Триумф Дэна


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «iRbos» > Триумф Дэна Абнетта
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Триумф Дэна Абнетта

Статья написана 14 апреля 2012 г. 20:05

Не рецензия или отзыв, а просто впечатления от прочитанного. Чтоб мысли даром не пропали, вдруг кому и пригодятся. Эх, теперь я понимаю почему Алекс так ничего и не сподобился написать...

Короче книга Дэна Абнета Триумф — это долгострой, который обладает всеми недостатками своей долгостройности. То есть внешне он похож на монстра Франкенштейна сшитого из разных кусков сюжетного и стилистического материала. И прям по ходу книги можно сказать, где автор делал перерывы и чем занимался в это время. Вообще основных куска три. Первая треть книги, как нам услужливо напоминают блербы с обложки, — это Пратчетт. Вот только Пратчетт он же разный бывает. Один когда-то давно писал Цвет Волшебства, другой недавно выпустил Snuff, и между ними тоже было много разных Сэров Терри, которые на протяжение всего времени долго и упорно эволюционировали. Здесь же Пратчетт, на мой взгляд, образца Цвета Волшебства или очень близкого к тому. Типично по-пратчеттовски красивое и интригующие вступление, в котором автор тренируя свою языковую эквилибристику и с ее помощью вышивает текстовое полотно. Но до типично Пратчеттовской философии, которая прячется за фирменным юмором, автор все же не добрался, хотя кое-какие другие приемы позаимствовал. Получается довольно неплохо и местами даже весьма забавно, couteau suisse Триумфа доставляет отдельно. Викторианская Англия разлива года 2010. В этом мире благодаря Леонардо заново открыли магию. Благодаря этому он стагнирует весьма продолжительное время паразитируя на своем же величие. Собственно именно этим мир и продолжает заниматься на протяжение всего жиденького количества страниц романа, так что особых откровений ждать не стоит, галочку в графе «мир» поставили и ладно.

Дальше дело принимает совсем другой оборот и превращается в средней руки пародию киношного Бонда, с соответствующей случаю атрибутикой. У них даже есть Кью! Которого прям так и зовут! Он правда появляется страницы на две, но в принципе ничем не уступает другим героям романа, чьих имен в большинстве случаев я так и не запомнил к концу книги. Краткий перечень в начале ситуацию не спасает. Даже несмотря на то, что он идет с обрисовкой положения и характеров. Например, «Злодей». Кстати, другой характеристики он скорее всего не получит вплоть до финального занавеса. Вообщем симпатичные такие персонажи-функции «пойди туда, принеси то». Будь они просто пронумерованы, возможно было бы даже проще их запомнить.

Под конец все это окончательно мутирует в голливудскую версию Трех Мушкетеров. Новую не смотрел, но думаю она была бы здесь уместнее той с ниндзя-Арамисом или Портосом. Никакой интриги, хотя есть заговор против короны, зато все постоянно куда-то бегут, дерутся и болтают. Пожалуй единственный вопрос, который должен мучить читателя на протяжение всей книги это «Кто же, черт возьми, этот котоголовый?!»

Самое удивительное, что все это достаточно бодро читается, возможно так же благодаря хорошей работе переводчика (спасибо ему за примечания), но все равно умудряется провиснуть посредине. Правда юмористическая составляющая покидает страница вместе с последними намеками на Бонда, что существенно обедняет роман, которому в противном случае простилось бы и большее.

В итоге, достаточно увлекательный винегрет, в котором остроумный юмор сочетается до поры до времени с весьма вялым сюжетом, кислым миром и тощими персонажами. Первая треть книги хороша, а дальше надо было либо писать в том же духе, либо не писать совсем. Оценка между 6 и 7, даже не знаю, что и ставить. Время потраченного на чтение не жалко, а вот денег за книгу...





309
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 20:15
Мне в конце показалось, что прочитал сценарий к голивудскому экшену
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 20:21
Долгострой, который очень долгое время даже не знал, какой формой он будет в конечном итоге, надо было еще пожалуй добавить. То ли комиксом, то ли книгой. Все таки подходы создания там несколько разные. Конец да, получился как сценарий к чему-то другому :-)))


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:09
А, ну ты понял, почему я так ничего и не сформулировал по этой теме.

К слову, примерно этой же тематике посвящен цикл Бертон и Суинбёрн Марка Ходдера — тоже немного альтернативная викторианская Англия. Точнее, альбертианская:-))) Гг — тоже известный исследователь, только на этот раз реально существовавший. Ну и книга выполнена в едином стиле, как было бы, если Абнетт определился с тем, чего он вообще от Триумфа хочет. Я теперь понимаю, почему вторая часть цикла так до сих пор и не вышла.

З.Ы. Он у меня еще и шел медлееенно, месяца два я его читал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:12

цитата Aleks_MacLeod

А, ну ты понял, почему я так ничего и не сформулировал по этой теме.

Угу, я тоже не стал рожать ничего больше, чем это.

цитата Aleks_MacLeod

К слову, примерно этой же тематике посвящен цикл Бертон и Суинбёрн Марка Ходдера — тоже немного альтернативная викторианская Англия.

Я видел книги и видел, что ты их читаешь :-))) Может тоже как-нибудь доберусь.

цитата Aleks_MacLeod

З.Ы. Он у меня еще и шел медлееенно, месяца два я его читал.

Я тоже немного застрял на Бондиане в театре, потом мужественно собрался и дочитал это лоскутное одеяло. Блин, там даже матушка Ветровоск есть :-D
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:18

цитата iRbos

Я тоже немного застрял на Бондиане в театре, потом мужественно собрался и дочитал это лоскутное одеяло. Блин, там даже матушка Ветровоск есть


Да там дохрена кого есть, тот же Котоголовый или Кью:-)))

Ты вот очень четко отметил, что где-то на первой трети, я бы даже сказал, на первой главе юмор обрывается, и все очарование мигом куда-то уходит. Начало-то шикарное, сцена дуэли шикарна, а вот дальше что-то как-то нудно очень. Не даром Дарк когда цитатами заманухи делал, все цитаты приводил из первой главы.

цитата iRbos

Я видел книги и видел, что ты их читаешь


Одну уже прочел:-))) Вторая в течение ближайшего месяца будет.

П.С. А космооперу Флинна я так и не прочел. Осилил 100 страниц, а потом отложил на время. Очень все масштабно — пока обозреваются разные отдельные события, которые пока только-только начинают влиять друг на друга, но блин, я никак не могу за поездом угнаться. Ну и книга у меня в бумажном виде, таскаться по метро неудобно, ага.
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:23

цитата Aleks_MacLeod

Ты вот очень четко отметил, что где-то на первой трети, я бы даже сказал, на первой главе юмор обрывается, и все очарование мигом куда-то уходит. Начало-то шикарное, сцена дуэли шикарна, а вот дальше что-то как-то нудно очень.

Не, там еще до Кью ничего так, а потом как-то все резко увяло. Прям так юмор встал и вышел. Только сцена с ловлей демона еще доставляет.

цитата Aleks_MacLeod

Одну уже прочел Вторая в течение ближайшего месяца будет.

Молодец. Ждем заманухи от тебя :-)))

цитата Aleks_MacLeod

А космооперу Флинна я так и не прочел.

Эх, ты фэнтезятник :-D

цитата Aleks_MacLeod

Котоголовый

Кстати, не узнал откуда.
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:37

цитата iRbos

Молодец. Ждем заманухи от тебя


В пятницу выложу. В понедельник же будет антизамануха на Полански

цитата iRbos

Эх, ты фэнтезятник


А я вот на примере Танцора Дженуари попытался сформулировать, почему у меня так плохо НФки и космооперы идут

Там обычно язык довольно тяжелый за счет разннобразной кучи технических терминов, о которых я в принципе в первый раз слышу, следовательно для моего скудного словарного запаса это перебор
Плюс в каждой новой книге обычно новые концепции развития общества, межпланетных перелетов и прочая-прочая, язык как обычно технический, дальше см. выше

цитата iRbos

Кстати, не узнал откуда.


Да эт я просто его вспомнил, без привязки к кому-либо
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 23:22

цитата Aleks_MacLeod

В понедельник же будет антизамануха на Полански
И это правильно.
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 08:40

цитата Aleks_MacLeod

В пятницу выложу. В понедельник же будет антизамануха на Полански

Ок, хотя Полански мне не интересен был при любых раскладах.

цитата Aleks_MacLeod

А я вот на примере Танцора Дженуари попытался сформулировать, почему у меня так плохо НФки и космооперы идут

Могу помочь. Это и то, что ты описал ниже, коротко называется лень именно поэтому фэнтези популярнее фантастики сейчас. Потому что всем лень думать :-))) Я правда за это не осуждаю, жизнь такая.
Но обычно гугл очень быстро решает вопросы с новыми словами. Я же Вора осилил как-то, хотя читаю медленно и со словарем.


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:27
Спасибо за отзыв:beer: Отодвину подальше, может и навсегда. Мне середнячков и среди англоязычных новинок хватает:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:28

цитата geralt9999

Спасибо за отзыв

Не за что :beer:

цитата geralt9999

Мне середнячков и среди англоязычных новинок хватает

Ты можешь его и на английском прочитать :-D
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:29

цитата iRbos

Ты можешь его и на английском прочитать
Если нормально переведен — то зачем? Впрочем, как я понял, его вообще незачем читать.
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:31

цитата geralt9999

Если нормально переведен — то зачем? Впрочем, как я понял, его вообще незачем читать.

Я шучу. В принципе конечно да, но местами действительно зараза удачно, правда все кроме этих мест сильно не очень.
 


Ссылка на сообщение14 апреля 2012 г. 21:34

цитата iRbos

В принципе конечно да, но местами действительно зараза удачно, правда все кроме этих мест сильно не очень.
Середняк с проблесками, ага.


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 00:31
Спасибо за отзыв!
У самого стоит на полке, но пока не брался) как оказалось — не зря) лучше нафиг Вархаммер от Абнетта почитаю еще)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 08:41

цитата febeerovez

Спасибо за отзыв!

Не за что :beer:
Я тоже все Ваху хочу почитать, но морально пока не готов к МА циклу.
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 13:39
Ну я пока сам еще не далеко ушел. В смысле в «Ереси Хоруса») Кстати, если соберешься — лучше с нее начинай) А то я с Абнеттовского «Эйзенхорна» начинал, и чуть с ума не сошел от терминов и тп)
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 16:10
Знаю, мне Каркун в свое время объяснял :-)))


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 09:33
Спасибо за отзыв. :beer:
Я всё раздумывал — купить или не купить. Теперь даже ромашку рвать монетку подбрасывать не надо — почитаю что-нибудь другое :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 09:36
Пожалуйста :beer:


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 20:57
Обходим стороной за милю. :-)))
З.Ы. А что это за шкала со звёздочками? :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2012 г. 21:13

цитата Мэлькор

Обходим стороной за милю.

Это уж тебе самому решать :-)))

цитата Мэлькор

З.Ы. А что это за шкала со звёздочками?

Красивый аналог 10-ти больной системы сделанный Croaker-ом. А потом мы его еще деление в ползвездочки попросили сделать для таких случаев.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 15:49

цитата iRbos

Это уж тебе самому решать
Угу. Обложка, кстати красивая но как известно...

цитата

Не суди о книге по обложке
:-)))
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 19:46

цитата Мэлькор

Обложка, кстати красивая но как известно...

Ибо родная.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 19:52

цитата iRbos

Ибо родная.
То есть. ???
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 19:57
То есть оригинальная. У англицкого издания точно такая же, можешь сам посмотреть на странице произведения.


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 14:26

цитата

couteau suisse Триумфа доставляет отдельно.

И быстро приедается, когда на этом несчастном изделии начинают паразитировать. Шутка, произнесённая во второй раз, смешит намного меньше.
Сама книга, классический пример разбега на рупь и удара на копейку.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2012 г. 19:47

цитата Dimson

И быстро приедается, когда на этом несчастном изделии начинают паразитировать. Шутка, произнесённая во второй раз, смешит намного меньше.

Не знаю, все же не так часто он там используется. Тем более чем дальше тем с менее комичным контекстом в принципе.

цитата Dimson

Сама книга, классический пример разбега на рупь и удара на копейку.

Это да, согласен :beer:


⇑ Наверх