Новый Человек паук Второй

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «geralt9999» > "Новый Человек-паук". Второй трейлер
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Новый Человек-паук». Второй трейлер

Статья написана 7 февраля 2012 г. 21:27

Шикарно выглядит, но выбора Гарфилда на роль продолжает не радовать.





407
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:35
А «старый» куда делся? На пенсию сунули?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:36
Ага. Вместе с режиссером:-D


Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:37
«Эти глаза! Они меня преследуют!» (с)
Я так понимаю, события будут разворачиваться вокруг первой серии про Ящера? В целом неплохо, но эмблема ЧП — полная отсебятина
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:40

цитата newcomer

Я так понимаю, события будут разворачиваться вокруг первой серии про Ящера?
Да, судя по всему. Мери-Джейн нету ведь.
 
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:49
пойду смотеть в кинотеатр
 
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 21:55
Да, я уже тоже решил:beer:


Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 22:01
ЧП версия 2.0 :-D
картинка конечно заманчивая, но вот ГГ меня смущает...


Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 23:20
Большинство супергероев вызывают у меня чувство глухого раздражения. Человек-паук раздражает сильнее всех. Почему — не знаю. Может быть скрытая арахнофобия?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 23:24
Все возможно.


Ссылка на сообщение7 февраля 2012 г. 23:38
Успешно перезапустить комиксовую франшизу удалось пока только Нолану, но там уж 20 лет прошло, поколение сменилось (я про «Бэтмена»). А предыдущий «Спайдермен» (3 шт.) у всех на памяти. Единственный смысл этого римейка — в 3D, насколько я понимаю.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 февраля 2012 г. 18:46
Единственный смысл этого ремейка, как и всех прочих — деньги. А так, как больше мотиваторов у создателей нет, то получаются вот такие вот унылые (что видно даже по трейлеру) картины.
 
Ссылка на сообщение9 февраля 2012 г. 20:09
Не стоит обобщать. Некоторые римейки стали классикой :-) Например, «Нечто» Дж. Карпентера.
 
Ссылка на сообщение9 февраля 2012 г. 22:25
Это доказывает то, что создатели «Нечто» думали не только о лаве
 
Ссылка на сообщение10 февраля 2012 г. 20:15
Конечно. Но прежде всего то, что не стоит обобщать.


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 00:44
во, хотел только написать, что не вижу высшего смысла в переиздании
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 00:50
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki...
Высший и единственный смысл.


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 02:55
или меня проглючило, или этот мальчик на гаджетах летает, а не выстраданной паутине. Ну тогда это все что угодно, кроме ЧП
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 09:55
Не, тут не так все просто. Эти вебшутеры вполне в традиции паука, и сейчас в комиксах к ним тоже вернулись.


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 08:30
Ого уже четвёртый фильм! Слухи ходили давно теперь подтвердилось.:-)))


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 09:16
Картинка красивая, подбор актеров меня лично очень радует, против Гарфилда вроде тоже ничего не имею, НО его прическа меня убивает.


Ссылка на сообщение8 февраля 2012 г. 10:26
Кирстен Данст VS Эмма Стоун. И вообще кому нужны эти пауки и режиссеры.:-)
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх