Дэн Симмонс Черные


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Дэн Симмонс - Черные Холмы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дэн Симмонс — Черные Холмы

Статья написана 15 января 2012 г. 01:54

После выхода «Террора» и «Друда» Дэн Симмонс стал гораздо чаще упоминаться не как писатель-фантаст, а как серьезный романист, использующий в своих произведениях фантастический элемент исключительно по старой памяти. Действие обоих книг происходит в XIX веке, и первым делом в глаза бросается то, как свободно ориентируется автор в рассматриваемой им эпохе. Симмонс определенно провел не один час за сбором материала, и все это вылилось во множество подробностей, которыми нашпигованы тексты обоих романов.

Позапрошлый век определенно привлек особое внимание Дэна, поскольку действие его следующей книги, «Черные Холмы», также происходит в девятнадцатом столетии. Сюжет романа строится вокруг одного из самых тяжелых эпизодов американской истории, вся глубина которого совершенно не понятна остальной части населения земного шара. Речь идет о самом крупном поражении федеральных войск в многочисленных войнах с индейцами — гибели полковника Джорджа Армстронга Кастера и еще 265 американских солдат и офицеров в битве при Литтл-Бигхорн.

Историки до сих пор не сошлись во мнении касательно того, что же погубило Кастера и его людей, но если не рассматривать под лупой карту местности, не вдаваться в особенности действия американской кавалерии и индейских племен при встрече с противником, то можно предположить, что основной причиной трагедии была обычная человеческая жадность. И золото.

Дело в том, что Черные Холмы занимают особое место в мифологии и религии практически всех племен индейцев, обитавших в той части Великих Равнин. Согласно верованиям сиу, этот район является центром мира, в котором давным-давно появились первые люди и бизоны. Поэтому отдавать бледнолицым эту землю без боя местные жители никогда бы не согласились. Только что пережившее гражданскую войну федеральное правительство было не готово ввязываться в новый кровопролитный конфликт, поэтому в 1868 году в Форте Ларами было подписано мирное соглашение, закреплявшее за племенами право на владение Черными холмами и окружающими их территориями. Однако несколько лет спустя в холмах нашли золото, следом за которым туда потянулись авантюристы, искатели приключений, бандиты, игроки, шлюхи, Дикий Билл Хикок и другие персонажи фронтира. На индейских территориях стали возникать шахтерские городки, такие как Дедвуд, и в конечном итоге вопрос выселения аборигенов стал делом времени.

Вождям племен был предъявлен ультиматум, предписывающий освободить занимаемое пространство до 1 февраля 1876 года, а когда индейцы его ожидаемо отвергли, в бой вступила армия. Всю весну и лето воинские подразделения гонялись за краснокожими, и в итоге 25 июня части Кастера наткнулись на лагерь противника. В завязавшейся битве практически все американские силы были уничтожены, а в индейских поселениях еще несколько дней не затихал праздник. Однако умерев, Кастер оказал своим победителям медвежью услугу — возмущенное бойней общество стало требовать наказать, покарать, предотвратить подобное и окончательно решить индейский вопрос. После Литтл-Бигхорн индейцам больше ни разу не удалось одержать победу, и к концу следующего года большинство краснокожих было или убито, или пленено, или выселено в резервации. На месте сражения теперь разбит мемориальный комплекс, а все погибшие в нем считаются героями.

Собственно, со сцены сражения при Литтл-Бигхорн и начинается действие романа Дэна Симмонса, и уже в первых строках мы знакомимся с двумя основными действующими лицами всей истории — юным пока еще индейским мальчиком по имени Паха Сапа (в переводе с сиу — Черные Холмы) и призраком полковника Кастера, по несчастливому стечению обстоятельств переселившегося в парнишку. Автор наблюдает за главным героем на протяжении всей его долгой жизни — беззаботным детством, обнаружением странных, можно даже сказать сверхъестественных особенностей, осознанием своего места в мире, взрослением, знакомством с женой, взаимоотношениями с сыном, тункашилой и призраком Кастера, посещением Нью-Йорка и чикагской выставки, а также попытками взорвать строящийся мемориал на горе Рашмор, находящейся как раз в центре священных Черных Холмов.

Действие романа развивается нелинейно — сюжет прыгает из 1876 в 1936 и обратно, с краткими попаданиями в 1894, 1933 и ряд других годов. Повествование перемежается внутренними монологами полковника Кастера, вещающего из глубины черепной коробки Паха Сапы и вспоминающего о своей жизни, карьере, службе, а также жене. Больше всего о жене. Причем о самых-самых интимных подробностях их отношений, включая где, в какой позе и сколько раз. В подробностях. А для Паха Сапы еще и в картинках. Бедный индеец.  

Походя Симмонс рассказывает множество интереснейших историй о самых разных составляющих индейского быта, о верованиях и мифах лакота, об организации Чикагской выставки, об устройстве колеса Ферриса, о строительстве Бруклинского моста, о тяжелых годах Великой Депрессии, о Пыльном котле, о строительстве мемориала на горе Рашмор и о многом другом. О том, с каким старанием Симмонс собирал информацию на интересующие его темы, говорит хотя бы тот факт, что он на несколько недель отложил работу над книгой, пытаясь выяснить, в какую сторону крутилось пресловутое колесо Ферриса, с которым связана одна из самых важных сцен романа. К слову, уложившаяся в несколько страниц.

Однако порой автор перегибает палку и вываливает на читателя количество сведений, более уместное для энциклопедии или научной монографии, а не для художественного романа. И если добавить к этому очень неспешное развитие сюжета и практически полное отсутствие интриги (многие детали жизни Паха Сапы становятся известны из его воспоминаний еще до того, как Дэн берется описывать этот момент,а мемориал на горе Рашмор, если что, стоит и по сей день), то становится понятным, что «Черные Холмы» — это чтение для искушенных людей, привыкших впитывать в себя большие пласты информации и продвигаться по тексту с упорством ледокола, пробивающего новый путь во льдах.

Выбиваются из повествования и главы, написанные от лица покойного Джорджа Армстронга Кастера. Казалось бы, полковник может изрядно дополнить информационный ряд романа, сообщив читателям те сведения, которые никак не мог бы знать Паха Сапа, однако зачастую оказывается, что все, чем интересуется бравый полковник, — это постоянный и неистовый секс с его любимой женой. Кастер и правда славился нежной привязанностью к своей дорогой Либби, отвечавшей мужу взаимностью и сохранившей к нему любовь и преданность до последнего дня своей необычайно долгой жизни, но в воспоминаниях полковника основное место уделяется именно сексу. Подробное описание кажется тем более неуместным, что опошляет трогательные отношения обоих супругов, однако, к счастью, на всю книгу всего несколько глав Кастера, и уже начиная с третьей он внезапно становится более сдержанным и больше рассказывает о своих других впечатлениях, связанных с войной и поездкой Паха Сапы в Нью-Йорк.

Но несмотря на неуместность некоторых сцен, излишнюю многословность Симмонса, загромождение романа лишними деталями и отсутствие ярко выраженной интриги, «Черные Холмы» все равно дают богатую пищу для размышлений. В начале произведения авторская точка зрения, кажется, совпадает с мнением индейцев и выставляет бледнолицых вазичу бессердечными захватчиками, уничтожающими все живое на своем пути и поглощающими самые жирные куски. Однако ближе к финалу Дэн неожиданно переходит в лагерь Кастера, призывающего считать сиу и прочих индейцев не такими уж и безвинными жертвами, живущими якобы в единении с природой. Однако Симмонс бы не был собой, если бы всего лишь столкнул обе точки зрения лбами и предпочел одну из них другой. Уже в самом-самом конце романа, самом фантастическом его месте, Симмонс предлагает альтернативу, в осознании которой и скрыт весь смысл книги.

«Черные Холмы» — это не просто история одного одаренного индейца и привязавшегося к нему призрака бледнолицего офицера. Это не только рассказ о том, как изменился мир на протяжении жизни всего одного человека. Это не только печальная дань памяти ушедшему в никуда самобытному народу с его традициями, верованиями и легендами. И уж тем более это не энциклопедия американского быта конца XIX — начала XX веков. Фактически вся книга — это бесконечные поиски примирения с самим собой, со своим местом в жизни, с окружающими, с потерей любимых и близких, с уходом привычного уклада, старением любимой женщины и присутствием в твоем черепе духа убитого врага. Впрочем, об этом еще до меня крайне красочно, метко и емко сказали вот здесь, снимаю шляпу. Могу лишь добавить, что сами индейцы смириться с новым укладом своей жизни не согласны, о чем свидетельствует самопровозглашенная Республика Лакота. Кто же прав, мудрый Симмонс или современные борцы за независимость, покажет время. Пока же, положив руку на сердце, хочу сказать, что описанный в финале «Черных Холмов» вариант мне нравится больше. Но, к сожалению, как раз на концовку романа и пришелся основной фантастический элемент, так что сложно представить, что когда-нибудь проект ревайлдинга мегафауны плейстоцена будет когда-нибудь осуществлен.

Финал романа слегка выбивается из общего повествования своей оптимистичностью и наивностью, но с другой стороны, он идеально подходит для человека, долгие годы терпевшего удары судьбы, искавшего свое место и обретшего смысл жизни в возрасте, когда иных уж в гроб кладут.

Резюме: Из трех последних исторических романов Симмонса «Черные Холмы» — самый слабый, однако ниже определенной планки качества автор не опустился. Тем не менее недостатки произведения бросаются в глаза слишком сильно и мешают рекомендовать его для обязательного изучения. Однако если вас не пугают многословность автора, затянутость повествования, отсутствие какой бы то ни было интриги, излишне детальные описания индейского быта и постельных похождений полковника Кастера, то вас ждут крайне печальный рассказ о жизни одного необычного индейца, его отношениях со своими тункашилой, женой и сыном, ряд крайне трогательных и эмоциональных сцен и необычайно светлая и оптимистичная концовка. Стоит ли ради этого преодолевать очень плотный, вязкий и насыщенный текст — решать вам. Я бы рискнул.

«Хесету. Митакуйеойазин» (Быть по сему. И да пребудет вечно вся моя родня — вся до единого)

P.S. А еще в романе в главе о Чикагской выставке появляется собственной персоной сам мистер Ше... ой, простите, мистер Йан Сигерсон, норвежец, но вы должно быть слышали об его исследованиях, правда?





508
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 09:21
Спасибо! Очень вкусная статья :-). Прочёл с удовольствием.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:22
Вам спасибо:beer: Тут все дело в мастерстве Симмонса — он так заинтересовал:-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 16:07
:beer: Книги через три до Гипериона доберусь, составлю мнение о мастерстве Симмонса :-).


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 10:19
Спасибо за столь подробный разбор книги.
Так и хочется процитировать ;)

цитата

и первым делом в глаза бросается то, как свободно ориентируется автор в рассматриваемой им эпохе
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:22
Спасибо за отзыв:beer:


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 11:53
Спасибо за рецензию. Везде этот Симмонс, а я опять не читал. Хотя эту книгу совсем не тянет читать, как-то тема не интересна.
P.S.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:23
Вообще его не читал? Тогда начни с чего-нибудь другого, Друда, Террора или Гипериона:-)

цитата



Да я помню, помню. Ну вот не идет у меня рецензия на него, мысли не идут:-(
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:27

цитата Aleks_MacLeod

Вообще его не читал? Тогда начни с чего-нибудь другого, Друда, Террора или Гипериона

Лежат Террор на русском и Лето ночи на английском.

цитата Aleks_MacLeod

Да я помню, помню. Ну вот не идет у меня рецензия на него, мысли не идут

Тогда забей. Это уж я так :-))) Только впредь клятвенно откажись от анонсов
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:33

цитата iRbos

олько впредь клятвенно откажись от анонсов


Да я от них и так уже отказался — не удается за ними угнаться =) Ну или надо давать анонс, когда уже все рецензии по нему написаны:-D
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:43

цитата Aleks_MacLeod

Да я от них и так уже отказался — не удается за ними угнаться =)

Откусил больше чем смог проглотить? :-D Я тоже подумал, что 4 рецензии твоих объемов в неделю это работа «на износ».

цитата Aleks_MacLeod

Ну или надо давать анонс, когда уже все рецензии по нему написаны

Ты переобщался с различными пиар отделами :-D
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 17:36

цитата iRbos

Откусил больше чем смог проглотить? Я тоже подумал, что 4 рецензии твоих объемов в неделю это работа «на износ».


Типа того:-(((

цитата iRbos

Ты переобщался с различными пиар отделами


Эт почему это?
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 18:31

цитата Aleks_MacLeod

Эт почему это?

Устраивать рекламу рецензии еще до ее выхода. И ты еще спрашиваешь? :-D
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 00:05
А, ты про это) Ну может я в пиарщики целюсь со временем:-))) Книжные:-))) Во, точно. Пойду щас АСТ и Буквы попиарю:-)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 13:11

цитата Aleks_MacLeod

Во, точно. Пойду щас АСТ и Буквы попиарю

Всегда любил производные от слова пиар в русском языке :-D Как звучит...
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 23:39
Я предложил бы вариант пиарасы, если позволите.
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 16:20

цитата Aleks_MacLeod

Тогда начни с чего-нибудь другого, Друда

Я бы Друда не советовал. При всей моей любви к творчеству Симмонса этот роман я одолевал через силу, и именно благодаря ему я даже не собираюсь читать Холмы.
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 16:42
Ну тогда и Друда вычеркнем:-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 01:16
не вычеркивай.. не вычеркивай Друда — он шикарен ;-)
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 01:37
Не, ну я то его точно вычеркивать не собираюсь, а вот для лиц, с Симмонсом еще не знакомых... Ну, не знаю:-)


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 12:49
прочитаю — сравню впечатления. Книга уже куплена, лежит в очереди
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:24
Да, будет интересно сравнить впечатления.


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 14:59
Спасибо за рецензию :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 15:45
:beer:


Ссылка на сообщение15 января 2012 г. 19:12
Писать надо поучиться. По-русски.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 00:03
Простите, это вы кому?


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 00:32
Огромное Вам спасибо за прекрасно описанные впечатления с немалой долей рефлексивности!
Всегда с удовольствием читаю Вашу колонку и, как правило, читаю рекомендованные Вами книги.
Кстати, голосовал за вас в соответствующем опросе (ник, правда, написал с ошибкой 8:-0)


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 01:12
Статья хороша.

Что до смого текста — он слишком, с явным перебором уходит в мелодраму.
Если смерть жены — то от рака груди.
Если смерть сына — то испанка.
Если европейские родственники — то евреи во второй половине 30-х.
Если месть — то такая, чтобы...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 01:37
Спасибо.

Ну да, излишняя мелодраматичность в тексте прослеживается, но мне не сколько она мешала, сколько медлительность сюжета и излишняя информация, например половина текста на языке лакота в индейских главах.


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 09:41

цитата Aleks_MacLeod

Резюме: Из трех последних исторических романов Симмонса «Черные Холмы» — самый слабый

Ну тогда точно читать не буду, вот Друда купил, а читать не раньше чем через год планирую.


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 11:43
...необычайно светлая и оптимистичная концовка...

Оптимистичная концовка была бы, если бы этот уродский монумент взорвали бы нахрен и сровняли бы с землей.

P.S. Книгу не читал, судя по всему -- очередное лицемерное нытье богатенького буратины из двадцатикомнатного поместья на «этническую тематику».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2012 г. 22:13
:-)))
лучший коммент!!!
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 14:27
Ага, называть Симмонса богатеньким буратиной — это нужно суметь:-) С другой стороны, я б тоже не возражал, если бы монумент снесли бы:-)

Кстати, а вот интересно, вошли ли Черные Холмы в тот проект ревайлдинга, который показан в конце:-)
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 15:53
да как бы снос монументов, ИМХО, тоже родимое пятно эпохи. Типа конфуцианского исправления имен — не «Император Гад Ушастый был редкая сволочь», а «Какой такой император Гад Ушастый? Не было такого», от которой практики историки Китая вешаются.

пущай стоит. чтобы помнить.
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 23:41

цитата Shean

Какой такой император Гад Ушастый? Не было такого», от которой практики историки Китая вешаются.

Вы преувеличиваете. С технологией табуирования имен как-то сладили, а вот синь мин ни в коем разе не имеет столь грубо утилитарного смысла.
 


Ссылка на сообщение18 января 2012 г. 06:03
разумеется, я преувеличиваю, но как минимум вычищение девизов, под которыми правили впоследствии свергнутые правители, доставлляет историкам массу проблем в связи с крайней сложностью последующей датировки
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 23:42

цитата Aleks_MacLeod

Ага, называть Симмонса богатеньким буратиной — это нужно суметь

Я думаю, что на жизнь ему хватает, и пираты, как ни странно, не помеха...
 


Ссылка на сообщение17 января 2012 г. 23:56
Ну эт само собой. Я просто имел в виду, что человек, своим трудом добившийся того, чтобы зарабатывать исключительно написанием книг, не так уж тянет на богатенького буратину. Скорее наоборот, поднялся с низов))) Сам)
 


Ссылка на сообщение18 января 2012 г. 06:05
если обратиться к первоисточнику, то формулировка «богатенький Буратино» — есть глас хищной зависти неудачливого мошенника по отношению к тому, у кого появилось хоть что-то))))
Страницы: 12

⇑ Наверх