lib peterb urg


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Petro Gulak» > lib.peterb.urg
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

lib.peterb.urg

Статья написана 16 октября 2011 г. 00:01

...или Немного о борьбе с библиотеками.

По книге А.И. Рейтблата «Как Пушкин вышел в гении» (НЛО, 2001, с. 40-41).

А.Н.Оленин, директор Императорской публичной библиотеки, заметил, что петербургские купцы зачастили в подведомственное заведение и разобрался в причинах этого: оказалось, гостинодворцы приходят читать свежие газеты. Оленин возмутился и велел — «новые ведомости, которые можно везде и дешево доставать», на руки в библиотеке не выдавать! Затем господин директор решил, что библиотека должна еще и воспитывать хороший вкус и распорядился: «площадных повестей, гадательных книг, романов, журналов и других тому подобных (...) сочинений без особого разрешения начальства (...) никому не выдавать, ибо охотники сего рода чтения могут подобными книгами заниматься в частных читальных библиотеках». В результате посещаемость библиотеки упала примерно впятеро.

В 1831 году министр внутренних дел А.А. Закревский направил гражданским губернаторам циркуляр, рекомендующий создавать публичные библиотеки. «Комплектование, — комментирует Рейтблат, — предполагалось осуществлять за счет безвозмездной присылки правительственных изданий и за счет даров издателей и авторов». На призыв Закревского откликнулись многие издатели и литераторы — Смирдин, Греч, Полевой. А возмутился — Булгарин: «Ныне литература наша бедна, литераторов весьма мало (...) потому что учеными трудами невозможно пропитаться. Истинным патриотам, радеющим о распространении просвещения в отечестве, прежде всего надлежало бы подумать, каким образом доставить литераторам средства иметь жизнь независимую. Это одно возвысит словесность и распространит просвещение в России (...) Но если бедные литераторы должны будут безвозмездно наполнять библиотеки кровными трудами, то кончится тем, что не будет ни читателей, ни библиотек!». Его пример другим наука.

А попытки устроить добровольную подписку на нужды библиотек провалились: в Симбирской губернии, например, пожертвовали всего 24 рубля серебром. Что показательно.



Тэги: цитаты


181
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:56
24 рубля серебром — сумма по тем временам немалая. Или я ошибаюсь?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 11:51
Для крестьянина много, для дворянина — мало, для библиотеки — вообще мизер.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 11:54

цитата Крафт

24 рубля серебром — сумма по тем временам немалая. Или я ошибаюсь?


Это 84 рубля ассигнациями, если считать по курсу 1839 года. За постой на сутки в первоклассном номере в Московской гостиннице — это рублей 50 ассигнациями, если не сильно кутить.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 13:03
Книги тогда сколько стоили?
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 13:28
А сейчас книги сколько стоят?
Разброс цен был не меньший, если я правильно понимаю. Е. З. Канкрина (жена министра) купила в 1837 кипсек в 36 рублей серебром, но то «роскошное» издание, видимо. Некие сочинения В. Скотта вышедшее в 30-х годах стоили по 11 рублей ассигнациями за том (в Петербурге), но что это было за издание и насколько оно было хорошо я не знаю.

В России еще толком не сложился книжный рынок для «среднего» потребителя, как это случилось в Англии или Франции, и приличные книги были дороги. 24 рубля — это смешно, это можно крестьянскому семейству подать, да и то...


Ссылка на сообщение20 октября 2011 г. 15:04
При этом Маркс (не тот, который № 2 в СССР после Ленина, другой) к журналам прикладывал книги. Бесплатно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 октября 2011 г. 17:29
Так то Адольф Маркс! То «Нива«!
 


Ссылка на сообщение20 октября 2011 г. 21:52
С кем его можете сравнить в наше время?
Нам-то его крайне поверхностно дали, Маркса этого.Буквально пару строк.
 


Ссылка на сообщение20 октября 2011 г. 22:39
Думаю, что ни с кем. Сейчас другие механизмы работы с авторами и читателями.
 


Ссылка на сообщение20 октября 2011 г. 23:30
Ну да, книг вроде тогда мало по нынешним временам было.Это сейчас сотни тысяч наименований.


⇑ Наверх