Тезисы к Ассамблее часть V


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «demihero» > Тезисы к Ассамблее, часть V: ещё несколько докладов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тезисы к Ассамблее, часть V: ещё несколько докладов

Статья написана 26 июля 2011 г. 21:26

Доклад «Кто там, за дверью издательства?..

Мифология и реальность предпечатной подготовки»

(Н. Цюрупа, Н. Витько)

Берущий в руки книгу обычно не задумывается, как и кто ее «сделал». Для окружающих очевидно: вот же, фамилия на обложке. Писатель точно знает и готов подтвердить: сам создал... В тени, указанные в выходных данных, остаются редакторы и корректоры. Читатель  только подозревает об их существовании, автор винит во всех смертных грехах.

Зачем нужен редактор? Что за зверь такой — корректор? Кто из них исправляет ошибки, кто «поправляет стиль», а кто, зараза такая, отвергает талантливые рукописи гениев ради посредственностей? Скандалы, интриги, расследования; издательский цикл изнутри и снаружи; информация из первых рук — от рецензентов, редакторов и корректоров.

Тезисы:

  1. Пути попадания рукописи в издательство; кто такой рецензент;

  2. Кто такой редактор, чем ведущий редактор отличается от литреда; этапы предпечатной подготовки книги;

  3. Редактор — враг автора или друг? — и что на самом деле должен и чего не должен делать литред;

  4. Мифы и реальность редактуры;

  5. Кто такой корректор, чем занимается и зачем он вообще нужен.
Доклад «Старая и букинистическая книга:

что, почём и зачем?» (Е. Бойцова)

Знаменитая «рамочка» и «Библиотека современной фантастики», огоньковские подписные издания и «Литературные памятники» ещё того, советского, времени – названия, которые звучат музыкой для слуха библиофила. Не является секретом и то, что старая книга пользовалась и продолжает пользоваться устойчивым коммерческим спросом. Как найти, выбрать и не ошибиться в цене – вот главные вопросы, которые освещает этот доклад. Подробнее:

  1. «Старая» и «букинистическая книга» — разграничение понятий;

  2. Краткий обзор сетевых и «реальных» букинистических магазинов;

  3. Вы хотите купить старую или букинистическую книгу — некоторые аспекты поиска и выбора;

  4. Решили продать книгу — где и как?

  5. Срывание покровов и открытие «страшных» тайн, или некоторые секреты букинистики — взгляд книготорговца.
Доклад «Альтернативная история в фантастике» (А. Тестов)

Это поджанр фантастической литературы оказался неожиданно востребованным в «нулевые двухтысячные» и остаётся популярным до сих пор. Вокруг альтернативной истории не утихают споры: зачем это нужно? хорошо это или плохо? насколько исторична «альтернативка»? — да много о чём ещё. В своём докладе писатель и историк Александр Тестов расскажет о следующем:

  1. Кто это все затеял, или чего нам не хватает? — альтернативная история — причины возникновения;

  2. Кому все это надо? — альтернативная история — модное направление в фантастике;

  3. А что дальше? — альтернативная история — пути развития.





331
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 июля 2011 г. 22:22
Ухтышка. Любопытне доклады, всё лучше чем про бесцветную равнину.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июля 2011 г. 22:56
:beer:


Ссылка на сообщение26 июля 2011 г. 22:36

цитата demihero

Доклад «Старая и букинистическая книга: что, почём и зачем?»
Для меня — самый интересный доклад! Я же только букинистикой и спасаюсь.
Эх, если бы кто аудиозапись сделал, а потом выложил...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 июля 2011 г. 22:58
Мы хотим записать все доклады. Но, к сожалению, пока задача упирается в добровольцев и два диктофона: добровольцы не хотят, диктофоны отсутствуют. Кое-что позаписываю я сам, например, мастер-класс Балабухи, но везде быть я не смогу, тем более в двух местах одновременно. И потом, я думаю, у меня будет много всякой организационной беготни.

Так что по-прежнему: добровольцы, ау! :-)
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 11:12
А видеокамеры сейчас не чаще распространены? Просто вопрос-намёк, дактофон ведь должен быть качественным и дороженным, а камеры даже лоууровня приемлимо дают звук. А уж файлообменников и торрентов ворох, где это всё разместить можно.
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 13:29
Камера... гм, у камеры, мне кажется, недостаток в том, что ею снимать нужно. Диктофон-то — положил на стол и пусть себе лежит, только присматривать иногда, чтобы не вырубился, да подзаряжать между докладами.

Я Логинова вообще на КПК писал, там встроенный диктофон. Но проблема вот таких встроенных диктофонов — на КПК, на плеерах, на телефонах которые — в том, что они дают плохое качество записи. Если докладчика ещё худо-бедно слышно, то реплики из зала как правило уже неразличимы совсем (откуда, собственно, в моих расшифровках и берутся многоточия и «нрзбр») :-)
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 17:29
Понял.
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 13:51
Ну, есть у меня нормальная широкоформатная HD-вебкамера и ноутбук при ней. Снимает, в принципе, сама. :-) Но, во-первых, тащить все это за город ломы, во-вторых, неотлучно находиться рядом с ноутом я не планировал...
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 17:28
А в какой формат пишет?   Вообще-то ноут зачем, если у нее винт встроен например..
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 20:24
Формат любой. ;-) Камеры с винтом внутри у меня нету -- приезжай, привози.
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 21:03
Коли приезжал бы — не хотел бы увидеть запись. А, подождем ишшо пару лет.
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 14:08
диктофоны присутствуют во всех современных мобилах. это я так, к слову ;) в некоторых, наверное, даже нормальные :-)
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 14:10
В мобилах, вроде, они такие... недодиктофоны, в общем. На полтора-два часа записи их как правило не хватает. Насколько мне известно.

Ну и качество записи, естественно, лучше проверять заранее: на каком расстоянии как схватывает, как реагирует на фоновые звуки, не даёт ли собственных шумов.
 


Ссылка на сообщение27 июля 2011 г. 16:05
можно проверить. на моем микрофон хреновый, ну и мобиле года 4. на новых все должно быть получше
 


Ссылка на сообщение28 июля 2011 г. 22:43
Вчера поиграли с диктофоном на телефоне Лены: я вслух и с выражением читал фантлабовский форум, Лена ходила вокруг, то приближаясь, то отходя метров на десять, прохожие шугались. В общем, что я могу сказать... если телефон присунуть к самому моему носу, то пишется сносно. С нескольких же шагов на записи становятся слышны мельчайшие звуки, которых обычно ухо не различает: шорох листьев, чвирк птиц, бормотание прохожих, плач ребёнка за рекой — всё, что угодно, кроме докладчика.

Но может здесь дело в отдельно взятом ленином телефоне.


Ссылка на сообщение26 июля 2011 г. 22:46
Да, было бы интересно почитать/посмотреть.


⇑ Наверх