Всех убью одна останусь

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Всех убью одна-останусь.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Всех убью одна-останусь.

Статья написана 14 января 2011 г. 23:21

Ханна (Hanna).

режиссер Джо Райт.

В главных ролях:Сирша Ронан, Эрик Бана, Кейт Бланшетт.

премьера (РФ) 14 апреля 2011

цитата

Аннотация; 14-летняя Ханна выросла в лесу на севере Швеции. Она не знает, что такое Интернет, телевидение, макияж, модная одежда и общение со сверстниками, зато не боится холода и голода, запросто может подстрелить из лука крупную дичь и владеет такими приемами, против которых не могут устоять даже хорошо тренированные люди.

Так ее воспитал отец, некогда перевербованный ЦРУ агент «Штази», а ныне — отшельник, много лет вынашивающий планы мести своим бывшим работодателям из Лэнгли. И орудием мщения должна стать не знающая жалости и сострадания Ханна, тайна рождения которой окутана зловещим мраком и ревностно охраняется американскими спецслужбами.

.

ЧЕПУХА КАКАЯ-ТО!!!

Судя по трейлеру и аннотации хуже «Щелкунчика» даже.

И зачем было уродовать Сиршу Ронан?

Хотя мы все равно глянем,но энтузиазма у меня сие творение не вызывает.





85
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:27

цитата alexsei111

Судя по трейлеру и аннотации хуже «Щелкунчика» даже.

Аннотация как аннотация, нормальная завязка для заурядного шпионского триллера. %-\
С Щелкунчиком — ничего общего: в отличие от Великого Творения Старшего из Великих Режиссеров, зрителя с первой же строчки не пытаются ткнуть носом в тот факт, что этот фильм Вдвойне Велик только потому, что Старший из Великих Режиссеров его видите ли вынашивал в своей великой голове почти 40 лет.8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:41

цитата fox_mulder

Аннотация как аннотация, нормальная завязка для заурядного шпионского триллера.
С Щелкунчиком — ничего общего: в отличие от Великого Творения Старшего из Великих Режиссеров, зрителя с первой же строчки не пытаются ткнуть носом в тот факт, что этот фильм Вдвойне Велик только потому, что Старший из Великих Режиссеров его видите ли вынашивал в своей великой голове почти 40 лет.
Не удалось посмотреть.Я бы все же не стал по умолчанию сие ругать,но то что Старший из Великих несколько перепонтовался и истратил на сомнительное предприятие 60 лямов государственных зеленых рублей это да.
Нет бы на свои снимать.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:47

цитата alexsei111

и истратил на сомнительное предприятие 60 лямов государственных зеленых рублей это да.

Во-первых, не 60, а все 90, во-вторых, фильм не российского производства, его финансировали в основном англичане.;-) В одном соглашусь: при сборах в мировом прокате в целых 300 тысяч долларов, ему действительно следовало

цитата alexsei111

на свои снимать
, дабы ощутить на своей шкуре всю прелесть момента.8-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:50

цитата fox_mulder

Во-первых, не 60, а все 90, во-вторых, фильм не российского производства, его финансировали в основном англичане.
30 дали частные инвесторы,50 Внэшэкономбанк в качестве кредита o_Oo_Oo_O ,и последние десять дал лично Путин когда не хватало человеку понимаешь.
Я читал что-то вроде этого.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:57

цитата alexsei111

30 дали частные инвесторы,50 Внэшэкономбанк в качестве кредита ,и последние десять дал лично Путин когда не хватало человеку понимаешь.
Я читал что-то вроде этого.

В «Желтой газете»? :-D
На Кинопоиске черным по белому написано:

цитата

страна
Великобритания, Венгрия
Подумайте головой: с какой радости, Внешторгбанку и Путину( тем более — из своего кармана) финансировать фильм совместного британо-венгерского производства? o_O
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:08
1,,2 и далее легион.
«Викпедия»

цитата

Однако 7 декабря 2010 года в газете Ведомости появилась информация о том, что проект был проспонсирован Внешэкономбанком.[8] Затем в газете «КоммерсантЪ» появилась более детальная информация о структуре спонсорства: 50 миллионов долларов были предоставлены в качестве кредита. Ещё 11 миллионов долларов были выделены на перевод фильма в формат 3D по решению наблюдательного совета Внешэкономбанка под председательством Владимира Путина[9]. В начальных титрах фильма также имеется фраза: «Внешэкономбанк» представляет».
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:15

цитата alexsei111

1,,2 и далее легион.
«Викпедия»

Бред какой-то %-\
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:18

цитата fox_mulder

Бред какой-то
Судить не берусь однако согласитесь «КоммерсантЪ» не «ЖГ». Хотя искомой статьи не нашел.
И бред это норма в нашем кинематографе.Кто-же в здравом уме на такое 60 лямов даст ,кроме русских.:-)
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:23

цитата alexsei111

И бред это норма в нашем кинематографе.Кто-же в здравом уме на такое 60 лямов даст ,кроме русских.

Тогда фильм уже будет не «производства ВБ-Венгрии», а «производства России-ВБ-Венгрии». В кинобизнесе, все как и в обыкновенном: кто девушку платит, то ее и танцует.8-)
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:32

цитата fox_mulder

В кинобизнесе, все как и в обыкновенном: кто девушку платит, то ее и танцует.
У нас все необыкновенно.Хотя опять же судить не берусь.
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 01:25

цитата fox_mulder

при сборах в мировом прокате в целых 300 тысяч долларов

В ограниченном мировом прокате. В ограниченном. ;-)
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 01:49

цитата Kuntc

В ограниченном мировом прокате. В ограниченном.

Ограниченный прокат — это когда картину сначала намеренно запускают в небольшом (ограниченном) количестве кинотеатров (в случае с Щелкунчиком, он стартовал в американском прокате 28 ноября всего на 45 экранах). Однако, неделю (пару-тройку) недель спустя, картину выпускают в широкий прокат, так случилось и в этот раз, и 5 декабря картина уже крутилась на 115 экранах вместо 45, однако и это не позволило ей собрать больше..... жалких 60 тысяч долларов. На данный момент, американский прокат картины полностью завершен, всего фильм господина Кончаловского собрал в Штатах целых 190 тысяч долларов. В российском прокате ситуация обстоит чуть лучше: на фоне новогодних праздников, за 11 дней проката он собрал чуть больше 11 миллионов (при бюджете, я напомню в 90) — не помогли ни знакомое имя режиссера, ни всенародные «любимцы» Алла с Филей, задействованные на озвучке. Так, что к чему была адресована эта реплика про «ограниченный прокат», я честно говоря не совсем понял.%-\


Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:32
кажется, не далее чем в прошлом году один папочка в исполнении Николаса Кейджа выращивал дочку очаровашку-убивашку на погибель врагам.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:38

цитата olexis

кажется, не далее чем в прошлом году один папочка в исполнении Николаса Кейджа выращивал дочку очаровашку-убивашку на погибель врагам.
Ну там стеб был,а тут я по аннотации вроде все понял уже.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:49
Нда. Посмотрел ролик. Испортили девочке детство.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:51

цитата olexis

Нда. Посмотрел ролик. Испортили девочке детство.
Давайте вместе поплачем над сим горьким фактом.:-(((:-(((:-(((
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:53
Ага. А папочка каков. Грязный црушный подонок :-D


Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:03

цитата alexsei111

ЧЕПУХА КАКАЯ-ТО!!!

Зато с девочками :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 00:15

цитата PetrOFF

Зато с девочками
Ну чепуха с девочками все же лучше чем чепуха без них.:-)
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 19:41
Откуда у вас этот интерес к маленьким девочкам?
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 20:29
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 20:32
О, спасибо, почитаем, поучавствуем в дискуссии.
Вы адекватны, это вызывает уважение.
 
Ссылка на сообщение15 января 2011 г. 21:03

цитата Рахметов

Вы адекватны, это вызывает уважение.
Уже не у всех.:-)


⇓ ⇑ Наверх