kim the alien 
|
 6 октября 2010 г. 14:53
|
...а вскоре введут цензуру...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) «они собиралсиь в этом доме на первом этаже ещё годах десятых, когда неожиданно после бесчинства масс-медиа в стране закрутились такие родные шестёрёнки цензуры. Сначала меделенно и со скрипом, после четверти века покоя, они всё набирали скорость, входя в такую привычную колею. С лязгом и грохотом завертелась, так ставшая нужной, машина.
И имя ей вначале было толерантость.
Сначала появился запрет на названия: нельзя было поминать таджиков, кавказских боевиков, мусульман, евреев и негров. Позже запретили хихикать над СССР и нелестно отзываться о современном правительстве. Ещё через год перестали публиковать книги и выпускать фильмы, где критиковалась РПЦ и вобще православие с Россией. На атеистов в прямом смысле объявили травлю.
<...>
Искусство кино, к слову, к тем годам и вовсе загнулось — русский кинематограф представлял собой унылое зрелище из бездарных исторических сериалов, тупых комедий, зубодробительных боевиков, слащавых новостей и полностью демотивирующих документальных программ. Так что, все, что и было хорошего на голубых экранах, то было либо иностранное, либо советское
Вскоре зрители стали замечать, что как-то фильмы стали короче. Почему-то из «убить дракона» пропал конец (начиная с того места, где дракон был свергнут), в советских фильмах о ВОВ появились чужеродные элементы в виде молитв в окопах и православной символике лезёще их всех мет, а фильмы где как-то упоминался Кавказ, пропали из эфира, магазинов и Сети.
Потом тревогу забили читатели и писатели: первые потому что всё чаще из книг пропадали целые куски, и вы могли не найти девушку-еврейку в «Айвенго», фразу Пьера «-да то попы народ обманывают» и историю гусара-схимника в «двенадцати стульях». А сочинения Ефремова и вовсе оказалbсь в списке нежелательной литературы. Вслед за Ефремовым пропал старик Беляев, которого если уж теперь и упоминали, то только как вульгарного агитатора.
<...>
….А механизм цензуры всё набирал обороты, возвращая к жизни куда более страшные машины...
|
|
zmey-uj
|
| 6 октября 2010 г. 15:46
|
|
Ну, то, что будут к сетевым СМИ претензии, не очень приятно, если вспомнить, что к таковым могут приравнять любые сайты/блоги — так вроде бы? Но вообще это верное решение. Уже давно установлено, что при упоминании в СМИ любой группы людей в связи с любыми беспорядками повышает риск совершения правонарушений именно этой группой людей. Например, если написать, что компания китайцев избила милиционера, можно ожидать, что китайцы станут более агрессивны, и не только по отношению к милиционерам. Другое дело, что это касается вообще любого именования групп и отдельных лиц: феминистка, ролевик, гринписовец, инвалид. В идеале писать нужно что-то типа «группа бандитов напала на салон мобильной связи». До этого далеко, конечно.
|
 свернуть ветку | |
ФАНТОМ 
|
| 8 октября 2010 г. 17:35
|
цитата zmey-uj Меньше будет спонтанных глупостей «за компанию».
— здесь речь совершенно о ДРУГОМ — об преступных этнических группах.
Какие к хренам, компании ?
цитата zmey-uj силами всяких отморозков
— отморозку не надо поводов и причин, он всё равно найдёт обоснование своим действиям, безо всяких СМИ.  |
|
|
цитировать
