Все отзывы на произведения Макса Фрая

Seidhe, 28 декабря 2018 г. в 08:13

Макса Фрая и его многочисленные проекты я бросил читать ещё в самом начале нулевых, когда возникло стойкое ощущение, что «эта музыка будет вечной». Как выясняется по прошествии без малого двух десятилетий, предчувствия меня не обманули, но к делу это относится мало. К творчеству Фрая сотоварищи я отношусь вполне нейтрально, хотя читать его у меня никакого желания и нет, а вот за что я по-настоящему уважаю госпожу Мартынчик, так это за умение издавать любые наброски, заметки и рассказики разной степени бредовости многотысячными тиражами под разными названиями и обложками вот уж как пару десятилетий.

Это я всё к чему? Случайно попала мне в руки книга «Первая линия» 2016 года выхода. Открыв содержание, был приятно удивлён многим старым знакомым — текстам, которые печатались ещё в стареньких амфоровских узеньких книжечках, которые я читал, по внутренним ощущениям, как-будто в прошлой жизни =))) Решил не пожалеть пары часов на перечитывание пары-тройки мини-циклов, дабы проверить, как тексты Фрая будут восприниматься сейчас.

Начал с «Неизвестных сказок некоторых народов». Как выразить свои впечатления? Больше всего это напоминает поток сознания под лёгкими растительными препаратами. Бывает такое, знаете ли, в накуренных компаниях: один какую-нибудь глупость ляпнул, второй — подхватил, третий — продолжил, а кто-то и написать не поленился. И всем весело, все ржут, как стая гиен. А возьмёшь листок с подобным «творчеством» через пару-тройку лет в руки, и искренне удивляешься — чего могло смешным показаться? Вот и «Сказки» из той же оперы. В предисловии автор честно признаётся, что это была своеобразная игра: «Смысл состоял в том, что участники давали друг другу задания написать сказку, причем оговаривался не только сюжет, но и народ (или автора), который ее якобы создал, требования к форме и еще великое множество нюансов, так что в итоге задания выглядели не просто сложными, но почти абсурдными <...> Вообще, красиво сформулировать максимально невыполнимое задание – это было совершенно особое искусство (и удовольствие).»

Учитывая, что дальше приводится несколько примеров подобных абсурдных заданий разной степени бредовости, стоит ли удивляться, что и сами сказки получились им под стать? Нет, читаются они не без удовольствия, стилизации получились вполне удачными, а некоторые моменты вполне способны заставить улыбнуться, вроде фрагмента мальгашской сказки:

или шикарного образа «цепного осетра, что на дворе икру мечет», =))) только вот не совсем понятно, для чего всё это написано? Продемонстрировать, что можно написать на абсурдное задание ещё более абсурдную сказку? Так это, вроде, и так понятно, но сакральный смысл этого действа от меня лично ускользает. Лучше уж потратить то же самое время, которое я потратил на чтение «Сказок» (пусть это и пара десятков минут всего) на чтение аутентичных сказок тех же мальгашей, нганасан или бушменов — поверьте, удовольствие получите не меньшее, а абсурда (пусть и лишь с точки зрения современного европейского читателя) происходящего в них вам хватит с лихвой.

Циклу в целом, по итогу, 7 баллов, но читать сборник Фрая дальше как-то не тянет.

Видимо, всё-таки вырос я уже из подобных литературных игр.

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:56

Все мы рождаемся и умираем с одной и той же невысказанной просьбой на губах: «любите меня, пожалуйста, как можно сильнее!».

В отчаянных поисках этой дурацкой несбыточной любви к себе мы проходим мимо великолепных вещей, которые вполне могли бы сбыться, в том числе и мимо настоящих чудес.

Но нам не до них: мы слишком заняты поиском тех, кто нас оценит и полюбит…

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 20:30

Много хороших отзывов слышала про истории о сэре Максе и к погружению в книгу приступала с большим воодушевлением. Но, как ни странно, процесс втягивания знатно затянулся. Я то брала книгу в руки, то откладывала. Сперва очень сильно плутала в именах, личностях, терминах и обычаях другого мира. Их обычаи и нормы поведения были очень непривычными. Отдельные эпизоды казались откровенным бредом, в котором я не улавливала суть. Да и сами дела Тайного Сыска казались какими-то мелкими и короткими, без многодневных и сложных поисков зацепок, проверок теорий, нервозности и торопливости.

Удовольствие от чтения пришло во время третьего рассказа, «Камера №5-Хох-Ау». Не знаю даже, почему с этого момента мое отношение к книге потеплело. То ли я уже мало мальски попривыкла к новому окружению, стала отличать Мелифаро от Меламори и уловила особенность чужого мира. То ли сюжет именно этого рассказа оказался интереснее для меня. То ли еще что, а может все это вместе. Но итог один — дальше я читала с большим азартом.

Рассказ «Чужак» удивил меня довольно спокойным отношением к ряду убийств в городе и к самому убийце. Видимо, другой мир — другие нравы и все такое. А после «Короля Банджи» я не смогу спокойно смотреть на паштет... Чтение последнего рассказала «Путешествие в Кеттари» стало для меня настоящим испытанием. Смеяться в начале хотелось ужасно, но я была на работе и старательно делала морду кирпичом.

Не будет ни для кого удивлением, но мне ужасно нравятся все герои. Даже Бубута Бох и то довольно милый в своем ругательском образе. Сэр Макс, пришелец из нашего мира, крайне очарователен и до ужаса везуч, просто неприлично везуч. Сэр Джуффин не менее очаровательный представитель Ехо. Такого начальника мечтает иметь каждый, я думаю, ведь он не то что строг к подчиненным, он и сам с ними не прочь иной раз во время работы посидеть в кафешке. Но сэр Шурф Лонли-Локли вне конкуренции. Педантичный, справедливый, спокойный, с полным отсутствием чувства юмора — наблюдать за таким персонажем чистой воды удовольствие (хотя иметь такого человека в окружении я, боюсь, не выдержала бы).

Книга все-таки очень позитивная, наполненная чудесными описаниями, абсурдными вещами и волшебством. И, кстати, никто не знает, что там за дыхательная гимнастика Лонли-Локли? И я не отказалась бы от чашечки камры ;)

kerigma, 30 июня 2015 г. в 21:27

В очередной раз убедилась не только в том, что лучше Ехо у М-Фрай ничего нету, но еще и что кроме Ехо все остальное — несравненно слабее, гораздо более проходное. Этот сборничек рассказов — в целом, конечно, во фраевском духе, то есть представляет собой просто гимн эскапизму. Это и не литература вовсе уже, это такой чистый концентрированный эскапизм, что как-то даже неловко становится. Дело в том, что в Ехо рисуется удивительный и прекрасный мир, который идею эскапизма вполне оправдывает, а вот в отдельных «реалистичных» рассказах печальный реал перевешивает, и ужасно жалко становится этих героев-недотыкомок. Дело в том, что они все у Фрая — вполне взрослые люди, даже более, чем взрослые, то есть, по ощущениям, колеблющиеся уже в районе 35-40. И если в 10 лет мечтать о том, что внезапно где-то откроется дивная дверь, за поворотом появится проход в удивительный мир, встреченный на улице странно выглядящий незнакомец окажется кем-то особенным персонально для тебя — это все простительно и понятно, то во взрослом возрасте — уже скорее печально. То есть не то чтобы печально — мечтать-то можно, но это такое shameful pleasure, признаться в котором было бы ужасно неловко. Потому что лет с 20 тебе даются все возможности построить в своей жизни те волшебные замки, которые тебе необходимы, самостоятельно, и если за 15-20 лет самостоятельности ты с этой задачей не справился, а все еще пытаешься убежать от себя и мира... Характерно, кстати, что все не самые молодые герои этих рассказов — одиночки, не просто никакой собственной (созданной) семьи не имеющие, но даже родителей и прочих близких родственников, которые могли бы скрасить их печальное существование.

Сказочные детали, обычно такие милые, местами теряются в каких-то бесконечных банальностях. Герои все время курят и все время пьют кофе. Неудивительно, что у них потом проблемы со здоровьем, хочется сказать, но даже не в этом дело. Все эти эмо-подростковые атрибуты — сигареты, кофе, ветер, кафешки, дождь — не то что оскомину набили, а уже вызывают стойкое отвращение. Есть хоть один эмо-персонаж в этом мире, который бы любил чай с лимоном?!

На самом деле, М-Фрай, конечно, все равно на голову выше коллег по эскапистскому цеху типа Никки Каллен, первым делом потому, что у нее этот эмоциональный exploitation все-таки несколько ограничен рамками здравого смысла. Некоторые вещи сборника очень хороши, к примеру, история про консула, некоторые — гораздо слабее (сюсюкающая история про кошку и дракона вызывает зевоту).

В общем, я несколько опечалена негативным настроем сборника, потому что, несмотря на маленькие приятные вещи в нем, с которым сталкиваются герои, смотришь на них и думаешь: не дай мог оказаться в такой ситуации, не дай бог такую жизнь. Действительно, им кроме чуда ничего и не поможет уже. В данном случае маленькое чудо выступает не как приятная радость, а как единственный просвет в жизни. Как-то этот печальный настрой очень сильно заметен, а я люблю М-Фрая за жизнерадостность и позитивность, так что это — решительное «не то».

Селеста, 20 февраля 2015 г. в 22:54

С Максом Фраем я не хотела знакомиться очень долго. Пугали и размеры цикла, и наличие попаданца, и юмористическая направленность (а у русских фэнтези-авторов часто вообще проблемы с юмором, или с тем, что они юмором называют). Но свершилось.

«Чужака» смело можно отнести к категории книг для отдыха. Но книги для отдыха делятся на две категории: совершенно скучное, неграмотное чтиво и хорошие, добротные тексты. «Чужак» — из этих, из вторых.

Сюжет прост и незатейлив: герой из нашего мира оказался отчего-то примечательным человеком, и его пригласили в иной мир. Построение текста — несколько самостоятельных, но последовательных рассказов, — для произведения с большим объёмом новой информации подобрано идеально. Пожалуй, если бы роман представлял собой цельный текст, я бы или заскучала, или запуталась.

А вот содержание рассказов оставило двойственное впечатление.

Безусловным плюсом «Чужака» является юмор. Кое-где глуповатый, откровенно-сортирный, но для расслабления — самое то, когда хочется посмеяться над чем-то простым и совсем не изысканным. Хорош и язык. Без красивых оборотов, простой, но лёгкий для восприятия — текст глотается, как вода без примесей. Его не смакуешь, а именно глотаешь. Удались и персонажи. Не глубокие, безусловно, но каждый — со своей изюминкой, со своими характерными чертами. Понравились все более-менее приближенные к ГГ, читать о них было приятно.

Мир сам по себе очень напоминает анекдотическую Эстонию. Все там крайне неторопливы, всё делают в особом ритме. Поначалу это походит на какой-то сюрреализм и гротеск, ближе к концу мир обретает более-менее знакомые, просто перевёрнутые с ног на голову черты.

А теперь о минусах. И самым главным минусом является ГГ, сам сэр макс Фрай. Тяга авторов к наделению своих персонажей особыми привилегиями, умениями и прочим вполне понятна, да и сам жанр располагает рассказывать истории о людях необычных. Однако такой откровенной «мэри-сьюшности» я не ожидала и осталась глубоко разочарована. Макс Фрай — типичный неудачник, самостоятельно неспособный ничего добиться, а потому автор сыплет на него манну небесную. И в мир-то его пригласили, и начальник его обожает, и коллеги в нём души не чают, а враги боятся до потери пульса, и крутая способность ему случайно в пылу боя привалилась, и интуиция его никогда не подводит, и находится он всегда в эпицентре событий, потому что невероятно удачлив. Ближе к середине книги Фрай набил оскомину и от его удачливости стало откровенно тошнить. А ближе к концу Фрая захотелось задушить и продолжить читать про других персонажей.

Сюжет тоже оставляет желать лучшего. Детективная составляющая хрома на обе ноги — всё поразительно предсказуемо, никакой интриги. Жвачка, которую приходится пережёвывать. Понравился только последний рассказ. И тот скатился в непонятное нечто из-за избранности Нео Фрая. По мере прочтения не раз вспоминала Джанни Родари и его «Сказки по телефону». Только сказки, всё же, на то и сказки, а не фэнтези-произведения с определённым главным героем и сюжетной канвой. Компьютерная игра какая-то, честное слово. Эдакая старенькая РПГ, где суть в прокачке протагониста и несложных бессодержательных квестах. Кто-то из рецензентов сравнил текст с куском торта. Приторно. В точку.

Дальше читать, думаю, буду, всё же книга скорее понравилась, чем нет, но с опаской и не раньше, чем через полгода. Книга-то для отдыха, но и от неё нужно отдохнуть. В конце-концов, вот такие «слащавые» тексты нужны для того, чтобы разбавить серьёзные и содержательные произведения. И для контрасту, и, как уже говорилось, для разгрузки мозга.

Упомяну и издание. Мне попалось то, что с зелёной обложкой. Обложка сама шикарная, очень понравилась. А вот бумага внутри отвратительного качества, чернила размазываются по ней. За такую цену (а стоит она в магазине столько же примерно, как и книги с хорошей бумагой) можно было сделать издание получше.

Paganist, 13 сентября 2014 г. в 20:46

Если занудно высчитать среднее арифметическое моих оценок по каждому из сборников и повестей, составляющих цикл, то получится твёрдая «9». Но рассуждал я по-другому. Ещё ни один цикл такой длины не заставлял меня так пристально и с таким наслаждением следить за приключениями главного героя, каждое новое чудо было действительно чудом, горести и радости героя были настоящими, отчасти и очень правдоподобно переживаемыми мною лично. Цикл подарил множество замечательных эмоций, восхищение идеями и просто очарованием миром. Много ли таких циклов, которые к своему завершению остаются свежими и пышущими фантазией автора? Из тех, что мне известны — очень немного.

А если уж совсем начистоту, то главный герой сэр Макс уж очень напомнил мне меня самого. Вот, наверное, поэтому получилась такая субъективная «десятка». Пусть говорят, что «Лабиринты Ехо» — бред, несерьёзная литература, графоманство, спорить не буду. Но мне очень понравилось.

Благодарен судьбе, которая познакомила меня с миром Ехо. Прав автор в последних строчках цикла: этот мир не сгинет. Потому как его не любить не возможно.

Andrea, 13 сентября 2014 г. в 01:06

Отличный юмор, забавные персонажи, захватывающий и грамотный, пусть и несколько простой, язык повествования. Макс Фрай — один из моих любимых писателей. Отличный пример того, как женщина может написать книгу, интересную для мужчин. В корне не согласна с утверждением, что в книгах отсутствует философия. В завершающих книгах цикла есть философия и порой бросает в дрожь от осознания тех истин, которые представляет нам Макс. В книге помимо юмора очень тонкая социальная критика, порой даже грустно становится. Но как бы грустно нам ни было, Макс поддерживает нас и вселяет в нас веру в лучшее. Книги можно перечитывать множество раз, каждый раз находишь что-то новое для себя. Повествования о еде и кармопитии добавляют в книгу толику уюта. Лично мне они навевают мысли о доме, где всегда много еды, особенно когда я на чужбине. Макс Фрай — высший класс отечественной фантастики.

jansson, 25 июня 2014 г. в 17:51

Рулетка раскрутила и выбросила меня на берега Ехо, и очень вовремя: мое знакомство с этим миром произошло почти год назад, с тех пор я успела отвыкнуть от особенностей этой вселенной и потому взирала на все выкидоны в легком изумлении, но героев не забыла и даже припомнила былые приключения Тайного Сыска. И самое главное — не возникло приторного ощущения повторяемости сюжетных ходов. Да, сэр Макс так и остался мартисьюшкой, но наконец, спустя сотни страниц, автор вручает ключ терпимости к неожиданным сверх-способностям протагониста — в мире Ехо Макс набирает очки за бесцельно прожитые годы в своем мире, где людям отмерен короткий срок жизни. Неудивительно, что по прибытии в Ехо на него посыпались все дары природы :)

Магахонские Лисы из Магахонского леса повеселили маловато, ведь история, как обычно, крутится вокруг везучего и сметливого сэра Макса. Мелифаро присутствует только номинально, что представляет собой непростительное упущение, зато трогательной леди Меламори в избытке. В конце все, конечно, сложилось как надо, и даже потерянный во снах год кажется мимолетным и неважным; новая способность Макса наверняка еще напомнит о себе в последующих книгах. Должна признаться, я получила неимоверное удовольствие от короткого, но насыщенного погружения в безумный мир Ехо :)

Tyryntyshka, 30 января 2014 г. в 13:16

Я прочитала первые книги этого цикла в 11 лет и, не побоюсь сказать, они наложили громадный отпечаток на мою жизнь. Несмотря на некоторые мелки недостатки, вроде зашкаливающей гениальности ГГ или бесконечных потоков еды и камры, эти книги могут научить очень простым и очень важным вещам: не боятся бросаться в открывающиеся двери перемен, любить своих близких и обращаться с ними так, чтобы потом ни о чем не жалеть, не унывать, не сдаваться, верить в себя и прислушиваться к себе. В детстве этот цикл стал для меня одновременно отправной точкой и ориентиром, и сейчас, если становиться грустно и уныло, я перечитываю любимые его части. Все Лабиринты Ехо пронизаны удивительным жизнелюбием.

Sergo2, 10 сентября 2013 г. в 21:05

Как и предыдущий оратор, не смог написать отзыв сразу после прочтения книги. Хотя бы потому. что ощущения и впечатления были весьма двойственны.

Разумеется, никуда не делся фирменный Фрайевский язык и «вкусная», родная атмосфера. Но это нисколько не могло возместить общей пресности и отсутствия напряжения и интриги.

В первую очередь за счет расказчика. Нумминорих Кута, увы, лишен той харизматичности, которой обладают все остальные служащие Тайного Сыска. А тем более после ожидания истории от Лойсо Пондохвы... Вобщем, из Нумминориха получился самый ранний, молодой, только попавший в Ехо сэр Макс. Но при всем при этом он не вызывает такой же симпатии и интереса.

Во-вторых, центральное событие. Ну, не интересны мне поиски пропавшей и доселе неизвестной Кегги Клегги. Тем более, что никакой Зловещей Тайны за ее пропажей не стояло. При сравнении с событиями «Власть незбывшегося», «Властелина Морморы» или «Книги Огненных страниц» проигрыш чувствуется особеннол явственно.

В-третьих, новая магическая сфера Мира — сновидения — представлена достаточно скомкано. Я бы даже сказал, во всех предыдущих книгах эта тема расскрыта полнее, чем в «специализированном томе». А хотелось, а ожидалось...

И в последних. Явственно чувствовались самоповторы. Приключения Нумминориха в Мире Снов напоминат сразу и «Лабиринт Менина», и «Волонтеры вечности», и многочисленные похождения Макса на Темную Сторону. Да и появление сэра Макса в Мире Снов наталкивает на желание придумать новый термин: «Сэр Макс в кустах».

Так что по-настоящему интересным мне были «курсивные» сцены и история Изамона.

kerigma, 12 августа 2013 г. в 12:39

Это очень хорошая, легкая книга в дорогу. Именно в дорогу, потому что ее чтение порождает неконтролируемое желание немедленно куда-то уехать, а если прямо сейчас такой возможности нет, будет весьма мучительно. Мне повезло в том плане, что книга совпала с локальным, но все-таки путешествием (на очень аутентичной подмосковной электричке и еще более аутентичном дачном автобусе).

Людям, которые путешествовать не любят, вероятно, будет не очень интересно. Но если для вас, как для меня, нет большей радости и лучшего отдыха, чем попереться на перекладных в какое-нибудь новое незнакомое место — вам сюда. Потому что текст — это квинтессенция кайфа от дороги и новых мест. М-Фрай доволньо специфический путешественник, но мы с ним как-то хорошо совпадаем в представлениях об идеальном путешествии: Европа, произвольно выбираемые билеты и отели, частые переезды, хождения по незнакомым городам. Никаких пляжей (разве что в несезон), никаких палаток, никакого экстрима, никаких, упаси боже, организованных туров — только самостоятельное постижение достижений человеческой цивилизации.

Книга в целом представляет себе сборник маленьких историй, фантастическо-приключенческих, в которых действие происходит в одной из произвольно выбранных точек Европы (не в самых популярных туристических местах, правда). Рассказываются они все от первого лица, но фигуры рассказчиков меняются. Некоторые из рассказчиков, правда, знакомы друг с другом или, по крайней мере, вращаются где-то в одном пространстве. Но несмотря на формальную разницу полов и возрастов, стилистика повествования и манера восприятия действительности у всех одинакова, так что никакой особой разницы между героями не чувствуется.

Сами по себе истории — тоже такие, типично максфраевские, не знаю даже, как это описать. Эссенция эскапизма, вот шел ты по улице чужого города в 5 утра, весь такой замученный и простуженный, а тут за углом раз — и маленькое чудо, и сразу жизнь обретает не то чтобы смысл, но хотя бы интерес. Истории вполне ровные в плане количества чудесного на одно человеко-место, милые, но не сахарно, а приятно-успокаивающие. В каждом из этих мирков и ситуаций, действительно, здорово было бы оказаться.

Что касается городов, то по сути, это всего лишь география плюс немного странового колорита. С точки зрения сюжета европейские местечки вполне можно было бы заменить русскими — но тогда от автора для создания чего-то столь же легкого и очаровательного потребовался бы куда больший труд, потому что ну не ассоциируются далекие деревни у нас с легким и очаровательным, никак. Да и общая нелюбовь к родине периодически проскальзывает, не могу за это упрекнуть, поскольку понимаю и местами разделяю.

В целом — истории скорее легкие, чем захватывающие. Единый сюжет в книге отсутствует, да и за сюжетом отдельных рассказиков я следила не то чтобы с особым вниманием. Очень ленивое чтение, в общем.

Kisiluha, 21 марта 2013 г. в 11:43

Прочитала 7 книг из цикла. Умилилась. Понравилось. Даже очень — читала в захлёб, всегда ждала подходящего момента для чтения с нетерпением, как домохозяйки ждут очередную серию какого-нибудь сериала. Читала в комментариях что-то про «картонные декорации» вместо живого нового мира, но как по мне, мир был живее некуда. Более того, мне он показался интересным и необычным. Было так же про плоский однообразный юмор. Однообразный — да, пожалуй. Но что бы ничего смешного — да быть такого не может. Чего стоит только история про вешание лапши на уши... Но, впрочем, это действительно дело вкуса. Рассмешило меня сравнение с Конаном Дойлем. Ну смешно же, какой Шерлок Холмс? Здесь детективные истории — это всего лишь способ познакомить читателя с новым незнакомым миром, а не лихо закрученный роман про тайного сыщика со всеми вытекающими.

Но понять людей, которым НЕ понравилась история про Макса я могу. И для меня в этом нету ничего удивительного. Слишком много одинаковых высказываний, слишком однообразна речь всех героев — нету никакого ощущения разнокалиберности персон, характеров, темпераментов. Так же у меня сложилось впечатление, что о своих предыдущих литературных произведениях авторы вспоминают лишь поверхностно — упрямо обходя стороной детали. Например, сначала Макс читает Книгу Огненных Страниц, в которой описано, что сэр Джуффин Халли его выдумал, а потом, несколько историй спустя, искренне удивляется такому факту. Или, например в истории про «Маленькую угуландскую горгону» кошки вдруг становятся домашними животными, когда в первой же книге сказано — кошек, как и овец, дома не держат. Или после того, как Шурф Лонли-Локли прочитает «Властелин колец» заявляет, что понятия не имеет, как выглядят эльфы в представлении людей из нашего мира. В общем, несостыковок много.

Но в книге, как бы между делом, очень много интересных высказываний и очень много серьёзных размышлений, несмотря на лёгкий характер повествований.

Так что для меня Макс Фрай — это действительно приятное открытие. Только, наверное, эти книги стали виновниками нескольких лишних килограмм, как бы внезапно возникших у меня по бокам)))

Tyrgon, 01 марта 2013 г. в 10:39

Ее душа просила декаданса, а получился лишь подобный Карлсону (и слишком явно схожий с Андэ Пу) мудак, который, как и положено не совсем настоящему, с легкостью оказался лучшим другом и матерщинником, проницательным, всепонимающим и искренним до (и после)) безобразия — но.. однажды ушедшим и оставившим ее наедине с извечным страхом.

В этой истории по-своему счастливый конец, с ощущением ее умиротворения и тихого всхлипывания реки, уносящей из-под ног моста вслед ярко-красной байдарке былые страхи...

P.S.

«Ей было весело и одновременно жутко, совершенно как в детстве. «Во взрослом организме эти два чувства, увы, не совмещаются, и как же много мы теряем, разучившись смеяться от страха, — думала Ирма, — возможно, вообще всё».»

семм, 05 сентября 2012 г. в 22:54

Глубокоуважаемым ценителям шедеврального Фэнтези (по большей части, к сожалению, заграничного) просьба не беспокоиться. Для читателей вдумчевых и осознающих все глубины сосуществования в нашем мире (и не только) сил Добра и Зла или Света и Тьмы, Порядка и Хаоса, если хотите, данные произведения покажутся весьма легкомысленными, даже может детскими и наивными.

Но лично я получил неимоверный кайф, читая сие чудо и тогда, когда приходилось месяцами ожидать выхода следующей части, и много позже перечитывая. Юмор, на мой вкус, просто искрометный. И вообще ЕХО просто волшебное место и сердцу хочется там жить и быть мистером Максом.

Хотя умом я понимаю, что это просто детский сад какой-то))

Rasa, 21 ноября 2011 г. в 19:22

Прочитал я 4 книги из цикла и возникло чувство, что читаешь ни о чем. Кажется, что вот скоро, вот сейчас начнется основной сюжет, но я так его и не дождался. Подозреваю, что прочти я цикл до донца — и все равно его бы не увидел.

Fadvan, 04 июля 2010 г. в 16:18

Очередная повесть — очередной детективный сюжет. Но главное здесь другое. Образ тюрьмы как санатория! Настоящая забота о преступниках. Потому что, как ни говори, быть запертым в четырёх стенах — это уже наказание, когда снаружи большой и прекрасный Ехо. Также в этой повести Макс приобретает одну очень интересную особенность, которая, похоже, является одним из ружей на стене, но вот неизвестно, когда оно выстрелит. И таких крючочков, на которые Фрай подсаживает читателя — полно в каждой повести. Начав, можно читать очень долго, не пересиливая себя, а с постоянным интересом и огромным удовольствием от множества вещей (юмора, стиля, подачи сюжета, героев, диалогов), а главное — легко! что ещё нужно от книги простому обывателю?

kerigma, 27 апреля 2010 г. в 23:06

Довольно странная книжка, одновременно квинтессенция всего, что есть лучшего и худшего в М-Фрае. С моей точки зрения, разумеется.

Если смотреть формально, то Энциклопедия описывает, скажем так, жизненный путь, а точнее его отрезок некого человека, в определенный момент самоназвавшегося Максом Фраем да таким и оставшимся. От побега из своего захолустного городка в Москву до различных хаотических передвижений из Москвы по разным волшебным местам — все выше и выше При этом она действительно сделана в формате энциклопедии мифов, то есть разбита на главки, в честь разных мифических существ и героев. Существа и герои к содержанию главок, откровенно говоря, притянуты за уши. Но идея хороша, хотя после Павича уже ничто не ново под луной, конечно, во всяком случае, применительно к различным формам романа.

Почему лучшего. Потому, почему вообще хорош М-Фрай вообще и в принципе — он утверждает скромную среднестатистическую и неконкретную веру в чудо. В частности, в чудесные места, знакомства, совпадения и тд. Все люди, даже самые взрослые, надеятся, что с ними возьмет и случится когда-нибудь что-нибудь волшебное, пусть даже совсем маленькое волшебство. Например, встреча в переполненном трамвае со своей большой любовью, неожиданная удача в делах, открытие волшебного и «только своего» уголка в городском лесопарке. Причем эта надежда всегда очень неконкретно, и люди по большому счету не ждут и не хотят никаких событий и приключений. А М-Фрай это и дает. Легкий переход из состояния полнейшей обыденности (нарочито подчеркнутый описанием всяких жутких бытовых мелочей) к состоянию «чуда сейчас». Хитро давит на какие-то болевые точки человека, сохранившиеся у него с детства, по идее ненужные, как аппендикс, но тем не менее чувствительные. В этом умении сочетать тягу к волшебству с общей необременительностью и случайностью этого волшебства и заключена его привлекательность, по-моему.

Почему худшего. Потому что на два тома растянуто то, что вполне можно было уместить в гораздо меньший объем. И в отличие от Ехо, здесь нет ни то что сюжета, а вообще ничего нет. Герой бестолково мечется, плодит сущности в обоих смыслах этого слова. Сам по себе каждый отрывок прекрасен, но в таком количестве это слегка надоедает. Я бы поняла, если бы герой на протяжении сюжета проделывал какую-то работу, над собой, например, чтобы прийти к тому, к чему приходит. Но в том-то и дело, что по уникальному рецепту М-Фрая герой ничего не делает, это разные вещи с ним случаются, как с Алисой. Так вот, таких вещей не слишком много и периодически они повторяются, мелькают отсылки к Ехо и всяким другим вещам, где-то уже читанные образы и идеи. Увы, я все-таки считаю, что для такого объема внятный сюжет обязателен, иначе слишком устаешь от текста. А еще — вполне можно было бы обойтись без мата, в печатном варианте жутко коробит.

По ощущениям — не такая легкая и радостная вещь, как Ехо, достаточно довольно черных моментов. Что, кстати, не мешает «надежде на чудо», а наоборот только обостряет ее.

mossy, 25 февраля 2010 г. в 00:05

Н-да, и это имеет один из самых высоких рейтингов на фантлабе. Ну вот чем эта жвачка отличается от всякого рода Дашковых и прочих ? Юмор просто потрясающе убогий. Конструкция «Экий ты <...>. Какой ужас» просто достала. Уважаемые женщины-писатели, лучше не пишите от лица мужчин. Мы мыслим по другому, и еще мы не плачем так часто Только копья еще не хватало на первой странице, как в каком-нибудь Волкодаве, для полного Фрейда.

kkk72, 21 февраля 2009 г. в 19:33

Еще один кусочек из безумных приключений сэра Макса оказался насыщенным разными событиями. Тут и взгляд в прошлое моего любимца, сэра Лонли-Локли, и очередной коварный замысел с целью убийства Макса и три жены, врученные Максу его верными, но немного бестолковыми кочевыми подданными. Вот только за всей этой бесшабашной кутерьмой все чаще проглядывают вполне серьезные вещи, все чаще встречаются эпизоды, которые заставляют серьезно задуматься о жизни и смерти, о дружбе и ненависти. Сэр Макс потихоньку взрослеет, обрастает друзьями, проблемами, имуществом. И даже к своим врагам начинает относиться немного иначе. Хорошая история, необычная, красивая и мудрая.

Мисс Марпл, 07 февраля 2009 г. в 15:04

Многие говорят,что в мир Фрая,в уют и еду влюбляешься с первого взгляда. Да,книга действительно уютная,но таким уж «наркотиком» я бы её не назвала. Скорее,это произведение,нарушающие законы жанра)

Во-первых,шутки плоские.Но заставить себя не сеяться невозможно. Во-вторых,сюжет не ахти какой,но оторваться трудно. В-третьих,персонажи показаны общими мазками,но выглядят удивительно живыми(кроме,пожалуй,«суперменистого» главного героя)

В целом,ничего особенного,но оторваться трудно. Фоновая,в общем, книга, но время убивает с невозмутимостью танка.

Покупать бы я её не стала,но при случае заглянуть приятно. А вот перечитывать не тянет.

Alexandre, 26 декабря 2008 г. в 15:45

Мне очень понравилась эта повесть. Но почему-то мне не смешно. Нет, это не потому, что авторы утратили свое чувство юмора, а просто я уже воспринимаю его, как особый язык, на котором следует рассказывать о жизни сэра Макса. И читаешь просто с улыбкой, потому что драматических событий, как в предыдущем рассказе, слава богу не происходит.

Зато интересных приключений хоть отбавляй.

Начнем с того, что вначале нагнетается атмосфера некой тайны, секретности, непонятно почему. И Макс и Лонли-Локли должны попасть в Кеттари неузнанными — но кем? и зачем? а это так и остается необъясненным. Ведь единственный герой, которому должно быть небезразлично, старый шериф Махи Аинти с первого же взгляда узнает Макса. И о том, что тот путешествует в компании с Лонли-Локли шериф тоже знает. От кого же скрывались наши друзья?

Но сама подготовка, включающая и забавное знакомство Мерилин и Меламори тоже интересна. Мне не было скучно, когда я читал об этих, кажется необязательных событиях. Думаю и другим тоже скучно не будет.

Очень лиричны описания посещения Максом его снов — снов, которые становятся настоящими местами, куда могут приходить и другие люди, или во всяком случае волшебники.

Кажется, что нечто такое бывало и со мной — а может это просто очарование рассказа заставляет меня ощущать себя не только в шкуре героя, но и поселяет в меня кусочки его души...

Победа Макса и Шурфа над Магистром Кибой Аццахом среди этого повествования выглядит небольшим происшествием. Как-то не возникает сомнений в неминуемой победе.

Все остальное — обычный (для авторов) набор забавных эпизодов, каждый из которых добавляет еще крупицу в оживающий Мир Ехо — кажется этот мир так же творится из ничего, как был сотворен и Кеттари, и мы, читатели, является участниками этого акта творения.

Туу-тикки, 06 ноября 2008 г. в 21:03

Прочитала весь цикл взахлеб, но потом, перечитывая (также всем циклом) поняла, что делать этого не стоит. Ибо перечитывая все книги одну за другой начинаешь замечать однообразность происходящего(а также фразочек, действий и тп) и довольно внушительную долю жестокости таких любимых персонажей. Книги из этого цикла стоит как бы вырывать из контекста и читать по одной, тоскливыми вечерами, завернувшись в плед, с кружкой чая (кофе с корицей, горячего шоколада, кому что нравится). Но это мое личное мнение, и это ни в коем разе не говорит о том, что мне не нравятся эти произведения, наоборот, это просто невероятно здорово, это полностью «мои» книги и они многое изменили во мне.

Konst, 23 октября 2008 г. в 21:32

Феномен книг Фрая остался для меня приятной загадкой.

Судите сами. Если начать умом анализировать книги о похождениях Макса, то ничего такого сногсшибательного и выдающегося в них не найти. Какой-то оригинальный волшебный мир? — Нет. Увлекательный, интригующий сюжет? — Вряд ли, детективная составляющая довольно проста.

Но, ведь, читаешь с удовольствием и практически «запоем». Видимо все дело в той атмосфере уюта, которая обволакивает вас, стоит лишь попасть в объятья мира Эхо и его обитателей. Макс Фрай угадал(а) подсознательное желание, посещавшее хотя бы раз каждого: вырваться из повседневной рутины и попасть в гостеприимный волшебный мир, да еще и благодаря халявному набору уникальных способностей сходу занять в этом мире достойное место. Вдобавок к этому заниматься увлекательнейшим делом, полным приключений, и еще в такой замечательной компании коллег.

Считаю, что 7-ка очень достойная оценка для «несерьезных» (в хорошем смысле) , «легких» произведений.

antel, 17 июня 2008 г. в 11:46

Честно говоря, не поняла, чем редакторская версия отличается от авторской. Прочитав первую, долго плевалась, но понадеялась, что авторская версия все исправит и роман будет хоть отдаленно похож на «Лабиринты». Как же сильно я ошибалась... Прочитав (большей частью, из жалости к собственным мозгам — в режиме пролистывания) авторскую, плевалась еще сильнее. Да и различий особых не заметно. Воистину, хрен редьки не слаще.

Stalk-74, 04 октября 2023 г. в 19:56

Так получилось, что первыми прочитанными у Макса Фрая были «Сказки старого Вильнюса». Атмосферно и оригинально. Прошло время — и в моем поле зрения появился новый объект — цикл «Чужак». Ребята, а вам не кажется, что нас держат за баранов, которых нужно стричь? Это ничем не замаскированный коммерческий проект, где автор(ы) тупо гонит текст, притом большие подозрение, что сюжет лепился без оглядки и планирования. Неси меня, река, гони, клавиатура, объём. Здесь нет ни атмосферы, ни оригинальности. Осточертевшие всем попаданцы — это ладно. Ну хоть минимально обрисовать мир, и необходимость нахождения в нем героя можно было бы. А так — щелк пальцами — и герой запихивается куда угодно, куда с утра коллективному автору захотелось — что-то лениво делает, над чем-то лениво рефлексирует — объём текста пухнет.

В-общем, честно прочитанный цикл выполнил, как минимум, одну цель — отложил проект «Макс Фрай» туда, куда доберешься не скоро, если вообще доберешься.

katemuss, 29 января 2020 г. в 07:10

Отзыв будет кратким: На этой книге я завязываю с Максом Фраем!

Цикл «Сновидения Ехо», на мой взгляд, вообще агония автора с самого начала, попытка хоть что то еще урвать от популярного героя. Светлана Мартынчик исписалась и явно сама устала от этого персонажа, но жажда заработать выше искусства.

Ольгун4ик, 26 января 2020 г. в 12:17

Макс вернулся. Тот самый Макс, который дважды вытаскивал меня из депрессии. Лабиринты прошла все. Хроники оставили разное впечатление. И вот новый цикл. Тот же Макс, тот же город. Те же шутки. Но почему -то сейчас они не оставляют ощущения легкости и то что «так надо». Наоборот, герои выглядят картонными. Макс немного «припыленным». «Рано или поздно, так или иначе» больше на меня не действует. Не плохой и не хороший роман. Скорее один из... Триумфального возвращения не получилось. Да и Макс ли вернулся. Слишком много шаблона, повторов, узнаваемых шуточек. Слишком неинтересны и обыденны герои. Раньше автор менее повторялась. Может дело не в авторе, просто я уже покинула этот город. Хорошо, что эти герои были в моей жизни, но видимо не бродить мне больше по кривым улочкам странного города другой Вселенной. Почему-то у меня возникла ассоциация самого автора со спасаемым художником. Но симпатии, тем не менее, не вызвало. Скорее наоборот. В общем, прощай Макс. Нас ждут другие герои и миры! Не смотря на обилие старой и новой «фауны», что обычно для меня как правило плюс, здесь жирный минус и в этом.

Сначала по старой памяти и прошлой любви поставила 7. Теперь, спустя несколько лет после первого чтения больше тройки жаль.

Еркфтвгшд, 05 ноября 2017 г. в 00:26

Чего тут действительно с избытком — еды.

То едят, то пьют, то закусывают, а вроде как книга об архитектуре.

А кошмары высосаны из пальца.

Зато парадоксов, близких к философии, но гораздо родственнее посиделкам на кухне — хватает. И нет, детектива как способ подачи сюжета тут нет.

Пальцем поманили и обманули.

Эта книга создана для дороги, очередей или пребывания в казенных заведениях. Помогает вместо людей убить время. С пользой.

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:32

Я рассусоливать не буду, но фразу, меня зацепившую приведу:

«Большинству из нас непросто принять тот факт, что другие могут быть устроены не так, как мы сами. И сильные люди сочувствуют тем, кто на них не похож, а слабые хотят, чтобы непохожих не было вовсе; впрочем, это уже крайность, граничащая с безумием. А на самом деле быть каким-то другим — просто нормально.»

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:19

Каждая книга попадает в нужные руки в нужный момент, как те непонятные постапокалипсис-фентэзи, что вытягал сэр Макс из Щели между Мирами... И не важно понимаешь ли ты содержимое и можешь ли соотнести содержимое со своей ситуацией.

Макс Фрай в том волшебен, что способен высказать умную мысль через шутку (иногда и низкого пошиба, что уж), способен выдрать твою слезу из самых черствых недр и способен удивить магией, такой, какой творческий союз авторов создал и воплотил.

Ctixia, 05 сентября 2017 г. в 09:30

Я вспомнила, почему так люблю Ехо.

Да, книги про Макса не несут особенной философской нагрузки, да, они не являются выдающимся образчиком мировой классики, да, они не изобилуют литературными идиомами и метафорами, обогащающими вашу речь. Но они популярны и любимы. Почему?

В бытность моего первого знакомства с Фраем (в конце нулевых годов) моя подруга, которая имела удовольствие читать о его приключениях чуть раньше меня, сравнила книги про Макса с кофе. О, мы очень любим кофе! Свежесваренный, по своим хитрым рецептам, с разными добавками от традиционной корицы до тертой сухой корочки апельсина, только-только с плиты, в красивой резной джезве... И мы не делали из кофепития культа, мы не были кофепоклонниками и фанатами. Мы просто любили его пить, его вкус, определенные традиции, связанные с этим. Так же и с этой книгой. Ты отдыхаешь, читая, наслаждаешься самим процессом, сильно не утруждая свой мозг размышлениями на тему, ухмыляясь под нос забавным речевым оборотам, шуткам героев, представляя себе персонажей книги как наяву, может даже прихлебывая свой апельсиновый кофе.

А что еще нужно-то от легкой фэнтезийной литературы?

twentythree, 24 июля 2016 г. в 21:30

Как я поняла, те кто прочитал историю про сэра Макса разделились на два лагеря, одним понравилось, а другим категорически нет. Я присоединяюсь к тем читателям, которым пришлись по душе приключения Макса в волшебном мире.

Мне очень давно советовали познакомиться с Максом Фраем — дарили книги, магнитики, чашки с символикой Ехо, но я это знакомство долго откладывала, даже не знаю по какой причине. Возможно, из-за массовой популярности автора, я думала, что как обычно попаду в ряды недовольных. Но все-таки решила рискнуть.

Конечно, это не та книга, которая может себе позволить претендовать на какое-то особое место в моем сердце или моей библиотеке. Я бы отнесла эту книгу в раздел «книги для отдыха». Когда хочется прочитать что-то лёгкое, смешное и волшебное, совершенно не напрягаясь, Макс Фрай придёт к вам на помощь.

Обычный парень, по имени Макс, живёт в нашем мире. Он не очень удачлив, его счастье лишь в его снах, в одном из своих снов он находит себе приятного собеседника и этот собеседник предлагает Максу всё бросить и «переехать» в другой мир. Макс прыгает в трамвай и вот он уже в Ехо — прекрасном городе, где правит волшебство и магия, где все с радостью пьют камру и постоянно что-то кушают. Сэр Джуффин Халли, почтеннейший начальник, глава Тайного сыска и человек из снов Макса, берёт его на работу своим ночным заместителем, ведь у сэра Макса ещё на родине были проблемы со сном.

Я познакомилась со всей командой Тайного сыска, кстати, очень колоритными персонажами, узнала о преступлениях в городе Ехо, немного попереживала за Макса, ведь он ещё новичок в этом деле, посмеялась над забавными ситуациями.

Что мне не понравилось — это многочисленные таланты сэра Макса, в конце книги он становится прям супергероем с дырявой кружкой камры, даже не знаю что можно ожидать от него в следующих книгах цикла. И ещё один минус — очень уж легко Тайному сыску удаётся разгадать загадки, хотелось бы более тщательных расследований, а не посиделок в «Обжоре Бунбе».

IPSE2007, 01 марта 2015 г. в 01:04

  Я бы назвал эту книгу «возвращение к корням». К самым, что на ни есть. К первым книгам цикла в конец 90-х. На вопрос, хорошо это или плохо, я отвечу, что однозначно хорошо. Не так уж и много написано отзывов на эту достаточно свежий томик и я согласен с обоими и всячески присоединяюсь. Каюсь, было даже слегка обидно. Открывал станицу на фантлабе с мыслью написать о возвращении сэра Макса, а все уже написано до меня.

  Рискуя в очередной раз открыть секрет Полишинеля повторюсь, что крайняя книга Фрая получилась такая, как и должна быть книга о Ехо с точки зрения канона. Книга типа «Крутой сэр Макс и его крутые друзья». Стоит отметить, что если сэр Макс крут сам по себе. Крут на столько, что это иногда кажется недостатком книги, то его друзья круты потому, что они много и упорно работают над собой. В этом плане они гораздо полнее и реалистичнее главного героя. Не удивлюсь, если в следующей книге Сновидений Ехо сэр Макс крупно и основательно сядет в лужу. Это принесло бы в цикл так необходимое ему разнообразие. Как бы философствование к необходимому разнообразию отнести трудно.

  В общем итоге получилась крепкая книга, не разочарующая своих старых добрых поклонников, которым доведется видеть прекрасный город Ехо разве что во сне...

jansson, 01 декабря 2014 г. в 23:43

Изначально отличная идея: собрать рассказы и фрагменты из книг одной направленности, да под обложкой с заманчивым заглавием «Книга вымышленных миров» разложить по полочкам непростую работу демиургов, подкрепляя свои тезисы разнообразными примерами. И я не сомневаюсь, что эта идея не выстрелила в основном потому, что поручили склепать ее госпоже Фрай. На выходе «Книга вымышленных миров» – сомнительный сборник любимых рассказов и мертвецкая доза самолюбования, выражающаяся как в форме мучительных комментариев со словом «демиург» к каждой главе, так и в форме непомерно большого и скучного рассказа в конце.

Стоит заметить, что электронная версия здорово подвела. Из заявленных 23-х рассказов и фрагментов 8 напрочь отсутствуют (Биой Касарес, Борхес, Шендерович, Пепперштейн, Кэрролл, Отрошенко, Картер, Секацкий), под заголовком их произведений идет какая-то чушь аля прописные истины про создание миров, попытавшаяся съесть мне мозг повторением слова «демиург» на один квадратный сантиметр страницы. Подозреваю, эти бессмысленные вставки следует отнести авторству МФ, и у чего у нее не отнять, так это способности перекатывать одну и ту же мысль максимально разнообразно и долго, чтобы в итоге так ничего дельного не сказать и не оставить в памяти читателя ничего примечательного.

Естественно, оценка выставлена «редакции» МФ, а не отдельно представленным в сборнике произведениям. Дик, Толкин, Брэдбери, Уайлдер, Грин, Желязны, Лем ожидаемо порадовали, ожидать от них чего-то меньшего было бы странным. Из особо понравившегося – «Город 3» Дмитрия Горчева. Это маленькое открытие поджидало меня в самом конце, и я сто раз порадовалась, что не бросила чтение сего бездарного сборника еще в самом начале. Это крышеснос и психодел вкупе с языковым совершенством, какого я давно не встречала. Возможно никогда. Стоит только послушать первые строки: «Собака задирала ногу, и вырастало дерево с русалкой на самой толстой ветке, а другая ветка, плавно изгибаясь, заканчивалась удавленником». Чокнуться можно, но это по-своему прекрасно.

Даже учитывая тот факт, что с третью заявленных рассказов мне познакомиться так и не удалось (честно говоря, впервые встречаюсь с паленой версией электронки, в которой куска книги просто нет), общее впечатление от разнообразия представленных авторов – более чем положительное. Только вот фишка в том, что авторы хороши сами по себе, без МФ и ее пяти копеек. И не каждый фрагмент произведений отвечает заявленной тематике (или отвечает, но с гигантской натяжкой). Последний рассказ авторства МФ – бесстыдное использование пространства под свои крайне неудачные энциклопедические опыты. А уж эти надуманные и высосанные из пальца вставки про демиургов в конце каждой главы доконают и святого.

mssw, 26 октября 2014 г. в 17:51

Впервые читала этого автора и приятно удивлена — буйная фантазия, причем в атмосфере оптимизма и любви к людям (это такая редкость в современной литературе). Да ещё и язык очень хороший — яркий, богатый. Герои и город — как живые. Замечательная книга.

Но читать рассказы надо неторопливо, останавливаясь после каждого хотя бы на пару минут (чтобы обдумать, насладиться) и не более 2-3 в день, чтобы не приелись.

Paganist, 22 августа 2014 г. в 21:57

При всей попытке «осерьёзнить» цикл, автор всё равно (осознанно или нет — не важно) придерживается заданного стиля, сложившейся атмосферы. Впрочем, уровень повестей по-остаётся на высоте. Читатель постоянно получает подпитку новой информацией о столице Соединённого Королевства, его жителях и о Мире Стержня в целом. И чудеса никуда не подевались. Их предостаточно.

Не разделяю мнение тех, кто считает «Лабиринты Ехо» пустыми, а их прочтение — бесполезным времяпровождением. По крайней мере мне удавалось находить в повестях о приключениях Макса много мудрых советов и любопытных точек зрения. И данный сборник — отнюдь не исключение. Вдобавок ко всему — книги цикла не «грузят» и не претендуют на вселенское откровение, и для меня их чтение (прослушивание) является скорее отдыхом. Как по мне — замечательное сочетание!

Enmik, 14 апреля 2014 г. в 04:58

Люблю сэра Макса, сыщика, ходячую катастрофу и магнит для неприятностей. Мне нравятся хорошо проработанные персонажи, интересные полудетективные линии и философские вкрапления. Любопытное начало, великолепный мир, так отличающийся от нашего, что невольно начинаешь верить, что и ты можешь туда сбежать.

Много юмора, различных каверз судьбы. Становление героя, мага, сыщика и мужчины в одном лице. Здорово, западает в душу, цепляет своим стилем, ненавязчивыми психологизмами и привлекательными историями.

Такое нужно читать в возрасте чуть до и чуть после 20-ти, стоя на перепутье жизненных дорог.

DarkTroll, 15 ноября 2013 г. в 14:48

Действительно очень тяжелая книга. Я бы даже именно этот рассказ возвел в ранг «Темного фентези». Внезапно и совершенно неожиданно все герои становятся чужими, показывают себя с абсолютно темной стороны, совершают абсолютно не присущие им поступки. Медленно крушение карточного домика, где карты разрисованы с обеих сторон. Медленное и неотвратимое. Самый серьезный и лучший рассказ из всего цикла Лабиринтов Ехо. И одновременно самый тяжелый.

KolV, 13 марта 2013 г. в 09:23

Смотришь в окно — черное на белом, белое на черном. Остывший за зиму двор, лужи, торопящиеся по делам пешеходы.

Теряются в голове мысли. Наверное, тонут в этой похожей на Осень Весне.

Открываешь первую страницу этой Сказки и...слово за словом, образ за образом поглощают твоё внимание.

Два героя — городских путешественника рисуют свой мир. Двое взрослых детей шагают по улицам.

Пахнет табаком и еще почему-то яблоками. Лохматит волосы ветер. Весна-а...

Шаг за шагом. Мел бережно касается асфальта. Здесь будет целый город, сюда вместится вся жизнь удивительных рыб, гондольеров и пилигримов.

Проскачет по нарисованным улицам девочка. Оживит их. Выпустит на свободу до следующего дождя...

О чём эта сказка? Скажи, и ты сломаешь ее. Весенняя легкость, предчувствие чуда наполняют ее. Обязательно прочитайте это произведение! И улыбнитесь Автору...на сдачу. :)

kerigma, 29 января 2012 г. в 00:14

После долгого перерыва наконец-то добралась до очередного томика их цикла про Ехо. Откровенно говоря, из всего, что я читала у Фрая, Ехо был не просто самым лучшим, а единственным читабельным. И при этом всегда доставлял такое же удовольствие, которое доставляет привычная, но любимая еда. Его даже сложно комментировать как-то, потому что по большому счету ничего нового ни в стиле, ни в сюжете, ни в повествовании нет. Ничего такого, что отличало бы этот том от всех предыдущих — и это совершенно не в укор ему, скорее наоборот.

Правда, чем дальше в лес, тем больше меня бесит предыстория — все это бесконечное размазывание соплей про Тишу и Франка. Настолько *женский* текст, что даже я не достаточно женщина, чтобы меня от него не воротило. Как-то он слишком материален для волшебного мира, в героях слишком много... вещизма, не знаю, как это назвать. Любви ко всяким мелочам, еде, предметам, — все это отдает жутким мещанством, на самом деле. Притом, что в самих текстах про приключения героев в Ехо ничего подобного, слава богу, и в помине нет. В который раз уже, читая «Хроники», через начало продираюсь просто с боем.

Зато сама история, хоть и не бог весть какая необычная, очень приятна и динамична. Мне кажется, это большое достоинство Фрая — то, что все герои-повествователи в Хрониках говорят своим голосом, у каждого есть свой стиль, манера изложения, скорость донесения событий до читателя и тд. В истории Мелифаро очень чувствуется сам Мелифаро — взбалмошный холерик, несколько страдающий манией величия, но не настолько серьезный, чтобы от нее начали страдать другие. Его повествование читать очень приятно и как-то быстро — отчасти потому, что сюжет движется очень быстро, да еще и центр внимания постоянно смещается с одной линии на другую. Моей любимой историей все равно останется Кофина, но это тоже было очень неплохо. И, на удивление, во время чтения я несколько раз пристально заглядывала в себя, но отчаянного желания немедленно пожрать не нашла. Так и неясно, то ли это у меня сила воли выросла, то ли леди Фрай сдала

В целом сюжет довольно беспорядочный, не в последнюю очередь, наверное, из-за рассказчика. Но проследить логику никогда не было тут главной задачей. А так — текст, который доставляет удовольствие и при этом не требует ни малейшего напряжения при чтении. Легко усваиваемая пища для уставших желудков) Как Макс Фрай, в общем.

Тинь, 21 декабря 2011 г. в 01:19

действительно, книга просто покоряет калейдоскопом впечатлений, они сменяют друг друга задолго до того, как к ним привыкнешь или тем более надоест. Они ошеломляют и восхищают одновременно. И становится легко-легко, светло-светло на душе.

Может, я, конечно, и преувеличиваю, но книги Макса Фрая всегда вносят какое-то изощренное разнообразие в мою жизнь. Они появляются всегда неожиданно и так вовремя, что тут впору говорить о какой-то магии. «Дар Шаванахолы» не стал исключением. Не буду скрывать я ждала его. Усердно и целенаправленно желала поскорее потрогать зеленый томик. Этого, к сожалению еще не произошло, но я не перестаю активно желать. Ох, хотела так много выразить: и радость по поводу роста после истории Мелифаро, и милую бесшабашную веселость, и то, что мне впервые захотелось растащить текст на цитаты и обклеить ими стены — чтобы были на глазах, пока не выучу... много чего. Например то, что вниманием не обойден практически ни один персонаж, и мы успели насладиться обществом каждого из тайных сыщиков. И они уж не подвели! Столько шуток и неожиданностей нам никогда не сваливалось на голову за раз. И главное чудо оказалось очень милым и приятным, так и хочется почесать за ушком.

впрочем, не буду вести пустых разговоров, за которые на меня мог бы осерчать сэр Лойсо. Просто это — та самая книга, которую нужно обязательно прочитать.

Sergo2, 10 мая 2011 г. в 13:10

Книги Макса Фрая носят уже характер встреч со старыми друзьями. Ничего нового они вам не расскажут; говорить вам, по-сути дела, не о чем... Но не пойти на встречу, не посидеть с ними несколько часов — это святотатство.

«Обжора-хохотун» — это атмосфера и старая-добрая ностальгия по несбывшемуся. Этим «Хроники» отличаются от «Лабиринта». «Лабиринт» создает новую реальность, наполняет ее сущностями, выводит фундаментальные формулы... А «Хроники» позволяют читателю на некоторое (весьма ограниченное) время вернутся в такое-себе детство — где все знакомо, но мы там лишее. Но хотя бы одним глазком взглянуть...

Обсуждать что-либо или комментировать — излишне. Замечу лишь один любопытный факт: сколько томов про сэра Макса наваял наш Фрай? 15 (не считая Гнёзда Химер, Мой Рагнарёк и т.п.) И еще ни разу я не заметил ни одной ошибки или противоречия тому, что было раньше. И это — работа профессионала.

mamaychik, 25 августа 2010 г. в 12:18

Перечитала в очередной раз «Мой Рагнарек». Для меня он именно мой. Это была вторая книга Фрая, что я прочла. Так любимые всеми лабиринты Ехо были у меня впереди, и ничуть она меня не отпугнула и не разочаровала.

А все потому, что как не раз отмечал автор — чуть улучшенная версия самого себя — самая сокрушительная разновидность обаяния.

Так что я влезла в неразношенную, но уютную шкурку героя, как в зеленый плащ с чужего плеча.

И обжилась в ней с первых строк.

Макс читал в детстве мифы про Олимпийцев, а я в 4 года трясла бабушку — почитай скандинавские сказания!

Позже Макс взялся за Эду. А я в 3м классе добралась до мифов древней Греции (а потом Тибета и Африки. О, мой Рагнарек был бы еще более насыщен божествами)

Как приятно было, что не я одна мечтаю поболтать с Одином, с Гермесом и Афиной...

Снотра, 05 октября 2009 г. в 01:36

Лабиринты Ехо, впрочем, как и самого Макса Фрая, открыла для себя совсем недавно. Втянулась в серию практически с первых строк: подкупили лёгкость повествования и искромётный юмор.

Сюжет не очень оригинальный, (Тайным Сыском сейчас никого не удивишь), однако все герои, а так же Ехо с его окрестностями, прописаны очень удачно. Хочется снова и снова возвращаться в этот Мир, такой уютный, доброжелательный и такой далёкий :)

Все книги серии написаны примерно на одном уровне, но хотелось бы выделить рассказы «Волонтеры вечности» и «Книга огненных страниц». Эти две истории заставили здорово поволноваться за сэра Макса.

Вообщем, кому хочется попутешествовать между Мирами, почувствовать на себе множество древних тайн и загадок из мира «Стержень» и просто окунуться в дружескую атмосферу копов-волшебников — читайте Лабиринты Ехо, не разочаруетесь.)

kerigma, 04 сентября 2009 г. в 15:33

Из всех не-Еховских романов леди Фрай этот — самый Еховский. И по настроению, и по сюжету, и особенно — по незабвенному лирическому герою. Правда, сразу предупрежу, что Ехо все-таки на порядок лучше, причем эта вещь проигрывает априори, как проигрывает любая действительность по сравнению с волшебной сказкой.

Из Ехо в «Ключе» есть:

1 — Лирический герой 33 лет от роду, ленивец и раздоблай, не лишенный, впрочем, чисто есенинского обаяния. Обаяние это действует на меня только с очень большого расстояния, а как только я начинаю задумываться, понимаю, что в реальной жизни испытывала бы к этому бесполезному существу смесь раздражения и презрения. Потому что он действительно ну совершенно бесполезен и проводит свою драгоценную жизнь в какой-то дурацкой суете, причем еще не получая от этого особого удовольствия. И как только что-то становится не по нему, вместо того, чтобы встать и что-то сделать, чтобы исправить положение, начинает ныть и звать доброго дядюшку (или кого угодно еще. кто угодно еще немедленно приходит ему на помощь, что характерно).

2 — Добрый дядюшка, который в Ехо называется Джуффин, а в «Ключе» — приемный отец Карл. Основная роль доброго дядюшки заключается в том, чтобы придумывать своему большому ребенку интересные игры, одну за другой, всякие квесты и задания. Чтобы ребенок не вздумал отвлечься, трезво посмотреть на свою жизнь и понять, что она совершенно пуста. Как и всякий прилежный родитель, ДД пристально, но незаметно следит за своим малышом, и когда ситуация становится хоть сколько-нибудь серьезной — быстренько выхватывает его за шкирку прямо из-под колес проезжающего мимо грузовика. Малыш, впрочем, обычно не успевает осознать опасности, ну да и ладно.

3 — Квест в классическом понимании этого слова, пойди туда не знаю куда, найти ключ из желтого металла, которым открывается таинственная Дверь В Подвале.

4 — Препятствия, которых нет. А есть просто милые хорошие люди, которые дурят герою голову вовсе не со зла, а только чтобы ему было интересней играть. Без разбойников нет и никаких казаков, понятно.

5 — Проблемы, которых тоже нет. Ни в Ехо, ни в «Ключе». Герой прекрасно обеспечен материально до такой степени, что ни считать деньги, ни работать ему вовсе не нужно (не то чтобы он когда-то этим занимался). У него нет ни перед кем никаких обязательств, ни семьи, ни даже беременной кошки. Квест он проходит исключительно по собственному желанию и от безделья, чего бы и не помотаться по замечательной Восточной Европе, заходя в каждую кафешку на каждой площади и утешая себя мыслью, что ты делаешь важное дело по поручению любимого родителя.

6 — У героя «как по волшебству» получается совершенно все, что ему захочется. Весь вершительский фокус состоит в том, чтобы осознать свою дивную силу и решить, чего же тебе наконец хочется. Грубовато, но правильно.

Чего в «Ключе» нету:

Нет, увы, замечательного Еховского мира, который прекрасно существует и отдельно от главного героя, и отдельно же от него и интересен. Действие, как я говорила, происходит в Москве и потом в Восточной Европе. Мистика, впрочем, в определенном количестве присутствует (без нее было бы совсем тоскливо), но вот качество ее уже совсем не то. Потому что, если честно, мистические моменты в «Ключе» больше всего напоминают наркотические трипы — все это, конечно, не так плохо, но больно уж реалистично.

Еще уважаемого автора в кои-то веки подвело безупречное ранее чувство меры: роман кажется чрезмерно затянутым. Развитие идет по принципу «два шага вперед — один назад», и местами мне хотелось, чтобы оно уже скорее закончилось. Добавить ко всему чрезмерно занудные философские и наркотические периоды на несколько страниц, которые для улучшения качества текста стоило бы безжалостно урезать.

Разочаровала концовка. Точнее, не то чтобы разочаровала — я с самого начала не ожидала от этой двери ничего не то что хорошего, а интересного. Ничего и не произошло. Представляю себе, что леди Фрай хотела изобразить какую-то легкую качественную перемену в герое, обретение то ли смысла, то ли радости жизни, причем очень мягко и ненавязчиво. Знаете, в духе «Там ждет уже вас дом и старый слуга, свечи уже горят, а скоро они потухнут, потому что вы немедленно встретите рассвет». Но это не получилось не потому, что не получилось, а потому, что перемены как таковой не видно. У героя и до открытия двери все было так отлично, как простым смертным можно только мечтать. И в этом плане он несчастный человек, потому что даже такое чудо, которое якобы случилось, уже не способно сделать его жизнь лучше или интересней — потому что это и так предел, некуда дальше. Мечты голодающего лентяя-интеллигента, как я говорила))

Если книжку не сравнивать с Ехо, она вполне хороша и интересна, чего уж я. А если сравнивать — она и послабее, и откровенно «вторична», уж простите. Мотив двери сам по себе, кстати. Не помню, в какой из книг Фрай, может быть, в «Чужаке» даже цитируется классическая «Зеленая дверь» Уэллса в том же смысле, что и наша... Да и Прага и прочие восточноевропейские столицы с их традиционной мистикой тоже, извините, боян.

Alexandra, 22 мая 2009 г. в 12:17

С моей точки зрения — это идеальное чтение для отпуска, особенно после жуткого аврала на работе. Милый, уютный мирок, воплощение потаенной мечты всех флегматичных, скучающих и уставших неудачников этого скорбного мира. Легкая детективная интрига, легкий юмор, легкий слог. Приятно отождествлять себя с главным героем — все-то у него получается само-собой, без особых усилий и нервного напряжения.

Но какое-то все здесь кукольное — и персонажи, и город, и все события. Да и переживания героев какие-то ненастоящие. Так что жить в этом мире не всякий современный человек сможет — быстро заскучает и попросится домой.

В общем, если нужно дать мозгу отдохнуть — книга как раз подходит. А продолжение читать желания что-то не возникло, наверное, это только для истинных фанатов Макса Фрая.

mastino, 09 марта 2009 г. в 16:04

Странный получился роман. И «фраевский» вроде, и в тоже время, какой то неуловимо другой — более умный, что ли, более наполненый смыслом, чем сериал про Ехо.

Вроде ничего нового — есть ГГ — молодой бездельник, есть какая то загадка, которую нужно разгадать. В хэппи — энде сомнений нет, всё у ГГ получается. Но роман получился какой то более философский, что ли... Не воспринимается он как простое развлекалово.

Роман удался. Причём, удалось всё — и сюжет, и герои, и реализация. Язык — хорош. Герои — хороши. Интрига, закручиваемая по ходу действия — превосходна.

Автору (для удобства, буду говорить о Фрае именно так) удалась ещё одна вещь — удалось передать атмосферу путешествия по «старой» Европе. Путешествия по старым улочкам, атмосферу старых домов и кафешек, запах кофе и пива, запах выпечки...

Роман весь пропитан мистикой. Причём мистика ощущается даже там, где на первый взгляд её нет. Ну а как может обойтись без мистики история, происходящая в Праге? Разве можно приехать туда, и не столкнуться с колдуном или големом? Невозможно... Ну а путешествия в сновидениях просто великолепны. Карлос ( который Кастанеда) удовлетворённо взирает с небес — его учение получило достойных и талантливых последователей;))

Итак. Роман представляет собой невообразимую смесь из давно известной сказки, путешествий в Ехо, кастанедовских практик и путеводителя по Праге. Смесь интересную, увлекательную умную и изящную. Рекомендовать к прочтению можно всем. Даже тем, кому «не пошёл» мир Ехо.

Alexandre, 24 декабря 2008 г. в 16:06

Старательно прочитал все отзывы. Бог мой, зачем эти люди читали рассказ? Зачем писали незначащие слова, ведь они ничего не поняли! Ну, понять-то не всегда можно, это удел немногих. Я, лично не буду хвастаться, что понял все, или хотя бы многое. Но почувствовать... Неужели не ясно, что произведения Фрая это не учебник, не путеводитель, а генератор настроений?

А ведь некоторые почувствовали. «...вы ничего не понимаете или читаете эту книгу не в том состоянии...» кто это написал? — Это из отзыва Меламори — случайно ли совпадение имен?   Прекрасный отзыв у etoneyava «влечёт вас к этим безбашенным колдунам-детективам»... чувствуют люди, чувствуют. Даже обычно сдержанный и деловой mastino не может устоять перед очарованием мастерства изложения: «описаны настолько хорошо»...

Вот именно чтобы почувствовать эту захватывающую магию, и нужно окунуться в мир, где страшный фэтан не дает спокойно спать могущественному, но неопытному сэру Максу, где искусно сделанные куклы сходят с ума — и как это может быть? где незатейливая детективная история становится просто канвой на которой создается загадочное повествование — неужели вы думаете, что это лишь для того, чтобы рассказать о чудесных свойствах «тряпочки» — головной повязки магистра ордена Потаенной травы? — да, полноте.

Чует мое сердце авторы сами побывали (во сне или как-то еще) в невероятном городе Ехо и пытаются (небезуспешно) передать нам, читателям, диковинные свойства этой диковинной страны...

etoneyava, 26 июля 2008 г. в 21:04

Долго же меня уговаривали прочесть «что-нибудь у Фрая«! Друзья просто впихнули жёлтый пухлый том в мою сумку. После этого мне ничего не оставалось, как прочесть его...

Ах, какой удивительный язык у авторов, скрывающихся под псевдонимом своего главного героя! Только к концу этой самой повести я обнаружил, что читаю банальную, безыскусную и совершенно неправдоподобную историю! Вы думаете, что с осознанием этого я проникся к книге отвращением? Ничуть не бывало! Наоборот: я возобновил чтение с утроенным пылом, силясь понять, что же меня зацепило в описании судьбы скоропостижного мага сэра Макса. И вскорости я понял, что дело вовсе не в языке. Меня привлекли и очаровали маленькие эпизоды из жизни героя (причём неважно — реальной или фантастической), эпизоды, так похожие на те, что случались со мною сплошь и рядом! Вот это- я, и здесь — совершенно про меня! Что может быть лучше и милее читателю, как близость героя к себе, любимому?!

квинлин, 10 мая 2008 г. в 09:21

Начнёшь читать -и с трудом вылезешь из этой книжки. которая дарит приятное ощущение спокойтсвия, вкус теплой камры и нежность мягкого лоохи...

Приятно, что автор с каждым произведением вводит во Вселенную всё новые и новые понятия, вещи, события,факты, раскрывает потизоньку обычаи и традиции Мира. Да ещё и дает посмотреть на гарем, коронацию короля, не пожелавшего садиться на трон, пустынный пляж и Коридор между Мирами...