Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

vam-1970, 30 января 2021 г. в 16:40

Из цикла «Космоархеологи».

Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — причем привел не совсем убедительные доказательства гибели экспедиции. Не в те времена такое возможно было бы, не тот уровень техники и безопасности — а так получается персонаж случайно закоротил цепи электропотребления и всё — конец всем и всему. Ну наивно.

vam-1970, 11 января 2021 г. в 19:23

Из цикла «Алекс Бенедикт», написанное намного позже основных романов цикла. А события описываются о самом раннем времени главного героя цикла. Так сказать маленький штрих из биографии Алекса. Формирование характера и интуиции.

vam-1970, 11 января 2021 г. в 16:53

«Окна» — в переводе издателя. Короткий сюжет о философии освоения ближнего Космоса. Стоит ли? Не стоит?

Вечный вопрос о поисках знания. Дорого, конечно. Но без новых знаний — ступор, не будет развития ни ума , ни технологий. Автор делает интересный сюжетный ход — от прагматиков взрослых, уже принявших решение, к наивным детям, оптимистически и с интересом смотрящих в мир.

mka, 17 апреля 2020 г. в 19:57

Прочитав пол книги понял почему так называется роман и пропавший корабль с таким же именем тут ни причем! Пол книги агенты по антиквариату летают с одной скучной планеты на другую, встречаются с разными скучными людьми, спрашивают не осталось ли чего, не слышали ли чего. Строят догадки, ищут зацепки, кого бы спросить еще. Вот такие искатели! Скукотище еще та. Лишь несколько страниц вначале описывается какое-то реальное действие и реальный поиск что называется «на месте». Пока понял что автор водит читателя за нос не прилично долго, стало неинтересно найдут ли они еще у кого поспрашивать. Средний бал 8, Вы шутите?. Очень жаль потраченного времени.

scafandr, 18 марта 2020 г. в 13:00

После пятой прочитанной книги цикла я окончательно понял, что ожидал от серии чего-то другого. С каждой новой книгой я ждал, что ну вот сейчас точно во второй половине книги будет интересно и увлекательно! Но все было как всегда — разгадки протекали медленно, опять погони-перестрелки, главные герои каким-то чудом остаются живы, а финал довольно прозаичен.

И «Жар-птица» меня удивила. Первый роман цикла, которому я поставил 8 баллов. Тут нету всего того набора действий, которые были во всех предыдущих книгах (интересная тайна, Алекс опять лезет туда, куда не надо, Чейз его как может отговаривает, их пытаются убить загадочные земли, погони на слайдерах....). Наконец-то героев никто не пытается убить, а сама загадка имеет интересный научный оттенок.

Даже не знаю, как так получилось, что за самой красивой обложкой цикла скрывается самый интересный (пока что) роман. Надеюсь, финал не разочарует.

vam-1970, 21 октября 2019 г. в 21:18

Роман -номинант премии Небьюла    2007 года. Ранее читал Джека Макдевита, показался скучным, но в этом романе неплох.

Мастерски написанный сюжет. Автор раскручивает интригу до предела, но чуть не сорвал сюжет — то, что ожидал читатель в результате интриги , оказалось на промежуточном этапе ложным следом. Скорее всего сделал литературный ход — отвлёк внимание читателя, чтобы затем снова вернуться к интриге. Меня сначала это разочаровало, а затем восхитил такой приём.

Тема старая, обыгранная нашими Стругацкими неоднократно, — торможение прогресса высокоразвитым Разумом во благо сильно уж неготовых к такому прогрессу цивилизаций. И путь автор избрал самый простой — уничтожение без предупреждения технологии и оборудования вместе с людьми. Спорно, но на кону была судьба всей Галактики.

Iricia, 25 февраля 2018 г. в 10:49

Слушала в МДС, и как правило они производят на меня куда более сильное впечатление, чем в печатном виде, однако этот после оставил после себя скорее недоумение. Какой-то нелепой наивностью от него веет, прямым как палка морализаторством на тему «атата, воевать нехорошо». Если и было у рассказа второе дно, то я его благополучно пропустила.

У рассказа интригующая затравка, от которой ожидаешь какого-то неожиданного развития, а его не происходит от слова «совсем». Почему именно главного героя выбрал ИскИн для связи, почему решил выйти на свяь именно сейчас, неужели он на полном серьезе верил, что таким образом сможет как-то повлиять на человечество? Более того, неужели автор в это верил?

Muzzy29, 21 февраля 2017 г. в 16:56

Книга хороша.

Да, сразу надо отметить, читателям, которым не понравилась первая книга в цикле об Алексе Бенедикте — данное произведения вряд ли станет откровением и повысит оценку о творчестве автора.

О минусах.. Детективная составляющая мне показалась попроще, чем в Военном таланте, возможно, потому что я уже знал чего ожидать от Макдевита. Скажем так: первая половина романа на десятку — здесь и великая тайна о пропаже больших умов прошлого, и загадочные смерти связанных с ними обывателей, и противодействие неизвестных сил, однако, далее чего-то не хватало, возможно какого-то нестандартного поворота сюжета с последующим введением новых персонажей. Увы..

Понравилось, что автор рискнул и написал текст от Чейз. Интересно было наблюдать за Алексом женским взглядом и оценивать его поступки со стороны — Джек явно справился с этой задачей! В произведении много звездных систем, перелетов, приключений — все это прописано великолепно, масштабно. Конечно, сейчас громадное обилие космоопер, но КО + детектив мне явно начинает нравится..

В целом, если не быть откровенной букой, роман прочитался влет за 3 дня. Для любителей чтива без заморочек и излишнего пафоса при наличии отличной детективной составляющей — этот текст самое то, что надо. Быстро, вкусно, для широкого круга читателей!

god54, 08 декабря 2016 г. в 20:59

И хотя рассказ опубликован в 2010 году, но впечатление, что они написан в 60-е годы. Тогда на подобную тему писали и не один раз, все старались предупредить человечество, что мы подошли к опасной черте и цивилизация самоуничтожится, либо от ядерной бомбы, либо от прогресса, либо от перенаселения. Единственное, что в нем привлекает, это дух тех лет, который так и сквозит через текст.

k2007, 06 июня 2016 г. в 14:15

Очередной отличный роман про древнюю тайну, от которой остались только намеки. Чашка с непонятной надписью, небольшие несоответствия в отчетах космической разведки, древняя легенда — этого достаточно для поиска пропавшего корабля и, возможно, пропавшей колонии.

Хороший роман, который вполне можно читать как самостоятельный

Пол Атрейдес, 15 мая 2016 г. в 13:39

Я бы не сказал, что сюжет динамичный (не считая концовки), но довольно интересно читается, герои прописаны подробно. Всё же Макдевит страдает многословием, порой утомляющим, да и логики б не помешало героям поднабраться (тремя постами ниже под спойлером всё верно написано). Ну а так, очень крепкая, хоть и заезженная НФ-идея, перечитал спустя 15 лет с удовольствием. Появление в конце реальных писателей и учёных улыбнуло.

Mandor, 29 декабря 2014 г. в 21:02

Замечательная вещь, образец жанра НФ! Читать непременно!

История детективного характера по расследованию о пропаже экипажа КК спустя 60 лет опосля оного! Казалось бы чего тут искать, ан нет, все обернется так, как вы и не предполагали!

Впрочем, знакомым с первой частью — «Двигатели бога», удивляться не приходится!

МакДевит в очередной раз демонстрирует преимущество НФ над... прочими... жанрами...

PS Коллеги, я фатально ошибся, назвав «Двигатели бога» вместо «Военный талант» этого же автора (чисто автоматически не подумав), посему посыпаю голову пеплом и смиренно принимаю критику!

Отдельное спасибо   FixedGrin за то, что так деликатно указал на мой промах! Кстати абсолютно согласен, что это совершенно в разном ключе книги! И серии!!!

Упомянутые выше «Двигатели бога» относятся к другой, не менее замечательной серии Автора под названием «Археология». И по-своему, это так же замечательная серия, так же крайне рекомендованная к прочтению! В которой Автор выдвигает схожие, но отнюдь не аутентичные идей, посему, читателю будет весьма небезынтересно ознакомиться и с оной!

Еще раз спасибо FixedGrin за конструктивную критику!

Vladialivan, 09 сентября 2023 г. в 15:10

Спустя 54 года после последней миссии и высадки «Аполлона» на Луну туда отправляется новая экспедиция, российско-американская…

Рассказ был написан в 2010 году, на тот момент последнему человеку, ходившему по Луне, Юджину Сернану, чьё имя упоминается в рассказе, оставалось жить еще семь лет. Сейчас до описываемых в рассказе Макдевитта событий остается еще три года, и в возможность совместной американо-российской миссии просто не верится. Совсем не верится. Даже если Макдевитт окажется прав, и в 2026 году действительно состоится пилотируемый полет и высадка на Луну.

Фантастическая интрига в рассказе напоминает серию «Секретных материалов» и в целом характерна для творчества автора. При этом рассказ выглядит почти документальной историей. И хотя рамки художественного произведения не благоволят к политической дискуссии, видно, что автору «за державу обидно», как и многим другим простым американцам, чьё правительство предпочло тратить деньги не на развитие космической программы, а на совершенно другие цели. Это доказывается хотя бы тем, что рассказ номинировался на премию малых форм Вашингтонской ассоциации НФ. И хотя премию тогда забрала Кэрри Вон за рассказ «Амариллис», сам факт номинации подтверждает, что автор не одинок в своем мнении. В 2005 году суммарная стоимость программы «Аполлон» ретроспективно оценивалась в 136 миллиардов долларов по тогдашнему курсу. За последние полтора года правительство государства, где живет автор, потратило 100 миллиардов на военную поддержку одной восточно-европейской страны…

«Проект «Кассандра» — позитивная история оптимиста, верящего в человеческий разум и сотрудничество. Интересно, насколько точным прогнозистом «ближнего прицела» окажется Макдевитт? И кто высадится первым: Индия или Бхарат? Или может Китай? Но совместная российско-американская миссия на Луну… как говорится, «не смешите мои подковы». А жаль, очень жаль…

slavserg, 05 июня 2021 г. в 00:44

Начал читать, но бросил через несколько страниц. Очередная книга загублена ужасным переводом Михаила Левина. Надеюсь, что выйдет новый нормальный перевод как, например, для «Пламени над бездной», которую в переводе Левина читать было крайне сложно из-за многочисленных ляпов и косноязычия.

vam-1970, 11 января 2021 г. в 20:20

Из многочисленных произведений и авторов цикла «Шерлок Холмс. Свободные продолжения».

Нет шарма как у оригиналов. Поэтому и не цепляет. Стремление автора прицепиться до славы других авторов не красит его. Очень натянутый сюжет и особенно финал.

deepnight79, 27 марта 2020 г. в 23:08

Хорош ли, плох ли роман... Хорош. А если ещё бросить взгляд на возраст писателя... Если можете писать столь адекватно и связно в 80 с лишним лет, дорогой наш Джек Макдевитт, Вы — Мужик с большой буквы! Здоровья Вам. Восхищен!

k2007, 28 августа 2018 г. в 08:56

Очередной роман о приключениях Алекса Бенедикта и Чейз Колпат. В очередной раз у них на руках загадка, человек, который пытался ее разгадать и который уже мертв, и аромат тайны, тайны, по настоящему большой. Читается, как обычно, интересно. И, в отличие от предыдущих книг, Алекса и Чейз никто не пытается убить

bakumur, 20 сентября 2017 г. в 09:50

Радостно, что в этой книге впервые, пожалуй, на героев нет покушений дабы что-то там скрыть не дать откопать. В целом история понравилась и, как всегда, автор порадовал весьма оригинальной идеей, даже двумя, вторая — размышлялки про разумность искинов. Но что смутило, многотысячелетние искины, да еще проведшие эти тысячи лет в изоляции, совсем ни в чем не уступают, скажем так, современным. Не поверил.

bakumur, 11 августа 2017 г. в 10:38

Выделяющаяся от остальных книг цикла история. Интересна прежде всего исследованиями новых миров и поисками новых цивилизаций. Детективная составляющая, разгадка тайны, тоже интересна. Есть несколько моментов, совершенно лишних.

k2007, 30 июня 2017 г. в 15:44

Неплохо написано, но все это уже было в предыдущих книгах цикла.

Если взять роман как самостоятельную книгу — прекрасно. Загадка, динамичное расследование, угроза для жизни, герой, который действует мозгами, а не кулаками. Но в рамках цикла — повтор на повторе.

k2007, 25 октября 2016 г. в 17:42

Роман хорош. В нем есть таинственная загадка, есть смертельная опасность, правительство, которое скрывает, непонимание между людьми и чужими, отвага, человечность (как со стороны людей, так и инопланетян), спасение мира. Чейз в этом романе выведена на первое место, именно от нее зависит, будет ли раскрыто дело и окажут ли инопланетяне помощь людям

legion15, 15 февраля 2013 г. в 00:03

По сравнению с предыдущими романами,на мой взгляд проигрывает.

neky, 14 июля 2011 г. в 13:53

Гораздо (качественно) лучше «Двигателей бога». Но и то, и другое — не шедевры.

urr, 30 октября 2024 г. в 00:28

Скучно. Вроде всё на месте, а скучно. Худший роман во всём цикле.

strateg_andrey, 06 июля 2015 г. в 19:53

Неплохой роман!Сюжет закручен лихо и происходит все на фоне космоса!Немного нехватает все таки погружения в космический мир как это происходит в романах Чинди и прочее.Тут все таки упор на детективную составляющую.