Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

Vladialivan, 03 апреля 2022 г. в 17:20

Кто построил Стоунхендж? А кто воздвиг моаи на острове Пасхи? А мегалиты Нан-Мадола? Да и в конце концов, каким образом были построены Великие пирамиды Египта 4500 лет назад? … И откуда взялись этруски, чей язык до сих пор полностью не расшифрован?… Если все эти загадки волнуют и будоражат Ваше воображение, то первый роман цикла «Космоархеологи» – это Ваша книга. Если Вам когда-то понравились книги Райдера Хаггарда – можете смело браться за этот роман, но учтите, что Джек Макдевит может оказаться интереснее Г.Р. Хаггарда!

Удивительный коктейль из двух популярных тем – космические путешествия и археологические раскопки – получился у Макдевита очень удачным. Сравнить можно разве что с циклом Ч. Шеффилда «Наследие Вселенной» (но это совершенно другая история).

Присцилла Хатчинс столь же похожа на Индиану Джонса, как я на Мерилин Монро, однако решение автора сделать главным персонажем именно женщину-пилота, а не бородатого брутального археолога, оказалось правильным ходом. И не думаю, что это чисто коммерческое решение. Нечасто автор-мужчина выбирает главным героем женщину, но Макдевит блестяще справился с такой задачей.

У романа «Двигатели Бога» приятный привкус мрачной тайны, разгадка которой затеряна в древних веках и парсеках пространства. Вначале описаны события на планете Куракуа, где готовится взрывное терраформирование, а команда археологов лихорадочно пытается собрать артефакты исчезнувшей цивилизации, потому что до начала процесса экологической революции остаются считанные часы, и никто не готов дать им отсрочку. И находки, которые удалось успеть собрать на Куракуа, приведут археологов в другой конец освоенной области Галактики. Погоня за открытием, за Создателями монументов, описана увлекательно, при этом сюжет развивается достаточно сбалансировано, и для любителей «нон-стоп» может показаться немного медлительным. Чувствуется, что книга написана зрелым человеком, ведь на момент написания ему было почти 60 лет, а его писательская карьера только начиналась – все-таки удивительный автор этот Джек Макдевит!

За всеми перипетиями сюжета видно, что автора искренне волнует вопрос: что главнее – история или археология. Прочитав эту книгу, Вы узнаете правильный ответ.

Из плюсов хочу также отметить детальную проработку персонажей, и общую атмосферу достоверности происходящего, несмотря на весь НФ антураж. Из недостатков: иногда встречаются анахронизмы, например, достаточно пространно, но без технических подробностей, описывается управление космическим кораблем, и складывается впечатление, что это делается вручную при помощи ламповой аналоговой электроники (не хватает только логарифмической линейки))).

borick99, 09 сентября 2021 г. в 13:35

То, что понравилось, так это замысел:

— сочетание «научной»))) космической фантастики с детективной линией;

— возможности моделирования поведения (бесед) умерших людей ИИ.

Всё остальное (реализация замысла) от убогого до ужасного:

— язык повествования скудный, нагроможден диалогами (спорами), возможно вопрос в т.ч. перевода

— отсутствие элементарной логики в сюжете

Книга для подростков (по умственному развитию), но без полезного поучительного содержания, скорее наоборот, чтобы стать молодцом, надо нарушать все писанные и неписанные правила и жить красиво!

P.S. Девочкам может полюбиться яркая ГГ, которая в 99% событий ведет себя как рефлексирующая дура.

dnepr.sa, 19 июля 2021 г. в 13:39

Для начала позволю себе выразить моё отношение к фантастической литературе через отстранённый пример. Когда я был помоложе, то в отношениях с девушками мне всегда хотелось перейти сразу же к сексу. И всегда, независимо от того, удавалось мне это, или нет, я получал разочарование. Желаемое обычно оказывалось пустышкой. С годами я начал ценить вещи, которые предваряют конечную цель, отдаляют её, растягивают процесс её получения – общение, прогулки, предварительные ласки и т.д.

То же самое у меня и с литературой о космосе и инопланетянах. В подростковом возрасте я любил фантастические боевики Гарри Гаррисона, где сразу получал инопланетян во весь рост, стрельбу с бластеров, сочные космические полёты и тому подобное. Скучные участки текста (диалоги, размышления, поэтические отступления) я быстро просматривал по диагонали, с нетерпением ожидая очередной порции екшена. Со временем же мои вкусы изменились. Для себя я понял, что после прочтения очередного рассказа-пустышки, я остаюсь ни с чем, снова возвращаюсь в реальный мир, и чувствую, что прикосновение прекрасной фантастики было слишком коротким, слишком поверхностным. Как сказала лейтенант Джоши в «Бегущем по лезвию 2049»: «Все мы ищем что-то настоящее». Вот так и мне – не хватало ощущения реальности в фантастике, которую я читал до этого. Переломным моментом в моём познании фантастической литературы стал «Глас господа» Станислава Лема, при прочтении которого я понял весь вкус медлительности повествования, философских рассуждений и лёгкого прикосновения к интригующей тайне мироздания. Для меня это было откровением на фоне экшен-фантастики. На сайте Фантлаба я узнал, что моё новое увлечение называется «твёрдая научная фантастика», в противовес «гуманитарной научной фантастике», которая попадалась мне до этого. Я целенаправленно начал копать в этом направлении и со временем отыскал целый пласт подобной литературы разного рода качества и соответствия моим новым критериям. Лучшими вещами оказались «Задача трёх тел» Лю Цысиня, большинство романов Станислава Лема («Непобедимы», «Эдем», «Солярис», «Возвращение со звёзд», «Фиаско»), «Свидание с Рамой» Артура Кларка, «Андромеда» Фреда Хойла, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Контакт» Карла Сагона. Каждый из этих романов оставлял глубокий след во мне, и долгое послевкусие.

Если сравнивать то, что я читал раньше (боевики Гарри Гаррисона, Роберта Шекли, Роберта Хайнлайна и т.д.) с тем, что я начал читать сейчас, то это как сравнивать порнофильмы и эротику. Боевики «Стальная крыса» и «Опасная планета» Гарри Гаррисона – это как голая женщина, без одежды, вот она – вся сразу тебе. «Глас господа» и «Послание Геркулеса» — это как женщина в красивом платье. Женщина в одежде – намного интереснее, ведь она пока что скрывает свои тайны, манит своей таинственностью. Вот моё отношение к «Посланию Геркулеса». Это роман, дразнящий своими тайнами, и постоянно уводящий читателя в сторону от главной тайны – от расшифровки тайного послания из космоса, которое приняли люди с помощью своих телескопов.

История ведётся от лица некоего Гарри Кармайкла – чиновника, небольшого начальника, менеджера среднего звена в исследовательской астрофизической лаборатории, который занимается тем, что выписывает зарплаты своим подчинённым-учёным и занимается прочей организационной деятельностью. У него много своих личных проблем. Как раз в момент событий книги, он преодолевает болезненный процесс развода с женой. И события книги нам показываются как будто из-за его плеча. Главный герой не разбирается в науке, поэтому остальные учёные разъясняют ему всё, а заодно и мне – читателю. Кроме него, в книге описывается много других людей, на которых повлияло события принятия сигнала из космоса. Часто автор Джек Макдевит на страницах своего романа забрасывает нас в разные кабинеты важных политиков, бизнесменов и религиозных деятелей, чтобы в нашем присутствии через диалоги типичных людей передать, как новые полученные человечеством знания могут сказаться на привычной жизни. Обвал фондовой биржи, крах веры у прихожан, недоверие к президенту, напряжение политических отношения между сверхдержавами – вот последствия принятого сигнала.

Книга по большей части описывает взаимоотношения людей и бюрократическую волокиту на фоне совершающихся исторических событий. После одного фантастического допущения, что люди приняли инопланетный сигнал, автор остальную часть книги пишет о вполне приземлённых вещах. По большей части он описывает не сам сигнал и инопланетян, а реакцию людей на них. В итоге получается, что книга – о людях, о человеческом обществе, о религиозных и психологических дилеммах человека.

Мне роман очень понравился. Рекомендую.

perftoran, 10 июня 2021 г. в 23:23

Прочитал «Возвращение» Макдевита и это печально. Печально, что это последняя книга цикла, изданная у нас в России. Поставил «Возвращению» десятку. Возможно, книга не идеальна, как и некоторые другие книги этого цикла, многим я поставил не высший балл, но мне всегда было приятно возвращаться в мир далекого будущего по Макдевиту. Мир достаточно светлый и оптимистичный, в котором каждая планета по-своему хороша и интересна. Где даже непонятные нам инопланетяне «немые» могут прийти на помощь, что бы заняться эвакуацией людей с космического корабля. Главное здесь — избегать больших кораблей с двигателями Армстронга.

В мире этого далёкого будущего помнят имя Юрия Гагарина, хотя прошло несколько тысячелетий, и это тоже хорошо. Вот только Москва утонула, но и её почти утраченное культурное наследие помнят и пытаются восстановить. Грустно, честно говоря, даже стало, что дочитал. Давненько со мной такого не было. Поэтому книге 10 баллов, циклу тоже 10 баллов, хотя если посчитать мою среднюю оценку по всем романам, то получится меньше. За положительные эмоции можно и повысить баллы.

vam-1970, 30 марта 2021 г. в 20:36

За несколько лет прочитал всё из цикла и сложилось конкретное впечатление.

Общая оценка -неплохо, тема редкая в таком охвате как в цикле. Несмотря на потерю логики в существовании одновременно (а это отрезок исторический в 10000 лет) множества цивилизаций почти одинакового уровня развития. Но для романов это допустимо, хотя хотелось бы более реального следования гипотезам. К концу цикла -2007 год -автор подустал и не сумел выдумать реалистичный финал — получился чисто фэнтэзийный и наивный.

Что восторгает — сцены планетарной гибели миров, детали быта чужих цивилизаций, самоотверженность и самопожертвование героев, насыщенность отчаянными ситуациями.

Несколько социальных и философских линий цикла- 1. стоит ли осваивать чужие миры, если свой не можем спасти от всяких бед? 2. Стоит ли при контакте давать свои координаты чужакам, не зная их намерений? Эти два важных вопроса пока не имеют ответов в нашем обществе планеты Земля. Да, мечтать не вредно, и даже полезно, но руководствоваться пословицей или истиной — «что, там хорошо, где нас пока нет»???

В целом после прочтения цикла возникают постоянно вот такие размышления, а книга , заставляющая думать, это прекрасно!

vam-1970, 11 января 2021 г. в 18:28

Автор обыграл тему влияния творчества гения на политику и воспитание диктатора.

Попытка изменить историю в сюжете .

Известно, что Вагнер был любимым композитором Адольфа Гитлера. Его произведения еще в молодости вводили будущего фюрера в экстатическое состояние. Кроме мистической музыки, заряженной энергией и силой, идеологическая составляющая опер и мистерий этого немецкого композитора также оказались очень подходящими для тоталитарного режима.

Практически все великие произведения Вагнера написаны на материале германских легенд или знаменитых новеллах и поэмах немецких авторов: «Летучий голландец», «Тангейзер», «Лоэнгрин», цикл «Кольцо Нибелунгов», «Тристан и Изольда». Придя к власти, нацисты сделали музыку Вагнера практически официальным символом своей власти. Так, например, все съезды НСДАП начинались с увертюры к опере «Риенци», а знаменитый “Полет валькирий” — красивейший отрывок из оперы ”Валькирия” стал официальным гимном немецких люфтваффе.

mka, 02 октября 2020 г. в 23:28

По аннотации сюжет выбран хороший и события должны быть масштабными и интересными, но реализация не то что бы ужасная — не настолько плохо чтобы бросить чтение сразу. Описание банально будничное, нет ощущения и атмосферы неизбежности катастрофы планетарного масштаба. Мир обреченной планеты тоже не представляет особенного НФ интереса. На нем нет ничего принципиально отличного от нам привычных на Земле вещей, естественно с другими формами животных, местной расы, замки-башни и прочие мелочи по подобию нашей истории.

Книга длинная, читаешь, читаешь. Прочитав порядка 95% книги и осознав что потерял кучу времени решил принципиально не дочитывать. Может там в конце как раз и будет самое то, но я устал от столь объемного романа в котором на протяжении почти всей книги ничего принципиально нового не происходит. Может мой отзыв поможет кому то не терять время, если зацепила аннотация.. а она очень интригует. Только зря

FixedGrin, 02 января 2020 г. в 11:59

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/37qGOma).

Следующим по объему произведением после романов о Хатчинс в космоархеологическом цикле является эта повесть, которая на русский пока не переводилась. Не вполне ясно, к добру то или к худу, ведь реакция читателей, закормленных бесчисленными фанфиками Времени Учеников, вполне могла оказаться неадекватной: как Харрисона виноватят в беззастенчивой контрабанде артефактов из Зоны, так и Макдевита, вполне возможно, обвинили бы в покушении на светлый образ Руматы Эсторского. Юноша со взором горящим Артур Камински, впрочем, тут больше похож не на классического прогрессора БраСов, а на чеховского попаданца из тибетских (или вертикальных) монастырей на стартрековский “Энтерпрайз”.

Протокол Баррина-Риса, диктующий невмешательство в дела слаборазвитой цивилизации Инакадемери, точно аналогичен Первой Директиве Флота Стартрека, а не прекраснодушным моделям базисной теории феодализма. За сорок два года скрытного пребывания землян на планете и орбите попыток остановить бесконечную войну на семи из девяти континентов не предпринималось. Откровенно говоря, на то имеются веские аргументы: еще прежде, чем люди изготовили первый глиняный кирпич в Шумере, у наков сорок тысяч лет (по другим вариантам, десять) напролёт цивилизации сменялись тёмными эпохами. Весьма похоже, что эти существа, подобно мошкитам Нивена и Пурнелла, попросту неспособны к достижению стабильности в политике и экономике. Одна отрада: они так и не додумались до расщепления атома (кстати, это допущение Макдевита требует гораздо более тонкой настройки стартовых условий, чем роковое попадание Прыжковой Точки в фотосферу Ока Мёрчисона, приводящее к гибели всех мошкитских кораблей и убедившее мошкитов в бессмысленности освоения сверхсветовых скачковых технологий).

В канонических произведениях БраСов (криптоистории вроде «Возвращения в Арканар» забавны, но вызывают лишь неловкость за авторов) судьба арканарского общества после психического срыва и эвакуации Руматы не освещается; впрочем, там не названо даже имя планеты, которую все Ученики и фанаты творчества привыкли именовать Арканаром. А ведь у Руматы было куда больше шансов на успех, чем у Артура Камински: Антон Эсторский обладал достаточным физиологическим сходством с аборигенным населением, чтобы совокупляться с их девушками и без труда сойти за красавчика-аристократа, Камински же, как и другие земляне, вынужден носить световодный плащ-невидимку не только по протоколу Баррина-Риса или для подавления разыгравшегося либидо при наблюдении за местными практиками группового секса на свадьбах, но и потому, что облик землян производит на местное население не меньший ужас, чем на людей — резиновые куклы Роба Боттина. Вполне возможно, кстати, что и Артуром антрополог поименован в честь Кларка, чьи Сверхправители из «Конца детства», решив замирить землян, также избегали им показываться в истинном облике, точно идентичном христианским представлениям о демонах с рогами и хвостом.

scafandr, 12 июля 2019 г. в 15:42

Этот роман несколько отличается от предыдущих. Тут меньше экшена и больше размышлений на следующие темы:

— стоит ли продолжать двигаться дальше, если тебя просят остановиться, т.к. дальше будет хуже (но очень интересно!);

— на сколько нужны инопланетные цивилизации для человечества и благо ли это.

Виной всему этому философскому рассуждению было объявление о продажной странной плиты с иероглифами (в аннотации какой-то еще астероид приплетет непонятно зачем). А вдруг эта плита с другой планеты? А вдруг она откололась от архитектурного строения какой-нибудь далекой невиданной расы? разве может пройти мимо такой находки Алекс Бенедикт с Чейз Колпат? Вопрос риторический.

Читая роман, я все-таки ловил себя на том, что если погибают люди из-за того, что ты лезешь не туда, куда нужно, то нужно остановиться. И это волнение мне понравилось. Я не был согласен с Алексом, мне ближе позиция Чейз, но тем не менее развязка сюжета была довольно занятной.

Как всегда читается быстро. Очень много самоповторов. Бенедикт — какой-то овощ, за которым не интересно следить, а Колпат меняет мужчин как перчатки. Многое мы читали раньше в этом же цикле.

И в конце концов — зачем вообще в этой истории была плита? (в развязке она вообще не играет никакой роли, и ее историю мы так и не узнаем).

ilis, 14 декабря 2016 г. в 17:36

Если бы я прочитал этот цикл в 16 лет, то я был бы в восторге.

Сейчас же — не более чем хороший средний уровень.

Сюжеты оригинальны, но многие повороты повторяются от книги к книге. Персонажи поверхостны, даже основные. Технологии не сильно отличаются от современных.

Почему идут войны с единственной известной инапланетной рассой — не понятно.

7/10

Hostis, 04 апреля 2016 г. в 20:34

Про приключения в космосе вышло много циклов. Но цикл «Алекс Бенедикт» представляет собой не только крайне увлекательное повествование. Он также имеет свои интересные особенности, выгодно отличающие его от прочих циклов. Ксеноархеология давно уже не новая тема в научной фантастике. Со времен ее возникновения отважные исследователи искали заброшенные корабли пришельцев и опустевшие планеты иных цивилизаций. Здесь же главные герои занимаются самой настоящей космической археологией, то есть они ведут поиск человеческих артефактов, а не артефактов пришельцев. Космическая археология вполне реальная наука, занимающаяся поиском остатков человеческой деятельности в космосе и на других планетах Солнечной системы. Так как человечество успело отправить в космос довольно много разных аппаратов. Если учесть, что действие цикла разворачивается через девять тысяч лет, то становится ясен объем артефактов человечества, накопившийся за это время. Для главных героев открывается непаханное поле для деятельности.

Во вселенной далекого будущего, созданной Макдевитом, человечество отнюдь не избавилось от разного рода заблуждений и суеверий. Вообще все работы данного автора отличаются немалым скептицизмом, что для научной фантастики довольно редкое явление. Даже через 9000 лет люди по-прежнему верят в НЛО, духов, магию и тому подобное. Это во многих местах высмеивается автором. Даже если главные герои и раскрывают очередную тайну века, то она оказывается совсем не тем, что писали на страницах местной желтой прессы.

Из минусов серии стоит отметить то, что через 9000 лет общество на всех планетах почти ничем не отличается от современного, только немного более мирное. И технологии, за исключением стандартных атрибутов научной фантастики, вроде гипердвигателей и антигравитации, тоже не сильно отличаются от современных. Инопланетяне ашиуры мне показались совершенно лишней добавкой к этой вселенной. Их вполне можно было заменить на фракцию людей-мутантов, обладающих телепатией, или людей способных обмениваться мыслями с помощью технологий, как конджойнеры из «Пространства откровения» Аластера Рейнольдса. Отсутствие инопланетян заставляло бы эту серию выгодно контрастировать с серией «Космоархеологи» этого же автора, где количество инопланетных рас зашкаливает. К тому же ашиуры слишком уж похожи на людей, как внешностью, так и разумом, что снижает веру в правдоподобность происходящего.

BorodaNeBoroda, 16 декабря 2015 г. в 18:45

Пожалуй, нас избаловали произведениями фантастической литературы, в которых искусственный интеллект, летающие на сверхсветовых скоростях космические корабли, генно- и технически модифицированное человечество, колонизирующее одну звездную систему за другой, воспринимаются как само собой разумеющееся. Как будто и автор, и читатели забывают о наличии массы проблем, которых только предстоит преодолеть на пути к «светлому будущему». А если не получится? Если межзвездные путешествия так и останутся не более чем мечтой, и человечество до конца будет «запертым» на двух-трех планетах.

Для изложения своих идей автор использует избитый прием: спор отца и сына. Отец, представитель старого поколения, обремененный знаниями и опытом, осознающий причины неосуществимости идеи колонизации космоса. И сын, чей взгляд устремлен к звездам, совсем еще ребенок, готовый верить в невозможное. На чьей стороне автор, догадаться не сложно. Новое сменит старое, сын придет на смену отцу, и, может быть, именно он... когда-нибудь...

Есть призыв «Надейся!», но нет призыва «Делай!» Рассказ красивый, написан складно, но не более того.

Кунгурцев, 01 ноября 2014 г. в 01:16

Эта книга показалась мне менее удачной, чем предыдущие. Слишком уж крут становится главный герой по итогам всех трёх книг. Примерная аналогия: если б в наше время лет за пятнадцать один человек обнаружил забытый суперскоростной самолёт (или подводную лодку) времён второй мировой войны, не имеющий аналогов поныне, затем раскрыл тайну «Марии Целесты», а потом ещё и Атлантиду нашёл. Да и начал автор повторяться. В частности такая фишка обнаружилась:

Кроме того мотив действий преступников здесь показался весьма неубедительным.

Но, тем не менее, при всех недостатках книга прочиталась «на ура». Динамично и увлекательно. И четвёртую книгу очень жду. Посмотрим, сумел ли там автор найти какие-то новые ходы или всё пойдёт по накатанной. Хотелось бы первого, конечно.

kolibri, 24 октября 2014 г. в 12:06

И о ВРЕМЕНИ...

Что значит время? все относительно и сложно. 9000 лет — именно такой срок прошел со времени пропавших кораблей. Безмерно вмного времени, если сравнивать с жизнью расы или нации:

за такое время рушатся и создаются империи

появляются и исчезают эпидемии, унося с собой миллионы жизней

история перекручивается, мифы становятся фактами,а факты — вымыслом

И безмерно мало, если осмотреться в галактике — Вселенная она как черепаха, медленная и неторопливая

ну пропала звезда, появилась звезда

системы сдвинулись на пару световых лет — так мелочь

ну уничтожено несколько тысяч планет (их все таки миллионы), ну, возможно, уничтожено множество живых существ (ах уж эта жизнь-шалунья, всегда появляется...)

Мелочи:

И СПЕШКА...

а задачи то все масштабнее. Хотя Алекс , смотрю, на мелочи не разменивается: начинает интересоваться историей — находит прорыв в науке. Решает загадку с экспедицией — находит бессметрных.

Просто отдает дань погибшим, надеясь увидеть только останки — находит целую цивилизацию выживших...

Anna., 14 июня 2012 г. в 20:17

Хорошая книга (из цикла про Хатч,на мой взгляд, — наиболее удачная). Очень понравились описания работы исследователей, квестовая составляющая. Сюжет развивается медленно, но это его совсем не портит; интрига остается до самого конца (и не этой книги, а всей серии). Практически нет «совсем уж фантастических» идей или слишком явных нестыковок. Качественная нф.

Camel, 27 января 2012 г. в 04:06

Неожиданно хороший роман. Понравилось очень многое — нетривиальный сюжет, реалистичные герои, повествование с флэшбеками, и не в последней степени ирония автора. Макдевит показывает, что в сущности история любой страны это миф, имеющий мало точек соприкосновения с реальностью. И часто те, кого считают героями оказываются подлецами, и наоборот.

alexeypp, 08 марта 2011 г. в 18:01

Роман следовало бы назвать «Обреченные» ибо о гибнущей планете в нем сказано довольно мало, а весь сюжет крутится вокруг компании чванливых гражданских ботанов, без должного оборудования, навыков и умений, решивших провести срочную археологическую экспедицию на планете с враждебной средой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Один из 2 имеющихся «посадочных модулей» они поломали, а второй пролюбили, будучи в экспедиции. Потому и прилипли на планете

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:24

Как тут уже ниже отметили, Макдевитт в своём репертуаре: в главных героях фигурируют лица, которые из-за дефицита мозга не смогли бы перейти улицу на зеленый свет, не говоря уж о том, чтобы летать к звёздам и высаживаться на других планетах. Вот этот наивный подход к освоению космоса как к «освоению» незнакомого супермаркета в пяти километрах от дома портит и портит и опять портит книги Макдевитта.

Почему Chindi кому-то понравилась больше Deep Sixed тоже догадаться не трудно: перед нами классическая «роад стори», в которой декорации меняются со скоростью один раз на десять страниц -- при всём желании не заскучаешь. Разве что концовка несколько затянута. Однако потом, вспоминая через некоторое время цикл про Хатч, ты чаще всего вспоминаешь, почему-то, именно «Обреченную», а в чём там было вообще дело в других книгах -- при всём желании вспомнить не можешь.

phaeton, 20 мая 2008 г. в 10:57

Отличнейшая книга без лишнего занудства и технических подробностей! Одна из моих самых любимых.

Bladeness, 14 июля 2007 г. в 03:57

Хорошая такая крепкая фантастика. Не без ляпов конечно же, но если сильно не предираться, то вполне достойная книга.

Сюжет, о таинственном нечто, что уничтожает все признаки цивилизации раз в несколько тысяч лет, мне пришелся весьма по вкусу. Концовка вышла несколько смазанной (видимо потому, что в цикле несколько романов). Жаль нет продолжения на русском.

Vladialivan, 07 сентября 2023 г. в 14:55

Название четвертого романа из цикла «Космоархеологи» намекает на то, что автор наконец-то раскроет загадку таинственных облаков, странствующих по Галактике и уничтожающих разумные цивилизации. Действительно, одна из сюжетных линий романа будет посвящена этому вопросу, разгадку автор предъявит в конце, и будет она несколько неожиданной, и даже немного нелепо-голливудской, по моему мнению.

Но, основная сюжетная линия книги выписана так, что теперь цикл «Космоархеологи» можно смело переименовать в «Космоспасатели». Не то чтобы это было плохо, ну, так получилось… Спустя десять лет после событий на «Чинди», в 2234 году, Присцилла Хатчинс наконец остепенилась, вышла замуж, родила, сделала карьеру. Думаю, все читатели искренне за неё радуются! Да, некоторые места просто приторно-слащавые, но, с другой стороны – она ведь заслужила? Заслужила, никто не спорит! …Итак, пока Хатч мучается тяжелым бременем ответственного чиновника высокого ранга (тем не менее, находя достаточно времени для всяких семейных «ути-пуси»), на случайно открытой планете далеко за пределами освоенной сферы находят вторую живую разумную цивилизацию. Это конечно же супер-мега открытие! Но менее через год эту цивилизацию должно накрыть смертоносное Омега-облако... И у Хатч есть один-единственный шанс – отправить на спасение недоделанный звездолет, который должен прибыть к Лукауту за 2 недели до катастрофы…

Далее начинается классическая гонка со временем в попытке спасти цивилизацию гумпов, тут будут изобретательность, глупость и отвага случайных спасателей, и прогрессорство поневоле, и вынужденная этнографическая экспедиция. Что еще у нас в активе: шикарное описание инопланетной цивилизации, причем социально-культурная фантастика постепенно обретает черты утопии – оказывается, землянам тоже есть чему поучиться у отсталого (на первый взгляд) гедонистического общества гумпов. В «минус» могу поставить разве что очень неспешное развитие сюжета, и заметную бедность событиями, по сравнению с предыдущими книгами цикла. Ну, может еще то, что у меня название планеты гумпов все время ассоциировалось с одной известной маркой зубной пасты.

Макдевитт опять, как и в первом романе цикла, использует вставки из «ленты новостей» между главами: с одной стороны это придает сюжету ощущение он-лайн репортажности, но с другой – несколько перегружает его, иногда довольно бестолково…

Второй раз подряд продолжение цикла «Космоархеологи» номинировалось на «Небьюлу» — на это раз Макдевитт уступил настоящему «тяжеловесу»: в 2004 году «туманность» забрала Буджолд с «Паладином душ». И хотя тут я не хочу судить, кто из них более достоин, по поводу «Омеги» подтверждаю: интересное продолжение отличного цикла.

Vladialivan, 16 августа 2023 г. в 16:07

Действие очередного романа цикла «Космоархеологи» происходит через пару лет после событий на Обреченной, в 2224 году. Академия Наук привычно стагнирует и увязает в финансово-политических интригах, поэтому, когда Общество Контактеров берется спонсировать полет сверхсовременного корабля «Мемфис» за край освоенного космоса, где были обнаружены радиосигналы искусственного происхождения, научные функционеры с радостью хватаются за такое предложение и поручают управление звездолетом знаменитой Присцилле Хатчинс. Вот только на этот раз вместо научной группы на борту у Хатч будет разношерстная команда из эксцентричного Общества Контактеров, увлеченных идеей найти живую высокоразвитую цивилизацию, а не руины, щедро разбросанные по освоенной части Галактики. Несмотря на то, что экипаж Хатч имеет пестрый состав (финансист, менеджер, танцовщица, физик, владелец похоронного бюро и художник), им удастся заткнуть за пояс всю ученную братию: обнаружив тайную галактическую структуру радиопередатчиков, команда «Мемфиса» начинает погоню по Галактике в надежде отыскать хозяев этой сети ретрансляторов.

Увлекательнейший космический квест вначале развивается довольно неспешно, медленно, но уверенно, наращивая темп повествования до головокружительных скоростей в самом финале. Также постепенно автор раскрывает характеры персонажей команды Хатчинс, и выясняется, что ими движет не наивное чудачество или слепая вера в «зелёных человечков», а попытка выйти за пределы однообразия: «Используйте свою жизнь, выберите то, что вам по душе, и добивайтесь поставленной цели. Ведь иначе, когда придет время умирать, вы обнаружите, что не жили».

В этом романе Присцилла Хатчинс тоже столкнется с кризисом среднего возраста: семьи и детей нет, и это начинает беспокоить и её саму, и её родственников. Поэтому местами книга напоминает ромфант наоборот: именно Хатч придется стать своеобразным рыцарем на белом коне (точнее – на астероиде), дабы спасти одного из своих возлюбленных, запертого в странствующей темнице. (Да-да, Хатч широкая душа – почему она должна ограничиваться одним возлюбленным, тем более на страницах фантастического романа?)

Из недостатков «Чинди» можно отметить разве что традиционное для Макдевитта повторное использование сюжетных приемов (вся эта космическая механика для спасательной миссии очень напоминает аналогичный прием из «Обреченной») и несколько затянутое повествование в первой половине. Вторая половина книги местами напоминает «Свидание с Рамой» Артура Кларка.

«Чинди» в 2003 номинировался на «Небьюлу», но уступил «Скорости тьмы» Элизабет Мун с историей о приключениях психиатров и злоключениях аутистов. На мой взгляд, Макдевитт обходит Мун на скорости света, а «Чинди» — очередное удовольствие для читателя! Любителям Больших книг о космических путешествиях в классическом производственном ключе, без стрельбы-молотьбы, с детальной проработкой персонажей и приятной романтической составляющей – рекомендую.

Vladialivan, 18 июля 2023 г. в 19:45

Двадцать лет спустя. Именно столько лет отделяет события второй книги из цикла «Космоархеологи» от первого романа «Двигатели Бога».

Обреченная – планета, в которую вот-вот должно врезаться гигантское небесное тело. Астрономы-фанатики, богатые туристы-бездельники, проныры-журналисты – кто только не собрался в системе Малейвы-3, чтобы поглазеть на впечатляющий космический катаклизм. Но внезапно, за считанные дни до катастрофы, на Обреченной обнаруживают… руины исчезнувшей цивилизации. И теперь Присцилле Хатчинс предстоит возглавить сверхсрочную археологическую миссию. Но всё пойдет не по плану…

Да, фактически перед нами производственный роман. Но ещё и отличный приключенческий роман! И главное: это просто невероятно сочная и вкусная книга, я читал с наслаждением, не спеша! В отличии от предыдущего романа «Двигатели бога», это фактически камерное произведение, все действие сосредоточено непосредственно на Обреченной и её орбите. Несмотря на свой восторг, несколько снизил оценку, ибо есть незначительные недостатки: автор использует определенные сюжетные приёмы из предыдущего романа (например, с нападением агрессивных форм местной фауны), а фабула предыдущей книги (Омега-облако) тут упоминается вскользь. С другой стороны, после написания первой части цикла прошло семь лет, и автору удалось избавиться от технических анахронизмов, которые местами бросались в глаза в «Двигателях Бога». Таким образом, роман выглядит достоверным и психологически, и технически, и фантастически… поэтому я подумал, и вернул 10 баллов обратно. Моё читательское удовольствие того стоит!

Manowar76, 24 января 2023 г. в 19:11

Вечеринка по случаю дня рождения завистливой молодой учёной-физика совпала с началом конца света.

Прямая отсылка к «Теории большого взрыва» неслучайна. Рассказ заимствует сюжет сразу из нескольких серий о Шелдоне.

С прорывом в исследовании темной материи не вышло, дамочка решила хотя бы комету открыть.

Извечная дилемма: знать о неизбежном конце света за двадцать лет, или наоборот — не знать как можно дольше.

4(ТАК СЕБЕ)

vam-1970, 27 марта 2021 г. в 19:00

Самый первый рассказ из цикла «Космоархеологи», идея в котором положила начало много лет спустя и самому циклу.

Тема , за которую   взялся автор, редка, я пока подобного не встречал- это космоархеология, поиск развалин цивилизаций. Только у автора получился поиск без конца и без результата. Хотя нет — в последних романах результат появился -контакт был установлен. Но это потом, а этот рассказ впервые показывает нам найденный артефакт чужой цивилизации и в нашей же системе. Всегда удивлялся и негодовал — много странных объектов явно искусственного происхождения на Луне, Марсе, спутнике Марса, но все автоматы при посадке их избегают, исследуют всё , что угодно, но не приближаются к артефактам. Почему? Неужели трудно это сделать — развеять или подтвердить миф?

slavserg, 04 марта 2021 г. в 17:24

Крайне удивлён высоким рейтингом данного романа. Не очень представляю себе его целевую аудиторию. Для подростков он слишком зануден, для взрослых читателей — ужасно неправдоподобен и примитивен. Прочитал его в ускоренном темпе, пролистывая страницы. Текст можно смело сократить раза в 4.

Nazg, 09 февраля 2020 г. в 18:56

Этот роман — сплошное приятное удивление.

Казалось бы, он не должен быть хорошим. В нём нет ничего, что может зацепить. Главная героиня Ким Брэндивайн — учёная-физик, волей судьбы пиарщик, мотается по богатым собраниям и произносит речи, чтобы выбить гранты. Не самое захватывающее дело. Её спутник Солли — ходячее клише, славный парень и верный друг, который станет чем-то большим и тра-ля-ля. С первой строки его появления знаешь, что дело закончится постельными сценами.

Их мир будущего спокоен и благополучен, но меланхоличен. У человечества нет фронтира, большая часть людей проводит жизнь в забавах, а малому числу не хватает некоей свежести и они печалятся, что одиноки во вселенной. Да, конфликт намечен, но не очень-то он и острый.

Ким и Солли ведут расследование странных событий, которые произошли тридцать лет назад. То есть, весь главный экшен уже в прошлом. Они будут копаться в архивах, опрашивать свидетелей, разыскивать следы и т. п. Тоже — казалось бы — не очень интригует.

Но вот сюрприз — читать интересно от начала до конца.

Мне кажется, секрет в том, как мягко подаёт себя история. Все главные события уже произошли — и нет нужды слепить ими. Можно спокойно разбираться. Книга не притязает на забойный темп боевика, в ней почти нет сандерсоновских вот-это-поворотов, но это придаёт ей особую атмосферу... уютную, что ли. Не каждая книга должна наскакивать на читателя и топить его в вихре впечатлений — есть и такие, которые словно бы ведут задушевную беседу. Не всякий цветок обязан быть ошеломительной орхидеей, в ромашках тоже есть своя прелесть.

Вдобавок, написано очень хорошо и читается легко. Увы, не всякий скай-фай может похвастаться удобоваримостью (и кому-то это, странным образом, даже нравится). Но этой книге повезло как с переводом, так и с авторским слогом. Видно, что над текстом была проделана хорошая редакторская работа, уменьшены длинноты, повторы и растекания мысли. Это здорово.

Наконец, этот роман весьма человечен. Он не пытается выставить людей в розовых тонах — как показывает сцена

В героях есть трусость, непонимание, отвержение нового — но нет злонамеренности. Образ человека всё равно получается оптимистичным. Это приятно.

Разумеется, «Берег бесконечности» — не шедевр, не хватает искромётности. Но это очень достойная вещь, и в её непритязательности есть своё благородство. Хорошо чувствуется, что она написана с душой.

nattsorg, 10 декабря 2018 г. в 23:31

Трагикомическая ирония на тему человеческого тщеславия. Подобно пресловутому Герострату, хоть и не осознавая масштабов, героиня добивается некоторой известности. Чтобы отныне постоянно помнить выражение и главную идею не только данного рассказа, но и большинства произведений из антологии «Хаос на пороге»: «Живи нынешним днем».

Тематика же конца света снова заставила вспомнить о гипотетическом

Lilian, 20 июля 2018 г. в 14:05

Книга, завершающая известную нам историю цикла про Космоархеологов. Долгое время это была последняя книга цикла, сейчас это уже не так. Тем не менее трудно не заметить «завершающую» направленность книги.

Многие загадки, загаданные на протяжении цикла, здесь будут разгаданы. Речь о создателях Омег и создателях Чинди. Будет и новая загадка, загаданная в прологе и разгаданная к концу книги — первый радио сигнал, полученный от инопланетной цивилизации (слишком давний и далекий, чтобы на него ответить). Разве что Лунные Всадники остались тайной, хотя можно при желании выдвинуть некоторые теории.

Собственно археологии в книге снова нет. Первая половина посвящена событиям на Земле, очередному упадку и темному периоду в эре освоения космоса, который заканчивается благодаря изобретению нового двигателя для космических кораблей. Много рассуждений о политике и безразличии общества. Вторая часть книги поинтереснее — путешествие к центру галактики с посещением ранее недоступных (из-за расстояния) интересных мест. Здесь как раз и происходит разгадывание загадок. Некоторые ответы разочаруют, так как окажутся далеко не такими интересными. Некоторые все же удивят. Но надо сказать, что никакой ответ не сравнится с красотой описания черной дыры или описания космоса возле центра галактики. Это к вопросу о не слишком впечатляющих ответах. Разве что «Фрэнк» неплох.

В свое время этот цикл привлек мое внимание благодаря атмосфере разгадывания загадок ушедших инопланетных цивилизаций. И благодаря описаниям космоса. К концу цикла атмосфера отчасти исчезла, отчасти изменилась. Тем не менее это приятный цикл, который вовремя закончился и дал к финалу отчеты на почти все загадки. Это хорошо. Наиболее интересной книгой считаю Чинди. Остальное — всё примерно на одном уровне.

Lilian, 15 мая 2018 г. в 21:07

Приятное и ровное продолжение цикла про Хатч.

Неизменные загадки космоса, красота ушедших цивилизаций, не слишком яркие, но умеющие удивлять герои. Все как и прежде.

Из нового. Во-первых, у Хатч поменялся социальный статус. С момента окончания прошлой книги она успела обзавестись семьей и попробовать себя на новой должности. Так что в этой книге она скорее координатор, чем непосредственный участник событий. Неплохо ради разнообразия. Во-вторых, в ряду разумных и не исчезнувших инопланетных цивилизаций прибыло. «Гумпы» — главные герои книги наравне с землянами. Особенно во второй её половине, когда в полной мере раскрываются особенности их культуры, истории и образа жизни. В принципе, эта книга целиком посвящена планете «гумпов» и усилиям землян по их спасению от очередной Омеги. Написано любопытно, с вниманием к деталям и не без легкой иронии.

Любопытный факт, выяснившийся буквально между делом. Оказывается, что в описываемом автором мире земляне только начинают исследовать космос — прошло не более сотни лет с начала сверхсветовых перелетов. И это еще один не совсем проработанный автором элемент хронологии. Потому что иначе странновато смотрятся всеобщие сожаления о том, что _до сих пор_ не найдена технологически развитая прогрессивная цивилизация, полноправный «брат по разуму». Ибо для ста лет и так много чего найдено.

Финал помимо разрешения ситуации на планете радует новой небанальной теорией о природе и назначении Омег. Было бы неплохо, если бы эта теория получила развитие в следующих книгах.

слОГ, 16 марта 2018 г. в 11:09

Абсолютно не обязательный для ознакомления, но тем не менее весьма приятный цикл. Фишка в чем: по прочтению очередного опуса так и хочется спросить — зачем я потратил свое время, но через некоторое время обнаруживаешь, что читаешь следующую книгу, правда практически ничего не помня о том, что было в предыдущих, получая при этом удовольствие от манеры (стиля) повествования... И, наверное, именно в стиле и заключается основное притяжение цикла. Часто нет логики, часто понимаешь, что цивилизация через 10000 лет не должна поклоняться телевидению так как мы сейчас... И в общем-то это не фантастика, это приключенческие романы с детективной завязкой в фантастическом антураже. Не научная фантастика, а просто фантастика. И последняя мысль — что возраст писателя, по мне, повлиял на романы все же слишком сильно.

Al_cluw, 14 ноября 2017 г. в 13:08

Эхо поиска — наверное такое можно было бы дать подназвание роману, пятому по счету в цикле о неугомонном антикваре и его прелестной помощнице. Мне, кстати, даже временами жаль, что не присутствует между обоими ГГ романтическая линия. Хотя это совершенно не необходимо для космооперы, но как-то прям вот просится. Однако, не смотря на общее дело, или благодаря ему, но ГГ выбирают каждый свой путь и благополучно не путают общее с личным. Кажется, в самом первом романе, написанном от имени Алекса, есть некое разъяснение данной особенности.

Тем не менее, очередное приключение получилось пожалуй даже чуть поживее всех предыдущих. В первую очередь, связано это с поиском внеземного разума (ашиуры не в счет). Да, оказывается, и спустя 9000 лет люди (пусть уже и не земляне) все также задаются вопросом — насколько одиноки они во вселенной. И как следствие — находятся отдельные личности, которым больше всех надо, и они начинают поиск вопреки всему. Ну а Алекс и Чейз идут по следу тех, кто были первыми.

Кстати, забавно — пока читал роман, у меня намечалось иное толкование названия. Мне не давало покоя само значение слова эхо, и у меня громоздились фантастические предположения о инопланетных представителях негуманоидной расы, использующих эхолокаторы для обмена мнениями ):-). Но оказалось, что .. нет, так, как Макдевит написал. В итоге, прочитался роман легко (впрочем, они все в этой серии легко читаются). После прочтения остался некий слабоуловимый аромат поиска и пожалуй еще налет грустинки, тонкий такой, как первый лед, узорами разукрашенный и с хрустом ломающийся.

Вот кстати, еще один немаловажный элемент, придающий циклу тот самый дополнительный привкус — легкая грусть. Он замечается не сразу, но если есть возможность вспомнить и проанализировать впечатления от предыдущих романов, то ощущение постепенно усиливается, а в данном романе оно находится пожалуй на поверхности, между строк не надо искать. И забегая вперед, отмечу, что в последующих романах это чувство преобладает над всеми иными.

В качестве постскриптума замечу, что очень хорошо подобран эпиграф к этому роману, позволю его процитировать: «Ветер унес последнее эхо того, кем мы были» . Ненавязчиво, но дает верный посыл к настроению романа.

Lilian, 04 ноября 2017 г. в 22:14

Третья книга про Космоархеологов. Или правильнее сказать — про Хатч, ведь она активно присутствует в каждой истории и объединяет весь цикл.

Вообще забавно получается, что на долю этой героини выпало столько приключений и важных для человечества открытий, а она остается все тем же вполне обычным пилотом, не слишком успешным или знаменитым. Не хочет автор менять ее положение в обществе и ее роль. Наверное, просто удобно для сюжета.

История в этой книге начинается как небольшая туристическая поездка группы энтузиастов-любителей, но, конечно же, дальше будут и встречи с инопланетными цивилизациями (не слишком развитыми технологически), и впечатляющие инопланетные археологические находки (очень даже технологические). А также различные несчастные случаи, смерти и напряженные операции по спасению.

Автор по-прежнему интересно и ярко показывает красоту ушедших цивилизаций, инопланетные миры и чудеса космоса. И при общем не слишком торопливом темпе повествования может выдавать напряженные, яркие и запоминающиеся сцены. И в этой книге их много. Мои фавориты — планета Рай, спасение в «космическом туалете», описания газовых гигантов, снежной бури, бесчисленных коридоров Чинди... Да много их на самом деле, этих моментов. Больше, чем в предыдущих книгах. Хотя повторюсь, в-целом повествование не самое торопливое.

Снова большое количество героев и точек зрения на происходящие события. И что приятно — герои уже не такие блеклые, как раньше. Все-таки сказывается экстравагантность команды «контактеров».

К недостатками отнесу то, что автор порой путается в собственной хронологии. Да и описываемый человеческий мир все же не самый проработанный — со своими условностями, странностями и белыми пятнами.

При всем при этом цикл пока производит приятное впечатление. У него есть свой стиль и свое обаяние. Пускай и нужны некоторые усилия, чтобы втянуться.

слОГ, 20 сентября 2017 г. в 10:34

Я часто сравниваю прочитанные романы с голливудскими фильмами. Так вот Искатель- это претендент на Оскар. По масштабу действия, по значимости миссии, по сопутствующим раскрытию истории страшным находкам, по опасности для ГГ, по голливудскому финалу. в конце концов. Ну и роман получил Небьюлу в соответствии с планом... Проблема в том, что детективная линия проседает на всем пути от обнаружения чашки, до мотивации антагонистов. Эпизод с выкинутыми компакт-дисками был для меня особенно ярким:). Ну и самая страшная находка, кроме как для создания атмосферы более никак не используется...

Так что по мне, по факту перед нами неплохо написанная, но пытающаяся прикинуться чем-то гораздо большим, премированная пустышка. В общем такое и с премией Оскар случается:)

Lilian, 20 августа 2017 г. в 23:03

Второй роман из цикла про Космоархеологов.

С событий первой книги прошло двадцать лет. Это не настолько критично, как кажется на первый взгляд, поскольку люди в описываемом будущем живут дольше ста лет (правда выясняется это мимоходом почти в конце книги). Из знакомых героев только Хатч, зато появляется много новых персонажей.

История динамичная, постоянные гонки со смертью на обреченной планете. В сравнении с первой книгой — не так масштабно, но более концентрированно по части событий. Снова следы старых инопланетных цивилизаций, неразгаданные загадки и противостояние враждебной природе. Хотя, надо признать, по сравнению с другими известными мне циклами, герои этой истории уж очень спокойно относятся к проблеме инопланетной фауны — купаются, едят фрукты и мясо неизвестных животных. Понятное дело, в рамках чрезвычайной ситуации. Но все-равно без критичных последствий для здоровья.

Персонажей традиционно много, часть из них погибает. Обычно весьма неожиданно и внезапно. Персонажи разные, с обязательным сочетанием хороших и плохих качеств. До сих пор не могу понять, хорошо это или нет. С одной стороны, им явно не хватает яркости. С другой стороны, это не мешает им в критических ситуациях проявлять себя с неожиданной стороны. Что хорошо смотрится на контрасте.

В любом случае, этот цикл я читаю не ради героев, а ради ситуаций и обстоятельств, в которые они попадают.

Lunetta, 15 июня 2017 г. в 15:50

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Маг стихий, 19 января 2017 г. в 23:30

Замечательный роман!

Замечательный по многим причинам.

Во-первых, чистая фантастика соединена с детективным элементом, мне это очень нравится.

Во-вторых, очень доброе и гуманистическое отношение к человечеству, вера в более-менее нормальное будущее у людей.

Интересные герои, интересный мир, оригинальные инопланетяне, все это вызывает большой интерес и хорошее настроение от чтения.

Al_cluw, 17 января 2017 г. в 15:26

Вторая книга из цикла о «неархеологах». Прочиталась влет, хотя теперь рассказывает историю дама, та самая красотка (и напарница Алекса Бенедикта) со странным именем Чейз. После событий предыдущей книги «Военный талант» прошло энное количество лет, но торговцы антиквариатом (и по совместительству наши ГГ) не хотят бесцельно проживать заработанные «потом и кровью» деньги (хотя и могли б успокоиться). Поэтому, раскопав историю о «давно ушедших» звездах, начинают действовать. И ведь найдут Алекс с Чейз этот пресловутый «Летучий Голландец». И как это было в советском кинофильме — «Через тернии к звездам» дойдут герои до свойе цели. И по пути получат всяческие фантастические поощрительные премии. И вот ведь что еще странно — люди расселились по огромному количеству звезд (и их планет), а проблеммы перенаселенности и продолжительности жизни по прежнему на первом месте (не считая самой популярной людской проблемы — игры в войнушку). Но эта проблема была обрисована автором в предыдущем романе, здесь уже иное. А если серьезно, то мне этот роман понравился даже больше «Военного таланта», но все равно на мой взгляд не дотягивает до «Двигателей Бога». {Хотя это совсем другая история и другой цикл автора}

termity, 19 декабря 2016 г. в 12:40

В который раз повёлся на высокие оценки т.н. критиков и в который раз убедился, что ничерта это не показатель.

Этот роман- типичная фантастическая беллетристика ни больше ни меньше, одна из тех книг которые берёшь в дорогу, прочитал и забыл. Я думаю роман скорее больше подходит для детей и подростков, чем для более взрослой аудитории.

SergeyProjektPo, 20 января 2016 г. в 12:59

Книга хороша. Приключенческая фантастика с Большой загадкой ,которую в итоге раскрывают главные герои.

Конкретно в этой книге главный герой все же Чейз. И если в первых книгах она все же больше рассказчик,тут уже прям вся инициатива и награды ей.

История интересная. Чтобы узнать,почему успешная автор романов ужасов,внезапно стирает себе память, Алекс и Чейз отправляются на самую окраину Галактики, пытаясь найти причину.

Далее идут стандартные- но все равно интересные ходы Макдевита: Они подбираются к разгадке, их пытаются убить на скиммере. и раскрытие Глобальной тайны. Но все равно захватывает от масштабов. И паралельно становится интереснее : все больше узнаешь про мир «немых», все ближе разгадка новых цивилизаций и т.д. Опять же -поступки людей обусловленные властью, скрытие тайн жертвами и прочие масштабы.

Прочитал с удовольствием и быстро. Причем этот том я читал уже после «Эхо», но все равно книга порадовала.

fea, 11 сентября 2015 г. в 20:58

Книга понравилась, как впрочем и весь цикл, читается на одном дыхании. Это кстати отличительная черта Макдевита, он пишет на легко доступном языке, короткими предложениями и лаконичеыми диалогами; стараюсь читать его произведения по мере выхода. Академия тоже замечательный цикл, но Бенедикт мне всё же больше по душе.

chuvikovsky, 14 августа 2015 г. в 23:05

Хороший цикл. Как правило в таких циклах каждый последующий роман не лучше, а чаще даже хуже, предыдущего. Но не в этом случае. «Жар-птица» выводит серию на новый уровень. Очень хорошая НФ. Новый уровень сюжета в серии. С нетерпением жду продолжения.

Павел1982, 24 июля 2015 г. в 22:36

Замечательный роман. Нам преподносится описание прошедшей войны, но не как простое повествование,а через призму расследования одной из главных её загадок.

Поначалу много имен и действующих персонажей,но каждый из них вносит свою толику в детективную линию.

Не отношусь к любителям детективов,но история затягивает, с интересом читал от начала и до конца книги.

mssw, 28 сентября 2014 г. в 05:31

Книга интересная, интригует до самого конца, но не так, чтобы ночь не спать и читать. Герои приятные, хорошо прописанные, но их смерть (некоторых, конечно) не вызывает каких-то сильных эмоций. Приятно провела время, ни разу не было желания бросить эту книгу.

Продолжение (и вообще книги этого автора) читать буду.

primorec, 20 апреля 2013 г. в 11:10

В антологии «Апокалипсис», в которой я прочитала этот маленький рассказа, были произведения двух категорий авторов. Пессимистов, которые видят все в мрачных тонах, и всю философию которых можно свести к простой мысли: всё будет плохо, и все всё равно умрут. И оптимистов, которые считают, что всё, конечно, будет плохо, но могло бы быть и хуже, все, несомненно, умрут, но перед этим смогут еще немного насладиться жизнью.

И есть рассказ Макдевитта. Может у меня особое отношение к этому автору, но показалась эта крайне простая и лаконичная история очень симпатичной, без излишней мрачности пессимистов и без раздражающего энтузиазма оптимистов.

Всего лишь история короткой встречи в столь далеком будущем, что даже память о том, что наша цивилизация существовала, почти исчезла. Все мы для новых обитателей Земли — легендарные строители дорог и городов, неизвестно почему сгинувшие с лица Земли. Все что осталось от былых достижений и свершений — древние развалины, да последняя машина, воспроизводящая личность одного из великих людей древности. Может, раньше это место было музеем, а может — школой... Не так уж это и важно.

А важно то, что Чака Милана смогла найти здесь ответы на свои невысказанные вопросы в самый сложный момент своей жизни, когда надо решить для себя, что же дальше делать — отступить и жалеть об этом всю жизнь, или продолжить опасный и трудный путь без особой надежды на вознаграждение и возвращение домой. И главное, надо решить, ради чего все эти трудные поиски, горькие потери и личные жертвы: ради наживы или чего-то большего...

И оказывается, не слишком Человечество изменилось, хотя и забыло свое былое величие и достижения. Всегда найдется кто-то, кого ведет по жизни любопытство, жажда знаний и желание заглянуть за горизонт. И спасибо Макдевитту, что он регулярно об этом напоминает нам в своих произведениях. А концовка рассказа просто отличная: «Квейт, ты когда-нибудь слышал о Нептуне? -Он покачал головой.-Может быть, — сказала она, — в следующий раз мы отправимся туда». Что может быть лучше?

igor_pantyuhov, 14 августа 2012 г. в 11:51

  А я сразу понял, кто это. Довольно неплохой рассказ, очень даже неплохой. Легкий, мрачная атмосфера присутствует да и героиня в достаточной мере прорисована. Да и вот ситуация описанная в рассказе тоже ничего — отчаявшийся человек который готов уже все бросить, вдруг в последний момент обретает надежду. Очень хорошо. Оценка 8.

alex1970, 03 ноября 2011 г. в 22:16

Виртуальный Уинстон Черчилль делится своей жизненной философией с отчаявшейся авантюристкой из далекого и мрачного будущего.

Рассказ простой, несколько сумбурный, но не плохой.

Являясь поклонником Черчилля, рад за автора, что он именно его выбрал в качестве агнела-хранителя

Narizhna, 19 мая 2009 г. в 19:57

Перевод оказался довольно плох, а рассказ — довольно хорош. О непоседливом человеческом духе, о вечной тревоге, о глупой и прекрасной страсти покорять непокоримое.

Mandor, 07 сентября 2008 г. в 19:45

Этот роман понравился мне, пожалуй, больше других этой серии. На мой взгляд, здесь самый динамичный сюжет, к тому же, рассказывается как бы несколько историй, что несколько разнообразит повевствование и довольно большой роман, читается легко и на одном дыхании. Правда, немного расстраивает, что ни одна история, которую автор начинает подробно и вдумчиво рассказывать, не находит завершения, просто, в определенный момент, повевствование резко меняет направление и предыдущий сюжет так и остается недорассказаным. По крайней мере, такое впечатление сложилось у меня.

jailbird, 15 июня 2007 г. в 22:01

Хороший образец твердой такой научной фантастики.