Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

phaeton, 20 мая 2008 г. в 10:47

Отличная книга!

Вообще сага о Хатчинс смотрится хорошо именно целиком. Первая — «Двигатели бога» была затравкой ко всем событиям. Стиль можно охарактеризовать как космическая опера в попсовой обертке. Нет каких то безумных цивилизаций, нет безумных нравов будущего да ну и бог с ними.

В «обреченной» много экшна. Много загадок которые видно лишь на поверхности, и отгадки на которые мы никогда не узнаем. Чего стоят только одни огни в море, перед эвакуацией. Также потряс момент с обреченными птицами которые под безумным ветром старались сохранить свой строй.

Если Вам понравились двигатели смело берите продолжение. Я даже перечитал начало, хотя читал его до этого неоднократно.

vam-1970, 19 января 2021 г. в 19:02

Последнее произведение из цикла «Космоархеологи», написанное через 11 лет после последнего романа цикла в возрасте 83 лет. !!

Оптимистическое произведение, логически завершающее поиск похожих цивилизаций человечеством. Ожидал большего по разворачиванию интриги, но то ли автор не захотел, то ли не осилил тему встречи со сверхцивилизацией, которая так и осталась за кадром. Немного упрощенный стиль изложения, отдающий даже местами примитивом, но захватывающе. Много тем затронул взаимоотношений в обществах трех цивилизаций, но поверхностно, галопом по европам.

Изенгрим, 13 августа 2020 г. в 16:56

Это не столько фантастика, сколько детектив — классический детектив, где детектив (извините за каламбур) неспешно так обходит свидетелей, неспешно их опрашивает и собирает детали в общую картину. Слава богу, не нуар, и герой вообще-то не из органов, а так — частное лицо, с большой неохотой выполняющее долг перед покойным родственником. То, что перелеты здесь межзвездные, особой роли не играет.

Впрочем, расследуется и не убийство какое-нибудь, а загадочная загадка, связанная с историей легендарного восстания и войны-основания, астроархеологическими раскопками и правительственным заговором, так что ставки высоки, звезды — холодны, а оружие — массового поражения.

Написано весьма недурственно, Джек Макдевит никуда не торопится, экшена здесь нет, все очень неспеша и с достоинством. Даже в описании сражения в космосе превалирует ожидание, а не сам бой. Поэтому единственная сцена, насыщенная саспенсом и напряжением, очень сильно выделяется в череде спокойных, основанных на размышлениях и воспоминаниях.

Как и в большинстве космоопер, сам по себе космос здесь особо не нужен и больше напоминает картину над очагом в каморке папы Карло. Например, противостояние человеков и ужасной расы пришлецов-телепатов легко заменить советско-американским в разгар Холодной войны — благо одним из основных камней преткновения является разница в мировоззрении и менталитете. Также стоит покритиковать один из основных минусов — все страсти здесь происходят из событий войны двухсотлетней давности; это как если бы мы сейчас бегали с будоражащими кровь вопросами «а был ли Кутузов действительно одноглазым?» или «не император ли Александр лично поднес факел к облитой бензином Москве?» На этом пепле давно уже цветы выросли и не один раз.

Книга вполне себе философична, ибо во флэшбэках и реконструкциях здесь много нерешаемых дилемм вроде пацифизма во время войны, этичности коллаборационизма, оправданных целями средств, цене слезинки ребенка (не в буквальном смысле) и тому подобному, что, впрочем, подается мягко и ненавязчиво. Многогранность героев раскрывается постепенно, информация подается дозированно и сложившийся уже паззл может пересложиться и по-иному.

Сказать, что детектив очень уж сложный и весь такой внезапный, не получится — все эти хорошо похороненные военные тайны и скелеты в шкафах у прославленных героев, спасших человечество, на оригинальность не тянут, ибо многократно использованы в истории, литературе и журналистике, но читать интересно и интересно следить как автор снимает слой за слоем, делая четче характеры, судьбы и события. Впрочем, самый последний скелет все-таки производит знатный эффект.

Приятное впечатление оказывает реализм описанного мира — массовка и эпизодические персонажи вполне убедительны и попадающиеся в романе города да села живут своей жизнью, не останавливающейся после отъезда героя. Не возникает ощущения декораций, как это часто бывает у авторов межпланетарной фантастики — возможно именно потому, что акцент не на приключениях, не на экшне, а на людях.

deepnight79, 01 января 2019 г. в 02:15

С некоторых пор произошел незаметный сдвиг, когда НФ-проза стала обретать реализм, выходя из зародыша сказки и превращаясь во что-то натуралистичное. домашнее, что ли. Космос перестал быть вместилищем только экстрасенсов, гоняющих по Вселенной с лазерными мечами наперевес. В нем появилось место не Человеку с огромной заглавной буквы, а просто человеку из мяса и костей, который умеет ходить по земле и дышит воздухом, и при этом способен думать, трудиться и побеждать (начальство, подчиненные, средний класс; сама Хатч выглядит как ИТР среднего звена, а не некий недоступный небожитель). Макдевитт изваял космос не непознаваемый и холодный, а очень даже понятный и осязаемый — вот он здесь, и, похоже, наш.

Al_cluw, 12 января 2017 г. в 17:39

Попытка № 2. Дело в том, что были куплены и прочтены в далеком 95 (возможны варианты) оба романа Макдевита — «Двигатели Бога» и «Военный талант» — именно в таком порядке. И насколько «зацепил» меня роман о космоархеологах (хотя узнал я о том, что это цикл, только оказавшись здесь, на фантлабе), настолько же не «пошел» у меня «Военный талант». Казалось, что романы написаны разными авторами. Может быть, дело в переводах, не знаю. И ведь по тематике есть сходство — космический поиск, артефакты, «чужие». Поэтому, когда Азбука затеяла переиздание Макдевита, очень обрадовался, ибо надеялся, что следом за «Военным талантом» издадут и «Космоархеологов». Но увы и ах.

И все-же чем же мне так не понравился «Военный талант»? Все вроде бы в наличии — и закрученый сюжет, и масса приключений в космосе «далеком» и на разных планетах. И даже вскользь появляются ашиуры — те самые «чужие», но не чужие. Но мне было НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что я сравнивал с первым романом.

Что же изменилось теперь, спустя 30 лет? Теперь это цикл из 7 книг с шикарным «родным» оформлением. Правда, первый роман остался в том же переводе. Возможно, отредактированым, не знаю. И на этот раз я не стал сравнивать с «Двигателями Бога», а начал просто читать. И в конце концов, «вчитался» в книгу, ИНТЕРЕС появился. Действительно, очень неплохо. Хорошее фантастическое приключение, расширенное поиском и запутанными отношениями. История о том, что учебники по истории (а особенно современные) все врут в угоду политике. Это пожалуй основной посыл романа. Поэтому, ознакомится стоит. А продолжения цикла читать всенепременно.

Ev.Genia, 12 ноября 2015 г. в 15:10

Очередная история, рассказанная от имени Чейз Колпат об их с Алексом приключениях. События, начавшияся с одной чажки с древними символами, на которую сразу бы и не обратил внимание, как на довольно древний и невероятно дорогостоящий артефакт, если конечно у тебя нет самого умного и проницательного Искина – эти события завели их в самые дальние глубины космоса и в самые тайные и даже мифические глубины истории. В этот раз Автор устами Чейз нарисовал нам невероятную историю, за которой стоят несколько тысячилетий, гораздо больше, чем существует наша Земля, древний миф, который стараниями Алекса и Чейз стал реальностью, принятое когда–то решение покинуть Землю в поисках новой планеты, планетарная катастрофа, отчаяние, потери, сотни тысяч жизней – и снова в путь. А после память их потомков всё позабыла и создала собственный миф о своём сотворениии.

В книге, конечно же, есть место для кропотливого изучения материала, для перебора информации, для встреч, ужинов, сделок, полётов, покушений и счастливых случайностей, которые спасают жизни. Мне была интересна поездка Чейз к ашиурам – ,,немым'', как их называют. Это же невероятно волнительно и совсем некомфортно оказаться среди таких субъектов. Было бы здорово, если бы Автор побольше показал разных ситуаций в то время, когда Чейз была у них – мне не хватило событий в это время. Просто мне показалось, что им мало было уделено времени и внимания. Жаль. Они очень интересные, эти ,,немые''.

Конечно, всю чёрную работу в книге выполняет Чейз со свойственной ей ответственностью, упорством и настойчивостью. Ну а вся умтсвенная деятельность относится к Алексу. Именно благодаря его воображению, трудолюбию и вниманию к мельчайшим деталям и пришёл очередной успех в этом сложном и, казалось, неразрешимом деле. Чейз постоянно говорит, что они с Алексом не археологи, а самые настоящие бизнесмены, но именно они тратят своё время, рискуют своей жизнью, летят, мягко говоря, на край света, чтобы разгадать, найти и явить миру очередную явь, которая когда–то была мифом. И за это, конечно же, получают и вознаграждение, и почести.

Книга интересная, с увлекательным сюжетом и достойным оптимистичным финалом, который подчеркнул упорство человека, его стремление к выживанию, поиске возможностей и совершенства. Порадовало, что Автор не опускает планку, двигаясь вместе со своими героями в их приключениях от книги к книге. Как и всегда Автор мастерски позволяет читателю увлечься повествованием с первой же страницы и проделать с героями трудный путь, открыв при этом множество интересных фактов и восстановить давно утерянные события.

Dentyst, 14 мая 2014 г. в 00:58

Люблю научную фантастику! Прошу прощения за повтор из отзыва на «Двигатели бога», первую книгу про космических археологов. Но что уж тут поделать — против правды не попрёшь. Научную фантастику я и в самом деле люблю. Поэтому сразу вслед за первым романом цикла взялся за второй.

Продолжение оказалось несколько другого рода, чем я ожидал, но тем не менее время проведённое за чтением второй серии ни в коей мере не считаю потраченным в пустую.

Итак, что имеем? Далёкий космос, грядущую катастрофу, несколько космических кораблей имеющих разные цели и множество действующих лиц.

Кстати, — космической археологией, вопреки названию цикла, люди занимаются по «остаточному принципу». Ну обнаружились на гибнущей планете следы цивилизации, и чтоб время зря не терять учёные решили посмотреть, на изучение времени не хватало, что же представляли из себя братья по разуму.

Но, вмешивается человеческий фактор в союзе с общепланетарной катастрофой. Тут-то и начинается интрига — спасение попавших с беду землян. Нм этом месте про фабулу закончу.

А скажу только, что спасательная операция развивается строго по законам твёрдой научной фантастики, то есть обосновано каждое действие персонажей. Некоторым образом такой стиль изложения напоминает классиков — Жюля Верна, Айзека Азимова, Артура Кларка и наших Ефремова и Беляева.

Причём повествование не перегружено техническими терминами и подробностями, которыми иной раз злоупотребляют писатели, превращающие художественную литературу в техническую.

А здесь недлинными, неутомительными эпизодами в ускоренном темпоритме показан неподдельный героизм и самоотверженность людей, которые в общем-то и не имеют никакого отношения к потерявшимся сопланетникам. Действие развивается стремительно, — мне было очень трудно оторваться от чтения.

Хорошо выведены образы персонажей и их реакцию на непедвиденное. Спектр характеров очень широк — от меркантильных ничтожеств до высокоморальных людей будущего.

Очень сильна приключенческая составляющая — может быть даже несколько в ущерб научной.

И самое-то главное, знаешь, что «наши победят», но не можешь оторваться, интртигует — как они победят.

Очень хорошая книга, но за перекос в сторону авантюрщины скинул балл.

elninjo_3, 09 января 2014 г. в 14:54

Для Макдевита, как ни для кого друго, подходит слово «крепкий». Не блестящий, ни слабый, а именно крепкий. В «Береге бесконечности» он, наверное, прыгнул чуть выше головы, а вот в «Двигателях бога» не допрыгнул. Не лучшая книга Макдевита. Роман очень затянут. Первую главу, в которой описываются раскопки на Куракуа можно было сократить раза в 3. Очень много воды, которая, как я думал, была необходима из-за монументальности задумки автора. Что это за создатели монументов и что это за сила, каждые 8000 лет разрушающая планеты? А ведь еще нужно вплести в эти тайны главных героев с их характерами. А этого у Макдевита не получилось вовсе. Когда говорят, что герои книги «картонны», это, на самом деле, мало что говорит. У Макдевита они все одинаковы. Если всмотреться в них пристальнее, то каждый герой трансформируется друг в друга. Поэтому он их так безжалостно убивает — одним больше, одним меньше, хуже не будет. Их отношения друг с другом схематичны, написаны, как-будто, через силу, как я писал когда-то в школе сочинение на тему «Гроза» Островского. Но я думал, что ИДЕЯ перевесит все эти недостатки. Ведь Макдевит всегда был этим силен. Пусть эти идеи не бьют из него фонтаном, как у Дика, но уж если он сочинил одну глобальную, то она, как правило, интересна. Поэтому я терпел все эти методичные описания раскопок, терпел любовные перепетии непонятно в результате чего возникающие, терпел неадекватное поведение людей, кидавшихся метеоритами в живых людей и выключающие рации перед затоплением целой планеты, даже терпел кунцевское описание героев, когда все они становятся хорошими и любящими товарищами несмотря на то, что вначале вели себя как сволочи. И что же подготовил нам автор в конце?

kolibri, 13 декабря 2013 г. в 16:40

История — запутанная вещь. Она многолика, непознаваема и изменчива. Ее переписывают потомки и корежат сами творители.

И можно узнать почти правду о современности, полуправду о недалеком прошлом, возможную истину о события с давностью 200 лет( и то о том, о чем удосужились оставить информацию) и легенды про все остальное.

Если повезет узнать. Сколько документов утрачено, разорвано, съедено и сожжено, а может и наоборот — переписано, исправлено, фальсифицировано и создано задним числом...

Много, очень много их.

Нет им числа — и даже в нашей истории много пятен, если не белых, то подозрительных.

И правило настоящих ИСТОРИКОВ — искать разрывы, править неправильное и восстанавливать правду. Пусть горькую, пусть шокирующую — но правду.

Снимаю шляпу перед ГГ — который столкнулся с тайной и нашел ключ к ее расшифровке.

kamino, 07 августа 2013 г. в 18:24

Главное достоинство этой книги, в том, что в отличие от большинства романов с конспирологическим сюжетом, Джек Макдевит не поленился и создал собственную историю, и наполнил её собственными историческими загадками, а не стал извращать учебники по родной истории, подобно всяким «кодам давинчи». В результате получилось очень бодрое, увлекательное произведение не вызывающие припадков от исторической неточности.

Еще один плюс в том, что написана эта книга в 1989 г. до того как жанр заговора разошелся в своей популярности.

И ещё один плюс в том, что автор не растерялся и на волне популярности этих пресловутых исторических заговоров, продолжил книгу в цикл. Жаль, что их не перевели.

Одним словом, Молодец!

primorec, 22 ноября 2012 г. в 05:20

Мы слушаем Космос уже больше 50 лет, в надежде однажды услышать Нечто, что однозначно и навсегда уверит нас, что мы не одни. Мы слышим шепот звезд, отзвуки далеких катастроф, эхо породившего все Большого Взрыва. Но ничего такого, что ответило бы на наш вопрос. Мы так долго ждем и ищем, что уже забыли, зачем нам это нужно. «Послание Геркулеса» об этом. О том, что мы хотели бы узнать из послания со звезд, о том, как такое событие может повлиять на жизнь всего Человечества.

Этот роман мало динамичен. В нем нет приключений, погонь, путешествий. В основном это разговоры и размышления, диалоги и монологи. Даже Космос, о котором говорится так много, является нам лишь изредка в виде холодного и равнодушного сеяния звезд над мирным земным пейзажем. Неспешное развитие сюжета, с редкими событиями, почти усыпляющее обыденными деталями. И герои — политики, чиновники, ученые, все те, кому предстоит решать, как распорядиться свалившимися с неба знаниями.

С точки зрения любителей фантастического боевика, «Послание Геркулеса» -книга малоинтересная. Но есть в ней нечто очень привлекательное, а именно то, про что мы уже забыли за долгие годы молчания Космоса. В романе земляне получают именно Послание — свод знаний, достижений, размышлений, итог эволюции цивилизации, которая, скорее всего, уже исчезла вместе со своими желаниями и чаяниями. Послание, отвечающее на самые важные вопросы мироздания, отгадка самых сокровенных тайн Вселенной и Жизни. Знание, способное принести массу добра, но и ввергнуть человечество в новую череду войн и конфликтов.

Но какова ценность такого знания, готовы ли мы принять такой Дар и использовать на благо всех людей? Или мы желаем узнать откровения философов и мудрецов о духовных ценностях, принципах морали, чтобы утвердиться в своих собственных верованиях? Или, может быть, самое важное — просто тот факт, что мы не одни? Вот такие вопросы решают герои.

И хотя в романе не сказано прямо, но явно подразумевается, что подобное послание — это итог, черта под развитием цивилизации. Тем, кто по-прежнему идет вперед, нет особой нужды в таком шаге. Достаточно простого «Я -есть».

В своем предисловии к роману, Макдевитт написал: «У меня крепло ощущение, что нам вообще нет нужды ждать послания со звезд. И не имеет значения то, как далеко мы продвинулись в Проекте СЕТИ и что именно нам могут сообщить инопланетяне. Нет новостей — это хорошие новости».

Но мы, по-прежнему, слушаем. И мне кажется, что новость — «Я — есть» будет тоже очень и очень неплоха.

Represator, 25 августа 2012 г. в 12:15

Насколько увлекательными могут быть поиски нужных обрывков в арихивах и частных библиотеках? Настолько, насколько велик был масштаб событий и личностей, чью историю ты изучаешь. Макдевит расказал историю малой, но в то же время великой войны обрывками книг, воспоминаний, дневников. Историю, до нельзя обросшую слухами и мифами. Может, по-этому она так реалистична?

Книга не изобилует военной терминологией, дотошными описаниями тактик и вооружений. Но более твердого ощущения правдивости описаных событий реко где встретишь. Напряженности поисками главного героя придают не столько тайное противодействие им( эта сюжетная линия, на мой взгляд, немного непроработана, да и второстепенна по своей сути), сколько заманчивость и величие тайны, которою предстоит раскрыть.

Книгу я проглотил за 5 часов. Вердикт может быть только один: читать, читать, читать.

Elric, 22 ноября 2011 г. в 14:38

В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.

Правда они в итоге оказывается не теми кем казались в начале.

Присцилла Хатчинс как всегда в цетре повествования и как всегда в последних романах либо она решает вопрос со всадниками : кто они такие и что им нужно , либо космическая программа будет в очередной раз свернута или реорганизована.

Отмечу также что Джек Макдевит не плохо поиздевался над новой версией адронного коллайдера ,разумеется на несколько порядков больше существующего и распложенного в самой разреженной области космического пространства.

тихий омут, 14 сентября 2011 г. в 14:30

На мой взгляд — самое лучшее в этом рассказе — название. А дальше ждет разочарование — сюжет слабый, посыл нетвердый, автор не вытягивает рассказ на заявленную планку.

PS лишний балл только за название.

Ny, 18 декабря 2008 г. в 18:14

Это второй роман Макдевитта, с которым я познакомился. Знакомство не было случайным, т.к. первым романом был «Военный талант», очень мне понравившийся.

«Двигатели бога» оказались слабее.

Интересное воплощение основной идеи в сюжете сошло на нет из-за блеклости действия, мелких нестыковок, слабовато показанных персонажей. Если в «Военном таланте» текст был наполнен лирикой, легендами, скрытой иронией, параллелями с земной историей, философскими размышлениями, а вялотекущий детективный сюжет ускорялся к напряженной и любопытнейшей многоплановой развязке, то здесь почти все (и катастрофы, и рабочие будни) происходит равномерно, скучновато и несколько бестолково. Развязка оставляет больше вопросов, чем дает ответов. Личность главного героя плохо раскрыта — о Присцилле почти ничего не известно, внутренний мир и мотивы почти не показаны.

Отдельное «спасибо» хочется сказать переводчику Н.В. Хаустовой. Макдевитта вообще стоит читать главным образом не за сюжет и приключения, а за слог и стиль — переводчик не смогла нормально передать ни того ни другого, почти погубив книгу.

В целом же впечатления положительные. Хочется не только перечитать роман в адекватном переводе, но и добраться до всего цикла. Автор все же сделал больше «сильных» ходов чем «слабых», чтобы привлечь мое внимание.

orxan41, 29 января 2023 г. в 06:00

При прочтении пролога, в котором происходит разговор аббата и епископа, возникла аналогия с небезызвестным романом Уолтера Миллера-младшего «Страсти по Лейбовицу». И четкая мысль «опять эта религиозная муть растянется на всю книгу». Поэтому потребовалось несколько заходов.

К счастью, длилось недолго.

Дальше же идет классный космооперный детектив со всякими характерными для жанра прибамбасами: роковая девушка, верный друг, убийства, заговоры, сумасшедшие пророки, погони и пыщ-пыщ. Читается легко, на одном дыхании. Возникает стойкое желание читать и дальше про главного героя. Обязательно продолжу серию.

Плюсы описаны предыдущими достопочтенными рецензентами в достаточном количестве.

Из минусов: недостаточно проработаны главные персонажи. Внешность, возраст главных геров не указаны. Равно как и вообще не проработаны ашиуры, кроме пары элементов их анатомии. В романе «немые» представляют собой роль статистов, я бы сказал, которые никак на сюжет не влияют. Практически неодушевленные препятствия на пути бегуна. Поэтому оценку чуть занизил: странно было читать роман, не имея визуального представления о многом, что творится.

Не соглашусь с теми, кто утверждает, что сюжет натянут. Было бы слабовато писать роман, в котором каждая глава приводит к успеху героя, поэтому тупиковые ветви также служили цели разбавлять одноцветную палитру эмоций читателя.

Отдельное внимание заслуживает стремление Макдевита проводить параллели между братьями Сим с древнегреческими персонажами. Складывается стойкое ощущение трагичности их фигур. Но, все же, считаю эту попытку привнести классическую трагедию в описание мира далекого будущего несколько слабоватой. Мысль о том, что всегалактические герои могут быть также людьми со слабостями и ошибками, характерными людям, немного слабовато раскрылась. Многие скажут, что автор был ненавязчив. Мне философии показалось маловато.

Сомневаюсь также в том, что люди будущего будут знакомы с Демосфеном, Леонидом и Платоном.

Читать обязательно. Глубоких мыслей нет, но в своем жанре роман прекрасен и читается на одном дыхании.

FixedGrin, 28 октября 2014 г. в 05:55

До «Полярной звезды» Макдевитт полтора десятка лет ничего об Алексе Бенедикте и Чейз Колпат не писал, а потом как взялся, как накатил, что следующие пять романов цикла выходили в среднем каждые полтора года с хвостом, и только анонсированный к изданию в ноябре, «Coming Home», несколько нарушает этот темп, разбавляя его до более спокойного, но это и неудивительно: за истекшую после «Firebird» трехлетку появился еще приквел к «Космоархеологам». Трудно удержаться, чтобы не заподозрить тут некий социальный издательский заказ, и еще труднее развидеть в «Искателе» очевидные параллели с не самым удачным романом цикла про Хатчинс, а именно «Обреченной»: они сходны, как две расплодившихся усиками земляничных полянки по разные стороны невысокой садовой ограды. Как ни странно, романы про Хатчинс исторически пользуются несколько большей популярностью, чем цикл о Бенедикте и Колпат (стенания в ветке «Азбуки» с просьбой их переиздать тому подтверждением), так что две премии «Искателя», в том числе Nebula, можно считать наградой за попытку алхимического сплава сеттингов. Вообще говоря, лучше бы Nebula досталась «Жар-птице», поскольку астрофизические модели «Искателя» довольно неряшливы, да и полонез Симмонса-Огинского временами слышится из закулисных кустов.

Например,

За вычетом этих сбоев прошивки и отлетевших заклепок, однако, «Искатель» остается очень крепким, профессионально сработанным космооперным детективом, который ниже правильно уподобляют историям о поиске Атлантиды. Просто не стоит предъявлять к его сюжетным опорам те же требования устойчивости при испытаниях на рояльный изгиб, какие привычно вызывает на себя, скажем, Стросс в «Племени Нептуна», многим будучи Макдевитту обязан.

Elric, 07 июля 2014 г. в 17:00

Наши старые знакомые по первому роману Алекс Бенедикт и Чейз Колгат, ныне еще и торговцы артефактами, волей случая, произошедшего с их экспонатами, расследуют еще одну загадку прошлого. А именно историю, произошедшую с кораблем «Полярис», который должен был наблюдать уникальное космическое событие.

Получился в общем то не плохой космический детектив, c очень красивым прологом про столкновение звезд. Но все же роман вышел не ровным, с отдельными скучноватыми главами и загадкой, которая была уже практически разгадана далеко до окончания книги.

elninjo_3, 01 марта 2012 г. в 13:22

Читать этот роман было интересно. Я, как поклонника твердой НФ, не заметил какой-то затянутости. Наоборот, напряжение все нарастает, загадки становятся все загадочнее и постоянно терзаешься мыслью: «Ну что же, что же там случилось в созвездии Ориона ???». Достаточно необычная смесь фантастики и детектива. Техника и жизнь 29 века очень продумана и каких-либо существенных ляпов я не заметил. Детективная линия безупречна.

Книга, конечно, заставляет задуматься о стагнации цивилизации. Да, автор пишет, что к 29 веку, веку процветания, цивилизация может прийти к застою, а в дальнейшем, и к своему упадку. Но ведь мы уже в 21 веке рискуем остаться расой глупых обезьян, которые по чистой случайности попали на вершину пищевой пирамиды, если будем направлять свои усилия не на разработку сверхсветовых двигателей, а на то, чтобы заменить обычные кнопки на сенсорные. Мы сейчас заняты как раз улучшением условий обитания, а не прорывными технологиями. Это печально.

Еще несколько мыслей, которые меня, как ученого, заинтересовали. Это влияние догмы на поступки людей, в частности, людей науки. «Если я скажу им это, то на мне поставят клеймо сумасшедшей» и т.д. Как-будто со времен инквизиции и Коперника мало что может измениться. Человек мало что может сделать с общественным мнением, а в научных кругах, к сожалению, это еще более заметно. Частью этой проблемы является также уверенность большинства ученых, что «правда всегда одна». И прав всегда человек, т.к. он — венец творения. Именно из-за у первой экспедиции все пошло не так, как надо. Потому что люди считают, что если они думают вот так, то и другие должны думать также! И это не только ученые, так считают большинство людей и это очень мешает не только в межпланетном общении, но и в реальной жизни!

В итоге, очень приличный интересный роман, все же немного не дотянувший до шедевра. Поклонникам НФ обязательно следует ознакомиться.

Oleg_D_, 05 декабря 2011 г. в 01:30

Вообще, книга мне понравилась. Понравилась масштабом проблемы, которую решают герои и масштабом «игровой доски». Понравилась идея, понравилось описание нашего с другими цивилизациями «галактического общежития» и судеб соседей.

Хотя читалось тяжеловато. В первую очередь из-за языка, не знаю автор ли в том повинен или огрехи перевода.

Во вторых.

Обычные НФ артефакты: «2197 год», «древние видеозаписи» с «астронавтами, неуклюже передвигавшимся в тяжелых скафандрах», «силовые поля», «гиперпереходы»... ладно, О-Кей, перемежаемые обычным набором «муры»: «мятые серые джинсы...ирландская шляпа», (а что? сейчас тоже некоторые в жабо ходят и треуголках!)... ладно, проехали... «чувственный», «зовущий»,«изгиб губ» у статуи инопланетянина... ладно, отнесем это на личное восприятие персонажа или автора, хоть инопланетянин вовсе не Аэлита и не принцесса Марса... я почему-то представил себе «чувственный, зовущий, изгиб губ» хотя бы соседской собаки... ну да бог с ним, люди разные. И дальше я читаю...

Какая к чертям научная фантастика?! Еще в 50х годах на родине автора каждая десятая машина была с автоматом!!! Это квест, это космоопера, это космическая сага о могучем киммерийце, но если это НАУЧНАЯ фантастика, я прима-балерина Большого!

Если же не касаться соотношения технической реальности романа, и возможной технической реальности будущего, это вполне себе интересная книженция.

okter, 11 июня 2009 г. в 17:10

Первая книга показалась скучной. От космической фантастики ждешь чего-то более загадочного, а тут почти ничего нет не обычного — ну копают что-то в пустынном месте с ограничениями по времени. Общество людей будущего ничем не отличается от настоящего, те же политики, журналисты, выделение или не выделение денег на проекты, стремление уйти от ответственности. Только в конце таинственное облако, уничтожающее всё технологичное (но только с прямыми углами ), придает какую-то интригу повествованию.

Во второй книге наоборот скучать не приходится, идет гонка на выживание, планета разваливается на глазах. Но много места занимает описание строительства сложного технического устройства для спасения людей.

В третей книге загадочного с избытком — несколько исчезнувших цивилизаций, огромный корабль-музей. И главная героиня постоянно предупреждает всех дилетантов об опасности, но всё равно идет с ними и постоянно всех спасает.

В четвертой книге главная героиня почти отошла от дел — не участвует в экспедициях, а занимается бюрократическим руководством на расстоянии. А сами экспедиции уже трудно назвать космоархеологическими — они направлены на спасение чужой цивилизации от разрушительного облака.

В общем цикл не очень понравился. Бесконечные разговоры, куча технических ляпов, мало драйва и интриги, всё обыденно как-то.

Bladeness, 12 мая 2009 г. в 14:05

И вновь Макдевитт (неужели трудно запомнить удвоенную «т» на конце, как у Пратчетта?) отправляет нас в увлекательное путешествие в мир звезд. К стастью, книга не похожа на «Обреченную», где был сплошной экшн, но не похожа она на «Двигатели Бога», поскольку почти лишина всяческих исследований. Вместо этого в книге имеется путешествие, декорациями к которому выступают погибшие инопланетные цивилизации. Почему декорации? Да потому что пролетают они быстро и почти незаметно, не оставляя почти никакого впечатления о себе. Однако же, Макдевитт остается верным себе и вновь оставляет читателям массу загадок о судьбе исчезнувших цивилизаций.

Если вам, по какой то причине не понравилась эта очень добротная книга о приключениях контактеров, желавших обнаружить братьев по разуму, то настоятельно рекомендую не бросать цикл, а читать и следующий том, который на голову выше всех предыдущих.

vve, 15 января 2009 г. в 10:58

Небольшого формата книга, купленная на распродаже за символические 20 рублей, оказалась бесценным подарком. Этот роман для любителей темы контакта, поиска внеземных цивилизаций. Да, роман не лишен некоторых недостатков: Начало несколько затянуто, может быть какие-то действия главных героев выглядят несколько нелогично, какие-то моменты упрощены. Но, положительное в романе значительно перевешивает, думаю оценка должна быть близка к наивысшей. Макдевит, и не только в этом романе, очень ярко показывает каким может быть долгожданный контакт с внеземной цивилизацией и какие, возможно неопреодолимые трудности, при этом могут возникнуть. Захватывающий фантастический сюжет, элементы детективного поиска держат читателя в постоянном напряжении, роман читается на одном дыхании. Интересны своей неординарностью герои произведений Джека Макдевита — Ким Брэндивайн и чем-то похожая на нее Присцилла Хатчисон из одноименного цикла. Очень интересны рассуждения автора на совсем не фантастические темы: о науке и пиаре в науке, о бизнесе и спонсорах, об истории человеческой цивилизации, войне и прочих «изобретениях» человечества. Наверное все это и определяет каким он будет этот первый контакт.

Elric, 20 декабря 2008 г. в 10:12

Этот роман удался лучше остальных серии, он получился более динамичным и более интригующим.

На первый взгляд казалось все шло по старому сценарию – экспедиция найдет друг за другом пару мертвых артефактов и по результатам их исследования будут сделаны довольно пространные выводы. А вот и нет – вначале гибнет один из кораблей землян. Далее одного исследователя уносит главный артефакт — автоматический корабль Чинди, который собирал информацию о звездных системах. Но догнать “досветовой” корабль никак не удается, даже обладая технологией гипердрайва…

Mandor, 25 сентября 2008 г. в 11:18

В целом, довольно типичная книга для этого цикла, все то же и все о том же, разве что, для разнообразия, Хатч не принимает непосредственного участия в событиях, а руководит с Земли, оно и понятно — возраст, уже не девочка по планетам скакать В остальном же, мне показалось, что этот роман вышел несколько динамичнее, меньше сторонних отвлечений. Тайна пресловутых Омег приоткрывается буквально в конце и, судя по тому, что серия еще не окончена, надо думать они еще всплывут. К слову говоря, однообразие романов серии начинает потихоньку утомлять. Да, добротная НФ, но пора бы и остановиться на достигнутом, как бы не вышло хуже...

niven, 06 августа 2008 г. в 13:05

Фантастика, потрясающая воображение. Немного кажется странным, что технология 23 века, создающая сверхсветовые корабли, ИИ ведущий себя как живой человек, поле Фликингера, в котором можно разгуливать в вакууме в рубашке и шортах — мало что сделала для обеспечения безопасности исследователей. Поэтому они во всех книгах серии гибнут пачками по совершенно бестолковым причинам (загрызаются крабами, заклевываются птицами, теряются в космосе, унесенные ветром и т.п.). Но с другой стороны эта беззащитность человека перед огромным космосом придает повествованию особую пронзительность. Очень хорошая книга.

Kuntc, 17 июня 2007 г. в 13:33

Один из лучших романов о контакте с инопланетной цивилизацией. Начало чуть затянуто, но потом с каждой страницей все интереснее и интереснее, оторваться, не прочитав до конца книгу, просто нельзя. Что хорошо удается автору, так это показать историю созданного им мира будущего. Большей частью у других писателей в этом жанре о событиях, начиная с наших времен и заканчивая временем происходящего, известно достаточно мало: два-три факта, заварушка военная какая-нибудь – и все. У Макдевита же история развивается, местами кажется, что читаешь историческую книгу, но никак не научно-фантастическую. Единственное, что не понравилось – концовка книги. Сюжет сильно разогнался, но резко остановился, мне такое не нравится.  

В целом типичный Макдевит – захватывающий детективный сюжет, неожиданная развязка, живые герои и хорошая фантазия.

Пол Атрейдес, 01 апреля 2023 г. в 11:03

Это четвёртой, прочитанный (не до конца) мной, роман Макдевита, и хорошо, что своё знакомство с ним не начал с этого романа — на этом могло бы и закончиться. Первые три — Звёздный портал, Двигатели бога и Послание Геркулеса — были довольно интересной, хоть и местами затянутой, научной фантастикой. Во всяком случае их не хотелось бросить на середине. Этот же опус я с трудом домучал ровно до середины (до 230-й страницы, издание в КЧ), и без сожаления захлопнул. Скучно, нудно и не интересно. Нет никакого стимула читать до конца. Ни интересного сюжета, ни глубоких интересных персонажей, ни запоминающегося интересно прописанного мира, ни тонкой психологии, ни юмора, вообще ничего! Идёт какой-то поиск, расследование... На фига мне это читать? Думал начать огромный цикл из 7 книг, погрузиться в интересный многотомный мир. В итоге и первую книгу не осилил. Попробовать что ли Полярис? Вдруг смена персонажа пойдёт на пользу?

dimon1979, 10 августа 2020 г. в 19:11

Первый роман в цикле «Алекс Бенедикт». Космическая, приключенческая фантастика не частый гость на наших книжных полках, к сожалению. Эта книга написана как раз для любителей разнообразных приключений в космосе, а точнее в самых разных уголках нашей вселенной.

Я знаю, что это длинный авторский цикл, состоящий уже из 8-ми книг. Но не стоит переживать, тем кто не любит слишком длинные серии. Это полностью завершённая история, с начала и до конца. Если не понравится, то на этом знакомство можно и закончить. Дать шанс этой серии, нужно обязательно, а вот читать дальше или нет, каждый решит для себя сам.

Сразу начну с небольшой претензии к автору. Действие неимоверно медленное, чересчур подробные описания всего и всех, иногда сбивают с ритма. Можно сделать скидку, что это первое знакомство с героями, миром и в дальнейшем будет более активное развитие событий.

Сюжет построен в виде детективного расследования событий, имеющих отношение к войне с иной расой двести лет назад. Главному герою предстоит разобраться с неожиданным наследством, которое кроме больших денег, сулит и не менее большие неприятности. Древние тайны и загадки не так просто решить, это потребует полноценного расследования и каждое действие несёт опасность, как для главного героя, так и для других участников событий.

На мой взгляд, автор справился с поставленной задачей. Сюжет логичен, никакого супергеройства, только здравый смысл и прагматичный подход к каждому действию. Мир имеет огромный потенциал, есть о чём рассказать дальше, чтобы читателям было интересно. Такая фантастика мне нравится, хотя и с некоторым оговорками.

палмер элдритч, 17 апреля 2020 г. в 21:12

Прочитав первую книгу цикла, подумал было, что не моё, да и скучновато. Но потом втянулся и случилось чудо: следующие книги читал залпом, за день, забывал обо всём, восторг и обожание!!! Сквозная линия выворачивала наизнанку, повороты сюжета оглушали!!! В конце я уже просто жил в мире, придуманном автором. И всё это целомудренно, без извращений, анальных бус и модной « улиссовщины». Глоток свежего воздуха в фантастике. Цикл покорил меня и несколько даже умиротворил. Целый месяц витал в облаках. Потому каждому роману и всему циклу- высший бал

repaS, 25 февраля 2017 г. в 13:48

Если после «Военного таланта» еще оставались сомнения и надежды, то после «Поляриса» пришло однозначное понимание, что продолжать чтение цикла «Алекс Бенедикт» не стоит. За две прочитанные книги не возникло никаких ощущений от мира Окраины, скиммеры да искины — все!         

«Полярис» — перечисление якобы детективных и загадочных событий, без чувств, эмоций, интриг, накала... Напрочь отсутствуют юмор, ирония, любовь! Люди, вообще-то, иногда и страдают... У главной героини даже имя бесполое -Чейз. Чем человек Алекс отличается от искина Джейкоба, а Чейз от Белль? Ничем! И с людьми, и с роботами только информативные диалоги. За две книги ни Чейз, ни Алекс так и не раскрылись: какие они? кого любят? кого жалеют? о чем мечтают?... То есть, автор придумал сюжет (идея не нова), но с точки зрения литературы исполнение так себе.

Цикл о Бенедикте для тех, кто любит комиксы больше, чем полнометражное цветное кино.

ardon, 27 сентября 2015 г. в 22:49

Получилось так, что прочитал две книги подряд. Обычно я так не делаю. После прочтения любой книги я обдумываю события книги, анализирую идеи автора, во общем перевариваю все то, что хотел сказать автор. Первая книга была Г. Иган «Отчаяние», а затем данная книга «Военный талант». Конечно книги абсолютно разные, и по жанру и по смыслу и по языку повествования. Но все равно на мой отзыв повлияла книга Игана.

Содержание книги описывать не буду, это сделали до меня предыдущие комментаторы. Просто скажу несколько своих субъективных слов о книге.

Данного автора читаю впервые, и что самое главное не жалею. Читая первые страницы у меня было ощущение что главный герой Лара Кроффт, только в штанах (в смысле что ГГ мужчина), потому что Лара всегда в штанах. Археолог, относительно успешный, любит загадки древности, всегда находит приключения, не глупый, смелый, привлекательный для противоположного пола, да и притом довольно не бедный. Язык повествования легкий, непринужденный. Переводом доволен, тут некоторые читатели жаловались на переводчика. Читал в издании Азбуки. Толи переводчик исправил свои недостатки, то ли после Игана «Отчаяние» мне все казалось легким. Загадка заданная в самом начале повествования, держит тебя на протяжении всей книги. Присутствует детективная линия. Научных терминов минимум, хорошо прописан мир и герои. Единственный недостаток, это концовка. Я ожидал большего масштаба, и больше идей.

Мой вердикт: книга для приятного и непринужденного чтения. Приключения, исторические загадки, детектив, все это завернуто в фантастико-космическую оболочку и подано читателю. Конечно есть и мораль и смысл (пусть и не очень явный и глубокий, но есть). Рекомендую. Оценка 7.

Кунгурцев, 08 апреля 2015 г. в 18:39

Если взять эту книгу в отрыве от серии и от других книг автора (может ведь так случиться, что кто-то начнёт знакомство с творчеством автора именно с этой книги), то вроде бы всё неплохо и даже хорошо, а для кого-то, может, и вовсе отлично. Динамичный фантастический космодетектив с некоторыми лирическо-философскими размышлениями и даже почти без воды (есть, увы, такой недостаток у автора).

Но удручает полная вторичность. Всё уже у автора было. Практически все сюжетные ходы автором уже использованы в предыдущих книгах цикла, и многие не по одному разу. А те самые лирическо-философские размышления о нужности или ненужности для человечества существования инопланетян полностью взяты из внециклового романа «Берег бесконечности». Причём там-то они были к месту, поскольку в том мире инопланетян не было. В мире же Алекса Бенедикта есть ашиуры, оправдания, что они, мол, «не в счёт», выглядят слишком натянуто.

Кунгурцев, 05 августа 2014 г. в 21:38

Что-то критикуют многие. А мне понравилось даже больше «Военного таланта». Часто в фантастике завязка бывает очень интересной, а развязка так себе. А вот здесь мне развязка показалась вполне достойной. Последняя фраза замечательная, без неё было бы не то.

Кстати непонятно с чего издатели в аннотации приплели «Летучего голландца». Про «Марию Целесту» видимо не слышали, а ведь явно этой историей автор вдохновился.

Есть конечно недостатки. Сюжетная натяжка немалая:

Но всё равно книги Макдевита явно лучше большинства того, что нынче издаётся под маркой НФ.

Rosa Gallica, 28 июля 2014 г. в 11:08

Очень странно, что эта книга не была переведена наравне с первыми четырьмя. Как писали выше, возможно, она не настолько динамичная, как предыдущие, но по-своему очень интересна, и всё равно не оторваться даже от распутывания сугубо земных интриг, хотя лично мне больше нравятся те книги цикла, где больше приключений, полетов, открытий. Но эту стоит почитать хотя бы для того, чтобы посмотреть, «а что же там дальше».

Кстати по поводу «русского» персонажа.

Garret11, 29 октября 2013 г. в 04:38

В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.

По ходу романа неясно кто они такие. Толи это инопланетяне, то ли имеет место парадокс во времени.

Роман можно разделить на две части. Первая ближе к «Стажёрам» Стругацких, вторая к «Особому контролю» Головачёва (только раз в шесть лучше). Как и в Стажёрах, автор раскрывает мир космической академии. Терраморфинг планет, космический музей,

Вторая часть о людях Академии, фантов своего дела, больных космосом, готовых пойти на всё дабы спасти людские жизни. О людях Земли стремящихся оттолкнуться от Вселенной и замкнутся от бесконечности в своих проблемах. О том, что будет если всех людей поставить перед проблемой космического масштаба?

Роман удивителен тем, что Макдевит создал прямо таки грандиозного русского персонажа.

Кунгурцев, 21 мая 2013 г. в 21:06

Интереснейшая идея, увлекательный сюжет, запоминающиеся герои, только вот воды многовато. Не хватило этой книге хорошего старорежимного советского редактора, который вычеркнул бы треть текста. Тогда был бы шедевр.

agatangit, 17 ноября 2012 г. в 13:21

прочитал все книги из цикла Космоархеологи и так и не понял почему у него такое название. Книги по 800-1000 страниц. 100 страниц отводится археологии, остальные как они спасаются сами или кого-то спасают. Читать нудно. Книга Омега читается более мение нормально.

FixedGrin, 05 ноября 2012 г. в 01:18

Этот год, небось в предчувствии смены эпохи по календарю майя, полнится ранее невиданными писательскими коллаборациями — после Нивена и Бенфорда в соавторстве дебютируют Макдевитт и Резник. Есть у них одна общая черта — несмотря на завидную для почтенного возраста писательскую продуктивность, переводить на русский их крупные вещи в последнее время почти перестали.

Роман переписан из одноименного сольного рассказа Макдевитта. Не читайте рассказ, если не хотите нахвататься спойлеров.

В принципе, сюжет формально сводится к очередной попытке пробиться в инопланетный артефакт (сэр Артур одобрительно улыбается с Той Стороны), содержащий инопланетное Послание (к сэру Артуру присоединяется пан Станислав), и попутно разрешить парадокс Ферми. Обе задачи будут выполнены. Фоном служит грустное неторопливое бытописание кризиса государственной пилотируемой космонавтики, урезания бюджетов космических программ и нарастающего равнодушия широких рвотных^W народных масс к раскинувшейся за порогом их ипотечного коттеджика Вселенной. Мотив сенсационных открытий, всплывших из архивной Леты, перекликается с ранним шедевром Макдевитта — «Военным талантом».

Но в определенных кругах интерес к лунной программе не утих и катализируется самыми неожиданными вбросами, например, выходом свежей версии Питона; на IxBT же профильная тема насчитывает уже 11 томов.

Mooose, 27 сентября 2010 г. в 12:10

Доволен, что мне попалась эта книга. Первую главу пропустил, извините.). Но потом уже оторваться не мог, потому что ответа на вопросы главного героя и на мои вопросы не получил ни к середине книги, ни может быть даже и к концу. Назвать это детективом ?. Скорее расследование, приключенческое расследование. которое все больше утопает в вопросах, размышлениях и мысли — автор то поработал. автор то поработал на славу, хочется читать и читать. Автору спасибо.

Увязываешься за цепочкой событий как котенок за бантиком. Сопереживаешь, сердишься, непонимаешь. Такое ощущение, что все это вполное может быть и в нашей жизни. что еще сказать ?). повезло с книгой.

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:18

Книгу изрядно портит совершенно бредовая завязка, хотя сама идея гибнущей планеты и людей, которые на ней «застряли», очень хороша -- и неплохо прописана. Именно в этой книге я осознал, что главное достоинство Присциллы заключается в том, что ей постоянно и невероятно везёт. Видимо, на большее Макдевитта просто не хватило.

Elric, 20 декабря 2008 г. в 10:24

Радует что наконец-то автор решил вернуться к событиям преведущих романов (впрочем пока не всех — только первого, для полной картины наверно припасены два следующих романа) и довести их до логического завершения, а не просто устраивать погоню за очередным артефактом очередной цивилизации ...

vve, 17 ноября 2008 г. в 11:59

Книга близка к эталону твердой научной фантастики. Здесь есть все: научные идеи, интрига, динамичность сюжета, характеры героев. Читается на одном дыхании. Пока не прочитал следующие романы серии — оценка 9.

Mandor, 07 сентября 2008 г. в 20:10

Название романа может смутить и дезориентировать. Ни о каких богах, восседающих на супер-двигателях речь не идет. Добротная, хорошо сбитая, научная фантастика о работе космических археологов, о давно погибших цивилизациях, о загадочных и страшных природных катаклизмах. Впрочем, природных ли? Есть ли в космосе сила, способная создать подобное? И зачем? Ответ на эти вопросы есть, но не в этом романе. Читаем и переходим к следующему...

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 21:58

ЛУЧШЕЕ из прочитанного произведений Макдевита на момент моего прочтения!

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! НЕ ТОЛЬКО ПРЕВОСХОДНАЯ ИДЕЯ! НО И БЛЕСТЯЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ!!!

Для читанных ранее мной произведений Макдевитта — просто БЕШЕННЫЙ РИТМ (ср. серию Археология).

Заставляет задуматься об ИСТОРИИ, о тех, кого мы СЧИТАЕМ героями, а кого НЕГОДЯЯМИ!

И самое главное, ПОЧЕМУ!

А еще, вспоминается фраза из Стругацких (ОЗ), приписываемая тов. Сталину — «Нэ так все это было...»

Давно не встречал КАЧЕСТВЕННОЙ НФ от современного автора.

Знаю совершенно точно — эту книгу я перечитаю не раз. Высший бал.

Говорят грядет продолжение... Буду читать обязательно!

tevas, 24 июня 2007 г. в 12:42

Роман производит двоякое впечатление: с одной стороны — неплохой детективный сюжет, с другой стороны — затянутость и какая-то невнятная детскость в этом же сюжете. Многие действия героев выглядят нелогичными, да и сами инопланетяне, на мой взгляд, подкачали. Сначала роман очень тяжело читать, страниц 100 нет никакого действия вообще, только терзания главной героини Ким Брэндивайн о том, что инопланетяне еще не найдены, и «когда же наконец мы их найдем»?. «И куда же делась моя сестра?». Макдевит очень ярко показал, что человечество еще не готово к контакту, да и в будущем не будет готово. Первый контакт погубят не жажда знаний, а обычная несдержанность и нетерпение человечества. Что, в принципе, очень печально...

FixedGrin, 26 января 2024 г. в 01:26

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/mpEIP).

Русскому читателю феномен самосбывающихся пророчеств из области темпоральных парадоксов в теоретической физике пожалуй, лучше всего знаком на примере «Фантастической саги» Гарри Гаррисона, переведенной еще в 1970-е. Заканчивается эта сага недвусмысленным обещанием сиквела на библейском материале; отрядили ли бедолашного Барни в Иудею 30-х годов нашей эры, мы от Гаррисона уже не узнаем, но ничто не мешает предположить, что так оно и вышло. Ведь на момент создания романа Майкл Муркок уже представил детальный набросок соответствующего голливудского сценария для каузальной петли — «Се человек». Отметился на вспаханной Муркоком, Булгаковым и Стругацкими делянке и Макдевит, но в малой форме. Получилось лаконично и изящно, хоть бери да в мастер-классах ученикам школы начинающего попаданского самиздатчика разбирай.

Глогауэр у Муркока решает

И Джек Макдевит оценит его перформанс по канонам греческого театра. Хотя с точки зрения квантовой физики происходит тут, кажется, что-то вроде эксперимента по проверке парадокса квантового лжеца Ааронова-Элицура-Коэна (https://www.physicsforums.com/insights/qu...), когда сам факт расположения одного атома полуспиновой пары там, где взаимодействие с другим атомом через посредство фотонов невозможно, вызывает появление корреляций. (Все эти исследователи израильтяне. Совпадение? Не думаю.) По версии Рут Кастнер, в конечном счете, когда будущее становится настоящим, запаздывающая и подтверждающая “волны вероятности” из более обширного (но физически реального) гильбертова пространства волновых функций “вмораживаются” в реальность транзакциями, подобно узорам изморози на оконном стекле, и фотон, отраженный от подмигнувшей с небес Луны, оказывается просто транзакцией, удовлетворяющей условиям замерзания на движущейся границе.

Кому квантовый лжец, а кому пророк-назаретянин, лишенный доступа к предварительной селекции историй.

Deliann, 30 марта 2022 г. в 16:57

Завязка «Военного таланта» Джека Макдевита сильно напоминает завязку фильма «Индиана Джонс и последний крестовый поход»: главный герой, чья профессия связана с артефактами прошлого, получает сообщение, что близкий ему человек пропал. Также становится известно, что незадолго до своего исчезновения этот человек подобрался совсем близко к разгадке древней тайне, настолько важной для общества, что предание её огласке способно перевернуть представления всего мира. Главный герой берётся закончить дело пропавшего, но сталкивается со множеством препятствий и опасностей. Забавно, что такое совпадения является чистой воды случайностью, так как «Военный талант» вышел на несколько месяцев раньше третьего фильма об Индиане Джонсе, да и после завязки сюжеты произведений идут разными путями: книга напирает на детектив, а фильм – на приключения.

Но, перейдём непосредственно к роману. «Военный талант» открывает цикл историй об Алексе Бенедикте. И судя по тому, что второй роман вышел спустя пятнадцать лет после первого, изначально продолжение не предполагалось. Да и сюжет в «Военном таланте» вполне самодостаточный. Кстати, о нём. Основное действие романа разворачивается примерно в 11600 году нашей эры, но много внимания уделено и событиям, происходящим на двести лет раньше. Алекс Бенедикт работает торговцем антиквариатом. Он довольно успешен, во многом благодаря своему дяде, Гейбу Бенедикту. Вся юность Алекса прошла на археологических раскопках, куда Гейб брал его с собой. Но, к глубокому сожалению Гейба, вместо стези учёного Алекс выбрал стезю торговца. Это несколько ухудшило их отношения. Но однажды становится известно, что исчез межзвёздный лайнер, в числе пассажиров которого значился и дядя Алекса. Главный герой, будучи единственным наследником, получает и дом, и коллекцию артефактов, и тайну, над которой работал Гейб. Но взявшись за последнее дело пропавшего родственника, Алекс не предполагает, к чему оно приведёт, и как высоки окажутся ставки в финале.

Да, основной сюжет в большей степени развлекательный. Персонажи не могут похвастаться глубиной, главный герой большую часть времени читает какие-либо документы и разговаривает с различными людьми. Ближе к финалу начинается ещё и экшн, не зубодробительный, но достаточно приятный. Гораздо интереснее здесь расписаны события прошлого. Первую версию конфликта с инопланетянами читатель получает ещё в начальных главах книги, и она весьма романтизирована и драматична. Однако, чем глубже копает главный герой, тем больше неприглядной правды вскрывается. И вот это преображение истории производит по-настоящему сильное впечатление.

Джеку Макдевиту удалось создать достаточно нетривиальный роман, удачно совмещающий научную фантастику и детектив. Да, персонажи несколько картонные, а действие — неторопливое, но интрига отлично выдержана, а за развитием истории очень интересно следить.

FixedGrin, 01 марта 2020 г. в 22:58

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2LFThtL).

Если ранний этап писательской карьеры Джека Макдевита был отмечен некоторыми стилистическими экспериментами и принес такие разнородные, но достойные стабилизационного фонда современной фантастики, достижения, как «Послание Геркулеса» и «Военный талант», то творческая продукция последних лет пятнадцати в его исполнении предсказуема, словно крепкая голливудская франшиза — наиболее точными аналогами циклов об Алексе Бенедикте и космоархеологах являются, пожалуй, похождения Итана Ханта и Индианы Джонса. Вы знаете, чего ожидать, и с готовностью платите за билет или скачиваете торрент, чтобы доверить пару часов своего драгоценного жизненного времени профессионалу международного уровня. Он, конечно, может схалтурить, но ниже прочно вбитой в стену Прекестулена планки не опустится, а после знакомства с какой-нибудь трилогией попыток начать новую трилогию там, где волшебный порошок давно израсходован на пробуждение силы в костюме железного дровосека, претензий у вас и вовсе не останется.

Должны быть в известной Вселенной некие сценарные константы, по которым допустимо калибровать свое окружение с похмелья после бурной вечеринки: например, яркость сверхновых стандартных свечей перед камином Алекса Бенедикта, где по отпечаткам следов Санта-Клауса на остывшей саже легко проложить дорогу к подножию чужацкого монумента на Япете.

Но если цикл о Бенедикте надежно застрахован от критики уж тем, что, подобно хроникам Дюны Фрэнка Херберта и правообладателей, его первая итерация эталонна для субжанра (мифопоэтической технофэнтезийной космооперы в случае «Дюны» и космооперного детектива в случае «Военного таланта»), то цикл о космоархеологах провисает после середины довольно ощутимо: «Одиссея» и «Адский котел» написаны торопливо и слегка неряшливо (а переведены на русский, как и остальные романы с участием Хатчинс, задней левой лапой япетской скульптуры), словно издательский аванс или счет за непредвиденные траты навис над клавиатурой Макдевита грозным омега-облаком. Оглядываясь на сеттинг космоархеологов после «Адского котла», трудно отделаться от впечатления, что ему срочно требуется вмешательство молодого Индианы Джонса или Лары Крофт, и приквел, где Хатч еще выпускница Академии с пустым резюме и лишенной культовых полигонов внешностью Алисии Викандер, этому запросу удовлетворяет.

При взгляде из нашей эпохи, когда снова в моде космические дизайны века пальпа, нортоновская “Королева Солнца” покажется компактной семейной машинкой, но ее кадетам против юной красотки Присциллы Хатчинс не жизнь, а разлюли малина: Дэйн Торсон может быть недоволен первым назначением, но ему не было нужды самому тыкаться по корпорациям в поисках работы, опасливо оглядываясь, а не прихлопнут ли вообще тапком близкие к банкротству земные правительства космическую программу. А машина Предтеч хотя и притягивает незримыми щупальцами неосторожные корабли в “бермудский треугольник”, но не взрывает их, как фанатики-антитерраформисты, безобидным приветствием с ресепшена орбитальной гостиницы, скрывающим вредоносный для бортовых систем код. В этом мире все, от баскетболистки до кандидата в президенты Североамериканских Соединенных Штатов, смутно недовольны собой, тоскуют о несбывшемся и мучаются предчувствием пробуждения силы, которой перпендикулярны все их разгонные траектории.

Hostis, 13 октября 2019 г. в 16:55

Автор дежит планку качества. Роман вполне на уровне предыдущих частей. Не самый лучший, но и уж точно не самый худший в серии. Опасался, что разгадка тайны окажется в духе «Поляриса», но она оказалась более логичной.