Все отзывы на произведения Саймона Грина (Simon R. Green)

Prosto_Chitatel, 05 июня 2024 г. в 19:14

Есть такое направление в кино — семейное. Это такое кино (или мульты), которое можно смотреть и детям, и взрослым: там нет никакой грязи (чтобы подходил возраст 0+) и каждый может найти то, что ему по душе. То есть, произведение не настолько детское, чтобы взрослые зевали и засыпали на просмотре, но и не настолько взрослое, чтобы дети потеряли всякий интерес и начали хватать пап за усы и требовать пойти гулять куда-нибудь в другое место. И подобное снять — это надо уметь, это самая тонкая грань, когда свалиться можно в обе стороны и потерять либо одну, либо другую аудиторию.

Вот какие-то такие чувства испытывал я при прочтении увесистого «кирпича» под названием «Восход Синей Луны». Такой сказочной светлой атмосферы давно не удавалось ощутить на просторах современного фэнтези. Нечто среднее между постоянно вкидываемым юморком буквально на грани фарса в виде говорящего осла... ах, пардоньте, единорога, дракоши-любителя бабочек, идиотически-обаятельных гоблинов и т.д. и настоящими глобальными интиригами и большим эпиком с полноценными крупными сражениями и мощнейшими целями. Кому-то такое своеобразное сочетание, безусловно, не зайдет (и надо сказать, подобное имеет право на существование), но если уж вы попадете в нужный настрой и поймете, что это — ваше, оторвать вас даже за уши от чтения будет очень и очень сложно.

А сейчас самое странное. В этом романе есть отрубленные детские ножки, расчлененка, приколы про секс, кровавые бои, жуткие монстры — но я бы мог смело рекомендовать эту книгу для чтения не только взрослым, но и детям если не совсем юным, то плюс-минус с четвертого-пятого классов. Потому что Грин — это такой универсал и сказочник, что читаешь — и никак не удается ужаснуться всему этому безобразию, оно все проходит в голове исключительно под заголовком «пройдено родительской цензурой». Более того, хочется этого безобразия еще и еще, как взрослому, потому что ты видишь как взрослый куда больше, но и какой-то перейденной грани так до конца романа и не находишь. Грин 93-го года оказался для меня настоящим открытием в 24-м году. Он снова сумел погрузить меня в давно забытое ощущение детской сказки (где вполне может быть и страшно, и смешно), но я и не потерял ничего, как поклонник взрослого фэнтези, потому что этого так же получил в избытке.

Настоящий шедевр в фэнтезийном мире. Семейный.

maxxx8721, 13 ноября 2022 г. в 20:21

Роман Саймона Грина — классический пример героического фэнтези 90-х годов. Со всеми достоинствами и недостатками жанра.

   «Группа по интересам» формируется буквально сразу же — это вечновтенистаршегобрата принц Руперт, говорящий единорог, норовистая принцесса и дракон, коллекционирующий бабочек — приличный сет для юмористического фэнтези, полного приключений и забавных ситуаций. Грин включил генератор юмора, добавил комичных и неуклюжих гоблинов, сделал соответствующий настрой. Однако тут же автор совсем неожиданно выдаёт бойню в Лесу Мрака — к такому я готов не был. Это как купаешься в теплой морской воде и неожиданно попадаешь на холодное подводное течение. Затем Грин выдаёт ещё пару интересных и атмосферных эпизодов — замес в Медянке с элементами хоррора и поиск с сенешалем Оружейной — с этими лабиринтами и перевёрнутой проекцией. Очень даже занятно...

   Однако затем это всё куда-то девается — герои опять лазят по тем же локациям, разговоры о женитьбе Джулии стали напрягать, а дворцовые интриги закончились, так и не начавшись. Поэтому вторая часть заметно просела. И оказалось, что самих приключений в книге на самом деле мало. И напрягало то, что герои постоянно хохочут, смеются, хихикают и широко улыбаются — по делу и нет: тут заруба идёт, лютая сеча, а герои шутят, улыбаются и саркастически подымают брови. Это нивелирует всё то напряжение, которое наращивал сам автор.

   Сильные стороны Грина — описательный элемент и боёвка — это сделано на высоком уровне. Всё остальное — типично для героики. Во-первых, схематические персонажи. Нет, Грин пытается их сделать глубокими, но при этом делает их противоречивыми, как Харальд. А образ Джулии считаю очень неудачным, она сама схематична, такими же делает и Харальда, и Руперта. Из запомнившихся персонажей я бы отметил всё-таки Руперта, Сенешаля и Астролога.

   Во-вторых, мир также описан схематично. Казалось бы, роман называется «Восход Синей луны», значит сама эта Луна должна что-то обозначать. Но объяснения нет — всё происходит не потому, что Синяя Луна взошла, а Луна скорее взошла, потому что что-то происходит.

   Пол-книги рассказывают про некие магические мечи, и как непросто совладать с ними их владельцу. Но тема этих мечей практически нераскрыта. Достали, помахали, пофехтовали — и ладно. Ну да, как-то магически светились, какие-то шепоты были слышны, какая-то энергетика исходила — и всё. А разговоров-то было.

   В общем, я не могу назвать эту книгу слабой, но и сильных сторон у неё не так много, как хотелось бы. Местами интересно, но ничего нового. Классическое коммерческое фэнтези с упором на приключения, которых немного.

  И всё-таки 7-ка, но очень шаткая.

Sergio Blanc, 17 июня 2022 г. в 13:11

Роман Грина «Город, где умирают тени», на мой взгляд, представляет собой эдакую постмодернисткую литературную концепцию Чистилища. Добрались друзья наши писатели — постмодернисты и до «святого».

Исходя из того, что в глубинной основе постмодернизма лежит представление о человеке как о неком недоразумении, то сам город Шэдоуз — Фол и всех его обитателей, в принципе, можно назвать одним сплошным НЕДОРАЗУМЕНИЕМ.

Чистилище — недоразумение! Как вам концепция ? Нравится? Ничего себе?

Вот и я, читая, удивлялся. По сути в романе всё в форме недоразумения и представлено: смерть, время, Дьявол, крестоносцы, детские игрушки, супер герои из комиксов, персонажи мультфильмов. Даже эльфы со своей волшебной страной Фэйрией описаны в этом же невразумительно — недоразумительном духе. Возьмите к примеру образ Пака — хранителя эльфийского оружия. Или прочитайте описание этого самого оружия и принципов его действия. Вам всё станет понятно.

Поэтому, с точки зрения «нормального» человека роман кажется алогичным, сюжет галопирующим и бессистемным, герои несуразными, а финал глупым и скомканным. Автору же — так не кажется. Он «творит» в другой парадигме логики смыслов и образов.

Ведь он даже вечность, архангелов и поиски Бога превратил в путь сплошных недоразумений. В этом городе в Вечность можно пройти через обычную Дверь.

Как это оценивать? Не знаю. С точки зрения литературы — читать, конечно, можно. И, наверное, даже нужно. Мне было интересно, как будет развиваться сюжет. Что будет дальше. Благо не знаешь зачем, или вернее за кем, следить. Герои пропадают и неожиданно появляются. Они умирают и возвращаются. И когда автор умертвил казалось бы уже всех кого мог,от плюшевого Медвежонка до Шерифа Эриксона, вдруг ..... но, впрочем, не буду спойлерить.

С точки же зрения поиска глубинных смыслов и моральных посылов роман очень точно характеризует время в котором мы живём. Он абсолютно декадентен, псевдотолерантен, жесток, достаточно пошл и упадочен по сути. Текст не несёт никаких ПРАВИЛЬНЫХ посылов в наш НЕПРАВИЛЬНЫЙ мир. Так что ....

В определенном смысле Шэдоус-Фолл — это город — квинтэссенция современной цивилизации. Судите сами — цитата:

«.. это город, куда люди приходят умирать. И не одни только люди. Шэдоуз-Фолл — это кладбище сверхъестественного, куда приходят умирать человеческие замыслы и свершения, мечты и надежды, легенды и сказки, когда в них перестают верить.»

«И вот бродят надежды, легенды, герои, сказки, прячась в тени домов и глухих закоулков, никому больше не нужные, пока не попадут в Шэдоуз-Фолл.»

Я, конечно, выдергиваю из контекста, но всё же... .Смысл, я думаю, ясен. Поэтому, если хотите побродить по «кладбищу сверхествественного», попрощаться с надеждой и попытаться вновь обрести её, то открывайте книгу с этим немного сумбурным, но не лишённым собственной логики текстом.

Выбор за вами.

Against The Modern World!!!

_xander_, 03 мая 2019 г. в 20:29

Не зашло от слова «совсем».... Серия, как я понимаю, пыталась претендовать на эпичность, и в принципе все предпосылки у нее для этого были — космическая империя под пятой жестокой правительницы, интриги при ее дворе, силы сопротивления, отважный герой с кучкой подвижников, таинственная вундервафля и даже вампиры с эльфами (не совсем классическими, конечно, но все же).... но вот исполнение убило все это на корню. Слово «логика» для абсолютно всех персонажей этой книги явно ругательное, мозг периодически закипал от бредовости и нелогичности ситуаций, поступков и реакции на них героев этой истории, зато есть один плюс — непредсказуемость, да.....В общем еле добив этот шедевр за продолжение явно не сяду, душевное здоровье дороже, по этой же причине советовать не рискну...

karlan, 06 января 2019 г. в 00:13

Ремесленное фэнтези.

Сюжет — партия героев с мечами, посохами и луками сражается со Злом. Работа выполнена автором честно, но без блеска. Тщательно описана внешность героев, их одежда, вооружение. Не забыто их прошлое, рефлексии, воспоминания. Но почему то полностью провалены описания локаций и боевка. Герои дубоваты, злодеи — «криво ухмыляются», положительные персонажи — «добродушно усмехаются». Зло абсолютно неперсонифицировано и совершенно не понятно что оно собственно хотело. Монстры уничтожаемые героями в процессе их продвижения к Гбоссу — неоригинальны и немного унылы. В сюжете к сожалению присутствуют колоссальные логические дыры.

Очевидна абсолютная заточенность автора на коммерческий успех у самой невзыскательной аудитории. Примерный уровень читателя — поклонники Сальваторе и Пехова. Но есть и положительные моменты — при чтении понимаешь что западная школа фэнтези состоит не только из гигантов, но и из подобной продукции. Это здорово снижает уровень агрессии к большинству русских авторов печатающихся в серии «Фантастический боевик» и «Магия фэнтези».

По простоте подачи и общему стилю немного напомнило Warhammer 40000. Вещь созданная для издания только в мягкой обложке, с фигуристой полуголой красоткой и брутальным самцом с большим мечом в руках, на ней.

3 из 10.

kagury, 09 июля 2018 г. в 12:32

Джон Тейлор — детектив. Однажды к нему приходит женщина, отчаявшаяся отыскать свою пропавшую дочь-подростка. Джон на мели, и соглашается взяться за дело, хотя для этого ему придется вернуться на Темную сторону — жутковатое место, куда можно попасть из лондонского метро. Оно таит в себе все темное, страшное, порочное и неприличное, все запретные развлечения и удовольствия, которым не место в нормальном Лондоне. Дальше — типичный путешественнический квест. Что здесь впечатляет — фантазия автора. Он населил темную сторону всевозможными существами, пусть по большей части людьми, или человекоподобными, которые, конечно, малоприятны, но с ними можно иметь дело, хотя никому и нельзя доверять. Несмотря на проливаемые реки крови, постоянные стычки, темноту, угрозы и ужасы ночных улиц, текст сохраняет английское обаяние, а персонажи — бодрость духа и позитивный настрой. Не сказала бы, что юмор черный, а вот все остальное — да. Но, опять-таки, несмотря на это, нет ощущения ни мрачности, ни чернушности. Да, все просто и на один раз, но миленько :)

И совершенно верно сказано выше, здесь мир интереснее сюжета. И, пожалуй, ради этого мира и стоит читать.

sergej210477, 16 июля 2017 г. в 20:34

Очень средненькое фэнтези, обладающее всеми классическими штампами. Тут вам и красавицы-героини с роскошными волосами и прекрасными фигурами. И брутальные герои-мужчины, стройные и мужественные. А отрицательные персонажи — ну, чистые злодеи, насильники и убийцы, с гнусными усмешками и плохим чувством юмора. В общем — полутонов не существует. Есть Добро и Зло, есть хорошие и плохие герои. Ну, и, конечно, если персонаж боец на мечах — то он лучший в королевстве, если лучник — то круче, чем Робин Гуд, если колдун или ведьма — то им тоже нет равных. Все в романе на максимуме, гипертрофированно. И поэтому, получается все слишком просто и ясно. Враг — руби его и не жалей, а если герой положительный, то недостатков у него не может быть в принципе. Мир книги состоит из Чёрного и Белого и это делает ее несколько упрощенной, детской.

      Но, в романе много и хорошего. Во-первых, как уже писали в других отзывах, эта книга очень кинематографична. Читаешь — как будто смотришь фильм. Не нужно продираться через текст, ломать голову — произведение написано очень простым, но лёгким и ярким языком. Сцены боев красочны, образны, хотя и вряд ли реалистичны. Да, сюжет незатейлив и предсказуем, но все равно, увлекателен, у меня ни разу не возникла мысль бросить чтение. А во-вторых, что ещё ждать от обычного, средненького боевого фэнтези? Все что должно быть в таком романе в книге присутствует. Тайны, загадки, старинные замки, боевая магия, сражения на мечах, живые мертвецы — словом, все, что присуще данному жанру. И написано все это неплохо, легко и увлекательно.

В общем, разок прочитать можно. Помогает развлечься вечерок-другой. Не классика, но и не самый слабый роман в стиле боевого фэнтези.

lerona, 12 апреля 2016 г. в 14:22

Взялась читать книгу по инерции, хотелось чего-то легкого и с юмором. Книга удивила. Начало действительно легенькое, пародийное. Было где улыбнуться. Забавляли и мысли главного героя, и его попутчики: трусливый единорог, дракон-пацифист, принцесса, от которой дракон не может избавиться. Даже немного позабавил бег Руперта по радуге, как-то все это пародийно смотрелось. Но... как же все закрутилось, сколько героизма, интриг, трагичности получилось в итоге.

Даже скажу от себя, что в некоторых местах книги жалела, что читала на ночь — автору получилось передать суть того, что надвигалось на Лесное королевство и впечатлить. И при этом оставалось место юмору.

Главного интригана, правда, я раскусила в середине книги, но это не испортило впечатления.

Из минусов только одно: резко менялся ракурс повествования. Автор прыгал кое-где в одной главе с героя на героя и это иногда сбивало с толку, но совсем чуть-чуть.

Лично для себя занесла мысленно эту книгу в раздел «необычное и неожиданное открытие».

Ghost of smile, 09 декабря 2013 г. в 18:39

...Это был Золотой Век, будь он проклят. Люди стремятся забыть его, по следам от того, что случилось.

Один человек. Один маленький гнев. Небольшая обида и... как легко пали две сотни лет благополучия, мира, равенства и процветания. Как легко, из самых глубоких и темных уголков мира появится все грязь, разврат и зло, которые так тщательно прятались в дурно пахнущих ямах позабытых миров от благочестивых королевских Парагонов.

И снова, как и в прошлые века, только один человек способен возглавить восстание против безумного тирана, залившего кровью Парад Бесконечных и имя ему — Льюис Дефсталкер.

И снова поднимется Фронт Освобождения Эсперов, ведущий свою войну против пятерых кошмарных убер-эсперов, и снова великие легенды прошлого обнажат свои клинки и вынут дисраптеры, и миры умрут, познав гнев и боль той, которая потеряла свою самую большую любовь...

Безумная женщина, трус, поп-звезда и изгнанник, на поимку которых отправлена вся военная мощь Галактики. И возможно, это единственные герои, которые остались в стремительно темнеющей Империи.

Ghost of smile, 07 ноября 2012 г. в 16:08

Итак, мы имеем типичную пиратскую команду неудачников — сентиментального капитана Варлеза, блондинистую головорезку Джаррил и колдуна-висельника Шейд. Команда Варлеза погибла в последнем неудачном рейде за сокровищем и единственное что осталось у незадачливого и неунывающего капитана — это его дырявое корыто, да множество долгов в придачу, для покрытия которых, нужно, конечно же, всего лишь найти новое сокровище. А ведь еще есть крайне неприятный соперник — капитан корабля полном монстров и необычных людей, вместе с которым когда-то Варлез начинал свою морскую «карьеру», который отнюдь не питает дружественных намерений по отношению к нашей незадачливой компашке морских разбойников... И помочь с наймом новых моряков может только Матушка Страх, запросившая за свои услуги четверть найденного.

В целом повесть — типичный Грин, разве что действие разворачивается в пространстве и на местности, а не в отдельно взятом городе. Формат новеллы (насколько я знаю, написанной Грином после шуточного обещания на одном из фэнтези-фестов владельцу издательства Pspublishing) не позволил ни полностью раскрыться героям и сказался на скомканности финала. Интрига капитана Огнебородого будет раскрыта догадливым читателем уже на 40х страницах, да и действие само разворачивается слишком стремительно... Что же, особенности размера и объема.

Стоит ли читать книгу? Поклонникам Грина — да, так как все привычные фишки автор вполне сохранил. Всем же остальным можно, в принципе, пройти мимо...

maratreason, 17 декабря 2011 г. в 11:22

Трилогия в целом великолепная. Только вот вторая книга(Кровь и честь) не очень. ПОсле тяжёлых сражений с демонами частные поединки актёра уже не идут ни в какое сравнение. Но вот зато 3-я книга (Подземелье мертвецов) компенсировала все разочарования. С первых же глав мрачное напряжение, пустая крепость, спуск в мрачные подземелья и так до конца. Вообщем отлично!

white noise, 17 июня 2011 г. в 12:20

Читал давно, но до сих пор помню очень многое: бурю, взывающую к совести голосами мертвых, выжженную дотла, но все-таки живую планету... Базу №13 в погребальном саване силового поля: мрачную, безмолвную, таящую в себе Нечто...

Атмосферное, пугающее, но чертовски завораживающее повествование об искуплении грехов.

В-общем, рекомендую.

Aleksey Emm, 16 марта 2009 г. в 02:06

Это была моя из первых книг, даже в школе меня не могли заставить прочесть ни одной книги, в итоге во время службы в армии случайно нарвался на этот великолепный роман, который и изменил мой взгляд к книгам. В данный момент дочитываю 3 том Охотника за смертью, Серия лесного королевства мною покорена! Стиль писателя просто превосходен, побольше бы таких книг которые без всякого сомнения удостоины экранизации и создания по их сожетам компьютерных игр.

Jediart, 26 сентября 2008 г. в 01:09

После прочтения этой книги, долго не мог прийти в себя. Так красочно и размеренно написана. Жаль, только что мне попалась серия не сначала. Но обязательно прочту её всю. Такие люди которые такое пишут по истине писатели. А совмещение в книге сразу нескольких жанров только к лучшему. Фантастика прекрасно разбавлена фэнтези, ровно настолько, сколько этого было необходимо.

Дарья_Глюк, 29 июля 2008 г. в 08:56

Система прогнила, власть опирается на армию и страх, жажду крови, обуявшую все человечество... Однако не перевелись еще отважные люди, которые с радостью умрут за то общество, в котором живут, лишь бы жизнь продолжалась. Удивительные картины чужого мира, тошнотворные, отталкивающие образы чужих, проводивших над собой эксперименты, и подчинивших свою волю Устройству, предстают живыми картинами ужаса и умственного расстройства.

Эта часть более всех пропитана ужасом неизведанного и чем-то близка к «Подземелью мертвецов» из «Лесного королевства»

Дарья_Глюк, 25 июля 2008 г. в 16:11

Да все понятно, что произведение не блещет ни новизной, ни навороченностью сюжета, хотя зубы стучат периодически. Но не за это я обожаю лесное королевство. Я люблю его за приступы тошноты и леденящего ужаса, которые удается вышибить только этой серии.

Есть в романе и любимые мной элементы: природный маг, удивительное оружие (в данном случае меч Волчья отрава), воспоминания о прошлом и древнее зло.

Не могу сказать точно, где отгадка этого феномена, но так уж сложилось, что Саймон Грин самый уважаемый мной современный автор. Пусть пишет ) Скуплю все свежее.

Nog, 09 марта 2008 г. в 15:52

С формальной точки зрения сериал о Хоке и Фишер принадлежит к жанру детективной фэнтези, однако надо признать, что именно детективная составляющая не преобладает ни в одной из его книг, а в «Победителе» вообще почти сходит на нет. Это скорее боевик, по отношению к которому как детектив, так и фэнтези играют подчинённую роль. Предвыборная борьба, даже проводящаяся столь брутальными методами, как в Хейвене, вообще тема для фэнтези странноватая. Хотя не могу не признать, что рассказ о происходящем всё же затягивает. Во многом так получается из-за того, что автор обладает действительно великолепной фантазией и умеет создавать очень красочные картины, особенно при описании разнообразных чудищ и магических эффектов. Да и герои время от времени преподносят сюрпризы – Грин очень любит, чтоб его персонажи скрывали какие-то тайны, так что в сюжете то и дело случаются крутые повороты. В итоге получилась увлекательная, хотя и неглубокая книга, вполне заслуживающая прочтения.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:36

Яркая безделушка, стильная и эффектная. Глубокого смысла тут искать не надо, но в качестве отдыха между чем-нибудь мрачным и многостраничным проза С. Грина — идеальна. Небольшая глубина — не всегда минус, при оценке предмета культуры стоит обращать внимание не только на содержание, но и на форму.

Детективная составляющая минимально, о чём я не жалел ни минуты, читая эту книгу. Неизбежны сравнения с «Задверьем», но такое ощущение, что авторы играют на разных полях, с разными символами и смыслами. В конце концов, грамотного городского фентези не так уж и много.

Kcmuk, 06 ноября 2007 г. в 00:06

Землю крестьянам, фабрики рабочим, каждому принцу по принцессе !!!!

Однако не так легко живется принцам, а с мыслями Руперта насчет менестрелей я согласен ... вообще живое, даже можно сказать жизненное получилось произведение. Так сказать в назидание всем, желающим стать принцами и иже с ними ...

Без излишней идеализированности !! Всегда за пройденной горой встет новая, а за ней еще одна ...

Всем фантазерам-идеалистам рекоменудется !!!

Nog, 22 июля 2007 г. в 01:04

Первая часть книги наполнена разного рода пародийными моментами и просто неплохими шутками, однако чем дальше, тем меньше становится доля юмора, пока вовсе не сходит на нет, так что первое впечатление оказывается обманчивым. Однако это вовсе не недостаток, как можно подумать; нашлось немало и других плюсов. Сюжет изобилует неожиданными поворотами и держит в напряжении буквально до самых последних страниц даже при перечитывании, герои тоже то и дело преподносят сюрпризы (не все, правда). Да и не в сюрпризах дело — просто читается книга с большим удовольствием и оставляет замечательное послевкусие, а что еще нужно читателю по большому счёту?

Saneshka, 27 июня 2007 г. в 14:16

У Грина масса прекрасных идей и просто фантастическое умение творить мириады совершенно неповторимых монстров. Вполне логичных — для их окружения. К сожалению, часто подводит сюжет, но это не про эту книгу!

mitra, 29 марта 2007 г. в 15:20

Замечательная пародия на героическое фэнтези.

Оказывается не все принцессы жаждут быть спасенными от дракона. Да и скакать сутками на лошади не так легко, как об этом поют менестрели, а махать без устали мечом может разве что какая-нибудь машина...

В общем замечательная вещь. Обязательно читать.

Kobold-wizard, 10 августа 2024 г. в 20:07

https://kobold-wizard.livejournal.com/103...

Лет двадцать назад встречал книжки Грина на полках магазинов. Он выходил в той же серии, что и достопочтенный Майкл Муркок, а описание формата «детектив в стиле фентези» напоминало о страже Пратчетта. Денег на эти книжки не нашлось. Надо признать, что лучше бы прочитал тогда — время такого фентези для меня упущено.

Книжка собрана из знакомых тропов детектива:

1) Убийство в закрытой комнате

2) Запертый особняк, где нужно определить убийцу из присутствующих на званом вечере

3) Кастовый разрыв между следователями и подозреваемыми

4) Тугое переплетение политики и семейных отношений, в котором не нашлось места лишним персонажам.

Все это вписано в тусклый фентези-сеттинг, не выделяющийся никакими особенностями. В наличии магия, значительно влияющая на предположения в процессе расследования. В сюжете появляются оборотни и вампиры. Все герои отштампованы в соответствии с канонами.

Уже в первой главе появилось ощущение, что это обработанный протокол/сценарий настольной игры. В таком случае автору не нужно сильно расписывать мир, а сборка из штампов помогает игрокам сформировать всю картинку самостоятельно. Время игры ограничено, и главное — чтобы в поле видимости не возникло серьезных логических нестыковок. Выходящее за рамки конкретной сессии уже не столь важно. Для художественного литературного произведения хотелось бы большей оригинальности, ведь игровой составляющей в нем нет.

Итого: Даже в формате аудиокниги роман показался недоработанным. Детективные тропы требуют трудолюбия, чтобы захватить читательское внимание. Грин не дотянул.

Prosto_Chitatel, 28 июня 2024 г. в 13:56

Будучи знаком с Грином, в первую очередь, по фэнтези, с большим интересом взялся за его знаменитую космооперу, состоящую более чем из десятка книг, которую многие сравнивают по масштабности со Звездными Войнами. Действие на разных планетах, большая площадь покрытия вселенной, разные герои в центре событий, коварная Империя и общий глобальный замысел. Что-то такое, продвигаемое постепенно, с отдаленных миров к центру «цивилизации» и открывающее общую картину далеко не с самого начала.

Первый роман большой вселенной Грина на поверку оказался тем же фэнтези, только слегка приукрашенным современным, но глобально раздолбанным — в прямом смысле слова — фантастическим антуражем. Действие происходит на планете в состоянии блокады, куда технологии прорываются с большим трудом, пестики после одного выстрела надо перезаряжать несколько минут, и в результате все противостояние опять сводится к мечам, ножам и кулакам. Маги заменены экстрасенсами, и это вносит определенный элемент новизны, однако все равно нас не обманешь: их наделяют такими свойствами, что обычным классическим экстрасенсам мечталось бы о таком в самых сладких фантазиях. Короче говоря, Грин «во первых строках своего письма» не особенно стремится выбраться за рамки полюбившегося им жанра, поэтому действует на хорошо освоенной территории.

Что у автора всегда было на высоте — это способность вовлечь читателя в рассказываемую историю. Динамика всегда была бешеной, постоянно что-то происходило. И «Мир туманов» в этом плане не стал исключением. В романе очень много персонажей, но и тут Грин, как всегда, сумел практически каждого вывести на первый план, поэтому до конца так и не будешь знать, кто из них — главный. Все получились объемными, интересными и о каждом хотелось узнать побольше. К тому же, их количество позволило снять с героев читерскую броню бессмертия, и никто до конца книги не был застрахован от летального исхода. Только подумаешь, что вот этот товарищ доживет до финала, а его — бац! — и укокошили на самом интересном месте. И каждого укокошенного жаль, даже отрицательных персов, потому как они так же получились мощно колоритными.

Что порадовало отдельно, до конца книги так и не понимаешь план Империи полностью. То есть, от нас и не скрывают, к чему идет дело и что, собственно, происходит, но план получился таким масштабным и многослойным, что его интрига, разварачивающаяся на протяжении всего произведения, действительно заканчивается мощной кульминацей, производящей впечатление. Можно даже сказать, что в какой-то степени вышел некий фантастический детектив с полноценной загадкой, красной линией проходящей через все повествоание.

Но будем справедливы, у «Мира туманов» есть и недостатки. К счастью, совершенно не перевешывающие достоинства, но и о них надо честно сказать. Во-первых, слегка скомканный финал. Все узлы развязываются как-то слишком поспешно, многое остается за кадром, хотя до этого всяческие детали расписывались во всех подробностях. Во-вторых, классические монологи злодеев, излагающих части своих злодейских планов для понимания недостащих мест, которые нельзя вставить другими способами, или тогда надо еще расписывать на это десятки страниц. Книжка, конечно, написана 30 лет назад, но и тогда, помнится, это уже был несколько затасканный прием. Еще один минус (и он же плюс, о котором упоминалось выше) — убийство уже полюбившихся персонажей, к которым успеваешь прикипеть душой. И вроде как хорошо, что читаешь и всякий раз тебя ждет сюрприз того или иного толка, но при этом уж очень хотелось посмотреть на отдельных персов в развитии, уже в других романах.

Чувствуется, что когда Грин писал «Мир туманов», то уже примерно прикидывал, что это будет целая франшиза. По сюжету тут и там рзбросаны различные пасхалки, упоминания, воспоминания, которые должны будут всплыть (или не всплывут, кто знает) в будущих романах. Это делает вселенную более объемной, чувствуется, что она не ограничена одной планетой и намечается что-то действительно масштабное. И это ощущение рождается буквально на кончике пера автора, когда его мастерство рассказчика делает больше, чем лишние ненужные объемы информации. Все в этом плане сделано максимально грамотно и не перегружено. Специально для тех, кто захочет остановиться исключительно на этом романе и не идти дальше. Но, почему-то мне кажется, будет как раз наоборот, и большинство после прочтения захочет добавки. Да побольше.

Prosto_Chitatel, 10 июня 2024 г. в 17:18

Продолжение «Восхода Синей луны» (для некоторых — Голубой, что, кстати, весьма странно, ибо переводчик в обоих изданиях романа указан один и тот же) неожиданно перешло совсем на другой уровень, как восприятния, так и, собственно, изложения. Если первый роман цикла можно было смело рекомендовать, не смотря на определенные жесткие моменты, для широкого возрастного круга читателей, то тут однозачно перед нами — роман для взрсолых, где есть местами чуть ли не элементы сплаттерпанка, слишком сложные взаимоотношения, а так же даже изнасилование девушки с убийством (эдакий снафф только без камеры). Так что детей и подростков все же лучше держать от этого романа подальше.

Если кто-то рассчитывал на прямое продолжение (например, я), то оно действительно прямое. Действие происходит в той же книжной вселенной, события сдвигаются на несколько лет после истории, рассказанной в «Всоходе...», и даже упоминаются предыдущее королевство и предыдущие герои. Но на этом — извинЯйте, всё. Фактически Грин выдал нам новый отдельный роман, читать который можно вполне самостоятельно: с новым кастом, новой локацией, новой проблемой, совершенно не похожей на предыдущую. Поначалу это несколько разочаровавывает, потому как «не наелся» еще Рупертом и его друзьями, а уже понятно, что они остались навсегда в прошлом. Однако Грин очень ловко и быстро цепляет нас на новых персов, сразу же включается его фирменная движуха, и приключения, за которыми любо-дорого наблюдать, следуют буквально одно за другим.

Так же в романе присутствует уже классическая расстановка сил и знакомство с большинством персонажей. Помните ту боооольшущую сцену в тронном зале из «Восхода...», где король принимал одного посетителя за другим и одновременно общался со своими подданными? Она должна была быть одной из самых нудных в романе, а стала настоящей главой из «Игры перстолов», где интриги, напряжение и колоритные персонажи сделали ее лично для меня одной из самых удачных и интересных в романе. В «Крови и Чести» будет примерно такая же глава, когда в тронном зале так же будет собираться толпа придворных, а главный герой будет изучать их по мере прибытия и общаться с ними под своей фальшивой личиной. И тоже этот кусок невероятно крут, хотя, казалось бы, это типичная диспозиция, нужная исключительно для знакомства с миром, и к ней можно было бы подойти совершенно формально. Но Грин и ее делает удивительно интересной и запоминающейся: тут будут и колоритные «братья», и неожиданная дуэль на ровном месте, и приятные-неприятные жены и даже сражение с потусторонними силами. Короче говоря, такая вот скромная глава-знакомство.

Еще в «Кровавой Луне...» был один очень интересный персонаж, которому так и не дали до конца раскрыться. Это волшебный замок. Тот самый, что больше изнутри, чем снаружи (привет Асприну). К сожалению, там его рекламы необычных свойств было больше, чем самого замка. Всего лишь одна история про пропавшую секцию с волшебными мечами и ее поиски. В «Крови и чести» Грин пошел куда дальше. Здесь волшебный замок — уже действительно полноценный персонаж произведения, и ощущение, что в каждом его уголке может происходить (и просиходит) черте что, Грину удалось на все сто процентов. Потусторонний мир, лезущий из всех щелей, запутанные закоулки, рты на стенах, секретные комнаты, и прочее и прочее, и прочее. Читаешь и наслаждаешься такой, казалось бы, ерундой, как просто антураж, где просиходят основные собыитя. Только этот антураж — подвижный и постоянно учавствует в этих событиях.

Что еще скажешь — книга великолепна. Главным героем проникаешься сразу. И если нам поначалу стараются подать его чутка неоднозначным, с хитрецой, себе на уме, и даже способного на определенную подлость, то потом обстоятельства и количество других мерзавцев выводят его быстро на новый уровень исключительно положительного товарища, и от этого нет никакого раздражения. Да, Грин специально выводит персонажей с небольшим количеством основных черт-красок, но делает он это в угоду постоянному развитию сюжета, и это работает. Посколькуу персонажей становится все больше, то нам и не нужно знать о каждом их прыщике, достаточно осторожного поверхностного (но все равно качественного) слоя «штукатурки», чтобы начать «видеть» его и оценивать достоинства присутствия человечка внутри сюжета. Кстати, практически 99% процентов героев — как положительных, так и не очень — таким вот простым способом удались настолько, что однозначно за их судьбой интересно следить, и когда Грин переключает внимание с одного на другого, это не вызывает раздражения, потому что почти о каждом хочется узнавать дальше.

ЭкшУна в «Крови Чести» так же более, чем достаточно. Это уже еще одна фирменная черта Грина. Однако напоследок хочется сказать не об этом (об этом лучше читать), а о том, насколько роман пронизан шикарной иронией, которая в основном держится на Джордане: его метких фразочках и познании «окружающей новой дворянской действительности», пропущенной через свои ощущения. Некоторые реплики шикарны настолько, что вполне могли бы стать крылатыми, если бы Грин был более массовым писателем. За это, кстати, надо поблагодарить не только автора, но и А.Колина, великолепно переведшего роман.

Шикарное фэнтезийное развлекательное чтиво.

Уцин, 28 мая 2023 г. в 19:43

Читал лет тридцать назад (а нет, 28 лет, 1995 года издание, спасибо фантлаб) кажется четыре повести, эту первой (потом уже достал остальную серию, что кстати тогда было нелегко). И хотя Волк в овчарне выглядит интересней, именно местные персонажи и особенно спойлерный (как сейчас помню «вот что значит быть <спойлер> вы просто стоите и продолжаете меня слушать») тогда прямо понравились. Оценка конечно ностальгическая, но искренняя.

Надо бы перечитать всю серию, тем более оказывается еще две повести вышли.

Shab13, 12 апреля 2023 г. в 19:09

Серию про Хока и Фишер на полку «Прочесть» я добавил уже давно. Мне понравились романы про Джона Тейлора – мрачная атмосфера Лондонской изнанки, где обитают боги, колдуны и другие харизматичные личности. А тут фэнтезийная серия нуарных детективов о семейной паре стражей! Я не смог устоять.

Единственные честные стражи, Хок и его жена Фишер, в качестве наказания за самостоятельное расследование истоков детской проституции в Хэйвене (ироничное название), вынуждены охранять единственного честного политика Вильяма Блекстоуна на светском рауте. Но вскоре политика убивают и стражи оказывается заперты в доме с подозреваемыми, среди которых прячется убийца.

«Хок и Фишер», именно так называется первый роман, это очень смешное произведение. Автор старательно драит ружье, прежде чем повесить его на стену… чтобы выстрел этого ружья оказался пшиком. Смотрите сами. Вот Хэйвен, грязный и жаркий город, полон беззакония, с коррумпированной властью. Мрачные районы, вонючие улочки, и т.д. и т.п. Но это только в первой главе. А потом все действие происходит внутри дома. Или вот – лучшие стражи, честные и опытные, но на светском рауте каждый из будущих подозреваемых смог незаметно подойти к ним со спины, чтобы *барабанная дробь* бросить на себя тень подозрения, а на читателя вывалить несколько абзацев экспозиции.

Потом, Хок и Фишер муж и жена, но химии между ними, как в учебной программе первого класса – ее нет. Остальные персонажи тоже объемностью не блещут. Могущественный маг, упертый бывший генерал с женой, немного наивный консультант, любящая босса колдунья-охранник, героический герой, коварный советник, любящая жена. Каждый из персонажей больна напоминает картинку, где нарисована девушка, а когда переворачиваешь рисунок – старуха. О личности убийцы можно догадаться почти сразу – там чуть ли не прямым текстом написано. Отдельного упоминания достоин главный злодей, тут я очень сильно смеялся, которого отлично характеризует фраза из «Крестного отца» — «И когда мне казалось, что я завязал, они затащили меня обратно».

«Хок и Фишер» — простенький детектив, попытка перенести нуарную историю в фэнтезийный мир. Но детективу мешает слабый сюжет и клишированный набор подозреваемых, а от фэнтези здесь пара-тройка заклинаний и мечи вместо пистолетов. Зато у романа небольшой объем, что пошло ему на пользу – не успевает надоесть.

пунчик, 06 ноября 2022 г. в 14:37

Примитивно и уныло все. Отсутствие литературного языка можно списать на корявый перевод. Ладно, допустим. А сюжет ? Тупая беспрерывная беготня по скучным локациям со стрельбой и драками, которые описаны однообразно и неинтересно, без драйва, надрыва — абы как, лишь бы набрать хоть какой-нибудь объем в бумажном издании. Атмосфера ? Только вряд ли слова и словосочетания, вроде «ужас», «ужасная мерзость», «ужасный ужас», «мерзкий ужас» — если повторить их несколько десятков раз на протяжении всего романа, могут кого-то окунуть в подобную атмосферу безысходности. Короче, книга ни о чем и совершенно никчемна. Ее даже жалко читать один раз, ибо это «ужасно мерзкая», скучная и хаотичная белиберда написана автором впопыхах, и без малейшего вдохновения.

Reystlen, 16 августа 2021 г. в 15:26

Ох, эта книга неожиданное открытие для меня! Давно я не читал героического фэнтези, захотелось отдохнуть после прочтения тяжелой литературы. При всей внешней простоте и стереотипности, книга невероятно иронична и динамична. Сюжет прост и сказочен. Книга построена предсказуемо и банально, но все не так просто…

В чем же секрет книги, попробую разобраться.

Первый секрет это персонажи. При знакомстве с участниками приключения описание их внешности и характеров минимальны и вся их история раскрываются по ходу действия сюжета ,а скелеты вынимаются из шкафов вовремя. Такой подход не снижает темпа произведения и сохраняет накал повествования до финала. В начале «лунной истории «кажется, что все герои однозначно положительны или отрицательны,- они говорят и ведут себя очень забавно, наблюдать за ними -удовольствие. Единорог переживает, что его называют лошадью, труслив и предан. Дракон пацифист и романтик, он рассудителен, философски настроен и собирает бабочек вместо сокровищ. Принцесса способная расквасить нос обидчице и надавать тумаков наглецу мужчине и досадить даже дракону. Маг душевно ранимый старик алкоголик. Такая веселая компания. Наблюдать за их приключениями было очень интересно. Хотя с развитием сюжета у персонажей появляются новые грани Руперт становится жестким и даже агрессивным, его брат Харальд, загадочно коварным и мудрым, о короле мы узнаем, что он не тиран самодур, а старик уставшим выбирать наименьшее зло.

Отдельно отмечу сцену нападения 13 гоблинов на принца, в ней было что то от мастера приколов в фэнтезийной вселенной Т. Пратчета. Автор высмеял трусость, глупость и недалекость толпы противопоставившей себя уверенной, хорошо вооруженной и экипированной личности.

Второй секрет книги после героев – это нарастающий масштаб драмы, смерти и крови. Беды валятся как снежный ком. Книга превращается из милой и весёлой сказки в суровый ,чуть ли не дарк фентези с апокалиптической развязкой.

Хорошее начало цикла, обязательно продолжу с ним знакомиться. Рекомендую любителям героически сказочного фэнтези лёгкого, приключенческого и юмористического.

karlan, 11 декабря 2018 г. в 02:11

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

Сноб, 21 декабря 2017 г. в 17:21

Написано стильно, с претензией, для старшего поколения так и вообще много ностальгических воспоминаний — атмосфера в клубах Темной Стороны, названия музыкальных групп и атрибутика битовых и роковых 60-70-х, давно забытый вкус «настоящей колы» и т.д. Но на этом достоинства книг цикла и заканчиваются.

Абсолютно размытая система магии, неровный сюжет, буквально нагромождение персонажей из разных миров и тысячелетий. Ирония и определенный цинизм, как и мрачный юмор главного героя , да и остальных персонажей не впечатляют, и в результате они очень сильно проигрывает своему «коллеге» Гаррету и К Кука.

elninjo_3, 23 октября 2015 г. в 14:13

Самое интересное в этом романе — это Империя. Я не читал первой части цикла. Поэтому мне было в новинку то, что все главные герои служат, фактически, тоталитарному режиму, беспощадному как к своим подданным, так и представителям инопланетных рас. Причем главные герои, в большинстве своем, не очень и ропщут. Да, есть недовольство, нонет никакого протеста, за исключением, конечно, Ворона. Еще одна изюминка — это экстрасенсы, как военные единицы. Пси-излучение как оружие. Из-за небольшого объема не всегда понятно, что же это за копье такое у разведчика, как Эшреи атаковали инопланетян и т.д. Но эта футуристичность подкупает. Если бы не она, то читать этот роман было бы скучно. Да, потеря связи с базой, да, инопланетный корабль, да, призраки-эшреи. Но как-то все это не очень оригинально и совсем точно не страшно. Вышеупомянутая сцена с разумом хороша, но как-будто взята из какого-то другого романа, ни по смыслу, ни по атмосфере и близко не похожего на этот.

Не сказать, что я впечатлен, но новые мысли в этом романе найти можно.

DeadlyArrow, 01 декабря 2014 г. в 20:30

Шэдоуз-Фолл — особенный город. Здесь находится дверь в вечность, сюда приходят доживать свой век полузабытые книжные и киношные герои, здесь могут вернуться мертвые, если они что-то забыли сделать в жизни. Но что-то идет не так, и городу грозит опасность уничтожения...

Автор вложил очень много сил в придумывание сеттинга. Город показан с разных ракурсов, показаны его разнообразнейшие жители (в их числе даже оживший плюшевый медвежонок). И, пожалуй, детали, относящиеся к сеттингу — самое интересное в этой книге. Меня больше всего впечатлили эльфы и их страна, Фэйрия, и дом четырех времен года, в котором была заперта женщина, чей возраст менялся в зависимости от комнаты.

Героев в повествовании также много, в центре истории находится то один, то другой, но в целом они особого впечатления на меня не произвели. Каких-то особо интересных персонажей я тут не нашла.

Сюжет — это, как мне кажется, провал книги. Почти 70% текста занимает непотребно разросшаяся экспозиция. Потом весьма коротко (хотя и местами смачно) описывается война, а в конце нас ждет довольно глуповатая концовка. Эх... Вот бы такому сеттингу нормальный сюжет, пусть бы не гениальный, но хотя бы пропорциональный.

Мне не особо понравилось.

Terrano, 30 мая 2014 г. в 01:04

вот и конец. судьбы героев, сделав круг, замкнулись в истории. наши герои, истории о которых мы наблюдали на стольких страницах, причудливым образом сплетались и разветвлялись. и наконец, все закончилось. соглашусь с коллегой, Дарьей_Глюком, конец оказался тяжелым и жестким. никаких соплей. никакой карамели. только смерть. только хардкор. сбылось предсказание больного ребенка с Мистпорта.

КАА, 15 марта 2014 г. в 09:51

Странно, что автор англичанин. Написано явно по американским лекалам и при этом напоминает позднего Гуляковского. Практически с тем же количеством логических нестыковок. Единственное отличие — лёгкий юморок, изредка удачный.

В целом — средней руки боевичок с ксенофобским оттенком. Очень смешно читать описания чужого города: ужас-ужас-ужас! это такая нечеловеческая логика! такое извращённое чужое сознание! кошмар-кошмар!.. При этом автор явно не в состоянии придумать ничего действительно кошмарного-нечеловеческого. Читаешь и думаешь: ну и что? Когда же будет ужас-ужас? Какая-то пустая ксенофобия на ровном месте. Кинцо своего рода для простодушной публики.

Ещё персонажи забавные. Автору же их надо как-то индивидуализировать. Ну так чего проще: дал каждому по какой-нить мании-фобии и дело с концом. Смешные такие получились крутые вояки с бабьей истеричинкой.

mogzonec, 11 декабря 2013 г. в 14:41

Когда читал «Темное сердце Лондона», мне даже показалось, что Тайный город Панова был рожден благодаря Темной стороне Лондона. Только вот у Панова мир получился ярче, оригинальней, многообразней, чем у Саймона Грина. И все равно мне понравилось. Простенькое английское городское фэнтези для подростков, с традиционным героем-детективом, с миром, чем-то напоминающим Лондон Стивенсона, Конан-Дойля. Воображение не будоражит, но читать интересно.

Terrano, 11 декабря 2013 г. в 01:05

Перечитал недавно! Собсно — остался очень доволен. действительно — первое юношеское впечатление осталось таким же как сейчас. перечитав, убедился — Симонушка постарался на славу. действительно — этот роман получается таким большим прологом ко всей серии об Оуэне. такое слово-эпиграф кто есть ху в данном цикле, об чем вся ента история ведется. просто говориться немного про каждого героя, который, судя по всему, весь цикл будет играть одну из главных ролей и всегда будет на авансцене... правда немного достает нытье Оуэна...

alex kty, 04 декабря 2013 г. в 09:19

Геометрия чужого города,непохожая на нашу делает это произведение похожим на описание городов Древних Великих у Г.Ф.Лавкрафта.Да и существа чем-то на Кхутлу походят. Очень много действия(экшена). Любителям космохоррора должно понравиться.

ksupy, 13 мая 2013 г. в 12:43

Не зацепило пока. Ощущение как будто это комикс только без картинок. Мир прописан как то размыто, вроде общая картина есть, но смотришь ее как через матовое стекло. повествование скупое.

Про

Draud, 18 января 2012 г. в 02:46

Крайне шаблонный, скучный и предсказуемый- вот те слова которыми можно охарактеризовать каждый роман данной серии.При прочтении постоянно ощущал картонность и надуманность как героя, так и мира, скорее всего автору не дают покоя лавры Джима Батчера с его серией о Гарри Дрездене.Главный герой Грина невероятнотохож на Дрездена прктически во всем:

1.Оба не знали мать

2.Обоим достались от не бонусы

3.Отец умер в детстве

Грин даже чертов плащ Дрездена передрал, только сделал его белым)). В общем произведение из разряда прочел- забыл.

CJIAu, 15 октября 2009 г. в 00:18

Весьма интересное и качественно прописанное сочетание жанров. Составляет великолепный тандем с «Улицей богов» — имхо лучшее что есть у Грина. Если читать о Хоке и Фишер — то именно эти два романа...

Lexx7, 14 октября 2009 г. в 19:10

Читал роман и задавался вопросом: а зачем было примешивать космос ?? Бегают друг за другом по кабакам и тавернам, месятся на мечах или в рукопашную. Мстят. В лучшем случае из дистраптера пальнут. . . Сюжет более менее набирает обороты к 2/3 книги, до этого я скучал. Мелковато для космооперы. . . Да и не для космооперы мелковато. Практически отсутствуют мысли как автора так и героев. Сплошной визуальным ряд. Предпочитаю визуальный ряд смотреть в кино : )

dia.sheridan, 24 сентября 2009 г. в 16:37

Замечательная детективная серия, лучшее из того, что написал автор.

Первые книги гораздо более традиционны, лишь слегка отходят от жанра «плохие-хорошие», однако дальше автор ведет себя гораздо более смело.

И слава Богу.

На счет окружения героя — самое забавное, я тоже думала раньше, что друзья ГГ гораздо харизматичней его самого.

Однако потом поняла, что на самом деле это впечатление создается самим Джоном Тейлором, т.е. автором.

Он всегда немного в тени, давая место развернуться своим друзьям-приятелям и вообще Темной Стороне.

И это очень наглядно показывает его любовь к Темной Стороне.

«Мы, чудовища, должны держаться вместе».

Кстати, зря, по-моему, его сравнивают с Дрезденом.

Батчер, на мой взгляд, вообще идет в другом направлении, и читать его ИМХО тяжелее.

vovandos, 19 апреля 2009 г. в 16:15

Один из моих любимых фэнтезийных романов. Возможно даже самый любимый! Оторватся просто невозможно. Перечитывал уже раз 5. Жалко так и не смог найти «Восход голубой луны», а так все остальное из данного цикла прочел и остался крайне доволен, в том числе и романами о Хоке и Фишер. Кто не читал — рекомендую!

mysik_eco, 17 февраля 2009 г. в 21:18

Это первая книга данного автора, которую прочитала..Очень понравилось..сражения, магия, благородство и любовь..отличный коктейль..Понравился замок как герой романа,всегда в движении, непостоянный.. интересно и захватывает, что все хорошо кончилось и править стал «благородный актер»

duke, 11 февраля 2009 г. в 03:21

Третья часть цикла меня сильно разочаровала. Такое ощущение, что Грин написал автопародию. В сюжете — практически полное отсутствие логики. Количество нестыковок, неувязок и «роялей в кустах» — просто невообразимое. Монстрообразных «всесильных» второстепенных персонажей становится на порядок больше, чем в первых двух романах вместе взятых. Зачем они были нужны в таком количестве? Непонятно. А использование главным героем своего дара вообще не поддаётся никакой логике. То он мочит всех направо и налево, взглядом усмиряя демонов, то получает обычные физические оплеухи от простых смертных. Язык упростился. Финальная сцена — глупа и банальна. И единственное, что осталось без изменения (и за что поставил такую «высокую» оценку), это гриновская ирония, которая по прежнему на высоте.

Дарья_Глюк, 10 октября 2008 г. в 16:32

Пролог серии об «Охотнике за смертю» прочтение которого отложилось для меня на пару лет после того, как я впервые увидела книгу.

Яркие образы и атмосфера, экологические и генетические мотивы, которые по-прежнему не устаревают.

Одной из самых сильных частей считаю «Мир призраков», однако самая любимая все-таки «Мир туманов», потому что Мист — это одно из ключевых мест всей серии.

Nog, 10 января 2008 г. в 13:46

«Хок и Фишер» — это дебютная книга Грина и, пожалуй, не лучшая, хотя ряд интересных моментов имеется и здесь. Что любопытно, хотя серия в целом тяготеет к «полицейскому» детективу, первая её книга ближе к детективу классическому, в частности, к такому популярному типу как «детектив в закрытом доме». Правда, способ, которым ведут расследование Хок и Фишер, как раз больше выдаёт в них полицейских, чем частных сыщиков. В любом случае, дело это получилось весьма любопытным, хотя и простоватым (по крайней мере такое впечатление складывается). Зато хорошо получились герои, причём не главные (они как раз пока особо не блистают), а второстепенные — прежде всего чародей Гонт и Адам Сталкер. О них читать было особенно интересно. В целом «Хок и Фишер» — неплохое начало неплохого цикла, хотя вершин первых книг о Лесном королевстве Грин и не достиг.

Диор, 21 сентября 2007 г. в 07:30

По сравнению с «Восходом» и «Кровью и Честью» — самая слабая книга. Даже тот самый авторский стиль становится виден только ближе к концу. «Подземелье» на самом деле больше похоже на какой-то остросюжетный фильм, его и хорором то не назовёшь. Типичные герои, у которых разве что описания снов более или мение выделяются из общей однообразности, классический монстр, который стремится проснуться и покушать, обычное место, в лесу, в крепости... Не понравилось.

Диор, 29 марта 2007 г. в 14:43

Одно из моих первых прочитаный фентези. Наверное с него всё и началось :) К сожалению смог его прочитать только 3 раза... книга была не моя, пришлось вернуть. Может быть оно и не такое «современное», скорее сказочное фентези, но оно достойно своей 10ки.