Все отзывы на произведения Стивена Эриксона (Steven Erikson)

tapok, 11 ноября 2019 г. в 17:51

А был ли контакт?

***

Автор монументальной мозаичной фэнтези-саги «Малазанская Книга Павших» – Стивен Эриксон – решил сыграть в новом для себя амплуа – в жанре НФ. Нет смысла ходить вокруг да около, получилось у него или нет? Скорее да, чем нет. Но давайте более подробно.

Итак, «Радость, словно нож у сердца» отличается от МКП практически во всем, если говорить о стилистике и содержании. Тут иначе абсолютно всё, кроме, возможно, огромного количества действующих лиц. МКП – неспешное повествование, очень многое идет между строк, сагу вполне можно посчитать за «ненадежного свидетеля». «Радость» — весьма драйвовая вещь, которая состоит практически из одних диалогов. МКП – брутальное дарк фэнтези, где реально много смертей. «Радость» — штука гуманитарная. МКП – огромное произведение по количеству страниц, тогда как «Радость» — достаточно скромный роман, даже меньше «Садов Луны». А посему вывод такой – не нужно ждать от «Радости» чего-то в духе МКП, иначе Вам самим не повезет в отношении ожадение\реальность.

Роман рассказывает о первом контакте. В него вовлечена писательница-фантаст Саманта Август. Пока она общается с пришельцами, жизнь на Земле меняется крайне кардинально. Собственно, вот и весь сюжет. Ибо не сюжет здесь главное. Главное – посыл, о нём и пойдет речь ниже.

Стивен Эриксон выбирает временем действия ближайшее будущее, чтобы сильнее акцентировать внимание читателя на поставленных проблемах, коих очень и очень много. Можно даже сказать, что «Радость» — назидательное повествование, где практически каждая страница пытается донести, докричаться о проблемах современного общества. Вряд ли удастся перечислить их всех, но часть упомянуть стоит: негативное влияние человечества на экологию планеты, на животных мир; неадекватное взаимодействие верхов и низов; костенение человекосознания во многих отношениях; прогнозирование в рамках «сегодня-завтра»; эгоистичность человечества в целом. Мало? Это ведь упомянуты лишь крупные проблемы.

Отдельного упоминания заслуживает форма повествования. Героев очень много, дейтсвие переключается с персонажа на персонажах быстро, меняется так же и география действия – Северная Америка, Азия, Европа, открытый космос. Всё это позитивно влияет на динамику произведения.

Особым плюсом «Радости» стал оммаж на писательский цех, а так же на околоконтактную культуру. Чтобы насладиться произведением, читателю понадобится отдельных бэкграунд. Так, например, не лишним будет прочитать «Под куполом» Кинга, а так же книги И. Бэнкса. Упоминаются и многие другие деятели культуры – Саган, Сойер, Этвуд и так далее. Конечно, наслаждение можно получить и без бэкграунда. Но отсылки – дело приятное.

Заключение: «Радость, словно нож у сердца» — интересный роман, глубокий по содержанию, но похрамывающий по форме. Здесь только персонажи-функции, они нужны лишь для раскрутки сюжета, точнее, для развития идей. Поэтому герои состоят из картона. Главы государств, особенно в Штатах, вызывают либо улыбку, либо смех. Но всё-таки сам посыл, который выдает Эриксон, стоит многого. «Радость» выглядит как пролог к большим событиям, кто-то увидит в нем черновик. Следствие ли это сингловости произведения? Или, быть может, это вызвано новым поприщем автора? Тут сказать за себя может лишь Эриксон.

9 радостей из 10.

Но 8 малазанцев из 10.

ton-tan, 10 июля 2019 г. в 21:53

К своему собственному удивлению должен сказать, что повести о некромантах оказались вполне ровней «Малазану». Конечно, это совсем другой жанр, но в его рамках повести великолепны.

Они открывают нам иной Малазан (Ву? как, блин, назвать эриксоновский мир?) — мир царьков-самодуров, мелких культов, городов-государств и всеобщего хаоса. Тот мир, из которого люди бегут в малазанскую армию. Все второстепенные персонажи, которые встречаются мастеру Ризу и его хозяевам, отлично вписались бы в компанию Бутыла, Мертвяка, Горлореза и прочих Смертоносов и Навроде. Да и самих Мостожогов можно легко представить флэшбеками в таких декорациях.

Повести лишены эпического размаха 10-книжия, но зато в них расцвел своеобразный эриксоновский юмор, который оказался дополнен еще и классическим черным юмором с кровавым месивом. Здесь нет настоящих битв, зато есть драки и беспорядки, по-хорошему нелепые, но смачные.

Однако даже в рамках небольших повестей Эриксон остается верен себе — пишет не столько о конкретных персонажах, сколько о мире. Бочелен, Броч, Риз не слишком лезут на первый план читательского внимания, всегда делят текст с другими персонажами. Главными героями некромантов и Риза можно назвать лишь потому, что они единственные переходят из повести в повесть.

«Три повести о Бочелене и Корбале Броче» неожиданно напомнили мне «Зотик», «Умирающую землю» и рассказы Вагнера. Атмосфера полумифических темных и страшных мест и времен, но только с ядреной примесью черного юмора и какого-то бытового восприятия. Как будто подвыпивший маг-наемник рассказывает, что записанные в книгах легенды — ложь, а на самом деле все было вот так.

tapok, 15 мая 2019 г. в 19:04

Буря безумия

***

«Буря Жнеца» — седьмой роман из декалогии «Малазанская Книга Павших», он накрепко сцепляет две крупных линии повествования – Летерийскую и Малазанскую. Летерийская ветка и раньше проникала в Малазанскую, но без претензии на глобальную важность. В «Буре Жнеца» всё изменилось.

…Летер. Империя захватчиков и оккупированных. Империя, которая буквально трещит по швам. На престоле – недотёпа император – жалкая фигура в руках Увечного Бога, население раздирается между приверженностью летерийцам и эдурам. Всё чаще поговаривают о Заговоре Болкандо. Шевелятся оул’даны, даже поговаривают, что из недр небытия вернулся прославленный герой, жаждущий мести. А ещё со стороны моря виднеются корабли неизвестной принадлежности. Всё это кардинально изменит облик целого материка…

Итак, «Буря Жнеца» — связующее звено между двумя крупными ветками сюжета, причём сама связь получилась у Эриксона весьма сочно. Первая половина романа – продолжение «Полночного прилива» без малейшего намёка на нечто большее. И то, как заканчивается первый том (то есть вторая часть из четырёх) – это прямо-таки искусство. Подобное Эриксон применил в прошлом романе, в «Охотниках за костями», соорудив целых два апогея. Здесь примерно тот же случай. Но давайте разбираться в деталях, что же пошло не так.

Герои. Многие персонажи перекочевали из «Полночного прилива» со всеми вытекающими. Связка Тегол-Бугг – это снова бальзам на душу, их искромётные диалоги над бочкой масла (это метафора, если что!), их лёгкость и неугомонность – всё это работает на ура. Группа Силкаса Руина (самая многочисленная по старым героям, ведь тут и Фир, и Кубышка, и Удинаас, и Сэрен) тоже знакома читателю, хотя и несколько в другом срезе. Руин в «ПП» был фигурой эфемерной, а Кубышка – реальным действующим лицом. В «Буре» их роли поменялись, Кубышка превратилась в статиста. Удинаас всё так же витает в грезах и фантасмагориях, Сэрен всячески пытается от него не отставать. Фир – эдакий пария, Трулл на минималках. Ах да, Трулл, Онрак и Бен – новое образование. Как и группа Руина, все они уже знакомы читателю. Как и группа Руина, они всю книгу будут куда-то идти, о чём-то говорить, что-то делать. Икарий и Карса, хоть у них и разные сюжетные ветки, их вполне можно объединить в одну. Оба персонажа ушли с главных ролей, Икарий роль второстепенно не тянет совсем, а вот Карса справляется на ура. Чего стоят его «ухаживания» за Самар! Наконец, Четырнадцатая в лицах и деталях. Знакомая до боли армия снова предстаёт перед читателем в новом свете. Здесь отдельного упоминания достоин (в очередной раз) Скрипач и его люди, а так же её алкоголичество – госпожа Хеллиан. Последняя не даст читателю уснуть при любых мыслимых раскладах. Во всех остальных случаях госпожа Хеллиан пригрозит читателю отрезать себе ухо (не читателю, а себе, её алкоголичеству), дабы читатель не вздумал сопротивляться. Из новых героев стоит отметить Красную Маску, который действительно выглядит интересно и загадочно, особенно в первом томе. Во втором Маска, увы, уходит на задние роли. С другой стороны, финальный твист греет интригу добела. Антагонисты и местные тёмные злопыхатели – Карос, Йатнавар, Мосаг, Странник. Эдакие карикатурные злодеи. Один жаждет прибрать всю власть себе и женился бы на головоломке, если б это позволялось бы, другой до одури «любит» свою пленницу, что с радостью насильничает её, третьего скривило похуже Глокты. Последний, к слову, особо-то и не изменился со времён «Харканаса». Как там он вызывал одно лишь неприятие, так и тут.

Мир. Привычный Летер с уклоном в провинции. Но вместе с тем есть Убежище, Старвальд Демелейн. Это что касается локаций. А что касается традиционной для Эриксона динамики мира, то Стивен не подкачал. Мало того, что он швырнул «Охотников за костями» в другую часть света, так он навёл такого шороху в Летере, что тамошние жители знатно обалдели. Ещё в прошлой книге (в «ПП») читатель стал свидетелем изменения мира из-за разрушающейся магии Омтоз Феллак, здесь же автор доработал эту картину, да к тому же поставил ребром вопрос отношений эдуров и летерийцев. Наконец, не обошлось без очередных камбеков некоторых героев. Правда, смертей среди персонажей всё равно больше. Читатель, прочитавший «Харканас» и добравшийся до «Бури» может и не оценить такой расправы с давними знакомыми.

Что сказать о минусах? Увы, в «Буре Жнеца» они присутствуют в обилии. Два тома не равны друг другу. Первый более приземлённый и менее динамичный, второй – до беспредела динамичный и чрезмерно образный, автор сильно заигрался с эзотеричными путешествиями героев. Порой его так уводило в сторону, что он обрывал одну сюжетную ветку на пару десятков\сотен страниц, чтобы, вернувшись к ней, увести читателя за нос, замалчивая те или иные детали. Наглядный пример – триумвират «Мосаг – Трана – палец». К моменту возвращения читатель уверен, что Трана-то добыл искомое. Прибавьте к этому установку «пойди и найди то, не скажу что, но ты узнаешь». И если б только Трана отвечал за эту фантасмагорию… В большей мере «Буря Жнеца» зайдёт тем, кому понравился «Полночный Прилив», ибо «БЖ» на 70% состоит из стиля «ПП» и лишь на 30% это «Охотники за костями».

Заключение: противоречивый том. Если читать по хронологии событий, то после него идёт «Возвращение Багровой Гвардии». И знаете что? Лучше читателю читать именно так, то есть «ВБГ» после «БЖ». «ВБГ» намного проще и приземлённее, а экшена там хватит на пару толстых томин Малазана.

9 Книг Павших из 10.

Serzh62, 14 ноября 2018 г. в 23:31

Книга оказалась невероятно интересной, огромное количество персонажей умело переплетены линии и простых солдат, и магов, и богов. Свой авторский потенциал автор раскрыл во всей красе, хотя казалось куда после двух первых томов. ☝

В этой книге есть всё что требуется от представителя Тёмного эпического фэнтези: тут и сложно сплетения военной компаний, верно заправленной реалиями магии, которая наконец стала в разы яснее, ну и как же обойтись без ужасов войны. А в добавок хлёсткий солдатский юмор, и даже немного любви!

Очень тяжело оторваться от чтения, события постоянно накручивают сюжет -который вот вот рванёт! Так что скучать не приходится, разве что чуть-чуть в сюжетной линии женщины Мхиби.

Финал этой книги разобьёт тебе сердце, не важно кто ты зеленый юнец или закоренелый циник! Книга запомниться надолго, и никого не оставит равнодушным!

Оценка однозначно 10/10

Мостожоги — onelove!

После этой книги Эриксон окончательно утвердился в моем личном топе фэнтези-мастеров на главенствующей ступеньке.

geodem, 08 ноября 2017 г. в 12:41

«Мы просто павшие. Все мы духи. Мы пыль под ногами завоевателей, шагающих к славе. Иногда пыль вздымается посреди бесконечных драк и мешает дышать сражающимся. Но разве это не скудная месть?»

Покинем на время Худовы брани и окунемся в мир серокожих — «во имя Странника!..» И так начинается удивительная новая глава в знаменитой Малазанской Книге Падших Стивена Эриксона. Полуночный прилив — пятая книга в Малазанской Книге Павших. Он был впервые опубликован в Великобритании и Канаде в марте 2004 года и в США в апреле 2007 года. Совершенно новая сюжетная линия, новый суб-континент и почти полностью обновленный список персонажей. Эта линия и новые элементы мастерски разобраны и вписаны в очень интересный сюжет. Представьте себе на сколько мир велик: «Очень, очень давно наступили темные времена для Летера, Первой Империи, разославшей корабли, чтобы нанести на карту весь мир. Были описаны берега всех шести континентов, всех восьмисот и одиннадцати рассеянных по океанам островов; были открыты руины, сокровища и древнее волшебство. Найдены яростные, дикие племена. Другие народы, нелюди, но у всех была красная кровь, и она потекла рекой. Баргасты, Трелли, Тартено, Фенны, Маре, Джаги, Кринны, Жекки… Были основаны колонии на чужих берегах. Войны и завоевания, вечные завоевания. Пока… все не пало, пока все не разрушилось. Первая Империя провалилась сама в себя, Зверь восстал в сердце ее городов, кошмар распространился, будто чума. Единственный император стал Семью, и Семь рассеялись в безумии. Загорелись великие столицы. Весь народ погиб в...»

Прежде всего, хочется отметить, что действие романа «Полуночный Прилив» начинается немного ранее событий, описанных в первом романе «Сады Луны», и потому его сюжет напрямую почти не связан с предыдущими книгами серии. Следует лишь упомянуть, что в четвертом романе, «Дом Цепей», рассказывается, как молодого воина из племени Эдур, Тралла Сенгара, соплеменники прокляли и бросили на медленную смерть в мире, подвергшемся опустошительному наводнению. Однако его спасает случайно очутившийся в этом же фрагменте Куральд Эмурланна одинокий Имасс по имени Онрек. Вдвоем им удается покинуть умирающий мир. После множества приключений Онрек и Тралл сдружились. В конце романа, когда друзья готовятся защищать сокрытый трон Первой Империи от посягательств злодея, известного как Скованный Бог, Тралл обещает начать рассказ о причине своего изгнания из племени. Очевидно, что этим рассказом и является роман «Полуночный Прилив»...

События переносятся на далекий восточный континент, семьдесят тысяч лет, назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты. Здесь поклоняются богам, давно забытым в других странах, здесь все еще пользуются примитивным волшебством «Оплотов». Но есть свойства, в которых местные культуры не уступят государствам запада: алчность, жестокость и стремление к неограниченной власти.

В центре романа — судьбы двух семей: Беддикт и Эдур Сенгар.

Семейство Томада и Уруфь Сенгара. Они близки к королевской крови: старший сын Фир — Мастер Оружия всего Союза и должен заботиться о переделке военной структуры Эдур; Бинадас — один из способнейших колдунов всех шести племён; младший Рулад, а также известный нам вдумчивый Тралл – не омытые кровью. Эта ночь станет последней ночью присутствия дома их сыновей. Они совершат путешествие по приказу Короля — Ведуна, и Уруфь молится за их счастливое возвращение. Их в экспедиции будет шестеро...

Зато вот братьев Беддикт — как раз трое: Брюс, Теол и Халл. Брюс, капитан личной охраны летерийского короля Эзгары Дисканара, может считать, что ему в жизни вполне повезло. А вот Халл затерялся где-то на границах летерийского государства, а Теол так и вообще на обочине жизни. Но как же всё-таки «на дне» (и в прямом, и в переносном смысле) бывает интересно! От мозговитой и юморной парочки гениального Теола и его таинственного слуги Багга вы получите море удовольствия. Да, есть ещё Чашка: мама Шерк, папа Теол, дядя Аблала, дядя Багг. Некоторые из них всего лишь трупы, но даже мертвецы имеют потребности! Чашка — Хранитель Азата, неупокоенная. Тут великая тайна. Кто родил ее? Кто забрал жизнь и почему?

Приятного чтения! Читать однозначно! Половина пути пройдено.

Alex_Martyr, 05 ноября 2017 г. в 21:39

Долго не ставил оценку и не писал отзыв после прочтения — ждал пока улягутся первые впечатления, так как очень не одозначное ощущение при прочтении книги возникало. Честно, возникали моменты когда хотелось бросить. Кровь, смерть, путанность повествования и скачки между «путями», почти лишенные четких правил, иногда, очень утомляли. И все же я справился. Прошел через пустыню Рараку, страдая и переживая вместе с героями. И остался в глубоком впечатлении от пережитых эмоций. Этот путь изменил меня, заставил задуматься, оставил глубокий след и крепкую привязанность к некоторым персонажам. Поэтому, исключительно положительная оценка — эта книга была не просто будничным «чтивом», а ярким эмоциональным впечатлением по прекрасному миру.

Muzzy29, 15 декабря 2016 г. в 18:45

Книга хорошая.

Понравился абсолютно новый мир, с расами древних, полубогами, богами и смертными. Прописаны персонажи не идеально, и мотивация отдельных поступков весьма странная, однако, что касается действие и экшена в книге — все очень здорово) Единственное не понравилась линия куклы-мага в книге, чушь какая-то, явно лишняя.

По моему мнению новичку надо пробиться через первую треть книги — дальше все становиться понемногу понятнее, и начинает читаться с удовольствием. Как по мне количество героев, сюжетных линий — это несомненный плюс книге. Никакой мир не может быть шаблонным и простым.

Пользователи кстати пишут, что в течении цикла Эриксон вырос как автор. В таком случае стоит только порекомендовать такой замечательный цикл к прочтению

Nikonorov, 19 января 2016 г. в 21:37

740 страниц чего-то жутко мозаичного и гиперэпичного. Слишком, слишком много магии. Тяжелый язык и отличный словарный запас. Но столько героев... Больше двадцати. В одной главе под десяток сюжетных линий, под пять взглядов на одно событие. Жесть. Это то, за что я не любил Панова.

При этом интересно наблюдать, как все линии сходятся в одном месте. Действа либо скачут, либо тянутся очень медленно.

Продирался первые 350 страниц и буксовал. Но мир потихоньку обрисовывался и примерно я начал втыкать, шо там и куда.

Но из-за обилия героев теряется их глубина. Все поверхностно-штриховочное.

И очень много сущностей. Тьма богов, тьма одержимых богами. Тьма магов. Тьма вообще всего-всего.

Но меня торкнуло под конец.

И да, Перумов в своих размахах отдыхает. Хотя казалось бы...

8 из 10.

Небольшой UPD: оглядываясь в прошлое, понимаю, что роман гораздо лучше «усвоился», чем я предполагал. И некоторые, всплываемые в памяти моменты добавляют изюминки и еще одну деталь в огромный паззл мира Малазана.

Все-таки достойно, очень достойно.

Tafari, 05 июля 2014 г. в 18:32

Есть такое мнение, что фэнтэзи — для детей. После прочтения романа «Врата мертвого дома» многие дети стали бы седыми. Кто-то бы даже начал заикаться. Нет, друзья мои, фэнтэзи — не для детей. Во всяком случае то, что пишет Эриксон.

Роман получился атмосферный, наполненный подробностями о мире, загадочными существами, сочными героями. Хаотичное восстание в виде песчаного вихря, дети, ставшие прибежищем древних виканских колдунов, Дайверс, Сольтакен.... В этом романе мир «Малазанской книги павших» оброс деталями, которых так не хватало в «Садах луны». Повествование стало терпким, плотным, как восточная сладость. Герои очень разные, но сопереживать хочется всем. И избалованной Фелисин, и меланхоличному Антилопе, и хитрому Скрипачу. Ну и конечно Колтайну, великому виканскому воину.

С нетерпением жду перевода оставшихся книг серии на великий могучий.

8 из 10.

tiun, 02 января 2011 г. в 03:19

Читается на одном дыхании. Очень жалко что качественное фэнтази не интерисует издателей. Недавно читал одну серию, не буду рекламировать, — полный бред. Полностью переведена на русский и издана в России. При этом ни самой серии, ни её авторов на FantLabе я не нашел.

mankunin, 26 декабря 2008 г. в 13:59

По началу книга совсем не нравилась...какой то бесконечный рпг по попаданию в Унту...зачем было разделяться?! как то всё это глупо...ещё глупее добраться до цели, поговорить с ней и передумать. Также есть пару глупых на мой взгляд моментов: 1) Виканы — жестокие варвары убийцы ценой своих жизней защищали малазнских граждан, которые их так напрягали и всё это происхдит в столь мрачном злом жестоком мире — чушь! 2) Саперы — просто терминаторы с бомбами, стрелами-гранатами, странными устройствами и т.д. 3) А ещё ряд моментов просто приятнуты за уши: например, — повозка с едой и питьем приехавшая по пути за ночь до последней битвы...с приветами от кого то....или тот фак что колдун на корабле не убил Калама, а ранил и бросил на корм акул...Глупость полнейшая...похоже на старый боевик, где враги оставляют главных героев или тонуть или гореть или на корм комунть, но те всегда чудом спасаются и наказывают злодеев. А путешествие Скрипача по пути и дому Азаса....я вообще там ничего не понял...какой то твин Пикс :)

Однако несмотря на всё это, я не мог оторваться от этой книги пару недель...Понравилась непредсказуемость и реалистичная суровость жизни — когда все уимрают и всё заканчивается плохо.

Roland, 18 февраля 2008 г. в 04:26

Уже «Сады Луна» показала, что Эриксон пишет оч. масштабное фэнтези. Пожалуй, к нему вряд-ли можно придраться с такой причиной, как отсутствие действия — наоборот, здесь постоянно что-то происходит.

Дома Азата, Магические Пути, Амманас — Повелитель Теней, таинственные бунтари Джагаты и вымирающая раса Тлан-Имасов... В отличие от многих других произведений, читая это, не возникает ощущения вторичности — все-таки Эриксон создал свой, особый мир, со своими правилами и законами. Один недостаток — это переизбыток магии. Такое ощущение, что магией в этом мире можно делать абсолютно все. А нужно бы как-то ограничить магическую систему, ибо вскоре в книге уже ничто не удивляет. Хотя, конечно, личность Амманаса и объяснение целей Ласэны стали неожиданностью.

Отдельно стоит сказать о персонажах. Вот это — слабая часть эпопеи. Их характеры не продуманы должным образом, а личности совсем слабо раскрыты. В итоге, что бы с ними не происходило, читатель не испытывает к ним никаких чувств.

Кстати, может кто подскажет — с какой книги цикла начнется вступление в войну Панниoнского Пророка ?

Клипер, 24 ноября 2007 г. в 13:54

Роман читался долго и мучительно.Глобальность замысла автора,множество действующих героев,несколько увлекательных сюжетных линий обещали оставить от малазанской саги хорошие впечатления.Но явные минусы:схематичность и запутанность повествования,логические нестыковки в тексте,сухой и бледный язык книги,'рояли в кустах' и притянутый за уши небрежный финал перевесили достоинства романа.Плюс полное отсутствие эмоционального сопереживания героям.Слабо

Doraner22, 01 февраля 2025 г. в 13:50

Буря жнеца.

Стивен Эриксон.

Малазанская книга павших, сказание седьмое. Данный роман нам дает понимание зачем, как черт из табакерки, был написан том пятый, а именно «Полуночный прилив». Чтобы сильно не спойлерить, в отзыве будут некоторые недосказанности.

Место действия — снова материк Летер, с необычной империей Летери. Которая, вроде, как захвачена, но не полностью, ибо Императором управляют и дурят ему мозги все те-же люди, что были у власти в самой Империи. У парня на троне мозги вообще набекрень: умереть он не может из-за влияния волшебного меча, а отпустить его не в состоянии — Увечный бог не дает. И придумал он себе забаву: мол, плавайте мои корабли по миру и привозите мне воинов заморских, биться с ними буду, авось кто завалит. Так сюда и попадают уже знакомые Карса и Икарий. Я напомню: оба мужика, по факту, машины для убийств. Икарий, так вообще, что-то типа атомной бомбы и не дай бог его разозлить — гремучая смесь. Однако, пока они ждут своей очереди, а все сопровождающие заняты тем, чтобы эти двое не схлестнулись друг с другом и дожили до битвы с Бессмертным. Ничего особо у них не происходит.

Параллельно этому, на задворках государства высаживается чуждая этому континенту армия, а именно, Малазанская четырнадцатая, прозванная «Охотниками за костями», которая одновременно бежит от своей доли, что им досталось в финале прошлого романа и преследует свои, только андьюкту Тавор понятные планы.

Заодно сюда, естественно, перекочевали почти все выжившие персонажи пятого и шестого романа. Если идти по хронологии, как были написаны романы, то «Полуночный прилив» идеально вписывается: вы не успеваете забыть события и персонажей. Так-то, по внутренней хронологии, он идет первым. Но вернемся к персонажам: Сарен Педак, Удинаас, Фир Сенгар, Силхас Руин и еще пара человек, идут выполнять некую миссию. Зачем? Да всё так же не особо понятно. Поначалу все планы непонятны. К концу романа автор их раскрыл не все, но всё ведет к еще большему противостоянию с богами, и между богами, и между существами равным богам, и людьми равным богам, и остальными, кто мощи не накопил, а вытягивает всё своими силами. Также, на краю Империи поднимаются народы для нападения. И ведет их некий, забытый всеми изгой, по имени Красная Маска, который также ведет на эту войну представителей древней вымершей расы Кчейн Чемалей. Тегол и Багг, сидящие в столице Империи, продолжают свой план по финансовому краху государства. И всё так же делают это с потрясающим юмором. Естественно, мне, как фанату «Охотников за костями», импонируют персонажи из армии — старый добрый Скрипач и вся компания тоже тут. Ну и «ох уж эта Хеллиан».

Мы снова имеем огромный пул персонажей, которые взаимодействуют друг с другом. Злодеи же, вышли достаточно стандартными и карикатурными. Все мерзки по-своему. Также в книге появилась и романтическая линия у пары персонажей, и как же она разбивает в конце сердце…

Вообще, я часто говорил, что Малазан это больше про путь к цели, чем сама цель. Но финал «Бури жнеца» напряг уже и меня. Нет, тут есть всё что нужно -грандиозные битвы присутствуют в полной мере, толпы персонажей гибнут. Но пару достаточно интересных персонажей вообще, как будто слили. Одного сожрали Кчейн Чемали (и я так и не понял почему), другого просто пырнули ножиком, когда всё было относительно хорошо и безопасно. Как будто автор действительно кинул кубики. В общем смысле условное добро победило, да настолько, что одного топового персонажа воскресили, а другой стал новым правителем. С повествованием тоже есть проблемы: часть романа провисает от того, что ничего толком не происходит, я уже говорил, что тот же Карса и Икарий, пока ждали своей очереди, особо ничего не делали: ну в город выбрались, развеялись и то хлеб. Также, многие линии сюжета прерываются и прерываются надолго, всплыв где-то под конец. То же самое и с некоторыми персонажами. Ну и Быстрый Бен, всё-таки имба, особенно в финале, хоть финал и не однозначен. Вообще, всё что связано с еще живыми мостожогами, написано очень круто.

По итогу эта книга, с одной стороны, тот же любимый мной Малазан, но должен признать, что количество секретов и иногда неровное повествование немного утомляет. Но это всё еще отлично написанная книга, вызывающая бурю эмоций. 8 из 10. Пойду читать следующий том.

P.S. Кстати, после данного романа, если хотите объять историю еще больше, лучше обратить внимание на соавтора вселенной Иана Эсслемонта. У него параллельный цикл и персонажи иногда появляются и там и там, а Малазан, это в первую очередь, персонажи. Его роман «Возвращение Багровой гвардии» идет по хронологии как до событий, так и параллельно им, но в восьмом сказании «Дань псам» продолжается история персонажей как из «Возвращения», так и из «Малазанской книги павших»

Спасибо, что дочитали!

Doraner22, 15 ноября 2024 г. в 18:02

Четвертая книга цикла является как продолжением второго тома (Врата мертвого дома) так и приквелом для определенных персонажей. Например, Карсу, как оказалось мы уже видели во второй книге. А тут его путь показан с самого начала. Карса-персонаж неоднозначный, и по началу бесит, забегая немного вперед, метаморфозы именно этого персонажа задают часть тона романа. Карса Орлонг – чистокровный Теблор, огромный мужик и гора мышц, по сути берет двух своих друганов и отправляется в мир. В мир, который считает своим или достойным для завоевания, ибо либо он покорится ему, либо будет сожжен. Во всяком случае поначалу. Первая часть книги будет именно о нем, как он грабил, убивал, терял и приобретал. Причем часть его путешествий перекликается как с прошлыми книгами, так и с будущими, это своего рода пазл, но о нем позже. За его приключениями следить интересно, но не сразу проникаешься персонажем. У Эриксона не всё просто именно с персонажами. Куда не плюнь — то обладатель божественной силы, то человек сейчас ее приобретет, либо вообще бог или полубог. Ну а что вы хотите в мире, где даже обычные люди иногда вылезают в дамки, а боги становятся пешками? Или как минимум они могут умудрится договорится.

Дальше же нас вернут уже в привычный тайм-лайн. На момент концовки второго тома. Появятся знакомые нам персонажи. Фелисин Паран, которая сидит в центре бури-вихря в пустыне, выполняя пророчество Ша’ик, и провозглашает себя самой богиней. По сути, недалеко от правды. на момент действия Фелисин одержима ею в прямом смысле. Параллельно с этим она удочеряет девочку и называет ее Фелисин Младшая. Да, фантазия никакая, но тут прослеживается психологический момент. Героиня видит в дочери саму себя и пытается дать ей то, что было у нее отнято, более-менее нормальную жизнь. Как это делать в тех условиях, в которых наши герои оказались? Не совсем понятно.

Персонажи Скрипач, Калам, Апсалар, Геборик и Крокус так же не забыты автором. Апсалар и Крокус участвуют в мутках Котильона и Престола Тени и выполняют их задания, так же больше раскрываются и меняются по ходу пьесы, понимая, чего они хотят (ладно, привираю. Паренек Крокус явно не понимает, чего он хочет и идет либо по течению, либо кидается в авантюры). Калам же, так же служа Престолу Тени пытается выяснить кто оспаривает право Престола Тени на Трон (да, есть в этом словоблудие, но божественный пантеон тут построен на чем-то что напоминает колоду таро, а имена частенько герои для себя выбирают говорящие. Отсюда мы и имеем персонаж по имени Престол Тени который сидит на престоле тени, да и бог этот весьма неустойчивый, если что). За время романа Калам посетит много мест, с целью попасть через Вихрь к Фелисин. Геборик находится там же где и Фелисин и пытается примирится с новым богом войны, который выбрал его своим Дистриантом. Там не все перипетии мыслей были мне понятны, но в мире Малазана видимо плох тот жрец, который не отказывался от своего бога. Кстати богом у него выступает Трич, которого в третьем томе так же посылает на все четыре стороны избранный им первый меч. А вот Скрипач после событий 2-ой и 3-й книги решил проблемы кардинально (он смотрит Галилео, простите), он снова записался в армию, причем сначала под другим именем чтобы его не связали с мостожогами, пока его естественно не раскрыли. Про путешествия Скрипача читать было самое интересное, армейские будни в армии Малазана, огромное количество персонажей и атмосфера отчаяния и безнадеги в будущем. Армия, в которой он служит идут на войну с восставшими городами, а именно в сам Вихрь, где стоит армия мятежников.

А ведет эту армию (малазанцев), новый Адъюнкт, Тавор Паран. Старшая сестра Фелисин. Как мы помним из второго тома, это она сдала сестрюню в рабство. Но как оказывается всё далеко не так однозначно. Так же нам отсыпали целый ворох новых персонажей в виде Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар, которого приковали умирать где-то в одном из многочисленных планов, где его находит Тлан Имасс по имени Онрак Сломленный. С одной стороны, по началу кажутся лишними, но и у того и другого есть огромный бэкграунд для всего повествования, да и роль они сыграют в под ковёрных играх богов не малую уже в рамках данного романа.

Сам сюжет нам рассказывает о последствиях, которые произошли после окончания Собачей Цепи. Колтейн пал. Войска мятежников почему-то отошли из уже почти осажденного Арена. Малазанская империя собирает новое войско под руководством неопытной Адьюнкт Тавор. Где-то на фоне бегают Икарий с Маппо, чья сюжетная линия пересекается с линией Калама, Крокуса и Апсалар. Я не буду заострять внимание на ней, Икарий так же страдает забывчивостью, Маппо также бегает за ним, что бы тот ничего не натворил.

В книге огромное количество событий, которые переживают герои, я поведал лишь маленький кусок для понимания. Роман действительно обширен, как со стороны географии происходящего, так и количества персонажей, участвующих в сюжете. Армия Тавор идущая на битву изнывая от долго ожидания драки, так ее никак и не получающей. Атмосфера ожидания, которое хуже самой битвы, прям пронизывает книгу. Злодеи тут настолько мерзкие что жалеешь, что их смерть не так ужасна или жалеешь, что они выживают и добиваются каких-то успехов. Вообще злодеи в Малазанской книге павших, это отдельная тема для обсуждения. Красной линией романа проходит конфликт между восставшими от ярма Малазанской империи и самой империи. Нам как бы показывают обе стороны, и плохие люди есть и там, и там. Есть конечно четкие личности, которые прям твари, поэтому отрицательная роль отдана именно им, но книги пронизаны серой моралью и не всё так просто. В книге, например, наконец-то начинает действовать Увечный бог, существо, вырванное из своего мира много тысяч лет назад, которое теперь пытается выбить свое место под солнцем. Изначально может показаться, что вот он, злодей! Злодей всего цикла. А потом тебе показывают, что творят Маллик Рел, Корболо Дом, Леоман. Так что, злодеи тут не очевидны и не однозначны, как и положительные персонажи.

Финал у книги понравится не всем. Я уже стал немного понимать автора, так как его книги больше про путь к цели чем о самой цели. Как говорит сам автор, кульминационное противостояние было вдохновлено «Иллиадой», однако, если бы он покидал побольше так называемых «чеховских ружей», подведя хотя бы к личности Ша’ик, это было бы намного круче. Сама финальная битва не совсем впечатлила. А вот то что происходило с персонажами, наоборот заинтересовало. Причем с каждым. Но если вы продвинулись в чтении цикла дальше третьей книги, то советую конечно прочесть «Дом Цепей» и узнать судьбу героев самим. Лично у меня Малазанская книга павших становится любимым циклом.

Маленький факт: Одной из заявленных причин, по которой Эриксон посвятил всю первую часть романа Карсе Орлонгу, было желание ответить критикам, которые жаловались на то, что он не мог сосредоточиться на точке зрения одного персонажа в течение длительного времени. Он обнаружил, что ему нравится писать эту часть.

И возвращаясь к пазлу. В цикле есть определенное количество сюжетных линий, которые не так сильно бросаются в глаза читателю. Их действительно интересно вылавливать пока читаешь цикл. Однако запутанная хронология всё только запутывает. Ведь если исходить что первая книга — это первая точка, то дальше идут два параллельных романа, четвертый является одновременно приквелом и продолжением, ну и спойлер, пятая книга является приквелом и спин-оффом, который уже все сюжетные лини подведет к шестой и седьмой книгам. Как оно Вам? Так вот примером скрытой сюжетки и своего рода мозаики по книгам является судьба корабля «Силанда». Корабль и его история так или иначе перекликается в каждом романе, начиная с второго. В первую встречу возникает много вопросов, которые распутываются постепенно, не сразу и вообще в следующих романах.

Спасибо что дочитали! Если оценивать, то 8 из 10.

SeverianX, 31 августа 2024 г. в 18:19

«Память льда» – третий том шедеврального цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». События романа происходят непосредственно после «Садов Луны». Часть персонажей из первого тома отправилась в Семиградье, где вспыхнуло восстание. Эти события описаны во «Вратах Мертвого Дома». Скажу честно, цикл Стивена Эриксона написан безумно интересно, но настолько же и сложно было его читать. Почему? Разберём далее.

Малазанская империя расширяет свои территории, завоёвывая все новые страны. В «Садах Луны» борьба происходила за богатый город Даруджистан на континенте Генабакис. Неожиданно для всех императрица Ласин объявляет своего лучшего полководца, Дуджека Однорукого, и всю его армию вне закона. Теперь возвращение на родину для них невозможно. Однако десять тысяч солдат не могут просто так сидеть без дела, да и повод повоевать как раз нашелся. На юге Генабакиса образовалось новое государство – Паннионский Домин, где правит деспотичный Провидец. Его войска захватывают один город за другим, жителям которых предлагают либо принять новую религию и влиться в многотысячную армию тенескариев, либо стать пищей для солдат. Вот о тенескариях, пожалуй, поподробнее… Официально, это крестьянская армия, только вот Провидец и его полководцы-септархи не заботятся об обеспечении этих людей. От голода и безысходности они очень скоро перестают быть людьми и начинают пожирать как врагов, так и собственных товарищей. В завоёванных городах вскоре не остаётся ни одного живого человека, а местность превращается в безжизненную пустошь. Даже закалённые в боях воины робеют при виде нескольких сотен тысяч исхудавший до состояния скелетов людей, без оружия и доспехов, рвущихся к ним с единственной целью – разорвать на части и съесть. Десятитысячной армии малазанцев не хватит, чтобы справиться с этой угрозой, и Дуджек решает объединить силы со своим давним противником – Каладаном Брудом по прозвищу Воевода. Объединенная армия получилась максимально колоритной: тут и малазанцы, включая Сжигателей мостов, и тисте анди во главе с Владыкой Семени Луны Аномандером Рейком, и сам Каладан Бруд с могущественным молотом Огни, и его советник – древний король Каллор, и воинственные баргасты, и кочевники-рхиви, и загадочные черные моранты на летающих гигантских стрекозах, и многие другие. Против Домина объединяются искусные маги и даже Взошедшие. Казалось бы, кто может противостоять подобной армии? Но у Провидца есть чем ответить на угрозу. А на фоне всего этого плетет свои интриги Увечный Бог, жаждущий свободы и отмщения. События приобретают по-настоящему эпический масштаб.

При своем немалом объеме «Сады Луны» и «Врата Мертвого Дома» – не более чем пролог к огромной истории Малазана. Только в «Памяти льда» понемногу начинают раскрываться основные сюжетные линии цикла. Размах повествования поистине впечатляет. На карту поставлены не только судьбы целых народов, но и суть самого мироздания. В отличие от первого романа, все происходящее становится более понятным – например, раскрываются основы местной магии. Великое множество магических Путей обретает, наконец, ясную картину. Суть Колоды Дракона также получает объяснение, и у нее даже появляется свой Управитель. Читать об устройстве магии не менее интересно, чем о приключениях героев.

Цикл отличается огромным количеством персонажей – вероятно, самым большим из всех существующих ныне фэнтези. При всем при этом, все эти действующие лица получились запоминающимися, даже если им отведено лишь пару страниц сюжетного времени. Персонажи не просто выполняют определенные функции, но предстают перед нами живыми людьми, которым легко сопереживать. Стоит отметить, что из-за обилия персонажей и ПОВов в них несложно запутаться, но в этом помогает список действующих лиц и глоссарий.

Что немаловажно, роман вызывает эмоции. В нем множество небольших побед и трагедий. Между персонажами складываются непростые взаимоотношения. Могущественный Аномандер Рейк пьет вино и ведёт задушевные беседы с малазанским офицером Скворцом. После тысячелетий одиночества тисте анди Корлат находит любовь своей жизни в обычном смертном. Т’лан имасс Тлен заводит дружбу с человеком Током Младшим. Воззвавшая Серебряная Лиса пытается наладить отношения со своей матерью, из которой буквально выпивает жизнь и молодость. Все эти истории в немалой степени трогают.

Одной из первых жертв Паннионского Домина должен стать город Капастан. К нему движется объединенная армия Дуджека и Каладана Бруда, но им никак не успеть к началу осады. Защищать город предстоит наемному отряду «Серые мечи». Это не простые наемники, а Тайный Орден бога Фэнера. Члены отряда становятся друг для друга настоящей семьей. Их отличает отвага, дисциплина и безоговорочная преданность своему богу. Только вот поможет ли это против несметных полчищ Паннионского Провидца?

Продолжение своей истории получает малазанский капитан Ганос Паран, назначенный командиром Сжигатей мостов. Ему отведена огромная роль в грядущих событиях. Интересна история обычного капитана охраны каравана Ворчуна, который после смерти друга впадает в глубокое уныние. Однако у Богов на него свои планы. Думаю, ещё многие персонажи заслуживают своего упоминания здесь, но, если писать про каждого, мой обзор займет много-много страниц – настолько все они интересны и продуманны.

Так почему же выше я сказал, что роман читать сложно. Во-первых, это сложная система магии и ещё более сложный и многогранный Пантеон. Боги тут могут погибать, а их место занимают новые. Ничем особо не примечательный торговец может оказаться воплощением Древнего Бога. Во-вторых, огромное количество персонажей, за перемещением и взаимодействием которых следить совсем непросто. В-третьих, роман держит в постоянном эмоциональном напряжении. Цикл не зря получил название «Малазанская книга павших»: полюбившиеся персонажи здесь постоянно гибнут. Ну и в-четвёртых, автор зачастую даже не пытается нам что-то объяснить. Событие произошло, а как и почему нам предстоит догадаться самим.

Единственным минусом я бы назвал некоторую нелогичность финальной битвы. В объединенной армии столько могущественных существ, что они смогли бы решить все проблемы сами. Вместо этого простые солдаты гибнут тысячами, пока Взошедшие наблюдают за этим и плетут собственные интриги. Для чего это сделал Эриксон? Все просто – для нагнетания нужного накала страстей и трагедии. Однако, на мой взгляд, даже это не портит впечатление.

В чем действительно силен Стивен Эриксон, так это в создании ярких образов. И я сейчас не только про персонажей. Орда тенескариев, штурмующая стены Капастана, драконы-одиночники, схлестнувшиеся в бою с демоническими стервятникам, магические волны, сталкивающиеся в небесах – все это необычайно ярко рисуется в воображении.

Итог: «Память льда» – это история об интригах богов, войне и судьбах обычных людей. Прекрасный образец темного фэнтези о величии духа и героизме. Очень красивое произведение, достойное быть прочитанным всеми любителями жанра фэнтези.

CHRONOMASTER, 26 января 2024 г. в 17:55

Большинство романов Малазанской книги павших строятся примерно по одному сценарию. Резкая смена локаций и части героев по сравнению с предыдущей. Параллельные ветки героев, которые движутся к своей цели. 3/4 книги эти параллельные хитросплетений и последняя четверть разыгрываются какие-то масштабные битвы.

В этот раз начинается всё вроде также, только ещё более затянуто, с минимумом динамики. Но на половине книге не видно какого-то значительного конфликта, нет каких-то армий, которые к концу книги должны сойтись, как это принято у Эриксона. А ожидание было, мы же привыкли, что любой роман Малазана без этого не обходится.

И вот скажу, что по 3/4 книги мне хотелось поставить 7-ку, потому что фирменной атмосфера Эриксона было меньше, но вот последняя 1/4 совсем другое.

В общем-то случилось то, что и бывает у Эриксона, но по сравнению с предыдущими книга вполне неожиданно, по крайней мере для меня. Армии сошлись, но очень неожиданно, это порадовало и вообще концовка вытянула мою оценку на 2 балла.

Я как обычно местами вообще не понял, что происходит, какие намеки и на кого кидает автор. Но наверное именно за это и любят Малазан его поклонники, что есть много веток и ответвлений и эти ниточки могут тянуться через несколько книг.

В событиях мне не хватило малазанской армии, её тут нет, но зато в моих глазах уже вторую книгу реабилитируется Карса, становится по настоящему интересным персонажем. Но малазанцы есть, но не играют какой-то уж важной роли.

Ну и наконец Эриксон приоткрывает многие тайны Малазана, в том числе про богов, что конечно в плюс идёт и даёт под интересным углом взглянуть на события предыдущих книг.

Не знаю, для меня Эриксон это тот автор, который не сочиняет на ходу, а видно, что у него есть план и он его реализовывает, он закладывает вкусности в книгах, которые раскрываются спустя пару книг.

Но я всегда делаю небольшой перерыв перед началом следующей книги, чтобы прочитанная немного улеглась в голове. Чем сейчас и займусь.

vfvfhm, 17 января 2024 г. в 14:57

Шумиха из-за Билла.

Лось Билл решил, что в этом году доверенные ему на время состязаний переходящие сувенирные рога ни за что не достанутся какому-то рвачу и выжиге из обширного лосиного племени. Это эгоистичное решение вызвало целый каскад невероятных и волнующих событий...

Умеет Эриксон и дурака повалять, и бодро пробежаться по пути от абсурда к маразму. Но при этом он не забывает об увлекательности и метких наблюдениях за кричащими противоречиями американской действительности.

И вправду, шпильки в адрес американских военных представляют заметный нерв интереса в рассказе, но также стоит отметить и остроумное подтрунивание над разностью менталитетов янки и канадцев.

vfvfhm, 16 января 2024 г. в 13:41

Лучшее место для жизни.

Преподавательница антропологии Кандер после бурной ночи с сексом по дружбе вспоминает о прошедшей университетской вечеринке и созерцает свою не сложившуюся жизнь...

По форме напоминает опусы эпигонов «турбореализма» Андрея Столярова и ранние рассказы Владислава Женевского. Лохматые и обрывочные фразы ,много троеточий и эмоциональных пауз. Настроение создается, но до сути надо докапываться, с неясным результатом. В общем, популярна такая проза была на рубеже веков, и тогда я бы этот рассказ оценил по высшему разряду.

Однако, во второй половине текста проявляется главная идея рассказа и его нерв ,который я, кажется, ухватил.

Это пророческая история от палеоантрополога ,который отбросил приставку палео- и стал изучать окружающее его общество.

Хартланд западной мир-системы утрачивает лидерские позиции и мощь, занимается разрешением ложных задач и достижением ложных целей, прикрываясь, например, вопросами фундаментальной науки. При этом он разрушает себя изнутри ,в том числе, через промискуитет, массовые аборты (нет будущего) и деградацию семьи как основы общества.

А в это время бывшие колонии и угнетенные аборигены начинают рывок к свободе, независимости, обретении самостоятельной роли в истории (культурные артефакты возвращаются к законным владельцам).

Единственное спасение — оплодотворение угасающей западной ветви человечества первобытной дикостью, варваризация. Однако ,сказать легче ,чем достичь. Есть инерция мышления, ошибки, непреодолимая слабость... Но альтернатива у Запада только одна — вымирание.

arni555, 01 июня 2023 г. в 14:08

У меня есть один читательский принцип. Я начинаю читать циклы романов только после того, как соберу все книги цикла. Поэтому знакомство циклом «Малазанская «Книга павших» Стивена Эриксона началось только в этом году, когда я собрал все книги в издании серии «Черная фентези» от Эксмо. Ожиданий было действительно много, а отзывы читателей, среди которых много положительных, и аннотации к книгам только подогревали мой читательский интерес. И в целом он оправдался.

С самых первых страниц мы окунаемся в гущу событий, где встречаем несколько главных действующих лиц и десятка полтора второстепенных. Действия происходят в разных местах, но в одно и то же время. Конечно, сначала читателю сложно разобраться в этом многообразии имен и названий, но после четверти книги эта проблема уходит. Мир, придуманный Эриксоном, интересен, в нем нет классических эльфов и гномов, зато мы встречает совершенно другие народы, со своей историей, культурой. При всем том, что мир кажется действительно большим, хотя только небольшая его часть показана в первой книге, не возникает ощущения перегруженности, нет избытка информации, как это происходит, например, у Беккера, который топит читателя в исторических фактах с десятками названий и имен. У Эриксона все это очень дозированно, в чем безусловный полюс книги.

Я бы не сказал, что герои в книге раскрыты достаточно глубоко, мотивы некоторых из них так и остались не ясны, но здесь видится хороший задел для следующих книг. В большей степени делается упор на события, динамика сюжета на высоком уровне, с неожиданными поворотами. При этом интересно наблюдать за противостоянием героев, имеющих суперсильную магию или силу, мощные артефакты и тысячелетний опыт, и более заурядных, но предприимчивых и смекалистых персонажей. Среди героев есть даже боги, но и они не выглядят непобедимыми, сила отдельных персонажей может сравниться и с силой богов. Предугадать заранее исходы подобных сражений непросто.

Не знаю, как будет дальше, но во время чтения первой книги цикла у меня сложилось впечатление, что автор уже продумал примерное содержание нескольких следующих книг. В содержании книги есть цельность, логическая связанность, есть упоминания и отсылки на героев и события, которые в целом достаточно важны, но не раскрыты, и это только усиливает читательский интерес.

Роман мне, безусловно, понравился. В нем есть все то, за что я люблю данный жанр, я не устаю от чтения, мой мозг не закипает от перегруженности, как случалось с книгами других писателей, а автор таким образом строит повествование, что хочется читать следующие книги. Конечно, может кто-то не найдет здесь для себя глубокой философии, но опять же, в книге всего в меру, она написана гармонична, и в этом её большой плюс.

tapok, 28 мая 2023 г. в 08:16

Приключения «Своенравного потомка» продолжаются!

***

«Ярость Бетти» – второй роман трилогии «Своенравный потомок» канадского писателя Стивена Эриксона. Он чуть короче первого, вышел после «Падения света», то есть «Ярость» вполне можно назвать отдушиной для Стивена. Да и, в общем-то, для читателя.

…«Своенравный потомок» продолжает бороздить просторы космоса. Адриан лелеет мысль сбросить иго Присоединения. И поскольку задача эта не из лёгких, дело продвигается с трудом. Само же Присоединение не сидит на месте, оно точит зуб на Собека. К тому же виды на судьбу капитана и Тэмми имеют Темпоральные агенты. А тут ещё на Присоединение надвигается Всеразрушающая аномалия…

Итак, немного об отличиях от первой книги. Во-первых, объём стал чуть меньше, хотя разница незначительна. Во-вторых, Эриксон на два порядка изменил количество глав, а значит, они стали объёмнее. Количество крупных приключений снизилось, но они стали многограннее. В-третьих, автор ввёл дополнительные сюжетные линии. Правда, нужны они для раскрытия некоторых, а не для увеличения объёма или для объёмного повествования. Наконец, введены новые герои.

Что касаемо сюжета, то он остался в прежнем русле. «Потомок» летает туда-сюда, то выполняя задания Присоединения (каверзные, конечно же), то просто в поисках приключений на собственный стальной зад. Высадки на планеты, бои в космосе, открытие новых рас – всё это знакомо по первой книге. Бонусом идут открытия некоторых тайн, например, про прошлое вареканцев или про появление Благодетелей. Но Эриксон пошёл дальше и добавил не только темпоральные приключения, но и приключения в параллельных мирах.

В плане героев автор тоже кое-что изменил. Акцент с Адриана несколько смещён в сторону других персонажей. Порой случается, что некоторые сцены проходят вообще без Собека. Включая даже целую миссию! Это позволяет увидеть персонажей под иным углом. Особняком тут стоит хладнокровная Син-Дур. Так же больше внимания уделяется Нине (плюс намёк на её возраст). Тэмми всё так же ядовита и термоядерна, что можно сгореть от нетерпения, пока ждёшь её фраз и ремарок. Два новых (и важных) героя – это тоже ход удачный. Одного из них мы видели в первом романе, а вот второй появляется лишь в «Ярости», причём ближе к концу. Это Бета. Её неполадки в модуле светского разговора – это нечто. Шикарная находка.

Неизменным осталась сатира и ирония. Эриксон уничтожает современное общество за социальные сети, за нежелание заботиться об окружающей среде (причём этот вопрос он рассматривает не однобоко!), за пестование маскулинности, а заодно и за новый тренд по отношению к женщинам. Список тем, которые поднимает Стивен, исчисляется десятками. Достаётся и эколюбам, и диванным зомбарям. Одна из самых смешных рас – Противоположники – напоминает того самого знакомого (такой ведь был у каждого, давайте признаемся честно), который на всё, чтобы ты ни сказал, с пеной у рта заявляет, что у него-то самого есть что-то лучше\ярче\дороже\красивее (список обширен). А уж если не у него, то у его брата\сестры\тёти\дяди\папы\собаки или хотя бы у друга. Автор даже издевается над названием романа.

Обширен и список отсылок и пародий. Особенно досталось «Звёздным войнам». Поверьте, одним Хансом Оло дело не ограничится! Эриксон отдаёт дань уважения комиксам 70-ых и 80-ых, чтит память Айн Рэнд (причём отсылка к ней – милая пасхалка).

Что не понравилось? Автор опять долго запрягал. Первые две главы не только мутноватые (по темпу), но и малопонятные. Будто бы Эриксон написал их (или некоторые парты) уже после того, как закончил «Ярость Бетти». Не так много центрального сюжета. По большому счёту, он остался на месте. Это если центральным считать противодействие Присоединению. В остальном же претензий к книге нет.

Заключение: блестящее продолжение «Своенравного потомка». Читается легко, юмор и ирония хлещут отовсюду, пародии и отсылки, изумительные диалоги, новые герои (Спарк и Бета), чудесные спасения (обыгран даже известный троп «Бог из машины»), новые расы и приоткрытие некоторых тайн – всё это ждёт вас в романе «Ярость Бетти».

9 Своенравных потомков из 10.

tapok, 29 марта 2023 г. в 07:17

Сложный рассказ для восприятия. Много метафор, аллюзий. И почти все они требуют внимания и изучения. Причём почти эти же слова говорят герои произведения.

История Кандер (главной героини) подаётся весьма иносказательно и между строк, а Северана (второстепенный герой) и того эфемернее.

Всё это под соусом антропологии (Стивен — антрополог) и философствований. Не смею и претендовать, что полностью понял посыл автора.

tapok, 29 марта 2023 г. в 07:12

В чём-то образцовый рассказ. Стивен Эриксон — мастер абсурдного угара и трэша. Свидетельств тому — легион, но самые яркие — Манси, Бошелен, Бош, Хеллиан, Бугг и, конечно же, моя фаворитка — Тихоня из «Бог не желает». Так вот этот рассказ («Ультрафиолет» в Куаши Трапп) при столь малом объёме имеет на борту кучу ПОВов, юмора и отсылок. Воспринимай эту историю я советую как байку у костра. Она не выдерживает проверку на историю\законы физики и так далее.

Рассказ назван образцовым не просто так. Эриксон филигранно выписал столкновение множества героев (с разной целью, у каждого она своя и чётко определена), ни разу не подлив воды, но подкинув в костёр сторитейла бензина. Для сугреву.

В итоге — жирно, смешно. Очень показателен рассказ в сравнении с ранними рассказами. Словно читаешь двух разных авторов. Ан нет, это просто 10 лет писательства Стивена.

ton-tan, 21 февраля 2023 г. в 07:32

«Мрачна ночь в сердце города Малаза,

Тьмой небо скрыто, тьма струится вниз,

Такая темнота, что неподвластна глазу,

Вот где-то стражник крикнул: «Берегись!».

Но крик его и слабым был, и зряшным,

На улицах не увидать людей,

Калам Мехар карабкался на башню,

Презрев соблазны лестниц и дверей».

«Дорога треснувшего горшка» — весьма необычная повесть и отличается от остального цикла рассказов о некромантах, пожалуй, даже больше, чем сам цикл — от МКП.

Прежде всего, некроманты в сюжете почти не участвуют. Рассказ посвящен приключениям охотников на Бошелена и Корбала Броша. Охотники эти оказались посреди пустыни в компании нескольких поэтов. Поскольку еды не было, а оружие было, питаться решили людьми искусства. Все это выливается в типичный для рассказов про Бошелена и Броша кровавый, жестокий, веселый хаос с изрядной долей абсурда, нелепых ситуаций и расчлененки.

Порядок употребления поэтов в пищу определяли с помощью рассказывания интересных историй — кто с историей облажался, того и съедят. Так что тут у нас формально традиционный и хорошо известный прием обрамления (рассказ-в-рассказе). В качестве внутренних рассказов мы, в частности, получаем несколько песен-пародий на МКП (включая... гхм... покушение Калама на императрицу), абсурдную историю дракона, который не смог вылупиться из яйца, печальную историю девушки из племени имассов... Однако Эриксон решает, что просто рассказы-в-рассказе ему писать скучно и ныряет в постмодернистские игры.

Во-первых, одна из вставных новелл — это пересказ сюжета самой «Дороги треснувшего горшка». Прием отлично работает на типичные для подобных обрамляющих композиций психологические игры с внезапными разоблачениями.

Во-вторых, Эриксон решает воспользоваться случаем и посмеяться над нытьем поклонников, критиками, самими писателями и всем писательским ремеслом, вкладывая в уста персонажей типичные аргументы и контраргументы всех указанных участников литературных холиваров. Встречал я «деконструкции» и похуже, но подобного решения все равно не одобряю.

Также следует упомянуть своеобразный стиль, которым написан рассказ. Повествование ведется от лица Аваса Дидиона Блика, личности неординарной, но склонной к многословию, цветистости фраз и многочисленным лирико-философским отступлениям, читать которые, честно говоря, скучновато (не настолько, насколько скучно нытье Эндеста Силана из МКП, но близко).

В целом мы получаем отличный сюжет с забавной композицией, колоритными персонажами, парой неожиданных поворотов сюжета и шикарным финальным твистом. Эриксон бухнул в него шутейки про читательско-писательские отношения (очень на любителя) и записал в довольно спорном стиле.

Podebrad, 19 января 2023 г. в 11:45

Первая книга цикла вызвала умеренный интерес. После второй решил этого автора больше никогда не трогать. Тем более, что книги почти не связаны сюжетно.

  Первое и самое главное — автор целенаправленно старается вызвать у читателей приступ тошноты. На это нацелены все эпизоды, от насекомых, поедающих людей в начале романа, до подчёркнуто садистских казней в конце. Садизм здесь бессмысленный, однообразный и, главное, тошнотворный. Вероятно, у таких текстов есть свои поклонники, но у меня лично они вызывают только отвращение.

  Второе — бессмысленность поступков многих персонажей. Особенно тех, у кого есть возможность делать глупости и втягивать в них других. За то, что творит «женщина с железной волей», её надо отзывать в метрополию и там разбираться. Подчинённые немногим лучше. Вожди повстанцев ещё хуже. И тянется это бесконечно.

  Третье — немыслимость существования такой империи и такого мира. Думаю, что империя с подобными вождями и подобной политикой продержалась бы не больше десятилетия. Здесь не помогла бы даже магия. Спасает, вероятно, только то, что противники империи тоже делают всё возможное для скорейшего краха своего дела.

  Есть и плюсы. Автор умеет менять стиль повествования, не всегда отделываясь короткими репликами. Значит, владеет родным языком. Старается очеловечить своих героев. Некоторые действительно вызывают сочувствие — Фелисин, Маппо, Дюкр. Но бессмысленность всего происходящего заражает и их.

  В довершение всего попался неудачный перевод. Когда собственное имя Дюкр (пусть даже Дукер) упорно переводится, как Антилопа, возникает подозрение в участии тупого робота.

VovaZ, 24 ноября 2022 г. в 14:17

Никак не Джо Аберкромби, но произведение впечатляющее. Не ожидайте обычного сюжета – завязки, развития, финала… Эриксон как будто ввергает читателя в некую игру, сложную и продолжительную. Много соперничающих сил, земных и божественных. Очень много персонажей, которых эти силы поочерёдно используют. Понять течение событий крайне тяжело. Я честно пытался, но кажется потерпел неудачу.

Сценическая структура романа пронизана многими локальными сюжетами, как-то связанные с общей линией событий. Именно на этих, локальных сюжетах я был вынужден сосредоточиться. Таким образом чтение пошло.

Сценическое качество романа довольно высоко. Богатый и яркий антураж, высочайший драйв жестоких событий. Магия переплетается с обычным насилием, много мистики. Ни смерть, ни жизнь неоднозначны. Персонажи очень глубоки и колоритны. Автор тщательно продумал, и ярко описал всех героев романа невзирая на их роль в событиях.

В целом роман произвёл впечатление, хотя прочёлся с трудом немалым. Возможно, я слишком упрямо пытался найти и понять общую сюжетную линию.

tapok, 09 апреля 2022 г. в 13:07

Тяжелый рассказ от Стивена Эриксона. Эта история вышла раньше, чем автор прославился «Малазанской Книгой Павших».

Рассказ выполнен по классической схеме: завязка, где рассказывается о главном героев, затем основная часть, где Стивен расставляет акценты, сжимает пружину, и апогей, где случается выстрел (вот это каламбур!). Удивительно, как много смог вложить автор в такой маленький объём. После массива «МКП» даже и не верится.

Но вряд ли многих заинтересует эта история в отрыве от магнум опус автора. И ничего нет удивительного в том, что сборник (прозы, между прочим) Стивена остался безызвестным. А жаль.

ThorLapsy, 05 января 2022 г. в 16:07

После прочтения всего цикла Малазанской книги павших (все 10 романов) у меня сложилось двоякое впечатление о данном темном фэнтези. С одной стороны — это обширно выписаный фэнтезийный мир с огромнейшим множеством персонажей разных рас, народов и племен вплоть до божеств (как древних-старших так и новых), что не может не радовать. С другой же — настолько запутаны связи между всеми персами что просто диву даешься, а нагромождение магических путей оплотов и садков вносит полнейший хаос в повествование. Тут тебе и параллельные миры и загробное царство и чуть ли не другая вселенная. Пантеон божеств настолько обширен и эклектичен, что начинаешь теряться во всех их взаимоотношениях, стремлениях и логике действий — нет ни малейшего обьяснения хотя бы «табеля о рангах» — как они соотносятся друг к другу. Напоминает все это хаос смешения древневосточных и древнеевропейских мифологий с анимическими культами всех остальных народов мира. Идет постоянная война всех против всех.

Из положительного имхо просто ВЕЛИКОЛЕПНО описаны батальные сцены — в каждом из 10 романов есть класнейшие моменты. Навскидку назову несколько — «Собачья упряжка Колтейна», война с Панионским Домином, завоевание тисте эдур Летера, уничтожение И'Гатана, уход Таворы из Малаза, война Летера с овлами Красной Маски, «Детская Змея» в Стеклянной Пустыне, битвы с К'чайн Нархук и под Шпилем в Колансе и т.д. Эти моменты даже слезу прошибают так сильно написано.

Вообщем, если бы автор более четко обосновал взаимосвязь мифологии, магии и философии этих параллельных миров и добавил бы большей логики событиям Цикл «Малазанская книга павших» стал бы однозначно шедевром.

mutabor1973, 13 февраля 2021 г. в 19:05

Дань псам, пожалуй, самая затянутая часть эпопеи! Читаю, потому что уже зашел слишком далеко. Автор все больше и больше «льет воду«!

Владигор, 31 мая 2020 г. в 22:10

История вроде как в развитии, но по-прежнему логичность и последовательность ... хромает.

Лично для меня самое сильное, неожиданное, выдающееся и мозговыносящее что прочел пока во вселенной автора — начало этого романа. Как глоток свежего воздуха, такого естественного и будоражащего одновременно. История человека из первобытного мира, его стремление увидеть мир собственными глазами, явить собственную силу, непоколебимость и мужество; оставить свое имя, овеянное славой, в памяти многих поколений. Нет, я сам не разделяю взглядов этого героя, но они кажутся настолько естественными (несмотря даже на бессмысленную жестокость и откровенную самоуверенность), что Карса Орлонг пожалуй единственный персонаж, которому действительно сочувствуешь среди других многочисленных.

И после его истории, оставшаяся часть книги кажется пресной и местами откровенно унылой. Действий на самом деле предостаточно, но они практически все носят несущественный характер, т.е на развитие сюжета влияют мало. Идёт в большей или меньшей степени раскрытие персонажей, дается что-то из их истории, но интереса особого это не вызывает. Так, мало-помалу, и добирается мы до финала. А вот здесь вообще полное разочарование. Самое эпичное опять достается нашему тоблакаю. Остальные по-тихому самоустранились. Всё решили безымянные призраки, ну и парочка убийц (ход на самом деле интересный). Но не этого ожидаешь. Хотя, чего ещё ожидать от мира, где все погрязли во всевозможных интригах и заговорах? Даже не знаю. Явно не обыденной простоты и развязки.

И несмотря на все это, оценки «хорошо» книга заслуживает. Не могу припомнить, в какой ещё прочитанной книге было столько действий, но спустя совсем немного времени невозможно было бы вспомнить, что и как там происходило.

vfvfhm, 21 марта 2020 г. в 17:04

Хорошо, что есть такой ответственный и трудолюбивый фантлабовец как alexssk, иначе мне пришлось бы подробно разбирать эту груду лабуды, притворяющуюся эпическим фэнтези-романом.

Проще перечислить то, чего нет в романе, чем его достоинства. Характеров нет, конфликтов (драматических причинно-следственных связей) нет, сюжета нет.

Что же есть? Бессвязная болтовня о выдуманных сверхсущностях и тысячелетних проклятиях. Очередная бестолковая беготня по Путям и появления и выпиливание целых сонм ноунеймов. Вспышки насилия никак не приготовляются и никак не мотивируются. Где завязка, кульминация и развязка?! Это вспышки стробоскопа во мраке потока графомании!

Есть обрывки, осколки в потоке бесконечной мутной воды. У Эриксона хватило смелости описать суть своего творчества в одном из эпизодов. Там маг Флакон находит груду мусора на обочине тракта под Игхатаном. Куча состоит из многих слоев керамических осколков прежних цивилизаций. Некоторые по прежнему ярко блестят, сохранились даже фрагменты изображений со всеми позабытыми и никому не известными героями и их подвигами. И как бы ни были качественно сделаны некогда эти фрагменты — это все равно большая куча мусора. Как и опупея Эриксона.

Оценку поставлю только за вложенный графоманский труд и страниц двадцать пристойного чтива.

scafandr, 20 марта 2020 г. в 22:51

Том 1.

Как правильно заметил один из рецензентов, до третьей книги доберется только тот, кого не напугали первые две. Эриксон пишет очень специфически, героев куча, ничего не разжевывается, рояли в кустах просто стопками лежат, а ружья, развешанные на стенах, могут так и не выстрелить. И если вы тот самый герой, который прочитал первые 2 книги, то смело можно читать и дальше, ибо «Память льда. Том 1» — это все лучшее, что было написано ранее.

В этом томе бывшим врагам пришлось согласиться на мировую, ибо появилась третья сторона, несущая в своих руках и зубах Апокалипсис. Согласитесь, есть логика в том, чтобы объединится с врагом, если на кону угроза вообще всей жизни на земле.

Том мне понравился в первую очередь за показанную жестокость и кровожадность. Следя за действия злодеев, мне вспоминались силы Хаоса из мира Warhammer. Пустить кишки, содрать шкуру и повесить ее на стену, заставить людей есть друг друга? Да легко. Люди так легко поддаются манипуляции...

Черная, мрачная фэнтези, приправленная таким же черным юмором. Читалось взахлеб и с большим удовольствием. Война началась!

geronsu, 04 марта 2020 г. в 03:28

Куча роялей в кустах, напыщенные диалоги, ходульные персонажи. С удовольствием читал первую книгу, но еле осилил вторую

primorec, 13 мая 2019 г. в 04:18

Малазанская «Книга Павших» не просто перечисление имен героев, сложивших голову на малых и больших войнах, кости и кровь которых скрепляют между собой разные реальности и времена этого несчастного мира. Нет, каждый том- отдельная история, в которой есть главные герои и второстепенные персонажи. К примеру, была книга Карсы Орлонга, была книга капитана Парана и его сестры Тавор. Сейчас перед нами Книга, в центре которой не просто отдельная личность или группа героев, а целая страна.

Империя Леттер, куда после бегства из Малазана отправляются Собиратели костей, место не менее неприятное, чем виденные нами до этого. Все тоже самое: одни богатеют и правят, другие беднеют и работают в поте лица, а чтобы последние не забывали свое место есть тайные службы, карающие за любое инакомыслие жестко и беспощадно.

Однако, есть и некоторое отличие. Если в Малазанской империи мы все время провели на фронтах и в сражениях, и, собственно, об обычной жизни страны мало что знаем, то о том, как живут простые граждане этой страны- кто ее населяет и чем занимаются жители от знати до последнего раба, как работает ее экономика и денежная система, как и кем управляется, каких богов призывают себе в помощь и каких винят в неудачах- узнаем подробно. Настолько, чтобы желать этой империи скорого краха и не особенно жалеть ее жителей, когда приходит время финальной битвы.

Это подробное знакомство, с моей точки зрения, большой плюс, немного скрашивающий впечатление от большей части почти бес событийного повествования с огромным количеством второстепенных персонажей, которые не принципиальны для всей истории. Как Красная Маска и остатки его народа, за которыми с огромным количеством подробностей гонялись половину книгу, но так и не поняли, кто он и зачем вообще было это ответвление сюжета. Или история Джанат, в грязные подробности унижения которой пришлось погружаться неоднократно.

К сожалению, это правда: большую часть увесистого тома ничего существенного не происходит. Часть ключевых, сюжетообразующих персонажей, таких как капитан Парана, вообще исчезают бесследно, а такие как Танцор и прочие Боги, игравшие ранее важную роль в истории, возникают лишь эпизодически. От этого становится беспокойно: когда они вновь появятся/если появятся!/, можно уже и не вспомнить, кто они такие вообще.

Но исчезновение Новых Богов вполне компенсируется Богами Старыми, теми, во имя которых почву этого мира усердно удобряли кровью и костями тысячелетиями, но которые оказались практически полностью забыты. Теперь, перед решающими событиями, они просыпаются, оставаясь такими же мстительными, непредсказуемыми и эмоциональными как и в начале своей божественной карьеры. И очень несовременными. Куда им с древними ритуалами и заклятиями против обычной взрывчатки и изощренных интриг.

Вот чем занято две трети романа: одни герои исчезают, другие ранее известные и совершенно новые появляются, отряды героев добираются к месту выполнения своего квеста, по пути занимаясь обычными делами: спят, едят, осматривают окрестности и много разговаривают, порой на темы, о которых читатель уже успел позабыть. Иногда эти отряды героев пропадают из повествования на длительный период, а потом неожиданно возвращаются, да так, что теряется логическая связь между эпизодами. Даже тем, кто уже добрался до места, как Карса или Икарий, придется побездельничать и подождать пока прочие отряды достигнут нужной временной отметки.

Происходит это где в последней трети повествования, когда оно возвращается к вполне уже традиционным массовым баталиям и личным поединкам. Герои сходятся в одной временной точке и в одном месте, чтобы решить проблему несимпатичной империи и ее правителя, заключивших сделку не с тем Богом. Все неожиданно становится очень динамичным, иногда до обидного скоротечным. Проблемы, о которых долго и подробно рассказывалось столько времени, решаются быстро и эффективно. И почти без потерь среди героев. Хотя о потерях к этому тому эпопеи можно перестать скорбеть: когда герои потребуются, можно их вызвать из небытия по отработанной в этом романе схеме.

Т.е. плюсов и минусов в этой части оказалось практически поровну. И главное: осталось совершенно не понятно, в какую сторону повернется сюжет, и с какими героями мы отправимся дальше и в какие страны попадем, чтобы вписывать новые имена в Малазанскую Книгу Павших.

Владигор, 10 апреля 2019 г. в 11:12

По-видимому, у каждой книги найдутся свои читатели, сколь бы противоречивой она не была. И, наверное, я один из тех, кто готов простить и сложность понимания и откровенную затянутость начальной главы этого нового приключения в моей жизни.

Хотя, откровенно говоря, я был уже в большей мере подготовлен к очевидным для меня трудностям при прочтении. На удивление, все оказалось не так уж плохо. Неторопливое размеренное чтение, возвращение время от времени к предыдущим эпизодам доставило мне какое-то даже эстетическое удовольствие (скажу так — я не рассматривал этот процесс просто как увлекательное чтиво на вечер, а в некоторой степени жил этим). Я сумел погрузиться в этот мир, с трудом заставляя себя понять основы и законы его существования. И вот здесь первый значительный минус. Но не хочу сказать, что он отсутствует у других авторов, все происходящее может «увидеть» лишь сам создатель вымышленных миров... Боги, люди и им подобные (чародеи , как пример), еще невесть какие создания (Взошедшие — но эти уже сами почти Боги; яггуты, т‘лан имассы)- они как вообще мир делят? Кто кого сильнее, где их границы дозволенного? Если при некоторых обстоятельствах все равны в большей или меньшей степени, почему же они раньше не сцепились и не поубивали друг друга. Выходит, как автор скажет, тому и карта ляжет. Но логика человеческая отсутствует; ждите и все равно я вас обведу)

Ну, и пожалуй второе. Что это такое было в финале? Зачем было сводить всех героев в одном месте, сталкивать лбами. Хотя проблема-то не в этом. Это надо было умудриться создавать невероятную атмосферу на протяжении почти всего повествования, чтобы просто выдать небольшой бедлам в конце, который ни к чему не приводит. События вроде как завертелись, связь с нормальной логикой опять к черту, и до новых встреч друзья, может еще когда увидимся) Так и хочется за это оценочку снизить и сказать: «А вроде неплохо вышло)» Ну да ладно, там от силы одна-две главы, автор как-то закончить хотел, ничего при этом не обрубая.

Моя оценка — 8. Спасибо автору, в целом мне понравилось. Для ценителей диковинных рукописей

shopin61, 23 января 2019 г. в 13:30

Безобразное продолжение! Сам запутался в своих героях. Поубивав Главных Персонажей решил выехать на выпущенных кишках, фрейдовских комплексах и невнятных ответвлениях от основной реальности. В народе это называется «привыкание к грибам»-после LCD и кокаина автору пришлось нюхать клей. И всё для заработка...

Бросаю! Если первые книги — отличный писчебумажный сериал, то начиная с 6-ой книги приходится читать по диагонали.

Ещё меня бесит, когда это коммерческое предприятие ставят на одну ступеньку с Черным Отрядом!

Черный Отряд-это классика жанра. Читается легко, на одном дыхании. И здесь-аморфная конструкция с сомнительными философствованиями,

(есть подозрение, что вся эта вода нужна для накрутки объёма), похожая на гигантскую медузу в почках, откуда вырастут ещё 20-30 книг ни о чём

picasso, 03 сентября 2018 г. в 22:36

Уже не раз сталкивался с тем, что ряд шедевров мирового фентези достаточно тяжело читать вначале. Незнакомый мир, большое количество персонажей и сюжетных линий, отсутствие главного героя, нет разделения на хороших и плохих. Но как только пазл начнет собираться из кусочков пестрой мозаики в цельную картину, мир накрепко захватывает своего читателя. Сады Луны, первый роман большого цикла, и он раскачивается и собирается во что-то цельное довольно тяжело и долго. Можно сказать, что книга имеет достаточно высокий порог вхождения, но если его преодолеть, разочарованным будет остаться крайне сложно ибо это шедевр темного фентези.

vfvfhm, 12 февраля 2018 г. в 10:31

Действительно, Память льда стала прямым продолжением Садов луны. В худшем смысле слова в том числе. первые двести страниц я опять ничего не мог понять — кто все эти люди и чем они занимаются, каковы их цели и мотивации. После прочтения Садов луны прошло два года и персонажи, и события первого романа начисто выветрились из памяти (покрылись коркой льда), ха-ха:), и хотя Эриксон старается напомнить о них, знакомиться с миром и его обитателями фактически пришлось заново. Помог мне в этом Остряк — мрачный и туповатый вояка, маленький человек, ни за что ни про что попавший в жернова истории. Он-то и стал моим любимым героем в этой книге, надежным товарищем в походе для разгрома Паннионского Домина. Он мужественный, опытный воин и защитник, и при этом человек, не ожесточившийся сердцем.

Кстати, о Домине. Центральная разборка романа осталась для меня загадкой. На кой ляд смертельные враги, только что друг друга резавшие без пощады, вдруг так резко объединились и поскакали на другой край света уничтожать террористическое государство. Нет, понятно ,что игиловцев зачищать надо. Но не слишком ли быстро Бруд с Рейком и Ласиин об этом догадались? Примеры из современной истории показывают, что реальные политики далеко не так сообразительны и мотивированы, как фантазийные государственные мужи.

Тут, между прочим, кто-то высказался, мол, не может существовать государства вроде Домина. Народ бы просто разбежался. Но пример того же ИГИЛ и бандеровской Украины показывает — очень даже могут быть людоедские государства. Просуществуют и 10 и 15 лет, пока не утомят соседей и те не сотрут их в порошок. Для их основания даже магическая подпитка не нужна. Хватит террора и СМИ.

Среди плюсов эриксоновой эпопеи можно назвать его профессиональную способность создавать оригинальные культуры и общества и умело их сталкивать и соединять в союзы. Его композиционное мастерство, сведения множества фабульных линий в единые центры и узлы. Его талант художника-баталиста. Битвы за Капастан и Коралл лучшие и главные части романа.

Недостатки также очевидны. Затянутость текста, много ненужных эпизодов и персонажей. А также наведение ненужной тени на сюжетную плетень. Ведь суть эпоса проста. Увечный бог хочет всех завоевать и (или) уничтожить — он еще не решил. А местные боссы — земные и небесные — естественно, с таким раскладом Колоды не согласны. Понятно, что существуют тактические фабульные твисты, но уж очень Эриксон заморачивается в попытках удивить читателей внезапностью повествовательных ходов. В итоге я так и не понял ситуации с яггутскими детьми. Как так они превратились в невинных жертв, потом в массовых убийц и какую же участь для них избрали. Это все можно было изложить намного внятнее. И Эриксон это может. Он в одном месте Памяти льда в одном абзаце одного монолога персонажа разъяснил половину замесов Врат мертвого дома.

В общем только за затянутость и ненужную невнятицу приходится снижать оценку этому замечательному роману.

Продолжать знакомство с эпопеей буду обязательно, только перерыв сделаю.

k2007, 09 февраля 2018 г. в 09:50

Не совсем прямое продолжение первой книги. Тем не менее книга очень интересная и захватывающая. Все сюжетные линии, повествование о которых идет параллельно, держат тебя в напряжении до самого последнего момента.

Самая лучшая из них — рассказ об отступлении регулярной армии, отягощенной толпой беженцев и отбивающей атаки мятежников. Но и другие сюжетные линии даны очень хорошо.

Конец, правда, немножко смазан гигантским количеством армейского идиотизма. С другой стороны, история такие примеры знает

Alex_Martyr, 30 января 2018 г. в 14:00

Ух, вот и завершилось мое приключение по страницам очередного шедевра Эриксона. Последние 15% книги полностью вытащили все впечатление о романе, скрутили воедино почти все начатые линии и читались на одном дыхании. Но из минусов, все же отмечу чрезмерную вязкость середины романа.

И, конечно, нужно отметить героев! Очень классно в этой книге зашел в мир Малазана Карса. Он очень гармонично и лаконично вписался в историю. Очень интересно было следить за развитием безмолвных отношений Тавор и Фелисин. Неожиданно раскрылся ЛоРик. А уж бригада Мостожегов так и просто старые добрые закадычные друзья, за которых искренне переживаешь каждый раз, когда они в опасности.

Итого 8\10.

Alex_Martyr, 04 января 2018 г. в 22:45

И вот, наконец-то я испытал истинное удовольствие от прочтения книги Эриксона. Большинство героев стали родными и следить за их действиями, сопереживать стало очень интересно. Сложный мир стал хоть немного понятен. А эпичные баталии как всегда доставляют по полной.

Из небольших минусов и то, почему книга в моем рейтинге не дотянула до 10ки — типичные Эриксовские странности сюжета.

Натка лисичка, 06 сентября 2017 г. в 16:42

Книга понравилась. Весьма и весьма.

После определенного момента, периода, когда по-сути вчитываешься и рисуешь мысленную картину мира, действие увлекает. Великолепны персонажи. По моему мнению, среди действующих лиц (по крайней мере, центральных) нет однозначно отрицательных персонажей. Нет однозначно «плохих», или почти нет. Жестокость тех или иных объяснима. Трудно ждать от солдат, десятки лет ведущих войны,или от наемников, свершения рыцарских подвигов и сияющих доспехов. Но негодяями и подонками их назвать нельзя. У каждого своя правда, своя история, своё прошлое. Герои не картонные фигурки, они живые люди (и не только люди и не только живые), способные и на преступление, и на подвиг. Что для одних благо, для других зло. Но выбирать сторону и решать, кто прав, кто виноват, не рискну и не вижу смысла. Описанный мир слишком сложен, чтобы делать однозначные выводы, и, наверное, ещё в этом притягательность романа.

Персонажи не вызывали отторжения и неприятия.

Великолепны описания мест действия, различия культур. Расы, действительно новые, особенная мифология мира. Чего стоят оборотни этого мира. Шикарно!!!

Второй роман тоже уже прочитан, тоже на уровне (великолепен).

lastVictim, 21 февраля 2017 г. в 11:18

Я по традиции годами откладывала эту книгу и вот, наконец-то, прочитала

Книга не для слабаков — текст оченьзакавыристый и сложный, бывает, приходится возвращаться назад к главе и перечитывать страницы, чтобы понять, что же все таки произошло и почему? Но персонажи! Они потрясающие. Лорна вызывала у меня злость и раздражение, а через страницу я проникалась к ней сочувствием и пониманием. Здесь нет среди людей прямо явного добра и зла — в каждом есть и то, и другое (если не брать во внимание Тирана).

Очень много вопросов повисло в воздухе, может быть автор ответит на них в других книгах. Не смотря на то, что книга местами сложная в плане чтения, она очень захватывающая. За событиями наблюдаешь затаив дыхание, словно вот-вот из-за угла выпрыгнет Ласэна и убьет, например, Парана

GomerX, 16 декабря 2016 г. в 13:45

Дочитал 4-ю часть в новом переводе от Эксмо. Что хочется сказать: Книга пока-что по ощущениям — слабейшая в цикле. Если бы не линия Карсы, то было бы вообще все уныло и довольно банально. Где-то на уровне АМДМ Перумова. Типичное эпическое фэнтези с огромным миром и уймой хаотически слоняющихся по нему героев. Иногда пути этих героев пересекаются, и тогда они или объединяются (становятся компаньонами) или оголяют клинки друг против друга. Причем мотивация участников таких стычек и логика в их действии не всегда присутствует.

Стоит сказать, что последний недостаток также наблюдался и в предыдущей книге «Память льда», когда предводитель отряда сегулехов и Т'лэн (первый меч империи Тлан-иммассов) ни с того ни с сего начинали устраивать бессмысленные поединки. В «Доме Цепей» таких, кмк, идиотских боевых зарисовок ещё больше. Единственное что приходит на ум при этом — сравнение с психологией забияки третьеклассника, когда любой новый попадающий в его окружение ровесник представляет собой конкурентную угрозу и причину в очередной раз заявить о своей доминирующей позиции. Вот такой же психологический портрет у большинства персонажей книги. Но не смотря на названные недостатки, книга вполне хороша, особенно история становления героя Карсы Орлонга. — Одна из лучших историй становления и развития персонажей из читаных за последние пару лет.

nesoznano4ka, 10 декабря 2016 г. в 00:09

Лучшего не нашла больше ничего, пока, даже на порядок хуже — ничего..Впечатляюще — создать настолько уникальную вселенную, расы ( не — типичные везде, гоблины, эльфы, гномы(((), магию! очень понравилась тактика боев, героев, переплетение судеб и особенно разные точки зрения на персонажей.К примеру в одной книги с точки зрения одного героя (жителей, города, или народа) другой- является злодеем — настолько, что вы ненавидите его вместе с ним, а к концу книги или в следующем томе вы начинаете сопереживать и сочувствовать этому злодею так, что чуть-ли не влюбляетесь в него.

k2007, 10 марта 2016 г. в 17:21

Интересный и захватывающий приключенческий роман, с многочисленными интересными персонажами и глобальностью событий. Среди персонажей — воины, воры, волшебники, убийцы, боги, сверхъестественные существа, таинственные сущности. Глобальность событий, как в географическом, так и в социальном плане. Боги вмешиваются в дела людей, а люди противостоят богам.

Любителям эпического фэнтези рекомендуется безусловно.

Magribinus, 09 декабря 2014 г. в 11:16

Прочитано.

Сделал себе в уме несколько пометок, по сути — некое обобщенное мнение по поводу прочитанного.

1. Творческий метод Эриксона мне показался ближе к куковскому.

2. Но язык у Стивена, мне кажется, побогаче будет, чем у Глена.

3. Ясно, что в данной книге автор во многом «расставляет фигуры». Многие персонажи затронуты едва-едва, лишь отдельные неплохо проработанны (здесь, по-моему, первый призер — Крупп). В этом аспекте автор значительно уступает тому же Мартину. Но зато есть чем заняться в следующих книгах цикла (будем надеяться, в этом плане автор исправится).

4. Пока что много намеков, недосказанностей, тайн. В отдельных случаях доходит до какой-то даже невнятности. Но в целом такой подход, пожалуй, даже интереснее, тем больше ждешь, над чем же завесы нам пооткрывают дальше. Хотя, к примеру, про Азат можно было бы рассказать и больше. Тем более что с ним связана победа над крутым яггутом (кстати, с этим товарищем как-то уж совсем просто получилось, так что главная битва Рейка оказалась не с ним) — самый, пожалуй, «рояльный» эпизод книги.

5. Но читать интересно, это для меня факт.

В общем, все, кому понравилось (в том числе и я), ждут следующих книг. Как сказал один из предыдущих рецензентов, все, вы на крючке. Чуток на нем поболтаемся?

Akem0312, 30 января 2012 г. в 15:54

Много сюжетных линий. мотивы и цели героев и группировок не вполне понятны. Обилие диалогов и попытка расскрыть внутренний мир чувств героев и слишком уж их много. В общем не смог продолжить лишь до половины. Хотя в начале книга понравилась. Как то даже разочарован, вступление было захватывающим...

ILL2, 04 сентября 2011 г. в 00:28

аннотация с содержанием книги, мягко говоря, разнится. трудностей с сюжетными линиями и обилием героев не испытывал.

сначала я был в восторге, и даже персонажи казались соотвествующими роскошным декорациям. яркий и колоритный мир, простирающийся на десятки тысяч лиг и сотни тысяч лет... столкновения многотысячных имперских армий... маги, сотрясающие горы... и невыразительные персонажи, скомканная, сумбурная концовка. по инерции взялся за второй том и бросил, недочитав несколько десятков страниц. начав читать и окунувшись в атмосферу угрюмой многолетней войны, усталости и обреченности, я думал что серые персонажи это сознательный авторский ход, бесконечно уставшие и выгоревшие люди.

последнее впечатление от книги — самое сильное, автор, который не знает как свести несколько сюжетных линий в финале это печально. но декорации хороши.

Moth, 15 ноября 2009 г. в 23:58

Книги великолепные — перевод ужасен, что первый, что второй. Писателей в жанре кто близок к Эриксону по классу пожалуй всего два — Мартин, Беккер

Ps: данная серия, кино не для всех