И снова радиотеатр

Отечественный радиоспектакль по довольно раннему рассказу Агаты нашей_всё Кристи. Ну, и поскольку мы имеем дело с мастером детектива, то, конечно же, главным и основным здесь является криминальная интрига и изящество авторской задумки. Поскольку интрига в детективах — самое главное, то конечно раскрывать нюансы поступков героев и героинь пьесы мы не будем. Скажу только, что мои собственные подозрения, что автор ведёт дело именно к такой развязке, появились примерно во второй половине повествования, однако эта догадка не умалила восхищения мастерством сочинителя. И, конечно же, изящным и изощрённым женским умом, самообладанием и готовностью к самопожертвованию. Как вы понимаете, это уже не только об Агате Кристи...

Интересный сюжет и исполнение. Хорошо прописанные персонажи. Но они все получились какие-то слишком уж однобокие — слишком хорошая, слишком плохой и т.д. Самый удачный персонаж — испанка. Мотивы какие-то туманные и так до конца и непонятные.

Самая печальная книга из серии про великого детектива. Плакала. Конец был понятен с самого начала, но все равно прочитала. Потом несколько дней вообще не могла брать в руки книги.

Если честно конец сомнительный, когда смотришь на это трезвой головой. Всю жизнь педантичный и принципиальный, а тут такое.. Слабо верится, хотя конечно люди меняются.

Единственная книга из серии, которую прочитала только один раз

«Тринадцать загадочных случаев» — сборник из 13, как можно было понять из названия, детективных рассказов. Что между ними общего? Это истории, которые рассказывают в небольшой компании для, так сказать, тренировки ума. Вот таинственная история, читай «загадка», вот несколько очевидно-неправильных вариантов, а вот и разгадка. Причем мисс Марпл, присутствующая в каждой истории как слушатель, а иногда и в роли рассказчика, щелкает загадки как орешки. Еще сборник условно можно разделить на 2 части, в зависимости от компании слушателей, но это не так и важно.

Все эти рассказы, не смотря на уют и атмосферу посиделок у камина, демонстрируют условную английскую глубинку, где день без убийства – потраченное время. Помещики, лорды, компаньонки и другие прекрасные жители сей глубинки, то и делают что убивают своих знакомых и близких; а если не убивают, то планируют это; а если не планируют убить, то уж точно планируют обмануть.

Истории получились разнообразные. Некоторые я смог раскусить, некоторые оказались посложнее. Разгадка «Мотива и возможности», например, настолько банальна и проста, что даже не верится. Интересен момент – почти все «схемы» убийства встречались мне в других произведения, будь то книги или сериалы. Некоторые, в несколько измененном виде, Агата Кристи использовала повторно («Кровь на тротуаре» и «Зло под солнцем). Несмотря на некоторую простоту читать рассказы интересно.

Скрюченные судьбы под одной крышей

23.11.2024. Скрюченный домишко. Агата Кристи. 1948 год.

Когда внезапная смерть богатого Аристида Леонидиса переворачивает жизнь всей семьи, раскрываются не только старые тайны, но и новые угрозы. Чарльз Хейуорд, пытаясь защитить свою возлюбленную Софию, погружается в мрачный мир подозрений, интриг и лжи. Но истинное зло оказывается там, где его меньше всего ждёшь.

В мире, где каждая книга Агаты Кристи воспринимается как классика детективного жанра, «Скрюченный домишко» выделяется своей атмосферой и глубиной. Это не просто загадка, которую нужно разгадать, а полноценное погружение в запутанную сеть семейных отношений. Здесь трагедия прячется за завесой внешнего благополучия, а истинные лица героев открываются так же неожиданно, как развязка самого преступления.

С первых страниц роман словно приглашает в игру: кто из обитателей скрюченного дома скрывает тайну? Аристид Леонидис, некогда всемогущий глава семейства, оказывается мёртв, а способ его убийства — изощрённо прост. Подменённый инсулин, словно ниточка, тянет за собой клубок подозрений, обнажая трещины в кажущемся идеальном семействе.

Гибкая структура романа позволяет каждому персонажу раскрыться постепенно, словно автор расстилает чертёж того самого «скрюченного» дома, где изломы отражают изъяны душ и судеб. Каждая глава как кирпичик в этом мрачном строении. А кульминация шокирует и заставляет задуматься:

Галерея героев впечатляет своей индивидуальностью. Агата Кристи не просто рисует яркие характеры, но и заставляет сомневаться в их мотивах, в самой природе их поступков. Эти образы — не просто участники драмы, а зеркала, в которых отражается суть самого дома и его обитателей.

Лёгкий и ясный стиль Кристи в очередной раз демонстрирует, что гениальность кроется в простоте. Автор не злоупотребляет сложными конструкциями, но каждая фраза словно подсвечивает атмосферу тревоги. Описание дома и его жителей создаёт напряжённый фон, где всё дышит подозрением.

Диалоги героев искусно передают их характеры, разворачивая не только фабулу, но и тонкую игру психологических нюансов. Благодаря этому, каждая сцена так и оживает перед глазами.

Достоинства романа

1. Уникальная атмосфера: дом становится полноценным персонажем, его архитектура будто отражает моральные изъяны семьи.

2. Неожиданный финал: развязка поражает своей смелостью, заставляя переосмыслить весь сюжет.

3. Глубокий психологизм: персонажи не шаблонны, их поступки логичны в рамках их мировоззрения.

Недостатки романа

1. Небыстрая динамика: в начале романа события развиваются чуть медленнее, чем можно ожидать от детективной истории.

2. Малый масштаб внешнего мира: за пределами дома мир кажется несколько размытым, что усиливает камерность, но ограничивает амбиции.

Кульминация романа — это одновременно его триумф и философский вопрос. Агата Кристи смело разбивает привычные шаблоны жанра, предлагая читателю задуматься о природе зла.

«Скрюченный домишко» — это не только детектив, но и сложное, атмосферное исследование семьи, её тайн и разрушительной силы недоверия. В нём гармонично сочетаются загадка и драма, психологизм и тонкая сатира. 8 из 10.

P. S. Неожиданным при прочтении книги стало то, что сюжет книги перекликается с известным фильмом «Достать ножи». Оба произведения разворачиваются вокруг смерти богатого патриарха, чья семья состоит из ярких, но морально неоднозначных персонажей. Как и в фильме, читатель/зритель оказывается погружённым в мир, где каждый член семьи имеет мотив, но истина оказывается куда сложнее и шокирующе неожиданнее. Ощущение камерности, сосредоточенность на психологических портретах и неожиданный финал — эти элементы делают произведения схожими, но уникальными в своей реализации.

К романам о Пуаро, где присутствует еще и Ариадна Оливер, у меня двойственное отношение...

Заметно, что сам Пуаро и родительницу то свою уже изрядно подбешивает. И это еще мягко сказано. Осточертел он ей, если быть точным. Но даже ежику лесному понятно, что продать книгу с Пуаро гораздо проще, чем без него. Поэтому Агата Кристи вымучивает из себя детективную интригу и позволяет усатому педанту не только законсервироваться в одном и тоже возрасте на протяжении 50 лет, но и брать свои умозаключения чуть ли не с потолка. Почему подозреваемый виновен? А потому, что так Пуаро сказал...

С другой стороны, никуда не делось умение подмечать всякие интересные бытовые подробности и знать до мелочей, что именно тревожит провинциальный средний класс. Вкупе с чувством юмора. Ничуть не уступающим таковому у Вудхауса. Простирающимся до откровенной самоиронии, ибо как знают многие, подруга Пуаро по имени Ариадна Оливера не только заменитель капитана Гастингса, но и дружеский шарж от Агаты Кристи на саму себя...

Одна из ранних книг тётушки Агаты. На мой взгляд, это больше приключенческий роман, чем классический детектив: Шпионы, Африка, морские путешествия, семейные тайны, «дела чести» молодых аристократов, благородные рыцари плаща и кинжал и ... юная сиротка- любительница приключений. Куда же в приключенческом романе без юной прекрасной девушки тайно влюблённой в очаровательного «разбойника».

Детективная составляющая оказалась на приемлемом уровне. История с дневниками одного из героев внесла в роман дополнительную интригу. Мне очень понравился данный сюжетный ход.

Закончилось всё, как и должно было закончиться в книге о приключениях юной влюблённой авантюристки)))

Вердикт: Очень хорошая вещь для чтения в поезде и самолёте. Самое то, когда надо выключить мозг.

Между прочим, ровно сто лет роману.

История юной англичанки, которая, оставшись сиротой, пустилась искать приключений на свою пятую точку. Поэтому ооман скорее приключенческий. Недаром героиня сравнивает свои похождения с киносериалом о некой Памеле, которая попадала в самые невероятные ситуации и из них выпутывалась. Однако автор у нас Агата Кристи, пусть еще молодая, поэтому запутанный детектив с неожиданными поворотами и разоблачениями никуда не делся. В роли сыщика – эта самая юная авантюристка, которая еще и умная, образованная (покойный папа был антропологом), и красивая (ее то и дело зовут замуж разные мужчины после совсем поверхностного знакомства).

Конечно, остаются вопросы. Например: как можно было не распознать переодетого в женщину мужика или проваляться в отключке месяц, когда всех травм — царапины да поврежденная, но даже не сломанная рука? Но в целом легкая и не лишенная приятности детективная история. Кроме того, в этом романе появился детективный прием, который Агата потом блестяще разовьет в «Убийстве Роджера Экройда».

Это детективный рассказ, в котором главная героиня обращается за помощью из-за чудовищной ошибки, связанной с кольцом и его подделкой. По её словам, вместо того чтобы отдать клиенту настоящее кольцо, она случайно отдала подделку и теперь пытается как-то это исправить — вернуть поддельное кольцо и заменить его на настоящее.

Рассказ относится к разряду историй, где главный герой — всемогущий персонаж, которому подвластно абсолютно всё. У него каждая деталь отрепетирована, всё идёт по плану, а его команда — это идеально слаженный механизм, способный справиться с любым заданием. Всё настолько детализировано и безупречно, что поражаешься нереалистичности происходящего.

Этот рассказ больше похож на аттракцион, на развлечение. Это не реалистичная история, а скорее сказка для тех, кому нравится видеть, как всё проходит идеально. Здесь нет места реальным ошибкам или неожиданностям — все скрытые подводные камни найдены, все преступления совершены, а все преступники наказаны. Это рассказ для тех, кто хочет хотя бы в литературе увидеть, как всё идёт по плану и как справедливость торжествует, в зависимости от того, на чьей стороне она должна быть.

Случайно обратила внимание, что это произведение написано в 1934 г. 90 лет назад. А мы его и сейчас читаем с удовольствием. Значит, что в этом есть!

Такая немного вычурная и театральная история. Но очень захватывающая и увлекательная, с яркими и образными персонажами. Что ни говори, сэр Чарльз Картрайт очень хорошо получился. А еще присутствуют мистер Саттеруэйт, который больше встречался в немного мистическом цикле о Харли Квине, ну и сам Эркюль Пуаро, который в очередной раз делал попытку уйти на заслуженный отдых...

«После похорон» из поздних романов Кристи о Пуаро. Вообще я предпочитаю более ранние произведения серии, где сыщик ещё шаловливый живчик, но и поздние, где он уже слегка разочаровавшийся в жизни пенсионер, тоже читаю с удовольствием. Серые клеточки забавного бельгийца всегда работают безукоризненно.

В «Похоронах» Пуаро отправляется в глухую глухомань, где в фамильном поместье скончался пожилой миллионер. Миллионер был стар и тяжело болен, в его смерти поначалу никто ничего не заподозрил, но в день *после похорон* одну из его наследниц обнаружили зарубленной топором, и тут уж сомнений нет: убийство. Но кто? Как? Зачем? Адвокат семьи обращается к Пуаро, только гениальный сыщик может разгадать тайну.

Пуаро будет долго разбираться в запутанных взаимоотношениях членов многочисленного семейства и в конце концов выяснит, что в смерти миллионера ничего интересного не было. А вот родственница… О, это совсем другое дело. Мотив для жестокой расправы окажется — в фирменном стиле Кристи — мелким и жалким, но по-человечески очень понятным.

Роман мне исключительно понравился. Это квинтэссенция всего, за что мы любим Агату Кристи: старинное английское поместье и не менее старинное английское семейство, где у каждого в голове тараканы, а в шкафу скелет. Ну и, конечно, многочисленные сцены чаепития, на которые Кристи известная мастерица.

Как всегда, на высоте сюжет. Основная линия одна, но достаточно мелких ответвлений, чтобы было интересно. Персонажи хороши, а личность и характер убийцы вышли так и вовсе великолепными. Кристи превзошла сама себя: в конце, когда выясняется, кто убил, а главное, почему, мотив убийцы такой выстраданный, такой отчаянный, что основной эмоцией читателя становится не осуждение, а сопереживание.

У «Похорон» есть две экранизации, и обе хороши. В 1963 году вышел фильм «Убийство в конном клубе». Он значительно отходит от оригинала. Основа сюжета та же, те же жертвы и тот же мотив для убийства, но следствие ведёт не Пуаро, а мисс Марпл, и изменён общий тон произведения. В книге история трагическая, а фильм подчёркнуто комедийный, характер мисс Марпл почти карикатурный. Спасает гениальность актрисы, которую взяли на эту роль.

Вторая экранизация — эпизод 2006 г. в знаменитом сериале с Дэвидом Суше. Он так и называется, «После похорон», и снят очень близко к оригиналу. На мой вкус эта версия лучше. Удачнее выбран тон и настроение, к тому же сериал гораздо более английский, чем фильм, возможно, потому что фильм снимали в расчёте на американскую аудиторию.

Итого: и книгу рекомендую, один из лучших детективов у Кристи, и обе видеоверсии заодно.

Один из романов, чтение которых доставило мне наибольшее удовольствие. Могу признаться и в том, что роман мог оказать и своеобразное воспитательное воздействие на меня, хотя и трудно осознаваемое. Пожалуй, лишь в немногих романах Кристи встречаются столь яркие персонажи, роль которых весьма значительна. Две сестры, мистер «Бэлди», доктор Ллеввелин и художник написаны удивительно хорошо и продуманно. Они запоминаются и вызывают симпатию. В истории доктора Ллевелина интересны трансформации в духовной сфере. Его образ и деятельность напоминают о пастырях харизматических конфессий, наложивших на себя тяжкое бремя. Мистер «Бэлди» (нет книги под рукой, поэтому не помню его полной фамилии, кажется, Бэлдок) — настоящий джентльмен, сочетающий черты Черчилля, Пиквика и графа Доринкура. Его манеры обращаться с маленькой девочкой (Лаурой?) достойны уважения и подражания, как и ответные жесты Лауры. Преображение деовчки во время пожара помогает читателям-родителям поверить, что детская ревность может закончиться большим добром. Итак, роман можно назвать замечательным, волнующим и вместе с тем утешающим. Он чист и светел, спокоен и религиозен. Но хотелось бы больше интриги, загадочности.

Симпатичный юноша Джимми Тесайгер сбегал по большой лестнице особняка Чимниз, перепрыгивая сразу через две ступеньки.

«Тайна семи циферблатов»

Каждый раз я удивляюсь тому, как мастерски может Агата Кристи увлечь своего читателя. И да, я совершенно не помню этот роман. Ощущение, что я его никогда и не читал. Может это потому, что он не связан ни с Пуаро, ни с мисс Марпл.

— Не знаю, почему ты так ужасно чувствителен в этом отношении, — проговорила Бандл. — В конце концов, должны же люди где-то умирать.

— Это совершенно необязательно делать в моем доме, — заявил лорд Кейтерхэм.

с. 45

В начале повествования мы снова оказываемся в особняке Чимниз. И именно тут развернутся все основные события. Тем более, что дочь владельца замка Чимниз, лорда Кейтерхэма, леди Эйлин Брент сыграла далеко не последнюю роль во всей этой истории.

А началось всё с довольно дурацкого розыгрыша над одним из молодых людей — Джерри Уэйдом, который всё время долго спал и никак не мог успеть вовремя к завтраку. Его друзья решил помочь ему с тем, чтобы быть более пунктуальным и купили восемь будильников и занесли к нему в комнату, когда он уснул. Вот только розыгрыш их не удался и утром юношу обнаружили мёртвым. Один из его лучших друзей — Джимми Тесайгер — решает выяснить, что же произошло с Джерри и какую роль во всем этом играют семь циферблатов.

Кстати, о семи циферблатах. Они не раз появляются в этой истории. Сначала было восемь будильников. Но когда умер Джерри, один выкинули в окно, а семь оставшихся выстроили на каминной полке в ряд. Потом упоминание семи циферблатов появляется в письме, которое находит Бандл (Эйлин Брент). И об этом же упоминает Ронни Деврё, когда умирает. В общем вся история вращается вокруг Семи циферблатов. Но нам довольно долго не говорят, что же это такое.

Вот что мне особенно понравилось в этой книге, что расследование всех проишествий здесь ведут все, кому не лень. А тем временем человек, который непосредственно отвечает за официальное расследование — суперинтендант Баттл — просто стоит в сторонке и наблюдает. Ну, такое впечатление сложилось у меня, как у читателя. Но в конце повествования леди Агата снова нас удивляет. И в очередной раз обводит нас вокруг пальца.

И я ещё раз подумал о том, что было бы интересно прочитать книгу на языке оригинала. Потому что вот в этой версии перевода отдельные моменты вызывали моё недоумение. Хотя были и довольно презабавные повороты сюжета.

Горничная воскликнула: «Сколько крови!» — и от удовольствия завизжала.

с. 206

Сердце лорда Кейтерхэма провалилось куда-то в область пяток. Он уже ощущал, что грядет такая жуть, с которой ему еще не случалось соприкасаться.

с. 295

Мне настолько понравилась эта история, что я решил прочитать всю серию про суперинтенданта Баттла. К тому же я их не читал ранее. А ещё будет интересно посмотреть экранизацию этой книги, которую как раз собираются снимать. Но пока никаких подробностей не известно.

Мне очень нравится у Кристи такие вот авантюрные, шпионские детективы. Я была под очень большим впечатлением от «Тайны замка Чимниз» и хотела прочитать что-то похожее. И вот этот роман такой. Мисс Марпл пусть как обычно на протяжении всего романа не особо активно участвует в расследовании, зато в конце она показывает свои способности к раскрытию преступлений.

Вообще очень интересная идея в том, что такое благостное место, как отель для старых дев, пасторов и примерных гражданином мог использоваться как прикрытие для целой преступной сети.

В романе много харизматичных персонажей, которые пусть не очень хорошие, зато оживляют сюжет своей энергией и замашками.

Может это просто мой жанр, может действительно у Агаты Кристи мне оченл нравятся такие вот интересные, шпионские, загадочные дела даже больше, чем «классические» про убийства.

Эту историю вообщем-то знают многие, потому что всю ее можно описать одной считалочкой. Как раз про 10 негритят. В этом и смысл книги, что все, что происходит, делается по считалочке.

Я до прочтения тоже знала в общих чертах про что книга, к тому же смотрела мини-сериал. И до последнего не хотела читать, потому что я же и так все знаю, зачем мне читать. А после прочтения сидела в шоке и восхищении. Потому что это такая, с одной стороны, обычная, а с другой удивительная книга. Ты уже знаешь что произойдет и все равно в нетерпением ждешь, какой же следующий шаг в расследовании. Что же нас ждет. И до самого конца почти невозможно догадаться. Я даже не пыталась, чтобы не портить себе радость от прочтения.

Максимально рекомендую всем-всем, кто знает сюжет, кто не знает. Это классика, самый классический и базовый герметичный детектив. Я бы его порекомендовала и тем, кто уже читал детективы и тем, кто только делает шаги в книжном пространстве.

Сборник рассказов, не связанных друг с другом общими персонажами, правда в некоторых из них появляются известные по другим произведениям Агаты Кристи персонажи — Пуаро, Харли Кин и Паркер Пайн.

Я буду кратко оценивать каждый из 8 рассказов, потому что сделать общий итог по всем я не могу.

Итак, «Сервиз «Арлекин»» — мистический рассказ, в котором неожиданная встреча помогает предупредить преступление. Концовка очень неожиданная, я такое люблю, к тому же я вообще даже представить не могда, что все не совсем так, как нам показали, поэтому смелые 4/5.

«Второй удар гонга» — один из рассказов о Пуаро. Я не особо люблю книжную версию этого персонажа, мне больше нравится именно экранный Пуаро. Ну а сам рассказ не представляет ничего необычного — преступление, быстрое расследование и торжество правосудия. 3,5/5

«Дело о любви» — действительно рассказ о том, что упомянуто в названии. Любовь является в нем главной движущей силой для героев. Мне не хватило интриги и накала страстей. 3/5

«Желтые ирисы» — я смотрела серию, основанную на этом рассказе и опять же мне она понравилась больше. В рассказах не успеваешь проникнуться историей, не успеваешь ее сам поразгадывать, через пару страниц тебе все выносят на тарелочке. Так что тоже 3,5/5

«Цветок магнолии» — произведение вообще другого жанра на мой взгляд, точно не детективного. Скорее что-то в духе романов А. Кристи, которые она писала под псевдонимом М. Вестмакотт. Интересная история. 4/5.

«Случай в Поллензе» — очень необычный поворот событий ждет вас в конце произведения. Оно также не детективное. Но прекрасно показывает, как иногда стоит с изюминкой бороться с мнением, которого не спрашивали) 4/5

«Вместе с собакой» — грустное и трогательное произведение, которое дарит надежду на прекрасный конец истории и начало новой. 4/5

«Таинственное происшествие во время регаты» — рассказ о краже драгоценного камня, не самое захватывающее, но познакомиться можно вполне 3,5/5.

Если оценивать сборник в целом, то я бы назвала его проходным. Вообще не самые интересные произведения в нем собраны. Читала аналогичный сборник про Мисс Марпл, было куда интереснее. Но не жалею, что познакомилась, так как хотела бы прочесть все произведения и большие и маленькие А. Кристи.

Я долго откладывала прочтение первоисточника, потому что смотрела эту историю несколько раз. И в сериале и в виде фильма. И она мне очень хорошо запомнилась, настолько, что почти в самом начале я вспомнила всех действующих лиц и истинную разгадку преступления, кроме нескольких деталей. Могу сказать, что это произведение входит в негласный золотой фонд произведений Агаты Кристи. Некоторые известны меньше, но «Убийство в Восточном экспрессе» известно многим.

К тому же это классика герметичных детективов и детективов с местом действия в поезде.

Скажу, что это по истине великолепное произведение, потому что перед читателем не только открывается загадка преступления, но и открывается моральная составляющая этого преступления. И надо понять, как ты относишься к произошедшему.

Детектив-атмосфера. Снежный занос, старинный (по нашим меркам) шикарный дорогой поезд, следующий по прекрасному маршруту, если вы любите железнодорожные путешествия, то прочтение доставит вам еще больше удовольствия. Мудрый и талантливый сыщик, здесь Пуаро не выпячивает своего гения и не скатывается в снобизм. Потрясающая разгадка, даже если ты смутно помнишь, чем все закончилось.

Абсолютная классика детективного жанра и одна из лучших книг об Эркюле Пуаро.

Слушала в озвучке Александра Клюквина и это тоже было одним из лучших решений для этой книги.

Хороший детектив, хотя у Агаты Кристи плохие мне не попадались. Интересный, закрученный сюжет, хороший язык, загадочные события — рекомендую к прочтению.

Детектив за чашкой кофе.

Короткий, стремительный, на один вечер, но всё же необычный. Мне нравится, как Агата Кристи преподносит извечные истории в новом свете, — любовный треугольник наоборот; самоубийство обставленное, как убийство; убийство в закрытой комнате...

Рекомендую для всех любителей классического детектива и просто читателей, желающих отдохнуть за чтением приятной книги.

Очень понравилось. Рассказ напряжённый, до конца (снова до самого конца) я не догадывалась, кто убийца.

Пусть, в деталях есть неточности (например, я уверена, что это разные типы удара — от пули и от статуэтки. Размер можно из перепутать?), рассказ читать непередаваемое удовольствие. Сюжет захватывающий и динамичный.

Короткий детектив, прочитать, позабавиться и идти дальше. Не смотря на неточности, (кроме указанной ниже), я думаю, что второй инженер, кому в руки попадёт этот чертёж, должен понять, что в нём что-то не так. Впрочем, я такой же эксперт в этом, как и Великая Агата Кристи.

Но, в целом, читать интересно. Ведь главное тут, умозаключения Э. Пуаро.

Очень милый короткий рассказ. Скоротать обед и ужин за хорошим детективом. Минимум лишних слов и действий, но всё же не сразу становиться ясно, что к чему.

Рекомендую, чтобы разгрузить голову между Чеховым и Достоевским.

Хороший роман. Легко и приятно читать.

Я немного запуталась в именах, кто есть кто, но это нисколько не влияет на понимание происходящего)

Понравился понимающий инспектор. Понравился стиль повествования.

Скоротать вечер, самое то.

История врача — бродяги, который практиковал и на британских островах, и на Канарских, и на корабле, и даже до Австралии добрался. Волею судеб, он рассказал свою историю группе скучающих отдыхающих, среди которых оказалась и та самая старушка мисс Марпл в своей собственной роли.

Собственно текст профессиональный, читается легко, а вот загадка очевидно проста и незатейлива. Но высокого балла не заслуживает ибо самый острый эпизод конкретно маловероятен — утопить человека одинаковой комплекции в море без нанесения повреждений конечно возможно, но это сложно, риск непропорционально велик.

В общем, дамский детектив.

Обычно у Агаты Кристи убийства воспринимаются достаточно легко. Ну, убьют где-то за кадром двух-трёх человек, которые находятся на периферии восприятия. Расследование преступления полностью заслоняет сам факт убийства. А в этой книге страшно по-настоящему. Убивают детей. Страшен и сам этот факт, и как убивают, и кто убивает. Если бы весь интерес книги сводился к этой составляющей, не советовал бы её читать. Но здесь есть и другая составляющая, по-своему увлекательная. Британское общество образца 1969 глазами восьмидесятилетней королевы детектива.

Казалось бы, чего им ещё желать. Европа к порогу семидесятых построила очень хорошее общество. Никогда ещё в мире не было такого сочетания свободы (реальной свободы), относительного равенства, гуманизма, комфорта и всеобщего или почти всеобщего достатка. Не было и, возможно, уже не будет. А все чувствуют себя неуютно. Ладно, бурчат пожилые люди вроде Пуаро или Ариадны Оливер. Они просто привыкли к другому миру и в этом чувствуют себя плохо. Но и молодые сильно недовольны. Дело не только в отсутствии безопасности для всех и для каждого. Всё вообще не так, как хотелось бы. Все находятся в состоянии стресса и одновременно создают стрессовую обстановку для окружающих. Почти идеальное общество ощущает себя на пороге социального распада. И он вот-вот начнётся, уже при Тэтчер. А пока — всем неуютно. Или, по крайней мере, им так кажется.

Очень понравилось. Не смотря на отвлечённые вставки, когда описывались мысли и действия других героев, написано, как всегда очень бойко.

Роман читается в два счёта, и я до конца не подозревала, кто убийца. Несравненная госпожа Агата, опять обвела всех вокруг пальца. Представляю, какой фурор производили её романы на неискушенную публику середины прошлого века.

Рекомендую всем любителям классического детектива.

История была слишком короткой, чувствовалось, что она плохо написана, недостаточно глубоко. Меня волновал вопрос, кто станет жертвой: миссис Дарелл, её возлюбленный или супруг. И каким образом произойдёт преступление. Дело не в убийстве. Дело не в тайне. Это совсем не то, что можно ожидать от книги королевы детективов. Это простая история о любви, внезапно вспыхнувшей между едва знакомыми мужчиной и женщиной. Очень красиво сравнивается женщина с цветущей магнолией, а потом вскользь упоминается почерневшее растение!..

Второй удар гонга — более ранняя и более короткая версия повести 1937 года «Зеркало мертвеца», которая была одной из четырех в сборнике «Убийство в проходном дворе». Я хотела бы сказать, что рассказ лучше, или даже хуже, но не тут-то было. Они оба показались мне хорошими, поэтому 7 балов, но ничего особенного. Речь в нём пойдёт об очень эксцентричном владельце старинного английского поместья Литчеме Роузе. Он частенько приглашал в своё поместье родственников и просто хорошо знакомых ему людей, но все они должны были соблюдать неписанные правила этого поместья. Хозяин дома сам вовремя не вышел к обеду, такого ещё не бывало никогда! Сюжет, персонажи, повороты, отвлекающие маневры, алиби — все это было так прекрасно проработано. Здесь чииателю представится возмодность потренировать свою внимательность, здесь есть как подсказки читателю, так и авторские «додумки».

Поздняя ночь в доме всемирно известного детектива. Он греет ноги у камина. Раздается звонок, незнакомка просит приехать в ресторан. Эта рассказ отличалась от других историй о Пуаро.

На самом деле никто не умер! На этот раз Пуаро удалось спасти чью-то жизнь до того, как преступление могло быть совершено.

свернуть

Очень быстро и увлекательно. Но слишком драматичная (и немного глупая) история. Неужели младшей сестре было всё равно что случилось со старшей?

Сервиз «Арлекин» — Агата Кристи плюс немного мистики, что из этого выйдет? Интересная загадка (которая никогда бы не сработала в наше время!). Главный герой мистер Саттерствейт и таинственный мистер Кин. Короткий рассказ — отличный формат для появления мистера Кина. Необычным стал персонаж Харли Кин, само существование его и появление в повести покрыто, что называется, толстым слоем мистики. Его присутствие оказывает каталитическое влияние на жизнь его «друга», мистера Саттерствейта. Очень понравились воспоминания молодости!

Отличная вещь! Читается очень легко, на одном дыхании.

Честно говоря, мне больше нравится такой метод повествования, когда Элькюль говорит сам за себя, т.е. в третьем лице, без примечаний Гастингса или кого-то другого.

Сюжет был мне известен, и всё же читать было очень интересно. В свое время я смотрела сериал с бессмертным «Пуаро» — Девидом Суше, и прекрасно помню серию по этому делу. Момент, когда Пуаро заходит в купе со всеми пассажирами, когда он уже знает, кто убийца — бесценен.

Роман рекомендую всем любителям старого доброго детектива.

Этот рассказ — не самый известный у Агаты Кристи, и Пуаро с мисс Марпл куда больше на слуху, чем мистер Кин, однако именно его я хочу отметить. Во-первых, мне импонирует этот таинственный человек, который как будто направляет всегда мысли мистера Саттерсвейта, а вместе с ним и читательские, в нужном направлении. Во-вторых, начиная читать подобные детективы, настраиваешь себя на то, что сам попытаешься догадаться, связать воедино все нити расследования и ответить на вопрос, кто же всё-таки преступник, раньше, чем тебе об этом расскажет Агата Кристи. И почти никогда это не удаётся сделать. Так и здесь, всё в итоге довольно просто, но только когда тебе преподнесли ответ на блюдечке.

В этом мастерство Агаты Кристи, в произведениях которой изобретательность сочетается с неторопливым, но всегда увлекательным повествованием. Классика детектива, просто классика...

Собственно, отзыв пишу после фильма (сериал «Пуаро Агаты Кристи»), но думаю, что рассказ экранизирован верно.

Первая часть — практически дословный пересказ рассказа А. Конан «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», вторая часть — изящная деконструкция, все не те, за кого себя выдают. Изящная пародия, мне понравилось.

Небольшая зарисовка на тему старого доброго английского семейного праздника. Мне показалось, что здесь теплой ностальгии куда больше, чем детектива, который втиснут в рамку уютного рождества, словно арбуз в чулок для детских подарков. Портит ли это удовольствие? Да ничуть! Леди Агата иронизирует над

1) удобствами старых особняков:

— Рождество! — внушительно произнес мистер Джесмонд. — Самое настоящее Рождество в английской глубинке.

Пуаро вздрогнул. Мысль об английской глубинке в такое время года была ему совсем не по душе.

— Зимой, — твердо сказал он, — я не покидаю Лондона.

2) Нежным отношением англичан к иностранцам:

— Да что вы, мы очень вам рады! — воскликнула миссис Лэйси. — А если Горацио покажется вам чуточку неприветливым, не обращайте внимания: он всегда такой.

Что ее муж, полковник Лэйси, думал и говорил в действительности, звучало несколько по-другому:

— Ума не приложу, зачем тебе понадобилось, чтобы какой-то дурацкий иностранец путался здесь на Рождество.

3) Трогательными семейными диалогами:

— Я хочу, чтобы ты была счастлива, — сказала миссис Лэйси. — А вот и твой молодой человек с машиной. Знаешь, а мне нравятся эти обтягивающие брюки, которые сейчас носит молодежь. Здорово смотрится — жаль только, сразу видно, если ноги кривые.

И это, разумеется, только начало списка. У нас имеется очаровательная ироничная история, украшенная всяческими вкусными вещами (кроме пудинга в наличии жареная индейка, устричный суп, пирожки с миндалем и изюмом, засахаренные орешки и проч, и проч.), а также рубином в качестве вишенки на торте. Не диетично. Абсолютно. Но очень мило.

Меня также позабавила пара неожиданных выходок присутствующих, причем автором одного из этих финтов ушами был сам Пуаро!

Так что ставьте чайник, берите пару кусков кекса и книжку про пудинг. Идеальное сочетание! Чем старше я становлюсь, тем больше люблю леди Агату.

Завязка этого романа Агаты Кристи очень напоминает реальный случай, известный в массовой культуре как дело «Тамам Шуд». Однажды на пляже рядом с австралийским городом Аделаида нашли труп, который до сих пор так и не опознали. Спекуляций вокруг личности умершего наплодили кучу, но делу это, конечно, не помогло. Данный инцидент вдохновил многих: так у Стивена Кинга есть повесть «Парень из Колорадо», которая явно именно про это. У Агаты Кристи же с обрыва возле моря падает мужчина. Первая версия: из-за тумана он оступился на опасной тропинке. При нем не найдено ничего, что помогло бы при опознании: ни документов, ни меток на одежде. Правда, в кармане найдена фотография красивой женщины. Разумеется, ее публикуют в газете в надежде, что женщина отзовется и поможет следствию.

На самом деле ассоциация с «Тамам Шуд» неверная. Во-первых, австралийская история случилась в 1948-ом году, через четырнадцать лет после выхода «Почему не Эванс?». Вот так порой литература опережает жизнь. Во-вторых, труп очень быстро опознают. В-третьих, перед смертью мужчина успевает кое-что сказать одному из главных героев, который как раз и нашел его: «Почему не Эванс?». В реальной жизни мы как-то не ждем столь странного предсмертного вопроса. А вот в детективах умирающие любят подкидывать сыщикам всяческие головоломки, которые с одной стороны запутывают дело, а с другой – являются важным ключом. В данном случае все именно так: если бы герои знали, кто такой/такая Эванс, то распутали бы историю гораздо быстрей. Но тогда, конечно, и детектива бы толкового не случилось бы. А вот с этим у Агаты Кристи всегда все было хорошо, умела она сочинять запутанные истории.

У каждого романа Агаты Кристи есть своя индивидуальная фишка. Порой она сводится к особенности загадки. Например, а что если преступник совершит ряд убийств, из которых только одно будет иметь для него практический смысл, а остальные нужны только для отвода глаз? Или – а что если на острове соберется компания людей, которые будут погибать один за другим, пока не останется никого, причем убийства эти будет совершать кто-то из них? Можно продолжать и дальше, но тогда список получится по-настоящему огромным. В данном случае фишка, скорее, не в самой загадке, а в том, на каком этапе в расследование вступают главные герои. «Эта история определенно необычайная, — замечает один из них. – Но я бы сказал, что мы попали в спектакль, а не в книгу. Словно вышли на сцену в середине второго действия, и на самом деле у нас нет ролей в этой пьесе, но мы должны что-то играть, и задача эта оказывается чертовски трудной, поскольку нам неизвестно, что было представлено в первом действии». Его сравнение находит понимание у собеседницы: «Я даже думаю, что мы попали не во второе действие… На мой взгляд, мы уже в третьем. Бобби, кажется, нам предстоит трудная дорога к завязке… И надлежит действовать быстро, потому что финальный занавес, как мне кажется, вот-вот опустится». По сути герои столкнулись с одним из звеньев цепи, не самым важным, кстати. И теперь им предстоит размотать целый клубок, а для этого реконструировать кучу событий, даже не имея нормальных свидетельских показаний. Задача сложная, но герои Агаты Кристи и не с таким справлялись.

Фанаты Эрклюля Пуаро и мисс Марпл могут остаться несколько разочарованными потому, что «Почему не Эванс?» не входит ни в один из циклов. Кстати говоря, пусть этот роман и не самый известный у Агаты Кристи (это, знаете ли, не «Убийство в Восточном экспрессе»), но экранизировали его несколько раз. Все четыре экранизации являются телевизионными, причем в одной из них канва была переделана, в сюжет включили мисс Марпл. Создатели этой экранизации посчитали, что зрителям будет интересней еще одна история с любимой старушкой, а не расследование каких-то там ноунеймов.

Но вернемся к самой книге. Перед нами одиночный роман, в котором «сыщиками» становятся по-настоящему случайные персонажи. Во-первых, Бобби, сын викария. Именно он как раз и нашел умирающего мужчину. А также услышал от него: «Почему не Эванс?». Для Бобби расследование становится вопросом жизни и смерти, так как уже скоро его попытаются убить. И, скорее всего, именно потому, что он услышал тот самый вопрос. Во-вторых, Фрэнки, дочь лорда. Для нее вся эта история становится лекарством от скуки. В деревне происходит так мало интересного, а тут таинственная смерть, странный вопрос, покушение на друга детства. Девушка просто не может удержаться от того, чтобы не полезть в гущу событий. Оба персонажа в чем-то милые и забавные, чем-то и раздражают, их нельзя назвать гениями, но при этом они далеко не глупы. Конечно, ошибок они наделают кучу, но тем интересней нам, читателям.

Во всем остальном перед нами типичный роман Агаты Кристи. Лаконичный, так как писательница считала, что в детективах не должно быть лишней информации и всяческой «воды», так отвлекать читателя подобным образом она считала недопустимым. Не смотря на происходящие в романе смерти, Кристи не отказывается от иронии: много точных и смешных замечаний, с чувством юмора у персонажей все в порядке. В книжке масса всяких социальных деталек, штришочков, которые очень много говорят о жизни в Англии первой половины XX века, из романов Кристи и впрямь можно собрать самую настоящую энциклопедию английской жизни. Например, а знали ли вы, что в 1930-ых в Великобритании существовало воздушное такси? Писательница не собирается копаться в психологии персонажей, тогда в детективах так не делали, но все они выписано точно и четко, мотивации ясны, основные черты характера обрисованы, одного с другим не спутаешь. Разумеется, подсказки щедро разбросаны по всему тексту, но тут, как водится, надо знать, куда смотреть, а узнаешь только в конце.

И небольшое предупреждение. На русском «Почему не Эванс?» впервые был опубликован в 1990-ом году. В те бурные книгоиздательские времена этот роман вышел далеко не в одном переводе. Потому и известен у нас под разными названиями: «Почему не позвали Уилби?», «Почему же они не попросили Эванс?», «Почему же не Иванс?», «Ответ знает Эванс». Так что, не запутайтесь, пожалуйста.

Прекрасный роман для дебюта. Но когда читаешь его после более совершенных произведений с участием Эркюля Пуаро, бросаются в глаза и недостатки. К таковым я отнес бы в первую очередь нелогичные и просто недальновидные поступки некоторых героев, включая главного подозреваемого. Довольно надуманными кажутся истории с ядами и напитками, которые автор расставляет по тексту как средство большего запутывания читателя. Многим персонажам не хватает индивидуальности, выглядят они уж очень схематично. В то же время Пуаро уже с первой попытки удался на славу, в отличие от Гастингса, который в последующих романах обретает более яркую индивидуальность и не кажется уж совсем ограниченным и наивным субъектом, как здесь. Детектив же — человек живой и обаятельный, сомневающийся и торжествующий, покоряющий читателя энергией и интеллектом.

Достойный детектив в классически-неспешном, респектабельном стиле Кристи. О содержании уже достаточно рассказали другие комментаторы. Прочиталось с удовольствием, никаких вопросов к сюжету. Идиллический мир образцовой школы, женские перешептывания по разным поводам, принц, которого жалко, шпионская тема, «брюлики» — все, что так мило женскому сердцу в художественных сюжетах. В меру закручено, достаточно симпатичные персонажи разных возрастов.

Конечно, не без неправдоподобия (а где его взять такое правдоподобие, чтобы выглядело занимательно и не слишком уныло?). За набором «кровь-убийства-грабежи» — это к другим авторам, а не в классический английский детектив.

Очень понравилось в переводе Н. Ибрагимовой, именно в нем получаешь удовольствие и от содержания и от текста: хороший литературный язык, четкие, образные выражения, за которыми буквально видишь персонажей. Без той стилистической и семантической зыбкости, которая встречается в более слабых переводах. Пыталась дочитывать в другом варианте (прослушав начало в чужой аудиокниге за компанию) — пошло гораздо тяжелее, пропало обаяние описываемого кусочка мира, пришлось выяснять, чей именно текст я слушала. Возможно, авторы отрицательных отзывов читали в других переводах.

Это первый роман о мисс Марпл. Дело происходит в сонной, мирной английской деревушке, и вдруг там происходит убийство. И где, в самом неподходящем месте, в доме уважаемого и слегла рассеянного сельского викария. И тут Кристи мастерски и с добрым юмором показывает, какие страсти могут кипеть даже в самой тихой деревне и сколько возможных убийц там может быть) А истину выясняет самый невероятный английский сыщик — пожилая дама мисс Марпл. Которая знает все обо всех, и неизменно предполагает самое худшее. И всегда оказывается права. Потому что если одно событие, напоминает ей другое событие, то они могут быть и похожи.

Очень странно было читать такую унылую вещь, тем более вышедшую из-пера королевы детектива.

Первый вопрос — а что, так можно было, вломиться в малознакомое семейство и начинать выпытывать тайны почтенных членов общества? Ага, держи карман шире. Выперли бы главного героя из скрюченного домишки и не случилось бы романа!

Второй вопрос — а где сюжет? Бесцельные хождения по особняку, попытки разобрать характеры жильцов, отсутствие какого-либо развития событий — все это настраивает на скорейшую перемотку страниц, не вдаваясь в подробности.

Третий вопрос — легкоугадываемый злодей. Я лично, при прочтении детективов, обычно не могу разыскать условного «садовника» раньше книжного сыщика. Здесь же ситуация образовалась диаметрально противоположная. Угадал почти сразу, не дойдя и до середины книги, что еще сильнее подогрело желание перемотать книгу до конца и посмотреть прав ли я был; ибо, повторюсь, при отсутствии внятного сюжета иной ценности в этой книге я не нашел.

Увы, не могу поставить заурядному и скучному произведению высокий балл. И даже рука мастера не спасла...

Понравился не так сильно, как предыдущий. Пришла к мысли, что хочется почитать другие произведения Агаты Кристи, которые я не знаю наизусть по фильмам))))

Минусом этого романа я считаю его героев, никто мне не приглянулся, кроме бедной Мегги, которая сошла со сцены так быстро.

И еще я не поняла, от кого вторая коробка конфет?

Большинство детективных романов Агаты Кристи содержат (в разной степени) искусственные и неправдоподобные элементы сюжета. Она сама это осознавала, описав ехидную самопародию — Ариадну Оливер с её вечным «финном». Но данный роман пересекает все красные линии. Ради эффектной интриги

Прочитала за два дня. Не могла оторваться и вечером думала, как утром снова примусь за чтение.

Подкупает манера изложения, доктор Шепард, несомненно харизматичный герой. Читать о его перепалках с сестрой одно удовольствие.

Написано мастерски. Миссис Кристи поистине мастер детектива.

Великолепно. Браво.

Должна признаться, предыдущие рассказы о Пуаро не произвели на меня такого ошеломляющего впечатления.

Но я буду читать ещё.

Шпионский роман из-под пера Агаты Кристи. Занятно. Напоминает “Аватару” Суханова https://fantlab.ru/work136624, тоже про секретную лабораторию, где работают ведущие научные умы человечества.

1950-е годы. В Европе и Америке вдруг стали пропадать учёные, и всё первоклассные специалисты с мировым именем. Последний пропавший — физик Томас Беттертон, вышел погулять и как сквозь землю провалился. Английская разведка следит за женой Беттертона, и когда та вдруг отправляется “путешествовать”, а на самом деле едет к мужу, вместо неё посылают агента, чтобы выяснить, кто и куда уныкает элиту мировой науки. Подменная миссис Беттертон успешно обнаружит секретный мега-НИИ, будет много приключений...

… но на наличие всех формальных атрибутов жанра несмотря, роман вышел не остросюжетный. В шпионском романе должна быть динамика, резкость, ритм. Бонд. Джеймс Бонд. Агата Кристи писательница совсем другого стиля, она про английскую пастораль, неспешные чаепития и работу серых клеточек. Её “Место” состоит из психологических портретов героев и обсуждений мотивов их поступков. То есть из того, что беспроигрышно работало в детективах. А шпионский роман не вытянуло.

Хотя мне понравилось, как изящно писательница провела линию с Беттертоном и его лже-женой. Благодаря умелому использованию той самой психологии абсурдная, на первый взгляд, ситуация у Кристи получилась удивительно правдоподобной. И любовная линия ей удалась, у романтической истории финал по-киношному красивый.

Самое сильное впечатление, однако, оставили не шпионские и любовные страсти, а сюжетный ход, который в любое другое время был бы проходной деталью, но в 2023 году показался чуть не главной достопримечательностью романа.

Интересно работала фантазия английской писательницы Агаты Кристи в 1954 году.

Итого: роман однозначно ниже уровнем, чем детективные истории Кристи. Хотя в некотором смысле приятно видеть, что и великие писатели не во всех жанрах велики. Примиряет с собственными недостатками. Тем не менее рекомендую. Агата Кристи даже в не самом удачном шпионском романе — Агата Кристи и заслуживает прочтения хотя бы для общего литературного развития.

Фильм (c Джеральдин Макьюэн) превосходный, и книга была бы не хуже, но финал подкачал.

Миссис МакГилликади ехала в гости к мисс Марпл и в поезде мельком увидела, как мужчина в тёмном пальто задушил женщину. Сообщила куда следует, но трупа не обнаружили, и все решили, что старушке убийство привиделось. Мисс Марпл, однако, поверила подруге и начала действовать. Впрочем, сама она действий тут производит мало, ей помогает энергичная и сообразительная Люси Айлесбэроу. Труп в конце концов окажется спрятанным в сарае в поместье семьи Крекенторп, куда Люси по просьбе мисс Марпл устроилась домработницей, а кем была убитая, кто её убил, и какое отношение ко всему этому имеют Крекенторпы — загадка. Которую мисс Марпл, конечно, успешно разрешит.

Как всегда у Кристи, прекрасно выписаны персонажи. Очень понравилась Люси, жаль, что с ней других историй не было. Великолепные описания пасторальной жизни. Лично я больше люблю про деревню, где живёт мисс Марпл, но про усадьбу Крекенторпов тоже хорошо. Старинный дом с каминами, здоровущий парк, и все пьют чай. Есть ли что прекраснее, чем когда английские писатели описывают, как англичане пьют чай?

Преступление интересное и в фирменном стиле Кристи — кажется запутанным, а на самом деле мотив прост до банальности. Финал только разочаровал, попахивает deus ex machina. Писательница, похоже, придумала, кто будет убийцей, но не придумала, как это красиво раскрыть, поэтому в финальной сцене просто объявляют, что злодей — вот, а как мисс Марпл это установила, объяснения нет. В фильме лучше. Там заранее начинаются подсказки, так что финал тоже неожиданный, но не настолько, что кажется недоработанным.

Непосредственно к роману не относится, но перевод В. Коткина так себе, как будто переводила гугл-транслейтом бригада торопившихся студентов. Мисс Марпл и миссис МакГилликади обращаются друг к другу то на ты, то на вы, поместье в оригинале называется Rutherford hAll, в переводе Рутерфорд-хИлл, мячи для гольфа называют шарами (похоже, переводчик спутал гольф с бильярдом)…

Итого: фильм лучше, хотя и роман, несмотря на финал, неплох. Только в чьём-нибудь другом переводе.

Первый роман Агаты Кристи, где появляется Пуаро, здесь он пока еще без своих характерных странностей и милых заскоков и ужимок, которыми автор наделит его в последующих романах, особенно в рассказах, хотя уже описывается любовь к порядку и симметрии, что и привело к раскрытию преступления. Да и характеры других героев не слишком раскрываются. Также наивные рассуждения Гастингса, которые тоже характерно подталкивают Пуаро к разгадке.

Сама детективная линия не слишком закручена и в самом начале романа все подозрения домочадцев падают на одного человека и сам подозреваемый даже не пытается себя оправдать или предоставить алиби на предварительном слушании и молча принимает все обвинения. Да и сам Пуаро говорит, что все слишком явно указывает на одного человека. Хотя само преступление не очевидно и улик практически нет, точнее улик полно, но они не указывают на конкретного человека, а только запутывают, выдают же убийцу (или убийц) только глупое письмо, которое можно было уничтожить сто раз или просто не писать.

Но читается роман все равно с интересом и, по моему мнению, написан очень качественно для дебютного романа.

В кои-то веки думал, что угадал убийцу, был практически на 100% уверен, что прав, но... Агата Кристи, как всегда, блестяще запутала читателя, так что в конце только остается удивляться, как можно было не догадаться обо всем самому.

После каждой новой встречи с Агатой Кристи я остаюсь в дураках. Казалось бы, выстраиваю красивые версии, подкрепленные уликами, поведением персонажей, случайными ужимками или фразами... Но каждый раз я оказываюсь не права. Что ж — за это и любим!

Второй нумерованный роман про известную старую деву мисс Марпл начинается буквально по названию — с трупа в библиотеке уважаемой четы Бантри. Симпатичная молодая блондинка, совершенно не знакомая хозяевам дома, обнаруживается задушенной в святая святых любого книголюба. Однако основное действие быстро перетекает в отель «Маджестик», куда ведут разматываемые детективами ниточки. А детективов тут достаточно — полисмены и констебли, знакомые мне по «Убийству в доме викария», миссис Бантри зовет свою уже известную подругу, Джефферсон зовет приятеля Генри Клитеринга, долгое время работавшего в Скотленд-Ярде. И вся эта братия начинает собственные расследования, пересекающиеся и отдельные. Но такое обилие сыщиков не мешает, скорее наоборот — они разделяют сферы ответственности, и мисс Марпл идет допрашивать девочек, а детектив-на-пол-ставки общаться с мальчиками.

Меня немного удивила циничность повествования — никаких истерик при виде трупа — одну служанку в расчет не берем. Все вокруг вздыхают, что да, плохо, тяжко, но как-то относительно спокойно переносят всё происходящее. Все участники сюжета держат лицо, не теряют самообладания. Даже когда одного из подозреваемых пришли арестовывать, вслед полетели лишь слова про адвоката. Характеры персонажей весьма явны и просты, но исправно играют свою роль. Всё строго функционально, и даже там, где основой служат эмоции, автор не позволяет своим героям дать слабину.

Несмотря на показавшуюся относительную стерильность повествования, Агата Кристи не перестает меня поражать и радовать.

Данный сборник рассказов содержит в себе короткую прозу на не типичную для Агаты Кристи тематику паранормальных явлений и мистики.

Пожалуй в единственном рассказе «Свидетель обвинения» леди Агата играет на своем излюбленном поле детективного жанра. Тем не менее каждый из рассказов в этом сборнике вызывает неподдельный интерес и позволяет оценить творчество «королевы детектива» с иной стороны. Кстати, Агата Кристи в свое время увлекалась спиритизмом и паранормальными явлениями, что не могло не отразиться на ее творчестве.

В результате мы имеем этот замечательный сборник разноплановых мистических произведений.

Рассказ со слитой концовкой. Написан с юмором, многословно (как примета времени), герои милые. Перепалка двух сыщиков украшает текст. Но... Примерно в середине понимаешь, в чем соль, и концовка это подтверждает. В целом слабо, но мило.

Детектив, в котором детективная линия мне очень понравилась, а вот события и персонажи обрамляющие расследование вообще нет.

Я недавно поймала себя на мысли о том, что детективы Агаты Кристи без Эркюля Пуаро мне почему-то нравятся большем чем с ним.

Конкретно в этом романе очень коробили следующие вещи:

-ЧСВ и самолюбование Пуаро. Это бросается в глаза ещё на первых страницах и преследует читателя до конца. Его негодование и искренне расстройство, что его имени кто-то не слышал, о ужас. Почему каждый житель планеты не знает об Эркюле Пуаро. Ах, да. Не у всех есть хороший вкус.

-Отношение детектива к Гастингсу. Как верно было сказано в одной рецензии очень уж снисходительное отношение. Прям как с малым ребёнком: не слушайте что говорит это малыш, он не отдаёт себе отчета в словах. Ну всё-таки компаньон Гастингс или мальчик на побегушках. И зачем он это терпит. Да, все гениальные люди немного того, но такие унижения.

-Может неверный перевод или какие-то ещё трудности с разными языками, но назвать главную героиню «малышка» через раз? Перебор. Может в наше время уже немного значение слова изменилось или в прошлом оно означало что-то уменьшительно-покровительственное, но меня прям передергивало.

-Детективная линия мне понравилась. До конца не могла догадаться кто же виновник этого происшествия. И разгадка порадовала, так как не часто встречаешь такой сюжет в детективах.

Поэтому из-за сильной детективной линии 3,5, вместо 3. Так как не могу нормально воспринимать чсв-людей даже на страницах книги.

Я продолжаю постепенно знакомиться с Агатой Кристи, но могу сказать определенно, мне уже очень нравится. Нравятся все жанры, в которых она пишет. И драматические произведения и классические детективы и шпионские. Нравятся как объемные произведения, так и малая форма.

«Багдадская встреча» не классический, а скорее шпионско-приключенческий детектив. И в главной роли здесь нет привычных мисс Марпл или Эркюля Пуаро. Вместо них очень предприимчивая, веселая и оптимистичная девушка Виктория Джонс, которая по очень необычной причине отправляется в Багдад и сразу попадает в шпионские игры, в которых ей отведена немаловажная роль.

Девушка очень предприимчивая и отважная и совершенно не умеет грустить, какие бы испытания или приключения ей не выпали, она выходит из них с улыбкой.

И в этот раз, будучи замешана в заговоре, она не только способствует победе добра, но и возможно завязывает новые отношения. Все действия происходят на фоне Востока, атмосфера которого передана прекрасна. Я не большой любитель восточного антуража и то заинтересовалась этой темой и даже захотела прочесть что-то подобное.

На роль преступника у меня было два кандидата, один из которых благополучно подтвердился в конце. Поэтому тот, кто любит загадки позаковыристей может и не оценить детективную линию, но думаю, общее впечатление все-равно будет прекрасным.

Легкий детективный роман с элементами приключений, с любовной линией и юмором, который вряд ли можно назвать лучшим у Агаты Кристи, однако он точно заслуживает внимания.

Первый роман из цикла о Мисс Марпл. Я была удивлена, что она хоть и является ключевым персонажем цикла не то чтобы на виду в книге. она конечно присутствует, но гораздо меньше, чем я предполагала. Мисс Марпл что-то вроде стороннего наблюдателя, который на протяжении всей книги собирает сведения и выходит под конец и конечно распутывает дело с помощью своих логических способностей.

Эта книга из те, в которых на убийцу указывают с самого начала, но читатель не верит и искренне думает, что это совсем другой человек.

Классика всех классических детективов. Небольшой населенный пункт, где все друг друга знают, где есть вот такая въедливая бабуленька, которая обладает острым умом и хорошими способностями к распутыванию разных загадок.

Кроме того чета Клементов — викарий с женой, да и вообще все персонажи книги прекрасные. За всеми интересно наблюдать, у каждого есть какие-то свои небольшие тайны. Хоть и преступление в романе не сильно изощренное наблюдать за расследованием интересно до последней страницы.

Хороший легкий классический детектив с прекрасными героями, действие которого происходит в живописных местах.

Честно-говоря, меня как-то здорово приплющило этой книгой, хотя бодрое начало отнюдь не предвещало. Да и в целом, от этого автора (все же знают, что Мэри Вестмакотт – псевдоним Агаты Кристи для ее недетективных романов?) не особенно ждешь такого насыщенного психологического исследования, которое едва ли не срывается в пропасть сумасшествия… В общем, эта небольшая книжка отлично демонстрирует (вмещая демонов и монстров подсознания), как на ровном месте (и в прямом смысле тоже – там пустыня) можно создать почти хоррор, затем заставить уробороса сожрать свой хвост и оставить читателю неуемное желание обсудить прочитанное, от которого просто распирает во все стороны. Это впечатляет, да. И если вдруг вам нужна книга для чтения в каком-нибудь книжном клубе – то вот он, идеальный вариант для. Лаконично, тонко и глубоко одновременно.

Ну ладно, это все были эмоции. Начинается история вот так:

«Джоан бросила все дела в Англии и уехала, узнав о болезни младшей дочери. Уильям (ее зять) непрактичен, и она понимала, что в доме без хозяйской руки воцарится полный хаос. Но теперь все в порядке. Она все устроила. Ребенок, Уильям и поправляющаяся Барбара ходили по струнке и вели себя идеально. Слава богу, у меня всегда была голова на плечах, подумала Джоан».

Джоан — жена преуспевающего адвоката из маленького английского городка. Ей 47 лет, она бодра и энергична. У нее хороший ухоженный дом, спокойная жизнь, трое взрослых детей и нежный муж. В общем, все прекрасно. Мы застаем ее на пути из Багдада, где живет ее дочь, домой, в Англию. Путь этот не близкий, но путешествовать Джоан скорее нравится (что очень по-английски):

«В Багдад Джоан летела самолетом из Каира. Путешествие было для нее в новинку. Но ей говорили, что в общей сложности такая поездка занимает неделю, – три дня поездом от Лондона до Стамбула, еще два – до Алеппо, еще ночь – до конечной станции железной дороги Тель-абу-Хамид, затем день на машине, ночь в гостинице, потом опять на машине до Киркука, и дальше поездом до Багдада».

У нее есть с собой пара книг, чтобы было, чем заняться в поезде, и хорошее настроение человека, выполнившего свой долг. В самом начале дороги домой она получает из рук хозяина гостиницы коробку с завтраком и садится в машину, которая должна отвезти ее к поезду. Хозяина-араба зовут Сатан. Случайность? Или намек?

По дороге начинается непогода, машина застревает, и Джоан опаздывает на Стамбульский поезд. Следующего приходится ждать в маленькой гостинице на краю пустыни. Она единственная постоялица, делать в пустыне абсолютно нечего, книги заканчиваются в первый же день, не с арабами же ей разговаривать, и Джоан остается наедине со своей памятью, совестью, подсознанием и здравомыслием. И вот здесь расставлять акценты можно по-разному.

С одной стороны, Джоан – это пример наитипичнейшей англичанки: здравый смысл, сдержанность, обязательная прогулка и соблюдение приличий. Скажем, она каждый день получает на обед и ужин одну и ту же еду, но даже и не думает расстраиваться или роптать по этому поводу.

«Надо вставать и завтракать. Может, для разнообразия ей приготовят яйцо-пашот? Ей так надоели эти жесткие омлеты.

– Приготовить яйцо в воде? Вы имеете в виду сварить?

Джоан сказала, что нет. Она знала по опыту, что вареное яйцо в гостинице всегда оказывается крутым, и попыталась объяснить, как готовят яйцо-пашот. Индиец покачал головой:

– Если яйцо без скорлупы положить в воду, оно все растечется. Я приготовлю для госпожи отличное жареное яйцо.

Джоан съела два отличных жареных яйца, немного подгоревших по краям, с крепкими, твердыми бледными желтками. Вообще-то, подумала она, лучше бы омлет».

С другой стороны, случайная пауза в ее упорядоченной правильной жизни вынуждает ее заглянуть внутрь себя. Кажется, у Барченко в «Докторе Черном» очень хорошо было сказано про то, что пребывание наедине с самим собой – сложнейший экзамен, который не каждому дано выдержать. Такие бездны открываются. В общем, Агата Кристи заставила Джоан сыграть в эту игру. А вот кто в ней победил – это главный вопрос. На мой взгляд, Джоан. Искать истину, бросаясь в пучину страданий, или отбросить опасную рефлексию и сохранить комфортную иллюзию, объяснив себе произошедшее слишком активным солнцем, например?

В отзывах Джоан массово ругают за отсутствие эмпатии, душевную слепоту и толстокожесть. За то, что она пренебрегла советом директора своей школы:

"– И теперь самое важное. Не ленись думать, Джоан, дорогая моя! Не оценивай все только с внешней стороны – потому что это проще и приносит меньше боли. В жизни надо жить, а не наводить лоск. И не будь слишком самодовольной!»

Но она и не ленится. Она исповедует принципы Старой Доброй Англии. А они, кажется, еще никому особенно не повредили. Так что еще вопрос, на чьей стороне автор.

Разочарование: детектив с Пуаро, но не про Пуаро.

В поместье “Лощина” на выходные съезжаются гости, в том числе обаятельный талантливый доктор Кристоу и простоватая и неуклюжая, но истово обожающая мужа миссис Кристоу. Кроме того, к воскресному обеду приглашён Эркюль Пуаро, который когда-то был знаком с хозяином “Лощины”, а теперь арендует коттедж неподалёку. В пятницу и субботу происходят разные события, в результате которых в воскресенье, когда Пуаро подходит к дому, он видит свежеубиенного доктора Кристоу, миссис Кристоу с револьвером в руке, а вокруг обалдевших гостей и хозяев “Лощины”. Никто не видел, как миссис Кристоу стреляла, все знают, что она любила мужа, улик против неё нет, но все уверены, что убийца всё-таки она, и тщательно её выгораживают, изо всех сил путая следствие, которое и так запуталось, потому что от смерти доктора так или иначе выиграл каждый из присутствовавших.

Из плюсов — хороший детектив. Интрига, кто на самом деле убил доктора и почему, сохраняется до самого конца. Хорошая психологическая драма, Кристи подобрала интересных персонажей, дала каждому яркий характер, придумала между всеми связи — очень захватывает.

Минусов два. Первый — насчёт убитого доктора Кристоу. По сюжету он привлекательный, обаятельный, замечательный человек, при этом ведёт себя доктор совершенно не замечательно, и если смотреть не на эпитеты автора, а на поступки персонажа, то он обыкновенный бабник, да ещё с домостроевскими замашками. Когнитивный диссонанс.

Второй — насчёт Пуаро. Он тут ни к чему и ни при чём. Он никак не связан с остальными действующими лицами (давнишнее знакомство с хозяином “Лощины” можно не считать), он не ведёт расследование, и даже убийца выявляется без его участия. Читатель не наблюдает за работой серых клеточек, не умиляется забавным эксцентричным привычкам, и не совсем понятно, зачем Пуаро тут вообще есть. От этого разочарование и неудовлетворённость Ожидаешь Пуаро в действии, а получаешь Пуаро как кликбейт.

Финальный рассказ сборника оставляет приятнейшее послевкусие!

Поиск спрятанного завещания заставляет поскрипеть серые клеточки Пуаро, а заодно и читателя) Я рандомно попал в цель, но совсем не расстроился))

А завершающая мысль, что образованный человек (не только женщина) — это тот, кто обращается к экспертам, попал в самое сердечко!

Где итальянцы, там драйв!

Я снова не угадал, в чём была разгадка (хотя сначала и подумал в верном направлении), а это показатель отличного рассказа!

P.S. Даже интересно, что в этом отзыве так не понравилось моим суровым цензорам) Видимо, не считают итальянцев драйвовыми)

Отличная маленькая история про пропавшего человека. Ход расследования читается, но на приятном уровне, когда хвалишь себя за догадливость, а не сетуешь на простоту.

Ну а финальный твист с территориальным нахождением всё равно удивляет! Здорово!

Еще мне очень понравился диалог Джеппа и маленького сыщика:

- Вы можете быть абсолютно уверены, что от него не укроется ни след ноги, ни пепел сигары, ни даже крошка хлеба. Он видит все вокруг.

- Так же, mon ami, сказал Пуаро, — как и лондонский воробей.

Хороший шпионский рассказ.

Несмотря на то, что премьер-министр МакАдамс вымышленный (в те время в Великобритании был совершенно другой премьер), общая историческая концепция отлично считывается! И отсылка к напряжённым отношениям с Ирландией (для сведущих в истории О'Мэрфи сразу становится главным подозреваемым), и настроения, которые витали в те времена — стороны уже устали воевать, и многие хотели заключить мир. Собственно в этом и заключается политический смысл похищения МакАдамса — немецким агентам не нужно убивать премьера, это повысит накал эмоций, вывозить им его тоже не нужно, требуется всего лишь не допустить министра до переговоров, на которые он может повлиять. Поэтому их план был весьма хорош.

В общем к логике и атмосфере у меня нет никаких вопросов, здорово получилось. Другое дело, что Агате Кристи в целом лучше удаются романы, чем рассказы)

Веселый рассказ, с атмосферой милого уикенда и без трупов.

Агата Кристи ловко расставила ложные улики, а настоящие виртуозно скрыла, так что это первый рассказ в сборнике, где я не догадался, кто преступник

Отличный приключенческий рассказ с налётом египетской мистики. Не сказал бы, что это прямо-таки глубокое погружение в тему, но читается интересно, Пуаро находится не в самых привычных географических и эмоциональных условиях.

Разгадка логично выстроена, дойти до этой мысли самому вполне возможно, но не просто)

Сюжет действительно простейший, раскрыть загадку не составляет большого труда — деталей немного, но все они указывают на один вариант развития событий)

Тем не менее, читать было интересно, масштаб преступления — трансатлантический!

На мой взгляд, разгадка слегка перекручена. С одной стороны слишком много введено второстепенных персонажей для такого маленького рассказа, с другой — вся догадка была построена на одной единственной детали, а очная ставка на непонятном утверждении, что в доме есть призраки.

Зато благодаря рассказу многое прочитал про грачёвое ружье (rook rifle)

Эх, разочарован развязкой!

Хочется крикнуть, как Станиславский — не верю! Ни моей любимой Агате Кристи, ни миссис Хаверинг! Ну не могло такого быть — я, конечно, понимаю, что и Гастингс, и Джепп — не самые умные люди, но чтобы оба не поняли, что

Зато узнал о трагичной и известной авиакатастрофе в 1922-м, когда столкнулся самолёт перевозящий почту и французский пассажирский. Это было первое зарегистрированное столкновение авиалайнеров в истории!

Отличный рассказ — от него веет не британским чопорным детективом, а бодрым американским триллером!

Саспенс темной загадочной квартиры, гангстерская вендетта и гуманизм Пуаро в разруливании конфликта — мощная формула!

Открывающий рассказ сборник «Пуаро ведёт следствие».

Не назвал бы это самым запутанным и сложным делом великого сыщика. Тот случай, когда бахвальство и уверенность Гастингса в своей правоте вызывает лёгкое фырканье читателя. То, что истории персонажей шиты белыми нитками ощущается сразу, и момент удивления приходит только относительно некоторых нюансов.

Отдельно хочу сказать про кошмарность перевода Петухова. Читается как фанфик — ни красивых оборотов, ни разнообразия в подборе слов. «Одеть бриллиант» — это отдельная песня, привет редакторам! Ну и термин «китаеза» просто феерический.

Опять детектив закрытого типа. И невозможно догадаться, кто же убийца. Потому что эта история очень редкая. Очень невероятная. На протяжении долгих лет всё готовилось. И верится в это слабо. Но сюжет по оригинальности превосходит и Экспресс, и многие другие книги про Пуаро.

֍֍֍ «НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК», или МЕНЬШЕ ДЕНЕГ – МЕНЬШЕ ЗАБОТ ֍֍

ЦИТАТЫ:

«Каждое зло как-то компенсируется. Меньше денег – меньше забот. Меньше успехов – меньше завистников. Даже в тех случаях, когда нам не до шуток, нас угнетает не неприятность сама по себе, а то, как мы ее воспринимаем.»

(Сенека)

«Он начал подтрунивать надо мной, узнав, что я веду дневник.»

(Агата Кристи. «Человек в коричневом костюме». 1924)

«В непроходимых джунглях Британской Гвианы мы обнаружили второй Кимберли.»

(Агата Кристи. «Человек в коричневом костюме». 1924)

Думаю, что Агата Кристи в рекомендациях не нуждается. Если, конечно, вы любите эту писательницу. Если не знаете, то, наверняка, полюбите, узнав. Конечно, в том случае, если вас занимают загадочные, детективные и приключенческие истории. А вообще-то, мне трудно представить, что кто-то не знаком с «Великой отравительницей».

Ею написано так много, что читать – не перечитать. Есть же ещё и другие авторы, заслуживающие внимания … «Человека в коричневом костюме» (1924) захотелось перечитать (переводчик Татьяна Шишова) после того, как авторы двух других современных детективных историй ссылаются в своих книгах на этот роман, называя его любимым.

С самого начала знаменитая писательница, словно обращаясь ко мне, говорит:

«А раз так, то – вперед! Анна Беддингфелд начинает повесть о своих приключениях…»

***

Итак, главный женский персонаж – Анна Беддингфелд, от лица которой ведётся часть повествования. Если одним глазком заглянем в оглавление, то убедимся, что повествование от Анны чередуется с дневниковыми записями сэра Юстаса Педлера, являющегося главным мужским персонажем. Такова структура романа.

О, Анна! Я уже её люблю! А всего-то прочла пока пару глав. Агата Кристи удивила безмерно: она что? – Может писать с юмором? Вот это да … На Агату Кристи не похоже. От слова «совсем». Видимо, мало я её знаю. Надо восполнять «пробел в образовании».

Читатели, пожелающие прочитать «Человека в коричневом костюме», познакомятся с очень умным персонажем – бывшим полковником Рейсом. Когда-то он был агентом Британской разведки, сотрудником MI5. Впоследствии Агата Кристи сведёт своего читателя с Рейсом ещё трижды: «Смерть на Ниле», «Карты на стол», хотя эти романы об Эркюле Пуаро. В «Сверкающем цианиде» Рейс достанется читателю уже в преклонном возрасте.

… Если нет такого поджанра в детективном жанре, как юмористический детектив, то его следовало бы выдумать. На мой взгляд, «Человек в коричневом костюме» Агаты Кристи, как нельзя лучше, подошел бы под такое определение. Хотя иронии и подтрунивания над главной героиней – Анной, у которой внезапно (на ровном месте) проснулся сыщицкий талант пополам с авантюризмом, хватает.

«Я долго думала и наконец весело вскочила на ноги. Ну разумеется! Нужно отправиться на место преступления! Хорошие сыщики всегда так делают. И всегда что-нибудь находят. Что-нибудь, упущенное полицией.»

В отличие от иронического детектива, который подчиняется определённым канонам и сюжету по шаблону, здесь автор не загоняет себя в установленные рамки, но при этом острит, тонко шутит и переплетает различные жанры и сюжетные линии так, как ей заблагорассудится.

Тонкий английский юмор …

«– Вчера вы выглядели совсем больной. Мы с полковником Рейсом даже решили, что нам посчастливится присутствовать на похоронах в открытом море… Но вы нас разочаровали.»

Получается нечто среднее между авантюрно-приключенческим любовным романом, детективом и юмористической прозой. И если вы не лишены чувства юмора, то вам представится возможность похихикать или даже похохотать …

Так что, лавры родоначальницы иронического детектива остаются, как принято считать, у Иоанны Хмелевской, а у Агата Кристи, – всегда разной, неожиданной и самобытной, – титул всемирно признанной «королевы детектива».

***

Кто не хочет, читая детективный роман, почувствовать себя не глупее автора, написавшего умную и запутанную детективную историю? В романах Агаты Кристи главная роль в распутывании тайны отводится не столько следственным действиям, сколько рассуждениям и умозаключениям. Вот почему Скотленд-ярд отдельно, а сыщик-дилетант отдельно.

А мы-то с вами кто? – Дилетанты.

Для того, чтобы вычислить преступника, надо хорошо знать всех подозреваемых: знать и понимать, кто чем живёт и дышит; его тайны и мотивы поведения. Хороший автор детективного романа должен оставлять психологические и иные подсказки. А читатель, который эти подсказки увидит, ищет того, кому выгодно. Самое главное – читатель не должен, закрывая книгу, чувствовать себя обманутым и разочарованным …

***

Почитав, милую моему сердцу, нашу современницу – Анну Данилову (Дубчак), подвизавшуюся, как говорится, на ниве детективного жанра, я стала переносить и на Агату Кристи, от которой уже изрядно отвыкла, полученный опыт чтения детективных романов с секретом внутри и ошеломительной развязкой в конце. Наметила подозреваемых и внимательно отслеживала их поведение, поступки … Что-то подсказывало мне, что «бомба взорвётся» по принципу Даниловой: логике вопреки.

Ну, так и произошло. «Виновника торжества», стоящего за двойным убийством, мне удалось вычислить сразу. Поэтому острота сюжета лично для меня была несколько утрачена. Пришлось поставить себя на место читателя, который подозревает всех. В общем-то, Агата Кристи, как правило, руководствуется именно этим принципом: «Подозреваются все!»

А вот, что касается мотивов преступлений, то кроме «алмазной» темы, которая определилась в самом начале, ничего было не ясно… Это и служит мотивацией дочитать роман до конца. Кто, с кем и почему не поделили «криминальные» алмазы? Или было что-то ещё?..

Разгадать суть задумки автора на этот раз было не так уж и сложно. Просто необходимо вникнуть и внимательно прочитать предисловие, а потом сложить два и два.

Обнаружение в непроходимых джунглях Британской Гвианы второй Кимберли – спусковой крючок для развития сюжета и основа для интриги «Человека в коричневом костюме».

Ах, алмазы! Вечная страсть и вечная тайна … Алмазы пробуждают алчность и жажду лёгкой и незаконной наживы – детективная линия. Алмазы зовут в путешествие в места их происхождения – приключения. Там, где алмазы, часто возникают интересы высокопоставленных фигур: «известных политических деятелей». Это уже попахивает предательством, шпионажем …

Вот такой «коктейль» идей и направлений с незамысловатой любовной ноткой, предлагает своим читателям Агата Кристи. И я, например, с удовольствием приняла сей «напиток» из рук бабушки Кристи. А, судя по тому, что улыбка почти не сходила с моего лица, мне это нравилось.

Я прекрасно провела время на «вполне приличном судне» с выразительным названием «Замок Килморден»; одним глазком взглянула на Южную Африку, Кейптаун (кто хочет «нырнуть» в Африку поглубже – это к Жан-Кристофу Гранже, пожалуйста).

«Кстати, сразу скажу, что это не история о Южной Африке. Гарантирую, что тут не будет местного колорита…»

Поупражнялась в наблюдательности и проницательности вместе с Анной …

Кроме всего прочего насладилась прекрасным русским текстом – переводом Татьяны Шишовой. И, само собой, не смотря на видимую простоту, кажущуюся временами наивность, в «Человеке в коричневом костюме» есть глубокий смысл, который заставит снова переосмыслить произведение. Разве не прав Сенека?

И когда-то, время спустя, кому-то, возможно, захочется перечитать этот роман.

Читал на английском языке, ноль литературности, написано простейшим языком, персонажи в целом норм, но тоже всё плоское. А главное книга как детектив- полная скукотень. Да, всё связано по итогу, каждая деталь, но чтоб вы понимала,

Ну и сам формат детектива мне не понравился. Главные герои что-то ищут, разговаривают с людьми, а в конце Эркуль Пуаро просто приходит и вываливает за 10 страниц всё как было. Намного же круче, когда читатель потихоньку узнаёт правду, чтобы это было заслужено, а тут хрень какая-то. Да и Пуаро книге не нужен абсолютно по сути, он вставлен здесь лишь для того, чтоб книжку можно было включить в цикл про него. Без него книга была бы лучше!! И самое смешное, а точнее это такая насмешка над читателем — часы оказались вообще не причём в убийстве. Убийца притащил 5 часов на место преступления. И в конце оказалось, что это просто для отвлечения внимания. Что-то в этом есть, но это самое скучное что можно придумать. И тем более назвать книгу в честь этого

Читать было легко и нескучно. Но это единственные плюсы. Как детектив — полный отсос. Я думаю, Донцова на пике писала в разы лучше. В целом, всё накручивание сюжета будто сделано чисто для сложности, чтоб никто не сказал, что сюжет простой. Разочарование. Думал, прочту крепкий хороший детектив от классика жанра, а на деле очень плохо

А линия про советских разведчиков заставила меня скукожиться от того, насколько это плохо

В книге очень много размышлений о психическом здоровье предполагаемого преступника. Всё пытаются сделать вид, что здоворый человек убить ребёнка не в состоянии, это против природы и он должен быть обязательно сбежавшим пациентом психиатрической клиники. Иначе никак.

Но увы, все оказалось гораздо глубже и интереснее.

На вечеринке в честь Хэллоуин убивают девочку-подростка, за что неизвестно, но известно, что девочка была знатной лгуньей. Нет ни одного человека, который мог бы назвать эту девушку иначе, а перед смертью она заявила, что видела убийство.

Очевидно, что убили её из-за этих слов, но... Она же лгунья? Даже сыщик Эркюль Пуаро начал верить, что девушка всем и каждому врет.

Это запутанная история о глупости, алчности и жестокости. Жестокость не имеет границ, когда целью являются деньги, даже собственный ребёнок становится препятствием, которое не сложно устранить... Агата Кристи — королева детективов, если вы любите этот жанр, вам определённо нужно прочитать её книги.

Этот сборник уникален тем, что в него вошли редкие и малоизвестные новеллы Агаты Кристи, а также оригинальные версии хорошо знакомых читателям рассказов.

В книге 9 рассказов и каждый из них впечатлил:

• Дом его грёз — своей мрачностью и философскими раздумьями, как-то даже ближе к Кингу и Лавкрафту получилось, совсем не характерное для Кристи произведение

• Актриса — краткое пособие о том, как расправляться с шантажистами, ведь все они в существе своём больше трУсы

• На краю — довести человека до ручки гораздо проще, чем вы думаете и чтобы столкнуть с края совсем не обязательно использовать физическую силу

• Приключение рождественского пудинга — этот рассказ часто встречается в сборниках, но он и правда этого достоин

• Одинокий Божок — трогательная история зарождающихся романтических отношений, свидетелем которых стала древняя музейная статуэтка

• Золото Мэнкса — охота за сокровищами всегда интересна, особенно, если её придумывает Королева Детектива

• За стенами — когда осознание и понимание своих чувств приходит, увы, слишком поздно

• Тайна багдадского сундука — одно из самых триумфальных и интереснейших расследований Пуаро!

• Доколе длится свет — трагичный рассказ о том, как в погоне за богатством, прошлое всё равно не хочет отпускать

По итогу, очень советую данный сборник, он почти не детективный, акцент смешён на людей, психологию их поступков и мрачность решений. Если сравнивать с коробкой карандашей, то преобладают тёмные оттенки, передающие безысходность.

Детективная пьеса Агаты Кристи — это удачная попытка выйти за рамки жанра. Ведь если взять за аксиому, что в литературных произведениях важное место отводится описанию персонажей, то у пьесы это должно в большей степени проявляться в диалогах. А как создать напряжение в детективе, в котором всегда есть круг подозреваемых? Правильно — описывать каждого персонажа, чтобы по его поведению и психологическому портрету строить свои версии и предположения. Но Кристи не просто автор детективов. Это ещё и талантливая писательница. Достаточно вспомнить, что она была ещё и сценаристом фильма «Свидетель обвинения» 1957 года, что также говорит о том, что создать детективную историю можно в разной форме.

Благодаря диалогам каждый из постояльцев отеля из пьесы проявляется как с положительной, так и с отрицательной стороны. И замкнутое пространство, и невозможность связаться с внешним миром, а затем ещё и убийство — всё влияет на развитие сюжета и на прописывание каждого героя через его реакции на отрезанность от цивилизации и начинающейся паники.

Порционно выдаваемые кусочки прошлого персонажей и их связь друг с другом не позволяют вычислить убийцу, а поэтому развязка, когда кажется, что всё уже очевидно, отодвигается снова и снова. Ещё один элемент, который создаёт необходимое для сюжета напряжение — это песенка о трёх слепых мышках, которая и является главным лейтмотивом пьесы. Образ из песни бьёт точно по читательским нервам, не давая отвлечься от происходящего.

Очевидно, что это классика. Также очевидно, что этой пьесой Агата Кристи доказала, что детектив не дешëвое манипулятивное чтиво, а настоящая литература, которая достойна не только экранизаций. Что и доказывает огромное количество театральных постановок.

Анна оставшись совершенно одна в этом мире, решила, что она устала жить обычной, скучной жизнью. Ей хочется путешествовать по миру и вообще, ввязаться в какое-то невероятное приключение! И вот, когда девушка стояла на перроне метро, на ее глазах погибает мужчина. Странного вида доктор, который тут же оказался рядом с пострадавшим, быстро исчезает, обронив небольшой клочок бумажки. Анна тут же последовала за ним, чтобы отдать потерю, но не успевает – мужчина как сквозь землю провалился. Уже придя домой, девушка понимает, что на перроне произошло что-то странное: погибший мужчина явно был до смерти напуган перед несчастным случаем, доктор вел себя странно, пытаясь услышать сердцебиение с правой стороны груди. Да еще и записка не выходит из головы… что это за странное послание и почему бумага пахнет так же, как пахло от погибшего мужчины. Если искать приключение, оно само встретится на полпути. Вот оно настоящее приключение и девушка решает во чтобы то ни стало разгадать тайну!

Мне кажется это самое нетипичное произведение Кристи. Оно написано больше как приключенческий роман с дерзкой героиней, которая сносит все на своем пути и выпутывается даже из самых сложных ситуаций. Читается очень быстро, но видимо я больше люблю ее классические детективы, поэтому не скажу, что я в большом восторге. Вроде интересно, героиня пробивная, в меру наглая и умная. Но почему-то все это напоминает тот самый сериал, который описывает Анна в самом начале. И уже понимаешь, что все кончится хорошо и Анна, конечно, выведет всех злодеев на чистую воду.

После прочтения, я могу сказать, что Агата Кристи хорошо поработала над тем, чтобы дать читателю кучу подсказок, чтобы он сам разгадал все тайны. Честно, я не сразу догадалась, кто этот самый Полковник. Но эффекта неожиданности, как иногда бывает в детективах, тоже не было.

В общем-то книга хорошая, но я больше за классику Кристи)

Изложение и стилистика какая-то короткая, лаконичная и ооооочень ясная. Это большой плюс. Много диалогов. Диалоги живые, ощущаются так ясно. Концовка внезапная, вначале было предположения и расчеты а потом уже смерть, гибель, разрушение всех планов. Автор заранее дал нечётко понять что Симона умрёт и это её действительно последний сеанс.

«Его глаза смотрели в разные стороны, а это скверная примета... дурной глаз»

Роман, один из наиболее запомнившихся при первом (давнишнем) прочтении, в рамках цикла «Мисс Марпл». Агата Кристи, откровенно говоря, схитрила в этом сюжете, намеренно оставив неизвестным важное «Х»-условие задачки по раскрытию преступления. Упомянуто о нем лишь во второй половине текста. Некоторые детали происходящего кажутся сомнительными (не буду раскрывать подробности). Тем не менее, «Карибская тайна» мне нравится. Бывает, что несовершенства не отпугивают в отдельных случаях (яркий пример — любимая «Пестрая лента» Конан Дойла) и трудно объяснить, почему так. Возможно, дело в особой атмосфере или в мастерстве автора, явном, несмотря на спорные допущения.

Двигаясь по сюжету вместе с любопытной старушкой, можно отметить отличную завязку с внезапной смертью вполне бодрого, не жалующегося на здоровье человека, хранившего в бумажнике фотографию убийцы. Сочно описаны основные действующие лица, из которых складывается широкий выбор будущих жертв и подозреваемых. Все происходит на фоне солнечного курорта, что добавляет экзотики. Это ведь единственный роман о мисс Марпл, где действие происходит за пределами Британии.

По ходу действия старушка-«детектив» наделяется интересным прозвищем — Немезида. Оно послужит названием для другого романа цикла. Будет и связь с одним из наиболее ярких персонажей — мистером Рэфьелом. Подобного типа сквозная связка уже наблюдалась в «И, треснув, зеркало звенит...», где мы возвращаемся в поместье Госсингтон, ранее служившее декорацией для «Трупа в библиотеке». В сюжете участвует и его бывшая владелица — миссис Бантри, впервые упомянутая еще в «Тринадцати загадочных случаях».

Подводя итог — уютный роман. Запутанный, волей автора (насколько удачно — судите сами).

»... со всей свирепостью, на какую может быть способен пушистый стареющий одуванчик...»

Еще одна занимательная загадка от Агаты Кристи. Перед нами Британия 50-х. Прошло несколько лет со времени окончания Второй мировой. Граждан душат повышенные налоги. Приличной прислуги днем с огнем не найти. Понаехало разных эмигрантов. Да еще хотят отменить смертную казнь. В таких декорациях мисс Марпл знакомится с очередным убийством.

Интересно, что в этом романе Агата Кристи дает четкое условие для решения детективной загадки: убийца — мужчина. Обычно в сюжетах цикла «Мисс Марпл» широкий выбор из подозреваемых обоих полов и автор не спешит приоткрывать завесу в самом начале. Но это не единственный необычный момент. Место и обстоятельства убийства, порядок действий злодея по сокрытию преступления весьма оригинальны. Личность жертвы долго остается неизвестной, а значит можно поставить под сомнение и мотив. С такими обстоятельствами столкнулись любопытная старушка и ее молодая помощница, сыгравшая значительную роль в раскрытии преступления.

На этот раз фильм периода 80-х, поставленный по роману, вспоминался мне весьма смутно. Пришлось гадать по ходу происходящего, кого можно поставить на роль убийцы. Кандидатур хватало, преступлений тоже. Так что можно было подозревать преступный сговор, два и более мотивов. Развязка оказалась неожиданной для меня.

Роман весьма занятный. Характерные персонажи. Странные обстоятельства происходящего. Обаятельные юные детективы — мальчишки, воспринявшие преступление, как самое яркое приключение их летних каникул. Закрученная интрига.

Достойное продолжение цикла.

«Вырвалось из торта

Птичье тюр-лю-лю,

Снилось ли такое

Блюдо королю?»

«Зернышки в кармане» (или «Карман, полный ржи») — не просто название, но факт с которым предстоит разбираться следствию. В ходе расследования странной смерти пожилого дельца будут обнаружены и зерна, и неприятные воспоминания о дроздах, и много чего еще.

Действие происходит вскоре после Второй мировой войны, фоном служит респектабельная с виду Британия. А если «наехать камерой крупнее», в основе сюжета взаимоотношения семейства Фортескью, чьи тайны долго были скрыты за стенами «Тисовой хижины». Докопаться до истины попытаются полиция и мисс Марпл, имеющая личную заинтересованность в исходе дела (в этот раз ею движет праведный гнев, одна из причин которого — прищепка).

Объединяет все в единое целое считалка, начальная строчка которой рассказывает о пресловутых зернах и дает название роману. На первый взгляд рифмованный текст безобиден, но это не так. Агата Кристи приспосабливает его под свои детективные нужды, придав другой смысл и окрас. Использование считалок — ее излюбленный прием, который встречается в романах про мисс Марпл, Пуаро и во внецикловых произведениях, вроде «Десяти негритят». В нашем случае считалка не только создает атмосферу, но и служит шифром к происходящему, намекая на небезупречное прошлое героев и описание замысла злодея.

Интересно, как считалки Агаты Кристи перекликаются с творчеством Макбейна. Возможно, вдохновившись ее приемом, он создал цикл детективных романов о расследованиях флоридского адвоката, сюжеты которых основаны на интерпретации стишков, фольклорных песенок и сказок (цикл «Мэтью Хоуп»). Некоторые из них имеют «говорящие» названия, по которым можно определить основу (найти, изучить и сравнить — это уже желание читателя), где-то названия глав — строки стишка, в которых спрятана суть. Один из романов этого цикла Макбейна называется «Три слепых мышонка», такое название имеется и у одной из повестей Агаты Кристи.

Возвращаясь к происходящему в романе, хочу сказать, что читателя ждет забавный «гадюшник» и серия преступлений. Подозреваемых первоначально будет прорва, затем некоторые естественным образом отсеются, но выбор по-прежнему будет. Вот только сюжет может оказаться знакомым, ведь многие в свое время смотрели советский фильм «Тайна «Черных дроздов». Мне в этой постановке более всего запомнились Любовь Полищук в роли Адель Фортескью и Андрей Харитонов в роли Ланса.

Если сравнивать с «Одним пальцем» и «Объявлено убийство», то сюжет «Зернышек в кармане» для меня более переполнен театральными эффектами, чем хотелось бы, но в целом роман неплохо смотрится в рамках цикла «Мисс Марпл».

Первое знакомство с этой историей Агаты Кристи — давняя британская экранизация с Джоан Хиксон в роли мисс Марпл. Именно она кажется мне лучшим воплощением бабушки-«детектива». Постановка середины 80-х по одноименному роману запомнилась, как весьма удачная. До сих пор мгновенно всплывают в памяти образы Летиции Блэклок, Мици, Мергатройт, Хинчклифф и других персонажей. Интересно было прочитать текст, оценивая первоисточник, «всматриваясь» в детали, взвешивая повороты уже знакомого сюжета. Знакомство с экранизацией нисколько не мешало составить впечатление о романе.

Перед нами послевоенная Британия, находящаяся в легкой депрессии, с ностальгией вздыхающая о былом колониальном могуществе и утраченном вольготном достатке сравнительно недавнего времени. Когда-то еда была изобильнее и вкуснее, прислуги нанимали больше, грабителей почти не боялись и жили весело, не тужили. Во время действия романа все уже не так — товары по талонам, экономия на отоплении, скрытый незаконный товарообмен (свинина на масло, кабачок на горшочек меда). Вышеперечисленное создает необычный фон для убийства в тихой английской глубинке. А начинается все со странного объявления в провинциальной газете, затерявшегося среди предложений продать щенят и подержанную мебель. Как говорится, «любопытство сгубило кошку». В нашем случае тоже есть кому «прищемить нос» и поплатиться...

Мисс Марпл случайно оказывается поблизости на отдыхе и, конечно же, включается в расследование. Ее роль не заслоняет собой происходящее, другим персонажам и развертыванию сюжета уделено много внимания. Скрупулезно раскрываются все потенциальные жертвы и подозреваемые. Не знаю, догадалась бы я самостоятельно или потерялась среди фигур «на подозрении», если бы читала роман до знакомства с экранизацией. Интригу Агата Кристи закрутила умело и интересно.

Некоторые «считают, что жизнь им чем-то обязана» — опасная точка зрения. К чему она может привести весьма доходчиво рассказывает Агата Кристи в отлично написанном романе «Объявлено убийство».

Последний раз читала Агату Кристи в подростковом возрасте. И, честно признаться, долго собиралась с духом, прежде чем начать перечитывать плоды ее творчества. «За» эту идею было то, что некоторые уважаемые мной авторы детективов делали аллюзии на произведения Агаты Кристи. Прочитав их хотелось взглянуть на ее творения свежим взглядом, сравнить с произведениями вдохновленных ею других авторов. Откровенно «против» не было ничего, кроме массы еще не прочитанного, кажущегося интересным и ждущего своей очереди. И вот, в моих руках «Мисс Марпл»...

«Одним пальцем» (в моей версии это «Каникулы в Лимстоке») — из тех романов Агаты Кристи, которые хорошо отложились в памяти с первого прочтения, ведь все «стройно» и к месту. Есть сюжеты с участием мисс Марпл, которые кажутся слишком бесхитростными или, напротив, излишне надуманными. Этот не из таких. Весьма точно описывается жизнь замкнутого сообщества, когда все знают всё друг о друге. Обязательно есть персонаж, которого подозревают в увлечении гаданиями и ведьмовством, есть кумушки-сплетницы, общественники, люди «в себе». Такое можно заметить в любой деревне или поселке (на городок Лимсток, при всем уважении, не тянет).

Загадка убийств и гадких анонимок проста и логична, но не становится сразу же очевидной. За развитием сюжета интересно следить. Персонажи прописаны объемно и разнообразно. Толика романтики, добавленная в сюжет, удачно дополняет происходящее, хотя и подана достаточно наивно.

Этот детектив из тех произведений, которые спокойно можно дать в руки даже ребенку, для знакомства с детективным жанром. Все описывается без излишней жестокости, с долей юмора, даже мягкой иронии и очень «прилично». В какие-то моменты при чтении возникают ассоциации с произведениями Джейн Остен, ее мягкий «английский» юмор и детализация характеров кажутся схожими.

В этом романе мне импонирует, что мисс Марпл, проницательная сельская старушка-«детектив», не является главным персонажем. Появляется она во второй половине романа и присутствует фрагментарно. Такой подход к главному герою цикла кажется оригинальным, особенно для ретро произведений. Рассказчик в этот раз — летчик, Джерри Бартон (в другом переводе видимо Бёртон), находящийся в сельской глубинке на излечении после травмы, в сопровождении сестры Джоан. Эти двое — горожане, диковинные чужаки для местных. Благодаря этой особенности их взгляд на происходящее более независимый и незамутненный. И тем не менее, разгадка так просто не дается ни им, ни старожилам, ни полиции, пока не появляется скромная всезнающая старушка.

Забавный, легкий роман. Пока, на мой взгляд, наиболее удачный в цикле «Мисс Марпл».

Как ни удивительно это звучит по отношению к Агате Кристи, это весьма скучная вещь.

В двух словах суть в следующем. В большом доме живет семья грека Леонидиса (ему порядка 80 лет). Он сам, его молодая жена, его старший сын с женой, его младший сын с женой и тремя детьми, а также сестра его первой жены. Однажды главу семьи находят мертвым. И быстро становится понятно, что это убийство. А дальше мы смотрим на все происходящее глазами Чарльза — потенциального жениха внучки Леонидиса Софии, который пытается понять, кто есть кто. Молодого человека трудно назвать сообразительным, он типичный Ватсон без Холмса, и потому расследование практически никак не продвигается.

Сначала я ждала привычного детективного сюжета (и злилась, что его нет), но примерно к середине поняла, что надо расслабиться и получать удовольствие от того, как изображены характеры. Мне вообще показалось, что это была попытка написать детектив без детектива, т.е. без его классических элементов – сыщика и расследования. Такое впечатление, что роман построен на попытке нарисовать столь точные психологические портреты участников, что их должно хватить безо всяких улик. В какой-то момент читатель, познакомившись с обитателями дома, просто должен был бы понять, что убийцу в данном случае можно вычислить только методом исключения. Но… видимо автору (как и мне) показалось, что не хватает убедительности и достоверности в таком подходе, и в итоге в финале появляются явные намеки, улики и практически все участники разом понимают, кто виноват.

Неудивительно, что эту историю долго не экранизировали, и она не особенно известна в сравнении с прочими романами Агаты Кристи. Скажем, в моем 10-томном собрании сочинений ее нет. С одной стороны, она требует очень точного отыгрывания ролей, с другой – все-таки, как ни крути, довольно скучна из-за того, что читателю тут не над чем подумать (ни улик, ни намеков долгое время никаких, одни разговоры) и, на мой взгляд, весьма неубедительна со всех сторон.

В одноимённом фильме, кстати, все недостатки текста сохранились в полной мере. За тем исключением, что младший ребенок появляется гораздо раньше, чем в книге и придает определенную живость происходящему.

Справедливости ради, кроме названия, от дня тыквенной жути тут практически ничего нет, а в остальном – это прекрасная книга. На детской вечеринке неожиданно происходит убийство. Кто-то утопил девочку в ведре для игры «откуси яблоко», и Пуаро зовут расследовать, что же произошло. Улик нет, подозреваемых нет, так что ему приходится обойти всю деревню (в ужасно тесных лаковых туфлях – нет, на удобные калоши, или что там ему предлагают взамен, он, конечно же, не соглашается), чтобы понять, кто есть кто.

«Вы ведь знаете, Пуаро, что в наше время девушки куда чаще, чем раньше, выходят замуж за никудышных парней.

Эркюль Пуаро задумался, поглаживая усы.

– Пожалуй, да, – согласился он. – Подозреваю, что девушки всегда были неравнодушны к «никудышным парням», но в прошлом против этого принимали меры предосторожности.

– Верно. За ними присматривали матери, тети, старшие сестры. Младшие сестры и братья тоже знали, что происходит, а отцы без колебаний вышвыривали из дома неподходящих ухажеров. Конечно, иногда девушки убегали с кем-нибудь из них, но теперь им незачем это делать. Родители не знают, с кем гуляет их дочурка, а ее братья если и знают, то только посмеиваются. Если отец и мать не дают согласия на брак, пара спокойно женится без них, и молодой человек, про которого все знали, что он полное ничтожество, спокойно продолжает всем это доказывать, включая свою жену».

То ли я давно не читала Агату Кристи, то ли повезло с переводом (перевод В. Тирдатова), но книга оказалась исключительно хороша в плане ненавязчивой иронии в отношении ее персонажей и их быта. Пожалуй, языком я тут наслаждалась больше, чем самой интригой.

«Дети иногда совершают странные поступки. Некоторым из них место в сумасшедшем доме, но в наши дни их отправляют к родителям, чтобы они вели обычную жизнь. В результате такое и происходит…»

Вообще, тоски по старым добрым временам в книге с избытком, но легкий гротеск переводит все это нытье в шутку:

«Очевидно, сейчас слишком многих выпускают из мест, где им следовало бы находиться. Так как все психушки переполнены, доктора говорят: «Пускай он или она возвращается к своим родственникам и ведет нормальную жизнь». А потом у скверного парня – или бедного больного, смотря с какой стороны на него смотреть, – снова наступает ухудшение, и очередную девушку находят мертвой в каменоломне».

Вроде как по этой книге планируют снять фильм. Но, к сожалению, это планирует осуществить тот самый ужасный режиссер (Кеннет Брана), который умудрился испортить «Убийство в Восточном экспрессе». Он точно от очаровательных диалогов оригинала камня на камне не оставит. Так что спешите прочитать неиспорченную киноискусством версию.

"– Скажите, в вашей квартире или вашем доме – не помню, где вы сейчас живете, так как вы в последнее время часто переезжали, – там есть комната для гостей?

– Я никогда в этом не признаюсь, – ответила миссис Оливер. – Если вы скажете, что у вас в Лондоне есть свободная комната, то все ваши друзья, знакомые и их родственники забросают вас письмами с просьбами приютить их на ночь. Мне это вовсе не улыбается. Придется сдавать в прачечную постельное белье; к тому же гостям нужен утренний чай, а некоторые ожидают, что им еще будут подавать еду».

У королевы детектива получилось написать лучший камерный триллер всех времен и народов. Здесь нет победителей и проигравших — все герои получили по заслугам. Здесь нет протагонистов и антагонистов — все герои одинаково мерзки. Здесь нет пространных рассуждений и велеречивых диалогов — но роман читается на одном дыхании, а образы заставляют застыть и задуматься. Здесь нет жутких кровавых сцен и непристойного поведения — и все равно это жутчайший триллер, который даст фору любому современному грайндкору.

Напомню о сюжете — 10 человек, разных профессий, социальных слоев и характеров приглашаются на веселый тусняк на остров. И выясняется что у них у всех рыльце в пушку, на острове они одни, и к тому же их постепенно начинает кто-то убивать...

Читается роман на одном дыхании, причем, он обладает редким для детектива свойством речитабельности: вроде бы все — тайны раскрыты, загадки разгаданы, а спустя какое-то время еще раз хочется погрузиться в непередаваемую атмосферу убийств на Негритянском острове.

Браво!

P.S. А все-таки неужели никак нельзя было вплавь на каком-нибудь старинном дубовом столе?

֍ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННАЯ СУЩНОСТЬ, или ВСЕМ ПРАВИТ ЛЮБОВЬ֍❤

ЦИТАТЫ:

«И все же каким-то забавным образом она и в самом деле кажется живой, да?»

(Агата Кристи. «Кукла в примерочной». 1958)

«Понимаешь, во всей этой истории не за что уцепиться. Есть только кукла, которая все время оказывается на новом месте.»

(Агата Кристи. «Кукла в примерочной». 1958)

Ох, и никто бы вообще внимания не обратил на эту дурацкую куклу из кукольного театра, если бы не клиентка пошивочного ателье – миссис Феллоуз-Браун со своим пекинесом – Фу-Лингом. Так бы и лежала она в кресле, практически сливаясь с окружающим интерьером…

Если бы у себя в доме вы обнаружили, не принадлежащий никому из домашних, предмет, что бы вы сделали? – Я бы постаралась выяснить, чьё это. Ничьё? – Тогда выбросить немедленно! Всё-таки, как ни крути, мистические предрассудки живы в каждом из нас. Мало ли что?..

Вот и миссис Феллоуз-Браун, клиентка пошивочного ателье, советует модисткам: «На вашем бы месте я бы от нее избавилась.»

В ателье – чужая кукла, и ничья. Либо кто-то из клиентов забыл, либо кто-то оставил намеренно.

Но вот что странно. Первое: никто первое время не замечает куклу. Второе: вдруг ухудшается память и наваливается тотальная рассеянность на Алисию Кумби, хозяйку ателье: «С ума сойти! — воскликнула она. — Просто с ума можно сойти, когда все улетучивается из памяти в следующий же момент.» К тому же ещё она стала «терять» свои очки, а без них ничего не видит.

… Агата Кристи накручивает детективную интригу: кто-то из работников ателье перемещает тряпичную куклу из одной комнаты в другую, с дивана – в кресло, с кресла – за столик. Ей даже удаётся каким-то непостижимым образов выбираться из запертой комнаты.

Какова же цель этих невероятных перемещений куклы, внушающей страх и злобное отвращение? – Если кукла решила отвоевать ателье: комнату за комнатой, а потом избавиться от всех, кто в нём работает, то нужно поверить в мистическое происхождение этих событий. Ибо более никому не выгодно лишаться дохода от работы в ателье.

Тут-то и становится понятно, что рассказ написан не в жанре детектива, а – мистического реализма. Вот тогда всё и становится на свои места. И читатель в конце концов понимает, о чём хотела сказать своим читателям Агата Кристи.

Просто потрясающий финал! Для любителей магического реализма – бальзам на душу. Что в мире важнее, желаннее и искомее, чем любовь?

Очень светлый рассказ. Если бы меня спросили, в какой цвет он окрашен, то я бы ответила: в изумрудно-мятный…

Бом-бом, дили-дили, в колодце кошку утопили

»- Дети не всегда рассказывают дома о несчастных случаях на улице или инцидентах, связанных с насилием, свидетелями которых им довелось быть.

– Но матерям-то они все рассказывают.

– Я в этом не уверен, – покачал головой Пуаро. – Знаю по опыту, что дети утаивают от матерей очень многие вещи.»

Тридцать восьмой роман о Пуаро. и шестой из семи, в котором его партнером по расследованию убийства выступает писательница, автор детективов Ариадна Оливер, некоторым образом ироничный автопортрет Агаты Кристи. Именно эта дама оказывается в доме, где произошло убийство в вечер, когда оно случилось, и именно она обращается к Эркюлю за помощью.

Богатое поместье, Вечеринка на Хэллоуин, куда приглашены окрестные дети. Подготовлены интересные развлечения. Одни с мистическим подтекстом, вроде гадания о женихах со свечами и зеркалами или Львиного зева с выхватыванием изюмин из горящего пунша. Другие просто веселые состязания на ловкость, как без помощи рук сгрызть яблоко, плавающее в воде. Вот утопленной головой в яблочном ведре и найдут тринадцатилетнюю девочку, которая в начале вечера сказала, что была свидетельницей убийства, но тогда не поняла, что это убийство, а теперь знает точно.

Прибывший на место преступления Пуаро не с ищет гипотетического бродягу, обуянного манией убийства — именно этого ждут от следствия местные жители ,а вовсе даже интересуется убийствами, смертями при странных обстоятельствах, исчезновениями людей. И внезапно выясняется, что таковых по соседству было немало: задушили учительницу, прирезали молодого человека из адвокатской конторы, машина сбила насмерть супруга владелицы поместья, где убита девочка (упс).

А еще была та мутная история со смертью госпожи Лоуэл-Стайл богатой тетушки этого самого задавленного лорда, впрочем, у нее было очень больное сердце, тут вопросов нет. Но после смерти, девушка из Восточной Европы, которая совмещала у нее обязанности секретаря и сиделки, предъявила кодицил к завещанию, согласно которому наследницей всего состояния леди становился не племянник (к тому времени уже почивший) с супругой, а она, Ольга Семенова. Бумага была признана подделанной, авантюристке грозило тюремное заключение, потому понятно, что она сбежала, впохыхах оставив половину своих вещей.

Конечно, эти, с материка. понятия не имеют о наших британских ценностях, о сдержанности и умении подчинять порывы страстей логике, упорядочивать хаос, создавать красоту. Вот леди Лоуэлл-Стайл, например, которая наняла знаменитого ландшафтного дизайнера, чтобы из бывшей каменоломни создать мистически-прекрасный Погруженный сад. А каков красавец архитектор, который сотворил это чудо, просто эльф!

Я не поклонница Королевы детектива и этот роман не исключение. Убийца вычисляется с первой трети, все остальное воспринимается как нагромождение ненужных деталей и отвлеченных рассуждений. Психологическая достоверность стремится к нулю, хотя история с кодицилом обыграна изящно.

Ну так, на то леди Агата и королева. Мы будем читать ее. Невзирая.

Увы, я никогда не узнаю, смог бы я разгадать это дело на основе улик, доступных Эркюлю Пуаро, поскольку несколько лет назад смотрел одноименный фильм 1974 года и уже в курсе, в чем тут дело.

Этот роман, как мне кажется, идеально подходит для экранизации или переноса на сцену театра: здесь всего одно место действия, небольшое количество персонажей, а сам текст почти полностью состоит из диалогов.

Детективная история весьма интересная, все как положено: убитый не прост, а все встреченные герои, кроме участвующих в расследовании, находятся под подозрением. Впрочем, несмотря на то, что роман однозначно хорош, что-то меня в нем не зацепило. То ли он показался слишком камерным, то ли потому что как преступление, так и его расследование выглядят слишком неправдоподобно и вычурно.

Отличный классический детектив. И пусть после прочтения десятка книг Агаты Кристи, в процессе чтения уже примерно понимаешь куда и как ведёт сюжет автор, меньше удовольствия ты из-за этого не получаешь.

Роман, в целом, мне показался интересным за одним огромнейшим исключением: сильно испортил впечатление финал! Монолог Пуаро, занимающий чуть ли не 4 главы, в котором переливается из пустого в порожнее история с украденным шприцем. Пуаро в этих главах выглядит ничем не лучше убитой главной героини: обвиняет каждого, а потом всё отматывает назад, типа «для доказательства его невиновности», но обвинение каждого члена семьи, приведение доказательств, а потом вывод: не виновен, действует на нервы, раздражает, как и главная героиня. И совсем уж по-детски выглядит:

Полностью согласен с borovkovv (считаю его отзывы самыми точными и зачастую моё мнение о романе сходится с мнением этого, не побоюсь этого слова, эксперта творчества Агаты Кристи)- роман слабоват. Но поскольку первая часть для меня была интригующей, а разочарование наступило только от развязки, поэтому оценка будет 7 из 10

Фильмам предпочитаю книги, а потому — читала.

Один из игроков в гольф слышит крик в тумане, но лишь благодаря улетевшему в ту сторону мячу, замечает упавшего с обрыва человека. Пока другой игрок спешит за помощью, первый остается на месте и слышит от упавшего странную фразу. Эта фраза до того нелепа, что практически до самого финала и читатель не может понять ее значения. Кстати, когда ее смысл становится понятен, она уже не играет особой роли. Скорее, ее задача в том и состояла, что сподвигла героя романа искать разгадку.

В отличие от многих других историй Кристи, здесь дело расследовать взялись не профессионалы, но у них получается даже интересней. А также мне импонировало то, что автор не разжевывала какие-то моменты, не ударялась в многословные пересказы и объяснения. Все просто, четко и по существу.

Очередное увлекательнейшее чтиво от королевы детектива Агаты Кристи, начиная с первых страниц данного романа читатель погружается в удивительную историю с трупом, полную загадок и тайн, вердикт которой свершится в последних главах романа, настолько все запутано и интересно, что пазл слаживается буквально на последних страницах.

Хотите найти убийцу? Подумайте кому это было выгодно. В очередной раз уже полюбившийся всем бельгийский детектив Эркюль Пуаро, проявил чудеса логики и интуиции при раскрытии сего любопытного произведения. Убийство действительно было очень интересно продумано. Следствие запутано, вообщем читать было в удовольствие.

Чувствуется рука мастера. Классика детектива. Агата Кристи как мне кажется своими романами зарождала и показывала людям, каким должен быть этот жанр. Придумать преступление легко, вопрос в том как его скрыть?

Мое первое произведение прочитанное у Агаты Кристи. Читается на одном дыхании, легко и непринужденно. Сразу понимаешь почему Агату признали королевой жанра. С удовольствием продолжу знакомится с творчеством британской писательницы.

Я не так уж много произведений Агаты Кристи прочитала, но это несколько отличается от остальных.

Насыщенный, запутанный, загадочный роман, с нотками юмора. Расследование ведёт молодая, энергичная, смелая девушка. Герои колоритны и очаровательны, им всем симпатизируешь, даже отрицательным.

«Многие люди просто глупы»

Иногда поражает в литературе прямо так в лицо сказанная правда (((

Больше всего данный цикл мне наполнил сборник задач по шахматам 1 уровня — минимум фигур, мат в один ход — подумай хоть чуть-чуть. Или напряги внимание.

Надо быть честным. Просто надо. Перед собой.

Мне не удалось разгадать половину историй.

Мне это говорит о нарастающей лености мозга, что пугает.

Что-то я угадывал, не понимая где разгадка. Тут можно списать на не знание языка и чужой культуры и бытовых мелочей....

Но то же вопрос... Берясь разгадывать и судить чужие тайны, должен ли ты подходить к заурядному детективу со знаниями экперта МГИМО?

Тут может я загнул, но в целом... заурядность.... и да... для своих... внешние не «заценят» (

Есть у Агаты Кристи намного более запутанные истории и НАМНОГО более интересные сюжеты!

Десять негритят... Что здесь можно сказать?

Один из вечных детективов. Родоначальник триллера. Классика на все времена.

Роман, который держит в напряжении до конца. Очень хочется узнать, чем же все закончится, но, вместе с тем, так не хочется дочитывать, потому что загадка раскроется и книга закончится...

Очень жаль, что книгу с подобным сюжетом особенно интересно читать только в первый раз...

Советскую экранизацию Говорухина, кстати, тоже уже по праву можно считать классикой триллера.

Весьма примечательный детектив, написанный от лица самого викария, в доме которого и произошло убийство. Насколько я помню, те книги, которые я читала с участием мисс Марпл, были уже непосредственно от её лица.

В процессе я перебрала очень много кандидатов на место убийцы, но не ожидала, что всё произойдет именно так. И, конечно, не сомневалась, что в процессе расследования вскроется немало иных тайн местных и не только жителей. Самый что ни на есть классический детектив с очевидными выводами, но как всё же Агата Кристи умеет вывернуть, непередаваемое читательское удовольствие!

Сюжет полностью повторяет сюжет рассказа «Тайна испанского сундука» . Как-то подозрительно это. Может, просто разные переводы? Разница в 30 лет с датами. Вероятно, Агата Кристи успела подзабыть, что такое уже было, и сочинила ещё раз. Бывает.

Что касается рассказа. Как-то всё не то чтоб совсем очевидно, простовато, я бы сказал. Почему полиция не могла узнать то же самое и придти к тем же выводам непонятно. Её будто вообще не было, как и во многих рассказах про Пуаро. А, когда присутствует, то правоохранительные органы всегда приходят к неправильным выводам или оказываются в тупике. Видимо, плохо преподают дедуктивные методы в академиях.

Сюжет полностью повторяет сюжет рассказа «Тайна багдадского сундука». Как-то подозрительно это. Может, просто разные переводы?

Что касается рассказа. Как-то всё не то чтоб совсем очевидно, простовато, я бы сказал. Почему полиция не могла узнать то же самое и придти к тем же выводам непонятно. Её будто вообще не было, как и во многих рассказах про Пуаро. А, когда присутствует, то правоохранительные органы всегда приходят к неправильным выводам или оказываются в тупике. Видимо, плохо преподают дедуктивные методы в академиях.

Скажу как инженер, чертежи бомбардировщика не уместятся не то что в карман, они даже в чемодан не влезут. Сборочный или компоновочный чертёж ничего не дадут. Комплект чертежей какого-нибудь простенького узла самолёта, например, клапана редукционного, — целая папка. Таких узлов не одна сотня. А уж, если о подводной лодке говорить, это вообще мрак. За что вы меня водите? Так в Одессе говорят? Такие ляпы портят сюжет совершенно. Образ жизни большинства героев произведений Агаты Кристи меня последнее время стал как-то раздражать. Какие-то наследники, драгоценности, неугодные супруги, отравители и прочая чепуха..

Сейчас произведения Агаты Кристи меня стали впечатлять гораздо меньше. Хоть в некоторых из них и говорится о мотивации и наблюдении за поведением людей, никакой психологии, никаких чувств и эмоций не наблюдается. Одни действия. И часто складывается впечатление, герой уже всё заранее знает, не делал проб и ошибок, не проверял десятков гипотез и не собирал улик, а просто пошевелил мозгами. Практически всегда именно в таком ключе сюжеты представлены. Оказывается рассказ на 25 страниц можно растянуть на целую серию сериала: декорации, костюмы, грим, съёмки, гонорары и т. п. Лишняя трата ресурсов. Прочитать или прослушать и в сторону. А то ещё и переводят одно и то же десять человек, как попугаи.

По сравнению с Буало-Нарсежаком, Сименоном, Вулричем, Жапризо и даже Макбейном стала бледно смотреться «бабуля». И почему бы не перевести на русский того же Вулрича? Он много рассказов написал.

Сюжет на грани фантастики. Не буду его раскрывать. Он слишком искусственный и вряд ли реализуем в реальной жизни. Сюжет меня лично абсолютно не впечатлил. Героиня показалось «плоской», «серой», наивной и непоследовательной. И отчего эти «африканские» страсти непонятно. Агате Кристи хорошо удавались короткие детективные рассказы, но с реализмом что-то не очень: в жизни такого не бывает. Кстати, мне не нравятся герои её произведений, 90% из которых обладают солидным состоянием или стремятся его заполучить. Это уже не пролетариат и не интеллигенция, о которых писательница, видимо, имела весьма поверхностное представление.

Простенькая история, совершенно невозможная в реальной жизни, поскольку слишком много совпадений. Сюжет меня лично абсолютно не впечатлил. Героиня показалось «плоской», «серой», наивной и непоследовательной. Агате Кристи хорошо удавались короткие детективные рассказы, но с реализмом что-то не очень: в жизни такого не бывает. Кстати, по поводу детективов, поймал себя на мысли, что уж больно легко удаётся героям выбирать из 100500+ вариантов правильные.

Агату Кристи нередко называют Королевой детективного жанра, а её герой Эркюль Пуаро – один из самых известных книжных сыщиков. «Смерть на Ниле» – довольно известный роман. Я обратил на него внимание в свете грядущей экранизации с довольно интересным актёрским составом. Хоть роман и входит в цикл об Эркюле Пуаро, читать его можно как самостоятельное произведение.

События первой части, происходящие в Англии, знакомят нас с главными действующими лицами. Их здесь довольно много, а взаимоотношения между ними запутаны. Линнет Риджуэй – молодая миллионерша и светская львица. Она красива, самоуверенна и обладает превосходной деловой хваткой. С детства привыкла получать всё, чего захочет. Жаклин де Бельфор (Джеки) – давняя подруга Линнет, девушка из небогатой семьи. Саймон Дойл – на начало романа молодой человек Джеки. Соломея Оттенборн – романистка, предпочитающая писать на довольно эротические темы. Розали – её дочь. Луиза Бурже – горничная Линнет. Эндрю Пеннингтон – американский опекун Линнет. Дело в том, что по завещанию отца девушка может распоряжаться своим состоянием только после совершеннолетия или замужества, а до этого момента всем руководят его американские товарищи. Также в романе довольно важную роль сыграют Миссис Аллертон с сыном Тимоти, богатая американка мисс Ван Шуйлер с племянницей Корнелией Робсон и медсестрой мисс Бауэрс, молодой приверженец коммунизма Фергюссон, археолог Гвидо Рикетти, врач-австриец Бесснер и адвокат Джим Фенторп.

Джеки приезжает в гости к Линнет и просит помочь с работой её молодому человеку Саймону. Та, конечно же, соглашается, но при встрече осознаёт, что ей и самой по нраву мистер Дойл.

Далее сюжет плавно переносится в Египет. Молодожены Линнет и Саймон отправляются в свадебное путешествие. Однако их радость омрачена тем, что их преследует по пятам оскорблённая и униженная Джеки. Да и есть за что затаить обиду – как-никак лучшая подруга увела любимого мужчину и отправилась с ним в путешествие именно туда, куда она сама мечтала. Однозначно с девушкой обошлись жестоко. Линнет обращается за помощью к знаменитому сыщику Эркюлю Пуаро, который также проводит отпуск в Египте, с просьбой убедить Джекки прекратить преследование. Однако Пуаро отказывается работать на молодую миллионершу. Волей судеб все участники, описанные выше, оказываются на круизном корабле «Карнак», плывущем по Нилу.

Вскоре посреди ночи между Джеки и Саймоном происходит скандал, в результате которого девушка стреляет бывшему возлюбленному в ногу. Поднимается суматоха, а после выясняется, что в это время кто-то убил Линнет Риджуэй. Сразу же подозрение падает на Джеки, но у той есть стопроцентное алиби. Эркюлю Пуаро предстоит выяснить, кто же в действительности повинен в смерти девушки. В ходе расследования открывается правда: у многих пассажиров «Карнака» был мотив для убийства, и все попадают под подозрение. Я не зря выше так подробно описал действующих лиц – каждый персонаж сыграет в романе немаловажную роль.

Агата Кристи умело нагнетает атмосферу. Постоянно приходится задумываться и сопоставлять известные факты, чтобы самому догадаться, кто убийца. Подозрение падает то на одного героя, то на другого, и мы вместе с Пуаро распутываем этот логический клубок. Роман выстроен в классическом неторопливом стиле, и экшена здесь не найти. Да он здесь не особо и нужен.

Итог: Классический британский детектив не теряет актуальности и по сей день. Агате Кристи довольно хорошо удалось прописать персонажей, у каждого из которых свой скелет в шкафу. Лихо закрученный сюжет не позволяет раскрыть убийцу до самого конца.

Это первая книга из цикла об Эркюле Пуаро, которую я прочитал.

По началу слог показался крайне простым, слишком лёгким и понятным. Вместе с этим сами темы, о которых говорили персонажи в начале (о тех же волосах, усах, краске, облысении) мне показались странными и просто лишними. Тем не менее, книгу я прочёл практически залпом, со мной такого ещё не было. Если первые 10 глав прочёл в два захода, то после этого уселся за книгу днём и читал до трёх часов ночи, около восьми часов подряд. Читал в переводе Петухова и обратил внимание на косяки по типу, «убили жертву в час утра».

Мне показалось, что в этой истории слишком много лишних имён, особенно под конец. Ты думаешь, что наверное этот персонаж зачем-то да нужен, но по итогу он появится на один короткий эпизод и его больше не будет.

Книга довольно затянута. Часто ходят вокруг да около, проговаривают мысли по нескольку раз, которые ты и так уже понимал или догадывался. Да и довольно много пафосных и надменных диалогов.

Но под конец, когда Пуаро понимает, что преступник не тот, кого поймали, а многие улики вели в ложном направлении, книга становится просто супер-динамичной. Ну и в последней главе объяснение самого сыщика несколько раз меня поразило. Особенно ответ на вопрос почему же убийца отправлял письма именно Пуаро.

Также посмотрел экранизацию из сериала «Пуаро». Она получилась приятной и атмосферной, но довольно сильно сокращённой.

Отличная история о расследовании смерти хозяйки английского поместья, заставившая пожалеть, что, за исключением шерлокианы, почти не приобщался до сих пор к жанру классического детектива. Теперь знакомство с Кристи обязательно продолжу.

Пожалуй, не сказать, что роман обладает каким-то особым литературным блеском и глубоким психологизмом, но этого и не требуется, просто вполне приемлемый уровень. Главное, книга подарила именно то, чего хотелось получить: удовольствие от слежения за распутыванием сложной загадки, когда намёки и детали получают стройное логичное объяснение («ага! так вон оно что»). Хотя честно пытался строить версии по ходу повествования, но финал оказался абсолютно неожиданным, и кроме пары второстепенных и относительно очевидных моментов (с кем поссорилась старуха, и мотив Лоуренса) вообще ничего не угадал. Единственной шероховатостью назову то, что сам механизм отравления достаточно специфическо-медицинский, и что Пуаро в его выявлении здесь обогнал специалиста-токсиколога.

Буквально наслаждалась чтением.

Как указано в аннотации, это — «лебединая песня» Агаты Кристи. Психологический роман, повествующий о «давящей» любви. История незатейливая, но так полно раскрывает название, не единожды подтвердив, что любовь может быть тяжелой ношей. И чаще для того, кого чрезмерно любят и опекают.

Поразительная дружба между закоренелым холостяком и маленькой девочкой; яркое проявление ненависти и такое же искреннее самопожертвование; самоотречение и самобичевание — этот роман так насыщен эмоциями! Я смаковала каждую фразу, но все равно он прочитался непозволительно быстро...

«Разве мы можем знать, что для другого человека лучше?»

Так и хочется дать совет злоумышленникам, что не надо совершать преступление, если на том же пароходе плывёт Эркюль Пуаро ;) А когда Пуаро начинает расследование, нужно срочно бежать, а не надеяться, что на этот раз он не сможет всё распутать.

Детектив хорош. Многие читатели, включая меня, быстро догадались, кто убийца, но вряд ли кто-то сам догадается, как было совершено убийство. К минусам отнесу несколько затянутое начало, переизбыток действующих лиц, и я ожидал больше египетского и археологического колорита.

Сильная и глубокая психологическая драма одной семьи.

Всегда знала, что у Агаты Кристи шикарные классические детективы, хоть и читала её не то чтобы много. Теперь я знаю, что у нее и психологические драмы потрясающие в своей точности. Однако, кмк, не каждый сможет понять эту книгу, всю её глубину и переживания главных героев. Лично я сейчас нахожусь в том периоде жизни, когда ещё не забыла свои подростковые отношения с собственной мамой, а дочь только-только вступила в этот опасный возраст, так что описанная в романе ситуация пусть мне и не близка в жизни, но понять я её прекрасно могу.

В начале романа Энн, она же мать, провожает свою дочь Сэру на трехнедельный отдых в Швейцарию, надеясь, что за это время она позабудет свою пассию в виде неудачливого молодого человека. Неожиданно при выходе в свет она знакомится с Ричардом Колфилдом, мужчиной-вдовцом, страстно желающим вновь обрести семью. Между ними завязываются отношения, взрослые зрелые отношения, когда партнеры висят недостатки друг друга, но готовы с ними мириться и жизнь. Но тут возвращается с отдыха Сэра...

У Агаты Кристи нет однозначных героев, ровных и красивых. Они все — люди, которым не чужды слабости, переживания и эмоции, им действительно сочувствуешь и переживаешь. Но и однозначных эмоций со стороны читателя они тоже не вызывают. В каких-то ситуациях им удивляешься, в каких-то гордишься их решением, в каких-то ужасаешься, как так можно было поступить.

В общих чертах Энн мне показалась довольно слабой женщиной, тут Сэра была права. Энн не смогла сказать своей дочери те слова, которые были так необходимы маленькой инфантильной девчонке, вздумавшей, что она умнее матери и может принимать важные жизненные решения за всю семью. Энн не смогла пережить душевное потрясение, пронеся его сквозь года, загнав его вглубь себя, где разрушение лишь нарастало. Эта разрушительная наивность Сэры и привела к изначальному кошмару, но надо отдать ей должное — манипулятор, причем порой даже бессознательный, из девушки вышел отличный. Именно здесь и споткнулось простодушие и неуверенность в себе Ричарда, ему стоило держать себя в руках и быть умнее.

Второй же кошмар произвел на меня впечатление «назло маме отморожу уши». Я искренне сочувствовала девушке, потому что чувство беспомощности и желания защититься от мира под надежным крылом мне знакомо, но, в конце концов, это решение она приняла самостоятельно. Зная, что оно ужасное, разрушительное, и ничего в ее жизнь хорошего не принесет, она осознанно продала душу дьяволу. Причем, судя по намекам автора, оргии и ночные кутежи были одним из самого безобидного.

Но, как верно отмечено в книге, лучше добрая ссора, чем худой мир. Развязка была резкой и впечатляющей. Безусловно, дейм Лора была тут лучом правды и голосом разума, жаль лишь, что многие люди не хотят вовремя услышать то, что до них пытаются донести окружающие. Ворчунья Эдит тоже придала колориту, а Джерри в какой-то момент стало даже немного жаль.

Отличная книга. Жаль, я не отличный рецензент, чтобы донести её прелесть корявыми словами. :-)

«Двойной грех» читается быстро и приятно. Рассказ обладает тем же самым набором узнаваемых черт, что и другие произведения Агаты Кристи из цикла, посвящённого детективным расследованиям Эркюля Пуаро: ненавязчивое и разбавляющее иногда напряжённую атмосферу общение Пуаро и Гастингса, обладающие своими чертами образы второстепенных героев, детальное описание внешности, мест разворачивающихся событий, особенностей дела и показаний свидетелей и пострадавших. Касательно «Двойного греха» всё это присутствует в той или иной степени.

Загадка рассказа не такая сложная, но и при обдумывании с десяток теорий только часть из них приближается к истине. Кроме того, образ Пуаро постоянно дополняется деталями. Сыщик, как истинный джентльмен, руководствуется в своей деятельности достаточно тактичными методами общения с женщинами, а ещё всё делает ради приезжего!

В этом рассказе Агаты Кристи характерные черты жанра снова перемешиваются в деталях с небольшими нововведениями: очередное таинственное убийство совершается в середине произведения, чёткий детективный анализ идёт рука об руку с общей «хаотичностью» повествования, обилием действующих лиц, а место преступления (старая библиотека в полу-готическом замке) создаёт чуть ли не атмосферу мистических романов а-ля Уолпол, Радклиф, Ходжсон. Королеву детективов (как Кристи, так и Марпл) снова занимают проблемы и вопросы вполне себе человеческие, бытовые, знакомые всем: жадность и её последствия как для носителя качества, так и для окружающих; институт наследования, его особенности и подводные камни, используемые недобросовестными «получателями»; размытая грань между доверием и наивностью, очертить которую бывает непросто в силу сложившихся обстоятельств.

Единственное, за что можно упрекнуть «Причуду Гриншо», — разгадка из ниоткуда. Подсказки по ходу истории автор расставляет с умением, бесспорно, но как соединяет все эти полученные данные в одно правильное решение! Не бывать детективом, увы.

«Трагедия под Рождество» — скорее, не детектив, а философское размышление в декорациях совершенного преступления и последующего за ним наказания. Мисс Марпл, соглашусь с мнениями многих, представляется более «земной» личностью, чем знаменитейший собрат по профессиональной деятельности Пуаро; тихая, но сообразительная старушка сильнее кренится в сторону от «модернистской» оптики видения (однако, не в полное нивелирование, нужно чётко понимать это). Там, где бельгийский обладатель запоминающихся усиков оперирует фактами и анализом, мисс Марпл даёт себе слабинку за слабинкой: проявляет симпатию к одним людям и открытое недоверие к другим, не может остановить намечающееся преступление, не с детективной прозорливостью отыскивает решение проблемы эффектным и быстрым способом, а только со временем очерчивает «корень зла», признаётся в своих ошибках (!) перед группой людей.

Ещё одной важной деталью в построении образа «сломанного детектива» является элемент раскаяния мисс Марпл. Казалось бы, человеку с таким ремеслом несвойственна меланхолия при осуществлении оперативных действий, однако добрая старушка как будто бы заново погружается в те моменты жизни, о которых повествует. Интересно, что именно во время воспоминаний появляются нотки грусти. Посмотришь на жизнь, послушаешь людей постарше, сам повспоминаешь, и, в самом деле, накатит что-то такое, с чем и не знаешь, как разобраться...

И снова Агата Кристи наводит на интересные мысли. Читая её детективы, порой больше внимания обращаешь не на само преступление и его расследование, а на персонажей и взаимоотношения между ними. Так и в этом случае.

Мисс Марпл отправилась на отдых. Красивое экзотическое место, приятные люди вокруг, счастливые семейные пары, идеальные отношения между жду супругами–хозяевами курорта. Идиалистичная картина. Но так ли всё на самом деле? Порой на отдыхе люди стараются показать не теми, кто они есть, создать о себе ложное впечатление. Об этом много будет рассуждать мисс Марпл, и придет к логичному выводу – никому нельзя верить.

История получать очень запутанной. Догадаться, кто преступник сложно. Автор то и дело уводит нас по ложному следу, и только ближе к самому концу появляется понимание, кто всё совершил.

Мисс Марпл оказалась ничем не хуже Пуаро в разгадывании головоломок.

Сюжет книги я знала заранее. В детстве смотрела советскую экранизацию, и тогда она мне очень понравилась. Преступление в замкнутом пространстве с ограниченным кругом подозреваемых – это стало моим любимым сюжетом в детективах. В «Десяти негритятах», незная заранее, кто виновник происходящего, очень сложно разгадать преступный замысел. А вот зная преступника заранее, обращаешь внимание уже совсем на другие вещи. Заслуживали ли, собравшиеся на острове, смертного приговора? Имеет ли право человек брать на себя ответственность вершить правосудие над теми, кто заслуживает наказания, но избежал его по тем или иным причинам? Боится ли преступник смерти, наказания за содеянное? Или может быть голос совести, обличающий каждый день, не смолкающий ни на минуту, звучащий в голове преступника намного страшнее смерти?

Мне было страшно читать самый конец истории – письмо, объясняющее всё, открывающее нам правду, письмо, написанное преступником. Может быть я очень впечатлительная, но, представив, что такое может произойти в реальной жизни, мне стало очень неуютно.

Агата Кристи пишет такие истории, после которых надолго задумываешься о человеческой природе. Не о красоте души, величии человеческого ума, нет. Задумываешься о её испорченности, о том, как порой бывает исковеркана природа человека. И речь идёт не только о преступлениях. Ход мыслей, поступки, сама жизнь некоторых людей, заставляет содрогнуться и испытать к ним неприятные чувства.

По ходу расследования, затрагиваются разные темы. Больше всего внимание уделяют преступлениям, совершенным над детьми. И тут я ловила себя на мысли, что, сколько бы времени не прошло, какой бы век не был бы у нас за окном, ничего не меняется.

Преступника угадать удалось почти сразу, а вот мотивы – нет.

Мрачная история, где надолго задумываешься о границах дозволенного.

Этот роман держит в напряжении от начала и до конца. Он, пожалуй, один из лучших у Агаты Кристи. Мастерство автора в художественном изображении позволяет глубоко погрузиться в мрачную атмосферу и почувствовать себя не наблюдателем, а участником разыгрывающихся перед его мысленным взором картин. Можно даже перечитать при случае. Нетленка однозначно.

Роман – это «классика жанра», один из основоположников современного триллера и психологического фильма ужасов, подразумевающий группу людей и пространство, из которого не сбежать. Участники невольно «маринуются» в страхе за свою драгоценную жизнь и в подозрении всех и вся – не нужно никаких сверхъестественных сил, все равно страшно. Все десять страшные люди…

Каждый из десяти грешников, оказавшись в клетке с себе подобными, считает себя правым. А про другого думает «Ну как так можно?» Это очень в человеческой природе – искренне считать, что в своем праве, поступая мягко говоря неверно. А устранить свою «проблему» в лице другого человека, вместо того, чтобы решать ее конструктивно, так нет человека – нет проблемы. И никому из десяти в голову не приходило, что однажды догонит Божья возмездие, карма, закон сеяния и жатвы – что угодно, что является частью мировоззрения. Виноватых там нет, все правы. И все на голубом глазу собирались жить счастливо после того, что натворили!

В отзывах на книгу или одну из экранизаций – 1987 или 2015 года часто задают вопрос: почему они не объединились, не начали держаться вместе? Но во-первых, они постоянно подозревали того, кто рядом (я верила, что это кто-то одиннадцатый, извне), а во-вторых на создание подобия коллектива способны только конструктивные личности. Тут же «Я посланница Бога!», «А я никого никуда не посылал». Деструктивные люди сами за себя, они не верят ни себе, не ближним.

Каждый из «негритят» в романе — яркая личность, даже слабохарактерный «убийца по неосторожности» Эдвард Армстронг, и каждый интересен, если бы не возомнил себя божеством или «жертвой обстоятельств». Но увы, расчеловечивая жертву (мешала, вела греховный образ жизни, все равно бы умерла, преступник и т.д), убийца расчеловечивает сам себя. У Господа Бога нет советников. Я люблю «комедии замкнутых пространств», в которых слетают маски из-за того, что «актеров» вынуждают жить по чужому сценарию. Сразу становится ясно, кто есть кто.

Экранизации смотрела две – Говорухина и от ВВС. В «нашей» понравился чисто британский колорит, демон в обличии ангела в исполнении актрисы Татьяны Друбич, то что супруги Роджерсы друг друга любят, ненавидя весь мир. В сериале ВВС впечатлил «пир во время чумы» — я и в книге ждала чего-то подобного, шикарнейший Тоби Стивенс в роли «никакого» доктора и совершенно не цепляющий Бёрн Горман в роли интересного и харизматичного Уильяма Блора.

А какая экранизация ближе вам?

Конечно, произведение весьма непривычное для знакомого всем детективного пера Агаты Кристи. Отсюда и недоумение от поднятой темы, и сомнение в необходимости такого текста, и в то же время — на грани с мистическим — странное влечение, желание «взять», «схватить» настроение главных героев, прочувстовать их эмоции до конца.

Интересно, как Кристи настойчиво вкладывает лексему «ужас» то в речь Симоны, то затем в слова Рауля. Один убеждает другого в одних чувствах, а потом они как будто резко меняются местами...

И что понравилось особенно: художественные детали. Сами по себе они неуникальны, почти будничны для искушённого читаля. Но вот их соединение — да! Женские большие руки, похожие уже на мужские, спешащие часы, разбитая ваза, длинные тёмные занавеси, выпученные глаза — сразу возникают ассоциации с «готическими» романами а-ля Уолпол и женскими образами викторианской эпохи а-ля Диккенс.

Безусловно, это шедевр Агаты Кристи, читаю, но больше пересматриваю сериал с Дэвидом Суше. Брюзжащему Bordeauxx возражаю, что тем и отличается мастер, что он, как многие, не идёт по ложному следу, и видит эти «ложные аэродромы», которые ему подсовывают убийцы.

Я не специалистка по детективам — за всю жизнь прочитала едва ли пяток. А потому мое мнение можно смело делить на два.

Сборник мне очень понравился. Читается легко и непринужденно, обнимает читателя какой-то теплой атмосферой Англии — с чаем и клетчатым пледом.

Главный герой, мистер Саттерсвейт — мужчина сильно в возрасте, что порадовало. Не так уж и много мне попадалось книг с героями за 60.

На самом деле, не смотря на название, именно Саттерсвейт поводит все расследования и является главным действующим лицом. Мистер Кин же является скорее катализатором для всего происходящего. И хочется иногда чтобы его в рассказах было больше, но тогда возможно, он не будет окутан таким таинственным ореолом и станет менее интересным.

Детективная составляющая вполне занятная. Понравилось, что читателю очень скоро дают все ключи к разгадке.

Я допускаю, что ничего не понимаю в детективах, но мне показалось, что уж очень ловко распутываются некоторые дела. Основываясь буквально ни на чем. В жизни так не работает — не всегда неправильно установленная на гитаре струна верно указывает на убийцу. Но возможно, что это нормальные допущения в жанре.. Не знаю. В целом, можно читать этот сборник, как детектив с примесью фантастики — и все будет отлично.

Расстроила только одна вещь: мистер Саттерсвейт очень часто рассуждает о женщинах. Все бы ничего, но он обсуждает их, как собак на выставке. Вот эта красивая, тонкая, высокий рост, голова породная, углы хорошие, зубы — полный набор. Хорошо, что женщины — не кобели. Иначе пришлось бы еще и под хвостом щупать.

Сложно писать что-то о столь известном произведении. Ну, можно посетовать, что в наше время с изданием романа под новым «политкорретным» названием творится полный сюрр и бред.

А так — отличный детективный роман. Очень классный, хитрый подход с таинственным умерщвением персонажей одного за другим не позволяет оторваться. С каждой смертью очередного персонажа ждёшь, что теперь-то всё будет ясно, вариантов кто убийца не остаётся... И тут автор удивляет.

Отличная, оригинальная, очень увлекательная книга.

Чёрт возьми — какая затягивающая штука! Сел вечерком почитать, думал — ну, там страниц 30-50, на сон грядущий... Очнулся в 4 утра. Как оказалось, не смог оторваться, пока не узнал, кто ж там убийца.

И не важно, в общем-то, что в реальности ничего подобного произойти не может. Тысяча стечений обстоятельств, которые должны были сложиться именно так, а не иначе. Одно слабое звено расстроило бы весь замысел и потянуло бы всех на дно. Единственная заноза тут — блистательный Эркюль Пуаро, как всегда оказавшийся в нужное время в нужном месте.

Все эти натяжки теряют своё значение, когда сталкиваешься с грандиозностью и изяществом преступного замысла, который, к тому же, как выяснилось, не такой уж и преступный.

Ну, и разумеется, впечатляет аналитическая работа, проделанная мсье Пуаро. Гениальный сыщик ничего не говорит и не делает просто так. Его действия и слова обусловлены его богатейшим и ценнейшим опытом, гибкой интуицией и логическим здравым смыслом. Полученные данные обрабатываются могучим аппаратом его серых клеточек. И на выходе — вот вам результат!

Третий момент — это тёплая уютная атмосфера роскошного континентального экспресса. За окном — сугробы и завалы, но внутри вагона-ресторана тепло, светло и вполне удобно для того, чтобы погрузиться в дебри этого донельзя запутанного дела. Роман камерален, драматичен и очень кинематографичен. Классическое убийство в закрытой комнате со множеством диалогов, опросов-допросов, гипотез и предположений, обсуждаемых участниками импровизированного расследования.

Отличная книга. И, как мне кажется, вовсе не на один раз.

Великолепный классический детектив, писать о котором как-то даже и не с руки — настолько известен всем, что с удивлением читаешь отзывы, что кто-то догадался или не догадался по ходу чтения о том, кто этот загадочный убийца.

В то же время, даже зная, что «убийца — дворецкий», с удовольствием в очередной раз перечитал эту книгу. Не только детектив, но жесточайший триллер — благодаря искусно нагнетённой атмосфере и мастерски прописанным диалогам, в которых герои излагают свои соображение по поводу происходящего и выдвигают свои гипотезы.

Ну, и фильм, разумеется. Экранизация Станислава Говорухина, в коей советские актёры играют англичан в тысячу раз лучше, убедительнее, чем это смогли бы сделать сами англичане. Благодаря режиссёрскому мастерству, благодаря безупречному подбору актёров, благодаря системе Станиславского старой школы советского кино.

Старый, въедливый, нудный, но безупречно логичный и наблюдательный судья Уоргрейв-Зельдин, положивший жизнь на алтарь закона.

Прекрасная, романтичная и очень женственная Вера-Друбич, скрывающая за нежным и чувственным лицом жестокость хладнокровного и расчётливого убийцы.

Харизматичный и отчаянный Ломбард-Кайдановский, как и подобает настоящему джентльмену удачи из середины ХХ века, изрядно циничный, но так и напрашивается на оценку «красавчик».

Блестящий дуэт ему составляет не менее отчаянный Блор-Жарков — прожжённый полицейский следователь, испорченный правоохранительной системой Британии.

Доктор Армстронг-Ромашин — уравновешенный и здравомыслящий профессионал, готовый всегда прийти на помощь, но, как оказалось, тоже не без греха.

Чемпион по антипатиям в этой компании, безусловно, мисс Брент-Максакова — вот уж поистине дьявол во плоти, воинствующая добродетель, скрывающая за обложкой Библии свою ненависть ко всему, что выходит за догматы, вбитые ей в голову в самом раннем детстве.

Классический дворецкий в вакууме Роджерс-Золотницкий, невозмутимо и по всем правилам готовящий завтрак гостям спустя полчаса после безвременной кончины собственной жены — а как же иначе? Ведь это — моя работа, господа ведь не смогут позавтракать самостоятельно.

Генерал Макартур-Глузский — бывший бравый офицер, а ныне — просто пожилой человек с расшатанными нервами, тихо-мирно в очередной раз пережёвывающий свою вину из давнего прошлого.

Запуганная собственной тенью служанка миссис Роджерс-Терещенко, вероятно, всю жизнь прожившая под влиянием своего супруга.

И наконец, гламурный подонок Марстон-Абдулов, даже не сразу вспомнивший имена ребятишек, которых в прошлом году насмерть сбил на своём шикарном автомобиле.

Великолепная десятка героев детектива в закрытой комнате. Каждый виновен, но каждый хочет выжить. Тёплая ламповая атмосфера старой чопорной Англии. Скелеты поначалу смотрят из шкафов украдкой, укоряюще, к концу же книги устраивают на трупах неистовую дьявольскую джигу. Идеалистический роман о том, что тайное так или иначе всё равно станет явным, а за каждое преступление рано или поздно придётся ответить.

Роман Агаты Кристи «Слоны не забывают» не пользуется особой популярностью среди поклонников писательницы. Считается, что он затянут, сюжет повторяется, Пуаро немолод да и вообще «уже не тот», а миссис Оливер раздражает. Но давайте принимать во внимание, что Кристи было на момент написания восемьдесят лет, и она была вполне себе в уме – во всяком случае, не в маразме.

Автор не скрывает, что Ариадна Оливер раздражает даже многолетних приятелей и помощницу: мало кому понравится общаться с человеком, у которого соль в банке от кофе с надписью «Сахар». Кристи тем самым дает понять – годы сделают чей угодно характер невыносимым, тело – тяжелым на подъем, а ум – затуманенным, со спутанными фрагментами и ложной памятью. «Слоны» из произведения – это сама писательница в первую очередь, а дело – под стать «слонам». Оно устаревшее, с миновавшими сроками давности, кое-как расследованное.

Идеи произведения (их две) произвели на меня впечатление. Основная – родители являются «ядром» личности, даже если они не стали для ребенка близкими, родными и понятными людьми (как в случае Селии Рейвенскрофт). Даже толком не зная родителей, Селия захотела во всем разобраться не ради чокнутой будущей свекрови – ради себя. И с помощниками ей повезло: Эркюль Пуаро – «специалист по тайнам прошлого». Подобно археологу, он скрупулезно и дотошно работает с тем, чего уже нельзя изменить.

Семью Рейвенскрофтов мне было искренне жаль: как же удобно хранить скелеты в шкафах,

Роман уступает большому количеству произведений Кристи, но подойдет для тех, кто любит жанр, творчество писательницы, британский дух и колорит.

Это один из самых любимых моих детективов у Агаты Кристи и в то же время вызывающий самое острое чувство несправедливости при развязке.

Кто говорил в других романах той же Агаты Кристи, что раз убив, убийца уже не остановится? И где же столь чтимое правосудие?

В целом отталкивающе выглядит семейство, которое, как ни крути, жило не на свои деньги и настолько принимало это за данность, что на молодую девушку смотрели волками и желали помереть поскорее только потому что она у них «перехватила кусок».

Так жаль одного человека, который был симпатичным.

Очень противоречивые чувства вызывает этот роман.

Когда речь идет об убийстве, случиться может что угодно. Это я вам говорю. Я, Эркюль Пуаро.

Давненько меня не было с отзывами на книги. Постепенно возвращаюсь в читательское русло и как же приятно начинать со старой доброй детективной классики. Как же мне нравится английский детектив, с его нескоротечным развитием сюжета, аж какое-то умиротворение в душе наступает) В руках чашка с крепким чаем, а в руках очередное расследование Эркюля Пуаро, да еще и в компании Ариадны Оливер!!!

Третья девушка — детектив, который отличается от раннего творчества Кристи. Здесь больше философского Пуаро, так отличающегося от себя прежнего. Не, самолюбование никуда не делось, да и есть еще порох в пороховнице, но уже чувствуется что что-то не то... Хотя, весомую роль сыграл и сам сюжет детектива.

Пуароше придется расследовать убийство, которое вроде как было, а вроде как и нет. Норма Рестарик, как неожиданно появилась в дверях детектива, также незамедлительно и ушла, оставив после себя странное впечатление. Неравная особа, словно под наркотиками, заявила что по-видимому кого-то убила, но подробностей не сообщила и от услуг детектива отказалась, хотя Пуароша еще ничего и не сказал...Эркюль так и прибывал бы в расстроенных чувствах, если бы не Ариадна Оливер, которая так вовремя позвонила и начала вытягивать информацию из нашего бельгийца)

Да, весьма расплывчатое описание романа, но он именно такой! То вы с одной стороны начинаете думать, что перед нами классика детектива, то вдруг начинается шпионская гонка, которая вновь возвращается в обычное расследование.

Не буду скрывать, что моментами внимание рассеивалось и некоторые детали уплывали из виду. Слишком много имен и родственных связей. Все смешалось, хотя и правильно догадалась, кто виновник того, что Норма Рестарик была немного не в себе.

Для того, чтобы отдохнуть душой — отличный детектив. Я же немного снизила оценку, т.к. прекрасно знаю, что Кристи немного смухлевала и выдала не совсем блестящий сюжет)

Всё, что есть в романе хорошего, это название. Остальное — дребедень. Не буду строить предположения, что повлияло на Агату Кристи, но роман получился и не детектив, и не шпионская история. Какие-то интересные ходы были, с принцессой, скажем, или с агентом-садовником. Но они не получили должного развития. Зачем нужен был Пуаро, я тоже не понял. Решение крылось в опросе мамы одной из девочек.

Мог ли роман получиться? Да. Если бы автор взяла какую-то одну часть истории и раскрыла-запутала её так, как она умеет. Например, пропажа драгоценностей в охваченном восстанием городе. Кровь, убийства, грабежи, и где-то среди этого хаоса нужно отыскать драгоценности.

Или уж тогда сосредоточиться на школе, забыв про шпионов и дальние страны. Уверен, Агата Кристи смогла бы написать: с яркими подозреваемыми, запутанными ходами и неочевидным преступником.

Читать было откровенно скучно. За голубей не переживал, училок не жалко. Так до конца и не понял, зачем кошка в эту голубятню полезла.

Пуаро как политтехнолог. Никакой детективности в рассказе нет. Есть авантюра, обман общественности, сделанные Пуаро и дочкой «жулика и вора».

Когда-то в детстве рассказ я прочитал с восхищением, теперь же, отдавая должное придумке, мне грустно. Пуаро утверждает, что нельзя разгрести Авгиевы конюшни, не запачкавшись, но это не просто грязь, это предательство своих идеалов.

Неоднократно и в частности в «Раз, два, три, пряжку застегни» (убийство дантиста) Пуаро стоит на позиции, что политическая стабильность и правительственный курс ценны значительно меньше, чем правда о преступлении. И вдруг...

Какой-то хмырь, став главой государства, разворовывает бюджет, стоит себе дворцы, счета заводит в иностранных банках, а Пуаро его прикрывает «ради высшей цели!» «Народная партия», блин. Почти «Единая Англия». Не раскачивай, Пуаро, лодку, а то придут к власти коммунисты или фашисты. Помоги скрыть преступления режима.

И Пуаро помогает.

Грустно-грустно.

Мексиканская мелодрама. Или индийская.

Карикатурные персонажи, можно клички давать: Жадный, Послушный, Художник.

Слишком чётко расписаны мотивы для каждого.

Единственный хорошо удавшийся персонаж — испанка Пилар.

Схема убийства в запертой комнате, соглашусь, получилась интересной, но объяснение мотива — так себе.

Пусть меня заминусуют, но я всё же выскажу своё мнение. ЧТО ЭТО БЫЛО?? Решил читать все произведения Леди Агаты в порядке их написания, с нетерпением ждал этот цикл, но ощущения после прочтения: полное разочарование!! Детективная составляющая вызывает ощущения, как будто рассказы писал школьник, а не писательница, из-под пера которой на тот момент уже вышли Стайлз и Роджер Экройд. Даже детективы про Томми и Таппенс «Партнеры по преступлению» пусть и немного комичны, но хотя бы более динамичны и более правдоподобны. Тут же одна болтовня и в конце Саттерсвейт чудесным образом всё расследует. По многим моментам хочется воскликнуть: «не верю!». Не верю в столь частые «случайные» встречи с мистером Кином..

В общем, продолжаю наслаждаться творчеством Агаты, но это произведение будет для меня одним (если не самым) худшим в её творчестве..увы..

Эркюль Пуаро во многих рассказах пренебрежительно отзывается о ищейках, которые собирают окурки, клочки ткани, носятся в поисках следов и т.д. Всем этим действиям «величайший сыщик» предпочитает работу серых клеточек своего мозга. Однако такой подход, если и позволяет раскрыть преступление и вычислить преступника, не всегда приводит оного на скамью подсудимых и в тюрьму.

Во многих рассказах ради признания убийцы Пуаро приходится разыгрывать целый спектакль (один из фирменных приёмов Агаты Кристи), а также скрывать свои подозрения по ходу расследования, чтобы не спугнуть преступника. И всё бы ничего, раз результат достигнут.

Но не так в этом рассказе! Преступник найден, изобличён логическим путём серых клеточек, а где результат? Убийца остаётся на свободе! Потому что улик (тех самых отпечатков, окурков и прочих следов) не хватило, чтобы убедить присяжных.

Так победа это Пуаро или поражение? Сам-то он думает, что победа. А как по мне, так полный провал. Один из многих, описанных Агатой Кристи.

Не могу согласиться со столь высокой оценкой. Что такого удивительного в рассказе? Стандартная для Агаты Кристи схема. Абсолютно холодные реплики. Цинично улыбающийся Пуаро. Перечитайте, какими словами в конце рассказа отец говорит о смерти единственной, горячо любимой дочери. Всем наплевать, что убили девушку. Главное, что Пуаро опередил полицию и получил чек.

Абсолютно проходной рассказ, сделанный кое-как.

Один из тех рассказов, которые плохо считываются спустя длительное время. В рассказе речь идёт о похищении, насколько я понял, некоего реально существующего политика столетней давности. Для современников Агаты Кристи его внешность, особенности речи, поведения были широко известны, потому она и не позаботилась их описать. То же касается и мер сопровождения. Не уверен, что тогда не было телохранителей и охраны у премьер-министров. Как-то это странно.

В рассказе фигурирует ирландец-шофёр из графства Клэр. Оказывается, в то время Ирландия ещё принадлежала Британской короне. В 1922 году Ирландия распалась на две части: Северная осталась в составе UK, а остальная часть добилась прав доминиона — отдельного государства в Британском Содружестве. Рассказ написан в 1923 году, когда только-только произошёл раскол. Графство Клэр — это та часть Ирландии, которая продолжала сражаться за свободу, но была временно успокоена полунезависимостью. То есть шофёр — сепаратист в душе, но лояльный гражданин по паспорту.

Но даже вникнув во все политические дрязги того времени, я остался в недоумении, почему преступники не могли вывести похищенного политика. Видимо, мне много ещё надо было прочитать про военные округа во Франции и про немецких шпионов. (Нет, серьёзно: багажники отменили? Грузовики отменили?)

Очень сиюмоментный рассказ.

Прекрасный, по-настоящему увлекательный роман Агаты Кристи, который стоит перечитывать сразу же после первого прочтения. С одного раза, скорее всего, не получится в полной мере следить за хитросплетениями сюжета и наслаждаться отменным слогом.

Став продолжением не менее известного и роскошного «Убийства с Восточном экспрессе», этот роман ничуть не уступает своему предшественнику, а прекрасные ландшафты долины Нила порой даже выигрывают по сравнению с вагоном пассажирского поезда, пусть даже такого роскошного как Orient Express.

Удовольствие от прочтения ничуть не меньшее, чем бокал с прилично выдержанным солодовым виски – каждый раз пьешь вроде бы знакомый напиток, а он нет-нет да и удивит тебя, заиграв новыми, доселе невиданными особенностями. Видимо, буду перечитывать вновь, спустя некоторое время.

Наверное, один из самых известных романов блистательной Агаты Кристи, который я перечитываю уже не первый раз и при каждом знакомстве с ним нахожу все новые и новые мелочи, которые и удивляют, и радуют.

Сегодня уже никого не удивит смена автора в отдельных главах, от лица которого ведется повествование, но во времена создания произведения это было в новинку. Кристи сумела не только великолепно выстроить интригу, но и увлечь читателя на протяжении всего, порой неспешного расследования. И, что самое главное – финал вышел таким же легким и грациозным, отнюдь не скомканным (от чего, к сожалению, страдают многие детективы и их экранизации), да и в логике ему не откажешь.

Я становлюсь необычайно рад, как ребенок, когда в руки попадается подобное нетленное произведение. Вот и последние пару дней удовольствие от пусть уже донельзя знакомых персонажей не заставило себя ждать.

Классика жанра.

На глазах у друзей (хотя «друзей» — это громко сказано) мгновенно умирает молодая женщина, выпив шампанское с цианидом. Расследование приводит к единому выводу: самоубийство на почве депрессии, связанной с затянувшейся болезнью (и предстоящим расставанием с любовником НЕ по ее инициативе).

Однако, спустя полгода муж-вдовец получает анонимные письма с уверениями, что на самом деле его жену убили. Такой поворот лишает его спокойствия и вынуждает предпринять крайне неосторожные меры, как задуманный спектакль по воссозданию памятного вечера. И вот, в той же компании, при тех же обстоятельствах происходит второе убийство, которое требует досконального расследования, и которое (наконец-то!) попадает в руки профессионалов))

Романы Кристи бесподобны по простоте изложения. Возможно, виноват год написания, а возможно — присущая англичанам сухая краткость. Здесь не найдете смакования подробностей происшедшего или нагнетаемой жути, которой грешат современные детективы, как нет и заковыристых интриг. Всё просто: есть тело, есть мотивы (практически у всех!), но нет улик и доказательств. А потому лишь скрупулезное изучение всех обстоятельств и логическое мышление способны пролить свет на картину убийства.

Этот роман состоит из трех разных частей. Первая — воспоминания пяти человек об одной женщине Розмэри Бартон. Какая разная она получилась в этих воспоминаниях! Вторая — на вечеринке в честь дня рождения сестры покойной Розмэри, Айрис происходит новая смерть. И третья часть — расследование. Причем даже и непонятно, это были самоубийства, или убийства. Как всегда, в классическом детективе — всевозможные мотивы, которые тянут людей на преступления — жадность, ревность, честолюбие. И все это очень тонко и ювелирно выписано, очень интересно читать до самого конца. Кто, как и зачем, ничего предугадать невозможно. Мастерски написанная вещь

Вот уж на самом деле триллер! Жалко, что раньше не читал Агату Кристи, теперь буду наверстывать все упущенное!..

Очень нравится этот цикл. Многое прочитал и иногда перечитываю. Но стало складываться впечатление, что Пуаро сразу знает, кто убийца, и собирает улики против него. Какими бы они незначительными не были — бумажки, кружки, ложки, следы и т.п. Все детали, вещи, поступки, которые не приведут к убийце, ему или не встречаются, или он их не рассматривает. Собирает только те, которые не поведут по ложному следу, а прямиком к преступнику.

Ну да ладно. Я немного побрюзжал)) Но в целом это отличные книги, с которыми всегда интересно проводить время. Десять из десяти лучшему сыщику)

– Психология людей очень интересна, – спокойно продолжал Пуаро, – невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним.

Забавно, впервые читала детектив три года назад, а начав рыться в памяти, дабы вспомнить сюжет — чистый лист. Даже собственная рецензия не упростила задачу, а лишь больше ввела в ступор)))

Смерть лорда Эджвера — история о том, как американская актриса Джейн Уилкинсон решила избавиться от ненавистного муженька, дабы заключить более выгодный брак, и в качестве посредника отправила Пуарошу. Не-не-не, только не подумайте, что Эркюсь нарушил закон) Он просто отправился к лорду Эджверу, чтобы тот согласился на развод. Огромнейшим сюрпризом оказалось, что тот и не против расстаться с не менее ненавистной супругой, только вот денег он ей не отстегнет.

Казалось бы, ситуация решилась и даже помощь Пуаро оказалась не нужна, но через пару дней лорда нашли мертвым и все указывают на Джейн. Женщина она импульсивная, зря что ли актриса, и до этого как-то громко заявила, что если лорд Эджвер не даст развод, то она сама его прикончит...

Короче, перед читателями настоящая театральная постановка, и ты не знаешь кого уже подозревать. Там и племянник, и дочь, и жена, и слуга и т.д. — список действительно внушительный, но финальный аккорд хоть и не является сюрпризом, но я явно заслуживает искренних аплодисментов.

— Вы слишком увлекаетесь детективными романами. Было бы излишним разыскивать в Хантербери что-то после того, как там поработала наша расторопная полиция.

Знаете, искренне радуюсь, что в запасе осталось столько непрочитанных детективов Кристи. Приятно, когда устаешь от гонки в современных жанрах, взять в руки классическую историю, способную пощекотать нервы. Хотя я больше люблю серию про мисс Марпл, но тут Пуароша не сильно выделялся)

Печальный кипарис — история, с первых же страниц отправляющая читателя на судебное заседание, где обвиняется Элионор в убийстве Мэри Джерард. Девушка отрицает свою вину, естественно никто ей не верит, ведь именно она была последней, кто видел жертву живой, но ситуация осложнена тем, что именно Элионор угостила Мэри чаем и бутербродами...

Не смотря на то, что когда-то смотрела сериал, совершенно забыла кто был преступником в детективе. Так что я не стала строить теорий и проводить связь между событиями, ведь давно известен коронные ходы Королевы детективов, а просто с удовольствием слушала книгу.

Хороший сюжет, со сложной и запутанной линией преступлений. Вы можете знать убийцу в лицо, но этого недостаточно, чтобы доказать его вину! Аж второе дыхание открылось и так и хочется взять очередную работу Кристи)

Хорошая книга, интересная. Но чего-то не хватило. Осилил за сутки.

Более 10 персонажей с иностранными именами. Для меня опять была проблема запомнить кто из них кто. Ладно хоть, они все быстро поумирали.

Отличный диктор Князев Игорь очень хорошо озвучил всех, присвоив каждому особенный голос. Рекомендую.

Дикторы Хорлин и Терновский озвучили чуть менее лучше, но тоже хорошо.

7,8 из 10

Один из знакомых Агаты Кристи обратился к ней с необычной просьбой: он хотел попасть в ее новый роман, причем непременно в роли убийцы. Миссис Кристи просьбу выполнила с лихвой. Роман был написан, знакомый занял в нем место не просто убийцы, а зловещего махинатора, главы настоящей ОПГ. И, надо сказать, отлично справился.

Как и рассказчица — бесшабашная Анна Беддингфелд, которая отправляется за приключениями, не имея за душой ничего, кроме авантюрного духа и острого ума. Приключения, конечно же, будут! Шпионские страсти, убийства и контрабанда алмазов — кому что ближе. И расследование, разумеется, это же классический детектив. А еще будет корабль, прямо-таки набитый подозрительными и эксцентричными персонажами. И много прекрасной Африки. (Заочно влюбилась в забавные статуэтки зверей. Будь я на месте Анны, тоже бы скупала их десятками.)

У Агаты Кристи весьма неровные детективы. Есть шикарные вещи, которые перечитываешь (и пересматриваешь), несмотря на известную развязку. Вряд ли кто, кроме озабоченных словом «негритята» не оценит по достоинство «Десять негритят», или «Убийство в Восточном экспрессе». Но много и рабочих произведений. Они как сканворд, поразгадывал — и забыл наглухо.

Вот и «Викарий» их той же оперы. Обыкновенные локации, обыкновенный убийца (кто прочитал штук десять кристиных повестей, знает, что преступника отвергли на первых страницах, потом перебрали остальных и вернулись опять, ну разве, это не «Убийство Роджера Экройда», тсс, там запрещенный писательский приём), заурядное преступление.

В-общем, именно такой детектив, который читается строго ради ответа на вопрос «Кто дворецкий?» И ни какой-то там литературности.

Из плюсов, конечно, библиофилы скажут, что это первый роман с мисс Марпл. Правда сама тетушка Агата относилась к этому факту весьма буднично: «Я совершенно не помню, где, когда, при каких обстоятельствах написала его, почему, или, по крайней мере, что подсказало мне выбор нового действующего лица — мисс Марпл — в качестве сыщика. У меня тогда, разумеется, и в мыслях не было сделать её своим постоянным персонажем до конца жизни»

В-общем, рядовая работа и для автора.

Я не любитель классического детектива, но Агата Кристи может составить исключение.

Я люблю саму атмосферу поездки , а когда случается убийство, и сразу несколько подозреваемых, и кажется что вот, ясно уже кто убийца, как расследование поворачивает в другую сторону.

Развязка оказалась неожиданной

Один из лучших детективов Агаты Кристи. В серии о мисс Марпл — точно самый лучший. Мне повезло в первый раз прочесть его ещё до знакомства с экранизациями. Большинство загадок так и не смог правильно разгадать, даже после третьего убийства.

Персонажи получились живыми, не вполне обычными и при этом убедительными. Доставляет удовольствие сам текст, мягкая игра автора с героями. При всём этом, при всей запутанности сюжета, книга получилась вполне реалистической. Отдельное спасибо за отсутствие детских песенок и считалок, вплетённых в сюжет.

Но самое лучше — атмосфера романа. Послевоенная Англия. Великая Британия никогда уже не будет жить так, как во времена своего величия. После войны прошло пять лет, а всё ещё действуют продуктовые и промтоварные карточки (у нас их уже отменили) и запрет на покупку валюты. Но англичане упорно стараются сохранить прежний образ жизни. Невзирая. Уже одно это упорство заслуживает уважения.

Кажется, если прочитать определенное количество книг Агаты Кристи, то все последующие становятся для тебя очень простыми в плане отгадывания того, а что же там будет и кто убийца. Буквально несколько предложений и для тебя весь расклад как на ладони. Так что я могу себя считать уже экспертом в области детективов Агаты Кристи, потому что с пары начальных предложений поняла всю завязку книги и кто убийца(ы) и как это будет сделано.

Для меня это не критично, потому что я люблю читать как это происходит, от звена к звену и в конце любоваться всей цепочкой. Вот чего не отнять у Агаты Кристи, так это как раз умения создавать звенья и вызывать интерес и уже не важно, что ты с самого начала знаешь всю завязку, ты любуешься тем как она создана, как автор смог выразить и чувства, и настроение, и как пришло само решение и мотивации. Герои оживают, любуются миром, влюбляются. Удивительно чувствовать показанный кусочек мира и жизни.

Эта книга, конечно, не исключение, что радует. И тут создана удивительная живая драма. И очень горько смотреть, как пропадают в темноте жизни людей. Просто потому что люди не переоценивают, не умеют вглядываться в суть, не смотрят даже друг на друга. Ведь не было бы тандема убийц, если бы они один раз честно посмотрели друг на друга и увидели, что на самом деле общей реальности у них не существует, что у каждого свои желания и они противоположны. Если один желал иметь дом, чтобы никуда не бегать, оказаться в месте удивительном, любимом, иметь свой дом как крепость, то другой хотел летать по миру, смотреть, узнавать, веселиться, что мирное существование не по нему, он не нагулялся, ему еще есть, чем себя развлечь, есть этот голод впечатлений, который свойственен юности и голодным людям, которые во всем себя ущемляют, а потом дорываются до возможностей и их уже не остановить, это что-то сродни наркомании или алкоголизму.

Жаль и человека, который готов закрыть глаза на того кто рядом просто, потому что хочет вырваться из плена опеки. Потому что наивно начитался сказок, не увидел мира за пределами того в каком жил и ожидает принцев, драконов сказочных единорогов. Жаль эту наивность.

Но что на самом деле злит, так это люди, которые видят, понимают, оценивают, но жадность превыше всего. Их жестокость обоснована именно ей. Точно понимая к чему приведет соединение людей, они выжидают окончание трагедии и спокойно пожинают плоды получив именно то, что и хотели. А ведь они одним единственным махом могли ее не допустить. Так что в книге убийц на самом деле больше.

Как бы не были для меня предсказуемы детективы Агаты Кристи сейчас, читать я ее не перестану — это точно. Потому что тут уже переходишь на другой уровень любования. На то как все выстроено, как точно описаны люди, как выверены ситуации и оценки. Это волшебство писательское просто. Агату Кристи необходимо читать, это помогает развивать вкус. Так что читайте, повышайте свой уровень читателя)

Свой последний детектив о мисс Марпл Агата Кристи писала, когда ей самой перевалило за 80. Это ощущается. Нет былой лёгкости. Нет едва ощутимой иронии, характерной для многих её вещей. Сюжет основан на крайне неубедительной предпосылке. Сама мисс Марпл постоянно ощущает возрастные недомогания и не может уже вести следствие так, как раньше. Вообще-то, она десятилетиями не менялась, а тут вдруг сразу постарела. Бывает. И впервые, пожалуй, ощущается неприязнь автора к героине. Возможно, не совсем неприязнь, но, как минимум, сложное отношение. Министр внутренних дел, то есть, человек, привычный ко всякому, говорит после беседы со старушкой: «Я никогда в жизни не встречал такой страшной женщины».

Конечно, Россия не Англия. Нас такой бабусей не испугаешь. Но, если задуматься, становится жутковато от её холодной справедливости.

Пуаро приезжает на курорт — отдохнуть. От дел он отошел, и вовсе не собирается к ним возвращаться, разве только у него под носом начнет что-то происходить. Так и произошло :-)

На протяжении романа часто упоминаются другие дела Пуаро — описанные в предыдущих книгах серии. Меня эта особенность тут же погрузила во вселенную Агаты Кристи — что-то вспомнилось, что-то не очень, но оно и не требовалось — здесь в отличии от современных опусов не требуется знать всю предыдущую историю героев. Но вот атмосфера вспомнившихся книг помогла проникнуться духом и поностальгировать о временах, когда я только знакомился с творчеством Кристи, и впереди было множество ее нечитанных книг. Как давно это было...

«Загадку Эндхауза» читал лет пятнадцать-двадцать назад, но взялся перечитывать и довольно быстро вспомнил основные моменты. Второстепенные подзабылись, но отдельные эпизоды всплывали в памяти как только я доходил до них. Наверное, чтобы написать книжку, которая так легко вспомнится через столько лет нужен немалый талант.

Собственно, не убийство, а убийства. Пуаро обычно завершает дело после третьего убийства.

Как классический герметичный детектив – почти идеально. Расследование ведётся, исходя из поступков и отношений персонажей. Рояли в кустах отсутствуют. Все полезные детали вовремя показаны читателю, хотя он их может и не заметить. События разворачиваются в сравнительно узком кругу. Теоретически убийца мог притвориться членом команды. Мог спрятаться в трюме. Мог сопровождать пароход по берегу и появиться на борту незамеченным. Но все понимают, что правила в данном случае будут соблюдены. Преступника или преступников надо искать среди десятка-другого пассажиров, названных по именам.

И, главное, роман просто хорошо написан. Увлекает, даже при повторном чтении.

Несколько портят впечатление мелодраматические эффекты. Пролог вообще напоминает конспект второсортной мелодрамы. Дальше её элементы начинают теряться в потоке событий, но не исчезают. Без них не получилось бы данной истории. Собственно, ничего страшного в этом нет. В «Лощине» элементы мелодрамы превращают роман в шедевр, хотя стоят особняком от собственно детективной линии. Здесь они, наоборот, снижают уровень. Может быть, как раз потому, что неотделимы от основного сюжета.

Малоудачный шпионский детектив Агаты Кристи. Похоже, что в 1941 многие англичане ещё не до конца поняли, что такое война с Гитлером, и чем она может обернуться для каждого из них лично. В романе даже британская разведка этого не понимает. Найти главное шпионское гнездо поручают дилетанту. Мол, нас они всех знают, в лицо и по имени, а Вы человек неизвестный, у Вас всё получится.

Конечно, британская разведка работала совсем на другом уровне. Думаю, и Агата Кристи об этом знала или догадывалась. Но писать правду об этом во время войны не решился бы никто. Даже в военном романе Грэма Грина, профессионального разведчика, операции проводятся примерно на том же уровне, с поправкой на другое мироощущение автора. В общем, не верю. И современники вряд ли верили. Но написано, как всегда, хорошо, и роман получился вполне читабельным.

Это одна из немногих попыток Агаты Кристи написать психологический роман с элементами детектива. Благодаря репутации писательницы детективная составляющая оказалась на первом плане. Вообще же это роман о людях, внезапно потерявших надёжную, казалось бы, опору, но сохраняющих по инерции прежний образ жизни. Пуаро держится как-то на заднем плане. С одной стороны, ему помогает (или мешает) чистая случайность. С другой стороны, разобраться бы сумели, вероятно, и без него.

Итак, жил-был большой клан Клоудов, располагавший приличным состоянием. Клоуды не бездельники, каждый из них занимается своим любимым делом. Занятия эти во многих случаях даже полезнее для общества, чем вынужденный изнурительный труд большинства сограждан. И вот состояние переходит в руки откровенного проходимца. Умные порядочные люди, хорошие специалисты в своём деле, оказываются беспомощными в реальной жизни и начинают канючить деньги у своего врага. К тому же война и послевоенные трудности, которые выбьют из колеи и более стойких людей. Проходимец же настолько явный, что возникает подозрение – он-то и окажется порядочным человеком, по законам детектива. Нет, первое впечатление самое верное. Но неожиданных поворотов будет много. Даже с убийством непонятно не только, кто и зачем убил, но и кого и когда убили.

Роман читается очень хорошо. Единственное, что вызвало раздражение – издательская политика. У нас умудрились выпустить роман под четырьмя разными названиями, вероятно, чтобы заработать четыре раза на одной книге. Настоящее её название – «Унесённый потоком», и оно лучше других отражает суть.

Рождество – это время лицемерия.

Детективы Агаты Кристи – это классика. Когда устала от современных авторов, надо брать то, что проверено временем. С Кристи началась моя детективная история и никогда не устану перечитывать, пускай уже давно известные расследования.

Канун Рождества. В загородном доме Горстон-холл совершено убийство хозяина поместья. Нечеловеческий крик, который слышали все члены семьи, разбросанная мебель в кабинете, но не следа преступника. Конечно же у каждого был мотив, ведь престарелый миллионера Симеон Ли, не отличался добрым характером. Домашний тиран, унижающий людей, а под конец жизни еще и успел крупно поскандалить в тесном семейном кругу. Стандартная зарисовка, где каждый находится под подозрением. Эркюль Пуаро в это время гостил у своего друга – полковника Джонсона, который и пригласил его помочь в раскрытии убийства в качестве неофициального консультанта.

Беда детектива в том, что нас несколько раз, чуть ли не носом тыкают, кто преступник. Правда те читатели, что недавно взялись покорять детективный жанр, и решили почитать тематические книги под Новый год, сюжет покажется очень интересным. Я же тем временем все больше убеждаюсь, что Пуаро уже не так интересен, как мисс Марпл.

Десять человек. Один остров. Ни одного выжившего

***

«Десять негритят» — магнус опус Агаты Кристи. Книга, которая во многом определила рамки жанра – психологический триллер (с детективной линией). Книге почти век, а приемы, которые использовала автор до сих пор актуальны – замкнутое пространство, убийца среди главных героев, финальный твист. Причем всеми этими приемами пользуются все – режиссеры, писатели. Из ярких примеров можно вспомнить «Лофт» или «Дьявол» (2010). Да, кто-то добавляет мистику (речь про «Дьявола»). Но рамки всё те же. Даже Тарантино не гнушается методами Кристи («Омерзительная восьмерка»). Может даже и не Агата Кристи всё это придумала, но она определенно стала катализатором популярности этих приемов.

Итак, сюжет строится вокруг десяти людей, которые под разным предлогом попадают на Негритянский остров (дисклеймер – так остров называется в переводе). Люди эти самые разные – женщины и мужчины, относительно молодые и относительно старые, семейные и холостые. Веселье начинается, когда по дому, где собираются протагонисты, звучит голос, обвиняющих всех и каждого из десяти в убийствах. Косвенных или прямых, массовых или одиночных. Герои, конечно же, отрицают всё, что о них было сказано. И совсем весело становится, когда погибает первый из десяти. В точности так, как звучит в песенке про «десять негритят». Иными словами, судьба всех десяти протагонистов решена и известна как им самим, так и читателю. И, естественно, она известна конструктору (привет, «Пила»). Собственно, больше и не нужно знать о сюжете.

Что касается особенностей романа, то тут есть о чем поговорить. Во-первых, разнообразие героев и малый объем произведения. Книга читается за вечер или два даже при самом неспешном подходе. Обилие персонажей сперва пугает (для того времени, когда была написана книга, было необычно такое количество ПОВов). Вместе с тем герои тут – тот еще картон. Они нужны чисто для декораций, не более. Во-вторых, замкнутое пространство. Персонажам деваться некуда. Будь книга современной, мы бы увидели, скорее всего, карту острова. В целом, атмосфера замкнутого пространства (да и безнадежности) у Кристи получилась. Еще один момент – психологизм. То, что сперва выглядит как шутка, уже к середине действия превращается в панику, а затем и в лютую истерию. В итоге герои делают то, что задумал конструктор. Как говорится, «идеальное преступление». Здорово, что в романе нет как таковых добрых персонажей. Финал рассудил всех – у всех руки в крови. У кого по локоть, а кто-то и вовсе купается в ней. Это тоже необычно для книг того времени.

По части минусов можно сказать лишь то, что сперва количество героев пугает, в них легко запутаться. Ну и их картонность. С другой стороны, при таком объеме романа выписать живых героев – это «миссия невыполнима». Поэтому минус это условный.

Заключение: огромное количество переизданий и переводов, огромное количество экранизаций, отличные отзывы и оценки. Всё это лишь подтверждает, что «Десять негритят» — вещь знаковая как для автора, так и для жанра. Книга читается легко и интересно даже в 2020 году. Страшно представить, какой фурор она произвела в середине ХХ века. Здорово, когда книги не теряют свою актуальность.

9 негритят из 10. Браво!

После неудачного псевдодетектива Мориарти захотелось прочитать настоящий детектив. У Агаты Кристи, как всегда, вышла очень интересная история. Угадать преступника не удалось, но я и не пыталась, если честно. Было приятно просто наблюдать за происходящим. Современному читателю детективы Кристи могут показаться скучными, не оригинальными, в чем-то банальными. Но если вспомнить в какое время они писались, какие нравы и порядки тогда были в обществе, всё происходящее на страницах книги выглядит уже иначе. Удивительно, как меняется отношение к героине по мере того, как открываются всё новые и новые факты из её жизни. И что примечательно — скрытые маньяки существовали вовсе времена.

Слушала в исполнении Александра Клюквина. Это тот случай, когда более идеального исполнения придумать невозможно. Каждая книга в исполнении Клюквина — это спектакль одного актёра, где все роли сыграны на отлично.

Знакомство с автором вышло более чем удачным. Детектив читается очень легко, интрига сохраняется до самого конца. Персонажи колоритные, все со своей историей и узнать кто же из них умрет следующим было очень интересно, а разгадать тайну убийцы еще интереснее. Признаться честно, сам я разгадать эту тайну не смог, все намеки автора уводили меня в сторону другого человека, который прекрасно подходил для этой роли и в один момент даже он сам поверил в нее и подыграл.

Пожалуй, меня можно отнести к той немногочисленной и счастливой категории людей, которые до прочтения одного из самых известных литературных произведений не словили никаких спойлеров. Я не знал кто убийца, даже советскую экранизацию не смотрел. Знал только, что первая жертва поперхнулась, но это даже в синопсисе есть. Безусловно, так читать интереснее, в детективе должна быть тайна.

А если попробовать что-нибудь неординарное? Томми, давай станем авантюристами!

Агата Кристи — разносторонний автор. В ее послужном списке есть все: романы, классические детективы, явные триллеры, да даже ужасы ( Гончая смерти )! Единственный жанр, который мне всегда дается с напрягом — шпионские детективы, особенно политические... С другой стороны, я же Кристи читаю, значит хотя бы приятный слог обеспечен)

Таинственный противник — книга, открывающая серию детективов-любителей «Томми и Таппенс». Оказавшись на мели, друзья детства решили стать молодыми авантюристами. Некий мужчина подслушал из разговор и предложил работу. Само собой разумеющееся, все пошло не так, как хотелось и Томми с Таппенс оказались в хитроумной ловушке политических игр.

События развиваются стремительно, одни имена затмевают другие. Шпионаж, попытки разобраться, кто друг, а кто — враз, и все время тыг — дыг — дыг — дыг — дыг — дыг по сюжетной линии, — казались утомительными. Опять же, это дело вкуса, но острые углы все же скрашивал сарказм героев и чисто английский юмор.

Серию продолжу, герои замечательные, а книг не так много.

Я ждал рационального обьяснения всего происшедшего — как-никак, Агата Кристи — но рассказ и вправду оказался «мистический». То есть, возня с духами действительно породила феномен...

Рассказ выстроен как одноактная пьеса:

Экспозиция. Сцена первая — монолог героя со служанкой; служанка уходит, появляется героиня.

Смена декораций и сцена вторая — центральный конфликт, где нас ждут кульминация и развязка...

Такие рассказы в те времена печатались в дешевых газетах под псевдонимом или инициалами — вещь явно проходная.

Вообще, я сомневаюсь, что у этого произведения найдётся много читателей — сам я ознакомился с ним лишь благодаря аудиокниге, начитанной из старого журнала «Дон»...

Диктовать условия Эркюлю Пуаро – это крайняя дерзость.

Агата Кристи все же непревзойденный мастер своего дела! Сколько бы лет не прошло, а если захочется отдохнуть от чего-то тяжелого, но при этом не уходить далеко от любимого жанра, то мне сюда) Я не особый фанат шпионских детективов, но именно это ждет под обложкой «Большой четверки».

Многими любимый Эркюль Пуаро ввязывается в долгое расследование, благо вовремя приехал Гастингс, с которым можно скоротать время. Ворвавшийся незваный гость, с ловкостью перетасовал все планы Пуаро и в результате сыщику придется заняться совсем необычным для себя делом — окунуться в большую политику, раскрыть заговор «мировой закулисы».

Необычный детектив, явно выделяющийся из общей серии. Многоходовочки и способы разоблачения, казались затянутыми, но когда слушаешь, то не замечаешь.

Египет — колыбель цивилизаций, невольно манит к себе исследователей всех мастей во все времена. А уж в начале 20 века, когда европейские колонии в Африке ещё были неисследованы до конца и подавно. Открытие гробниц фараона было окружено шлейфом загадочных происшествий, вплоть до смертей первооткрывателей и газеты пестрели заголовками о «проклятии фараона». Грех было не воспользоваться такой благодатной темой и Агате Кристи, поручив расследование серии убийств в семьях компаньонов по раскопкам в Египте, «маленькому бельгийцу» Эркюлю Пуаро.

И потому произведение отличается от других похождений сыщика разнообразием локаций: европейского мегаполиса и пустынных пространств Египта.

Другим моментом, который захватил меня, было присутствие мистического элемента. Неистребимая тяга человека ко всему сверхъестественному, исследована в рассказе достаточно подробно. Нашлось место и мрачному богу Анубису и защитным пентаграммам, а также людям, верящим в «проклятие фараонов».

Конечно же, несмотря на то, что в рассказе хватает увлекательных сюжетных ходов и прописанных персонажей, главным «магнитом» для моего внимания был Эркюль Пуаро. Тот спектакль, что он разыгрывал с самого начала расследования, был настолько гениален, что я, хоть и догадывался о его замысле, но даже не ожидал такого финального акта от человека, которого трудно заподозрить в наличии актёрского таланта.

Снова пришлось признать, что жанр детектива мной сильно недооценён, раз встречаются жемчужины наподобие «Тайны египетской гробницы».

Очень неожиданная вещь. Совсем. Агата Кристи играет на поле Лавкрафта (хотя во время написания рассказа и поля то такого не было).

По сути, среднестатистический рассказ мистической палп-фикшн 30-х. Но написала его сама «королева детектива», а не забытый автор журналов типа Weirs Tales. Мне очень понравилась. Мистика вместе с войной вторгается в жизнь обитателей глубинки. Как пришли, так и ушли, оставив страшные следы

Не могу не начать свой отзыв тем, что это первое произведение королевы детектива и первый выход в свет знаменитого усатого бельгийца Эркюла Пуаро. Первый опыт Агаты Кристи сразу можно назвать удачным, ведь сюжет истории окутан загадочностью, но вычислить убийцу не выходит до самого конца.

В поместье Стайлз умерла от отравления хозяйка. Подозрения домочадцев в большинстве своем падают на ее мужа, который, к слову, не пользовался особой популярностью у окружающих. Мотивом к преступлению, конечно же, могут послужить деньги, оставленные по завещанию. Улики и показания свидетелей слишком очевидно указывают на мужа убитой — но разве мог неглупый человек настолько недальновидно вести себя при планировании и совершении убийства? Кажется, кто-то намеренно хотел скинуть вину на того, кого будут подозревать в первую очередь. Хитро, хитро... Но не зря в расследовании участвует мсье Пуаро, он все-равно отыщет истину.

Неплохой детектив, и я до самого конца не знала, в чем тут загвоздка, кто и как совершил преступление.

Когда от меня что-то скрывают, я начинаю думать, что это что-то скверное.

Боюсь, что меня, как и в прошлом году, накрывает волна творчества Агаты Кристи. Если тогда я не отрывалась от серии про мисс Марпл, то сейчас идет в ход Пуаро. Эх, до чего же очарователен этот бельгиец, обманывающий сам себя, надеясь отдохнуть от дел.

В английской деревне Кингз Эббот ничего интересного не происходит. Молодые люди покидают деревню при первой возможности, но зато у нас изобилие старых дев и офицеров в отставке. Наши увлечения и развлечения можно охарактеризовать одним словом – сплетни. Правда смерть миссис Феррар пробуждает это сонное царство и запущенный механизм просто обязанный оправдать себя.

Все бы ничего, но в скором времени кто-то убивает Роджера Экройда – самого богатого человека в деревне. Миссис Феррар и Экройд были, в некотором роде парой, и даже планировали пожениться. Лишь одно обстоятельство, о котором не стоит говорить, мешало осуществлению плана.

Знаете, даже после повторного прочтения, детектив нисколько не теряет своей изюминки. Правда, убедительная просьба, не читайте аннотацию. Просто примите, как данность, что Вам придется распутывать убийство и все!

Ни один уважающий себя профессионал не принимается за работу раньше десяти утра.

Черный кофе — герметичный детектив, который лучше смотреть, нежели читать. Получив от знаменитого физика Клода Эмори просьбу о посике возможного вора его формулы, Пуаро соглашается приехать. К тому Гастингс в городе, а им уже давно не доводилось работать вместе. Естественно, пока наши герои были в пути, кто-то успел отравить Эмори и под подозрение падают абсолютно все. Находящиеся в запертой комнате, не питали теплых чувств к физику и его смерть выгодна многим.

Неоднозначный детектив, написанный Чарльзом Осборном на основе пьесы Агаты Кристи. Как бы автор не пытался подрожать стилю Кристи, но разница колоссальная. Я давно читаю и перечитываю творчество автора, но Чарльз написал именно, как зритель, а не автор. Пуаро и Гастингс получились, на мой взгляд, карикатурами на самих себя.

Но не смотря на замечания, детектив вышел не плохим. Жаль, что убийцу нашла быстро, но в остальном — это не Пуаро от Кристи.

Три фронтона, или В семье не без урода

**********************************

«Думаю, люди гораздо чаще убивают тех, кого любят, чем тех, кого ненавидят. Возможно, потому что только тот, кого любишь, способен сделать твою жизнь по-настоящему невыносимой».

(Агата Кристи)

***

Когда-то очень давно я прочитала роман Королевы детективов и Великой отравительницы Агаты Кристи с неожиданной развязкой. Настолько это было давно, что я и забыла название книги, но суть сюжета помнила. Главное, помнила, что развязка романа тогда меня сильно удивила. И мне так захотелось отыскать эту книгу, чтобы перечитать её снова. Возможно, прослушать. Решила: «Всё равно найду!». Могучий GOOGLE помог мне в этом.

Это оказался «Скрюченный домишко». Аудиокнига. 2013 год. Исполнитель: Сергей Кирсанов. Время прочтения – почти 6 часов. Эта книга есть в свободном доступе на нескольких сайтах.

Считается, что «Скрюченный домишко» — это одно из лучших произведений Агаты Кристи. Возможно, что и так. Кому какие её романы нравятся больше. Здесь вы не найдёте ни мисс Марпл, ни гражданина Бельгии Эркюля Пуаро. Да и назвать 100%-ным классическим детективом этот роман можно с натяжкой. Скорее это психологическая драма, или психологический детектив образца 1948 года.

Не смотря на год публикации романа «Скрюченный домишко» — 1948, он и сейчас воспринимается свежо и актуально. Забываешь, что это не наше время, хотя отсутствуют в антураже и сотовая связь, и сеть Интернет, и другие реалии XXI века. Или вживаешься в период 40-х и чувствуешь себя частью того времени. Да это и не главное. Главное – люди, их характеры, образы, взаимоотношения и, конечно же, интрига.

Мне нравится стиль повествования А. Кристи: спокойный, уверенный, неторопливый и изысканный, как чашечка дымящегося, ароматного английского чая в тонких изящных пальчиках в кружевной перчатке. Такое повествование само собой не рождается. Оно оттачивается в результате долгой и кропотливой работы. Агата Кристи, как известно, очень тщательно выписывала каждую свою книгу.

Сюжет романа по правилам сайта LiveLibe раскрывать нельзя, как и нельзя пересказывать аннотацию к книге. Наверно, это правильно. Иначе пропадёт интрига.

Мне осталось добавить несколько слов о качестве аудиозаписи. Читает Сергей Михайлович Кирсанов. Он — советский и российский радиодиктор. Настоящий профессионал. Голос – прекрасный. Интонацией владеет в совершенстве. Слушать – одно удовольствие. Хорошая скорость чтения. Хотя темперамент – не английский. По правилам жанра и атмосферы романа «Скрюченный домишко» не хватает английской чопорности и слегка надменной светскости. Ну, разве чуть-чуть не хватает. Качество записи хорошее – не фонит.

И, наконец. Если я с большим удовольствием слушала книгу, которую, пусть и давно, читала раньше, и знала наперёд, чем всё закончится, то насколько же интересней должно быть вам, кто с этой книгой встретится впервые.

Желаю приятного чтения или прослушивания книги.

Пожалуй, это не только моё первое знакомство с творчеством Агаты Кристи, но и с жанром классического детектива. Так уж сложилось, что детективный жанр меня совсем не привлекает. Поэтому, первое, на что я обратил внимание — это стиль рассказа. Это что-то неописуемое! Столь утончённо писать об убийстве, подозрениях и подробностях совершённого преступления дано далеко не каждому.

А Эркюль Пуаро? Элегантный, бескомпромиссный и самоуверенный (не без причины) детектив, способный распутать самое изощрённое убийство — один из самых харизматичных персонажей, встреченных мной на страницах книг. Я получил огромное удовольствие, наблюдая за ним. Пусть его образ подаётся малозаметными словами и строчками, но зато этого было достаточно, чтобы представить себе, как данный герой стал одним из самых узнаваемых персонажей в истории.

Ну и, конечно же, сам сюжет. Надо сказать, что нужно быть от рождения человеком, способным выстраивать в своих произведениях столь интригующую нить расследования, когда всё, что встречается на страницах рассказа является ружьём, выстреливающим в финале. И рассказ более чем оправдывает своё название, даря читателю прикосновение к тайне.

Только после прочтения«Тайны багдадского сундука» я начал понимать любителей детективов. Не знаю, как скоро я прочитаю что-то ещё из творческого наследия Агаты Кристи, но то, что я получил удовольствие от прочтения — это могу утверждать с уверенностью.

Закончить хочется словами Пуаро, ставшими девизом рассказа: «Это было превосходное убийство!».

Не являюсь поклонником детективного творчества Кристи, считаю его скучным и суховатым, а вот автобиографию ее прочитал с большим удовольствием. Кристи воспитана в счастливой семье с достатком, сформировалась в среде британской традиции конца 19 века, предполагающей бремя белого человека и ответственности привилегированного сословия ( ныне , увы, утраченных напрочь) и это очень чувствуется. Главы про ее детство, окружение, семью дают терапевтический эффект. Кристи совершенно без придыханий воспринимала свой успех и одаренность, правомерно указывая, что ей сильно далеко до Грэма Грина или Мюриэль Спарк, но это не повлекло ни принижения, ни компенсационных издержек. Много рассказывает об интересных людях, с которыми встречалась, но почти никаких селебрети, с которыми силу статуса тоже общалась немало. Здорово и завершила, выразив благодарность за все хорошее, безропотно и спокойно ожидая ухода с умиротворяющими интонациями. Очень контрастирует с не так давно прочитанной токсичной «биографии» Кэрр «Клуб лжецов».

«Восточный экспресс» — роскошнейший поезд, который ездил по Европе во вторую «прекрасную эпоху», времена между Первой и Второй мировыми войнами, которые прославились роскошью, снобизмом, декадентством.

А еще в эти времена достиг расцвета жанр детектива, который называют классическим, одним из ярких представителей которого является «Убийство в «Восточном экспрессе». Здесь есть все — убийство в закрытой комнате (купе), куча противоречивых улик, разнообразные алиби, и самое главное — Знаменитый Сыщик. Сам Эркюль Пуаро (с усами).

И в общем не важно, что мы наверняка видели экранизацию, а то и три, и знаем, кто и кого. В хорошем детективе важен процесс, поиск истины, диалоги, яркие и живые персонажи мастерски нарисованные Агатой Кристи. Стоит вчитаться, и опять хочется узнать, кто убил Рэтчетта, при чем тут Дейзи Армстронг, кто подложил нож миссис Хаббард, чей носовой платок с меткой Н, и при чем тут, в конце концов, красное кимоно?

P.S. На «Восточном экспрессе» Агата Кристи ездила на раскопки к мужу, известному археологу Максу Меллоуну...

Это одно из тех произведений, которое никогда не устареет, Литература на все времена, именно с большой буквы.

Агата Кристи — женщина незаурядного таланта. Не зря ее называют королевой детектива. И именно это роман во всей красе раскрывает мастерство Автора. Лучший ли это роман в ее творчестве? Не уверен, но он явно один из. А вот для знакомства с Автором вполне подходит в силу своей внецикличности.

Нет смысла пересказывать сюжет, Автор сделает это гораздо более мастерски, чем я =) Но хочу отметить, что то, как Агата Кристи всего несколькими штрихами создает настолько объемные и правдоподобные образы, заслуживает отдельных похвал! Интрига и сюжет как всегда на высоте. Признаюсь, я не догадался про личность убийцы, хотя имелось множество подсказок: и считалочка, и то, с кем персонажи говорили и про что договаривались, и сами личности гостей острова... Их вполне достаточно, чтобы самому догадаться о личности убийцы. Но в этом-то и состоит мастерство Автора — при всех этих многочисленных подсказках читатель в основном все ровно смотрит в совершенно иную сторону (во всяком случае — я).

Так что рекомендация очень высокая. Жемчужина детективного жанра.

Если вы не любите сентиментальные семейные праздники и всегда ждете подвоха — очередное приключение Пуаро именно то, что вам нужно. Пусть вас не смущает Рождество в названии. Оно тут конечно будет. А еще будет почти американское убийство, толпа подозреваемых и непревзойденный Эркюль Пуаро.

Излюбленный сюжет Агаты Кристи — замкнутое пространство и строго ограниченный круг подозреваемых. И ни слова правды. Только хитрости, уловки и увертки. А также ненависть, лелеемая годами.

И что меня порадовало — Пуаро больше выступает в роли наблюдателя, нежели центрального персонажа. Все-таки иногда утомляет его безграничное самолюбование, проскальзывающее в других книгах. Здесь же знаменитый сыщик только двигает расследование, направляя в нужную ему сторону как всегда казалось бы незначительными вопросами.

И самое приятное — я узнала, кто же злодей, только когда об этом нам сообщил Пуаро. Так что никакой предсказуемости с 5 страницы. Хотя потом задумываешься, как же можно было пропустить столь очевидное. Но на то есть гениальный автор и его гениальный сыщик.

Леди и джентльмены! Прошу тишины! Вам предъявляются следующие обвинения...

Не знаете с чего начать у Кристи? Боитесь браться за серию Пуаро, а тем более мисс Марпл? Тогда милости просим на Негритянский остров!

8 августа восемь абсолютно незнакомых друг с другом людей из разных слоёв общества приезжают на остров по приглашению мистера и миссис А. Н. Оуэн (Алрик Норман Оуэн и Анна Нэнси Оуэн). Оуэнов на острове нет, гостей встречает супружеская пара слуг. В гостиной стоит поднос с десятью фарфоровыми негритятами, а в комнате у каждого из гостей висит детская считалка.

Когда все обедали, Роджерс поставил пластинку «Лебединая песнь», и вместо музыки слышат голос, который предъявляет им обвинения в совершённых убийствах. Гости мгновенно начинают все отрицать, и требуют от дворецкого информации, кто этот А.Н. Оуэн, но тут считалка начинает действовать.

Шикарный детектив, который в первый раз произвел такое впечатление, что я еще долго пыталась осознать прочитанное.

Спокойной ночи, господа. Хотелось бы завтра встретиться в том же составе.

Мой опыт знакомства с приключениями Эркюля Пуаро очень невелик, всего одна книга. Поэтому продолжаю погружаться в раскрытие преступлений с небезызвестным мастером своего дела. В этот раз детективу предстоит разобраться в убийстве отца бессчетного количества детей Симеона Ли. И вроде бы нет никакой сложности, изобличить убийцу, ведь это явно кто-то из родственников убийцы. Вот только каждый из них может предоставить алиби другому. Но Эркюль Пуаро не был бы Эркюлем Пуаро, если бы не решил эту непростую задачку.

В «Убийстве на Рождество» имеем схожую с «Восточным экспрессом» обстановку места преступления – замкнутое пространство и ограниченный круг подозреваемых. Снова запертая изнутри комната и труп в ней. Вот только в «Экспрессе» подозреваемые были действительно интересными личностями, здесь же я постоянно путалась, кто есть кто. Какие-то лишние подробности из жизни героев, а сейчас даже и вспомнить не могу, у кого из братьев был счастливый брак, а у кого нет. В общем, герои в этот раз не оставили после себя никаких впечатлений.

Само же расследование преступления выглядит каким-то надуманным. Ну не нравится мне, когда все размышления детектива остаются за кадром. Какие-то обманутые ожидания получаются. Вроде бы главный следователь должен быть честен перед читателем, или хотя бы понемногу составлять свое мнение и держать его при себе, но уж точно не давать ложный след

Довольно легкое и небольшое произведение с неожиданной концовкой.

Признаю, романы Агаты Кристи в том небольшом количестве, которое я читала, всегда повергают меня неожиданным поворотом в недоумение. Как так, ведь ничего не предвещало?.. Но ведь в том и изюминка её романов, верно? Как бы я не старалась пораскинуть мозгами и вычислить убийцу самостоятельно, ничего из этого ровным счетом не выходит. Ох, хитрая старушка!

В этом произведении мисс Марпл приезжает к давней школьной подруге по просьбе её сестры, чтобы выяснить, что же прогнило в датском королевстве...

Удивительно (нет) было ещё и то, что полиция прекрасно знает, кто такая Джейн Марпл, и чем она славится в своем захолустье. Хотя, судя по количеству её воспоминаний о различных происшествиях, не такое это уж и захолустье.

Тот редкий случай, когда простота повествования и схематичность образов не только не портят рассказа, но напротив, делают его гораздо более читаемым.

Всего с десяток страничек, но таких, от которых трудно оторваться и которые так и гонят читателя вперёд: надо же обязательно узнать — погибнет простодушная девушка, верящая в любовь с первого взгляда, или нет. И если всё-таки спасётся, то каким образом? И Агата Кристи, как всегда, своих поклонников не разочаровывает — финал рассказа и неожиданный, и эффектный. А вот если бы накрутила именитая писательница вокруг этого сюжета страниц тридцать — сорок, то и читать было бы уже не так интересно, и финал произведения уже не произвёл бы на читателя такого впечатления. Наглядный пример того, как важно в любом деле соблюдать меру :).

Этот роман был дорог автору, и могу подтвердить — вышло замечательное произведение. Прежде всего тем, как тонко нарисован психологический портрет героини, которой из-за вынужденного безделья пришлось переосмыслить свою жизнь. Одно воспоминание за другим, мысль за мыслью, и вот она выныривает в реальность из того уютного мирка, который сама себе создала и бережно охраняла от посягательств извне. В этом мирке — она любящая мать и жена, успешная домохозяйка, которая гордится образцовым домом и вышколенными слугами. И лишь снисходительный взгляд бывшей подруги и несколько дней одиночества заставили усомниться в реальности этого мира. Мучительно больно оказалось вскрывать пласты тех залежей, что она возвела в своем сознании, укрепляя веру в правильность своего поведения. Практически невозможно обвинить себя в эгоизме и себялюбии. Легче принять то, что у тебя агорафобия или лихорадка.

Эпилог буквально потряс своим реализмом — ведь на самом деле так и бывает: многие благие намерения так и остаются только в мыслях.

Сочинить преступление легко, трудно придумать, как его скрыть.

Удивительное свойство у данного детектива, — сколько бы я его не перечитывала в памяти сохранятся лишь основные моменты. Уже в третий или четвертый раз отправляюсь на Виллу, а спустя пару дней и сказать нечего.

Вилла «Белый конь» начинается с того, что Марк Истербук наблюдает сцену в кафешке, где две девушки поцапались и одна у другой с легкостью вырвала капну волос. Уже успев позабыть о случившемся, Марк читает в газете объявление о смерти той девицы. Совпадение? Не думаю) Еще чуть позже погибает священник Горман, буквально пару часов назад слушавший исповедь некой Дэвис. Записка, спрятанная в ботинке содержит ряд имен, умершие при странных обстоятельствах. Расследование ведет к вилле «Белый конь», пользующийся особой репутацией.

Аннотация вводит в заблуждение: Ответы на эти вопросы может дать только миссис Ариадна Оливер — писательница, регулярно появляющаяся во многих романах Агаты Кристи. Ариадны здесь на столько мало, что все ее появление можно уместить на пол страницы!

В целом — не плохой детектив, с запутанными моментами. Теперь можно и сериал глянуть)

Психология преступника и лик Мадонны не такое уж редкое сочетание.

Время идет, а детективы Кристи не отпускают. Что делать, если в голове завелся таракан, мечтающий перечитать всю серию про Пуаро?! Проще сдаться и потихонечку двигаться, чем слушать постоянное жужжание)

Убийство на поле для гольфа — это второй полноценный роман (третий по списку после рассказов) про Пуаро и Гастингса. Не могу сказать, что самый интересный, но достаточно запутанный. Пафосность Пуаро и туповатость Гастингса — вот, что тормозило чтение.

Поезд. Капитан Гастингс знакомится с привлекательной девушкой, возмущающая своим поведением приверженца старых английских традиций, но это не помешало ему влюбиться. Приехав к Пуаро, который разбирал полученную почту, натыкаются на письмо, заинтересовавшее сыщика. Немедля они отправляются на виллу «Женевьева», но, увы, поздно, так как автор письма — убит.

Подозреваемых — тьма. Тяжело следить за логикой героев, но оно того стоит. Как и в первый раз, я не испытала азарта при распутывание дела. Часть сюжета выветрилась из головы, но кто убийца — сохранилось, ведь догадаться не сложно)

Завтрак преподнес Эркюлю Пуаро неожиданный сюрприз в лице молодой девушки, внешний вид которой требовал, чтобы ее запихнули в стирку, так плохо она выглядела.

Звали ее Норма Рестарик.

Слуга маленького бельгийца огорошил хозяина сообщением о том, что девица утверждает об убийстве, которое возможно совершила.

Интересное начало дня, Пуаро решает выслушать ее.

Но ничего толкового от девушки, ведущей себя очень странно, да и в итоге обозвавшей Пуаро старым – видимо она полагала, что сыщики это молодые подтянутые парни, а не пожилой джентльмен с роскошными усами и яйцевидной головой, и убежавшей прочь, не веря в помощь коротышки-детектива.

Пуаро не замедлил поделиться этой новостью с миссис Ариадной Оливер. Как вспомнила взбалмошная и забывчивая дама, авторша детективных романах о похождениях Свена Хьерсона, это она и направила к Пуаро «третью девушку».

Норма была третьей в компании двух других девиц, снимающих одну квартиру. И действительно утверждала, что совершила убийство.

С таким великому сыщику еще не приходилось сталкиваться: есть убийца, но он не знает кто жертва, преступление отсутствует, потому что мисс Рестарик ничего толком не помнит.

Лучший способ попытаться докопаться до правды заглянуть в прошлое, порой именно в нем зиждутся корни зла, которые в будущем дают ядовитые ростки.

Мать Нормы умерла, когда она была маленькой девочкой, отец был постоянно в разъездах, у нее появилась мачеха… И мачеха частенько оказывалась в больнице с признаками энтерита… А что может быть проще чем отравление мышьяком, которое совпадает с признаками желудочной болезни?

Об этом ли убийстве и говорила Норма? Но мачеха жива-здорова!

Может молодой человек Нормы – «битник» Дэвид Бейкер, талантливый художник, замешан в этом деле? Ведь отец Нормы отстегивает ему немалые суммы, чтобы он оставил его дочь в покое?

Пуаро и миссис Оливер ведут расследовании параллельно друг от друга.

Когда писательница оказывается в больнице после удара чем-то тяжелым по голове, становится ясно — преступник рядом. И он совсем близко к Норме, третьей девушке. Ведь там где она, однажды на самом деле произошла смерть – женщина выпала из окна на седьмом этаже.

Случайна ли эта смерть или это одно из звеньев цепи, которое неминуемо укажет на убийцу?

Поздний роман леди Агаты. И это чувствуется. Трижды или четырежды я начинал читать его и тут же бросал. Никак он не хотел идти. Что-то внутри меня сопротивлялось его прочтению. С пятого раза попытка удалась. Фабула для Агаты Кристи новая – поиск убийства (потом она повторит ее в несколько отретушированном виде в «Щелкни пальцем только раз»), но растянута до безумных пределов. Хитро закручено, это факт, в потемках предстоит ходить совершенно точно, потому что все намеки и подсказки разбросаны по роману искусно и собрать их воедино очень сложно. Можно только понять, что из Нормы Рестарик пытались сделать жертву, а вот понять кому это выгодно не ясно до последних страниц.

Итог: 8 из 10

Сиротливо стоящий на полке в Британском музее уродливый божок, какого-то народа, унылая печальная масса серого камня, на редкость непривлекательная, оставляла равнодушным толпу посетителей, предпочитающих лицезреть лики божеств куда более значительных.

Только двое людей – молодой человек Фрэнк Оливер, вернувшийся недавно из Бирмы, чувствовавший расползающееся вокруг себя одиночество, и загадочная Одинокая Леди с интересом разглядывали одинокого божка, перекидываясь взглядами, а потом уже и словами. Но за словами скрывались чувства более глубокие, чем интерес к искусству и старому идолу, скрепившему узами любви этих молодых людей, так внезапно нашедших друг друга.

Трогательный рассказа. История никому не нужной статуэтки древнего бога, которая соединяли судьбы двух молодых людей, которые могли и вовсе не встретиться.

«Не ешьте никакого пудинга с изюмом»

Вот такую записку с незамысловатым текстом получил мсье Пуаро перед ужином в сельском доме, где собралась оживленная детская компания, которую привело в восторг присутствие в доме настоящего живого сыщика. Дети решили его разыграть. И у них получилось весьма удачно: утром обнаружили мертвую Нэнси Корделл. Девчушка лежала в снегу обагренным кровью, раскинув руки и ноги в разные стороны, и не подавала признаков жизни.

Когда проказники признались, что просто разыграли Пуаро, виновато потупив взгляды, «мнимая покойница» отказалась возвращаться к жизни. Игра в убийство удалась по-настоящему, девочка была мертва!

Так какая же связь может быть между смертью девочки и рубином, найденном в пудинге?..

Клэр Холивелл всегда любила Джеральда Ли. Никто не сомневался, что в будущем их свяжут узы куда более крепкие и тесные, чем обыкновенные детские игры. Но не сложилось. Джеральд предпочел Клэр Вивьен Харпер, девушку, о которой никто не слышал. Джеральд пытался сделать их лучшими подругами, но могут ли быть две девушки-соперницы подругами? Нет, не могут.

Так уж случилось, что Клэр стала обладательницей страшной тайны Вивьен. Когда она отвозила свою собаку Роувера на лечение в Скиппингтон, где ей пришлось остановиться в самом заурядном отеле «Герб Графства», в книге постояльцев она обнаружила запись, сделанную характерным почерком, который она не могла не узнать. Почерк принадлежал Вивьен Ли! Но возможно ли это? Ведь она находилась в Борнемуте? Но запись говорила о другом и наводила на определенные размышления: «мистер и миссис Сирил Браун, Лондон».

Значит, Вивьен здесь, в отеле, со своим любовником. Знает ли Джеральд о неверности своей жены? Конечно, нет. Он даже не подозревает об этом. Сильный козырь и Клэр готова его разыграть.

Какое решение вопроса предпочтет обманщица Вивьен: расскажет правду мужу или предоставит такое прав Клэр, у которой появился шанс связать свою судьбу с Джеральдом?

Нет, она предпочтет другой способ, куда более действенный и выигрышный…

Рассказ о том, как можно довести человека и сломать его. Не поддерживаю в данной ситуации Вивьен, безусловно. Сказать, что Клэр была не права… Возможно. Ей просто следовало пойти к мистеру Ли и рассказать ему правду, каким бы был итог истории представить можно, но по крайней мере, не такой, каким предпочла сделать его леди Агата.

Расставшись с прошлым, которое она не хотела вспоминать, Нэнси Тейлор, сейчас известная актриса по имени Ольга Стромер, вновь вынуждена встретиться с призраками прошлого, в лице шантажиста Джейка Левитта. Он знал, что она, беспризорное, полуголодное существо, круглая сирота, совершила убийство, чтобы спастись. А теперь он, пользуясь этим, готов заставить Ольгу платить за молчание во имя сохранения их помолвки с баронетом Ричардом Эверардом. Ведь если ее прошлое станет достоянием общественности, конец не только ей, как актрисе и просто женщине, но и конец карьере сэра Эверарда. Находчивая актриса находит психологически-точный способ расправиться с шантажистом, не прибегая к оружию.

Неплохой рассказ, как я уже отмечал, с психологически-точным подтекстом, который доказывает, что шантажисты на самом деле очень трусливые люди.

Странная история, напоминающая по форме рассказы Лавкрафта об измененном сознании и мире, по ту сторону жизни. История человека, который в смерти обрел все, что не мог обрести в жизни. Состояние покоя и умиротворения.

Судьба свела его с семьей Рудольфа Ваттермана. Дочь Рудольфа обратила внимание на этого молодого человека, напоминающего эльфа, своей необычной внешностью. И упросила отца пригласить того на ужин. Очевидно, парень Мейзи очень понравился. И она могла бы понравиться ему, если б не присутствие на ужине ее подруги – Аллегры Керр, обратившей на себя внимание Джона. Он мог думать только о ней. Одновременно со знакомством с Аллегрой, ему стали сниться сны о Доме, который он считал своей недосягаемой мечтой. Но он никогда не мог войти в этот дом. Полагаю, ему хотелось жить в этом доме с Аллегрой. Но девушка была недосягаема. Она хранила свою тайну, твердила, что никогда не выйдет замуж. Причина была куда уж более прозаической: в ее роду все сходили с ума. То же, и она этого боялась, должно произойти и с ней, неминуемо…

Рассказ немного философский и мрачный. Светлых пятен в нем не оказалось. Только если считать, что Джон обрел счастье, перешагнув через порог Дома своих грез, места, где ему предстояло провести вечность.

Старость не радость.

Никогда наверняка не знаешь, где окажешься к концу жизни: или останешься в кругу родных и близких, или тебя сбагрят в дом для престарелых, к такой же ветоши, как и ты сам; так и будешь жить в окружении выживших из ума стариков и старушек, одни из которых будут с детской улыбкой на лице выбегать из своей комнаты с просьбой о какао, которое выпили две минуты назад, другие будут с подозрением говорить об отравленном молоке с блаженным выражением лица, напоминающее печеное яблоко.

Давненько Томми Бересфорд не вспоминал о своей тетушке Аде и вот наконец решился ее навестить в доме для престарелых под названием «Солнечный гребень», прихватив за компанию свою супругу, неутомимую Таппи, в миру – Прюденс.

Пока Томми вспоминал с тетушкой прошлое, после того, как она вспомнила его, хотя была уверена, что ее единственный племянник Уильям погиб на войне, благодаря волосам цвета моркови, Таппи знакомилась с обитателями «Солнечного гребня».

Разговор с одной из них – миссис Ланкастер, привел Таппи в недоумение, когда она в беседе с нею на полном серьезе спросила: «Так ребеночек был ваш?», не подразумевая, что конкретно она имела в виду, и рассказала страшные истории об убитых детях, спрятанных в камине…

Спустя время, тетушка Ада умерла, а Таппи по-прежнему не могла успокоиться, хотела узнать смысл сказанной старушкой фразы. Когда они вернулись в пансионат, забирать вещи покойной, в частности картину, которую как выяснилось, миссис Ланкастер подарила тете Томми и дом, изображенный на ней, Таппи видела и помнила очень хорошо, оказалось, что миссис Ланкастер забрали родственники. Случайно ли? Или старушку заставили замолчать? Как и миссис Муди, ту самую миссис Какао, которую заставили выпить отравленный напиток?

Таппи намерена отыскать тот дом и раскрыть тайну миссис Ланкастер, не догадываясь, чем чреваты поиски призраков прошлого.

Один из лучших поздних романов Агаты Кристи – безусловно, и лучший из цикла о чете Бересфорд. Немного готический.

Отличный роман, с неожиданной концовкой.

Викторию Джонс только что выставили с работы. Неунывающая девушка, острая на язык, верит в свою звезду и не сомневается, что найдет новую работу. И ей улыбается удача. Сначала, она познакомилась в кафе с молодым человеком по имени Эдвард, в которого втрескалась по уши, который, как выяснилось, уезжал в тот день в Багдад по работе. Виктория решила следовать за своей судьбой. Но не знала, что для этого придумать. Но случай и тут ей помог. Она не только встретилась с женихом, но и оказалась втянута в политическую и очень опасную игру, когда в ее гостиничный номер ворвался человек, искавший защиты. Защиту он нашел, но прожил недолго, в номере Виктории он и скончался, успев сказать только три слова: «Люцифер», «Басра» и «Лефарж». Что означало слово «Барса» и так было понятно: именно там должно было что-то происходить. Кстати говоря, там и находился Эдвард, возлюбленный Виктории. А вот два других слова... Все те, кто оказывался замешан в эту историю умирали, Виктории и самой угрожает опасность, тем более, когда Люцифер был совсем рядом с ней... А что касается «Лефаржа» и красного шарфа.... Читайте, друзья классику, и даже такой ребус вы сумеете разгадать... В этом смогла убедиться на собственном опыте и Виктория Джонс.

Неплохой роман, но скорее больше проходной. Не особо значимый. При первом прочтении читался с интересом, как и всякое новое незнакомое произведение, а вот во второй раз со скрипом... Как по мне, так это определенный показатель силы произведения, даже у Агаты Кристи были вещи, которые не захочешь перечитывать по пять-шесть раз.

Этот роман вызвал у меня недоумение во время первого прочтения, оставившее такой глубокий след, что более трех лет я не брался за его перечитку. Больше шпионский роман, чем детективный. Хотя, как выясняется, детективная составляющая все-таки была, но об этом читатель узнает за шесть-семь страниц до финала. На протяжении всей книги о ней не было ни слова, Агата Кристи о ней умалчивала. Не динамичный сюжет. Сказать, что он очень увлекательный, было бы преувеличением. Конек Агаты Кристи детективы, а не шпионские романы, и уж тем более политические, как «Багдадская встреча» и «Пассажир из Франкфурта». Суть вот в чем. Олив Беттертон, супруга молодого и талантливого ученого, Томаса Беттертона взволнованная его исчезновением, отправляется на его поиски. Ее самолет терпит крушение... Поскольку с именем молодого ученого связана тайна не просто исчезновения, а чего-то куда более серьезного и страшного, Олив Беттертон нужна замена, похожая на нее женщина, которая смогла бы продолжить его поиски. Такую женщину находит один из агентов, мистер Джессоп, в Касабланке. Он приметил ее сразу. Она была невероятно похожа на Олив Беттертон (её жизнь висела на волоске) и могла помочь в операции. Пользы от нее было бы гораздо больше живой, чем мертвой, а меж тем Хиллари Крейвен готовилась свести счеты с жизнью — ее дочь умерла, а супруг бросил. От предложения Джессопа проникшего в ее номер, она не отказывается, но и не подозревает, на что подписывается... Сначала имитируют гибель их самолета, в котором она в компании с другими людьми, как выяснится позднее — людьми науки, летела в неизвестном направлении, а потом увозят далеко в пустыню и запирают в лепрозории. Туда не так просто войти простому смертному, но выйти еще сложнее. Хиллари остается догадываться, какую тайну скрывает учреждение для прокаженных...

Все возвращается на круги своя...

Прошло много-много лет с тех пор, как впервые Гастинг оказался в поместье Стайлз и познакомился с Эркюлем Пуаро. Уже не было в живых Джона Кавендиша, имение выкупили, превратив в пансион и вот, Гастинг мчит туда на всех парах, после письма, полученного от маленького сыщика, с которым он давно не виделся.

Печальное зрелище представлял собой великий бельгиец: сильно постаревший, прикованный к инвалидному креслу, но готовый работать своими серыми клеточками, создавшими ему славу блестящего детектива! Вот и сейчас, Пуаро вызвал Гастинга не просто так. Он будет его ушами и глазами в последнем деле Пуаро!

В пансионе поселился хитроумный убийца, ловко заметающий следы. Некто Х, как обозначил его сыщик. Пять несвязанных между собой преступлений, особенность которых отсутствие вторых подозреваемых и невиновность тех, кого признали виновными в их совершении! Самое интересное дело Эркюля Пуаро, как характеризует его он сам. Но кто из вполне приличных пансионеров тот самый Х, готовящийся нанести очередной удар, в первую очередь по самолюбию немощного сыщика? Ведь Пуаро не знает, кто станет следующей жертвой, этим делом и осложняется! Сначала происходит попытка убийства, а затем целых две смерти... Третья смерть наступила от естественных причин, но от этого она не становится менее трагической — ведь это смерть маленького бельгийца, человека, распутавшего множество головоломных историй и даже будучи на смертном одре, блестяще раскрывшего загадку Х! Его лебединая песня, последний поклон и уход за кулисы... на «бис» он уже не выйдет...

Этот роман действительно можно смело считать шедевром в творчестве Агаты Кристи. Но его за пять последних лет я перечитал всего один раз. Не мог я простить леди Агате смерть Пуаро. И простить не сумею. Настолько дорог был моему читательскому сердцу этот очаровательный усатый коротышка-сыщик, гениальнейший из гениальных детективов всех времен и народов. Но не только мне. Смерть Пуаро и последовавший за ней некролог тому доказательство. Ни один литературный персонаж не удостаивался такой чести! «Занавес» великолепная шарада, с блеском завершающая цикл романов об Эркюле Пуаро. Тонкая и хитро продуманная. До последних страниц имя преступника в тумане. А объяснение данное самим Пуаро показывает, что даже через такой непроглядный туман, можно обнаружить истину.

Итог: 10 из 10.

Хотя из-за смерти Пуаро балл по-хорошему надо бы снять... Но рука не поднимается...

Молодой человек не мог подобрать нужных слов, чтобы объяснить, что произошло на самом деле.

В его рассказе была предыстория.

Он дружил с семьей Карслейков, с братьями – Аланом и Нейлом, лучшим другом рассказчика. Была у них и сестра, самая младший член семьи, красавица Сильвия. Молодой человек питал к ней самые нежные чувства, но не мог рассчитывать на благосклонность с ее стороны, а все потому, что незадолго до его приезда состоялась ее помолвка с Чарльзом Кроули, которому наш герой был не чета.

В тот день, когда он должен был познакомиться с родителями Нейла, он стоял перед зеркалом и завязывал галстук. Дверь его комнаты приоткрылась, это он отчетливо увидел, а за дверью он обнаружил другую комнату. Представшая его глазам картина поразила молодого человека: на кровати лежала красивая девушка, очень похожая на Сильвию, и ее душил мужчина со шрамом на лице.

Повернувшись, молодой человек не увидел ничего, кроме шкафа, который отражался в зеркале… Он знал по рассказам Нейла, что в доме водятся призраки, но что могла значить картина, увиденная им в зеркале: прошлое, настоящее и ближайшее будущее, и почему именно ему она явилась. Это было предупреждением, попыткой предостеречь от грядущей опасности?..

То был знак, знак Провидения, урок человеку, что нельзя делать поспешные выводы, как следует не подумав, нужно рассуждать трезво, с холодной головой…

Еще один рассказ Агаты Кристи в жанре «мистики». Достаточно новаторский, как мне показалось сюжет, с глубокой смысловой нагрузкой. Подчас самым мистическим образом мы получаем знаки из будущего, как не нужно поступать, чтобы потом не раскаиваться в своих поступках. Кстати, из рассказа могла получиться интересная детективная повесть с мистической подоплекой.

Итог: 9 из 10.

Великая леди Агата обратилась к несвойственному ей жанру «мистика». Конечно, не всем авторам подвластно уметь работать во всех жанрах. Кто-то силен в реализме, кто-то в исторической прозе, кто-то в детективной, кто-то в ужасе, кто-то в мистике и так далее.

Рассказ «Кукла в примерочной» простой, малоизвестный и не проработанный. Не хватило глубины и атмосферы таинственности, чтобы рассказать читателю историю куклы. А ведь она могла быть вполне страшной и пугающей, а все потому что...

... владелицы ателье Сибилла Фокс и Алисия Кумби даже не помнили, как в примерочной появилась эта кукла, которая наводила на посетительниц и служащих ателье непонятный страх, заставляла покрываться мурашками, смотря на всех своими нарисованными глазами. Им советовали избавиться от куклы, словно она была порождением зла и смеялись своим ненастоящим ртом над всеми, кого видела. «Она принадлежность этой комнаты», сказала как-то миссис Феллоуз-Браун, заказчица, только было совсем не ясно, что она имела в виду. Но ее слова произвели впечатление на Фокс и Кумби и они стали смотреть на куклу другими глазами.

Несколько раз куклу обнаруживали сидящей за столом, словно живой человек, будто она собиралась писать кому-то письма, и от этого становилось не по себе. А когда она стала перемещаться по комнате — то ли по своей воле, то ли по воле какого-нибудь шутника, хозяйки ателье всерьез задумались, что с куклой надо что-то делать... или она или они, третьего не дано, сосуществовать вместе, не зная природу того, с чем они столкнулись было невозможно...

... если бы Агата Кристи добавила б в рассказ еще и детективный элемент, получилось бы гораздо увлекательнее. Ведь что может быть лучше, чем детективно-мистическая история, которой в финале нашлось бы вполне логическое объяснение.

Итог: 8 из 10.

Мисс Политт принесла своей заказчице миссис Спенлоу для примерки зеленое пальто. Стучала в дверь, но никто не открывал. В разговоре с соседкой, траченной молью женщиной лет пятидесяти по имени мисс Хартнелл, она вспомнила, что горничная заказчицы по четвергам выходная. Значит, миссис Спенлоу просто заснула.

Но когда им все-таки удалось проникнуть в дом, велик был их ужас от картины, представшей их глазам: перед камином лежала мертвая миссис Спенлоу и она спала, действительно спала самым страшным и беспробудным сном. Конечно главным подозреваемым сразу стал муж убитой. Мистер Спенлоу получал по завещанию все ее деньги, да и вел он себя к тому же чрезвычайно спокойным и не казался удивленным и убитым горем. Но так ли все просто? Мисс Марпл, которой стала известна история мертвой заказчицы, сомневается, что классическая схема «муж-жена» отлично вписывается в антураж преступления. Есть еще и третье звено, настоящий преступник, которого поможет вычислить обыкновенная булавка.

Итог: 7 из 10

Обычно перед тем как объяснить выставленную произведению оценку, я кратко излагаю сюжет рассказа, повести или романа, но в данном случае считаю это излишним. Причина проста — сюжет рассказа, в части той детективной рукописи, которую предложил доктор Хейдок мисс Марпл с целью ее разгадать, воспроизводит практически на сто процентов фабулу романа «Ночная тьма». Советую заинтересовавшихся обратиться к вышеозначенном роману. По всей видимости, когда с сюжетами становилось все сложнее, Агата Кристи воспользовалась проверенным временем способом превращать рассказ в роман. С одной стороны, рассказ выигрывает из-за небольшого объема, но с другой стороны в романе, история обыгрывается глубже и интереснее.

Однако, даже не зная о чем роман «Ночная тьма», загадка, представленная леди Агатой на суд читателя, не такая уж и сложная, она вполне поддается разгадке.

Итог: 8 из 10.

Жена священника по прозвищу Пончик находит на ступенях перед алтарем умирающего мужчину средних лет. Но помощь в лице доктора опоздала, внутреннее кровотечение уже нельзя было остановить. Только два слова успел произнести несчастный: «Святое» и «Юлиан» прежде, чем испустить дух.

Что он имел в виду? Какая связь есть между двумя словами? А тут еще чрезвычайно подозрительные родственники покойного нагрянули к миссис Хармон — сестра и ее муж. Называют покойника Уильямом, а он вовсе и не Уильям, а самый настоящий Уолтер и им зачем-то понадобился его пиджак, весь испачканный кровью. Понимая, что самой ей не справится с загадкой Уолтера Эдмунда Сент-Джона, Пончик спешит к крестной, крестной не простой, к самой мисс Марпл, на нее жена священника возлагает большие надежды. Распутать клубок тайны Джейн Марпл помогут те самые два слова: «Святое» и «Юлиан», которые натолкнут ее на мысль о преследовании, с целью завладеть чем-то, что по-настоящему драгоценно для преступников.

Рассказик средненький. Хотя тонкость с понятием «святое место», которое стало отправной точкой расследования, следует зачесть автору в плюс истории. Легковесный, и достаточно любопытный. В нем читатели встретятся с мисс Марпл, Джулианом Хармоном и его супругой, гостями дома Летиции Блэклок, где развернулись странные события, озаглавленные, как «Объявлено убийство», и не обойдется, конечно, без участия симпатичного инспектора Дермота Крэддока, героя нескольких романов леди Агаты.

Итог: 8 из 10.

Номер один.

«Королева детектива» — уже привычно звучит для Агаты Кристи. Но ведь и она, когда только начинала и вот прочитав уже раз второй или третий ее первое произведение невольно думаешь, да почему же у каждого не получается такого дебюта?

А потому что порой нужно не только желание писать и спорить с кем-нибудь что сможешь, но и талант, чтобы знать про что и зачем ты делаешь.

И пусть в какой-то момент тебе уже просто угадать преступника в детективах Агаты Кристи, но ведь самое интересное это не просто ткнуть пальцем в человека, а собрать доказательства. Вот как раз об этом и была первая книга Королевы. Аккуратно все собрать, зафиксировать и привести к тому, чтобы убийца не смог ускользнуть, хоть сильно намеревался это сделать.

Детектив Кристи структурно выстроен очень умно. Удивительно, что молодая девушка поняла, как нужно преподнести свою историю так, чтобы захватить читателя, к тому же из любого времени. Зачитываешься книгой, даже уже зная, что там будет. И пусть в самой истории есть маленькие поддавки, но ты веришь в подобные поступки человека. Веришь, что он мог расслабиться и начать писать письмо сообщнице. Веришь, что в панике поступил опрометчиво. И в терпение, и наблюдательность Пуаро веришь. Кристи его нам соответствующе представила. Несколькими фразами она нам описала этого маленького человечка. Так же, как и Гастингса. И ты наблюдаешь не только разницу в умении оперировать данными, но и возраст. Знания, умение себя вести, реакции на людей, происходящее, это не только накопленное знание или разность характера, это еще и возраст, где все еще бродят чувства, которые ты не собираешься контролировать или обращать внимание откуда что берется и главное зачем.

Кстати, интересно, что через детективы можно проследить быт людей. Вот как в этом детективе и про карточки информация, и о том, как берегли бумагу, и опасались немецких шпионов, и куда бежали люди спасаясь от первой мировой. И вот даже:

«Пуаро поставил свой маленький чемоданчик на круглый столик у окна. Крайне опрометчиво! Незакрепленная крышка стола накренилась, и чемоданчик сполз на пол.

— Ну и стол! — воскликнул Пуаро. — Ах, друг мой, можно жить в большом доме и не иметь комфорта!»

Очень трогательные маленькие наблюдения, которые описывают и создают эпоху. И нам остается их только не проморгать, чтобы понять обстановку в описываемое время. И тем самым оживить самые простые слова на бумаге. Тут и атмосфера, и мир вокруг, тут жизнь через книгу и от этого читается еще более интересно.

Сильно люблю детективы Агаты Кристи, то как она умеет описать именно сбор информации, пусть у нее и случаются поддавки, порой сюжеты похожи, но сумела сделать детектив красивым, живым, даже умным.

Если честно, вообще очень сложно поверить, что это написал тот же человек, который создал гениальную повесть «10 негритят» — потому что уровень тут дилетантский. По сюжету, молодой бездельник знакомится с очаровательной и баснословно богатой простушкой, у них за считанные дни случается «любоф-моркоф» и они покупают себе домик в месте с сомнительной репутацией, где мадам быстро откидывает драгоценные копытца. Потом — НЕОЖИДАННЫЙ, но даже не пытающийся вязаться с предыдущим полотном текста поворот и банальная развязка. Собственно, в романе, где мало-мальская «интрига» начинается за 70 страниц до конца, нет ни прописанных персонажей, ни тревожного настроения, ни интриги, ни вообще логики. Тут даже злодей орудует настолько по-идиотски, что его планы вообще чудо что сработали. Слабенький закос под готические истории классиков схлопнулся, а на выходе остался скучный бульварный триллер, который даже для отдыха читать противно. Да и язык тут — особый британский «корявый», с сумасшедшими заворотами времен и порядком слов. Да, хорошие писатели тоже могут писать полную шнягу, и вот вам пример.

В жизни Клариссы Хейлшем-Браун не хватает адреналина и чувства опасности, может поэтому она и придумала игру «Если бы...» и создает в ней такие ситуации из которых не просто выбраться. Она не догадывалась, что ей придется сыграть в такую игру по-настоящему, когда оставшись в доме одна, ожидая возвращения мужа с высокопоставленными лицами — министрами и чиновниками, обнаруживает в гостиной труп Оливера Кастелло, нынешнего мужа бывшей жены Генри, супруга Клариссы. До этого он приходил к ней в дом и с трудом был препровожден от туда. Дочка Генри — Пиппа, призналась Клариссе, что это она убила Оливера, но совершенно этого не хотела делать. Как же быть? Как поступить? Она просит помощи у своих друзей — опекуна сэра Рональда, Хьюго Берча и Джереми Уоррендера, чтобы те как можно скорее избавились от трупа. Но они не успевают этого сделать — явилась полиция, которой уже донесли об убийстве в доме Браунов! «Партнерам по преступлению» ничего не остается, как спрятать тело в потайной панели, где его будет непросто найти... В тот вечер Кларисса вывалила на стражей порядка не мало лжи, но только в ней, как выяснилось, и можно отыскать правду и определить истинного виновника убийства и что самое главное — причину, ведь маленькая девочка Пиппа просто поверила в силу магии восковой фигурки, не более того...

Необычная задумка; в общем и целом динамичная и увлекательная история. Мотив для убийства — жажда легкого обогащения. Но сначала мотив не прослеживается, леди Агата замыливала глаза, оставив основной козырь для финальной части книги.

Итог: 9 из 10

Машина Майкла Старкведдера угодила в кювет. Стояла глубокая ночь, опустился туман и Майкл не знал, где ему просить помощи. Он решил попытать счастья в доме, который он разглядел сквозь завесу серости и черноты. Дверь оказалась не запертой, но никто не отзывался на его голос. Пройдя в гостиную, он увидел человека средних лет в инвалидной коляске. Тот молчал, не отвечая на вопросы Майкла. Майкл испытал шок, когда увидел, почему человек не реагирует на появление в его доме незнакомца. Инвалид был мертв, убит выстрелом в голову! А рядом с книжным шкафом, в тени, скрывшись ото всех, стояла молодая, очень хорошенькая женщина, с пистолетом... тем самым, из которого, судя по всему, и был застрелен инвалид. Она призналась в убийстве мужа, Ричарду Уорвика. И Майкл, проникшись теплотой к Лоре Уорвик, решает ей помочь спасти себя от тюрьмы. Ведь она просто избавилась от тирана и пьяницы, за что ее можно винить?.. Но кого же сделать «козлом отпущения»? На кого свалить вину за убийство Ричарда?

... В ходе следствия всплывает много неожиданных деталей, которые заставляют по-новому взглянуть на произошедшее...

В этом произведении Агата Кристи старалась водить читать за нос, впрочем, как обычно, заставляла подозревать, сомневаться и не быть уверенным в своей догадке. Финал поразил, но... Это при первом прочтении. При втором, более внимательном, начинаешь сомневаться в убедительности развертывающихся событий, хотя бы потому, что навряд ли незнакомый человек, оказавшийся на месте преступления, насколько бы убийца не была очаровательной женщиной, станет помогать ей избежать наказания и создавать ложные улики, дабы пустить следствие по неверному следу. Как-то в это верится с трудом... Вот если бы незнакомый человек преследовал какие-то свои, не очень хорошие цели, о чем бы в финале нам рассказал автор, я бы поверил, а так окончание получилось чрезвычайно мелодраматичным.

И тем не менее, десять баллов.

P.S. Уж не знаю, насколько автор романа Чарльз Осборн придерживался первоисточника — пьесы леди Агаты, раз он написан «по мотивам», возможно, что в пьесе начало было более убедительным.

Однажды мисс Марпл получила письмо с того света...

А началось все с того, что в колонке газеты, в некрологах, она прочла знакомую фамилию «Рэфьел». Она долго вспоминала, где она слышала эту фамилию и вспомнила, наконец: «Карибская тайна».

Джейсон Рэфьел умер, но оставил мисс Марпл наследство — двадцать тысяч фунтов и загадку в наследство, инструкции к которой она получит при условии, что согласится принять предложение покойного.

Вот только в инструкции о чем-то конкретном и не говорилось. Что ей искать или кого? Пока случайно она не узнает о смерти одной девушки, умершей, как заявляли знающие люди, от любви. Оказалось, что девушку убил ее молодой человек, имя которому было Майкл Рэфьел.

Выходит, сын покойного Джейсона преступник и мистер Рэфьел захотел, чтобы мисс Марпл узнала правду, значит, он сомневался в виновности сына, которого все считали непутевым и не хорошим молодым человеком, который брал своей красивой внешностью? И на его совести по меньшей мере еще три смерти?

Как тут не уважить просьбу покойного?

Во только выясняется, что в истории Майкла слишком много вопросов и кто-то попросту хотел свалить на него преступления, которые он не совершал и совершить не мог... Или отцовское сердце покойного Джейсона Рэфьела обманывало его, а мисс Марпл потеряла свою уникальную проницательность, способность видеть людей такими, какие они есть на самом деле?..

Поздний роман леди Агаты. Поздний и тягучий. По мне, немного больше воды, чем положено. И из всех книг о мисс Марпл — самый тяжелый для восприятия.

Одно скажу, Немезида наказала убийцу и это замечательно... Впрочем, убийца и сам был наказан изначально, когда совершил первое преступление...

Не было человека в Сент-Мэри-Мид, который бы любил местного судью Люциуса Протеро. Не любовь к нему была велика; чего стоит замечание, прозвучавшее из уст самого викария Клемента однажды за ужином о том, что его смерть принесла бы много добра другим людям.

Накаркал...

Однажды, вернувшись домой, викарий Клемент обнаруживает у себя в кабинете мертвого Протеро, который пришел к нему на встречу. Тот убит выстрелом в голову.

Неужели молодой художник, с которым викарий столкнулся недалеко от дома, Лоуренс Реддинг и есть убийца? Он вел себя странно, как умалишенный и у него есть причина избавиться от Люциуса уже хотя бы потому, что он неравнодушен к его супруге, миссис Протеро, а она влюблена в красивого художника.

И действительно: Лоуренс сознался в убийстве Протеро! Однако, миссис Протеро обеляет любовника, заявляя, что он невиновен, мужа убила она и никто другой!

Так кто из них лжет, а кто говорит правду?

Под личиной кого из благопристойных жителей Сент-Мэри-Мид скрывается преступник?

Дебют мисс Марпл на страницах детективного романа. Первое появление «божьего одуванчика». Ох, ну и закрутила леди Агата этот роман. Крутила как хотела, путала, запутывала, водила за нос как только можно и ей удалось удивить в финале, назвав имя убийцы.

Верно говорят: простое объяснение, как правило, самое верное.

Какое замечательное все-таки место отель «Бертрам«! Вот где живет дух старой доброй Англии! Английский крепкий чай, настоящие маффины с маслом, превосходная яичница с беконом и добрая, непринужденная обстановка... Все так благообразненькое и начинает вызывать подозрения у представителей правопорядка, что с отелем «Бертам» не так все просто... Какое-то все не настоящее, фальшивое, чрезмерно викторианское...

А все потому, что исчез каноник Пеннифазер. Вот так взял и исчез. Неделю о нем ни слуху ни духу. А у полиции своих забот хватает: участились случаи крупных ограблений, налетам подвергаются банки и почтовые поезда и не ясно кто руководит этими операциями, где расположена та паутина, в которой сидит жирный паук и заправляет всем... В общем, Пеннифазер пропал очень некстати... Но как выяснится, полиции просто повезло, что рассеянному канонику «пришло в голове» исчезнуть...

Когда в районе отеля совершается убийство Майкла Гормана, бросившегося на амбразуру во имя спасения молодой девушки Эльвиры Блейк, становится понятно, что и не такая у «Бертрама» и добрая аура. Что же Бог полицейским в помощь, ну и мисс Марпл, конечно. Только ей под силу раскрыть загадку отеля.

Для позднего романа «Отель «Бертрам» не плох, конечно. Рука Агаты Кристи еще в нем сильна, хотя его нельзя сравнивать с такими романами из цикла о мисс Марпл, как «В 4.50 из Паддингтона», «Объявлено убийство». Сюжет оригинальный и до этого леди Агатой не использовался. Кстати, Екатерина Цимбаева в биографии королевы детектива, выпущенной в серии «ЖЗЛ», называет данное произведение превосходным и с ней нельзя не согласиться.

«Продам корову», «Ремонт стиральных машин», «Ищу спутника/спутницу жизни».

Обычные, можно сказать, обыденные объявления. Но в тот раз «Чиппинг-Клеорн гэзет» удивило. И еще как! Те, кому посчастливилось получить свежий номер, могли прочесть удивительное объявление, которое по своему содержанию никогда еще не размещали в разделе «объявления»:

“ОБЪЯВЛЕНО УБИЙСТВО, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ В ПЯТНИЦУ, ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТОГО ОКТЯБРЯ В ВОСЕМНАДЦАТЬ ЧАСОВ ТРИДЦАТЬ МИНУТ В ЛИТТЛ-ПЭДДОКС. ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. ДРУЗЬЯ, СПЕШИТЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ”!

Самые любопытные кинулись в дом Летиции Блэклок, негодовавшая от самого факта, что кто-то посмел избрать местом убийства ее дом! Даже обвиняла в этом своего племянника (сына своей троюродной сестры), считая, что это его шуточки. И сама-то мисс Блэклок не верила, что может что-то произойти, но к визиту любопытных соседей готовилась, вопреки протестам поварихи-беженки Мици.

Компания в сборе, все в ожидании... Когда же наступит 18 часов 30 минут?..

К удивлению, сменившегося затем страхом, ровно в означенный час, когда внезапно потух свет, дверь дома Литтл-Пэддокс распахнулась, им всем в лицо ударил свет фонаря и мужской голос приказал им всем оставаться на месте. Раздалось два выстрела, потом третий, что-то рухнуло на пол... Свет снова зажегся и все увидели лежащего на полу человека в маске и плаще. Мисс Блэклок немножко ранило, а ее обидчик мертвый лежал, распластавшись на полу: его убили или он совершил самоубийство?

Инспектор Дермот Крэддок ведущий расследование не сомневается, что покушались на жизнь мисс Блэклок!

Но как покажет время, он сильно заблуждается, и теперь ему только и остается, что надеяться на помощь мисс Марпл.

Ловкий прием использовала в романе леди Агата. Психологически точный. Разгадка оказывается довольно простой, несмотря на кажущуюся сложность. Убийство состоялось, жертвы имеются, преступник обличен — победа!

Интересный факт: «Объявлено убийство» неизменно входит в первую десятку лучших романов Агаты Кристи и считается самым сильным из цикла «Мисс Марпл». Только способ разоблачения убийцы, избранный мисс Марпл (кстати, он почти одинаков в каждом романе с ее участием) значительно снижает ее профессионализм, как детектива на пенсии.

Читается легко и непринужденно. И вот что удивительно. Воды нет. Нет воды. Сюжет в «Негритятах» наверное на добрых два- три современных триллера. Без эротических сцен

На паутине взмыл паук,

... И в трещинах зеркальный круг...

Порвалась ткань с игрой огня,

Разбилось зеркало звеня...

В Сент-Мэри-Мид грандиозное событие, о котором мисс Марпл узнала (как это ни странно!) совершенно случайно: она просто споткнулась о камни рядом с домом Хитер (в старом переводе — Хеся, что сразу навевает еврейские мотивы) Бэдкок, а та, женщина сколь добрая, столь и болтливая, пригласила ее на чашечку чая. Слышали новость? Нет? Очень странно!

Стареющая кинозвезда, все чаще появляющаяся в эпизодических ролях, Марина Грегг со своим n-ым по счету супругом, с лицом, напоминающим лицо клоуна, Джеймсом Раддом, купила Госсингтон-холл, ранее принадлежавший полковнику Бантри. Да-да, тот самый огромный особняк, где много лет назад нашли труп в библиотеке.

... В тот благотворительный вечер, в честь ассоциации госпиталя Святого Джона, множество гостей наводнило дом Марины Грегг. Все шло хорошо, до того момента, как произошла трагедия: секретарь ассоциации — Хитер Бэдкок, та самая, возле дома которой споткнулась мисс Марпл скончалась от большой дозы успокоительного лекарства, выпитого ею вместе с коктейлем. Кому она могла помешать? Кто затаил на нее злобу? Ведь все было так хорошо, она была весела, радостна, а потом — раз и все кончено!..

Взявшийся за дело инспектор Дермот Крэддок узнает немало важных обстоятельств смерти миссис Бэдкок. а ответы на многие вопросы кроются в прошлом актрисы, и если бы не мисс Марпл, инспектор Крэддок так и не разгадал бы тайну отравленного коктейля.

Необычный сюжет, хотя бы из-за причины убийства. Подобные мотивы Агата Кристи не использовала ни в одном из своих романов. Очень тонко. Как всегда много ложных следов. Но не скажу, что разгадка лежит на поверхности, надо не раз перечитать роман, чтобы уловить нить, которая бы сразу вывела на личность убийцы.

Итог: 9 из 10.

Умиротворяющий пейзаж за окном быстро идущего поезда: огни вокзалов, параллельно следующие поезда, домики, красоты природы, может смениться картиной ужаса, такого, что никогда в своей жизни и не думаешь увидеть. В этом на собственном опыте убедилась миссис Элспет Макгилликадди, когда увидела в окне проходящего мимо поезда картину убийства: мужчина, стоящий к окну спиной, душил женщину и довел-таки свое дело до конца!

Кондуктор ей не поверил. Но она же видела убийство! Единственный человек, на которого она может рассчитывать в такой ситуации старая добрая подруга — Джейн Марпл. Если Элспет видела, как убили женщину, то ее труп непременно обнаружат в поезде! Но газеты молчат, значит, трупа в поезде не оказалось, так куда же его дели?

А что если труп просто выбросили из поезда, когда тот делал поворот?

И однажды труп был найден...

Но возникает два вопроса: кто эта женщина, нашедшая свою смерть в поезде, и кто совершил хладнокровное преступление?

Снова виноваты призраки из прошлого, в данном случае, возлюбленная, погибшего во время войны, сына Лютера — Эдмунда или самая обыденная причина — корыстный мотив?..

Инспектору Крэддоку и Люси Айлзбэрроу предстоит как можно быстрее отыскать виновника трагедии до того, как погибнет кто-нибудь еще... А в Ратерфорд-холле уже завелся отравитель...

Мне по душе всегда были романы из цикла о Пуаро. Да, мисс Марпл очаровательная старушка, но она в основном маячит где-то на заднем плане, в отличии от маленького бельгийца и преступления, которые она расследует не такие увлекательные. Для меня роман «В 4.50 из Паддингтона» один из лучших в цикле о Джейн Марпл (немного уступают «Объявлено убийство» и «Указующий перст) и самый любимый. Финал феерический, леди Агата блестяще его продумала, все нити головоломки увязаны. Парочка часиков удовольствия гарантировано!

Итог: 10 из 10

Зернышки в кармане кто найти готов?

В торт запек кондитер двадцать пять дроздов.

Вырвалось из торта птичье тюр-лю-лю, Снилось ли такое блюдо королю?

Был король в конторе, вел доходам счет....

День у Рекса Фортескью явно не задался. Он вел подсчет доходов в конторе, но даже чашечка чая — одно из лучших и проверенных у англичан средств восстанавливать силы, встала у него поперек горла, причем в прямом смысле этого слова. Ему стало настолько плохо (ох уж эта нерадивая секретарша, которая заваривает чай не крутым кипятком!), что его отвезли в больницу, хотя и не сразу, поскольку служащие его фирмы не знали, кто у мистера Фортескью лечащий доктор и есть ли он у него вообще, и не лучше ли ему дать горчицы с водой. Но даже это промедление не могло спасти обреченного на смерть Рекса: мудрено ли, кто-то подмешал ему в еду токсин. Нет, не в чай, долго токсин действовал, потому что перед этим мистер Фортескью плотно завтракал дома... Значит, кому-то из его домочадцев старик стал неугоден. И зачем ему в карман пиджака насыпали зерен ржи?

Инспектор Нил, взявшийся за расследование смерти хозяина «Тисовой хижины» уверен, что виновница смерти Рекса его молодая — очень молодая супруга, Адель...

Королева в зале ела бутерброд...

Кто мог знать, что лепешка с медом, которую ела миссис Фортескью, разом опрокинет версию инспектора Нила о классической схеме «смерть мужа — виновники: жена и ее любовник»?..

За двором служанка вешала белье,

Дрозд туда и сразу хвать за нос ее.

Поплатилась и служанка Глэдис Мартин, чрезвычайно простая и наивная барышня. Кому-то она не угодила?

И причем тут дрозды?

Однако, мисс Марпл, давшая инспектору Нилу наводку не сомневается, дрозды играют во всем этом роль и притом, значительно весомую. Вот только правильно ли инспектор Нил определит им место во всей этой преступной шараде?..

Отличный роман, отличный. Как всегда леди Агата прекрасно отвела от удара и подозрений виновного во всех бедах «Тисовой хижины», прекрасная сюжетная линия с шахтой «Дрозды».

А в конце мне, как и мисс Марпл взгрустнулось. Да, каждому хочется внимания и человеческого тепла, но по наивности своей мы не понимаем, откуда ждать удара в спину, а все потому, что об ударе мы и не думаем, а доверяем и любим…

Вот уже три месяца как замужняя женщина Гвенда Рид, в отсутствии своего мужа Джайлса, который вынужден по долгу службы часто бывать в разъездах, взялась искать подходящий для них дом.

В пригороде Дилмута она нашла такой дом, внутренне чувствуя, что это то самое гнездышко, в котором им так хорошо будет с Джайлсом. Она сразу расположилась к нему. Но уже первое посещение дома миссис Хенгрейв вызвало у нее смутное беспокойство. И вопрос, заданный ею хозяйке: «А водятся ли тут привидения?», не мог не вызвать у той удивление на лице.

Но как говаривала кэррловская Алиса: «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!». Сначала она обнаруживает дверь, в том месте, где ее нет, но как оказывается она там раньше была, просто ее заделали; потом в разобранном стенном шкафе видит обои с васильками и маками, которыми она хотела обклеить стены! Совпадения? Парапсихологические прозрения? Или нечто большее?.. А дальше хуже: во время спектакля, когда актер произносит «Закройте ей лицо. Я ослеплен. Она умерла молодой...» Гвенда теряет самообладание. Призраки прошлого вконец обступают ее, как бы ей не хотелось думать обратное. Она вспоминает что-то, что кажется страшным и давно забытым сном и имя этому сну — Элен. И эта самая Элен умерла в том самом доме и ее мертвое тело Гвенда видела воочию...

При помощи мисс Марпл супруги Рид отправляются в прошлое, чтобы разгадать тайны призраков, которые спустя десятки лет напомнили о себе.

Но не лучше ли им остановиться, пока не поздно?..

Последний, посмертно изданный роман леди Агаты, написанный так же, как и «Занавес» задолго до опубликования, лет за тридцать. Интересная задумка, отличное воплощение, чувствуется, что роман отнюдь не поздний, что порох в пороховницах великой Агаты Кристи еще не отсырел. А он у нее практически за пятьдесят с лишним лет не отсыревал, за редким исключением.

Итог: 9 из 10

Извечный вопрос «что хочет женщина?» можно отнести и к сильному полу, перефразируя соответствующим образом фразу: «чего хочет мужчина?». У доктора Кристоу все хорошо: прекрасная жена Герда, отличная практика, казалось бы, живи и радуйся. Но прошлое все равно не отпускает его, дает о себе знать и в поместье «Лощина», куда его с супругой пригласила на уикенд Люси Энкейтл. Сначала он встретит там Генриетту Савернейк, с которой у него роман. Она только и ждет выходных, зная, что там будет Джон, хочет встретиться с ним, поскольку не может жить без него. А еще и Вероника Крей, первая любовь Кристоу... А первая любовь не забывается... от встречи с ней должно быть особенно больно. Любовный прямоугольник? Но в нем, по крайней мере, две лишние вершины и Герда это понимает, равно как и понимает то, что Джон ей неверен, мальчишкой был, мальчишкой и остался. Удивительно ли, после всего этого увидеть Герду с пистолетом в руке и мертвого Джона Кристоу? С одной стороны — простое дело. Какая же тут загадка для серых клеточек Пуаро? Никакой. Но маленький бельгиец, взявшийся расследовать это дело понимает, что все в нем так просто, все, кто находился в тот день в «Лощине» отводят от Герды подозрение... Так кто же убил доктора?..

Агата Кристи была отчасти права, когда говорила, что испортила роман, введя в повествование Пуаро. При всей моей любви к нему, сыщик там лишний. Его отсутствие в сюжете превратило бы в роман в отличный психологический роман об отношениях и их последствиях. Тем не менее, читать интересно, хотя динамизм как таковой отсутствует; все таки чувствуется, что Агата Кристи перестраивала сюжет, подгоняя его под Пуаро.

Ещё один перевод: https://www.proza.ru/2009/05/17/912

Миссис Петере души не чаяла в своем сыне. Делала для него все, ради него терпела муки отвратительного номера в гостинице в Дельфах, угрюмую прислугу и шофера, «чей омерзительный затылок была вынуждена созерцать ежедневно».

И однажды сокровище ее души и сердца, ее дражайшего Уилларда похищают. Она получает анонимные письма, в котором ей шлют угрозы, обещая высылать сына по кусочкам, если она не заплатит десять тысяч фунтов стерлингов! Ее молчание – залог жизни сына. Что же ей делать? Ей нужна помощь знающего человека. Заметка в колонке «Частные объявления» дает ей надежду, Паркер Пайн уже собаку съел на помощи людям. Но она не мало удивится, когда узнает, к кому обратилась на самом деле…

Более тридцати лет леди Грейл – как это не покажется странно, страдала от избытка денег, даже живя с обнищавшим баронетом, мужем Джорджем, круглым идиотом, которого она при любом удобном случае старалась унизить. Терпела ее капризы и сиделка – мисс Элси Макноутон. Доставалось и переводчику Магомету. Чаще всех удавалось избежать головомойки ее секретарю – Бэзилу Уэсту, его улыбка попросту обезоруживала, и злиться на него было невозможно.

Вот и сейчас в компании четырех вышеозначенных персон она путешествовала по Нилу, оставаясь недовольной во всём и всеми. Помимо недовольства в ее сердце закрался страх: она должна с кем-то поделиться! И этим кем-то она избрала Паркера Пайна. От отказывался уделить ей несколько минут своего времени, ссылаясь на то, что он в отпуске, но леди Грейл сломала его сопротивление.

При встрече она призналась, что подозревает мужа в том, что он медленно, но верно отправляет её. И в какой-то момент достигнет своей цели.

Так и случилось. Некоторое время спустя, после ужина, в каюту Пайна ворвался Магомет, сообщавший страшную новость: леди Грейл серьезно больна. То, что ей уже никак нельзя было помочь – доза стрихнина оказалась смертельной, Магомета не останавливало в желании помочь.

Обугленный клочок бумаги со словами:

«Рану грез,

Прочтя, сожги!», единственная, возможная, улика в этом деле.

Теперь Пайну предстоит разобраться в любовном треугольнике, который при ближайшем рассмотрении мог оказаться куда более сложной фигурой.

Во время экспедиционного похода группы, состоящей из семи человек: «мистер Калеб П. Бланделл – преуспевающий американский промышленник с весьма солидным брюшком; его секретарь – смуглый и симпатичный, и разве что слишком уж молчаливый Джим Херст; сэр Дональд Марвел – утомленный политикой член парламента; пожилой доктор Карвер – археолог с мировым именем; щеголеватый, как настоящий француз, полковник Дюбош, получивший отпуск после сирийской кампании; мистер Паркер Пайн, возможно, меньше других отмеченный печатью своей профессии, но зато воплощающий истинно британскую солидность, и, наконец, мисс Кэрол Бланделл – хорошенькая, избалованная и крайне самоуверенная, как это свойственно женщинам, путешествующей в мужской компании» в «Красно-розовый город», теряет сережку.

Мужчины бросились ее искать, но где бы они не смотрели, сережка как сквозь землю провалилась. Предположение о том, что она провалилась в расщелину, не имела под собой почвы — они находились на ровной и гладкой площадке, где не было никаких трещин. Отец засомневался, что на дочери сережки были вообще. А сэр Дональд, высказал то, что крутилось на уме у каждого: Кэрол днем ранее обмолвилась о цене сережек, а, значит, если она не найдется, каждый из них будет под подозрением. Обыск не дал ровным счетом ничего. Сережка исчезла. Расстроенная Кэрол обращается к Паркеру Пейну, рассказывает о Джиме Херсте, молодом и симпатичном человеке, который, собственно говоря, и стал секретарем в доме Бланделлов, поскольку попался на краже. Но ей не хочется не верить, что это он. Мистер Пайн в этом скоро убедился...

Чего-то не хватает… какого-то звена в цепи… Проверим. Поищем. И этот странный маленький факт, эта ничтожная маленькая деталь, которая раньше не подходила… Мы находим ей место!

Только я обрадовалась, что закрыла серию про мисс Марпл, но не тут-то было. Теперь меня накрыл Пуаро! Так и знала, что Кристи без боя не сдастся) Ничего не могу поделать со своей любовью к классическим детективам. Особенно сейчас, когда попадались не самые лучшие представители жанра.

Загадочное происшествие в Стайлзе — первый крупный роман Кристи, подаривший миру обаятельного и блистательного Эркюля Пуаро и капитана Гастингса! Детектив Агаты, как бальзам для души — в них есть неподражаемый английский юмор, и сюжет, который не вызывает подергивания глаз! Даже если догадываешься, кто виновник преступления, это нисколько не мешает наблюдать за развитием и взаимодействием персонажей.

Поместье Стайлз-корт. События развиваются во время Первой мировой войны. По приглашению своего старого приятеля Джона Кавендиша, капитан Артур Гастингс, приезжает отдохнуть в Стайлз, восстанавливаться после ранения на фронте.

В поместье живет довольно большая семья, но обстановка между родственниками накалена. Мачеха Джона, Эмили Инглторп вышла замуж за подозрительного типа. И вот однажды ночью Эмили умирает от сильной дозы стрихнина. Можно подумать, что случившееся — ошибка, если бы во время приступа Гастингс не заметил, как напряглось лицо Лоуренс Кавендиш, брата Джона. А после, когда пыль осела и Артур позвал расследовать дело своего хорошего знакомого, бельгийского эмигранта Эркюля Пуаро, живущего в соседней деревне Стайлз-Сент-Мери.

Одно удовольствие читать книги Агаты Кристи! Даже не смотря на то, что детектив перечитывала, восторг остался прежним. Так что ждите, что в скором времени серия Пуаро будет чаще мелькать в ленте)

В самолете, совершающем перелет из Багдада в Иран, мистер Паркер Пайн познакомился с пилотом — симпатичным светловолосым немцем, который рассказал ему историю своего знакомства с двумя дамами-англичанками. Одну звали — Эстер Керр, ни дать ни взять сумасшедшая, судя по ее глазам, отец которой, министр, лорд Мичлдэвер, купила дом в Ширазе и не выходит из него, завела восточные порядки и никого не желает видеть, а другая, та, которая так глубоко запала в сердце молодого пилота, к сожалению, уже умерла. Когда он был у нее в гостях, она была чем-то напугана, а потом узнал о ее смерти. И пилот не сомневался, что Эстер Карр причастна к ее смерти. И Паркер Пайн сильно заинтригованный, отправляется в Шираз, чтобы узнать правду о смерти подруги леди Карр и поразмышлять над вопросами генетики.

Группа туристов из двенадцати человек отправилась в экспедицию, рано утром выехав из Дамаска. Им грозила опасность застрять за Рутбой, поскольку там прошел ливень. Разговорились о том, что придется вытаскивать автобус из грязи, о запасных носках, которые обязательно пригодятся в такой ситуации и даже вспомнили разыскиваемого всеми преступника Сэмюеля Лонга.

Слово за слово, но автобус действительно застрял; все мужчины бросились помогать шоферу. Все за исключением одного — молодого человека — капитана Сметхерста. Оказалось, что его убили... причем убили чем-то, что напоминает мешок с песком. Сразу предположили, что в качестве орудия преступления могли быть использованы носки. И запасная пара имелась у капитана Хенсли…

Но мистер Пайн, взявшийся за расследование, установит, что носки с песком тут совсем не причем, а среди них находится тот самый Лонг.

Но кто же из них Сэмюель Лонг и причастен ли он к смерти Сметхерста?

Детективная история, в котором мы находим отголоски будущего «Убийства в «Восточном экспрессе»: тут будет и отель «Токатлиан» и «Симплонский экспресс», что, впрочем, неудивительно, учитывая год написания рассказа.

Элси Джеффрис отправилась к мужу в Стамбул. В поезде ее попутчиком оказывается мистер Пайн, чье объявление в газете не могло не вызвать удивления у нее самой и Эдварда, ее супруга. Она посчитала его странным. Пайн сразу предположил, что если бы девушка не заинтересовалась бы объявлением и не поверила тому, что Пайн способен делать людей счастливыми, не стала бы реагировать на него столь категорично.

Как выяснилось, в хорошенькой голове девушки засела мысль о том, что супруг ее обманывает: она писала письмо в его кабинете, поднесла промокательную бумагу к зеркалу — на манер героев детективных романов, и удивилась, когда прочла несколько слов, показавшихся ей весьма странными, кому же мог писать письмо ее муж с таким содержанием: «Жена», «Симплонский экспресс», и «лучше всего перед самым въездом в Венецию». Что это означало? Она ломала над этим голову, но ничего так и не смогла придумать. Пайн предположил, что им стоит дожидаться прибытия в Венецию, тогда все и станет ясно. Но перед прибытием в страну каналов и гондол, сначала, в одном из купе произошел пожар, а потом выяснилось, что из футляра для драгоценностей Элси пропали все украшения!

Мистер Пайн берется за поиск пропавших драгоценностей и находит не только их, но и виновника кражи...

Средненькая детективная история от леди Агаты, которая, тем не менее, придется по вкусу поклонникам детективной литературы.

Богатая дама Амелия Раймер, вдова недавно умершего Абнер Раймера, пришла к Пайну с необычной проблемой (впрочем, редко, когда к нему приходили люди с проблемами обычными): она богата, но глубоко несчастна. Что он ей может посоветовать сделать в этой ситуации? Паркер Пайн, для разрешения, столь необычной проблемы, находит столь же необычный способ: попробуем свести миссис Абнер Раймер с ума. Заставим поверить ее в то, что она — вовсе не она, а другая женщина. И поможет ему в этом красавец Клод Латрелл.

Эксперимент удастся. Женщина поймет, что вовсе не в деньгах заключено человеческое счастье.

Маленький упитанный человечек сорока пяти лет, мистер Робертc, по профессии клерк, пришел к Паркеру Пайну пожаловаться на отсутствие остроты в его жизни и чувства опасности. У него есть жена, дети, работа, но ему так хочется чего-то новенького, чего-то, что вдохнет в него глоток жизни, наполнит сил. За пять фунтов Пайн готов Робертсу в этом помочь: его задача доставить в целости и сохранности важные чертежи в Женеву. Стоит ли говорить, что вполне заслуженно Робертс получил почетный орден Святого Станислава десятой степени? Значит, было чем рисковать и маленький клерк, окунулся головой в водоворот опасностей!

Мистер Реджинальд Уэйд был в отчаянии. Его жена проводит все свое свободное время с прощелыгой Синклером Джорджем. Как человек благородный, он готов дать жене развод, понимая, что «третий — лишний», и пусть Айрис выходит замуж за Синклера. Но ему требуется совет компетентного в подобных вопросах человека.

«Вы счастливы? Если нет – обращайтесь к мистеру Паркеру Пайну, Ричмонд стрит, 17».

Мистер Паркер Пайн, проникшийся к мистеру Уэйду, предлагает ему иной выход из сложившейся ситуации: надо заставить жену ревновать мужа к другой женщине и она пересмотрит свое отношение к нему и оставит любовника.

Идея Паркера Пайна получает самые неблагоприятные последствия, и он вынужден охарактеризировать дело Реджинальда: «Неудача – в силу стечения обстоятельств. Nota Bene . – Следовало предвидеть».

Самый простой рассказ, проходной в творчестве Агаты Кристи, в котором она отступает от привычного для нее жанра «детектив», аналог рассказа «Случай с женщиной средних лет».

У Дафны Сент-Джон возникли финансовые трудности, и чтобы муж ничего не узнал, она предприняла решение самостоятельно исправить эту ситуацию. Но несколько необычным способом, от чего до сих пор испытывала угрызения совести и поэтому пришла к мистеру Паркеру Пайну, чтобы тот помог ей все исправить. Ее подруга, миссис Дортхаймер попросила Дафну завести кольцо с крупным бриллиантом к ювелиру на Бонд-стрит, чтобы тот восстановил оправу. Кольцо-то она завезла, но обратно возвращать не захотела, отправила ей фальшивку, а теперь чувствует себя гадкой воровкой и хочет вернуть драгоценность подруги, но так, чтобы она не узнала о ее поступке, а фальшивый бриллиант возвратить себе.

Мистер Пайн соглашается. Но как выяснится в этой истории Дафна Сент-Джон рассказала ему не всю правду...

Фишка с кольцом очень понравилась. Задумка неплохая, так что, вполне читабельный рассказ, в частично-детективном жанре.

Майор Уилбрэхем устал от однообразия жизни и невообразимой скуки, вечной его спутницы. Ему хотелось риска, опасности, быть на лезвии ножа, пройтись по краю пропасти...

Что же делать?

Раздел «Частные объявления» в утренней газете обнадеживал: «Вы счастливы? Если нет – обращайтесь к мистеру Паркеру Пайну, Ричмонд стрит, 17».

Пятьдесят фунтов, выплаченных авансом, говорит мистер Пайн, и он гарантирует ему головокружительные приключения. Уилбрэхем уходит, не зная, что к делу Пайн подключит знаменитую писательницу Ариадну Оливер, которая состряпает целый сценарий с массой шарад и опасностей; все так, как и хотел майор.

И в поисках настоящего сокровища — целого склада слоновой кости, Уилбрэхем еще найдет и свою настоящую любовь.

Ничего детективного, простенькая иронически-приключенческая история о двух людях, которых свел вместе случай. Случай быть знакомыми с мистером Паркером Пайном.

Миссис Пакингтон в отчаянии. Ее муж, которому она так верила, перестал обращать на нее внимание, и к тому же увлекся молоденькой кокеткой и проводит с ней все свое свободное время! Иначе как идиотом, она его не считает, и не знает, что ей делать. До тех пор, пока ей на глаза в колонке «Частные объявления», не попадается рекламное объявление следующего характера: «Вы счастливы? Если нет – обращайтесь к мистеру Паркеру Пайну, Ричмонд стрит, 17».

Сомнения гложут ею, но она решается: была не была. А вдруг мистер Паркер Пайн именно тот человек, который сумеет ей помочь.

Паркер Пайн специализировался как раз на том, чтобы менять жизнь людей к лучшему, пробуждать в них желание жить, иногда ему приходилось расследовать и убийства. Выслушав историю миссис Пакингтон , он называет цену за которую, он сумеет изменить ее жизнь: двести гиней. Несчастная женщина соглашается, и мистер Паркер Пайн принимается за дело. Так в жизни миссис Пакингтон появляется красавец Клод Латрелл, чье присутствие должно пробудить в муже заказчица ревность.

Только одного не мог предугадать мистер Пайн, что сделает несчастным самого Клода.

Самый простой рассказ, проходной в творчестве Агаты Кристи, в котором она отступает от привычного для нее жанра «детектив».

P.S. Клода было жалко:)

Летчик Джерри Бёртон, пострадавший во время авиакатастрофы, вместе с сестрой Джоанной поселился в небольшом провинциальном городке Лимсток, больше напоминающим деревню, где с наступление темноты на улицах не увидишь ни одного жителя. И все бы ничего: милые жители, некоторые со странностями, но у кого из людей их не бывает, вот только спокойствие нарушает Таинственная Рука, которая начинает строчить одно анонимное письмо за другим, рассылая их всем жителям Лимстока, а письма эти «написаны» весьма необычным способом: буквы, из которых складываются слова, вырезаны из книги. Тематика писем одна и очень личная — интимная. То Джоанна и Джеральд не брат и сестра, то один из детей адвоката Ричарда Симмингтона не его ребенок и все в таком духе.

Неприятно, очень неприятно. Схожая ситуация была и в прошлом году, но анонимный отправитель на время исчез, а тут вдруг снова активизировался. И все бы ничего, вот только яд Таинственной Руки достиг одного из адресатов: миссис Симмингтон покончила с собой, выпив воды с цианистым калием. Предсмертная записка, клочок бумаги, со словами: «Я не смогу...» подтверждала добровольный уход женщины из жизни. Значит, отправитель писем оказался прав, и один из сыновей Дика вовсе и не его сын и миссис Симмингтон замучила совесть, что она много лет обманывала мужа?..

Но чем дальше, тем хуже.

Никаких зацепок, ощущение постоянного страха за себя и своих близких, в ожидании очередной анонимки, которая сбросит с маску добропорядочности с очередного человека, который вовсе и не являет собой олицетворение благополучия и «девственной чистоты», добрые помыслы которого давно смешались с помыслами злыми? Кто из женщин творит зло, нарушая покой Лимстока, получая удовольствие от составления анонимок?

На кого покажет указующий перст мисс Марпл, вызванной в Лимсток женой преподобного Дэйн-Кэлтропа раскрыть загадку анонимных писем, с ее знанием человеческой природы и на самом ли деле разгадка тайны настолько глубока, или это всего лишь дымовая завеса, умело опущенная на Лимсток и его жителей, хитрым преступником, который однажды переиграет самого себя и выдаст свое тщательно сохраняемое инкогнито с головой?..

Женщина?..

Или, все-таки, мужчина?..

Или еще более глубокий вопрос: а были ли анонимные письма?..

Агата Кристи, критичная к своему творчеству, как и многие писатели, признавала, что роман «Указующий перст» относится к числу тех своих книг, которыми они по-настоящему довольна, считала одной из своих несомненных удач. Даже говорила, что ей становилось страшно, когда она его перечитывала.

Леди Агата, конечно, права. Лежащая на поверхности разгадка, создание атмосферы пребывания жителей Лимстока в страхе от того, что скоро придет очередное анонимное письмо и они не знают, кто станет тем, кого в нем обличат и не знают, кто его «стряпает» — все это делает роман одной из удачных детективных шарад великой писательницы.

P.S. Только название этому роману — «Каникулы в Лимстоке» совершенно не подходит, никакой интриги и тайны. «Указующий перст» — то, что нужно.

Итог: 10 из 10.

Куда бы не поехал маленький бельгиец Эркюль Пуаро, преступления всюду его преследуют; чем бы он не занимался, убийства все равно случаются и ему приходится их расследовать, потому что полицейские инспекторы и прочие сыщики не умеют шевелить своими серыми клеточками, а ведь стоит только сесть и подумать!

Вот и сейчас выращивание тыкв и кабачков, которые и так отказывались толком расти, завершилось расследованием в высшей степени таинственного убийства в особняке «Папоротники», принадлежащем богатому эсквайру Роджеру Экройду. И обнаружил убийство местный светоч медицинской науки — доктор Джеймс Шеппард.

А началось все со смерти миссис Феррар...

Так смогут ли такие простые, казалось бы, вещи, как:

1. Сдвинутое кресло; 2. Стержень гусиного пера; 3. Кольцо с монограммой; 4. Кусочек батиста из беседки; 5. И вопрос: какого цвета у Пейтена сапоги — черные или коричневые? — разгадать великому бельгийцу хитрую головоломку, сыгравшую на руку ловкому убийце и вытащить голову Ральфа из петли?..

Убийца будет посрамлен, вот только узнают ли его настоящее имя участники трагедии до того, как он покончит жизнь самоубийством по примеру своей жертвы, миссис Феррар?

К 1926 году Агата Кристи уже знаменитая писательница, но период написания «золотых шедевров» еще не наступил. И вот черед «Убийства Роджера Экройда» покорять читательскую публику.... И он покорил, да еще как!.. Но более всего взбудоражил критиков и прочих писателей, работающих в детективном жанре.

«Как она посмела?».

«Обманула читателя!».

Да, леди Агата нарушила одну из важнейших детективных заповедей, которую нарушать не следует ни в коем случае... Но так родился один из величайших шедевров детективной литературы и одна из самых сильных личных побед Агаты Кристи. Не зря ведь, роман вошел в список 100 лучших детективных книг всех времен и народов.

Сильный, бесконечно интересный и неоднократно перечитываемый роман леди Агаты.

10 из 10.

В целом получилось скучновато и ровно!

Пуаро получает письмо от 70-летней состоятельной женщины, которая боится и уверена, что её хотят убить…Но письмо получено позже, т.к. и отправлено было позже… На момент получения леди была уже мертва….Скомкай, выкини письмо, но нет, Пуаро что-то не нравится в письме и он решает взяться за дело!

А убить бабушку было кому.. У бабушки есть состояние. Есть племянники, которым деньги нужны… И вот этот момент раздражал! Ну и что из того, что вам нужны деньги?! Что из того, что у вашей бабушки (тети) они есть?! И ведь не постеснялся один из родственничков так прямо и сказать, что вы, бабушка, не боитесь за свою жизнь? Что вы, бабушка, не делитесь, а нам деньги то нужны!

А вообще меня в интриге держало название! «Немой свидетель»! Боб, собака убитой леди – идеально подходит на эту роль! Но… Это только интрига..

Пуаро ходит к одному, ко второму, к третьему, обратно к первому.. Это всё понятно, как ещё должен работать детектив! Но как же нудно, долго и скучно это было….

Эта книга — традиционная для психологической стороны творчества Агаты Кристи (позволю себе оценивать псевдоним «Мэри Вестмакотт» таким образом) вещь. Всё, что написано под этим псевдонимом, отделено от привычного амплуа писательницы отсутствием каких бы то ни было расследований. Вестмакотт писала психологические, но житейско-понятные истории, и «Неоконченный портрет» — яркий тому пример.

Предупрежу, однако, что в романе нет ничего особенного, неожиданного, даже в аннотации сказано, что это «совсем обычная история». И в самом деле, история Силии, девочки, девушки, потом женщины, жены, мамы – обычна до разочарования, если знать её заранее, но читатель об этом не знает, я, если честно, вообще забыла о предупреждении в аннотации, я читала роман как жизнеописание одной героини, хорошенькой, наивной и слегка глуповатой Силии. Честная, чувствительная героиня открылась мне, и я прощала ей её глупость, так как сама была в большинстве вещей такой же, как она. Я сама могла бы оказаться на месте Силии, когда беда обрушилась на неё, никто не защищён от таких бед, говорит автор, но для меня роман оказался не открывателем печальных истин, а раскрывателем характеров. Проработанный до мельчайших подробностей образ Силии рисует человека несмелого, но честного, искреннего, не великого, не мелочного, местами даже среднестатистического. И этот персонаж, словно для выделения его одиночества, окружён похожими на тени образами других героев. Кроме матери Силии, никому не уделено сколько-нибудь серьёзного внимания, и по традиции психологических произведений, именно потеря матери становится переломным моментом в романе. Это одна из самых сильных частей «Неоконченного портрета», где каждый читающий снова становится ребёнком и ищет маму. Я ценю роман за этот момент. Но не в этот моменте дело, нет. Роман не об этом, я имею в виду.

Роман о том, верить или не верить тому, кого считаешь близким человеком. О том, как потом жить с осознанием того, что твоей вере – грош цена. И как найти в себе силы начать всё заново, когда вере в хорошее посвящено столько лет.

Заковыка ещё в том, что в конце неизвестно, нашла ли Силия в себе эти силы.

+9

Ведь всем хорошо известно, что убийца всегда так горд своей сообразительностью, что не принимает должных мер предосторожности.

Мисс Марпл не отпустит без прощальной посиделки) Рассказы, которые может и не так сильны, как романы, все же отдают классикой. Хотела сделать обзор на каждый из рассказов, но есть вероятность того, что в итоге перескажу саму суть, так что подведу общее впечатление.

Святое место — рассказ, которые просто сбивает с ног! На пороге церкви найден умирающий мужчина. Он успел прошептать «Святое убежище» и вскоре скончался. Жена священника, которой повезло найти мужчину, рассказывает всю историю мисс Марпл, не забывая поделиться своими сомнениями на счет его родственников Честное слово, Агата Кристи так запутала, что в конце просто сидишь с отвисшей челюстью.

Необычная шутка — довольно веселый рассказ. Молодая пара перевернула весь дом, разрыла весь сад, в поисках клада дяди. Ведь дядюшка Мэтью перед своей смертью сообщил родным, что не верит в банки и собирается перевести всё своё состояние в золото и закопать в саду. Лишь мудрая мисс Марпл может помочь, так как знает, как люди старой закалки могут шутить)

Мерка смерти — простой рассказ, в плане убийцы. Когда швея мисс Политт пришла к миссис Спенлоу на обмерку нового платья, и не дождавшись ответа, пошла посмотреть в окно, то увидела, что женщина лежит на полу. Оказалось, что она мертва и подозрения падают на мужа... Лишь мисс Марпл может распутать запутанный клубок преступления!

Дело смотрительницы — доктор Хейдок приносит рукопись своего рассказа мисс Марпл, дабы та, будучи больной, не скучала. К тому же доктор хотел проверить, так ли она хороша на поприще расследования, как думает. Сюжет рассказа — классика жанра, но распутать его может любой, даже новичок.

Дело лучшей из горничных — бывшую ученицу мисс Марпл подозревают в воровстве. Джейн не может стерпеть такой клеветы и отправляется в семью, где работала горничная Глэдис. Взятая на освободившееся место работница, просто идеальная. Хозяйка только и успевает ее хвалить, но мисс Марпл чует неладное.

Мисс Марпл рассказывает — убили женщину в отеле. Дело, разумеется, обещало стать интересным и даже захватывающим. Если основываться на одних фактах, то получалось, что, кроме мистера Роудса, убить его жену было просто некому.На вопрос, кто виновен в смерти миссис Роудс, может быть всего четыре ответа. Ее могли убить муж, горничная, она могла совершить самоубийство, либо ее мог убить кто-то, кого никто не видел. Мисс Марпл во всем разберется.

Кукла в примерочной — рассказ не имеет ничего общего с мисс Марпл. Его скорее можно было бы поместить в сборник «Гончая смерти» , из-а своей мистики. Двум хозяйкам ателье кажется, что кукла пытается захватить их примерочную. Знаете, одно упоминание куклы которая берет и перемещается — внушает тревогу и дискомфорт. Жутковато, главное не вообразить, что это Аннабель.

В сумраке зеркала — еще один рассказ, которому здесь не место. Молодой человек видит в зеркале сцену, как какой-то мужчина со шрамом на щеке душит на кровати молодую женщину. Обернувшись, юноша видит лишь стену со шкафом. Слабо, но для легкой мистики сойдет.

Подводя итог могу сказать, что мне очень тяжело прощаться с серией про мисс Марпл. Кристи создала удивительный персонаж, который просто не может не восхищать. Старушка, божий одуванчик, с острым взглядом и не менее острым язычком, даст любому детективу фору!

Как это ни печально, но в наши дни настоящий интерес представляют только сообщения о смертях.

Известно, что «Немезида» стал последним романом, написанный Агатой Кристи о мисс Марпл, но не последний опубликованный. Конечно после провального, в моих глазах, романа Отель «Бертрам», нынешнее расследование так и излучает классические нотки детектива, но если присмотреться, то не совсем.

Немезида — роман, берущий начало еще в «Карибской тайне» . Прочитав в газете о смерти мистера Джеймса Рейфила получает, мисс Марпл никак не ожидала получить от него письмо. Зная о удивительных способностях Джейн, мистер Рейфила просит ее расследовать одно дело, произошедшее в прошлом. Если все пойдет гладко, то в конце она получит солидную сумму денег. Стоит отметить, что в письме не было ничего конкретного за что можно было бы зацепиться. Первым ключом к разгадке становится экскурсия по лучшим домам и садам Великобритании, организованная для неё Рейфилом перед смертью.

И вот на этом остановлюсь, так как половину романа мисс Марпл впадает в маразм, точнее повторяет одно и тоже на каждой странице. Мне даже вспомнился Пуаро, любящий самолюбование, но стоит отдать должное Агате Кристи, расследование получилось весьма запутанным и жестоким.

Вернуться назад невозможно, и пытаться не стоит. Суть жизни в том, чтобы двигаться вперед.

Знаете, у Кристи есть серия про Томми и Таппенс, и первая книга с у них скорее шпионский детектив, чем классика. Когда же взяла Отель «Бертрам«Отель «Бертрам» с мисс Марпл в главных ролях, то была в легкой досаде. Дело в том, что такой сюжет никак не вяжется с обычной сельской старушкой, а подходит Томми Бересфорду и Таппенс Коули.

Отель «Бертрам» вновь сводит читателя с Джейн Марпл. Если в прошлом романе она отдыхала после болезни, то на этот раз племянник просто хотел порадовать тетушку. С отелем у нее связаны теплые воспоминания детства, и какая же радость узнать, что внутренний колорит остался прежним! Конечно, многое усовершенствовали, но в остальном — осталось как в прошлом, в угоду туристам.

Детектив не был бы детективом, если бы не пахло преступлением. Постояльцы отеля представляют собой разные слои общества. Когда же в него заселяется леди Седжвик, то тут же можете ставить галочку. Являясь довольно знаменитой и отважной женщиной, кажется странным, что она решила остановится именно здесь. Каноника Пеннифезер вообще странный мужчина, с которым не поймешь — действительно такой рассеянный или же пускает пыль в глаза... А вот и Эльвиру Блейк с опекуном полковником Дереком Ласкомбом — почему приехали сейчас? Специально для встречи с матерью девочки леди Седжвик?

Помимо запутанных и странных взаимоотношений постояльцев отеля, Кристи вводит и полицейский отдел, пытающийся разоблачить банду грабителей, мастерски орудующих и заметающих следы... Видите какая картина вырисовывается? Убийством и не пахнет! В конце, правда, пришили одного, не самого яркого персонажа, хотя....

Ладно, для меня сюжет оказался не связанным с мисс Марпл. Словно втиснутая не в свою стихию. Я сужу со своей стороны, для неискушенного читателя детектив покажется запутанным клубком.

Наконец-то я нашла тот роман, с которого начинала свое знакомство с мисс Марпл! Дело было лет так 10 назад, и тогда детектив показался слабым на фоне Пуаро. Сейчас, когда за плечами приличное количество книг Кристи, а главное — в серии мисс Марпл, роман воспринимается совсем иначе.

Карибская тайна —вновь бросает читателя в классический мир детектива. Любимый племянник Джейн Марпл, отправляет свою тетушку отдыхать на на Барбадос. Что же, старушка везде найдет чем себя занять, главное чтобы можно было провести аналогии с деревенскими жителями. Не удивительно, что и в столь отдаленном месте произошло убийство.

Смерть майора Пальгрейва отдыхающим кажется смертью от приступа гипертонии, но мисс Марпл так не думает. Ведь днем, майор выглядел здоровым и с большим удовольствием рассказывал скучные истории из жизни. Увлёкшись он перешел на более интересную тему — убийства. Одна из них касалась человека, убивавший своих жён, но все инсценировалось, как самоубийство. Майор даже захотел показать собеседнице фотографию убийцы, которую получил от одного доктора, случайно снявшего этого человека. Он вытащил из бумажника фотографию и уже хотел показать мисс Марпл, как вдруг посмотрел куда-то, засуетился и спрятал фотографию.

Мисс Марпл не могла так просто сдаться, ведь внутренне чувствовала, что в скором времени должно произойти еще одно, главное, убийство! В помощники она берет мистера Рейфилда — богатого и ворчливого старика. Не смотря на абсолютно разные темпераменты, они находят общий язык и пытаются выяснить, кто же убийца.

Пора признать, что нет уже былого азарта при чтении. Безусловно написано хорошо, но не возникает, с моей стороны, сложности отгадать, кто скрывается под маской убийцы. Правда мне понравились сложный клубок взаимоотношений постояльцев отеля. За ними очень интересно наблюдать)

Знаете, что бы я вам прописал? Эдакое симпатичненькое, смачненькое убийство.

Как же приятно читать классические детективы! Можно подумать, что они слишком просты, но не в случае с Агатой Кристи! Не смотря на то, что уже давно являюсь ее поклонницей, не могу вспомнить, чтобы Эркюль Пуаро также восхищал, как мисс Марпл!

...И в трещинах зеркальный круг – события разворачиваются в родном Сент-Мери-Мид! Долли Бантри, которая уже фигурировала в «Труп в библиотеке» , после смерти мужа, продала свой дом, оставив себе небольшой участок с домиком. Новыми владельцами произвели фурор на местных жителей, ведь никто иной, как знаменитая актриса и муж режиссер – Марина Грегг с Джейсоном Раддом, будут жить по соседству!

В это время мисс Марпл пытается ужиться с помощницей, которая своей добротой любого доведет до ручки. Сбегая проветрится и посмотреть новые застройки, мисс Марпл спотыкается и падает. На помощь приходит Хизер Бэдкок, которая счастлива была помочь, ведь она так любит делать добро. Старушка сразу же приводит аналогию и чувствует, что конец Хизер не за горами.

Хизер была ярой поклонницей Марины Грегг. Придя на прием, устроенной кинозвездой, женщина поспешила напомнить о том, что они раньше встречались. Наблюдавшая со стороны Долли Бантри, заметила, что Марина не слушает собеседницу, а лицо ее застыло, как у героини стихотворения Теннисона «Волшебница Шалот»:

На паутине взмыл паук,

И в трещинах зеркальный круг. Вскричав «Злой рок!» — Застыла вдруг Леди из Шаллота

Чуть позже Хизер умирает от отравленного коктейля. Примечательно, что Марины Грегг отдала свой бокал с напиток взамен разлитого Хизер. Вопрос в том, кто же на самом деле должен был умереть? Явно, что женщина стала случайной жертвой, так как на самом деле должна была погибнуть Марина! Но у мисс Марпл так не думает.

Хизер была из тех, кто способен вызвать ненависть других людей, даже не заметив этого, одним своим бесцеремонным поведением, сочетающимся с уверенностью в абсолютной правоте; она никогда не задумывалась, какими могут быть последствия для других людей от её слов и действий. Смерть крайне подозрительна, а последовавшие угрозы в адрес Марины, говорит о том, что нужно расследовать совершенно в другом направлении.

Знаете, Кристи на столько меня запутала, что словами не передать! Подозревала и мужа, и секретаршу, дворецкий тоже не внушал доверия; приемные дети были главными подозреваемыми, да и сама Марина ходила по тонкому льду! Мне кажется, что абсолютно все гости были по подозрением! Но — мотив! Ладно, могу понять отчего решили убрать добренькую Хизер Бэдкок, такие дамы любого доведут! У мисс Марпл такая же помощница, отчего старушка с удовольствием ее убила бы (не мои слова, так в романе было!), но из-за чего подсыпали смертельную дозу в бокал? Да и что там увидела Марина, из-за чего лицо ее застыло?

Чудо, а не детектив! Главным образом он берет своим мотивом! Честное слово, без определенных знаний здесь не разобраться! Пойду-ка дальше штурмовать серию про мисс Марпл! Сложно устоять, когда перед тобой не только первоклассный сюжет, но и полюбившиеся герои)

– Знаете, – задумчиво произнесла мисс Марпл, – это очень хитро спланированное преступление. В поезде есть нечто анонимное.

Серия книг про мисс Марп определенно даст фору любому современному автору. Не припомню за собой такого запойного чтения! Мало того что не оторваться, так еще и загадки такие, что черт ногу сломит, а поди разберись, кто зачем убил! Но «В 4:50 с вокзала Паддингтон» определенно выделяется из цикла, если память не изменяет, то это первое убийство с такой жестокостью!

В 4:50 с вокзала Паддингтон – детектив, где женщину убили в поезде, а полиция тело нигде не нашли! Мало того, что само преступление вызывает скепсис у органов власти, так никто не объявлял об исчезновении. Но мисс Марпл верит своей подруге – мисс Магликадди, которая сосбтвенными глазами видела, как в соседнем поезде мужчина душил женщину. Правда она его видела со спины, но все же...

Мисс Марпл проезжает с подругой тем же поездом и находит лазейку. Предполагает, что тело, выбросили из поезда, а находится или спрятать его могли рядом с Резерфорд-Холлом — старинным имением, расположенным недалеко от железнодорожного полотна. Джейн Марпл уже не в том возрасте, чтобы самой вести расследование, поэтому на помощь зовет Люси Айлсбарроу. Девушка работает экономкой, причем нас только успешно, что самостоятельно может выбирать у кого работать и назначать цену. Мисс Марпл просит об услуге:

Они поздоровались. Люси Айлзбэрроу провела свою гостью в самую темную из гостиных и сказала:

– Боюсь, именно сейчас у меня много клиентов, но в любом случае расскажите, чего вы от меня хотите?

– Это очень просто, – ответила мисс Марпл. – Необычно, но просто. Я хочу, чтобы вы нашли труп.

Люси устраивается на работу и начинает поиски. Знаете, вот тут-то Агата Кристи удивила, ведь тело нашли не сразу, а спустя 3 недели. Представляете какое зрелище?

Мало того, что перед нами классический детектив, так еще Кристи добавила гармоничную порцию юмора! Почти вся мужская часть Резерфорд-Холла сделала предложение руки и сердца!

Однозначно, детектив попал в самую точку! Впервые не поняла, даже намека на личность, кто же убийц! На кого только не падали подозрения! Молчу про то, что запуталась в самой жертве! Воистину хитро спланированное преступление!

– Интересуетесь криминологией?

– Зачем такие ученые слова! Просто питаю слабость к убийствам. Романчики детективные и прочее. А тут, можно сказать, детективная история с доставкой на дом, такое выпадает раз в жизни! Ну, и потом подумалось, может, бедняжке Эм будет нужна поддержка – строптивый старик на руках, полиция и так далее.

Юг Англии.

Эркюль Пуаро и капитан Гастингс решили провести отдых на приморском курорте Сент-Лу, не предполагая, что отдых сменится трудовыми буднями детективов в попытке раскрыть загадку таинственных происшествий в жизни очаровательной хозяйки особняка «Эндхауз».

Сначала кругом летали пчелы, а потом выяснилось, что вовсе не от пчел Ник Бакли отбивалась, и не они проделали дырку в ее шляпке, а самая настоящая пуля.

И эту уже не первая странная случайность в жизни одинокой девушки: сперва на нее чуть не упала тяжелая картина, затем скатившийся валун за малым не превратил ее в блин, а уж следом она врезалась в машине в живую изгородь, потому что у авто отказали тормоза.

Эти случая заставляют задуматься великого бельгийца, но Ник воспринимает его опасения в шутку. Уже четырежды она избегала смерти, четыре раза испытывала судьбу, и каждый раз оставалась целой и невредимой. Ведь так не может продолжаться долго? Кто-то задумал убрать Ник Бакли, чтобы что?... Вот тут Пуаро и сталкивается с любопытным парадоксом: мотив. Без мотива — нет преступления!

Кто мог попытаться убрать с дороги Ник Бакли?

Ее кузен, черствый адвокат — Чарльз Вайз, которому достанется в случае ее смерти «Эндхауз»?

Лучшая подруга — Фредерика Райс, женщина, чье настроение меняется чаще, чем погода?

Блондин-красавец (но еще тот еврей) — Джим Лазарус, разбирающийся в автомеханике?

Или моряк — капитан Челленджер, неравнодушный к Ник?

А может мистер и миссис Крофт — добродушные австралийцы, снимающие флигель Эндхауза?

Или горничная Эллен, ее муж и кровожадный сынишка?

Пуаро блуждает в потемках, даже когда все должно стать совершенно ясным.

Начинается странная история отравлений, недомолвок и откровенных признаний. Если бы не Гастинг — маленькому сыщику ни за что бы не раскрыть загадки такого простого (!) дела и не выиграть в схватке с хитроумным преступником, возомнившим себя умнее, чем Эркюль Пуаро!

Что тут можно сказать? Классика детективного жанра. И хотя в число лучших романов «Загадка Эндхауза» не входит, а Агата Кристи даже не помнила, как работала над ним, это безусловно одна из самых читаемых ее книг. Лично в моем рейтинги «лучшего у Агаты Кристи», «Эндхауз» уверенно входит в пятерку лидеров, наряду с признанными шедеврами талантливой писательницы — «Десять негритят», «Восточный экспресс» и «Убийство Роджера Экройда».

Поэтому, не теряя времени, берите билет на пароход, отправляйтесь в Сент-Лу, остановитесь в отеле «Маджестик» и попробуйте вместе с Пуаро и капитаном Артуром Гастингсом, раскрыть «загадку Эндхауза» и вывести на чистую воду хитрого злодея, который усомнился в способностях великого яйцеголового бельгийца.

– Вся эта история – какой-то жуткий кошмар. Бессмысленный. Безумный. Ни складу ни ладу.

Ничего не могу с собой поделать, мисс Марпл плотно втиснулась в книжные планы и никуда не собирается уходить. Точнее пока серия не закончатся) Если раньше думала, что не смотрела никаких экранизаций с участием очаровательной старушки, то была сильно удивлена, когда вспомнил о советском фильме Тайна «Чёрных дроздов». Хоть и смотрела давно, а память сохранила некоторые моменты. Правда это нисколько не помешало насладиться первоисточником.

Зернышки в кармане – вновь погружает нас в семейное расследование с участием мисс Марпл. Убит неприятнейший тип –Рекс Фортескью. Вагон и маленькая тележка подозреваемых. Да, Агата Кристи в который раз цепляет меня тем, что погружает в семейный гадюшник, а если еще добавит язвительную особу – все, от книги не оторвать!

Кому выгодна смерть мистера Фортескью? Подозреваемые: Адель — молодая жена Рекса, наследующая приличную часть состояния; Персиваль — старший сын, в последнее время сильно ссорившийся с отцом; Дженифер — жена Персисиваля, ненавидела свёкра; Элейн — дочь Рекса, отец запрещал выйти замуж; Ланселот — в юности был изгнан отцом, но недавно получил письмо от него письмо с намерением помириться.

Как в дело вмешалась мисс Марпл? Все из-за убийства Глэдис Мартин, которая в свое время проходила обучение у мисс Марпл. Произошедшее на столько задело старушку, что она незамедлительно прибыла в поместье, дабы помочь следствию, ведь убийства следуют детскому стишку:

Зернышки в кармане

Кто найти готов?

В торт запек кондитер

Двадцать пять дроздов.

Вырвалось из торта

Птичье тюр-лю-лю,

Снилось ли такое

Блюдо королю?

Был король в конторе,

Вел доходам счет.

Королева в зале

Уплетала мед.

За дворцом служанка

Вешала белье,

Дрозд — туда и сразу

Хвать за нос ее.

Хороший, классический детектив, где разгадать мотив убийства не так уж и просто. Мисс Марпл, как всегда, на высоте! А я тем временем пошла браться за очередную книгу из серии)

Четвертый сын приходского священника — Роберт Джонс — для своих просто Бобби, играя в гольф с доктором Томасом, отправил в полет мяч, до самого края утеса. В поисках своей находки они увидели лежащего у подножья утеса человека. Эта тропинка, по которой, судя по всему, и шел несчастный, и так была опасной, а когда опускался туман, и совсем становилась непригодной для безопасного прохождения, а власти никак не хотели огородить ее от края утеса, позаботившись тем самым о жизни и здоровье людей, избравших тропинку местом своих прогулок.

Видимо и этот бедняга в тумане подошел близко к краю утеса и сорвался вниз. Минуты его жизни были сочтены — удар при падении перебил ему позвоночник. Доктор Томас отправился вызывать скорую помощь, оставив обреченного на попечении Бобби. С виду приличный, состоятельный мужчина, красивый, лет сорока. Внезапно он открыл глаза, без поволоки, ясные, все понимающее, посмотрел на Бобби и произнес всего лишь три слова — три последних слова сказанных им при жизни: «Почему не Эванс»? И умер.

При нем не было никаких документов, ничего, что могло бы установить личность погибшего. Только фотография в нагрудном кармане очень красивой молодой девушки....

Несчастного опознали при помощи той самой фотографии.

Вердикт присяжных — несчастный случай.

Бобби, ответственный малый, все-таки не мог не сообщить об этом родственникам Причарда — сестре и деверю. Исполнив задуманное, Бобби успокоился. Но оказалось, что, то был не конец истории Алекса Причарда, но ее начало...

Чтобы разобраться в этой запутанной истории и выяснить «почему не Эванс, что-то сделал или сделала» Бобби Джонс и Фрэнсис Деруэнт пускаются в опасную авантюру, где на кону стоят их жизни и сокрытие тайны важных документов.

Увлекательный, динамичный, написанный с юмором, детективно-шпионский роман Агаты Кристи, изданный в 1934 году. Пара детективов-любителей из Бобби и Фрэнсис состоялась, я думаю, все тайны они раскрыли, сухими из воды вышли.

Название у книги интригующие (даже в имени Эванс есть нечто двойственное, прочитавшие поймут), фраза «почему не Эванс» заставляет задуматься над тем, с чем на самом деле был связан сброшенный с утеса человек и что такое знал Эванс, что заставило преступников заметать следы и убирать случайных свидетелей. Три с половиной часа интриги с этим романом — обеспечены.

Итог: 10 из 10

Два года Чарльз Хейворд не видел свою возлюбленную — внучку богатого грека Аристида Леонидиса — Софию, с которой собирался пожениться сразу по возвращении в Англию. Возвращаясь в Туманный Альбион Чарльз еще не знал, что случилось в семье Софии и почему девушка решительно отвергнет его предложение стать его женой.

Аристид умер. Почти девяностолетний старик скончался, что в этом такого необычного, чтобы стать преградой на пути к счастью двух молодых людей? Но врач, отказывался писать заключение, да и у самой Софии возникло подозрение, что смерть ее деда не случайна, старость и диабет здесь не причем. Его убили — заменили инсулин глазными каплями и его молодая супруга — на пятьдесят с лишним лет его младше, по ошибке (или все же — намеренно?) сделала ему укол эзерина.

Никто из домочадцев «Скрюченного домишки» не получал никакой выгоды от смерти старика. Только его молодая жена освобождалась от старческого ярма и получала возможность соединить свою судьбу с молодым учителем детей Леонидисов — Лоуренсом Брауном, человеком милым, но невротического склада.

Но есть в семье человек, который знает очень много, больше, чем все полиция вместе взятая — внучка Аристида — уродливая девочка Джозефина, юное воплощение гоблина, с дурной привычкой за всеми подглядывать и все подслушивать. Она, истинная любительница детективной литературы, ведет собственное расследование смерти дедушки и записывает результаты в черную книжечку, а еще и во всеуслышание заявляет, что скоро произойдет второе убийство, так всегда бывает. Ведь ненужных свидетелей убирают, разве не так?

И убийца не заставляет себя долго ждать.

Сколько еще убийств произойдет в «Скрюченном домишке», пока доблестная полиция и Чарльз Хейворд поймают виновника?

Агата Кристи признавалась, что «Скрюченный домишко» один из особенно ее любимых романов. Понять ее любовь к этому роману можно. Пожалуй, она считала его одним из наиболее совершенных, а работа над ним доставила ей большое удовольствие. Редко, когда автор хвалит собственное произведение и признает его «удачность».

Роман бесспорно отличный. Эффектная концовка. Неожиданная. На самом деле. Хотя была одна вещь в романе — стул, улика, несомненная, которую можно расценить двояко, которая бросается в глаза. Если не первом прочтении, то при вторичном и третичном и заставляет взглянуть на все с другой точки зрения. Но поскольку Агата Кристи не видела в романе изъянов, значит, так оно и есть. Закроем глаза на этот «стул» и получим удовольствие от прочтения еще одной шедевральной головоломки от леди Агаты.

Интересный факт: в романе помимо основного убийцы, на чьей кандидатуре в итоге остановилась Агата Кристи во время работы над романом, она рассматривала еще три кандидатуры, причем все трое — женщины.

Сначала Марк Истербрук стал свидетелем мордобоя двух юных особ, не поделивших молодого человека: девушки со смаком дубасили друг друга, да так, что клочья волос, словно перья и пух, летели в разные стороны, вырванные с корнем. Все бы ничего, но одна из участниц женского бокса спустя неделю умерла, о чем Марк и узнал из некролога. Девушку звали Томазина Такертон, богатая, сама себе предоставленная, после смерти отца.

А потом случилась та странная история со священником, отцом Горманом.

К нему домой пришел мальчик. С его слова одна из постоялиц миссис Коппинз умирала и просила придти к ней святого отца, дабы покаяться перед смертью во всех грехах. Отец Горман не отказал, пришел и услышал от умирающей миссис Дэвиз странную историю о злодеяниях и даже фамилии тех, кто обречен на смерть. Обдумывая услышанное в одном из кафе, священник записал все имена, которые он запомнил — их оказалось девять, и список с жертвами спрятал в ботинке, покинул заведение и через пять минут нашел свою смерть — в проулке ему несколько раз нанесли удары по голове тяжелым предметом.

А чуть позже выясняется, что в деревушке Мач-Диппинг в бывшей гостинице «Бледный конь» живут три странные женщины, мнящие себя самыми настоящими ведьмами, проводящие жуткие ритуалы с трансами и жертвоприношениями белых петухов, способными магическими флюидами убить человека на расстоянии, а заказы на убийство принимаются в специальной конторе. Чтобы вывести их на чистую воду ученый и писатель Марк Истербрук при содействии смелой и отчаянной девушки — Джинджер, настоящее имя которой Кэтрин Корриган, решаются на опасный эксперимент, исход которого может быть самым непредсказуемым.

Так что же это — самая настоящая магия или ловкий преступник?

Как один поздних романов Агаты Кристи «Вилла «Белый конь» вещь замечательная, безусловно, ранним шедевральным романам уступает, но дает фору поздним.

Увлекательно, мистическая атмосфера, неожиданная развязка.

Итог: 10 из 10

Семья благородного жреца духа Ка — Имхотепа, всегда пользовалась уважением и почитанием. Большая, дружная семья, в которой всегда царил мир: трое сыновей и одна дочь, шестеро внуков, две невестки, престарелая мать, старая прислужница и верный управляющий. В отсутствии Имхотепа всем управляет его старший сын — Яхмос, к особому не удовольствию его братьев — Себека и Ипи, молодого и амбициозного паренька.

Но в одночасье все поменялось, когда после долго отсутствия Импхотеп вернулся из Мемфиса с наложницей, юной красавицей со змеиным характером — Нофрет. И началось: хитрая бестия перессорила всех домочадцев, заставила выпустить их наружу свои самые низменные качества, настроила Имхотепа против сыновей, получая при этом огромное удовольствие.

Ренисенб, дочь Импохтема, пыталась подружиться с Нофрет, пыталась понять причину, почему она такая злая, но ее попытки не увенчались успехом; даже хотела предупредить ее о том, что ей угрожает опасность... Но как и все она увидела в ней злое начало.

И кто-то из домочадцев не выдержал...

Нофрет убили. Точнее, столкнули вниз с утеса.

Ее похоронили, забыли о том, что она жила с ними, но...

Нофрет появлялась в их доме, видели ее фигуру, видели шкатулку с драгоценностями, которую похоронили с нею в гробнице!..

Теперь смерть не покидала дом Имхотепа.

Нанесет ли Нофер еще один удар и кто следующим отправится в мир мертвых, или же проницательный управляющий Хори разгадает загадку многочисленных убийств и перехватит вполне живую, а не призрачную руку, пока она не совершит очередного преступления?

Чье зло, таившееся в груди так долго, вырвалось наружу?

Исторический детектив в декорациях Древнего Египта, да еще написанного таким автором, как Агата Кристи, это чтение, которое нельзя отложить в сторону. Экспериментальный проект леди Агаты удался. Удался, какими бы разгромными не были критические отзывы читателей. Интересный роман. Отмечу, что в первой половине книге есть прямое указание на убийцу, читателю остается только правильно истолковать подсказки автора. Ко второй половине я убийцу вычислил и был удивлен, когда оказалось, что моя догадка верна.

Остается сожалеть, что нигде нет альтернативной концовки романа «Смерть приходит в конце», которую Агата Кристи изменила на ныне существующую, о чем глубоко сожалела. Даже трудно представить, кого бы избрала на роль убийцы талантливая писательница, и какой бы придумала мотив. В любом случае, концовка была бы не менее ударной, может даже более эффектной, чем та, которую она оставила в итоге.

Итог: 10 и 10. Эксперимент удался.

Одни считали его великим, другие — весьма посредственным художником. Но для Эмиаса Крейла не существовало ничего важнее двух вещей: живописи и семьи. Он жил, он дышал, когда держал в руках палитру и кисточку и находился рядом со своей семьей.

Но неожиданно в их уютный семейный уголок ворвалось несчастье, имя которому было — Эльза Гриер, двадцатилетняя, невероятная красивая девушка. Она познакомилась с Эмиасом на выставке, захотела, чтобы она написал ее портрет, влюбилась и тут же взяла его в оборот. По-юношески в нее влюбился и Эмиас, не понимая, чем чревата будет для него эта любовь...

Эльза подолгу жила в их с Кэролайн доме, ни во что ее не ставила, вела себя по-хозяйски, показывая всем своим существом, что скоро она будет хозяйка в доме и переустроить его по своему вкусу...

Кэролайн была в отчаянии, а Эмиас и не пытался оправдываться, говорить, что слова Эльзы бред, что он ее не любит, но при этом убеждал, что ни за что не оставит их дочь...

Когда обстановка в доме накалилась до предела — произошла трагедия.

Кэролайн признали виновной, через год после вынесения оправдательного приговора, она скончалась в тюрьме...

Но одному человеку незадолго до смерти она прислала письмо, в котором говорила, что невиновна в смерти Эмиаса Крейла. Этим человеком была — Кэролайн Крейл-младшая, ее дочь...

Минули долгих 16 лет, девочка выросла, и возжелала узнать правду. Что же на самом деле случилось в тот день, навсегда изменивший ее жизнь и жизнь счастливой семьи? С этим вопросом она обратилась к Эркюлю Пуаро, чей могучий интеллект даже сквозь временные барьеры может докопаться до истины и восстановить справедливость, если таковая имела место быть.

Но если не Кэролайн совершила это преступление, то кто?

Пять возможных подозреваемых.

Пять поросят, у каждого из которых свой собственный взгляд на убийство Эмиаса Крейла, свое отношение к убитому и убийце.

Братья Блейки? Один боготворил Эмиаса, другой — химик, не ровно дышал к Кэролайн.

Любовница Эмиаса — Эльза, так отчаянно проклинавшая Кэролайн в момент смерти Эмиаса?

Гувернантка сестры Кэролайн — Сесили Уильямс, видевшая, как Кэролайн стирает с бутылки отпечатки пальцев и прикладывает к ней руку убитого?

Сестра Кэролайн — Анджела Уоррен, которую Эмиас потребовал отправить в пансион, из-за ее проделок?

Сначала разговор тет-а-тет, а потом письменные воспоминания каждого из участников той трагедии. Таким способом решил раскрыть загадку убийства шестнадцатилетней давности Эркюль Пуаро. И в записях пяти поросят он найдет много интересных деталей, вот только оправдают ли они Кэролайн Крейл?..

Любимый роман, поначалу совсем не воспринимаемый, а все потому, что Агата Кристи решила одну информацию преподнести в двух вариантах — сначала «поросята» беседуют с Пуаро лично, потом излагают те же сведения письменно. Теперь читаю с удовольствием. Отмечу, что убийцу я не угадал — леди Агата сбила с истинного пути, и не буду скрывать, личность убийцы оказалась для меня все-таки неожиданной.

Итог: 10 из 10.

Дом на острове в заливе Лезеркомб спустя более сто лет превратился в отель «Веселый Роджер», где собралась весьма разношерстная публика — милых людей самых разных характеров и страстей, среди которых был и знаменитый сыщик — маленький яйцеголовой бельгиец Эркюль Пуаро, предающийся праздной жизни вдали от убийств и преступников. Но и убийства, к нему, тем не менее, все равно притягивались, как к магниту.

Но преподобный Стивен Лейн, в разговоре с Пуаро, обмолвился предчувствием грядущего зла, которое нарушит их уединенный покой. И зло это он видел в роковой красотке — актрисе Арлене Маршалл. Она обращала на себя внимание, сводила с ума мужчин, доводила до белого каления своей красотой ревнивых женщин и жен.

Все откровенно сочувствовали ее супругу — капитану Кеннету Маршаллу, человеку в высшей степени достойному, который, казалось, смирился с таким успехом супруги у представителей сильного пола.

А Арлене нравилось это внимание. Ей было все равно, что произойдет потом между супругами: ссора или развод, ей доставляло невообразимое удовольствие быть на волне успеха у мужчин. Нравилось играть с ними, с нею они становились практически ручными.

Так попал под ее обаяние Патрик Редферн, женатый на милой женщине, нежной, верной и преданной — Кристине. Ссоры было не избежать. Кристина поставила мужу в вину желание приехать в Лезеркомбский залив только по той причине, что он знал о том, что в отеле «Веселый Роджер» остановится Арлена Маршалл, с которой он познакомился некоторое время назад на одной коктейль-вечеринке...

Арлена Маршалл ходила по лезвию ножа, ступала по краю пропасти и наконец, сорвалась вниз...

Ее труп обнаружили на песке бухты Патрик Редферн и Эмили Брюстер, кто-то задушил актрису... Кто-то кому она перебежала дорогу. Следствие тут же исключило всех женщин, сосредоточившись на мужчинах. У Патрика было алиби, у Кеннета Маршалла — тоже, некоторые из пансионеров явно не подходили на роль убийц, за исключением, разве что — Хораса Блатта, человека странного.

Но чем дальше подвигается расследование, тем больше растет уверенность, что убийца вполне мог работать не один, но в тандеме.

Плюс романа: убийство произошло довольно быстро, Агата Кристи на сей раз долго «не раскачивалась»; механизм преступления — очень ловко, сразу и не догадаешься, что да как.

Минус романа: не большой, но все-таки, заимствование преступной комбинации из одного из предыдущих романов. Хотя в глаза схожесть, конечно, не бросается, до самых последних страниц.

Итог: хороший, динамичный роман 10 из 10 (с маленьким минусом)

Народная мудрость все-таки права: «Язык мой — враг мой».

Ричард Эбернети сколотивший себе состояние на противомозольных пластырях под конец жизни остался без смысла своего существования: его единственный сын и надежда, продолжатель рода — Монтгомери сгорел от полиомиелита. Остались только родственники... Смерть сына серьезно подкосила здоровье шестидесятивосьмилетнего Ричарда, что привело в итоге к его внезапной смерти, к вящей радости тех, у кого на момент его смерти было весьма мало средств к существованию и праздной жизни.

Тогда-то сестра Ричарда — Кора Ланскене, особа весьма эксцентричная, возьми да и брякни, после оглашения завещания мистером Энтвислом:

«Но ведь его же убили, нет?».

Не все придали значению словам тетушки Коры. Она всегда слыла женщиной простоватой и весьма глупой, и всегда в самый неподходящий момент «отмачивала коры» (совпадение, не правда ли?), так что подобные реплики из ее уст не были такими уж удивительными.

Однако, адвокату Эбернети — мистеру Энтвислу ее фраза засела в голову. И, как выяснилось, не напрасно...

Так кто же из родственников Эбернети, окажется настоящим преступником, ведь все они под подозрением, даже единственный оставшийся в живых брат Ричарда — инвалид Тимоти?

И кто станет следующей жертвой, в сущности, простой преступной головоломки, из-за желания воплотить в жизнь свои мечты?

Роман хороший. Агата Кристи ловко разбрасывает по книге зацепки, которые бы позволили отгадать убийцу, но к середине, а уж к концу, про них просто забываешь, а потом удивляешься: «Как же так, я мог это проглядеть?». Но есть момент, который у меня как-то вызвал некоторое замешательство: мотив убийства Коры Ланскене. Не то, чтобы он выглядел не правдоподобным, но в то же время не был и убедительным. Хотя, психология убийц такова, что мотив может быть любым — это факт. Но, ловко, тем не менее, ловко.

Понравилась, кстати, и сериальная экранизация. Во время просмотра я все-таки ставил на конкретного человека — вот он, убийца! — но сомнения оставались, и к концу я эту кандидатуру снял, а, напрасно.

10 из 10

Жаклин де Бельфор и Линит Риджуэй были лучшими подругами... Были... Стоит ли говорить о таком явлении, как женская дружба, когда между молодыми девушками встает мужчина? Имя этому мужчине было Саймон Дойл, он безумно любил Жаклин, по ее просьбе Линит наняла Дойла в качестве управляющего и... Между ними вспыхнула страсть. Джеки оказалась забытой. Как признавался Саймон, Джеки любила его больше, чем любил ее он, а так быть не должно...

Новоиспеченные супруги отправились в свадебное путешествие в Египет и там столкнулись с Жаклин. Куда бы они приехали, куда бы ни пошли, тень Жаклин преследовала их. Отвергнутая женщина, переполненная злобы решила, во что бы то ни стало, испортить им жизнь, в отместку за то, как с ней поступил любимый мужчина и лучшая подруга.

Преследования становились невыносимыми. Так уж случилось, но на пароходе, на котором путешествовали молодожены, отдыхал и Эркюль Пуаро. Линит просила сыщика сделать что-нибудь, чтобы прекратить этот кошмар, в который Жаклин вознамерилась превратить их жизнь. Но Пуаро понимал, что здесь сделать ничего не возможно. Это нужно или пережить, или сбежать туда, где Жаклин их не найдет, но пообещал поговорить с нею.

У Джеки было только одно желание, взять пистолетик, и прострелить Линит голову, ничего другого. Преследования продолжались. Однажды Линит едва не погибла: кто-то столкнул на нее огромный валун. Конечно, подозрение пало на Жаклин, но как выяснилось в итоге к удивлению Саймона, Жаклин в тот момент была на пароходе. Значит, валун — несчастный случай? Постепенно злоба Жаклин утихла, она старалась и вовсе не замечать супругов, но однажды в салоне сорвалась, хватит лишку спиртного, и при свидетелях выстрелила в Саймона. Пуля попала в ногу. Пока все суетились вокруг Жаклин, бившейся в истерике от того, что она натворила, пока помогали Саймону, истекавшему кровью, исчез револьвер, из которого Джеки стреляла. А на утро обнаруживают мертвое тело Линит Риджуэй, убитой выстрелом в голову.

И Пуаро в компании с полковником Рейсом вместе попытаются разгадать загадку смерти на Ниле. Кому, если не Жаклин, понадобилось убивать Линит?

Отличный роман. Просто отличный. Агата Кристи, конечно, мастер мирового уровня. Закрутила интригу, так закрутила. Разгадка впечатляющая. Потом, эффект от такой развязки она использует еще в двух своих романах, но и в них ни за что не догадаешься, что будет именно так, как и в «Смерти на Ниле», умеет леди Агата «замылить» глаза. Мастерство, что тут скажешь? К прочтению обязательно.

P.S. Кстати сериальная экранизация романа просто блестящая. Прекрасно подобраны актеры, сохранен авторский замысел, что большая редкость.

К Гордону Клоуду у всей его многочисленной родни возникли серьезные претензии.

Во-первых, его угораздило «сыграть в ящик» и не оставить завещания. Это раз.

Во-вторых, он женился на молодой, почти на сорок лет моложе его девице, и теперь, после его смерти, она стала наследницей огромного состояния Клоудов и каждый из бедных родственников, отчаянно нуждающихся в деньгах — а дела у них у всех идут ой как плохо, вынуждены раскланиваться перед этой девчонкой, которая не может принять самостоятельно ни одного решения, без своего отвратительно-привлекательного братца Дэвида Хантера, отчаянно борющегося за сохранение клоудовского капитала в интересах сестры. Конечно, девчонке повезло. Первый ее муж — нищий голодранец Роберт Андерхей сгинул в Южной Африке, а второй муженек — приказал долго жить, и девица без роду и племени стала купаться в деньгах!

Но неожиданно, в окрестностях появился незнакомец по имени Енох Арден, который недвусмысленно стал намекать Дэвиду Хантеру на то, что Роберт Андерхей вовсе и не умер, но живется ему очень не сладко. И было бы неплохо помочь ему финансово, десять тысяч фунтов для первого благотворительного взноса сгодятся.

Появление Роберта Андерхея для Розалин Клоуд чревато большими проблемами.

Схватка за наследство начилась, а в борьбе, где на кону стоят золотые горы, все средства хороши. И убийство одно из таких средств.

Так кто же из героев романа все-таки достигнет своего «берега удачи»?

Классный роман. Поначалу, еще в старом переводе под названием «Берег удачи», он мне категорически не понравился. Теперь читаю с большим удовольствием. И кстати, сериальная экранизация этого романа, одна из немногих, которая понравидась и по-настоящему близка к книжному замыслу.

Если в Уичвуд-андер-Эш и перевелись ведьмы (хотя и не перевелась вера в чертовщину в целом, а некоторые эксцентричные жители – например, владелец антикварной лавки мистер Элсуорси, пренеприятнейший тип, устраивали ночные оргии с откровенным мистическим подтекстом), то в нем не перевелись убийцы. Точнее, в нем жил некий убийца, который ни у кого не вызывал подозрений, который всегда выходил сухим из воды и совершил уже шесть убийств и кто знал, сколько еще он их совершит, кто станет его следующей жертвой.

Об этом, совершенно случайно узнал отставной полицейский Люк Фитцуильям, ехавший на поезде в Лондон, от своей милой попутчицы – «божьего одуванчика» — Лавинии Пинкертон. Слово за слово, и старушка призналась ему, что едет прямиком в Скотланд-Ярд, чтобы сообщить о зле, поселившемся в Уичвуд-андер-Эш, пока не пришел черед новой жертвы – доктора Хамблби.

Люк, конечно, не поверил. В такое поверить трудно. Но мисс Пинкертон напомнила о себе самым неожиданным образом: ее имя упомянули в газете в сводке происшествий. Старушку сбила машина.

Совпадение?

Просто несчастный случай. Ведь как некоторые лихачат на дорогах, тормозов не знают!

Но позже, Люк встречает в газете еще одно имя: «Хамблби», в разделе некрологов. И вспоминает, что мисс Пинкертон очень переживала за человека с этой фамилией.

Значит то, о чем говорила старушка – правда. Есть некто, кто убивает своих жертв, между собой никаких не связанных? Противный мальчишка, пьяница, доктор, девица сомнительной репутации, добропорядочная жена семейства… И теперь, возможно, и Лавиния Пинкертон. Она подписала себе приговор, обнаружив убийцу…

Как бывшему военному Люку становится интересно разобраться во всей этой истории и под видом писателя, который готовит материал для книги о суевериях и обычаях Уичувд-андер-Эш приезжает в город. Но чем больше он узнает, тем меньше понимает. И ему только что и остается ждать следующего убийства, чтобы раскусить коварного злодея.

Задумка отличная, увлекательно-таинственная. Это бесспорно. Но…

Начнем с того, что аннотация к роману врет, относительно того, что если бы не суперинтендант Баттл Люку ни за что не разгадать загадку Ведьминого луга. Баттл, хотя роман и относится к цикловому, в нем, как припарка мертвому. Он появляется на 295 странице из 315, произносит несколько дежурных фраз и все. Он ничего не расследует. Все становится ясно еще до его появления, пятнадцатью страницами ранее. Так что, для чего его ввела писательница в книгу – не знаю.

Вот тут и есть претензия к автору. Редкий случай, кстати сказать, когда Агата Кристи разрушила интригу за сорок страниц до конца произведения.

Но эффект был бы гораздо взрывоопаснее, если б имя убийцы сохранилось вплоть до последних страничек. Ну это, конечно, судить тому, кто также прочел роман «Убить легко».

Да, убивать оказалось очень легко, сложнее, чем сорвать с преступника маску.

Ну а читать было и легко и интересно.

Все начиналось так хорошо...

Элинор Карлайл могла считать себя счастливой молодой девушкой. Рядом с ней был любящий ее молодой человек — Родерик Уэлман, рано или поздно она бы стала наследницей тетушки Лоры, как бы грустно это не было — все-таки это жизнь, а тетушка частенько болела, в ее болезни наступали как кризис, так и спад, но ее врач — молодой Питер Лорд, говорил, что нужно время и тетушка выздоровеет.

А потом пришло письмо.

В нем, некий «доброжелатель», на редкость безграмотный, предупреждал Элинор, что рядом с ее больной и умирающей тетушкой притаилась змея, которая еще укусит, когда ей так будет выгодно... Элинор засомневалась, но ее жених Родерик Уэлман (племянник мужа Лоры Уэлман), безапелляционно заявил, что подобной глупости, чем верить таким россказням, сроду не видывал, и сжег записку. Но если слова на бумаги и исчезли в пламени спички, то в голове Элинор они остались. И они отправились проведать тетушку Лору Уэлман.

И там была она... Воспитанница тетушки — Мэри Джерард, дочь привратника, опустившегося на дно человека... Наверное, ее, доброжелатель и имел в виду?

И счастливый мирок Элинор рухнул в одночасье. Сначала наполовину. Потом целиком.

Внезапно ней охладел Родерик. И поначалу она не понимала причины. Потом все стало ясно. Он влюбился. Влюбился в эту Мэри Джерард. Элинор ничего не оставалось, как вернуть Родди кольцо; ей не стать миссис Уэлман, но зато ею может стать Мэри Джерард, вот ей кольцо и пригодится.

Затем, умерла тетушка. Неожиданно. Не оставив завещания. Кто знал, что было бы в этом завещании, успей она его написать? Не успела, и все наследство — немалое, досталось Элинор Карлайл. Вот она и разбогатела. Богатая, но одинокая...

Она ненавидела Мэри Джерард; в глубине души, тайно, не могла простить ей Родерика. Но тетя ее так любила и Элинор не могла не уважить волю покойной, не выделив из полученного наследства для Мэри две тысячи фунтов.

А потом, пришел черед продавать дом в Хантербери. Она приехала разбирать вещи тети, попросила и Мэри забрать все то, что принадлежало ей. И втроем, в тот жаркий день — она, Мэри и сестра Хопкинс, одна из сиделок тетушки Лоры, устроили чаепитие с сандвичами с паштетом. И после, Мэри умерла, отравившись рыбным паштетом.

Все напоминало страшный сон. Ночной кошмар. Так хотелось проснуться и осознать, что все это не больше чем ночная греза. Но трудно проснуться, когда ты вовсе и не спишь, а все, что с тобой происходит — жуткая реальность.

Этот роман как-то выпал из моей памяти. Удивительно, но факт. Помня обо всех романах Агаты Кристи, я забыл о нем, с удивлением обнаружив эту книгу на полке книжного шкафа, будто бы ее там и не должно было быть. И я задумался, от чего так произошло? От того, что роман не шедевр детективного жанра и потому мне совсем и не запомнился, когда я читал его впервые в 2015 году? Перечитал и удивился, почему я его не запомнил.

Хорошая книга, увлекательная, Агата Кристи вновь блеснула умением «запудрить мозги», сузив круг подозреваемых до минимума, но, пожалуй, причина в «не запоминании», а в том, что «Кипарис» действительно оказался «печальным».

Тяжелое произведение, счастливых и ярких красок в нем совсем нет. Этим он и выделяется на фоне других романов Агаты Кристи (в компанию к нему можно отнести и «Немезиду», как же тяжело шла когда-то история об одном из последних расследований старушки Марпл).

Рождество!

Самое лучшее время простить друг другу все обиды и собраться всем вместе под одной крышей, одной большой и дружной семьей.

Так думал и Симеон Ли, человек богатый, но крайне неприятный, решивший пригласить на самый семейный праздник, из отмеченных в календаре, всех своих сыновей и их жен, готовя для них сюрприз, насколько приятный, судить им. О своем решение он сообщил старшему сыну — Элфреду, который вместе с супругой жил в доме старика...

И вот, все они встретились: Элфред, преданный отцу сын; паршивая отца в стаде Ли — Харри, помотавшийся по свету блудный сын и вытянувший из отцовкого кошелька не мало денег, но при этом лучший среди них, по мнению Симеона; политики Джордж по кличке «Пучеглазый» (так любовно называет брата Харри), которого угораздило жениться на девице на двадцать лет моложе себя; ранимый и удивительно моложавый Дэвид, любивший свою мать больше всех сыновей и презирающий отца за его распутство и пренебрежительное отношение к матери. И гвоздь программы — Пилар Эстравадос. Внучка Симеона. Дочь его единственная дочери Дженнифер, умершей двумя годами ранее. Плюс — внезапно нагрянувший в Ли-хаус друг старого партнера Симеона — Стивен Фэрр, красивый американец-блондин.

Старик любил играть на чувствительных струнах людей и любил совсем не их, а деньги и алмазы, которые хранил в своем сейфе, которые при любом удобном случае перебирал сидя в тишине своего паучьего логово и о которых знали не все, но некоторые даже трогали, как то Пилар Эстравадос. И вот, в очередной раз, он сделал то, что доставляло ему удовольствие, то, что заряжало его бодростью и желанием жить: рассорил всех гостей дома, заявив, что Пилар стоит их всех вместе взятых, она претендентка на все его наследство... Затем выгнал всех вон, чтобы его не беспокоили, донельзя удовлетворенный и счастливый.

А потом...

Спустя время они услышали наверху грохот, жуткий крик. Он определенно мог исходить только из одной комнаты — комнаты Симеона Ли. Все кинулись на шум. Но дверь оказалась заперта изнутри. Вышибли дверь и стали свидетелями жуткой картины: мертвый Симеон Ли в хаосе разгромленной мебели, кругом кровь.

Взявшиеся на расследование смерти Симеона (у которого, кстати, украли алмазы из сейфа) суперинтендант Сагден и Эрклю Пуаро оказываются в тупике. Еще бы: явных улик против кого-то из членов семьи нет, дверь была закрыта изнутри, а через окно бежать не было возможности — оно просто заело в силу того, что его никогда не открывали! Да и этот погром... Мог ли бороться тщедушный старикан с кем-то, кто превосходит его комплекцией и силой? Абсурд!

Но обмануть серые клеточки Пуаро не удавалось еще ни одному преступнику, маленький бельгиец все дознается до правды, и поможет ему личный слуга Хорбери и фамильное сходство сыновей Симеона Ли.

Да, Рождество праздник-то семейный, но вот чем может обернуться празднование, когда забываешь пригласть одного или двух родственников (а может и больше). .. а забыть легко, когда ты о них ничего и не знал...

Отличная книга, увлекательный роман, один из любимых. И если при первом прочтении в глаза не бросаются детали, очевидные, с помощью которых можно самостоятельно раскрыть убийство, то при втором и третьем — удивляешься, как все на самом деле просто. Просто держите в голове факт закрытых изнутри дверей и едва приоткрытое окно, которое невозможно поднять полностью. И становится ясно: убийца — одна вполне очевидная кандидатура, и ни одна другая на роль мстителя не подходит.

Спасибо, леди Агата, за прекрасную рождественскую загадку!

Дантист Генри Морли с самого утра был не в духе. Сначала за завтраком он ругал правительство, затем мальчишку-помощника по имени Элфред, считая его самым тупоголовым существом на свете, потом мисс Глэдис Невилл, свою секретаршу, внезапно уехавшую к заболевшей тетке — будь она неладна, а потом и вовсе день у него не задался: его нашли с простреленной головой в собственном зубоврачебном кабинете! Самоубийство? Или самое что ни на есть преднамеренное убийство?

Так уж случилось, но в тот день пациентом Морли был Эркюль Пуаро, которого не могла заинтересовать вся эта в высшей степени загадочная история. Кому из тех, кого лечил Морли была выгодна его смерть? Чем больше узнает Пуаро, тем больше появляется вопросов, а оторванная пряжка и неношенная пара чулок доказывают, что все происходящие события — звенья одной цепи, а убийство носит политический характер.

Все, что может помочь Пуаро раскрыть убийство — пряжка, чулки, пара туфель и криминальная книжонка «Смерть в одиннадцать сорок пять», которую в роковой день читал пресловутый Элфред, ну и конечно же, «маленькие серые клеточки».

Хитрая книжка. Даже при повторном прочтении в глаза не бросаются детали, способные помочь читателю самостоятельно раскрыть все произошедшие убийства в книге. Удача леди Агаты, хотя до ранга — «шедевр», все же не дотягивает, но читать интересно.

Иллюзия создается глазами зрителя, а не собственно самой декорацией.

Мисс Марпл срывает все мои книжные планы. Нужно, для приличия, закрыть пару пунктов из основных игра, а я с головой ушла в мир классического детектива. Это конечно не плохо, но ведь еще Дженнифер Роу к Кристи присоседилась, чьи книги тоже очень хочется взять в руки. Прям разрываюсь)

Фокус с зеркалами — можно назвать герметичным детективом. Началось все с того, что старинная подруга мисс Марпл — Рут, обеспокоена тем, что ее сестра Керри-Луиза в опасности. Ничего толком она не видела, но внутреннее чутье подсказывает, что сестре нужна помощь, особенно зная, какие люди вокруг нее ошиваются. Рут уже сделала все необходимое — написала сестре, чтобы та пригласила Джейн в гости, а мисс Марпл в это время будет работать под прикрытием. Естественно Керри-Луиза не замечает надвигающейся опасности, так как живет в каком-то другом мире...

Мисс Марпл соглашается, ведь это не только хороший повод встретиться со старой подругой, но и возможность понаблюдать за новыми людьми.

– В Стоунигейтсе все с приветом. Исключая Льюиса и бабушку и еще нас с мальчиками. И уж конечно исключая мисс Беллевер. А все остальные точно… Иногда мне кажется, что и я там делаюсь немножко того… Даже тетя Милдред на прогулке что-то все время бормочет себе под нос, представляете? А ведь она как-никак – вдова каноника.

Дело в том, что муж Керри-Луизы занимается благотворительностью, которая связана с людьми с преступными и психическими наклонностями. Жутковато, когда они спокойно разгуливают по территории. Помимо подопечных, в доме живет многочисленная родня, которые с трудом друг друга переваривают. Не удивительно, что Рут попросила Джейн приехать.

Не успела дама-детектив как следует освоиться на новом месте, как стала свидетелем преступления — один из членов семьи был застрелен при самых загадочных обстоятельствах. Таким образом, мисс Марпл придется расследовать сразу два дела — об убийстве и о возможном отравлении; причем, на первый взгляд, никакой связи между ними нет...

На самом деле детектив прочла за один присест. Мисс Марпл радует, особенно позабавила сцена, когда она в саду, вооружившись биноклем, якобы наблюдала за птицами, а на самом деле следила за обитателями дома)

Люди, затаившие обиду на весь мир, всегда опасны. Они считают, что их судьба в долгу перед ними.

А я тем временем, продолжаю штурмовать книжную серию про мисс Марпл. Почему бы и нет? Классические детективы — моя Ахиллесова пята. Даже современные книги уходят на второй план. Агата Кристи стоит особняком среди всех. К ней не устаю возвращаться, ведь не смотря на все известные приемы, она умеет удивлять.

Объявлено убийство — детектив, который заставил серые клеточки напрячься. Все началось с шуточного объявления в местной гасете:

«Объявлено убийство, которое произойдет в пятницу, двадцать девятого октября, в восемнадцать часов тридцать минут в Литтл-Пэддоксе. Только сегодня! Друзья, спешите принять участие!»

Летиция Блэклок — хозяйка дома Литтл-Пэддокса, тоже не понимает, кто и зачем мог так подшутить, но на всякий случай готовится встретить гостей, которые наверняка появятся, заинтригованные объявлением.

Собравшись в доме, соседи ведут светские беседы, но тут выключается свет и врывается неизвестный в маске... Убийство в замкнутом пространстве, где каждый под подозрением — люблю такую схему. И в этот раз Кристи, на мой взгляд, превзошла саму себя! С завидной регулярность я с легкостью могу найти убийцу, но в этот раз ускользало все — кто убил, но главное — почему! Лишь приближаясь к концу, более менее, определила личность преступника, но мотив, так и оставался загадкой.

Интересный детектив, с неожиданными поворотами. Читать —одно удовольствие! На долго с приключениями мисс Марпл не прощаюсь, и уже готова браться за следующую книгу!

Очень удачный рассказ.

Оказывается «королева детектива» также и мистику любила.

Хикори, дикори, док.

Мышь на будильник скок!

Будильник – бом – бом! Мышка бегом!

Хикори, дикори, док

Странные вещи стали твориться в пансионе на Хикори-роуд. Пропадают самые разные вещи: туфли, лампочки, рюкзаки, морская соль, поваренная книга, пудра, кольца... Чернилами заливаются конспекты. Определенно в пансионате завелся вредитель, испытывающий терпение студентов, получающий удовольствие от всеобщего негодования и злости.

Миссис Хаббард, сестра мисс Лемон, секретаря маленького бельгийца, решила испросить совета у Эркюля Пуаро. Сыщик заинтересовался всей этой бессистемностью, смутно уверенный, что это только начало, впереди еще не мало удивлений и открытий...

Его выступление возымело эффект. Селия Остин призналась в кражах... Но не во всех. И даже решила возместить убыток, выплатив всем пострадавшим компенсацию за утраченные вещи...

Казалось, теперь все будет хорошо, но через день, после объявления Колином Макнабом предстоящей свадьбы с Селией, ее находят мертвой. Самоубийство: большая доза снотворного. Но в ходе следствия, инспектору Шарпу становятся известны прелюбопытные факты. Например, что Селия что-то знала и кого-то подозревала. Очевидно, тем самым она и подписала себе смертный приговор. Значит, это убийство. А что может быть проще такого убийства, когда в ящике комода, под носками Найджела Чэпмена хранятся пузырьки со смертельными ядами!..

Теперь Пуаро предстоит расследовать смерть Селии.

А поможет ему в этом обыкновенный... рюкзак и преданные «серые клеточки».

Екатерина Цимбаева в биографии Агаты Кристи, выпущенной в серии «Жизнь замечательных людей», называла «Хикори-дикори» неудачей знаменитой писательницы, правда, поставила напротив этого названия вопросительный знак в скобках. Сомневалась?... Пожалуй, да. Есть романы и послабее, но не отметить «необычность» книги не могу. Довольно странная завязка: кража разрозненных вещей. К чему это можно приляпать? К клептомании, разумеется. Но все оказывается гораздо интереснее... То был способ привлечь к себе внимание понравившегося молодого человека... Но игра закончилась убийством, да и не одним...

Когда тебе перевалило за седьмой десяток и после смерти останется огромное состояние, стоит ли удивляться, что вокруг тебя постоянно вьются стервятники-родственники, жаждущие твоей смерти, как несчастный путник в пустыне глотка воды?

Мисс Эмили Аранделл этому не удивлялась. Своих детей у нее не было, только дети ее сестры и брата, лентяи, предпочитающие праздный образ жизни. Нет, не верно, есть у нее ребенок, он не говорит, точнее — говорит, но на своем языке, и ему не нужны никакие деньги, это жесткошерстный фокстерьер Боб. Сплошное мохнатое очарование. Ему в его собачьей жизни — очень хорошей собачьей жизни, только и нужно, что полаять на прохожих, просто чтобы их попугать, да поиграть с мячом, сталкивая его с лестницы.

Когда с ней произошел тот несчастный случай, все сразу вспомнили о мячике Боба. Собачонка оставила его на лестничной площадке, и хозяйка в темноте спускаясь по лестнице оступилась на нем и кубарем скатилась с лестницы, чудом оставшись в живых, получив парочку ушибов, но ничего себе не сломав.

Прокручивая в голове ситуацию, вспоминая свое падение, мисс Эмили Аранделл сомневается в том, что виноват мячик Боба. Собачка в ту ночь всю ночь гуляла, мячик не мог лежать на лестничной площадке...

Страшные подозрения закрадываются в голову пожилой женщины: кто-то из ее родни, приехавшей ее навестить в светлый праздник — Пасху, попытался от нее избавиться. А она не доставила ему такого удовольствия и не позволит. Мисс Эмили Аранделл решается написать письмо Эркюлю Пуаро и просить его помощи в расследовании этого случая...

28 июня маленький бельгиец письмо получил, прочел и удивился: письмо было написано 17 апреля, больше двух месяцев оно добиралось до адресата... Как это все странно... Вместе с Гастингсом они отправляются в Литлгрин-хаус, но уже слишком поздно...

Один из выигрышных романов леди Агаты из 30-х годов. Медленный и тягучий, и от того невероятно увлекательный. Отмечу, что понять, кто совершил убийство невозможно (хотя, у кого как) до главы «Женщина на лестнице». Прочтите внимательно — ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО — и сразу же определите виновника трагедии. Хитрая, неуловимая, уловка от Агаты Кристи. На то она и королева детектива.

P.S. А Боб просто очарователен!

Ариадна Оливер снова подкинула для «серых клеточек» Пуаро непростую задачку и маленький бельгиец вынужден отправиться «назад в прошлое», чтобы раскрыть детали загадочного двойного убийства (самоубийства?) наделавшего в свое время не мало шума…

А дело было так…

Во время литературного вечера Ариадна Оливер, которая никого не трогала, привлекла внимание неизвестной ей женщины, подсевшей к ней за столик и вместо того, чтобы нахваливать ее детективные романы и возносить до небес, как великую писательницу, прямо спросила: «Вы крестная Селии Рейвенскрофт?».

У миссис Оливер было множество крестников, имена многих из них она попросту забывала в силу их количества, но Селию, конечно, помнила, равно как и ее мать Маргарет, которую все звали Молли.

Выяснилось, что эта дама – по фамилии Бёртон-Кокс имеет сына Десмонда, и этот самый Десмонд собирается жениться на Селии. Вот только у мамаши-наседки сомнения относительно правильности сыновнего поступка.

Почему?

А вот почему: родители Селии убили друг друга, сначала отец – мать, потом мать – отца. И миссис Бёртон-Кокс знать детали той трагедии немаловажно; она ведь старается ради сына.

… Единственным человеком, который мог бы раскрыть подробности, той трагедии был, конечно же, Эркюль Пуаро. Он уже не раз «отправлялся в прошлое» и наказывал истинных преступников, обличая правду. Не без интереса к делу он соглашается помочь старой знакомой.

Параллельно с ним собирает информацию и миссис Оливер, общаясь со «слонами», друзьями Рейвенскрофтов и свидетелями тех лет, которые должны что-то помнить, что-то такое, что наведет расследование на верную тропинку…

И многие вспомнили. Вспомнили немаловажные детали, которые и помогли Пуаро восстановить картину трагического инцидента: четыре парика, лающая собака и сестра погибшей — Долли.

Один из последних романов Агаты Кристи, вышел из-под ее пера в 1972 году. Критика была безжалостна в своих суждениях относительно «Слоны умеют помнить», называя его «одним из неприятнейших последних романов Кристи, где она потеряла былую хватку».

Трудно было поверить, что замечательная леди Агата могла потерять хватку. Но, тут я вынужден согласиться с критикой. Не говорю, что роман «неприятнейший», нет, но слабый, да – слабый. Много воды – раз. Держа в голове две детали, которые с напором упоминаются в романе: «четыре парика» и «близнецовость Молли и Долли» (это не спойлер, уж простите, а факт, отраженный в романе) не трудно разгадать механизм преступления. Здесь, как таковых, не было подозреваемых. Две престарелые дамы и две молодые девушки, служившие при доме Рейвенскрофтов, все-таки не тянули на преступников, это чувствовалось чисто интуитивно, и даже попытка обставить это как месть мужу, за интрижку с молодой секретаршей, не могло бы спасти положения…

Проходной роман леди Агаты, написанный на закате ее творчества и жизни, но замечательная возможность встретиться с любимыми героями – Пуаро и миссис Оливер.

Капитан Гастинг вернулся из Аргентины. Он решил навестить своего старого доброго друга Пуаро.

Но каково же было его удивление, когда он встретил Пуаро на чемоданах, готового к отъезду в Южную Америку! С ним связался американский мыльный король и попросил помощи, вроде бы в его фирме в Рио творят махинации и он хочет, чтобы маленький сыщик расследовал все на месте.

Но совершенно неожиданно на пороге дома возникает таинственный человек, в костюме, забрызганном грязью, которого совсем не держали ноги. На листке бумаги он вывел много раз цифру «4». Как выяснилось позже, эта цифра имеет отношение к преступной организации «Большая четверка», в которую входит:

- Номер Первый – Ли Чан Йенг, мозговой центр;

- Номер Второй – американский подданный;

- Номер Третий – француженка;

- Номер Четвертый – Истребитель.

И Пуаро вступает в схватку с этой организацией, подсылающей к нему мнимых санитаров сумасшедшего дома, «левые записки», подкидывающих баранью ногу как улику, похищающей ученых, играющих в смертельные шахматы и т.д и т.п.

Ко второй половине 20-х годов у Агаты Кристи как-то не ладилось. Ни в личной жизни, ни в финансовом плане. Даже успех «Экройда», романа, наделавшего не мало шума, не мог пополнить ее изрядно истощавший кошелек, после постройки дома под названием «Стайлз». Тогда, один из ее друзей предложил и помог выкупить у издательства ранние рассказы Агаты Кристи, и их она решила превратить в романы. Так появились «Большая четверка» и «Тайна Голубого поезда». Два романа, которые писательница на дух не переносила, называла подделкой, отчасти так и было, ведь идеи, заложенные в них, не были новыми. Больше не любила «Тайну Голубого поезда». С этим не могу согласиться. А вот нелюбовь к «Большой четверке»… вполне разделяю, и все потому, что романом, конечно, назвать это нельзя. Правильно отмечали: это компиляция рассказов, больше напоминающих «трагикомедию положений». В этой книге, как ни в одной другой Пуаро выглядит жалко. Этакий герой-петушок, сумевший «замочить» всю «большую четверку», едва не погибший, но одержавший победу.

Проходная книга, да – динамичная, в какой-то степени увлекательная, написанная в стиле шпионского (на 0,001% — детективная) романа, но, увы, бессистемная.

Итог: 7 из 10.

«Я видела убийство»

Вот так огорошила всех Джойс Рейнольдс во время подготовки к празднованию Хэллоуина, устроенного Ровеной Дрейк, после того, как без обиняков заявила миссис Ариадне Оливер, что ее книга «Смерть золотой рыбки» — не понравилась, а все потому, что в ней было мало крови.

Конечно же, Джойс никто не поверил. Все знали, что она отъявленная лгунья. И как бы девочка не настаивала на обратном, ее слова не воспринимали всерьез.

Вот только в конце вечеринки, Джойс обнаружили утопленной в ведре с яблоками…

Миссис Оливер понимает, что между словами девочками об «убийстве, виденном ею» и ее смертью есть прямая связь – причина и следствие, и обращается за помощью к Эркюлю Пуаро. Маленький бельгиец в свою очередь просить оказать содействие суперинтенданта Спенса, с которым уже пересекался в деле миссис Макгинти. Становится понятно, что ключ к разгадке убийства Джойс следует искать в прошлом, когда совершилось то самое убийство, свидетелю которому девочка и стала.

И Спенс сообщает, что было несколько таких дел: смерть миссис Луэллин-Смайт и история с ее завещанием – то ли подделкой, то ли подлинником, убийство местной учительницы Джанет Уайт, гибель молодого адвоката Лесли Ферриера, и берется узнать детали всех этих происшествий, не сомневаясь, что одно из них и послужило следствием убийства Джойс Рейнольдс.

Пуаро догадывается, что брат убитой – Леопольд Рейнольдс что-то знает, директриса школы мисс Эмлин уверена, что кто-то из находившихся во время вечеринки в доме Ровены Дрейк врет, да и сама миссис Дрейк говорит меньше, чем знает. Интересные сведения сообщает и местная ведьма миссис Гудбоди, и дизайнер Майкл Гарфилд, и девочка Миранда Батлер, упомянувшая о таинственном колодце желаний.

Но если «убийство из прошлого» потянуло за собой смерть «из настоящего», то возможна еще одна смерть «из будущего». Пуаро чувствует, что есть еще один человек, обреченный пасть замертво от руки убийцы, но не сомневается, что успеет сбросить с преступника маску до того, как появится еще одна жертва.

С этим романом у меня не ладилось. Пока в моей личной библиотеке в рамках собрания сочинений Агаты Кристи «Вечеринка в Хэллоуин» не появилась, приходилось довольствоваться библиотечным экземпляром… Раз начал читать – бросил, второй раз – бросил, третий раз – пролистал… И такого до того момента при прочтении Агаты Кристи никого не было. Она вообще удивительно легковесный и увлекательный автор – как я думал, и достаточно ровный, как я полагал, пока не столкнулся с «Вечеринкой в Хэллоуин», «Третьей» и «Пассажиром из Франкфурта». Вот три книги, возглавлявшие мой антирейтинг романов леди Агаты до недавнего времени. Теперь, «Вечеринку» можно из этого списка убрать, я ее прочел в новом переводе и нашел ее весьма неплохой. Не шедевральный роман, до «Экройда», «Загадки Эндхауза», конечно, не дотягивает, но не лишен притягательности. Задумка интересная, да и повод для убийств оригинальный, очень оригинальный. Не ошибусь, если скажу, что до 1969 года Агата Кристи не использовала ничего подобное. Год написания, конечно, сказывается. Поздний роман, не скажу, что в нем потеряна былая хвата Агаты Кристи, но все же… что-то мешало назвать «Вечеринку» по-настоящему суперским, простите за вульгаризм, романом, не идеально он скроен...

Итог: 8 из 10.

На выставке табакерок Эркюль Пуаро познакомился с эксцентричным человеком по имени мистер Шайтана. То да се, разговор зашел о преступлениях, и Шайтана обмолвился, что в «его музее» (он был обладателем тайн многих людей и умело этим пользовался, в своих интересах) есть «парочка экспонатов»: настоящие преступники, они не понесли наказания, а вышли сухими из воды. Если у месье Пуаро есть желание познакомиться с ними, милости прошу принять приглашение на ужин.

Маленький сыщик не преминул воспользоваться приглашением и прибыл в дом Шайтаны в назначенный день и час. Кроме него, Шайтана пригласил суперинтенданта Баттла, полковника Рейса и Ариадну Оливер (великолепная четверка детективов, пусть и миссис Оливер всего лишь писательница, но пишет-то она книги в жанре детектива!). И вот появились «экспонаты», с виду приличные люди, по которым и не скажешь, что они не в ладах с законом: доктор Робертс, майор Деспард, миссис Лорример и мисс Мередит.

Весь вечер Шайтана говорил о преступлениях, о способах их совершения, не догадываясь, что своими разговорчиками затягивает у себя на шее петлю.

Приглашенные гости решили сыграть в бридж, каждая партия – детективы и «экспонаты» по отдельности. Хозяин вечера предпочел посидеть в кресле у камина…

Когда детективы закончили игру – был уж первый час ночи, они уже собрались расходиться (у «экспонатов» игра продолжалась, они, словно ничего вокруг себя не замечали), поблагодарив для начала Шайтану за приглашение и прекрасный вечер, вот только Шайтана не мог ничего сказать: его закололи кинжалом.

… Роберт, Деспард, миссис Лорример и Мередит ничего не видели, так они были увлечены игрой.

Пуаро понимает, что разгадка убийства Шайтаны кроется не только в прошлом каждого из них, но и в карточных счетах всех четырех робберов. В какой-то момент, один из них, все-таки ухитрился заколоть Шайтану, пока другие продолжали игру.

Разделившись, сыщики ведут свое отдельное расследование, по крупицам собирая информацию о каждом из гостей на вечере у Шайтаны. Успеет ли «великолепная четверка детективов», специально приглашенная Шайтаной на ужин, сорвать маску с настоящего преступника, пока он не нанесет еще один удар, ведь убийство – это привычка, и выложить все карты на стол?..

Задумка, конечно, великолепная. Хитроумный сюжет, с интересным, необычным механизмом преступления и механизмом расследования. Отмечу, что Агата Кристи, как всегда ловко водит читателя за нос (я убийцу определить не смог, даже при неоднократном прочтении романа, все равно не могу ухватить ниточку, ведущую к преступнику), но под конец, на мой взгляд, все же немного смазала впечатление. Это связано с миссис Лорример и письмами. Как-то все… не то, чтобы наивно и просто, но… Взять так и разрушить хорошо выстроенный карточный домик. Вдаваться в подробности не стану, чтобы не раскрывать сюжета: те, кто читали, поймут. Хотя и при таком раскладе – двое из четырех, оставались сомнения в отношении личности убийцы.

В целом, хороший роман, который придется по вкусу поклонникам творчества Агаты Кристи.

Мог ли предположить американский миллионер Руфус Ван Олдин, что подаренные им дочери драгоценности, некогда принадлежавшие Екатерине Великой, могут стать причиной страшной трагедии?

Нет, не предполагал, а все потому, что думал, что дочь Рут додумается не брать с собой в поездку футляр с драгоценными камнями, а оставит их в банке.

Результатом такого легкомысленного поступка стало ее жестокое убийство, совершенное прямо в купе роскошного экспресса «Голубой поезд», следовавшего в Ривьеру: обезображенное лицо и украденные драгоценности.

В том же поезде ехал Эркюль Пуаро, он вызвался расследовать это преступление, совершенно недоумевая с самого начала, зачем убийце понадобилось уродовать Рут Кеттеринг?

Так кто преступил закон?

Кто был в поезд из тех, кто знал о Рут и о том, что она везет с собой драгоценности?

Ее супруг – Дерек Кеттеринг, с которым она давно переживает трудные времена, у которого имеется любовница — танцовщица по имени Мирей, и которого видела в поезде мисс Кэтрин Грей, ехавшая к своим дальним родственникам?

«Друг» Рут красавец граф Арман де ля Рош, возжелавший иметь старинные рубины и без зазрения совести совершившего убийство?

Или кто-то посторонний, зашедший в поезд на одной из остановок, убивший Рут, и скрывшийся в неизвестном направлении с футляром с драгоценностями в руках

Или это дело рук таинственного преступника по кличке Маркиз, неуловимого и бесстрашного, лучшего похитителя драгоценностей из лучших?

А пока Дерек Кеттеринг, главный подозреваемый в убийстве жены, сидит в тюрьме, отправленный туда не без участия разъяренной любовницы Мирей, Пуаро напрягает свои серые клеточки, пытаясь восстановить детально события той ночи.

Обезображенное лицо, рыжий локон, украденные драгоценности, внезапно отправленная в Париж горничная Рут Кеттеринг, оброненный кем-то в вагоне портсигар, и ничего больше, это все, на что может опираться сыщик, это все, что может помочь выйти на настоящего преступника.

Quot homines, tot sententiae

Ко второй половине 20-х годов Агата Кристи испытывала серьезные финансовые трудности. Тогда (если мне не изменяет память на факты и детали) она достраивала (или достроила) свой новый дом, который символично назвала «Стайлз», забравший львиную долю ее доходов. Нужно было пополнить изрядно похудевший кошелек. Один из друзей писательницы посоветовал (и даже помог) выкупить у одного из издательств права, на ранее проданные рассказы и Агата Кристи взялась за дело, о котором впоследствии рассказывала с неохотой и с очень большим недовольством. Из старого попыталась сделать новое.

Был у нее рассказ «Экспресс на Плимут». Собственно говоря, он и стал зародышем, из которого к 1928 году возник «Голубой поезд».

Этот роман Агата Кристи не переносила на дух. Можно сказать, что она его просто ненавидела, а все потому, что это не было новое произведение, а самоповтор, расширенный и дополненный до нужных объемов. Писательница страшно удивлялась тому, что у книги есть читатели, признавая, что автор не властен над судьбой своего детища, автор пишет, а потом книга живет своей жизнью, и хотеть, чтобы его не любили читатели так, как не любит его создатель, невозможно. Тайну «Голубого поезда» высоко ценили критики, отмечая, что в романе просто из воздуха материализуются улики и детали преступления.

Развязка очень неожиданная, а разве эта неожиданность и не является победой автора в написании произведения детективного жанра? По-моему, является.

Так что, всем читателям советую отправляться в путешествие на «Голубом экспрессе» с мсье Пуаро, и попытаться разгадать загадку убийства Рут Кеттеринг....

Ее не легко будет разгадать...

А леди Агата и не обещала, что все будет просто.

– Вульгарное любопытство сильнее малодушия. Я хочу знать, чем все это кончится.

Мисс Марпл все не отпускает. Четвертая книга с замечательной старушкой, которая заставила на сей раз поволноваться. Особенно когда понимаешь, что детектив приближается к концу, а мисс Марпл все не появляется... Но ведь не это важно! Самое интересное то, как движется детектив, а он, уж поверьте, преподнес сюрпризы.

Джерри вместе с сестрой Джоанной приехали в Лимсток, чтобы молодой человек смог окончательно восстановится после авиакатастрофы. На вид — уютная деревушка, где никогда, ничего не происходит, но... Не тут-то было) Не успев переехать в арендованный дом, как получили грубую анонимку, где подвергают сомнение их родство и грубо оскорбляют сестру. Но не только новоприбывшие получают злостные анонимки, ряд соседей также подверглись атаке.

Можно было бы списать на мелкое хулиганство если бы одно из таких писем не привело к роковым последствиям – самоубийство жены адвоката. Дело могли бы быстро закрыть, но... Это было бы слишком просто – вам не кажется? Вопрос в том, чтобы найти того человека, что отправлял все эти письма. Агата Кристи всячески подчеркивает, что искать надо среди женщин Лимстока. Действительно, мои подозрения падали на одну особу, но – мотив... Мотива не было, зато было видно, кому выгодна смерть женщины.

Честно говоря детектив не вызвал того же восторга, что предыдущие книги, но он определенно понравился. С удовольствием продолжу серию про мисс Марпл.

Если Вы не видели «Гитлера в юбке», это не значит, что его не существует, просто вы с ним не знакомы.

Пожалуйста, знакомьтесь: миссис Бойнтон.

Бывшая тюремная надзирательница, «железная леди», держащая в ежовых рукавицах всех членов своей семьи. Несчастные беспрекословно подчиняются ей, не имеют своего мнения, находятся под неусыпным контролем и ограничены даже в передвижениях и свободе выбора поступков: они поступают так, как того хочет миссис Бойнтон, путешествуют все вместе, как того хочет миссис Бойнтон…

И мудрено ли, что Пуаро стал случайным слушателем небезынтересного разговора, в котором прозвучали следующие слова: «Ты же понимаешь, что ее нужно убить?».

Кто мог подумать, что спустя время, Пуаро вспомнит об этом эпизоде, когда полковник Карбери обратится к нему с дружеской просьбой расследовать смерть миссис Бойнтон, приключившейся с ней во время одной из поездок. На поверку обычная смерть – уже не молодой женщины, у которой были проблемы с сердцем, оказывается самым настоящим убийством. Хитроумная уловка преступника, что и сказать, ведь лекарство миссис Бойнтон, которое она принимала против сердечных спазмов, содержало опасный яд, передозировка которого имеет самые печальные последствия. Удобный способ скрыть убийство, но след от шприца скрыть нельзя ничем и Пуаро берется за дело.

Но кто же ввел в организм миссис Бойнтон смертельное лекарство, у кого была такая возможность? Все бродили в окрестностях, не все между собой пересекались, а миссис Бойнтон восседала у входа в одну из пещер и была совершенно одна, нужно было улучить момент, чтобы избавить мир – а точнее, несчастных Бойнтонов от этого «фюрера в женском обличье».

Может, это Сара Кинг, девушка, которая не побоялась сказать в лицо покойной все, что она о ней думает?

Или доктор Теодор Жерар, сыгравший роль больного сенной лихорадкой?

Апатичный сын миссис Бойнтон – Леннокс?

Друг семьи, вполне безобидный американец Джефферсон Коуп, имевший свои причины прикончить «железную леди»?

Блаженная Джиневра Бойнтон, самая младшая из детей, выдумывающая небылицы самого разного свойства, как то: что она королевская особа, что против нее заговор, ее хотят похитить.

Или же Реймонд и Кэрол Бойнтон, те самые, чей разговор услышал Эркюль Пуаро?

В ходе расследования маленький бельгиец сталкивается с любопытным фактом: каждый из свидетелей друг другу противоречит. Неужели это спланированное убийство и оно задумано всеми этими людей, и они точно знают кто тот человек, выступивший в роли палача?

Но можно ли обмануть великого сыщика?

Могут ли «серые клеточки» подвести Пуаро?

Нет. Он назовет имя убийцы. И станет совершенно ясно, почему этот человек подписал миссис Бойнтон смертный приговор. Язык – враг мой. Вот только знала ли миссис Бойнтон эту поговорку? Нет, полагалась на свой чудовищный характер и железную выдержку. «Железная Бойнтон». А ведь, в сущности, оказалась совершенно жалким человеческим существом…

Хорошая детективная шарада Агаты Кристи из конца 30-х годов.

Заскучавший от «ничегонеделанья» Эркюль Пуаро получает письмо от Поля Рено, в котором тот просит сыщика приехать как можно скорее; он предчувствует, что тучи сгущаются над ним, приближается опасность и только маленький бельгиец может его спасти.

Пуаро откликается на зов о помощи, но, когда вместе с Гастингсом они приезжают на виллу «Женевьева» выясняется, что Поль Рено убит ночью, его труп обнаружен на поле для гольфа.

В процессе расследования сыщик сразу отмечает много странностей в этом деле: вырытая могила на поле для гольфа, кусок свинцовой трубы, приоткрытая дверь и совершенно фантастический рассказ мадам Рено о двух злоумышленниках в масках, ворвавшихся к ней в спальню и связавших ее по рукам и ногам, длина плаща убитого и найденная в нем любовная записка. Масла в огонь подливает и старая служанка Франсуаза, сообщившая о визите некой дамы к месье Рено (старуха не сомневается, что то была мадам Добрэй, соседка семьи Рено).

У убитого есть сын – Жак, он мог убить отца из-за его завещания, по которому он получает половину состояния Рено, но Поль за две недели до смерти изменяет завещание, и в качестве наследника сына не указывает, все достается супруге.

Версия Пуаро о причастности мадам Рено к смерти мужа не выдерживает никакой критики. Или она прекрасная актриса? Или ее эмоции неподдельны и искренни?

(Параллельно показаны взаимоотношения капитана Гастингса и красавицы Сандрильоны, попутчицы капитана по поезду, участвуют и мадам Добрэй с дочерью Мартой).

Чем больше Пуаро раздумывает над делом, тем больше понимает, что в этом преступлении есть что-то смутно знакомое: и связанная по рукам и ногам женщина, и двое в масках…

… Грехи молодости обязательно заявят о себе по прошествии времени, расплата настигнет своего героя рано или поздно… Так был ли Поль Рено тем самым героем, чей час расплаты уже пробил, или это чудовищное стечение обстоятельств?..

Разгадка окажется совершенно неожиданной для всех действующих лиц этой трагедии, разве что, не для Эркюля Пуаро.

Отличный ранний роман из цикла «Эркюль Пуаро». Просто отличный. Сам сюжет достоин аплодисментов, задумка отличная, а развязка на самом деле необыкновенная. Уж кого-кого, а этого героя я не подозревал. Ну что тут можно сказать: мастерство – есть мастерство. И этого не отнять. Даже мастерство на столь раннем этапе творчества.

На вечеринке по случаю завершения актерской карьеры Чарльза Картрайта происходит трагедия: внезапно умирает местный священник Стивен Баббингтон.

Что это самоубийство или просто несчастный случай?

Или самое настоящее убийство?

Но кому понадобилась смерть безобидного священника?

В бокале, из которого он пил ничего не находят. Значит, все это трагическое стечение обстоятельств, не более того.

Но спустя время происходит еще одна схожая трагедия, умирает лучший друг сэра Чарльза доктор Бартоломью Стрейндж.

Становится очевидным: смерти священника и доктора связаны между собой и в обоих случаях на вечере присутствовал некто, кто виновен в обеих смертях.

Но как они связаны между собой?

И какое отношение имеет ко всей этой истории дворецкий сэра Бартоломью, внезапно исчезнувший спустя некоторое время после смерти хозяина, имевший наглость фамильярного с ним общения?

Сэр Чарльз Картрайт и мистер Саттерсуэйт (герой сборника «Таинственный мир Кин» леди Агаты) берутся расследовать это дело. Позже к троице сыщиков-любителей (мисс Литтон-Гор, Картрайт, Саттерсуэйт) присоединяется и Эркюль Пуаро, бывший в тот вечер в доме Чарльза Картрайта. Он озадачен. Его волнуют две вещи: как яд попал в организм священника и мотив его убийства? Без мотива убийства Баббингтона – элемента преступной мозаики, картина не складывается в единое целое.

Подозреваемых хоть отбавляй.

Но он непременно узнает имя убийцы.

И оно станет для всех настоящим шоком.

Занавес, господа!

Один из наиболее значимых романов Агаты Кристи «Трагедия в трех актах», относящихся к периоду 30-х годов, времени, когда королева детектива издает самые знаменитые свои произведения. Еще один детективный пазл, с неожиданной концовкой, где Эркюль Пуаро блеснет своей проницательностью.

Читать обязательно.

«Коробка шоколадных конфет»...

Этой простой фразой капитан Гастингс всегда напоминал Эркюлю Пуаро, когда тот начинал бахвалиться, что не всегда маленький бельгиец сразу раскалывал «преступные орешки», что и на «старуху бывает проруха»...

В этот раз с Эркюлем Пуаро решили потягаться совершенно невероятным способом.

«Вы, кажется, не прочь решать загадки, которые не под силу нашей тупоголовой английской полиции. Посмотрим же, мистер умник, хватит ли у вас ума на этот раз. Возможно, этот орешек будет для вас слишком, крепок. Поинтересуйтесь ка Андовером 21 числа сего месяца. Ваш, A.B.C»

Письмо с таким содержанием получил великий сыщик. Что это? Обычная мистификация? Послание душевнобольного человека, непонятно кем себя возомнившего?

Но Пуаро боится, что за этим кроется нечто большее.

И его чутье не подводит, как не подводило и раньше.

В Андовере убили продавщицу табачной лавчонки. На месте преступления обнаружен алфавитный справочник.

Кому могла помешать несчастная женщина, хлебнувшая лиха с пьяницей мужем?

Когда происходит второе убийство, в городе на букву «Б», и жертвой становится человек, чья фамилия начинается на ту же букву, становится понятно: кто-то всерьез решил противостоять Пуаро и доказать, что ему не по силам предотвратить каждое последующее убийство. А букв-то в алфавите достаточно, на каждую найдется город и человек.

Поистине, маленькому бельгийцу впервые противостоит серьезный соперник. И он должен, во что бы то ни стало, обезвредить его, пока тот не исполнит свой жестокий замысел.

Безусловный шедевр Агаты Кристи. Увлекательный детектив, с интригующей фабулой, до селе ни до, ни после не использованной никем другим.

Узкий круг подозреваемых – пятеро человек. Не зря ведь вокруг и около них происходит действие. После многократного прочтения начинаешь понимать, что никто другой из подозреваемых – кроме конкретного лица (называть, конечно же, не буду, каждый, кто пару раз прочитает роман, поймет, что я имею в виду), и не мог провернуть такое дельце. Но какова рука мастера: читаешь и не видишь ничего, что могло бы так прямо указать на истинного виновника трагедий, умеет леди Агата замылить глаза, умеет и равных ей в этом деле нет. Ну что тут скажешь: королева детектива.

P.S. Кстати сказать, блистательный Дэвид Суше, лучший Пуаро всех времен и народов, находился под огромным впечатлением именно от этого романа. А люди искусства обладают тонкой, чувствительной натурой, их не обманешь. И, в общем-то, мистер Суше прав. Тысячу раз прав.

Сначала Шейлу Уэбб угораздило опоздать на шесть минут на работу после обеда, чем вызвала большое неудовольствие своей начальницы мисс Мартиндейл.

А затем произошло это…

Рыжая Кошка (так за глаза сотрудницы называли свою начальницу) сообщила девушке, что ее услуги (стенографистка/машинистка) требуются мисс Миллисенте Пебмарш, проживающей по адресу: Уилбрэм-кресент, 19. Она просила прислать именно ее, Шейлу. И если девушка не застанет мисс Пебмарш, она сможет подождать ее в доме – дом открыт.

Почему мисс Пебмарш потребовалась именно Шейла, не знала ни мисс Мартиндейл, ни сама девушка. Ранее Шейла ее не знала, и не предоставляла пожилой женщине услуг стенографистки. Но разве все упомнишь?

Дома мисс Пебмарш не оказалось, девушка зашла в дом.

Лучше бы она осталась на улице, тогда бы ей не пришлось лицезреть тот ужас, что предстал ее глазам.

Мертвый мужчина. И много часов, самых разных. И каждые показывают разное время.

Она не успела уйти, вернулась хозяйка дома. Слепая мисс Пебмарш. Им нужна была помощь.

Волею случая рядом обретался Колин «Ягненок» Лэмб, ведущий свое собственное расследование (по совместительству, кстати, сын суперинтенданта Баттла), к нему –то и обратилась Шейла…

Так началась эта загадочная история, которую взялись распутывать Колин Лэмб и его друг инспектор-детектив Ричард Хардкасл. История не простая, потому Колин обращается за помощью к старому другу своего отца – Эркюлю Пуаро. Маленький бельгиец выслушав историю Колина безапелляционно заявляет: «Разгадка убийства проста, поэтому все и кажется таким сложным».

Действительно ли разгадка проста и очевидна?

В творчестве любого автора есть вершины и спады в творчестве. Поздние романы Агаты Кристи – 60-х-70-х гг. конечно слабее романов 30, 40 и 50-х гг, но есть и приятные исключения. Одним из таких исключений можно назвать роман «Часы». Сюжет крепкий, до последних страниц разгадка не ясна и все непонятно, совсем непонятно. А все на поверку, действительно, оказывается очень просто. Агата Кристи этим романом снова доказывает свое мастерство закручивания интриги и умению сбить читателя со следа. Оценка – «отлично».

P.S. Екатерина Цимбаева в биографии Агаты Кристи, вышедшей в серии «ЖЗЛ», посвятила несколько строк роману «Часы». У нее возник только один вопрос: «Причем тут часы?». А по моему, тут все просто и очевидно.

На небесах заключаются не только браки, но и совершаются преступления.

Убита женщина средних лет по имени мадам Жизель. В числе подозреваемых — двенадцать человек, среди которых и сам Эркюль Пуаро.

Способ убийства совершенно экзотический.

Следствие заходит в тупик: никто из пассажиров не мог убить мадам Жизель, ни у кого не было такой возможности, а когда присяжные на коронерском заседании выносят вердикт, в пользу Эркюля Пуаро, как главного подозреваемого в смерти женщины, маленькому бельгийцу ничего не остается как взяться за расследование крайне загадочной смерти.

Обыск личных вещей подозреваемых, приводит в смятении детектива Фурнье и инспектора Джеппа, а все потому, что Пуаро без обиняков заявляет: того, что он видел достаточно, чтобы назвать убийцу мадам Жизель, вот только он не может понять причины преступления.

Пуаро отправляется в путешествие по прошлому Мари Морисо.

И кто же виновен в ее смерти: отец и сын археологи, стоматолог, помощница парикмахера, две леди до мозга костей, отоларинголог, бизнесмен, два стюарда или автор детективных романов? Кто из них имел отношении к ее прошлому? Или, все-таки, к настоящему?

Роман «Смерть в облаках» — одна из наиболее удачных загадок Агаты Кристи, написанный в «ламповый» для нее период – 30-е годы, время, когда из под пера леди Агаты выходил один шедевр за другим.

Миссис Макгинти с жизнью рассталась,

На небо улетела, на небе осталась,

С жизнью рассталась, рассталась. А как?» – «Ударом по голове тесалом. «Вот так!»

Старая миссис Макгинти не собиралась становиться непосредственной героиней детской игры, но так уж случилось…

Тихая, беззлобная старушка (поденщица) – «божий одуванчик», без детей (но с наличием любимой племянницы), стала жертвой постояльца собственного дома – Джеймса Бентли. Он знал (а миссис Макгинти и не скрывала), что старушка не доверяет банкам и держит небольшие сбережения в доме, под половицей. Вот за это миссис Макгинти и получила по темечку острым предметом, напоминающим тесало.

Суд. Улики на лицо, преступник личность невзрачная, без харизмы, рассказал неправдоподобную историю. Приговор присяжных – виновен.

Вот только старшему инспектору Спенсу все это не нравится. Что-то не клеится во всей этой истории, да и преступник какой-то... Не хочется, чтобы малоприятный, но невиновный человек лишился жизни за преступление, которое не совершал. И он обращается за помощью к Эркюлю Пуаро.

Великий сыщик соглашается сделать все возможное, чтобы «выдернуть из петли смерти» голову Джеймса Бентли, но все не так просто. Прошло уже несколько месяцев с момента смерти миссис Макгинти, нащупает ли он нить, которая станет нитью Ариадны и выведет его из лабиринта Миноса?..

Обыкновенная баночка чернил становится отправной точкой в расследовании Пуаро.

А после и занятная заметка в газете о четырех женщинах, в свое время замешанные в скандальные истории...

Выходит, миссис Макгинти что-то знала и пригрозила раскрыть чьи-то секреты, за что и поплатилась, подписав себе смертный приговор?..

Вся деревня гудит. Бентли не убивал? Такого быть не может!

Два совершенных преступления и одна попытка убийства. Произойдет ли еще одна смерть до того, как Пуаро назовет имя виновника трагедий?

Следствие ведет великий Эркюль Пуаро. Отличный роман, крепкий и увлекательный, с неожиданной развязкой. Для поклонников сумасбродной Ариадны Оливер «Миссис Макгинти с жизнь рассталась» еще одна возможность встретиться с забавной пародией Агаты Кристи на саму себя.

Небольшое государство на Среднем Востоке Рамат оказалось в эпицентре политической бури. Принц Али Юсуф всерьез обеспокоен проблемой защиты тех богатств, хозяином которых он был. Драгоценные камни, доставшиеся ему от деда и отца. Понимая, что живым из передряги ему не выйти (тогда он еще не знал, что именно так и случится), он доверяет единственному человеку из своего окружения, единственному, кому еще может доверять, школьному товарищу Роберту Роулинсону, по совместительству личному пилоту, все богатство Рамата, которое должно быть во, чтобы то ни стало, сохранено от загребущих рук революционеров.

В то время в Рамате отдыхали сестра и племянница Роберта, и он, прячет драгоценности среди их личных вещей, не подозревая, что за ним уже ведут слежку – таинственная женщина на балконе.

Предчувствие не обманывает Али Юсуфа: его самолет, управляемые Робертом, терпит крушение… Начинается погоня за сокровища Рамата.

Престижная женская школа «Мидоубэнк» в одночасье превращается в самую настоящую кровавую голубятню и это в начале летнего семестра!

Среди них завелась «кошка», лицо чужое, чьи негативные флюиды ощущают на себе и учителя, и ученицы. А виной тому племянница Роберта Роулинсона. У нее драгоценности Рамата, вот только она об этом не знает.

Это ли не крах Мидоуэбанка, детища всей жизни мисс Вулстроу?

К делу подключают Эркюля Пуаро. Только ему под силу распутать такой клубок интриги, завязавшийся в женской школе, и понять: кто та самая кошка, хозяйничающая на голубятне?

При всей моей любви к Агате Кристи и тому благоговению, с которым я к ней относился и отношусь с того момента, как познакомился с ее творчеством и влюбился в него, не могу не отметить тот факт, что «Кошка» ничем не выдающийся роман. Он проходной. И на детектив мало похож. Скорее шпионский роман. Это почувствует каждый, кто прочтет его. Да, есть два убийства. Но роман выстроен иначе. Не так, как другие книги Агаты Кристи. Читается он быстро, достаточно динамичный, три часа пролетят незаметно, а это уже огромный плюс. Поэтому, только высший балл.

P.S. Кстати, без ложной скромности отмечу, что виновника второго убийства, я сразу определил. (Может это было так очевидно и просто? Не знаю). А это при прочтении Агаты Кристи мне удавалось редко. В паре романов. А вот первое преступление прошло мимо меня. Его я разгадать не сумел.

Попробуйте разгадать его и Вы, может Вам удастся найти «кошку среди голубей».

Прошло четыре года спустя тех событий, которые так сильно потрясли чувствительную аристократическую натуру лорда Катерхэма (всех интересующихся отсылаем к роману А.Кристи «Тайна замка Чимниз») и он сдержал данное себе слово и сдал на два года Чимниз другим жильцам.

В Чимнизе поселились сэр Освальд (человек из низшего общества, стремительно достигший невероятных высот) и леди Мария Кут, и все было бы хорошо, если б…

«Кто рано встает, тому Бог подает».

Увы, но не все молодые люди следуют такой простой истине, предпочитая как можно дольше нежиться в постели и заставляют хозяев дома издавать зубовный скрежет, когда завтрак уже подошел к концу, пришло время подавать на стол ленч, а один из гостей еще даже не позавтракал, хотя на часах почти полдень.

Таким молодым человеком был и гостивший в Чимнизе Джеральд Уэйд, любивший подольше поспать, а потом, источая самые обаятельные улыбки, в ответ на не очень любезные улыбки недовольных хозяев, давиться тостами и вареньем, чтобы восполнить пробел, возникший в силу крепости сна юного организма.

Его друзья решили подшутить над соней. Купили восемь будильников, расставили их около кровати, когда Уэйд уже крепко спал, чтобы с утра, тот оглох от звона, и впредь не засыпался до полудня.

Будильники побудили всех, но вот Джерри так и не проснулся. Друзья засомневались, что такое возможно, считая, что Уэйд сам решил сыграть с ними шутку и притвориться спящим.

Но к ужасу молодой компании слуга в Чимнизе обнаружил Уэйда в своей комнате мертвым.

Самоубийство. Способ – передозировка хлоралгидрата.

Мог ли крепкий и здоровый молодой парень покончить с собой? Были ли у него на то причины?

У Джимми Тесайгера друга Уэйда закрадывается подозрение, что лучший друг покойного Рональд Деврё что-то знает, знает больше, чем показывает и в его знаниях ключ к разгадке.

А тут еще эта странность с восемью будильниками. Мало того, что их кто-то выставил в ряд на каминной полке, так один из них кто-то выкинул в окно? Есть ли между будильниками и смертью Уэйда связь?..

Спустя некоторое время в свое родовое гнездо вернулись лорд Катерхэм и его дочь по прозвищу Бандл. Она заинтересовалась смертью молодого человека, которого угораздило умереть в ее комнате, и будучи по природе авантюристкой решается заняться расследованием смерти Джеральда.

Эх, была — не была, риск благородное дело и сумасбродка рискует…

Очередной политико-детективно-шпионский роман Агаты Кристи, в котором читатель встречается с некоторыми персонажами романа «Тайна замка Чимниз», включая, конечно, туповатого на вид, но очень проницательного суперинтенданта Баттла. Но стоит отдать должное леди Эйлин Брент – она же Бандл, как главному действующему лицу, очень храброй девушке, рискнувшей противостоять опасным преступникам.

От себя замечу, что никогда не был любитель политических романов (ну если не целиком этому посвященных, но частично), но из-под пера Агаты Кристи вышел неплохой опус, читабельный и увлекательный. Но, исключительно, на мой взгляд, своего мнения не навязываю (иначе заклеймят), завязка сюжета могла бы стать костяком романа в стиле детективного триллера: мертвый человек и семь будильников на каминной полке. Отчасти те же «Часы» той же Агаты Кристи, весьма запутанного романа королевы детектива.

Граф Стилптич был обладателем многих тайн. Умирая, он написал мемуары, и тем самым подложил всем свинью. Если секреты графа станут достоянием общественности, может произойти политическая революция. Одни этого хотят, другие нет… Одни оказываются втянутыми в политические баталии, другие мирно стоят в сторонке…

Оказывая по доброте душевной помощь старинному другу Джеймсу Макграту, молодой человек Энтони Кейд не предполагал, что окажется втянутым в политический скандал, где есть место шантажу и убийствам. В борьбе ведь все средства хороши, не так ли?

Сначала он должен отдать в типографию мемуары графа Стилптича, записки поистине реакционного характера, а затем выручить молодую красавицу Вирджинию Ревел из щепетильной ситуации, в которую та попала из-за целого ряда любовных писем, да еще столкнуться с представителями тайной организации Братство Красной Руки, не мытьем так катаньем добивающихся своего.

Местом действия станет замок Чимниз, место, где собираются самые высокопоставленные лица, а действующими лицами – Энтони Кейд и Эйлин Брент, она же Бандл, она же дочь лорда Катерхэма, привлекательная девица с мальчишечьими замашками.

А начнется увлекательная погоня за правдой с двух убийств: смерти шантажиста, выкравшего у Энтони письма миссис Ревел из отеля, чей труп обнаружат в гостиной Вирджинии, и трупа графа Станислава – он же Михаил Герцославский, обнаруженного в Чимнизе.

Суперинтенданту Баттлу предстоит немало попотеть, чтобы каждая фигура заняла соответствующее место на шахматной доске, раскрыть замыслы Красной Руки и поймать гения преступного мира по кличке Король Виктор, специализирующегося на краже драгоценностей.

– Возможно, ты не поверишь, однако лучший, чем я, специалист по разрешению криминологических тайн сейчас находится в холле отеля. Особа, обладающая большими способностями в этой области и, по всей вероятности осведомленная во многих местных нюансах.

Предупреждаю, скоро в ленте будет часто мелькать рецензии на Агату Кристи. Меня накрыло)

Медленно но верно продвигаюсь в серии про мисс Марпл. Чтобы, ка обычно, не допускать ошибки иду четко по порядку:

1. «Убийство в доме викария» 5 из 5

2. «Тринадцать загадочных случаев (сборник)» 4 из 5

Третья, как понимаете, – Труп в библиотеке. Очаровательный, классический детектив, с не менее захватывающим сюжетом! Хочу сказать, что Кристи так меня запутала, что под подозрения падало сразу же несколько человек, но связать их в мотив никак не могла!

Что мы имеем – труп молодой девушки найдет в доме полковника Бантри. Кто она и откуда –никто не знает, но вся деревушка уже уверена, что девочка была пассией Бантри. Помимо полицейских, которые должны разобраться в случившемся, за дело возьмется мисс Марпл и жена полковника – Долли Бантри. Надо отдать должное Долли – дама со стальными яйцами. Она знает своего мужи и уверена в нем, так что лучше ее не злить:

Сев возле стола, она рассеянным движением подобрала пару садовых ножниц и по одному отрезала ими пальцы своей второй перчатки.

– Что ты делаешь, Долли?

– Пребываю в разрушительном настроении, – ответила миссис Бантри и встала.

Возвращаясь к происшествию. Убитая – Руби Кин, танцовщица из отеля «Маджестик», в получасе езды от Сэнт-Мэри-Мид. Тело опознаёт кузина, Джозефина Тёрнер (Джози), работающая там же. Установив личность убитой, полиция начинает расследование в «Маджестике», туда же отправляются мисс Марпл и миссис Бантри.

Кому выгодна смерть Руби?

Конуэй Джефферсон — очень богатый бизнесмен, после трагических событий, где погибли сын с дочерью, а сам остался инвалидом, не имеет прямых наследников. Марк Гаскелл и Аделаида Джефферсон— зять и невестка Джефферсона, а также Пит — сын Аделаиды от первого брака, находятся под крылом Конуэя. Руби Кин же для Конуэя стала кем-то вроде приемной дочери. Он даже решил завещать ей часть своего состояния, так что родственники теряли ту часть наследства на которую рассчитывали, а значит смерть девушки была им выгодна... Но не все так просто, ведь буквально через пару дней обнаруживают еще один труп – Памелы Ривз. Но каким образом она была впутана в историю? Две абсолютно разные жертвы, но от мисс Марпл ничего не ускользает:

Поскольку труп не имел отношения к Руби Кин, он должен был оказаться телом другого человека. Кого же? Второй пропавшей девушки. Памелы Ривз! Руби было восемнадцать, Памеле – шестнадцать. Обе вполне здоровые, не совсем созревшие, но крепкие и мускулистые. Однако зачем потребовалась вся эта суета, спросила я у себя самой? Причина могла быть только одна: чтобы предоставить кое-кому алиби.

Честно говоря я слегка запуталась в связях. Как давний почитатель творчества Кристи и привыкший к любым многоходовочкам, была абсолютно поражена логикой убийства. Но это был чертовски хороший детектив!

Мне было на самом деле интересно прослеживать ход событий, в точности выяснять подробности плана. Одновременно сложного и простого.

Убийство – конец преступления, а не его начало.

В этом был убежден законник мистер Трэвис, видевший не мало убийц на своем долгом веку, так считал и суперинтендант Баттл, вызвавшийся, во время своего отпуска, помочь племяннику, инспектору Джеймсу Личу, разобраться в странном преступлении, совершенном в Галлс-Пойнт, доме на краю утеса.