Интересный, необычный сюжет. 10 людей на острове, каждый со своей историей. После прочтения книги, мне почему-то вспомнился фильм фильм «5 неизвестных», после прочтения книги, стоит посмотреть :-)

Книга читается легко, нет ничего лишнего от первой до последней страници, не каких тебе нудных и долгих описаний, отступлений от сюжета, всё только самое необходимое! В начале все 10 персонажей кратко описываются, а потом

Задумка книги интересная, как и сам сюжет, но мне кажется что сухо описано для триллера. Не хватает переживаний, страха героев. Все как-то спокойно... ну вот убили несколько человек, и они как не в чём не бывало спят в своих комнатах, а что такого?...

Детективный роман «Зло под солнцем» всегда, когда взгляд мой падает на томик с ним в книжном шкафу, или когда я вспоминаю, что вот, мол, есть такой у Кристи, ассоциируется у меня с типично английским отдыхом: пляжным сезоном на юге Англии, чопорностью купальных костюмов и отдыхающих, а также с редким для известного цикла явлением – Пуаро отдыхающим. Ведь каким мы привыкли видеть этого маленького, в чём-то забавного, но всегда серьёзного бельгийского сыщика? Работающим, ищущим, по кусочкам собирающим головоломку преступления. А тут вдруг – отдыхающий…

В определённой мере это злой роман. В нём одновременно с расследованием, а также ДО совершения преступления выясняется, что люди, даже люди отдыхающие, не расстаются с подозрительностью и поспешностью в выводах, а кое-кто даже привозит на отдых ненависть. Но верный поклонник Агаты Кристи узрит в этом лишь фон, ибо все романы этой писательницы глубоко психологичны. Вот и «Зло под солнцем», эдакий роман-оборотень, изначально выглядит злым, а на самом деле повествует о несчастных людях. Каждый, правда, несчастен по-своему.

В романе есть: куча героев (почти все побывают в роли подозреваемых), идеалистическое место отдыха (чудесно подходит для убийства), интрижка левого толка, неудачный брак, несчастное дитя и много-много заходов в воду (право слово, это один из самых «водяных» романов Агаты Кристи). Немалая роль здесь отведена наблюдательности героев, и именно от неё будет зависеть ход расследования.

Однако не всё так славно в романе, как хотелось бы. Вы ни за что не догадаетесь, кто виновен в смерти богатой дамы, которую все считают роковой похитительницей мужских сердец, так как подоплёка преступления будет находиться за пределами места отдыха. Я обычно называю это «подыгрыванием сюжету»: Пуаро (читай – автор) изобличает преступника по почерку, однако чтобы проследить этот самый почерк, надо знать ту самую подоплёку. А узнаём мы о ней только в конце, когда Пуаро всерьёз берётся за расследование.

+7

Если тебе за пятьдесят и долгий, морской, путь из Америки, подталкивает познакомится и заигрывать с молодой девушкой, не надо давать обещаний и выставлять себя, всезнакой. Мало ли кто примет это всерьез. А вот Магдалена приняла и когда в ее доме произошло преступление и была убита ее тетя Лили, она обратилась за помощью к адвокату Полиссеру и ... ну куда денешься, пришлось ему ехать на место преступление и опрашивать свидетелей, покинув свое уютное гнездышко и любимые книги. Ну кажется, где найти разгадку, опрошены все, осмотрено то же все, даже кошелек тети Лили, который лежал рядом с трупом. И родственники все такие порядочные, хотя от смерти тети все выигрывают в денежном отношении. И Эдуард Полисеер удручённо покидает дом и выходя бросает взгляд на вывеску ближайшего ресторанчика « Двадцать четыре дрозда» и ему вспомнилась старая песенка: «Простая этая песенка-всего за шесть пенсов. Кармашек полный зернышек, а в пироге запечены двадцать четыре дрозда» и разгадка преступления готова. Куда делся тот шестипенсовик?

Незамысловатый детективный рассказ, но уж очень характерно описан старый джентльмен, смогший разгадать загадку преступления, но понявший не надо «распускать хвост» перед молодыми девушками ибо придется отвечать за свои слова и похвальбы. Каждому свое время!

Я в шоке Как всегда, в романах непревзойденной Агаты Кристи, просто не возможно догадаться, кто же убийца. Уже не в первый раз я буквально сижу с открытым ртом и повторяю «Как так?». Как можно придумать такое идеальное убийство? Большинство детективов все таки понятны и не так удивительны. Но детективы Кристи просто повергают в ступор.

Я честно пыталась вести расследования и самолично предполагать кто же он или она, этот убийца. Но увы я вообще была далека от истины. Пожалуй спойлерить не буду, хотя очень хочется. Я старалась никого из подозреваемых не выбрасывать из подозрения и размышлять, но все факты были какие-то скомканые и не понятные. Но как всегда все встало на свои места.

Выступление Эркюля Пуаро, всегда заставляет сидеть, стиснув зубы, и ни на секунду не отрываться. Он мастер своего дела. Все разложить по полочкам и сохранил интригу до конца своей речи. Как я подметила это ему очень характерно и такие вещи он проделывает в каждой книги. Я искренне им восхищаюсь! Великий сыщик! На удивление все эти страсти никогда его так глубоко не трогают. Что и видно в последней строке:

«Что касается меня, то я предпочитаю центральное отопление.»

Уже во второй раз говорит Пуаро.

Я все еще под большим впечатлением. Обожаю Агату Кристи, она никогда не перестанет удивлять меня.

Если Вы еще не читали эту книгу, то Вы очень многое потеряли.

Действие картины происходит в маленькой деревеньке Сент Мери Мид. Повествование ведется от лица мистера Клемента, викария, что придает сюжету некую особенность, так как церковнослужитель практически не вмешивается в расследование, но наблюдает за ходом дела со стороны. События развиваются быстро, так что скучать не пришлось. Интересное детективное чтиво, подходящее как для подростков, так и для взрослых.

8 из 10

В начале произведения Томми и Таппенс обсуждают рассказ Конан Дойла «Исчезновение леди Френсис Карфэкс». И само дело, которым они здесь занимаются, похоже на этот рассказ. Правда, концовка другая. Смахивает на Конан Дойла и стиль повествования.

Отличный триллер. Здесь нет ни одного положительного персонажа, каждый в своём роде убийца. Примечательно, что никто из «негритят» после обвинения неизвестным голосом на пластинке не признал свою вину. Каждый оправдывал себя, объяснял всё несчастным случаем, хотя и знал, что виновен.

Того, кто оказался убийцей, я как-то совсем не подозревал. Он всё продумал, но не предусмотрел одного —

Но при чтении я этого не заметил.

10 баллов из 10 за напряжённую атмосферу.

Сам по себе стиль А. Кристи мне не нравится: дело ли в нем самом или в переводе, не знаю. Впрочем, полагаю, это книга берет не стилем, а сюжетом.

А что до сюжета...

Настолько классический детектив, что догадываешься о развязке просто потому что видел это много раз в иных произведениях. Я пусть и не отгадала, кто убийца, но уже в процессе чтения поняла, как примерно могут развиваться события и какие у него могли быть мотивы. Полагаю, дело в том, что я уже встречалась ранее с подобным сюжетным ходом и я практически уверена, что вдохновлялся писатель той книги именно творчеством Агаты Кристи и, возможно, даже конкретно этим детективом. Классика, что сказать.

Если Вы не против, то я не много по фантазирую. И так, леди Агата, обремененная житейскими и прочими проблемами, однажды прослушав проповедь англиканского священника и вернувшись, просто задумалась о сущности, что есть счастье: богатство, уйма денег и свобода личности, не обременненная материальными ценностями. И под наплывом этих чувст написала этот рассказ. Ведь начинается он с того, что возвращаясь с званного ужина Сайлас Хэмер, беседуя с пастором Диком Барроу, священником в бедных кварталах Ист- Энда, задумывается: что есть богаство, а что есть полет души. И случаи, когда на глазах- Хэмера, гибнет прохожий, а он стоит в стороне, отказавшись ему помочь. Или, калека музыкант, наигрывающий мелодию, и отвечающий ему, что его ноги мешали возвысить свою душу к ангелоподобной мелодии. Все это так впадает на психику Хэмера, что он становится маньяком этой мелодии, этих мыслей о свободе бытия и в конце концов, чтобы освободится от пут « материальных ценностей», отдает все свои деньги и капиталы, пастору Барроу на помощь бедным. И не имея ни пенса, задумывается, а что же будет с ним.

Парадоксальный рассказ: с одной стороны- стремление к благородству, к поиску истины бытия, к вечным призывам священнослужителей-поделись с неимущими, а с другой стороны — отдать все и стать вновь бедным, и воспарить на крыльях свободы-это ли выход... Я просто не знаю, где истина в этом вопросе.

И поэтому в продолжении- вернувшись с проповеди леди Агата, набросала и написала этот рассказ- размышление, сама не дав конкретный ответ, но дав почву для раздумий читателям.

Настоящие фокусники ещё не перевелись. Не перевелись на момент свершения событий в романе Агаты Кристи «Фокус с зеркалами», в завязке которого нет и намёка на какие-то там фокусы. Вместо этого есть люди, история которых, если воспринимать их как одно целое, лоскутна, издёргана, отдаёт двойным дном и напоминает басню Крылова «Лебедь, рак и щука». Однако у истории есть и центр – это одна из главных героинь романа, вокруг которой всё вертится (очень осторожно, надо сказать, вертится, ибо героиню оберегают все, кому не лень). Мисс Марпл на этот раз сыграет роль ревизора: ей предстоит выяснить, на самом ли деле её старую подругу пытаются отравить.

Если говорить о психологической составляющей романа, то она, как всегда у Кристи, на высоте. Ведь каждое преступление – прежде всего, чей-то характер, какая-то личность, определённая компонента, без которой любой плохой поступок – лишь сумасшествие. В «Фокусе с зеркалами» читатель столкнётся с обманами, правда, не с намеренными: он всего лишь обманется сам, – а история, как окажется, будет развиваться по совершенно иному пути.

В романе также будут принимать участие приёмные и родные дети, дети от прошлых браков, иностранные мужья, красавицы себе на уме и фанатичные мужчины.

Но всё-таки, при всём моём уважении к автору, при чём здесь зеркала? Почему не фокус с распиливанием, например?

+7

Центральной фигурой каждого произведения Агаты Кристи является тот или иной человеческий порок. Даже если он сглажен безумием, то пороком-то он всё равно остаётся, делая, таким образом, каждый роман знаменитой писательницы образчиком психологической прозы. Нам просто повезло, что, помимо копошения в чужих мозгах, нам предоставляется возможность следить за расследованиями.

«Труп в библиотеке» основан на таком пороке, как жадность, с вытекающей из неё жестокостью. Казалось бы, этот порок фигурирует в каждом детективе Агаты Кристи, чего его выделять! Но нет, тут в нём путаются решительно все подозреваемые, а само преступление так ловко маскируется под расчётливостью, что истина открывается с совершенно неожиданной стороны. Как обычно, подозреваемых будет море, а мисс Марпл отгадает убийцу в середине расследования. Именно тот факт, что старушке уже всё известно, придаёт финальным действиям героев оттенок отчаяния, и читатель мечется между подозреваемыми в попытках разгадать виновного.

Не самый яркий роман Агаты Кристи, но достойный.

+8

Однажды в каком то журнале, прочитал такие строчки: «Отправившись в поездку и садясь в кресло самолета, нет большего разочарования, чем, взяв, в дорогу, детектив Агаты Кристи, и прочитав несколько абзацев, вспомнить, что это уже читал.». И тут же ассоциация о еще одной заметке. В журнале «Человек и закон», в рубрике «Их нравы», муж подал на развод, т.к. жена на десятой странице писала имя убийцы.

К чему это я, а к тому, что пьеса « Мышеловка» написанная в 1947г, но официально поставленная в 1952 идет до сих пор. И условия договора, пока пьеса идет на сцене, а это уже около 23 000 постановок, экранизировать, нельзя (о нашей экранизации позднее).

Так чем же, эта пьеса так полюбилась англичанам, да и другим. И почему, многие и читавшие, и смотревшие, еще раз за разом и читают и смотрят.

Ведь сюжет, вроде и не сложен. Ограниченное пространство пансиона, определенное количество действующих лиц, преступление и естественное расследование, корни которого уходят в прошлое. И главное, память, о, издевательстве над детьми, приведшие к смерти одного из них и «жажда», ребенка отомстить за издевательства и за смерть брата. Читаешь и думаешь, а ведь он прав, зло должно быть наказано. Пусть и позже. И хотя по закону Джорджи, убийца, но он мститель, как не кощунственно это звучит. И его сестра Кэт, и учительница Молли, пытаются забыть, то страшное время, но Джорджи, не может. И автор, чтобы сгладить этот накал, просто приписывает Джорджи шизофрению.

И как порой, бывает, шизофреники, очень способные люди на создание хитросплетенных ситуаций, типа таких, каких, получилось в пьесе, когда Джорджи … а дальше не буду писать. Лучше прочитайте или просто посмотрите фильм вышедший в 1990г.

Прежде, чем писать, я прочитал в очередной раз пьесу, и честно скажу фильм- спектакль поставленный нашими актерами, просто стоял перед глазами. Увы, мне не довелось смотреть английские экранизации, их просто нет, А съездить в Лондон и посмотреть спектакль, это уже чистая фантазия, да еще и при не знание английского, да и еще и при финансовых возможностях. Но вот фильм- спектакль, смотрел не раз и всегда, удивляло и радовало, как точно и до мелочей, авторы передали содержание пьесы, вплоть до нюансов в мимике актеров, что особенно касается последней сцены, где Джорджи играет Никита Высоцкий. А еще там и Е. Степаненко, отлично сыгравшая образ миссис Бойл. А еще там и В. Сошальский-Паравичинни, Б. Хомичев- майор Меткаф.

Ну вот, как то больше получилось о фильме, но, увы, зрительные образы, снятые по произведению, затмевают иллюзорные образы самого произведения. Но, главное, написанное, так глубоко соединилось с экранизацией, что стало как единое.

«Мистер Пуаро, я слышал о вас, как о гениальном сыщике, я читал о вас в газетах, где вы раскрываете самые запутанные преступления. Но вы и помогаете, простым людям, как я. Я отремонтирую вашу машину, но прошу помогите и мне. Однажды меня пригласили в один знатный дом и выполнив работу я зашел в дом и увидел её. Те несколько минут врезались в память, я был очарован ею. Я подумал, что это служанка и судьба, наконец дала мне шанс найти ту, с которой мне надо свести свою жизнь. Но, через несколько дней я узнал, что она уехала и скончалась. Я не верю этому, не верю. « — и Пуаро пообещав простому механику найти девушку кидается во все тяжкие, ему приходится объехать пол- Европы, посетить семью умершей и выяснить- что та, о встрече, с которой мечтает парень- жива. Она просто больна и чтобы не подавать надежд выдала себя за другую. А другая возьми и скончайся. Пуаро выполняет обещанное и два половинки должны сойтись.

За классическими детективами далеко ходить не надо: достаточно открыть любое произведение Агаты Кристи, чтобы попасть в середину двадцатого века, где за личинами некоторых благочестивых людей кроются убийцы. В таких детективах ключевую роль играют не события, а детали этих событий, а также люди, так как именно на их страстях и пороках строятся преступления. У Агаты Кристи каждый роман – это история чьего-либо греха, запутанного и завуалированного так, что действие превращается в поиски правды.

Конечно, «Отель «Бертрам» – классический детектив, но только ли? Не меньше внимания, чем расследованию, уделено здесь психологии преступников, хотя поначалу нет намёка не только на преступников, но и на преступление. Что тут есть, так это старое доброе прошлое, воплощённое в величественном отеле «Бертрам», есть люди из прошлого (в том числе наша старая знакомая мисс Марпл), есть воспоминания о прошлом и удивление, что прошлое возможно возродить. Но возможно ли? И прошлое ли это или всего лишь маска? Хочется, конечно, чтобы прошлое было прошлым, особенно если ты помнишь его старым и добрым, но прогрессивное человечество не дремлет, и аферисты не спят: они даже по ночам строят планы ограблений, похищений и подлогов.

Стойте, какие аферисты?! Мы же об отеле «Бертрам» говорим!

А в отеле останавливаются самые разные люди. Женщины, которые не общаются с собственными дочерьми, дочери, которые так хорошо воспитаны, что никто не знает, насколько они отчаялись, божьи одуванчики и наивные опекуны, рассеянные каноники и ложные американцы. И все они как-то связаны, и связь эта – лейтмотив романа, постепенно обретающий очертания и превращающийся в… сам отель? Но как?!

Классика психологического детектива. Читайте, чтобы увидеть, как прошлое превращается в настоящее.

+9

Иногда, в редких случаях, известному сыщику Эркюлю Пуаро для разрешения задачи не требуется даже двигаться с места. Задачу ему приносят, излагают факты, и серые клеточки работают.

«Загадка дешёвой квартиры» изначально очень похожа на такие случаи: через своего помощника и друга Гастингса Пуаро получает задачу, к решению которой приступает со своего желания, а не по просьбе кого-то постороннего. По сути, загадка действительно будет загадкой, а не свершившимся фактом, как это бывает в случаях с преступлениями. И в какой-то момент статичное состояние слушателя у Пуаро сменяется состоянием движения, поиска; пара принимает прямое участие в разрешение загадки, которая, оказывается, интересна не только им. Такие бодрые романы и рассказы о Пуаро, когда он, словно собака-ищейка, идёт по пятам преступника (или подозреваемого), мне особенно любы: в них действие порой перевешивает мораль, но неизбежно возвращается к правосудию и торжеству справедливости.

+8

Когда привыкаешь к методам работы какого-либо сыщика, при столкновении с новой загадкой стараешься думать, как этот самый сыщик. Так как леди Агата подарила нам множество романов и рассказов о знаменитом Эркюле Пуаро, у читателя была возможность изучить его методы от и до. В данном рассказе чииателю представится возмодность потренировать свою внимательность, хотя здесь есть как подсказки читателю, так и авторские «додумки» (о некоторых уликах читатель знать не знает, пока они не будут озвучены устами Пуаро). Традиционный повод для паники – самоубийство хозяина дома – плавно перетекает в убийство и поиски убийцы.

В целом впечатление рассказ оставляет хорошее, но так как объём его невелик, характеры и судьбы ужаты до пределов возможного, читателю не оставляют шанса как следует поломать голову. Только-только появился труп – и вот уже известен убийца.

+8

Написанный с изрядной долей юмора, рассказ «Шутки старых дядюшек» поднимает тему спрятанного наследства. Зарытые клады, тайные сокровища, все это всегда было приправлено определенной долей романтизма. Однако вся романтика умирает, когда бедные наследники нуждаются в деньгах и в поисках ценного перерыли уже весь сад, причем безрезультатно... Тут то и приходит на помощь известная в определенных кругах мисс Марпл.

Рассказ производит довольно приятное впечатление, хотя из 3 действующих лиц вызывает симпатию лишь сама мисс Марпл (еще конечно умершие дядюшки-шутники, но с ними мы лично не знакомимся), в то время как внучатые племянники жаждут лишь денег, хамоваты и не особо приятные личности. Рассказ занимает менее 10 страниц, так что не удивительно, что герои изображены очень схематично.

Кстати, не часто такое встречаю, но в этом рассказе вообще не возможно угадать где же наследство. Все расследование ведется в голове мисс Марпл, а нам туда доступа, увы, нет.

Легенда о Синей Бороде известна и довольно популярна до сих пор. Секрет такого долголетия прост: каждый из нас в душе боится узнать о любимом человеке что-то плохое, что-то опасное, нечто настолько пугающее, что отношения уже никогда не будут прежними, если вообще будут. Скелеты в шкафу есть у всех, вот и Аликс Мартин нашла таковых у своего мужа. И как же теперь поступить бедной женщине, осознающей себя в смертельно опасной ситуации? Можно ли переиграть хитроумного убийцу на его поле? И если можно, то как?

Рассказ неплох, пусть персонажи вышли слишком уж поверхностными. С другой стороны, для всех желающих психологически достоверных портретов героев есть повесть С. Кинга «Счастливый брак». В целом же, история не лишена своего очарования и, в какой то степени, иронии.

Будучи знакомым с творчеством Агаты Кристи, я весь рассказ ждал подвоха, был бдителен, доволен собой, что обо всем догадался, как вдруг, последнее предложение все перевернуло с ног на голову. Рассказ действительно хорош, пусть и простоват на первый взгляд. Вроде как стандартная история человека, которого ошибочно обвиняют в убийстве и только адвокат может вернуть этому человеку честное имя. Вот только с показаниями жены обвиняемого все сложно, ведь кто поверит бесконечно любящей женщине, свидетельствующей в пользу своего мужа?

Рассказ как хороший фокус: внимание читателя все время отвлекается от главного, хотя, по сути, все очень просто, и спрятанная вещь всегда была на виду.

Рецепт приготовления качественного детектива давно известен: необычное место действия, интересные и разнообразные персонажи, харизматичный главный герой и, конечно же, загадочное и странное преступление. Все это, приправленное писательским мастерством, и дает увлекательное чтиво. И если о последнем даже можно и не заикаться (то, что Агата Кристи писать умела, думаю, ни у кого не вызывает сомнений), то обо всем остальном стоит упомянуть подробнее.

• Место действия. Замкнутые пространства, когда преступник один из действующих лиц и на его вычислении строится сюжет, уже стали штампом, однако это один из моих любимых приемов в детективном жанре. В «Убийстве в «Восточном экспрессе» все действие происходит в вагоне поезда, застрявшего в пути из-за снегов. Это, конечно, не так очаровывает, как старинные поместья и замки, однако атмосфера создается очень даже неплохая.

• Персонажи. Как сделать полтора десятка различных персонажей, не углубляясь при этом в их характеры, истории жизни и т.д.? В романе «Десять негритят» упор был сделан на профессиях героев, здесь же основной упор – на национальностях. Мы видим итальянца, русскую, шведку, американца, англичанина, француза... Даже сам Пуаро выделяется – он бельгиец.

• Главный герой. Пуаро уже прочно стоит около Шерлока Холмса и Ниро Вульфа, и слышали о нем многие (не в последнюю очередь благодаря его воплощению на телеэкранах). Награжденный острым умом, он не обладает угрожающей внешностью и даже является в какой-то степени забавным и комичным (взять хоть шутки, касающиеся его усов: и устройство для завивки их он с собой носит, и суп ест очень аккуратно, чтоб не намочить их).

• Преступление. Один из пассажиров убит в своей постели, ему нанесли многочисленные колотые ранения. При этом купе заперто изнутри, окно открыто, а ранения нанесены весьма странным образом. Тут меня постигло небольшое разочарование: в развязке подтвердилась версия, которую я предположил почти сразу и в шутку. Однако интрига нисколько не была испорчена.

Один из лучших представителей жанра классического детектива. Очень атмосферный, интригующий и очень добрый и гуманный, чего, как мне кажется, не хватает современным представителям жанра.

Этот роман из цикла о мисс Марпл примечателен тем, что появляется этот божий одуванчик почти на самых последних страницах, и именно в отношении её манеры расследования назван роман: деревенская любительница преступлений одним пальцем раскроет убийцу. Не без помощи главных действующих лиц, конечно.

А главными лицами будут брат и сестра, приехавшие из Лондона в Лимсток: главный герой нуждается в деревенской тиши после боевого ранения, а любящая сестра сопровождает его в этом маленьком приключении. Насквозь горожане, они не сразу погружаются в жизнь Лимстока, дивятся его особенностям и жителям, которые так на них не похожи. И вот в этом-то омуте сначала начинают приходить анонимные письма, потом происходит самоубийство, а следом и настоящее убийство! Приехали отдохнуть, называется.

Что мне нравится в этом романе? Безусловно, главные герои. Они не бог весть какие умные, не выскочки, не сражают сарказмом, но они ведут себя по-городскому, в то же время стараясь принять жизнь деревни, они импонируют читателю хотя бы потому, что не идеальны. Сестрица героя ветрена, а герой невнимателен, тем не менее, оба заслуживают моё уважение проявлением благородства в случаях, когда другие просто находились в шоке.

Итак, тихий омут оказывается полон чертей, и снова, как в лучших романах Агаты Кристи, подозреваются все. В Лимстоке оказывается слишком много подозрительных лиц, и только мисс Марпл удаётся понять, кто из них на самом деле виновен. В то время как услужливая фантазия читателя разворачивает картины тайных взаимоотношений, всё оказывается проще простого.

Не лишённый ноток иронии, этот роман способен увлечь в дебри деревенской жизни не хуже, чем полёт на Марс.

+9

Меня часто по прочтении данного романа беспокоил тот факт, что название романа не совпадает с его сутью. И не потому, что в нём больше разговоров ведётся о некоем семействе, рядом с домом которого находят труп, но ещё и потому, что никакого поезда на 4:50 от Паддингтона нет. Подруга мисс Марпл ставится свидетельницей убийства, но поезд, в котором оно произошло, отходил от станции в 4:33. Указание на время в имени романа – это время убийства, так я решила, ибо более ничем объяснить столь странный выбор не только времени, но и названия не могу. Роман начинается с убийства в поезде, да, но он не об убийстве. Он о причинах, толкнувших человека или людей совершить бесчеловечный поступок. Читателю предстоит встретиться с семейством, в котором великовозрастная дочь ухаживает за стариком-отцом, в то время как трое её братьев дожидаются смерти старого скряги. Семейные связи здесь чёткие, все намерения обозначены, отношения давно установлены. В этом смысле это очень злой роман: дети ждут не дождутся смерти отца, чтобы по завещанию деда получить немалые деньги. На фоне такого расклада лишь чётче раскрываются характеры, становится ясно, что никто не пойдёт на попятную. В каком-то смысле этот роман – маленькое исследование, в результате которого читатель сможет ответить на вопрос: «Могут ли дети отравить родного отца? Может ли отец отравить родных детей? Может ли кто-то из них убить женщину, чья связь с семьёй устанавливается не сразу?»

По-моему, невозможно изначально отгадать убийцу, как невозможно и понять, каким образом всё оказывается так переплетено. Участие в романе самых разных лиц, в том числе никак не связанных с семейством, распыляет внимание и уводит от самого главного.

Впрочем, мисс Марпл и её подруга всё-таки ставят все точки над «i», однако от читателя не укрывается тот факт, что кое-что автором как будто… подтасовано, как это ни прискорбно.

Неплохой психологический детектив.

+7

Книга вызвала несколько совсем не книжных вопросов и удивлений.

во-первых: что такое Дейн Лора? Слово «Дейн» в моей книжке писалось то с маленькой, то с большой буквы. Часть имени? Титул? Профессия? Часто имя Лоры употреблялось с фамилией, без этого замечательного префикса. Гугл меня никуда не завел, увы

во-вторых: я искренне обвиняю себя в невежестве. Я не знала, что тихая и мирная старушка агата писала не только детективы, но и такие милые внутрисемейные романы!

Как-то раз мы с приятельницей (привет, Lyonah)рассуждали о всяких взаимоотношениях отцов-детей. Ты тогда еще сказала о том, что родители просто по умолчанию люто-бешено любят своих детей, которые, в свою очередь частенько отдают эту любовь с меньшим пылом. Я тогда смутилась и подумала: ну как же так, ведь во все времена любовь к семье так много значила и на многое влияла. Эта любовь закреплена чуть ли не в государственных правах (у точно есть там, где церковь и государство нерушимы). Хотя, этот тот еще вопрос -- можно ли ставить знак равенства между любовью и уважением.

Книга прекрасна — в ней совсем мало людей, и они легко запоминаются благодарным читателем.

Замечательна вот эта вот фраза:

»...сын — он твой, пока не женат. А дочь есть дочь, до скончания дней.»

Вырванность из контекста придает фразе зловещесть. Но нет, ее произносит добрая служанка, и в этих словах мы видим только любовь.

Как долго родители должны оказывать влияние на своего ребенка? Как долго ребенок остается ребенком? Какие негласные права есть у родителей? Что можно ,а что нельзя, хотя бы в условиях локальной английской микросемьи?

Мне жалко мать, которую вынудили быть яблоком раздора. Я уже думала, что все закончится фразой «так не достанься же ты никаому!», но нет.

Очень сложно отличить эгоцентризм и любовь, правда.

Агата, ты очень удивила меня.

«Десять негритят» называют лучшим романом Агаты Кристи. Не берусь подтвердить или опровергнуть данное высказывание, однако с уверенностью могу утверждать, что это один из лучших детективных романов, что я читал. «Детективных» не в полном смысле этого слова, т.к. в произведении есть изрядная доля триллера. Данная книга оказала сильное влияние на определенную часть массовой культуры (не одна и не две экранизации, использование приемов расследования в замкнутом пространстве в десятках сериалов, десятках фильмов и даже в парочке аниме – это как минимум, основываясь на личном кругозоре, да и большинство компьютерных игр-квестов сделаны по принципу, позаимствованному из романа), и чтение ее было для меня как возвращение к истокам. И хотя я с настороженностью отношусь к каким бы то ни было основоположникам жанра, «Десять негритят» мне нравятся и по сей день.

Эта история начинается с того, что 10 незнакомых между собой людей (за исключением семейной пары прислуги) прибывают в богатое поместье на Негритянском острове. Каждый прибывает по индивидуальному приглашению и каждому по приезде предъявляется обвинение в убийстве. Однако кроме 10-ти гостей на острове никого, кто же таинственный обвинитель? В какой-то момент гости начинают умирать один за другим, и найти агрессора становится первоочередной задачей. Кстати, для тех, кому интересно краткое содержание сюжета, но читать книгу нет желания (зря, конечно, она небольшая объемом и проглатывается легко), есть вариант ознакомиться с текстом считалочки о десяти негритятах: все смерти происходят именно так, как в ней описано.

В итоге мы имеем динамичный, в меру напряженный, детектив с персонажами не картонными, но и нереалистичными, в котором легко прослеживается мораль, а все вопросы обязательно найдут свои ответы. Рекомендую... да, пожалуй, всем, т.к. зачем ограничивать круг читателей?

Я не могу назвать Агату Кристи в числе любимых авторов, но надо признать: «Вилла «Белый конь» — очень интересный детектив.

Название повести явно намекает на коня бледного из «Откровения Иоанна Богослова». Помнится, на нем ездил всадник Апокалипсиса по имени Смерть. В данном случае слово «смерть» действительно хочется писать с большой буквы. Она действует с невиданным для английской глубинки размахом. Временами кажется, что реалистка Агата Кристи вдруг ударилась в мистику, и привычные методы Пуаро и мисс Марпл здесь не годятся. Возможно, поэтому в повести сразу три сыщика. Профессионал — инспектор Лежен — персонаж скучноватый, а вот его молодые коллеги-любители Марк и Джинджер чертовски обаятельны. Ими движет не только чувство справедливости, но и дух авантюризма, любовь к приключениям. Кто еще среди героев Агаты Кристи додумался ловить преступников «на живца»?

Мораль этой истории в финале формулируется открытым текстом, что детективам не всегда идет. Но под этими словами инспектора Лежена я готов подписаться. «Преступник всегда НИЖЕ, а не ВЫШЕ, чем самый обычный человек». Не знаю, как вам, а мне уже надоели страдающие киллеры и маньяки с трудной судьбой...

Вот насчет этого романа великой писательницы детективов я скажу так: это дебют. Дебют великого писателя, но дебют. Меня не впечатлил роман, и я считаю, что как-то нелепо выбран убийца, хотя, как всегда, неожиданно... Однако в этом романе я первый раз угадал убийцу. Такого со мной и Агатой Кристи еще не случалось.

Не возникает сомнений в том, что у книги множество плюсов. Тут и раскрытие персонажей, и легкий увлекательный язык... Но к великим великие требования.

Неудивительно, что роман многие издательства не брали. Слабовато. Семерки будет достаточно.

От прочтения невозможно оторваться!

Агата Кристи не зря считала этот роман лучшим. От него не оторвешься, он постоянно держит в напряжении. Каждый герой по-своему особенный, и если задуматься, то смерти расположены в определенном порядке. Неожиданная развязка.

Завидую тем, кто еще не читал!

Начну с цитаты и пусть простит меня автор аннотации: « .. кому понадобилось убирать с дороги Гилмора Уилсона. ... Недавно приехал из Штатов, и в целом мире у него вряд ли найдется хоть один враг.» И еще : « ... талантливый молодой американец Гилмор Уилсон.» Конечно это одно небольшое звено в цепочку фактов, которые и помогли Пуаро раскрыть преступление. А еще и сведение, что Уилсон начиная партию использует классическое начало Рюи Лопеса, где на третьем ходе фигура становится на определенную клетку и... немного знаний по электротехнике и способ для преступления готов. А вот мотив, тут у Пуаро и произошел сбой. Ну и понятно, Агата Кристи женщина и естественно, главный подозреваемый девушка, получающая большое наследство. А вышло наоборот. Ну вечно у этих русских все шиворот-навыворот. А вот причем здесь Большая четверка, а просто для антуража. Но зато, как произведено преступление, ну никто было не догадался если бы не Пуаро.

Если вы обратили внимание порой авторы, использовали свои рассказы перерабатывая их в более объемные произведения. Так же и поступала Агата Кристи. Но вот этот рассказ, остался рассказом. Простой незамысловатый сюжет о молодой девушке паытающейся хорошо устроиться в жизни. Детективная интрига с преступлением, подозрениями и естественно раскрытием преступления. Но читая его так и проскальзывают какие-то недомолвки, недосказанности. Это как бы черновик будущего романа, но оставшийся каким он есть. Видно автору не показалось интересным развить тему, а может ситуации показалась банальной или заезженой. Да и финал уж очень напоминает известные сказки, на горизонте появлется богатый «принц» , ну и сами понимаете...

Ну не было бы мисс Каранаби и чтобы сделал Пуаро. Только благодаря ей, прикинувшейся богатой вдовой и став членом секты, ей удается разоблачить новомодного мессию, как всегда вещающего « святые» истины и отправляющего на тот свет богатеньких дураков. В этом рассказе Пуаро выведен как простой советчик, ну и немножко, в конце, как помощник- спаситель мисс Карнаби. Как всегда слава ему, а мисс Карнаби... о она просто немного развлеклась, скрасив свои будни.

Стандартная жизненная история с нестандартным разрешением. Чтобы не спойлерить, скажу следующее: вас хотят несправедливо лишить наследства в пользу сомнительной дамы, а вы, естественно, это не хотите допустить. Что сделать, чтобы всё досталось вам? Действовать надо в пределах закона.

Как всегда, оригинальный выход из положения находят наследники, а мисс Марпл раскрывает суть их затеи.

Клуб «Вторник» это гимн здравомыслию и протест против неизвестного. Сложные истории имеют не то что двойное дно, а то и тройное. И каждый раз любые читательские догадки оказываются бессильными против наблюдательности и железной логики мисс Марпл. И этот рассказ не исключение.

PS Кажется, едва ли не единственное с чем все должны смириться, это с тем, что разгадка произведений Агаты Кристи непредсказуема.

А в данном конкретном рассказе мисс Марпл предстаёт как человек. То есть как существо, совершающее ошибки. Да, как ни странно, она не всегда способна помешать преступным планам — чтож, тем сильнее будут её мотивы тщательно разбираться в дальнейших делах.

Вот что бывает, когда есть здравомыслящий человек, способный отмести всякую мистическую чушь и раскрыть дело, казавшееся тупиковым. Посудите сами: синеют цветы на обоях, а это говорит о скорой смерти. Почему? И как этого избежать? Если углубиться в мистическую сторону дела, то никак. А если подойти с прагматических позиций — то всё становится на свои места.

Агата Кристи говорила, что в детективах есть (по крайней мере, должна) быть мораль. В этом рассказе мораль есть: всё объяснимо и у каждого действия есть свои причины.

Действительно, ирония судьбы!

К сожалению, рассказ довольно проигрывает тем, что интрига легко угадывается. Но концовка все-равно неожиданная! Чтож, не рой яму другому..

Да Эркюль Пуаро расследует это преступление, классический детектив убийства в закрытом пространстве, но только дочитав понимаешь Пуаро здесь лишний. Лишний не в смысле, что преступление раскрывается без его участия, как раз на оборот, благодаря его участию и раскрывается подоплека преступления. Лишний потому, что это и не преступление, а справедливое наказание и в конце Пуаро разобравшись понимает- закон и Пуаро тут, в этом вагоне « Восточного экспресса» лишние. Конечно если бы не было Пуаро мы бы не узнали всей этой таинственной истории. Не даром этот роман входит в рейтинг лучших детективов мира.

Замечательный рассказ. Из тех, где можно было понять истину, но Кристи дурачит тебя)

Порадовал и положительный конец — здесь он очень уместен

Этот роман стоит отдельно в творчестве Агаты Кристи. Вроде он и входит в цикл мисс Марпл, но его особенность в том, что в нем впервые леди Агата коснулась

«организованной преступности». Именно поэтому читая роман , особенно когда описывается сам отель « Бертрам» в строках описания чувствуется ностальгия по уходящей эпохе. И хотя мисс Марпл опять на высоте в раскрытии преступлений, но в строчках описания проскальзывают нотки — время мисс Марпл уходит, приходят новые преступники, которые используют новые методы и главное организовываются в преступное сообщество.

Этот роман является почти прямым продолжением знаменитого романа «Карибская тайна». Они связаны персонажем мистера Рэфьела, богатого человека, с которым мисс Марпл познакомилась на Карибах. В «Немезиде» его уже нет в живых, однако нашей любительнице загадок приходит от него послание со своеобразным заданием.

Чем хорош роман. Идеей, без сомнения. Это роман, в котором преступления как такового не будет, и его буквально придётся собрать по кусочкам из ничего. При этом действия мисс Марпл, взявшейся за это дело, будут напоминать поиски чёрной кошки в тёмной комнате. Как в каждом произведении Агаты Кристи, здесь найдётся место многочисленным второстепенным персонажам, которые будут мешать героини сосредоточиться на деле. В каждом будет предполагаться преступник, однако что за преступление он или она совершили, не понятно. Это состояние неизвестности будет сохраняться довольно продолжительное время.

Чем странен роман. К совершенно неожиданным выводам и людям приходит мисс Марпл в этом романе. Их не было в начале, но они появились. Это очень похоже на надуманность, но обвинять в этом грехе леди Агату ой как не хочется. Я просто закрываю на этот момент глаза, хотя он и сильно их режет.

Этот роман в большей степени социальный, чем приключенческий. Здесь не просто ищут убийцу и по ходу дела подозревают всех, кого не лень. Здесь обсуждаются проблемы взросления человека и проблемы воспитания детей. Именно эти аспекты социальной жизни фигурируют в давней трагедии, которую и раскроет сент-мэри-мидская сыщица.

+10

Обычно женский роман подразумевает в основе своей запутанные или сложные отношения главных героев и изрядную долю любовных переживаний. Мэри Вестмакотт создавала не просто женские, а психологические романы, в которых хоть и присутствовали все составляющие простого женского романа, но была также та неуловимая компонента, от которой прочтение её романов становилось психологическим испытанием читателя. «Роза и тис» — наглядный пример такого романа, произведение, оставляющее послевкусие как у микстуры: сначала горько, но потом понимаешь, что и полезно. Изначально заявленная как трагедия, эта вещь писательницы занимает достойное место в одном ряду с её более известными романами, такими как «Хлеб великанов», «Неоконченный портрет» и «Дочь есть дочь». Как и все названные, «Роза и тис» не является исключительно женским романом, его может прочесть и мужчина, не боясь быть выставленным на посмешище. Заложенные в произведение идеи и подидеи прописаны столь тонко, что не возникает чувства навязывания, морализаторства, хотя при желании, без сомнений, из романа можно извлечь тонну морали.

Основная причина, по которой роман можно считать «бесполым», и поэтому интересным как для женщин, так и для мужчин – главным героем является мужчина. События, происходящие вокруг него, изложены довольно беспристрастным тоном, что позволяет заподозрить в авторе глубокую проработку мужского характера. Главному герою противопоставлен главный злодей, который также описан очень подробно, и эмоции которого очень естественны, гнев которого понятен, стремления — закономерны. В то время как главный герой обездвижен аварией, и, по сути, является просто сторонним наблюдателем жизни, которая лишь изредка задевает его достаточно глубоко, главный злодей является сам вместилищем всех возможных характеристик: он и жаден, и мерзок, и безобразен, и расчётлив. Тем не менее, его обожают женщины. Персонаж этот представляется окрашенным в чёрные тона.

Главная героиня – девушка, живущая в старом замке с тремя бабушками, и все они представляют собой век уходящий, традиции прошлого, замшелость и старину. Несмотря на внешнюю амёбность, героиня оказывается гораздо более цельным человеком, чем любой из героев романа. Всю жизнь прожив в сказке, она и дальше собирается в ней жить, ожидая своего принца, и принц приезжает, и большей радости не может, кажется, быть. Что может быть важнее исполняющихся заветных желаний, спрашивает нас автор?

Вероятно, только внезапная любовь к другому человеку – к главному злодею. Этот переворот происходит внезапно, в бегстве, и читатель пытается понять, почему героиня отказалась от сказки и принца, которого ждала целых восемь лет. Автор же пытается пояснить столь кардинальное изменение взглядов героини, однако гораздо понятнее становятся стремления главного злодея завладеть гордой и холодной женщиной, чем она сама. Кажется, что, даже уйдя из жизни, героиня не раскрыла своей тайны. Она была цельной натурой, да, но таинственной.

Острый психологический роман в канве из политических рассуждений.

Рекомендую.

+10

Ох, эти слухи — сплетни. Что может быть страшнее! Слушок и ты обгажен, обмазан грязью, и как бы ты не оправдывался — « раз говорят значит, что-то было». Вот и

доктор Олдфилд вынужден обратиться к Пуаро. Хорошо, что в то время есть такой Э.Пуаро. Он решает проблему и находит « главную голову « этой сплетничьей гидры. причем не только находит , но и разоблачает убийцу. Как нам порой не хватает такого Эркюля Пуаро. который помогал бы и нам.

Забавно, как порой отличаются первые произведения разные авторов по мастерству подачи материала и закрученности сюжета! Если бы я не знала, что это первое произведение Агаты Кристи, я бы ни за что не подумала о нём как о первом. Ведь это один из шедевров детективной литературы, детектив с изломанной сюжетной линией, где подозреваемыми будут все, а убийцей окажется совершенно неожиданный человек. Нет, Агата Кристи определённо относится к тем авторам, которым повезло с дебютом.

Роман позволяет познакомиться с капитаном Гастингсом и его другом Эркюлем Пуаро — и это будет первая встреча читателя с сыщиком, сыскавшем всемирную славу. Забавно, что тут мы пока видим Пуаро со стороны, и как бы принимаем позицию капитана во мнении о его друге: что он любит интриговать и испытывать терпение окружающих. Яйцеголовость и скрупулёзность маленького бельгийца в этом романе будет возведена в квадрат, чтобы читатель навсегда запечатлел в своей памяти его образ.

Вообще само преступление кажется совершенным. Наличие нескольких подозреваемых – стабильное впоследствии явление в романах писательницы – усугубляет дело. Множество мелких событий и незначительных фраз кажутся таковыми на первый взгляд, пока за них не возьмётся сыщик, и тогда мы можем видеть, насколько совершенным может быть мозг человека, насколько даже самая маленькая бабочка, прилетевшая к нам из прошлого, может изменить будущее. Будущее убийцы – или невиновного человека.

В романе есть герои, которым импонируешь. Это и маленькая Цинтия, в которую влюбляется капитан Гастингс, и Мэри Кавендиш, глубокая и цельная натура, подверженная и страстям, и благородным порывам, и прочие, прочие, которые придают мрачному по сути злодеянию жизненности.

+10

Всем известно, что Агата Кристи оперировала несколькими главными героями, каждый из которых в той или иной степени имел склонность или непосредственное отношение к сыску. Один из моих любимых персонажей (после Эркюля Пуаро, разумеется) – мисс Джейн Марпл, живущая в глухой деревушке, имеющая репутацию обладающей самыми точными сведениями сплетницы. Именно в романе «Убийство в доме викария» мы встречаем её впервые. События разворачиваются в Сент-Мери-Мид, той самой деревушке, где живёт мисс Марпл. Атмосфера романа самая что ни на есть английская, все друг друга знают, сплетни служат источником информации, и никогда нельзя знать, что вернее – они или факты.

Роман наводнён второстепенными героями. Их так много, и все они в той или иной момент подпадают под подозрение, что не понятно, кто на самом деле убийца. Замечу, что в этом романе садовника нет, поэтому «вешать» убийство будут почти на каждого. По ходу расследования возникает и образ мисс Марпл – божий одуванчик во плоти, думающая о людях всегда только самое плохое, она представляется мне этакой птичкой, наблюдающей за суетой со стороны.

Некоторые второстепенные герои раскрывают общие образы, свойственные для любой эпохи и страны, как-то: молодая домохозяйка (сплетница, втайне ненавидящая старушек-сплетниц), старушки-сплетницы (без комментариев), молодой племянник (влюблён в богатую девицу, сопереживает ей), богатая девица (инфантильна, возможно, скрывает истинный характер, ненавидит мачеху), мачеха (возможно, всех любит). Образов много и каждый прописан в разной степени интенсивно. Место преступления рисуется колоритным и богатым на тайны.

Для первого ознакомления со знаменитым детективом сент-мери-мидского разлива советую читать именно этот роман.

+10

Старинный английский дом посредине огромного парка в пригороде Лондона, большая английская семья со своими «скелетами в шкафу» и, конечно же, настоящим трупом. На сей раз Мисс Марпл сидит в засаде, подослав на место преступления необычного агента. Число подозреваемых неуклонно уменьшается, однако, до последних страниц убийца скрывается за чужими спинами. Роман с удовольствием читала и перечитывала, прекрасное чтение для отдыха. По нему поставлен неплохой фильм, но книга конечно же глубже. Герои запоминаются, и главные, и прочие, потому что для автора и ее героини второстепенных людей нет.

Один из ранних романов про Пуаро. Как мне думается, Кристи сделала эдакий реверанс в сторону борьбы Шерлока Холмса с Мориарти. В «Большой четверке» Пуаро предстоит сразится с могущественной международной преступной организацией, претендующий на мировое господство. Даже присутствует сакраментальная фраза, брошенная Пуаро Гастингсу: «А разве вы не знали, что у каждого великого сыщика есть старший брат, который был бы так же велик, если бы не его природная лень?»

Роман во многом наивен. Чего стоит только способ, каким преступники собирались захватить мир. ;) Повеселили и фамилии русских персонажей. Опять же, в отличии от других романов Кристи, читатель почти с самого начала знает, против кого же борется Пуаро. Так что «Большая четверка» роман скорее шпионский, чем детективный.

Язык не блещет никакими изысками. Он скорее прост (очень прост). Но это характерно для эпохи классического детектива. Им тогда можно было так писать. Даже сейчас в этом чувствуется особый шарм.

Но если б кто-то в наше время решил бы закосить под классику, то не было бы ему пощады! =)

Классика детективного жанра с большущей буквы! Очень интересный, закрученный сюжет. Оторваться от книги просто невозможно, я даже спать спокойно не могла пока до конца не дочитала. Книга с оригинальным, необычным и запутанным сюжетом. До конца невозможно разгадать все её тайны, хотя мои подозрения и падали на настоящего преступника, но многие детали до конца раскрыть так и не удалось. Читайте, не пожалеете!

Агата Кристи- классика и пример для подражания молодых писателей! Для меня три фаворита в детективном жанре: конечно, Артур Конан Дойль, Джеймс Хедли Чейз и Агата Кристи. Лучших детективов с их времен еще никто не писал. Браво этому трио!

Если составлять всемирный хит-парад лучших сыщиков, Эркюль Пуаро непременно войдет в тройку лидеров. Ну а «Убийство в Восточном экспрессе», возможно, лучшая книга о Пуаро.

Сколько раз другие авторы пытались повторить сюжетную схему Агаты Кристи! Итак, замкнутое пространство, в данном случае — застрявший среди снегов международный вагон поезда. Загадочное убийство и узкий круг подозреваемых. Плюс случайно оказавшийся среди пассажиров великий сыщик — Эркюль Пуаро.

Чем особенно хорош «Восточный экспресс»? Исключительным разнообразием персонажей — столько наций и сословий сошлось в одной книге! Уникальным неожиданным финалом, просчитать который заранее практически невозможно. А еще — человечностью главного героя. Перед Пуаро возникает сложная моральная проблема, но он проявляет себя как истинный наследник Шерлока Холмса, понимавшего: Уголовный кодекс и Высшая справедливость не всегда совпадают.

P.S Даже если вы читали «Убийство в Восточном экспрессе» и хорошо помните сюжет, настоятельно рекомендую послушать старый советский радиоспектакль с тем же названием (выпущен в формате аудиокниги). Вот настоящий шедевр, таких теперь не делают!

Попалась книга «Десять негритят» в отделе иностранной литературы на французском. Что ж, что-то надо брать на индивидуальное чтение, почему не эту книжку? Как результат всё стало побоку, мир сконцентрировался на Негритянском острове и жизни десяти человек.

Сказать, что очень интересно, это бессовестно мало. Сказать, что предсказуемо, значит сознаться в том, что не читали его. Это образец того, как надо писать, чтобы закрутить сюжет. Наверное, для начинающих писателей это настольная книга, как надо писать.

Герои, несмотря на такое их количество, ярко индивидуальны и их не путаешь. У каждого свой скелет в шкафу — у кого из нас их нет? Герои нам становятся ближе. А когда события только разворачиваются, волнуешься с ними. Атмосфера великолепна — напряжённость сквозит во всём. То, как герои пытаются спастись, какие версии они выдвигают, всё логично и непротиворечиво. Финал, когда остаётся их трое, это прямо Средневековье, того и гляди пляска святого Витта начнётся. Истерия на высоте и заслоняет сознание.

В книге есть два финала: один- на острове, второй- исповедь убийцы. После первого финала сумятица в мыслях достигает предела, а после второго понимаешь, как же всё красиво и стройно закручено. Высший пилотаж дать имя убийцы в последней строчке эпилога.

Очень красиво построенная книга, логичная и иррациональная разом (логичная- когда узнаёшь второй финал, иррациональная до этого). Читается очень быстро, без перерывов (читатели забывают о том, что существует мир вокруг).

Читается настолько упоительно, что за один вечер проглатываешь почти 100 страниц иноязычного текста. Правда, утром наблюдается некоторая заторможенность, но это пустяки, ведь стало известно имя убийцы!

Роман, безусловно хорош, но мысли о том, что мотивы этих преступлений лежат в другой плоскости, стали приходить гораздо раньше.