Реликварий — место для хранения реликтов и реликвий

Если вы случайно взяли в руки эту книгу, не прочитав предварительно роман этих же авторов «Реликт», то лучше положите книгу на место. Потому что роман «Реликварий» является прямым и непосредственным продолжением книги первой. И многое из того, о чём вы здесь будете читать, может показаться непонятным. Да и просто, так интереснее, когда знакомишься с главными героями в самом начале.

Итак, опять стартом всему послужило обнаружение в одном из каналов двух человеческих трупов. Впрочем, без сомнения человеческим был только один, а вот с идентификацией второго возникла загвоздка. Ибо морфологические изменения скелета позволяли усомниться в человечности этих останков.

Конечно же, началось расследование, появляется уже знакомый нам лейтенант полиции д’Агоста, а затем по мере раскручивания спирали расследования в дело вступают тоже наши старые знакомые — сотрудница Музея естественной истории Марго и её научный руководитель и коллега доктор Фрок, ну и спецагент ФБР Пендергаст. А там и наш проныра-журналист криминальной хроники подтягивается.

Понятное дело, что Пендергаст влезает в самую кашу, т.е. буквально проникает в недра Нью-Йорка и пытается внедриться в сообщество подземных жителей города. И наши учёные-антропологи вовсю спорят о происхождении человекоподобного существа, появляются новые факты и детали — события начинают набирать скорость.

Многие сцены книги наполнены не слишком приятными подробностями и описаниями, впрочем, не выходящими за рамки приличий (если в ужастиках есть приличия?)

В общем, мы имеем дело с неплохим и временами (и местами) захватывающим полумистическим-полунаучным триллером. В котором герои геройствуют что называется по полной. Спасая весь мир, человечество и биосферу планеты Земля от…

Мы есть то, что мы едим (вроде бы Гиппократ)

На этот цикл наткнулся случайно месяца полтора тому назад. Причём сразу на номер семнадцатый. Понравилось. И подумалось, а почему бы и нет. И пошёл я в номера…

Книга, безусловно, хороша. Причём хороша одновременно в нескольких жанрах.

Конечно, это детектив. С убийствами и полицейским расследованием оных.

Но это ещё и триллер. Добротный и основательный. Ибо волнует умы и тревожит сердца и души читателей. В особенности впечатлительных.

А вдобавок к предыдущим жанровым определениям в книге есть ещё и страницы и главы приключенческого романа — всё-таки южноамериканская сельва и местные индейцы с их таинственными культурными и религиозными верованиями задают определённый тон.

В том числе и мистический.

Но тут авторы расстарались и подтянули ещё и приличный научпоп в формате гипотетических вариаций на тему антропологии и морфологии, генетики и прочих околонаучных вариаций. Заложив к концу книги тему следующей, а может и следующих.

Что ж, приглашение принято.

Свидание матёрых

Экий добротный детектив. Оказывается, есть ещё порох в пороховницах у мастеров детективного жанра.

Чем хорош роман — с места в карьер тебя вбрасывают в криминальное поле и делают буквально свидетелем… нет, вру, очевидцем кровавых событий. Убийство испокон веков считается одним из самых жёстких преступлений, подлежащих немедленному и тщательному расследованию, и поимке и наказанию убийце. Но если имеется целая череда убийств с одним и тем же почерком, то тут уже вся «королевская рать» должна суетиться с двойным рвением и прилагать удвоенные и утроенные старания (а также умения и навыки). Ибо это уже не просто убийства, а это целый вызов, вызов и обществу, и полиции.

И когда в городе большого яблока начинается вся эта чехарда с обезглавливанием убитых и похищениями их голов, к тому же всё это совершается с таким криминальным искусством — тут уже не до рутинных действий, тут должны включиться самые опытные и матёрые. А к таковым в этой книге принадлежат как раз наши герои — лейтенант д’Агоста и спецагент ФБР Алоизий Пендергаст. Поскольку книга является уже 17 номером в цикле, то понятное дело, что, не прочитав предыдущие 16 томиков, мы не знаем всей истории их предыдущих отношений. И автор на это порой слегка намекает, на что-то там ссылаясь в их лихом предыдущем сотрудничестве. Но в целом это незнание не мешает воспринимать книгу как отдельное полное и цельное произведение.

По сути, книга является этакой современной шерлокианой, где в роли Шерлока выступает как раз Педергаст, а д’Акоста… нет, на роль Ватсона (Уотсона) он всё-таки не совсем подходит, но, тем не менее, является основным партнёром Пендергаста по расследованию.

Что касаемо перипетий сюжета и закрученности интриги, то автор таки сумел и закрутить и заинтрижить. По крайней мере, я с угадываем личности Головореза не преуспел. Да и финальная схватка тоже вполне получилась динамичной, а самая конечная точка и вовсе стала сюрпризом. И да, надо подумать, не пойти ли в цикл к его началу, посмотреть на то, с чего вообще всё начиналось, а то как у Высоцкого «Фильм, часть се

Реклама — великое дело! Она часто творит чудеса. Вот и в отношении тандема весьма посредственных авторов (Дуглас Престон — Ли Чайлд) она чудо сотворила, изобразив их чуть ли не гениями детектива. А что же на самом деле? Слог у них весьма неплохой, не сказать что нудятина, а вот с сюжетами, героями и антигероями большая проблема. Например, возьмём их самого главного героя — агента ФБР Алоизия Пендергаста (авторы часто придумывают своим героям «звучные» имена. К примеру, тот же Иероним (Гарри) Босх у Майкла Коннелли). Материальный статус А. Пендергаста — мультимиллионер, владелец элитной недвижимости. Ну и зачем, спрашивается, при таком раскладе ему корячиться мелкой сошкой в ФБР — мальчиком на побегушках (ой, простите — спецагетом)? Острых ощущений не хватает? Престон и Чайлд этого никак не объясняют и я воспринимаю это как литературный ляп. По внешности этот агент — альбинос. Таких в ФБР, вроде как, не берут (слишком приметный) — второй ляп. Как личность он какого-то цельного впечатления не производит — человек настроения. Эстет, гурман, интеллектуал... Камешек в огород старушки Агаты с её Эркюлем Пуаро? А среди его оппонентов каких-либо ярких, харизматичных личностей ни разу не заметила, хотя и прочла и (частично прослушала) несколько книг о нём (А.П.).

В этой книге расследуется массовое убийство. К курортному городку океан вынес множество (если быть точным, то 112!) отрубленных человеческих конечностей. И, конечно же, дело поручают нашему знакомцу, Алоизию. Вернее, его ещё пришлось поуговаривать — наш норовистый спецагент, оказывается, имеет право выбора — не захочет и не пойдёт... Фух, в этот раз повезло — он соблаговолил и осчастливил!

Начинается муторное расследование. Почти сразу стало скучно и пресно. По мере чтения, сюжетные коллизии не особо заинтересовали. Разгадка оказалась весьма банальной.

Здесь авторы отошли от своей привычки везде лепить мистику, древние знания, волшебную медитацию и прочее-прочее, с чем постоянно перебарщивали в других книгах. На этот раз Пендергаст вполне обычный агент... Так себе агент, если честно... Практически ничего не делал (разве, что мусор собрал на берегу), «выгуливал» брендовые костюмы и демонстрировал дорогую обувь. Ну нет, не совсем так — парочку оригинальных идей он всё-таки выдал. А с порученным дело не справился — всю славу на себя перетянула Констанс Грин, из которой авторы зачем-то решили сделать Рэмбо.

В целом, очень сильно бросается в глаза, как авторы полностью переписали Констанс, особенно на фоне книг, в которых она появилась впервые. По-сути, Констанс из первых книг и нынешняя — это два разных персонажа. В начале она была пугливая, неуравновешенная, что неудивительно, ведь она с детства воспитывалась сумасшедшим чудиком, убившим ее старшую сестру, а потом 100 лет прожившая в подвале особняка, но не не постаревшая ни на день. А всё благодаря чудесному эликсиру, изобретённому её первым опекуном (дальним родственником Пендергаста). И по описанию она была скромная, не красавица, но обаяшка, благодаря своему устаревшему воспитанию. Получается, это бабушка-затворница в теле молодой женщины, совершенно не знакомая с окружающим миром, но при этом очень эрудированная и умеющая работать с информацией.

Изначально мне был интересен этот персонаж своей необычностью, но в последних книгах Констанс внезапно стала сногсшибательной красоткой, отчего у всех особей мужского пола отваливается челюсть (даже Пендергаст не удержался и влюбился). Помимо прочего, откуда-то взялась прекрасная социализация и острый язык (напомню, когда эта персона только появилась, то ей читали старые газеты, чтобы она не впала в шок от современного мира, и гулять водили только в парк рядом с домом, иначе бабулю Констанс «кондрашка» хватила бы). Ладно, закроем глаза на этот авторский ход... Но я не могу понять, когда она вдруг стала настолько крутой, что в при помощи кинжала вырубает нескольких вооруженных охранников, а потом в одиночку из пулемёта уничтожает толпу супер-крутых и опытных военных? Этому она в подвалах за сто лет научилась? История с призраком — да, это в её стиле, но десятки расстрелянных солдат, охраняющих секретную лабораторию... Ой ли?

А пафосные прозвища, которые ей даются — «Ангел Смерти» или «Женщина-Кошка»? Зачем из интересного женского героя делать смесь из Мэри Сью и Джеймса Бонда в одном лице?

Изначально серия привлекала своими нестандартными преступлениями с налётом мистики и невозможностью рационально объяснить происходящее на страницах детектива. Позже эти приёмы всё больше сходили на нет.

И, вдобавок ко всему, несколько разочаровала «Красная клюква». Никак авторы не могли отказать себе в удовольствии втиснуть в роман русского командира корабля (контрабандиста, пьяницу и просто мерзкого типа). Да и Сталина пару раз раз упомянули. Гибридная война в самом разгаре. Политкорректность, блин...

Смертельный экспонат

09.10.2024. Реликт. Дуглас Престон, Линкольн Чайлд. 1994 год.

В Музее естественной истории Нью-Йорка готовится к открытию крупная выставка, но внезапная череда жестоких убийств нарушает планы организаторов. Жертвы обнаруживаются с ужасными ранами, словно на них напал неведомый зверь. В попытке разгадать тайну, полиция, ФБР и сотрудники музея начинают расследование, которое вскоре приводит их к странным артефактам, привезённым из амазонских джунглей. Какой древний и смертоносный секрет хранят темные залы и узкие коридоры?

«Реликт» — это захватывающая смесь научной фантастики и мистического триллера, в котором древние тайны пересекаются с мрачной атмосферой закрытых музейных залов.

Одной из сильных сторон романа является его динамичное повествование. Авторы хорошо сочетают напряжённые сцены с погружением в науку и мифологию, создавая ощущение увлекательного приключения. Описания научных исследований переплетаются с элементами ужаса, что заставляет с нетерпением перелистывать страницы, погружаясь в атмосферу страха и неопределённости. Каждый новый шаг героев в лабиринтах музея усиливает ощущение, что за каждой дверью их поджидает нечто неизведанное, и этот эффект усиливает мастерское использование деталей и антуража музея — от полутёмных залов с экспонатами до тени древних ритуалов, скрытых в подземельях.

Так же в книги сильная визуальная составляющая. При чтении буквально видишь перед собой тёмные коридоры музея, пыльные витрины с древними артефактами и ощущаешь холодный воздух подземелий. Авторы создают атмосферу, которая напоминает о лучших традициях классических готических романов, где мрачные декорации сами по себе становятся участниками событий. Таким образом музей в этой книге тоже в какой-то степени герой произведения. И это не случайно — внимание к деталям позволяет создавать эффект кинематографичности, когда страницы превращаются в кадры, наполненные тенью и светом, гулом шагов и шёпотом стен.

Главной темой романа становится противостояние науки и мистики, где рациональные объяснения оказываются бессильны перед лицом древних сил. В то время как учёные стремятся разложить всё по полочкам, исследуя ДНК и архивы, древняя сущность остаётся загадкой, выходящей за рамки их понимания. Эта борьба между рациональностью и суевериями отражает страх перед неизвестным, с которым сталкиваются герои. Персонажи, такие как агент Пендергаст — хладнокровный и проницательный, и доктор Фрок — скептик с научным подходом, создают занимательный контраст в отношении к чудовищным событиям, что придаёт повествованию дополнительный объем.

Вместе с тем, произведение удачно раскрывает тему страха перед неведомым. Он в этом романе приобретает почти осязаемую форму, проникая в сознание, как густой туман, обволакивающий всё вокруг. Это не просто боязнь неизученного существа, а глубокий трепет перед тем, что скрыто во тенях коридоров и во тьме истории.

Неожиданная развязка романа заставляет пересмотреть многие события, казавшиеся читателю понятными. В финальных страницах раскрываются тайны, связанные не только с природой существа, но и с мотивами тех, кто стоял за экспедицией в джунгли. Это добавляет истории новый смысл, превращая её из стандартного хоррора в мрачную головоломку, оставляющую после себя больше вопросов, чем ответов.

Однако в книге есть и свои минусы. Один из них — это избыточная детализация некоторых научных процессов, которые затягивают повествование. В такие моменты описание превращается в этакий «научный семинар», что уводит в сторону от ощущения страха и тревоги. Кроме того, персонажи иногда кажутся стереотипными. Их характеры, хотя и проработаны, порой не выходят за рамки привычных архетипов жанра.

«Реликт» — это роман, в котором наука и мифы переплетаются, создавая захватывающую историю, полную страха и загадок. 7 из 10.

Первая и единственная книга авторов, прочитанная мной. Наткнулся на неё случайно, понравилась обложка, исторический бэкграунд и обещанная дикая местность, в которой происходит действие.

В конце 1846 года группа переселенцев, направлявшихся в Калифорнию, застряла в горах Сьерра-Невады и сумела выйти оттуда лишь через несколько месяцев. Практически половина группы умерла от болезней и голода, рассказывалось о фактах людоедства и жутких испытаниях, выпавших на долю этих людей. В наше время для обследования места зимовки переселенцев, в основном ради поиска полумифических сокровищ, один из американских университетов снаряжает археологическую экспедицию. Место оказалось страшным во всех смыслах — вскоре к археологам пришлось присоединиться агенту ФБР и отнюдь не в развлекательных целях.

Трагический случай с зимовкой переселенцев в горах Сьерра-Невады действительно имел место — зимой 1846/1847 годов группа Доннера застряла в горах из-за обильных снегопадов, сделавших перевалы непроходимыми. История была весьма резонансной, прогремела на все США, о ней написаны многочисленные книги, сняты фильмы. Ну собственно на этом факте реальная основа романа заканчивается, всё остальное — художественный вымысел. :)

В книге намешано всего понемножку — чуток истории, из неё прорастает археология, там и бюрократия всякая, ну а в таком интересном месте — триллер конечно же, затем перерастающий и в детектив. Историко-археологическая составляющая для меня была пожалуй наиболее интересна, но, опять же по-моему, её потенциал совершенно не раскрыт. Триллер-детектив — ну очень так себе, наивно, наиграно, можно сказать по детски. В конце, кстати, появляется некто Пендергаст — героический герой (суперсыщик и всё такое) многих книг авторов.

Роман-жвачка — вкус быстро улетучивается, дочитываешь по инерции — убить время и забыть.

Насколько я понимаю, рассказ является частью цикла о каком-то известном персонаже. Я был абсолютно не в курсе этого цикла, поэтому, если в рассказе есть отсылки и дополнительные факты, которые могли бы усилить впечатление, для меня они остались незамеченными. Возможно, я не смог насладиться историей в полной мере.

С моей точки зрения, это был рассказ о слегка непрофессиональных преступниках, которые украли кинжал, использовавшийся для ритуальных жертвоприношений в Латинской Америке. Этот кинжал мог стоить огромных денег, и они решили обмануть своего заказчика и скрыться с добычей. Однако скрываются они достаточно неумело, что добавляет юмора в происходящее, но затем с ними начинают происходить более жуткие и странные вещи.

На протяжении рассказа ты думаешь о том, что в такой ситуации было множество способов их отследить и отомстить за предательство.

С одной стороны, ты начинаешь думать о том, что, возможно, этот кинжал обладает проклятыми свойствами, и все сложности, с которыми столкнулись персонажи, вызваны мистическими силами, древними силами, которые они потревожили, взяв в руки этот артефакт.

Рассказ балансирует между юмором, связанным с неумелостью грабителей, и мистическими страхами, сродни рассказам Лавкрафта о древних богах и проклятиях, которые неизбежно настигнут тех, кто осмелился нарушить их покой.

С творчеством Линкольна Чайлда я в основном знаком благодаря серии книг про агента Пендергаста, написанных в соавторстве с Дугласом Престоном. Читал несколько романов из этого цикла, очень атмосферные современные детективы, с примесью разных других жанров. Книга же «Волчья луна» написана единолично Линкольном Чайлдом и входит в цикл произведений про Джереми Логана.

По сюжету вышеупомянутый герой приезжает в горный курортный пансионат для работы над своей книгой. Но в данном регионе происходит серия жестоких убийств. Жертвы разодраны и были найдены в глуши леса. Логан начинает собственное расследование преступлений. Кто виновник ужасных убийств — дикий зверь, человек или может быть оборотень? На эти вопросы пытается найти ответы главный герой, открывая самые невероятные подробности происходящего вокруг безумия.

Роман довольно небольшой (240 страниц в бумажном варианте), не затянут и читается с интересом. События развиваются динамично и происходящее не успевает надоесть. Стилистика повествования мне понравилась, до последнего не понятно замешано ли в происходящем что-то сверхъестественное или всё это дело рук человека. Особой оригинальностью идей здесь конечно не пахнет. Есть немало похожих произведений, затрагивающих тематику подобных убийств и их раскрытия. Но здесь, как я уже сказал, нет излишней затянутости сюжета, поэтому лично мне роман вполне понравился.

Очень понравилась книга. Давно не была так увлечена чтением. До событий в Саванне предыдущие пара книг вгоняли, можно сказать, в уныние. Но эта... Прочитала за день. С нетерпением жду продолжения.

Оценки так себе, а мне, знаете, понравилось. Книга не отягощена сложными характерами героев, какими-то многослойными конфликтами и дилеммами, нет здесь и внезапных сюжетных поворотов (даже финальный твист вполне ожидаем), все ровненько.

Мне, как человеку далекому от археологии, было интересно почитать о трудовых буднях людей этой профессии. Интересно было познакомиться и с природой гор Сьерра-Невада, узнать немного из истории американских переселенцев.

Не то, что бы я советовала всем прочитать книгу и положила ее на тумбочку, дабы перечитывать раз в год. Нет, просто легкое чтиво, сравнимое с приключенческим фильмом на сон грядущий.

Литературный сэконд-хенд.

Авторам, видимо, настолько лень было напрягаться, а обязательство перед издательством надо выполнять, поэтому сваяли этот «продукт с содержанием букв и пунктуации», по сравнению с которым комиксы Марвела — философская литература уровня Достоевского.

Для начала, лубочные герои: если военый, то двинутый на голову и параноик. Если миллиардер, то весь такой правильный и за все хорошее против всего плохого. Ну и плейбой конечно. Археологша это не синий чулок, а такая себе Лара Крофт в лучшие ее годы.

Сюжет, извините за это слово: американские спецслужбы не знают, что зубные коронки из нержавейки (а-ля Котов Михалкова в «Утомленных») ставили в СССР, поэтому не могут разоблачить шпионов (мне постоянно вспоминался анекдот что Гестапо перекрыло выходы, но Штирлиц вышел через вход). СуперСекретая Спецслужба наздора за рептилоидами, которая слизана с ШИЕЛД Марвела. Какие-то скачки-пляски-погони по пустыне и бункерам.

Ну и вишенка — паразитирование на идее «Темного леса» из «Задачи трех тел» Цысиня.

В целом, убогейшая вещь которую даже картоном назвать нельзя — настолько все халтурно и тупо.

Дисклеймер! Если не хотите палить сюжет книги не читайте этот отзыв!))

Книга лютый трэш, особенно даже не хочется распространяться по поводу романа, по ходу Престон и Чайлд дабы уже не заморачиваться сочиняют приключения Пендергаста на коленке в промежутках между бокальчиками шардоне. Если бы агент ФБР был реален, то писателей как минимум ждал арест и допрос с пристрастием))) Миллиардер-компьютерщик немолодых лет, а по совместительству серийный маньяк, который люто гасит свою дочь, богатеньких буратин и послов ООН просто ради прикола....это ту мач!!! При этом чувак с детства страдает шизофренией на фоне детского насилия...да нах как он миллиардером-то стал! Днем мужичок крапает компьютерные алгоритмы, а ночью превращается в свихнувшегося Кейси Райбека, который ловко мочит профессиональных наемников и сторожевых собак одним ударом ножа, виртуозно владеет луком и приемами маскировки. Пустая книга, не последовательная, не интересная, лишенная всякого смысла.

Мля, 5 баллов тока за былые заслуги.

Замечательный, лаконичный рассказ где второе дно выстреливается в буквальном смысле последней фразой, при этом переворачивая с ног на голову все сказанное до этого.

В рассказе появляется частый гость романов про Пендергаста — детектив Агоста. Очень повеселило нагнетание авторами атмосферы жути, когда Авгоста сравнивал мрачный лес Новой Англии с так милыми ему сутенерами, киллерами и зоофилами Нью Йорка, делая выбор не в пользу леса.

Отдельно отмечу мастерский русский перевод, что сам по себе боольшущая редкость.

Понравилось меньше предыдущих романов серии. Возможно, потому что после такого мощного, мистического начала ожидал более яркой развязки. Конечно, не явления самого Князя Тьмы, но чего-то эпического, а разгадка оказалась достаточно банальной и не очень достоверной. Какой-то уж слишком сложный был задуман преступный механизм, и с ним авторы явно переиграли. Наверное, не на пользу пошло и слишком раннее раскрытие личности главного злодея — до конца остается еще примерно четверть романа, на протяжении которой Пендергаст и д'Агоста пытаются прижучить своего противника, и выходит это у них, мягко говоря, не очень. Опять же, понимаю, что таковы законы жанра, но как-то уж слишком много в этой книге специальный агент получает тумаков.

Да, как отмечали другие рецензенты, очень явственные возникают параллели с Шерлоком Холмсом. Мне еще в определённый момент показалось, будто я читаю произведение Джеймса нашего Роллинса про «Сигму». И в целом, да, соглашусь: утеряна здесь какая-то изюминка, получился слишком уж стандартный триллер, с интригующей завязкой, но невнятным финалом.

Тем не менее, интересно, что будет дальше с Диогеном. Здесь он появляется совем эпизодически, но намеки интригующие. Надеюсь, авторы не исписались.

Как следует из послесловия к книге, ее выходом мы «обязаны» нападением России на Украину, из-за которого у авторов отменился контракт на экранизацию их версии истории группы Дятлова, так что немного погоревав, они перенесли действие из СССР-1959 в США-2008.

Вот собственно и весь сюжет. Авторы дают свою версию событий с учтетом поправки на время и место переноса событий. Версия в принципе, правдоподобная. Что не понравилось — абсолютно ненужная сюжету линия про Скипа — истеричного брата археолога Норы. Также не нужны сюжету история группы родителей жертв, точнее одной из мамаш — для сюжета это добавило ровно ноль. Длинющая канитель с переносом индейских останков ну и конечно же две супервумэн, которых не берут не мороз, ни бандитские пули.

Создается впечатление, что обломавшись с экранизацией Дятлова, авторы решили впарить свою историю Нетфликсу, так что включили по-максимуму все элементы «повестки», которые так любит продвигать Нетфликс.

Да, эта книга, возможно, отличается немного от предыдущих более динамичным сюжетом, менее закрученными головоломками, точнее здесь она тоже есть и тоже запутанная, но более современная что ли, нет того флёра таинственности с историческим экскурсом. Вместе это все равно классный интеллектуальный детектив с узнаваемыми персонажами. Читается легко, накал сюжета присутствует, развязка чуть натянутая, но не комом

Судьба дает обещания многим, но ни для кого их не выполняет. Живи одним днем, живи одним часом, ибо ничто не принадлежит тебе вечно

Как-то я растянула книгу, аж до не приличия. То начинала читать, то бросала на несколько месяцев, и все не могла понять причину, ведь книги, где тесно переплетены история и детективная линии, всегда вызывают интерес, правда в этот раз как-то все прошло ровно. Ранее у авторов читала Реликт и было даже интересно. Кстати, пусть «Старые кости» и новая серия книг, но они с серией про Пендергаста связаны)

Группа археологов отправляется на раскопки, с целью найти Потерянный лагерь — одну из стоянок зимовщиков — и раскрыть его давно похороненные секреты. Но не все так просто, ведь экспедиция пошла не по плану и начались убийства.

В целом о книге больше нечего сказать. Сюжет шел ровно. Ничего яркого и запоминающегося не было. Словно посмотрели фильм «Библиотекарь», который сначала был как пародия на «Индиана Джонса», но сериал вышел даже интересным и я надеюсь, что и с циклом Келии произойдет тоже самое.

Не особо хороший детектив, если сравнивать с первыми работами цикла. Вялость персонажей и черно-белый мир, в котором они действуют, заставляют большую часть страниц просто пробегать взглядом, лишь бы наконец достигнуть развязки событий... Возможно, не в последнюю очередь из-за любительского перевода, авторы которого, мягко говоря, литературно неграмотны. Особенно доставило одно из примечаний, где они любезно пояснили, что «Моби Дика» написал Чарльз Диккенс.

Впрочем, из плюсов стоит отметить наличие двойного дна в романе: поверх классического холмовского детектива накладывается слой ведьмовской чертовщины с демонами и мутациями. Правда, довольно интересный сюжет подан до тошнотворности посредственно, а второй слой повествования вызывает массу оставленных без ответа вопросов.

В общем, прочесть можно, а перечитывать уже не стоит.

Феерический бред!

Но справедливости ради — хорошо написанный. Это произведение можно поставить в один ряд с большинством романов Дэна Брауна или Стивена Кинга. Считайте сами достоинство это или недостаток. Схема очень проста — безупречный, кристально чистый главный герой (как правило бывший военный) отважно сражающийся с толпой психопатов (в основном военных) с застарелыми детскими травмами. Но при этом хорошо прорисованные личности героев, не плохой язык изложения, динамичное действие. Как следствие — читать не скучно. НО!!!

Чтобы объяснить, почему я считаю это бредом придётся раскрыть сюжетную линю, поэтому дальше спойлер.

Умный хоррор – именно таким можно и нужно называть «Реликт». Да, иногда слишком сложный в плане присутствия множества научных и технических деталей (любителям Симмонса на заметку). Но они – неотъемлемая часть романа, гармонично воссоздающая и так прекрасно выписанную атмосферу пульсирующей жизни огромного музея. Живые персонажи идеально дополняют многоуровневую конструкцию Престона и Чайльда.

Как уже упоминалось выше харизматичнейший Пендергаст поразительно похож на Дейла Купера из «Твин Пикса». Осмелюсь пойти дальше – считаю, что его образ писался именно с героя Кайла Маклахлена – зализанные назад волосы, отменная эрудиция, постоянные эскапады в неуместных ситуациях, потеря любимой, отстранение от командования расследованием, не хватает лишь крепкого кофе (не считая агента Коффи). Кстати, идущий напролом д’Агоста, полностью поддерживающий действия Пендергаста – эдакий Гарри Трумэн в большом городе, а заведующий криминалистической лабораторией облысевший гений Бугхольц – вспыльчивый Альберт Розенфельд.

Если постараться, можно найти еще много параллелей с культовым сериалом, включая и множество скелетов в шкафу у каждого героя. Но главное все же здесь – их мотивы. Жадность и желание во что бы то ни стало сохранить власть начальства, жажда известности Смитбека, необходимость доказать свою правоту Фрока, стремление выслужиться Коффи – с этими эгоистическими человеческими качествами мы встречаемся повседневно.

Именно это и подводит, возможно, к главной теме романа – полноправно заслужили ли мы быть господствующим видом, когда наш неуемный аппетит разрушает целые экосистемы в погоне за ненасытной наживой? Ведь, не сунься белый человек в тепуи, монстр не оказался бы в Нью-Йорке.

В конце концов, все равны перед смертью. Здесь так и тянет обратится к монологу директора музея перед открытием выставки, так легко вещающего о демонстрации глубиннейших верований и таинствах, еще не зная, что спустя некоторое время разношерстная по статусу и облику публика превратится в однородную обезумевшую толпу, ведомую лишь одним инстинктом…

Что же сказать про «Из глубины»? История крайне интересная, сюжет для меня новый, весьма оригинальный. А идея?

А бурение коры, которое один из пользователей назвал «бредом сумасшедшего»? А ничего, что вулканы нельзя использовать, как проход в центр Земли, и Верн об этом прекрасно знал! И что же, «Путешествие к центру земли» — классика!

Нет, конечно, «Из глубины» — не шедевр, ляпы, огрехи есть, но это — в разы лучше, чем все «творения» Дэна Брауна или Джеймса Роллинса. А ведь рейтинг, скажем, «Кода да Винчи» или цикла «Отряд «Сигма», все таки выше, чем у произведения Чайлда!

Короче, роман достаточно хорош, и, думаю, если вас захотелось чего то приключенческого с хорошенькой «тайной», спрятанной под Мохо, вы не пожалеете, если прочитаете. А если заинтиговались, но прочитать нет времени, на «книгавухе» есть аудиоверсия, Андрей Кравец читает супер, всего 12 часов.

8 из 10.

С удовольствием прочитала этот роман. Для любителей приключений очень подходящая книга. Такие книги, можно читать и они никогда не надоедают. Остров разрушился, сокровища исчезли в недрах Земли ,но Малин Хэтч без сокровища не остался...

Какая же это хрень! Про дичайшую комбинацию мастера спорта, майора Чингачкука (см бородатый советский анекдот) я уже писал в отзыве на прошлую книгу. В этой книге авторы добавили градус маразма и добавили игру в казаки-разбойники главного героя с кучей трехбуквенных агенств по пересеченной местности и под ней (!). Ну и контрольный выстрел, которым авторы решили добить читателей — развешивание клюквы про Ядреную Бимбу. Казалось бы, после The Sum of All Fears Тома Клэнси тема ЯО и терроризьма высосана до атома.. ан-нет, фигушки. Итак, задача для лучших умов планеты: в книге жутко либерастичных авторов есть аж три подозреваемых: лидер фриковой антиобщественной структуры (смесь Гринписа и Антифа), сеть исламистов или белый англичанин — писатель. Угадайте с трех раз кого назначили злодеем? Отвечу на вопрос для чего я читал эту дичь — записал на киндл в поездку, остальные книги оказались еще зануднее. Поэтому за неимением горничной пришлось иметь... (см другой бородатый анекдот)

В предисловии авторы честно расписали что запускают еще одну серию ибо Пендергаст их утомил.

Идея интересная и даже свежа, но вот подача хромает — опять собран воедино супергерой (физик-ядерщик, гений, спортсмен, казанова), такой же бич приключенческих книг как вдвшники-реконструкторы-гениальные бизнесмены в одном лице в книгах про впопуданцев.

Авторы пытались разнообразить действо, поэтому сюжет скачет от криптологии до суперпроводников, но есть сцены, которые откровенная клюква — например, погоня в Гонг Конге со стадом китайских лохов-кгбшников, впечатленных бейджем ЦРУ.

Идея с работодателем Гидеона, к сожалению, затерта до дыр — от Money Penny 007 до U.N.C.L.E.

В общем почитать можно, но начало очень слабое — почти фальшстарт.

Серия превращается в тыкву или Пора завязывать

Почти каждая долгоиграющая серия рано или поздно скатывается в УГ, когда автору становится лень стараться, а имеющиеся обязательства перед издательствами заставляют выпекать «продукт» каждый год (только немногие как Акунин имеют мужество пристрелить главного героя чтобы не мучался). Отсюда привлечение литературных негров, чье имя идет мелким шрифтом на обложке (камень тебе, Ли Чайлд) или выпуск откровенной халтуры а-ля данная книга. Серия про Пендергаста изначально подавалась как детектив с легким налетом мистики. Но данная книга с ее мегамухой из параллельной вселенной, квантовым лифтом собранным на коленке и Констанции, отправившейся в прошлое (!) просто пробивает насквозь все днища. Дочитав до таких сюжетных поворотов у меня просто не было слов. И даже не хочелось спросить авторов «А что ж вы такое говно пишите?» ибо ответ известен — пипл хавает.

Не книга, я прям готовый сценарий для блокбастера. На дне океана, прям под поверхностью Мохоровича, найдено что-то. Что непонятно, но оно издает сигналы, которые не расшифровываются. Само собой, американское правительство снаряжает туда военную экспедицию… Плюс книги – легкость чтения. Основной минус – прямолинейность. Идет сплошной экшн, никаких лишних описаний. Сразу понятно, кто плохой, кто хороший. Голливудчина на бумаге. Хорошо пойдет, допустим, для чтения в отпуске на пляже.

Эта история определенно найдет себе почитателей, как минимум, в лице поклонников популярного фильма «Ночь в музее». По-крайней мере, во время чтения мне так и не удалось избавиться от этой ассоциации. Фактически, главное действующее лицо этого динамичного романа – музей естественной истории Нью-Йорка. Почти все, что здесь происходит, происходит в его стенах. Бесконечные коридоры, скелеты динозавров, лабиринты подвальных помещений, заштукатуренные двери, хранилище нераспечатанных артефактов… В общем, есть где развернуться фантазии и сюжету. А еще и будоражащая воображение выставка «Суеверия» — тотемные столбы, мумии, шаманские штуковины и загадочная статуэтка, принадлежащая исчезнувшему племени.

Вообще, данное произведение – абсолютно американская книга. Возьмите любой остросюжетный голливудский фильм, и вы найдете в нем практически все, что есть в этом тексте. Он под завязку набит шаблонами, логика привычно хромает на обе ноги, но зато зрелищность обеспечена. И это, пожалуй, основной минус, потому что как развитие сюжета, так и развязка в общем-то очевидна с того момента, как действие из затерянного плато в бассейне Амазонки перемещается в музей. Поэтому самые интересные места, не смейтесь, это пролог и эпилог. Первый заманчиво намекает на таинственное племя, разумеется, владеющее тайными знаниями. А второй… но это будет уже спойлером.

В общем, легкая, необременительная для мозга приключенческая литература полностью в рамках заявленного жанра со столь же аккуратно укладывающимся в его границы антинаучным финалом. Разумеется, хэппи.

По сравнению с предыдущей книгой, эта оставила весьма негативный привкус. Создается впечатление, что авторский дуэт (как и их однофамилец товарищ Ли Чайлд с его бывшим военным копом) уже порядком исписался. Поэтому вместо полюбившегося героя серии — агента Пендергаста с его логическими (и иногда, зубодробительными) сюжетными ходами, текст набивается «прогрессивной» риторикой про злобные правительства и заговоры. Ну а сюжет вытягивает рахитичная тургеневская содержанка Пендергаста, вооруженная... пулеметом. И да, это не сценарий трэш-боевика для нового фильма Уве Болла, а это очередной детективный (!) роман известных авторов.

Крайне слабая вещь. Авторы, мало стесняясь, рубят зеленую капусту и хайп на разных новомодных тенденциях — отсюда и супер-детективы сильные женщины на главных ролях, и прогнившая-продажная армия, и прочие картонные декорации. Ну а контрольный выстрел в голову читателю сего ширпотреба — даже не рояль, а духовой оркестр в кустах в лице товарища Пендергаста, который в буквальном смысле сваливается на читателя в конце книги. Причем, авторы даже не постарались как-то обосновать его появление — ну вот просто материализовался из воздуха и все тут.

В 1971 году Д.Б. Купер угнал самолет, угрожая муляжом бомбы. Получив выкуп в 200 тысяч долларов, он выпрыгнул из летящего самолёта с парашютом, и так и не был найден. Уже в наши дни агент Пендергаст с напарником и подопечной приезжают в мистический город Саванна, штат Джорджия, где стали находить обескровленные тела. Казалось бы, где тут связь? Однако она есть.

Эта книга мне понравилась меньше предыдущей Crooked River. Для меня она немного слишком фантастична в сравнении с серией в целом.

Я нежно люблю фантастику и фэнтези, как и их сочетание с детективом. Но в этой серии стиль написания уже сложился, и до сих пор он был более логичным что ли. Если в первых книгах фантастическая составляющая смотрелась органично, то здесь она выглядит неожиданной и непродуманной. В целом сложилось впечатление, что у авторов иссяк интерес к серии, и в скором времени мы увидим её завершение или поворот совсем в другую сторону.

Не прокатило.

Думаю, что завязка произведения не удивила никого, знакомого с данной серией. Происходит убийство, на место преступления приезжает лейтенант д'Агоста и некоторое время спустя, словно рояль из кустов на сцену выходит Алоизий Пендергаст.

Как всегда убийство преподносится нам каким то невозможным, а мотивы неясными. Как всегда в действие вплетают репортеров, мэра и начальников главного героя.

Видимо по настоянию Дугласа Престона в сюжет впихивают священника (Привет «Огонь и Сера» и «Богохульство»). Но если в тех произведениях священнослужители играли какую то роль, то здесь это персонаж ради 10-15 страниц книги. Уберите его и ничего не изменится.

Сюжет развивается весьма стремительно, нам демонстрируют навыки главного злодея, способного в одиночку совершить невозможное. И когда ты уже предвкушаешь разоблачение (втайне надеясь,что в этот раз Пендергаст не станет медитировать), то злодей просто берет и объявляется сам.

Вся мотивация, протащенная через 300 страниц летит к черту, в итоге все гораздо проще. Разумеется финальным противником для себя главгад выбирает Пендергаста.

Поскольку вышла уже следующая книга серии «Пендергаст», то вопрос «Кто же победил в финальном сражении?» перед Вами не встанет.

Лично для меня это наверное самый слабый роман серии. 2 из 10

Прослушал аудиокнигу в озвучке Павла Конышева. Не понравилось. Затянуто, не особо интригующе, примитивно/наивно и прямолинейно. Персонажи непримечательные, хотя не могу сказать, что они проработаны плохо. Просто не цепляют или не близки. Сама история не особо убедительная, а развязка вообще напоминает «пародию на плохой детектив». Возможно, если б сняли серию в духе классических «Секретных материалов», толку было бы больше. А здесь получилось забалтывание читателя пустыми разговорами. Разве что каннибализм добавили для создания неприятного антуража. Кстати, мне больше понравилась история Саманты и другие байки, которые рассказывала у костра повариха ;)

Вывод: вполне можно пропустить, а гоняться уж точно не стоит.

Скучный триллер.

Снова кто то бегает по Нью-Йорку и убивает людей, снова его ловят в концовке. То есть сюжет абсолютно не важен, важна манера изложения — скучно или нет. Здесь — получилось очень скучно. Масса ненужных персонажей, тупиковые сюжетные ветки, Ггерои превратились в пародию на самих себя из более ранних книг серии.

Вроде бы Пендергаст проводит расследование, допросы, изучает улики, но все это абсолютно никуда не ведет, нет никаких логических цепочек. Просто ближе к концу — вжух! — на сцену самостоятельно выходит Гзлодей и объявляет всем собравшимся что народ мочил именно он. При чем мотивации у него просто не было никакой. Это именно не неожиданность — а абсурд.

По моему серию пишут литературные негры, сами Престон и Чайлд никакого отношения к текстам уже не имеют. Ранние их работы как «Кабинет диковин» и «Огонь и сера» составившие популярность цикла имели своей основой некоторую изящную загадочность и легкие намеки на мистику, но примерно с «Штурвал тьмы» 2007 года все уехало в какой то примитив с использованием полюбившихся героев. Сами авторы откровенно говоря никогда не блистали хорошим литературным языком, но сменившие их литнегры просто откровенно нехороши.

Еле дочитал, не понравилось.

2 из 10.

Лучший роман цикла, написанный за последние годы. Думаю, все поклонники серии о Пендергасте заметили существенное падение уровня и качества сюжетов книг за последнее время, по сравнению с лучшими романами серии. То ли престарелые авторы уже не могут писать на уровне сильных книг серии, то ли за них пишут помощники, но разница видна невооруженным взглядом. А этот роман, являющийся классическим остросюжетным детективом, во многом заставляет вспомнить весьма успешные романы жанра. Непредсказуемый напряженный сюжет с разгадкой кучи убийств с отсечением голов с участием любимых героев!

Не ожидая ничего особенного — получил интересную историю, которая не отпускала с самого начала до конца.

Это типично приключенческий роман с элементами детективной истории (или с элементами расследования, как кому будет угодно) и фантастики. Но типичность не мешает увлекательности. К тому же хорошо подобрано место происходящих событий — глубоководная станция. Да и ключевая идея сюжета не сказать чтоб прям была затаскана. И раскрыта при этом хорошо.

Главный герой, Питер Крейн, прибывает на глубоководную станцию, чтобы помочь справится со странными заболеваниями работающего там персонала. Сходу он понимает, что дело нечисто и дальше начинается раскрутка маховика интриги. Чем занимается эта станция? Неужели это и правда величайшее археологическое открытие в истории человечества? Но почему тогда на станции столько военных? И зачем такая завеса секретности? Словно срывая листья с качана капусты, Крейн постепенно раскрывает все новые и новые грани того, что же на самом деле происходит на станции. Какова истинная цель ее работы. И чем это сулит ему, обитателям станции, да и всему миру.

За этим довольно интересно наблюдать. Сначала действительно веришь в теорию с археологией. И это уже само по себе увлекательно. Но потом понимаешь, что есть следующий слой. А потом следующий. А в финале оказывается, что даже всё, что было ранее — это еще не все.

Персонажей не сильно много, при этом каждый в меру интересен. То есть не просто болванчики для фона, а имеющие свои характерные черты (пусть отчасти и типичные) и мотивированное поведение. Диалоги внятные.

Читается очень легко. Язык простой, необходимая динамика происходящих событий все время поддерживается. При этом экшена особого нет, да он здесь и не нужен. Тут интересна сама история и ритм в котором она развивается.

Как итог — добротный приключенческий роман с интересным местом действия и с интересной историей.

Завершающая книга внутренней трилогии о Хелен, жене агента Пендергаста. Начинается все как детектив, а заканчивается боевиком в стиле Коммандо. Раскрываются некоторые тайны жены Пендергаста (похоже, у них с мужем это семейное), нарисовываются ранее неизвестные родственники, но как-то все это умеренно увлекательно. Чувства, когда хочется побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать чем же все закончится, тут не возникает.

Роман сильно отличается от предыдущих данной серии. Особенностью цикла книг про Пендергаста являлись всегда незаурядные умственные способности главного героя, отсылки к историческим аспектам. Данное же произведение я бы назвал более классическим детективом, его легко было бы экранизировать, полагаю. Она отнюдь неплоха, но может не оправдать ожиданий тех, кто ждет логичного продолжения цикла

Могу сказать, что книга погрузила меня в сюжет, я как Алиса «свалилась в пропасть», благодаря писателю, переводчикам и самому сюжету. Книга с плюсом , да с каким!

Вас ожидают приключения на современный лад , как у Жюль Верна(один из любимых писателей в детстве).

Самое главное, ты читаешь и получаешь удовольствие! Саспенс у авторов получился, добиться полнейшего погружения читателя в ожидание чего-то неопределённого-дальнейшая судьба метеорита. Сочетание подробных описаний технических деталей (иной раз их так много, что делалось скучно) и фантастического сюжета (доставка метеорита) делают этот роман весьма научным, при этом я скользила по «морской глади» всего происходящего.

О ГГ ...я поняла — хочу быть Палмером)))) Либо взять у него частичку(есть много моментов, что в нём и раздражало — чувство собственности; он платит — ему жалко отдать 5кг метеорита, хотя тот весит тонны- жадный Он). Он для меня оказался более значимой(ключевой) фигурой в завязке сюжета. Если бы не его желание завладеть самым крупным метеоритом и поместить его в свой личный музей, то сюжет не был бы таким масштабным.

Благодаря роману я заболела Южной Америкой, Чили, и этим чёртовым мысом, на столько подробно авторы описали острова, климатические условия жизни на суше и в морских водах, ты чувствуешь себя «живым» туристом. А описание танкера, ощущение что ты там, на этом огромном корабле. Было бы неплохо сделать фильм, учитывая сегодняшние эффекты, сюжет позволяет размахнуться.

Стоит отметить капитана танкера — женщину, да и с прекрасной историей прошлого. Вообщем-то, авторы всё прописали, чтобы сделать хороший сценарий. Каждый персонаж колоритен. Нет персонажей, которым бы авторы не уделили внимание, пример тому, придирчивый таможенник чудом не врезавшийся в танкер.

Если вы хотите «современного» Жюль Верна и путешествие(хоть и трагическое) вам нужна эта книжечка ;)

Шикарно!

Крейн задумчиво смотрел на крошку маячок. — Как вы думаете, что произошло? — тихо спросил он. Пинг вежливо улыбнулась ему. — Похоже, вы разбудили его, доктор Крейн.

В последнее время меня накрывает волнами негодной литературы. Точнее, книги-то может и хорошие, но внутреннему читателю не нравится, как следствие — низкие оценки. Накрывший нечитун отпускать не собирается. Крепенько сидит. Пытаясь спастись от всего этого — кинула в себя приключенческий роман. А что? Можно подумать одними детективами/триллерами сыт будешь)

Из глубины — роман, в духе приключений Индиана Джонса. На глубине 12 000 футов под поверхностью Атлантического океана исследователи обнаруживают нечто совершенно удивительное. Величайшая археологическая находка в истории? Или что-то такое, с чем еще не приходилось сталкиваться человечеству? *Азартно потираем лапки и мним из себя гуру приключенческого мира*

Уже с самого начала поняла — мое! Правда в голове постоянно проигрывался сюжет мультфильма Атлантида: Затерянный мир, который вышел на 6 лет раньше! Ничего страшного) Приписала внутреннему голосу озвучку персонажа Вильгельмины Пэкард —пожилая, саркастичная, почти непрерывно курящая радистка. Любимое выражение: «Ну, пиши пропало»))) и — пошла разбираться с водоворотом событий.

Отрада для души! Интересный сюжет, хотя ближе к концу просел. В персонажах запуталась, вечная проблема. Но написано на столько легко и увлекательно, что скучно точно не будет!

Наш суперагент продолжает расследовать смерть жены. Правда, вот видно стареет – всю книгу совершает ошибку за ошибкой, в результате чего к концу книги загадки сильно понятнее не становятся. Книга является просто частью большой трилогии и отдельно ее читать, как некоторые другие части серии, нет никакого смысла. Она небольшая и, в принципе, трилогию можно было бы объединить в дилогию, но тогда автор бы меньше заработал☺. Но все идет бодро и не скучно, читать можно.

Интересная книжка, стоящая внимания. С одной стороны, имеем крос-овер, т.е. сведение воедино сюжетных линий нескольких книг — тут и археолог Нора, списанная с Лары Крофт, и выросшая и закончившая академию ФБР канзасская гопница Корни, ну и Пендергаст конечно же (появляется в книги на два абзаца, но доводит до логического финала одну задачу). Антураж отличный — горы Сьеры Невады, Национального леса США. Плюс истории из прошлого про пионеров-людоедов, плюс интрига с гробокопателями.. в общем читать интересно. Немного разочаровывает главный злодей

«Извилистая река» оставила такое неоднозначное впечатление, что даже не знаю, что сказать. Авторов занесло куда-то не туда: политика — не политика; правительство — не правительство; агент — уже не герой. К чему такие финты?

Пендергаста мало, а его шикарных логических цепочек и заключений нет совсем. Местами он вообще воспринимается как второстепенный персонаж. Плюс слишком много всего намешано, глаза разбегаются: призраки, особняки, Констанс, ноги, Колдмун, океанографы, местный шериф, Смитбек, банды. По сути в этой книге Пендергаст абсолютно ничего не делает и не решает, сидит и ждет, когда его спасут. Даже дело расследуется как бы само по себе. В какой-то момент агент начинает бегать, как безголовая курица, видите ли до него дошло, что им всем грозит опасность. А до этого все шло гладко , да?

Констанс с пулеметом, как Рэмбо, всех спасла — какая стереотипность и патетика. Хотела бы я видеть девушку, которая одновременно может тащит пулемет и 2 ящика с боеприпасами, сказочное зрелище!

Единственное, что очень порадовало, это юмор и сарказм — их непривычно много. И это делает чтиво немного вкусным. Зато диалоги неуместные и пустые.

В заключении хочу сказать: Хоть я и проглотила книгу за 8 часов, но осталась жутко разочарована. Боюсь, авторы окончательно исписались((

Страшно затянутое произведение с примитивным штампованным сюжетом и картонными героями. Между клишированными сюжетными поворотами, обыгранными в сотнях приключенческих фильмов и книг об исследователях тайн глубин океана, автор налил океан воды из совершенно ненужных для сюжета описаний медицинских и технических деталей. Из-за этой воды, и без того не увлекательный сюжет, движется со скоростью улитки. Герои все тоже — классика кукольного театра, их в деталях описали в других отзывах так что добавить особенно нечего.

Теория имеет право на существование, но она должна подкрепляться фактическим материалом.

Не знаю, что со мной случилось в последнее время, но уже второе открытие под конец года! Это конечно хорошо, ведь когда читаешь серию, все равно, что смотришь сериал. Видишь изменения героев, участвуешь в новых приключениях и т.д. и т.п. Но как вспомнишь, сколько еще обязательных книг, аж грустно становится. Ладно, это было маленькое, невнятное предисловие, теперь же перейду к самой книге.

Реликт — это та смесь жанров, которая приходится по душе. Вот прям, как Индиана Джонс, только без пафоса и героизма. У нас есть ряд персонажей, которым посвящены главы, а значит мы видим развитие событий с разных сторон. Это создает эффект кинематографичности, что придает сюжету более яркий и глубокий эффект.

Прошлое. 1987 год. Начинаем свой путь вместе с антропологом Уиттлси, который пробираясь сквозь джунгли, вместе с помощником Карлосом, остальная команда предпочла их оставить, неся с собой драгоценный артефакт. Мбвун. До этого Уиттлси слышал лишь легенды, но теперь у него есть доказательства! Но старуха, вышедшая неизвестно откуда, с ужасом предупредила, что их ждет опасность!

Мбвун — сын дьявола. Глупый чародей котога попросил у дьявола Зилашки его сына, чтобы тот помог им победить врагов. Дьявол заставил их убить и съесть собственных детей, затем прислал Мбвуна в подарок. Мбвун помог котога одолеть врагов, потом стал убивать их самих, всех подряд. Котога бежали на тепуи. Мбвун последовал за ними. Мбвун никогда не умрёт. Котога нужно было избавиться от Мбвуна. Теперь его забирает белый человек. Берегитесь, проклятие Мбвуна уничтожит вас! Вы несёте смерть своему народу!

Наши дни. В Нью-Йоркском музее естественной истории готовится выставка суеверий и верований. Но все может обернуться крахом, так как в одном крыле музея найдено два детских трупа. Убийство настолько шокирует извращенностью, что даже самый стойкий служитель закона содрогается от увиденного. Спустя пару дней новое убийство. На помощь местной полиции, расследующих дело под руководством лейтенанта Агосте, прилетает специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст, которые ранее занимался схожим делом...

Пока полиция ведет расследование, сотрудники музея шепчутся о музейном монстре. Уже давно бытует легенда, что ночью творится неладное, особенно после того, как исчез один из ученых, который был другом антрополога Уиттлси. Доктором Марго Грин и ее наставник доктор Альберт Фрок, находят некоторую закономерность в убийствах и считают, что музейный монстр существует.

Честно говоря «Реликт» можно отнести к хорошему приключенческому детективу с примесью Секретных материалов. Читаешь и не спотыкаешься о текст. Престон и Чайл явно хорошо сработались. Сюжет лихо закручен, хотя и есть не состыковки, но если не придираться, что я и сделала, вполне годная литература.

Особенно удивила концовка, честно, к такому повороту не была готова. Однозначно продолжу серию про Пендергаста.

Книги про оборотней для меня занимают особое место. Так, например, я очень люблю Cycle of the Werewolf (Круг/Цикл/Год оборотня) Стивена Кинга. Кому-то она нравится, кому-то нет, но в книге есть всё, что нужно — и диалоги, и напряжение, экшн, развязка. Ну это больше информация для тех, кто будет читать этот отзыв (чтобы понимать мои критерии). Теперь же про Волчью луну. Сначала книга набирает обороты довольно неплохо и я уже было обнадежился, но уже после первой трети книга начинает сильно сдавать обороты, в дальнейшем превращаясь в абсолютно не интригующее нечто. Секрет «оборотня» становится ясным довольно рано и он не впечатляет от слова «совсем». Возможно книга и не заслуживает той оценки, которую я влепил ей, но на фоне запустения жанра (ужасы про оборотней) она очень разочаровывает и не дарит ничего нового жанру, лишь уводит его по ложной тропинке. Ну и чтобы понимать, какая тропинка в моем понимании не ложная — прочитайте Wolf Hunt Джеффа Стрэнда. Вот где книга на строгую девятку из десяти. А Волчья луна — так, болотце и шаг назад.

Скучный триллер.

Сюжет — детективное расследование в изолированном подводном помещении. Сразу же дается «тайна», далее эта «тайна» ни шатко ни валко расследуется, после чего герои начинают носится по изолированному подводному помещению как угорелые — далее финал. Вещь откровенно второсортная, деревянные герои, предсказуемые клиффхэнгеры в стиле — «она открыла дверь и увидела... — конец главы», даже сама «тайна» будучи раскрытой полностью разочаровала. Все не плохо и не хорошо, все предельно посредственно. Удивляет что автор этой шняги является коммерчески успешным писателем и даже переводится на зарубежные языки. Видимо без своего постоянного соавтора Престона Дугласа — Чайлд совершенно беспомощен. Я мог бы с ходу назвать несколько русских фантастов выдающих продукт намного более высокого качества.

Честно выполненная ремесленная работа без грамма вдохновения у автора. Может быть использована как сценарная основа почти к любому фантастическому фильму категории «Б». Не вызывает ни отрицательных ни положительных эмоций. Я честно признаюсь что начал читать из за очень красивой обложки к изданию 2009 года — море, закат, шхуна и красивая каска лежащая на линии прибоя. Ничего из нарисованного в книге не оказалось.

3 из 10.

Во время прочтения книг из цикла о Пендергасте возникало ощущение, что где-то уже был очень схожий персонаж, потом стало понятно откуда Акунин черпал Фандорина :) Занятные детективы из которых узнаешь что-то новое, сюжет захватывает, язык неплохой. Главный герой несколько спорный, с налетом некоторой фантастичности, тем не менее после прочтения остается довольно приятное послевкусие.

Сюжетно чем-то напомнило Цветы для Элджернона от Дэниела Киза. Новая локация – на сей раз это южные штаты. Довольно неплохо, читается с интересом, хотя не как первые части, конечно.

Редкостная нудятина, наверное, самая слабая книжка из всех у Чайлда. Кто-то поедает туристов в лесу в полнолуние, есть аж три-четыре вероятных причины, половину времени герой занят литературными исследованиями. Читается скучно и через силу.