Все отзывы на произведения Линкольна Чайлда (Lincoln Child)
Отзывы (всего: 210 шт.)
Рейтинг отзыва
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Натюрморт с воронами»
vorpol, 25 апреля 2017 г. 04:04
Весьма бодрое начало и очень атмосферная книжка про канзасскую «станицу «кущевскую». Авторы хорошо прошлись по давним историям, скелетам в шкафах и нагнали тайну. Два минуса — до развязки можно догадаться за треть до конца книги, последняя треть книги заполнена беготней и толчеей в .... (спойлер).
Комментаторы ниже, гневно ругающие ГГ сыщика упускают момент, что он очень грамотно и тонко разбирается в характерах людей и с каждым персонажем общается наиболее подходям и эффективным для этого персонажа способом. Сравните для примера стиль его общения с доктором из Канзаса, боссом корпорации, хранившей карту и Мисс Свенсон.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
vorpol, 23 апреля 2017 г. 18:46
Отличная вещь! Как всегда, присутствует необычный сюжет и мощнейшая интрига. Особой изюминкой является то, что значительная часть действия происходит в НЙ 18-го века — авторы добавили много интересных делатей и фактов. Небольшой минус — уж слишком затянутая развязка.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликварий»
vorpol, 22 апреля 2017 г. 07:45
Книга очень шикарная, читал не отрываясь. Декорации в лучших традициях «Метро 2033», а сюжет интригой не уступает первой части. Не понимаю, откуда столько недовольных возгласов... сиквел не подкачал, только продолжил развитие сюжета из первой части.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
vorpol, 20 апреля 2017 г. 06:07
Отличная вещь! Сюжет ОЧЕНЬ оригинальный, чем-то немного напоминает «Штамм «Андроменда» и раскачивается очень быстро. Главный герой не супермен, а просто хороший детектив. Декорации описаны с толком и любовью — музей по размерам легко уделает главный корпус МГУ. Читается без отрыва :)
Линкольн Чайлд «Смертельный рай»
Weevil, 6 апреля 2017 г. 14:17
Каждый раз беря в руки книгу в жанре которой указан «детектив» или «триллер» я ожидаю чуда. Жду, что книга действительна окажется достойной. В ней будет загадка, коварный преступник и гениальный детектив. Что до самого конца не будет понятно кто виноват, и лишь под конец пазл сложится и нам откроется вся картина. Но чаще всего меня поджидает разочарование. Так случилось и в этот раз...
Возможно виной тому мое увлечение фантастикой или то, что в детстве я была ярым поклонником «секретных материалов».... но для меня, при всей своей интригующей завязке и многообещающем развитии сюжета загадка закончилась еще до того, как количество прочитанных страниц перевалило за половину. Разгадка для меня оказалась настолько очевидной, что в течении всего того времени, что потребовалось на то чтобы дочитать книгу меня не покидало негодование. Мне казалось, что герои книги настолько тупят и отказываются включить свои мозги и здравый смысл, что не видят очевидных вещей...
Итог: сюжет не нов, развязка очевидна, книга на один вечер. Прочитал-убил время-забыл
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
Yarowind, 23 февраля 2017 г. 18:52
Наконец то в третьей части специальный агент Пендергаст становится полноценным главным героем, и из супермена становится несколько более похожим на реального человека! Из старых знакомых тут остался лишь он, да журналист Смитбек, остальные все новые. Продолжаем знакомиться с тайнами Нью-Йорка (а заодно и скелетами в шкафу семейства Пендергастов) и Музея естественной истории. Музею катастрофически не везет, скоро там никого в живых не останется, такими темпами то… Вещь в целом написана по тем же лекалам, что и предыдущие части, но пока еще не скучно, и читать вполне можно. Как в настоящем детективе, лишь в конце книги выясняется, что подозреваемый не тот, кого вы подозревали:).
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Yarowind, 26 января 2017 г. 21:25
Есть в Нью-Йорке музей естественной истории. Хороший музей, между прочим. И кто бы мог подумать, какие жути там творились в свое время! И кто знает, кто там до сих пор прячется в его бесконечных подвалах! Не сильно оригинальный по сюжету триллер, тем не менее легко читается и не вызывает желания бросить книгу недочитанной. Довольно хорошо выписаны герои, есть даже загадка и интрига по сюжету – все это делает данную книгу идеальным попутчиком где-нибудь в отпуске, особенно при длительном перелете. Единственное, главный герой, именем которого названа серия – прошу прощения, Пендергаст, уж больно идеальный и несколько пластмассовый. Появляется по сюжету периодически, аки спаситель человечества, и потом опять исчезает, страниц на 100-150. Тот же лейтенант д’Агоста выглядит куда более естественно.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Обсидиановая комната»
C.Хоттабыч, 9 января 2017 г. 17:50
Указание о том, что роман не опубликован, ошибочно. Амазон продаёт, в том числе электронную версию, с октября 2016 г. По сравнению с другими книгами серии об агенте Пендергасте, роман неплох. Но он в меньшей степени представляет собой детектив (примеры — «Натюрморт с воронами» или даже «Алый берег»), а скорее роман приключений и таинственных происшествий. Так что те читатели, кого увлекала работа Пендергаста-детектива, будут в очередной раз разочарованы. Те, кому больше нравится Пендергаст в ипостаси супермена, сражающегося со злодеями, прочтут с интересом. Появление некоторых персонажей в начале романа, оборванная «на полуслове» любовная линия, исчезновение других персонажей в конце книги, — всё указывает, что данная книга может быть началом новой минисерии внутри сериала о Пендергасте.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Пендергаст»
SaltiPazar, 30 октября 2016 г. 14:57
Согласна с Alisanna в плане читательского отношения — либо бросишь после пары тройки историй, либо затянет и каждая новая книга, словно встреча со старыми друзьями ))
Для меня прослеживается явное сходство с Дрезденом Д. Батчера. Обаятельные неубиваемые (в приятном смысле) герои, достаточно интересные и многогранные, чтобы привлекать внимание и цеплять. Сюжеты — не шедевр, но интересные ( самое оно, чтобы ,дождливым днем с кружечкой какао, расслабиться и просто насладиться)
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
sergej210477, 6 октября 2016 г. 23:37
Классический образец триллера. Хоть сейчас на музейную полку, извините за каламбур.
По этой книге можно изучать все приемы и штампы триллера и хоррор-романа. Тут есть все:
Глупое и недальновидное руководство ( дирекция музея в данном случае)
Плохой агент ФБР и в противопоставление ему «хороший» лейтенант полиции.
Журналист, сующий свой нос повсюду.
Калека-учёный (своеобразный Ван Хельсинг)
Коварный-карьерист учёный ( в противовес вышеуказанному)
Женщина-учёный, которая, собственно, и является главным героем книги
Детектив ФБР, который задуман, как главный герой, но по сути, таковым не является, и выписан достаточно блекло.
Вот такая стандартная компания, как в большинстве триллеров. Очень напоминает роман Бенчли «Челюсти», где «плохая администрация» мешает «хорошим» героем спасти людей.
Сюжет тоже достаточно штампованный под копирку. Читатель догадывается, что произойдёт уже с вступления.
Но, мне книга понравилась. Почему? Да потому, что все сделано на мастерском уровне. Сюжет, хоть и предсказуемый, но не отпускает ни на минуту. А потом, в большинстве классических триллеров и хорроров , читатель знает, что произойдёт дальше, но продолжает чтение. Что может быть предсказуемее зомби или вампиров? Всем ясно, чем закончится, но интерес к книге не ослабевает.
А ещё, очень порадовала концовка. Все было ясно и понятно с начала романа. А в заключении, в последних страницах, оказалось, что все совсем не так! Вот тебе и предсказуемая книга! За это автору ещё один плюс.
В общем, очень добротно сработанная книга, без ляпов. Напряжение сюжета очень грамотно распределено, роман не «провисает» в середине, не даёт заскучать. В меру крови и убийств, в меру науки, чтобы все выглядело правдоподобно. И герои, не сказать, что плачешь при их гибели, но достаточно яркие и образные, заставляют поволноваться за их судьбу.
К прочтению всем любителям триллера.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
droman42, 5 сентября 2016 г. 01:18
В чем-то напомнило Лавкрафта. Более того — книга как Лавкрафт на стероидах. С этого романа я и подсел на цикл о Пендергасте. Потом уже прочел первые два.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Artgu, 29 августа 2016 г. 22:11
Мучил несколько дней и в итоге бросил на 37%. Так и не зацепило, каждая страница — как первая, сознание скользит по поверхности слов, а картинку не собирает. Герои совершенно не тронули, так и остались картонками, ну только если один полицейский детектив набрал немножко цветов. Пендергаст вообще показался полным пендергастом — любителем кочевряжится «вот какой я весь из себя», как пришелец из светлых далей в стране дикарей.
Атмосферы не прочувствовал. Но в то же время согласен, что не второсортное чтиво, лучше.
Shab13, 19 августа 2016 г. 15:59
А всё вроде неплохо начиналось. Питера Крейна, военного врача с опытом работы на подводных лодках приглашают на подводную станцию. Тайную подводную станцию, на которой ведутся раскопки чего-то. По непонятным причинам на станции массово болеют сотрудники, и товарищу Крейну предстоит со всем разобраться, параллельно разгадав страшную ТАЙНУ.
Книгу условно можно разделить на 3 части:
1. Вопросы. Герой входит в курс дела, осматривает пациентов, каждый заданный вопрос порождает новый и т.д., и т.п. Мы, как и герой, понимаем, что тут что-то нечисто.
2. Ответы. Путем нахождения нужных сотрудников и использованием методов дедукции герой получает ответы на большинство своих вопросов. Только ТАЙНА остается неразгаданной.
3. Экшн. БУМ!!! БДЫЩЬ! ХРЯСЬ! ТРА-ТА-ТА!
После Экшна следует хэппи-энд: ТАЙНА разгадана, герой жив\здоров\с цыпочкой. И обязательный ВОТ-ЭТО-ПОВОРОТ в конце.
Вам может показаться отзыв несколько напыщенным, но все это мы видели раньше. Сюжет не особо оригинален и изобилует штампами. Здесь и обязательный конфликт ученых с военными (как обычно тупыми и твердолобыми, а потом и сумасшедшими), и внезапное открытие, и подходящий тайный проход, и заработавшая вовремя рация, есть даже «Уходите, я их задержу!».
Текст разбит на много небольших глав, почти каждая из них заканчивается…
Пардон, издержки.
…почти каждая из них заканчивается клиффхэнгером. После десятка таких глав, это откровенно начинает раздражать.
Книга больше напоминает новеллизацию стандартного американского блокбастера (средненького), хотя ей не откажешь в простоте и динамичности.
Главный герой вызывает симпатию, не больше, эдакий американский рубаха-парень, хотя и подвержен внезапным озарениям. А больше из героев никто особо и не запомнился, стандартные типажи, которых все видели не раз и не два в кино.
Злодеи никакие, кроме как помешать Америке любыми способами, никак не мотивированы.
Даже страшная ТАЙНА на практике оказывается не такой уж оригинальной (ей-Богу, лучше бы нашли Атлантиду).
Итог. Книга не так уж плоха, читается легко, интригует завязкой, не теряет темп повествования, вовремя подбрасывает интересные ситуации. Но она вторична, чуть меньше чем полностью, из тех, что лучше смотрелись бы на экране, чем на бумаге. Оценку округлю вверх:
7 тайн из 10
EvS, 19 апреля 2016 г. 20:49
Что можно сказать по поводу этого произведения... Автор не удосужился добавить в книгу ни миллиграмма «художественной литературы», а навалили телегу заезженных штампов и шаблонов. Угадываются все диалоги и события наперед. Понятное дело, что читать больше у этого «писателя» ничего не хочется.
Если вам интересно(мне было) узнать какого апогея достигли фабрично штампованные книги сегодняшних дней, то можете почитать. Людям ищущим какую-то настоящую интересную фантастику(не говоря уж о НФ) или просто нормальную художественную литературу, не сюда.
Очень феерично, что о таком персонаже как «Джереми Логан» (который знаменует сию серию), в самой книге упомянуто аж в одном месте на 10-ти страничках :)))))
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Shining, 7 марта 2016 г. 13:40
На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.
alex great, 1 марта 2016 г. 09:08
Амбициозный и богатый археолог Портер Стоун собирает команду для поиска легендарной гробницы первого правителя Египта Нармера.В числе избранных окажется и старый знакомый читателю по предыдущим двум книгам профессор Джереми Логан.Богатый на всевозможные технические подробности роман совершенно не раскрывает своих персонажей,автор не особо трудится над живыми образами не только второстепенных персонажей но и самого Логана,которого я успел подзабыть со времени прочтения последнего романа этой серии.Автор пытается сконцентрироваться на описании обстановки станции исследования и самого процесса поиска и вскрытия гробницы,начисто забывая вдохнуть жизнь в своих персонажей.Сцена с переходом жены Раша(ввод в состояние глубокого гипноза и описание пациентом ощущений от пережитой комы),друга Логана,оказалась одна из самых сильных и волнительных во всей книге.Ну а концовка ,с впопыхах скроенной легендой о предметах спрятанных в сундуке в третьем помещении, утвердила меня во мнении что роман вышел намногим менее слабым, чем другие книги автора.(Лед 15 в этой серии имхо самый лучший).
alex1970, 19 февраля 2016 г. 21:07
В жутких болотах на границе Египта и Судана создан современный исследовательский центр, ведущий поиски очень необычной могилы. Поиски ведутся в полнейшем секрете и сопряжены с рядом опасностей.
Хороший мистический триллер в экзотических местах с жуткими тайнами древних гробниц, археологами, проклятиями и так далее. Специалист по сверхъестественному Джереми Логан не кажется здесь инородным телом.
Автор умело выдерживает темп, заскучать не дает.
В принципе, все достаточно стандартно. То есть, кто читал книги про загадки древнего Египта, приключениях археологов, триллеры из серии «Книга-загадка, книга-бестселлер», довольно быстро поймет что к чему. Но у автора есть парочка финтов в запасе, так что заскучать все равно не дадут.
Не забывает автор о юморе.
Это, конечно, хуже первых романов о Пендергасте, но получше нескольких поздних творений автора.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
Nadia_t, 11 декабря 2015 г. 15:17
А меня вообще не впечатлило. Читать было скучновато, наверное поэтому были особенно заметны нестыковки по ходу сюжета, противоречия и прочее.
Либо мне попал в руки очень странный перевод, либо у авторов какая-то сложная система подсчета времени:
...Тысяча тридцать. Тысяча тридцать один. Секунда катилась за секундой.
Через шесть минут и двадцать пять секунд она услышала выстрел.
Sciolist, 26 сентября 2015 г. 16:30
Серия «Книга-загадка. Книга-бестселлер», увы, не содержит ни настоящих загадок, ни настоящих бестселлеров. В основном в ней печатаются попсовые остросюжетные триллеры и хорроры, сугубо коммерческая литература.
Тем не менее, я эту серию периодически читаю.
Я очень люблю книги и фильмы о полярных исследованиях (особенно если там переходит в фантастику или хоррор). «Лед-15» же меня не особо заинтриговал с самого начала. Написано средненько, сюжет развивается очень предсказуемо, набор героев — очень стандартный. Многие сюжетные ходы были ясны изначально: аборигены, как всегда, заранее чувствуют беду, изо льда выкопали какую-то тварь — естественно, она оживёт, этот герой — скорей всего, не помрёт, а вот этого прямо сейчас хаванут... Герои упомянули свои необычные умения — скорей всего, они как-то пригодятся (вероятнее всего, в конце). Очень, очень предсказуемо...
В общем, книга напоминает фильм-ужастик 60-ых годов... Или подражание «Террору» Симмонса, несравненно более сильной книге (хотя влияния «Террора» может и не быть).
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Натюрморт с воронами»
Deliann, 5 сентября 2015 г. 09:51
«Натюрморт с воронами» – четвертый и последний для меня роман о специальном агенте Пендергасте. Все началось с бодрого и неплохого «Реликта», который дал толчок к дальнейшему прочтению цикла. Затем был довольно посредственный «Реликварий»: сюжет об ученом, наводнившем канализацию мутировавшими людьми с чертами ящериц, я уже встречал во второсортных ужастиках и в комиксах о Человеке-пауке. Строго говоря, первый роман тоже не блистал оригинальностью, но изюминка в нем все же была. Сиквел, в свою очередь, прибавил в масштабах и убавил в интересности и оригинальности. Третья книга оставила впечатление, что я прочитал фантазию на тему встречи Шерлока Холмса и Герберта Уэста. В целом тоже не впечатлило. Четвертый роман также не радует новизной и очень напоминает смесь «Настоящего детектива» и «Твин Пикса» с привкусом «Секретных материалов».
В маленьком американском городке происходит жуткое и загадочное убийство. К месту преступления на всех парах примчался специальный агент ФБР Алоизиус Пендергаст и сразу же взял быка за рога. Вообще, Пендергаст показывает просто патологическую любовь к расследованиям всякой НЁХ: даже находясь в отпуске, он не жалеет времени, сил и денег, чтобы покопаться в кишках ворон, поглазеть на богатейший ассортимент шкафов со скелетами и выбрать того, что поскелетистее.
В целом, в книге есть неплохая атмосфера, достаточно интересный сюжет (пусть он и с затянутостями и провисаниями) и персонажи, которые смотрятся так же хорошо, как актеры второго плана в среднестатистическом американском сериале. Это вторая книга цикла, в которой повествование сконцентрировано вокруг Пендергаста, и, на мой взгляд, именно в этом и заключается главная беда серии. Дело в том, что в первых двух книгах основных персонажей было несколько, и они были одинаково среднеинтересными. Централизирование Пендергаста мне не понравилось, потому что это абсолютно несамостоятельный и неинтересный персонаж. Он калька с более именитых конкурентов, он подчеркнуто крут, всезнающ и идеален. Он непобедим, а такие герои мне не нравятся. Когда я читал роман, не раз ловил себя на мысли, что я будто наблюдаю за игрой человека, который проходит компьютерный квест, поминутно заглядывая в прохождение. Он будто бы заранее знает, что вот сейчас надо прийти к судмедэксперту и разрезать голубя – там улика, а вот в этот момент можно прийти в тюрьму, освободить из камеры девушку и она согласиться на вас работать.
Я знаю, что в дальнейшем к циклу прикрутили сквозной сюжет, что в следующих книгах хорошенько покопаются в прошлом Алоизиуса, уделят еще больше внимания его семье, но мне про это читать не особо хочется. Поэтому я заканчиваю этот цикл здесь, т.к. учусь говорить «нет» вещам, которые неинтересны и только отнимают время.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Золотой город»
C.Хоттабыч, 2 сентября 2015 г. 16:17
Один из наиболее динамичных и занимательных романов приключений Престона и Чайлда, не входящих в цикл агента Пендергаста; часть героев цикла в романе присутствует. Ценителям творчества данных авторов настоятельно рекомендую к прочтению.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Deliann, 31 августа 2015 г. 17:01
Бывают такие серые дождливые дни, когда уныло и тоскливо. Мысли тянутся хоть к чему-нибудь менее безрадостному, чем окружающий мир, а душа смутно хочет литературного запоя. Обычно в такой ситуации я достаю томик Кинга из еще нечитанного и погружаюсь в книгу. Да вот беда, неожиданно для себя я осознал, что все творчество сэя Стивена уже прочитано и надо искать замену. Методом научного тыка был выбран роман «Реликт», и понеслось.
В американском музее естественной истории происходит череда таинственных убийств. В деле замешан или вконец спятивший маньяк с нечеловеческими силой и наклонностями или зверь, еще неизвестный природе. Слухи о чудовище, прячущемся в катакомбах подвала и рыщущем во тьме среди экспонатов, ходили уже давно… И вот по кровавому следу идут специальный агент ФБР Пендергаст, лейтенант полиции д’Агоста, журналист Смитбэк и аспирантка Марго Грин.
Первая беда книги в том, что она, по сути, является идеальным образцом жанра. Примерно такими по структуре были серии «Секретных материалов» в рубрике «Монстр недели», примерно такое можно сейчас почитать и посмотреть сколько душе угодно. То есть книга выполнена на высоком уровне, но ничего особенного в ней нет. Расследование достаточно напряженное, чтобы сохранять интерес, но недостаточно проработанное (по крайней мере, проработано не так глубоко, как это делал Крайтон). Персонажи вроде и живые, но без изюминки. Хотя Пендергаста постарались наделить максимумом интересных черт, что вылилось в более десятка романов об этом товарище, но меня персонаж не зацепил. Он выглядит просто блондинистым Малдером, который съел таблетку Шерлокохолмсита и запил ее водой БондАква007. Другие персонажи – как талантливая массовка в сериале: все стараются, но за рамки роли не выходят. Сам монстр получился достаточно интересным, хотя его происхождение вызывает много вопросов и сомнений.
Вторая беда книги вытекает из первой и заключается в затянутости романа. Нам показали все возможные повороты сюжета, тему монстра выдоили почти досуха, экшна добавили так много, что дух захватывает, но в какой-то момент от всего этого устаешь, а если читать книгу залпом, то во время очередной стычки с монстром ловишь себя на мысли, что лучше бы любовную линию получше развили.
Тем не менее роман неплох для развлекательного чтения в отпуске: неспешного и ненапряжного. Рекомендую книгу всем тем, кто ищет триллер для отдыха души, а не для работы мозга.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. 15:02
По моему мнению, лучший из романов о Пендергасте (включая все позднейшие вплоть до «Голубого лабиринта»). Здесь и Пендергаст раскрывается, и детективная часть вполне солидна, и завязываются важнейшие узлы будущих сюжетов, и начинает разыгрываться многотомная семейная сага Пендергастов.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Штурвал тьмы»
C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. 14:51
Один из самых слабых романов этих очень мастеровитых авторов (другой пример — «Реликварий»). Когда мистика зашкаливает и может объяснить буквально всё, а также вывести героя из любого трудного положения, авантюрный сюжет, не говоря уже о детективном, начинает разваливаться. Этот роман можно было бы и пропустить, но некоторые детали биографии Констанс могут остаться непонятными.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Две могилы»
C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. 14:42
Умело закрученный авантюрный сюжет с минимальной научно(фантастическо)й подоплёкой. Вершина «Трилогии Хелен», ради которой, очевидно, вся трилогия и задумана.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Холодная месть»
C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. 14:34
Роман неплохой, но, пожалуй, наименее динамичный из «Трилигии Хелен». Наверное, необходим, как связка между первой и третьей частями трилогии. Для полного понимания цикла читать надо.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Белый огонь»
C.Хоттабыч, 30 августа 2015 г. 14:25
Хороший роман, можно читать независимо от остальных книг цикла, хотя предыстория Корри Свенсон есть в других книгах (особенно интересно в «Натюрморте с воронами»). Этот роман, как и «Натюрморт», хорош тем, что в нём фантастические или невероятные элементы сведены к минимуму, и остаётся неплохой авантюрно-детективный сюжет.
AlexanderN79, 27 августа 2015 г. 08:18
Наиболее интересная книга из цикла о Джереми Логане. Не без грехов, конечно же (стандартные штампы, «голливудский» сюжет, некоторая картонность персонажей и т.п.), однако компенсируется динамичным сюжетом и интересной концовкой. Читается за день, но сюжет запоминается и даже держится в голове продолжительное время (!). что редко для книг Чайлда или Роуллинса. Жаль, что о последующих книгах цикла такого не скажешь.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Синий лабиринт»
Dimon-Coyote, 31 июля 2015 г. 21:15
Как по мне, книга получилась намного драматичнее и динамичнее, чем «Белый огонь». На сцену возвращаются герои предыдущих книг, раскрываются некоторые из семейных тайн семейства Пендергаст. Есть пара довольно неожиданных поворотов сюжета. От прочтения получаешь удовольствие, если, конечно, ты поклонник Алоиза.
Линкольн Чайлд «Смертельный рай»
Mails79, 23 июля 2015 г. 13:04
Тоже было интересно как все закончится.
getoutaway, 9 июня 2015 г. 14:02
Читая роман, я ощющал себя каким то старым мудрым змием, который все знает наперед, кто кого обманет, кто кого предаст. Конечно не исключено, что просто мне уже все примелькалось, «замылило глаз». Так вот, в Утопии, все герои это ГЕРОИ, а все злодеи это ЗЛОДЕИ, книга больше похожа на что то доброе, детское, теплое, уютное, хотя концовка жесткая и уже из мира взрослых. Понравилось достаточно подробное изложение технической части, автор похоже видел этот парк в своих мыслях и неплохо передал это читателям.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Sawyer898, 27 мая 2015 г. 07:20
Сразу оговорюсь. Я знаю что Дэн Браун начал писать позже. Но ввиду того что я с ним ознакомился раньше, то сравнивать «Реликт» буду именно с «творчеством» Брауна.
Роман входит в Топ-40 лучшего литературного хоррора, составленный Horror Writers Association.
Поэтому я ожидал ужаса. Я хотел чтобы книга не отпускала до последней страницы. И чтобы после прочтения голова была занята «Реликтом» еще пару деньков.
А получил типичный триллер в музее. Сюжет продвигается вроде стремительно, персонажи вроде все интересные, загадка хорошая... а не цепляет.
Видно что господа авторы набрались всего отовсюду. Также видно что они старались сделать полученный винегрет вкусным. Даже снятие покровов с тайны чудища обставили хорошо. И что мне понравилось больше всего — логичность. Все линии так или иначе важны и логичны. Роялем в кустах можно назвать только финальную схватку, но там так хорошо все обставлено что закрываешь глаза.
Но увы, это все меркнет перед тем фактом что все остальное банальнее некуда.
Женщина в списке «главных героев». Сразу понятно, кто именно решит проблему/примет самое большое участие в решении проблемы/сделает то что (ВНЕЗАПНО) решит проблему. Причем она должна быть не стервой а умной и не очень амбициозной аспиранткой. Забавно, авторы упоминают о несчастье в ее семье, но я вспоминал об этом только когда авторы упоминали это в тексте.
Главный герой. Обязательно должен быть отличным от всех. Авторы пошли дальше — имя у него весьма и весьма звучное. Конечно, у него тоже была личная трагедия. И еще он аккуратист, следит за собой и в подвалы спускается в костюмах Армани. А у одного из персонажей платок от Гуччи. Авторы немного уделяют внимания брендам, но когда уделяют то делают это слишком навязчиво.
Помощник главного героя. Бывший патрульный, который сразу найдет общий язык с Главным Героем. Проявит особую смелость и воздастся ему за смелость его.
Смелый журналист. Конечно в поисках славы. Готов льву в пасть голову засунуть, главное чтобы увековечили.
А также злой шеф, страшная тайна и амбициозный ученый от которого не ожидали проблем.
Можно подставить имена персонажей и скрипт для книги готов. Я знал что читаю беллетристику, но господа — надо же стараться. Сюжетные штампы использованы очень умело, но почему персонажей пустили на самотек? Ведь за ними не интересно наблюдать СОВСЕМ.
Начало и середина затянуты. Ок, лишнего там ничего нет, но читать тяжело. Потому что при знакомстве с персонажем сразу понятно что он будет делать дальше. Можно ставки делать на его участие и действия в финале.
С циклом знакомство продолжу, может дальше авторы набьют руку и будет лучше?
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Натюрморт с воронами»
adgolov, 1 мая 2015 г. 09:39
Роман разочаровал. И интрига и герои, всё довольно уныло и посредственно, особенно скучен главный персонаж — Пендергаст, не человек, а просто образцовый манекен, из пластика и пенопласта. У авторов серии, традиционно, второстепенные герои получаются более интересны, чем заглавный герой всей опупеи, и «Натюрморт ...» не стал исключением в этом плане. У большинства героев романа, хоть какая-то, но всё же есть, своя эмоциональная аура, но только не у Алоиза Пендергаста. Агент ФБР, это абсолютный ноль, просто минимальный предел подобия человеку, персонаж с мощным биополем топляковой древесины. Но всё же , у меня есть надежда, что в следующих книгах серии, авторы вдохнут хоть немного жизни, в своего главного героя, ведь Пендергасту предстоит столкнуться с мрачными тайнами своей семьи, и тогда, ему уже будет не достаточно стандартного набора эмоций морённого дуба, во всяком случае, я надеюсь на это. А «Натюрморт ....», пока это самый слабый роман серии, но не последний из прочитанных для меня, потому как, однажды поднявшись в этот поезд, который тащит за собой такой мощный локомотив, как первый роман серии «Реликт», я уже не смогу сойти, до самой последней станции.
VovaZ, 29 марта 2015 г. 16:31
Ну очень американская вещь.
Произведение в стиле Майкла Крайтона, и подобных ему. Американские авторы научно-фантастических триллеров мастера в завязке интриги. Их романы захватывают уже с начала сюжета прикосновением к чему-то огромному, древнему и таинственному. Увы, ближе к развязке мы частенько остаёмся разочарованными либо конечной примитивностью идеи, либо её глупостью и нелепостью. Однако бываю приятные исключения. Интригу «Из глубины» я бы оценил на «четвёрку с двумя минусами». Примитивной её развязку не назовёшь, но псевдонаучных нелепостей есть в ней...
Сюжет хорошо сбит, почти не содержит лишних сущностей. Построен по строгой схеме, в соответсвии с жанром. Тайна — интириги — триллер с боевиком — катастрофа — спасение хороших парней и гибель плохих. Полное отсутствие романтической линии детектед, однако в эпилоге автор спохватывается и срочно влюбляет главных героев, не смотря на разницу в возрасте.
Сценизм не плох, не хуже иных авторов в жанре. Сцены захватывают динамикой и простотой. Образы героев живы и хороши.
Технических ляпов так много, что даже не стану перечислять. Нейроны человеческого мозга отнюдь не действуют в двоичном коде. У них, если я не ошибаюсь, около 2-х десятков устойчивых состояний. А вот у магнитного домена жёсткого диска не может быть «остаточной прежней информации». Он-то как раз имеет лишь два состояния — 1 либо 0. Ну и прочая, прочая...
Как всегда позабавило удивительное недоверие граждан самой великой в мире демократии к собственным силовым структурам. Как американский ГБ-шник, так обязательно, либо псих, либо садист и робот-убийца.
2007, и Россия всё ещё временна вычеркнута из списка реальных угроз. Главные плохие парни, в представлении пиндосов, пока китайцы.
Однако, главным гадом оказывается
Не смотря на ворчание, роман прочёлся без затруднений, и развлёк. Не будь он написанным по шаблону, оценил бы и повыше.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Белый огонь»
Aleyash, 5 марта 2015 г. 21:50
Классная вещь. Поклонники и так прочитают, а те кто незнаком с циклом можно спокойно читать этот роман, чтобы составить впечатление об уровне мастерства авторов. Конечно это мое субъективное мнение, но в целом в цикле поставил бы его на вторую строку, сразу после «Кабинета диковин».
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Холодная месть»
outlook, 4 марта 2015 г. 17:13
Достойное продолжение первой книги цикла! Совершенно не ощутимо, что фантазия авторов истощилась. Хотя следует признать, что без некоторых героев и сюжетных линий эта книга не стала бы беднее. Хотя и они вносят особую атмосферу и помогают расставить нужные акценты. Потому недостатки романа несущественны. Буду с удовольствием читать продолжение!
Fierde, 26 февраля 2015 г. 08:41
Такое ощущение, что прочитал сценарий голливудского фильма средней пробы. Сплошные штампы:
Прочесть и забыть. А лучше вообще пройти стороной.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Шербетун, 21 февраля 2015 г. 02:48
Эта детективно-хоррорная история с твердой научной подложкой захватывает и держит в напряжении до последней страницы. Выброс адреналина читателю авторы обеспечили, при этом, повествование, взяв определенный динамичный темп, не проваливается в ямы рассуждений, а все более распаляет и будоражит с каждой страницей.
Харизматичные герои, мистический налет, лаборатории и диковинные экспонаты, нагнетание обстановки, леденящая жуть – этого вдоволь и в меру. Крови и чавкающего мозгами жертв чудовища, на мой взгляд, было многовато. Ему (монстриллику), поменьше бы из тени выходить да людям показываться, лишь оставляя за собой кровавые ошметки для пущего запугивания героев и заинтриговывания читателя, – цены чешуйчато-шерстяному гаду бы не было.
А неожиданный финал с двойственной разгадкой перекрывает многочисленные штампы и моменты, когда удавалось угадать, что же там, за поворотом, на следующей странице ждет героев.
Не шедевр, конечно, но достаточно добротный голливудский триллер получился. Отдельное спасибо переводчику за качественную работу. Однозначно я продолжу знакомиться с книгами цикла об Алоизисе Пендергасте (супердетективу — суперимечко).
Читать роман для эффекта присутствия предпочтительнее на ночь, в момент царствования сумерек и шорохов... Фильм не советую смотреть — картина не удалась.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Dentyst, 22 октября 2014 г. 14:07
Открывайте скорее этот роман и читайте! Перед вами довольно-таки редкий текст построенный исключительно из клише и штампов! Но при этом не возникает никакого отторжения, потому что эти составные части подогнаны друг к другу без малейшего зазора.
Всё цельно, логично и убедительно. Больше всего произведение напомнило жанр технотриллера и производственного романа. Понемногу (лучшего) из Клэнси, Хэйли с лёгкой приправой от Кинга и Крайтона.
Развязка угадывается с самого начала таинственных событий в музее, но она — не главное. Главное — перипетии интеллектуальных и натуральных исканий героев, которые приводят к предсказуемому (хотя и не совсем) финалу.
Конечно, без «Реликта» можно и обойтись, ничего нового он не открывает. Но без таких вещей литература была бы весьма скучна.
Читайте, получите массу удовольствия!
opty, 25 июня 2014 г. 19:19
Добротное и качественное произведение вполне годное для для «не без удовольствия убить время» . Уступает лучшим романам автора таким как «Реликварий» или «Кабинет диковин» , но заметно лучше «Меча Гидеона» или последних вещей про Пендергаста .
Сюжет достаточно стандартен — тайна древних цивилизаций , археологические раскопки , конфликт интересов , но эта стандартность не перерастает в шаблонность от которой начинает коробить , а просто воспринимается как данность для произведений подобного жанра .
Вместе с тем очень интересно описан «индустриальный» подход к кладоискательству , а атмосферные описания жутких нильских болот как минимум впечатляющи .
Весьма интересны (и достаточно характерны для автора) взаимодействие научного подхода и мистической составляющей , в «Третьих вратах» все это сдобрено изрядным куском иронии .
Хорошая книга в рамках узкого жанра , и несомненно рекомендуется к прочтению поклонникам такового .
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Пендергаст»
zewa-54, 28 апреля 2014 г. 09:39
Не хочу никого обижать, но цикл о Пендергасте- слаб,на мой взгляд. Я не пошел за героем после первых 3 книг, фантазия у писателей есть определенно, но помимо этого, в произведении должен быть крепкий скелет, на котором строится сюжет. И магия слова. И загадка внятная. У меня искры не пробежало. А очень жаль.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Кабинет диковин»
opty, 5 февраля 2014 г. 21:04
Не знаю почему, но мне совершенно иррационально очень нравится цикл о приключениях агента Пендергаста .
Вроде бы стандартные триллеры , написанные в соответствии канонами жанра , приличное количество роялей в кустах , четкое деление на «хороших и плохих» , никакой особой психологической глубины . Язык неплохой но не более того .
Наверное все дело в самом образе «очень специального» агента Пендергаста . Вот он получился на пять с плюсом . Загадочный и имеющий огромное количество скелетов в шкафу , обладающий невероятным богатством , и не менее невероятным интеллектом . Сибарит и сноб и вместе с тем человек с повышенным чувством долга и чести . Из этих противоречий складывается интересный и привлекательный образ .
Ну и само построение каждого романа достаточно характерно для всего цикла . Сначала загадка которую казалось бы никак с кроме как с привлечением потусторонних сил и мистики невозможно объяснить . И постепенное объяснение в более или менее материалистическом ключе .
Конкретный же роман «Кабинет диковин» наверное самый сильный из всего цикла . Очень атмосферный Нью-Йорк наших дней и Нью-Йорк 19-го века прямо встают перед глазами . История развития музейного дела от простеньких и непритязательных кунсткамер до сегодняшних колоссальных комплексов . История государства которая в общем то не имеет глубокой истории , но вместе с тем имеет достаточно насыщенную . Расследование загадки серийного маньяка убийцы действовавшего более ста лет назад , и затеянное Пендергастом из спортивного в общем интереса , плавно и местами жутковато перетекает в расследование преступлений текущих дней . Динамика на высоте , и не провисает на мгновение , логических нестыковок немного (хотя они и имеются) , и есть достаточно жутковатые моменты которые придутся по вкусу любителя ужастиков .
Отличное развлекательное чтение , беллетристика высшего качества .
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Zee Beckett, 31 января 2014 г. 11:25
Очень, очень напоминает по атмосфере и общему содержанию эпизод 18 третьего сезона «Секретных материалов» — «Teso Dos Bichos». В Музей естественной истории Нью-Йорка попадает некая археологическая находка из Южной Америки, и, разумеется, вскоре после этого в музее начинают погибать люди. За дело берутся Малдер и Скалли, то есть полиция в лице лейтенанта Винсента д'Агосты и ФБР в лице специального агента Пендергаста.
Сам агент Пендергаст очень, очень напоминает нет, не сколько Малдера, сколько специального агента Дейла Купера с поправкой на происхождение. Но нечто общее у этих персонажей определенно определенно есть.
Однозначно буду читать дальше.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Гора Дракона»
ksu12, 18 декабря 2013 г. 00:54
Гора Дракона! — это не просто приключение. Я бы сказала, что это совсем не приключение, хотя экшен , конечно, присутствует. Умная книга! И очень актуальная в свете того, что происходило и происходит в мире. Аварии на Атомных электростанциях, экологические катастрофы, больное поколение от генно- модифицированных продуктов, коллайдеры, клоны и тд и тп. — это в жизни. В книге — смертельный вирус, якобы разрабатываемый во благо человека, для прививок , с высокой целью. Но ,как и в жизни, людям нужны власть и деньги, а не здоровье нации. И вот это все выходит из — под контроля, наука сильнее человека. Люди не могут гарантировать , что вирус не вырвется на свободу, а более того, даже способствуют этому. Наука нужна. Без нее в цивилизованном мире уже никак, но вот насколько природа допустит близко к себе подойти, это не человеку решать. Людьми все ж правят страсти и желания. Должна править любовь к науке? Ни в коем случае, только лишь человеколюбие и любовь к окружающему миру, тогда будет баланс и гармония. Эти и другие вопросы поднимаются в романе. Читается легко, захватывает с первых страниц. Приятного прочтения! И пусть не смутят читателя медицинские термины, все ж речь идет о науке и биологическом оружии.
Линкольн Чайлд «Смертельный рай»
Lilu201982, 11 августа 2013 г. 22:16
В целом, не плохо, но если честно, я практически сразу догадалась о виновности Лизы. Но было интересно как все закончится.
kokododo, 2 августа 2013 г. 22:16
Книга не понравилась — даже не смог заставить себя дочитать до конца. Сюжет не динамичен, хотя идея может показаться интересной. Из того что прочел: сплошные диалоги, причем по содержанию сильно смахивают на диалоги в дешевых сериалах, пустые и каждый раз кто-то переспрашивает — «ты меня это спросил, да?». Наверное это необходимо для объема, но читать это невозможно.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Пендергаст»
MariLu, 19 июля 2013 г. 16:06
Совершенно случайно, без какой-либо предварительной информации открыла для себя серию о Пендергасте, прочитала «Кабинет диковинок», тут-то все и началось... . Не хотелось бы использовать этот жаргон, но точнее не скажешь «крышу снесло ...» !. Главный герой притягателен чрезвычайно — интеллектуал, энциклопедист, аристократ, интеллигент и, наконец, «он просто красавец«! Устоять невозможно! Сюжеты мало сказать захватывающие, они великолепны, ошеломляют, в них очень много крайне интересной информации, которую хочется «раскопать» и уяснить для себя. Я читатель с большим стажем, много читала детективов, триллеров, и поэтому позволю себе сказать — давненько не было столь увлекательной литературы в этом жанре. Благодарность и признательность АВТОРАМ!
оценка 10
alascetic, 6 июля 2013 г. 12:53
НФ для домохозяек. Претензия на научность обозначена, но не более. А местами смешно.
Например,
Уоллес подтянул клавиатуру, открыл простенький текстовый редактор, установленный по умолчанию вместе с операционной системой, и набрал коротенькую последовательность команд:
void main (void)
{
char keyfile = fopen (108952.jpg')
char extract;
while (infile)
{
extract = (asc (least_sig_bit (keyfile)) / 2) ˆ6);
stdoutput (extract);
}
}
void least_sig_bit (int sent_bit)
{
int bit_zero;
bit_zero = < (sent bit, 6);
return (bit_zero);
bitzero = > (sent bit, 6);
}
Зачем этот инжект в тексте. Только произвести впечатление, на недалекого читателя?
или
Мэррис нажал на клавишу, и длинная строка цифр исчезла, сменившись вертикальным столбцом:
10101
00011
01011
00111
00100
00101
00010
01100
01010
00110
10011
00001
00000
00000
и несколькими абзацами ниже — листинг некой программы и его экзегеза.
Абсурдно, даже, если не принимать во внимание малую вероятность совпадения хомо и не-хомо логик и интерфейсов их описания и применения.
или еще дюжина ляпов.
На вскидку «умным» выглядит и даже научным, а на деле — бред полоумного.
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Меч Гидеона»
opty, 24 июня 2013 г. 02:46
Слабо , особенно по сравнению с «Реликтом» и другими ранними вещами про Пендергаста .
То главный герой суперхакер закончивший MIT , то не может решить достаточно элементарную задачу числового ряда .
То главный злодей машина для убийства , проведший юность в Шаолине , то действует как последний лох .
Очень много не стыковок и роялей :(
Время скоротать помогло , по этому в целом на троечку .
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Огонь и сера»
lexxking, 4 июня 2013 г. 14:08
Что же, в этот раз авторы проводят аллюзии с романами У.Коллинз и как это не странно с романом А.Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», что само по себе извините является одним жирным спойлером. В этот раз Пендергаст и Д'Агоста сталкиваются со странными убийствами, которые на первый взгляд совершены мистическим способом и возможно имеют религиозный мотив. Жертвы алчные, себялюбивые, жестокие и порочные люди — такие которых мало кто любит, но способ убийства ужасен, жертвы сгорели изнутри, тела целые, но внутренности сожжены и на местах преступления выжжены сатанинские знаки. В городе начинается религиозная истерика и только Пендергаст догадывается о том, что происходит на самом деле.
Очень не понравилось то, что если раньше ГГ представал нам как гениальный сыщик, пусть и не как Шерлок Холмс, но в чем то схожий, то теперь он больше стал похож Д.Бонда какого-то. Да роман динамичен, по прежнему легко читается, но все это уже становится банальным.