Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

artorius91, 03 августа 2017 г. в 09:35

Ознакомительный фрагмент книги меня настолько впечатлил, что сразу сделал предзаказ и уже 31 июля с нетерпением бежал за ней в магазин. Книга получилась отличная, мало похожая на предыдущие. Если предыдущие книги представляли из себя фантастический боевик в постапокалиптических декорациях, то здесь это борьба людей за выживание в условиях Катастрофы. Ближайшим аналогом можно назвать старые фильмы «Нити», «На следующий день» и советский фильм «Письма мертвого человека». Люди оказались в страшной, тяжелой ситуации, из которой нет выхода. В историю персонажей погружаешься с первых же страниц и ощущение этого погружения настолько велико, словно пережил Катастрофу вместе с ними лично. Еще один важный момент, в книге нет (практически) изрядно надоевшего в последних работах автора неоязыческого фентези про Сварога, , Перуна, Тора, Одина, космических витязей и прочего «славяно-арийского» содержимого. Это крайне радует, лично у меня такие темы вызывали скептицизм и раздражение . Присутствуют намеки на национализм по отношению к мигрантам, но их мало и можно не обращать внимания. К тому же, такой бытовой национализм свойственен множеству жителей Москвы, так что даже реалистично вышло.

А теперь громкое НО!

Несмотря на все перечисленные выше достоинства, я не могу поставить этой книге высший балл. Во-первых, сюжет книги обрывается словами «ждите продолжения», история героев остается недосказанной, как и ответы на некоторые вопросы. Учитывая то, что в планах автора написание книги про «Людей Икс», а затем предыстория «Холода», продолжения ждать придется только в следующем году и то не факт. Во-вторых, сюжетная линия в самом конце книги практически полностью повторяет историю главных героев произведения «Корпорация». Такой вот самоплагиат. Разве что имена героев другие и

Поэтому, с учетом минусов, даю два штрафных балла и моя итоговая оценка — 8 баллов.

Tatooine, 07 января 2017 г. в 13:19

Ровно сколько у меня было эйфории от прочтения первой трилогии «Древний», столько разочарования от прочтения этой квадрологии.

Сюжет, персонажи, сцены и прочее — всё ужасно. Откровенная халтура.

Очень жаль что Сергей скатился до уровня донцовой.

Море пафоса, море всякой «воды», национализм и неприкрый расизм. Смысла ноль.

По мне единственная цель выпуска этой квадрологии — срубить бабла на бренде «древний». Именно поэтому весь этот бред был разбит на 4 книги. Реально можно было уместить в одну,

Предполагалось что эта серия дополнит основную серию «Древний» и будут даны ответы на некоторые вопросы. По факту — вопросов стало ещё больше.

Книги не стоят потраченных денег и времени. А жаль.

Феникс64, 05 октября 2016 г. в 13:25

Пока не дочитал до конца, но мне интересно, хотя конечно книжка кое где рассчитана на подростков. Но сюжет оригинален, имеет явный уклон в древние сказки и этим ценен. Что особенно понравилось, так это тщательнейше проработанный мир со своей физикой, и логикой. Единственно бросилось в глаза что тёмные расы отнесены к шестиэнергонному разуму, что по моему мнению не логично так как всё таки люди а не какието земноводные рептилии. Я думаю по честному должно быть так: 14 — красная раса, 12 — жёлтая, 10 — чёрная, 8 — серая, 6 — рептилоидная, 4 — всякие полуразумные отбросы вселенной ;)

Нет, я конечно понимаю что чёрные шестерят на всех а шестёркам выше шести энергонов не положено, но всёж таки негры тоже люди... Хотя автору виднее. И да, у Сияющих (то бишь ангелов) самый настоящий коммунизм, братство и всё такое. Мы то у себя всё дело завалили в зародыше, но можно потом ещё когда нибудь попытать счастья.

Итак книга дочитана до конца. Конец конечно явно сжат, даже скорее спрессован но суть всего произведения наконец стала ясна, автор как всегда оказался на высоте — увязал таки почти все свои серии единым сюжетом (не без оговорок конечно, но тем не менее) и на многие вопросы был дан ответ, где основным был вопрос по Тринадцатому и его нахождению в разных эпохах и событиях.

В целом я вполне удовлетворён полученной информацией, большая мощность (в том числе и вычислительная) более развитого разума теоретически может допускать фокусы разбиения на несколько функциональных осколков сохраняющих возможность к самостоятельному существованию. В конце концов даже современные микропроцессоры являются многоядерными системами где каждое ядро может обрабатывать свою собственную задачу никак не связанную с тем что обрабатывается другими ядрами. Но всёже вопрос по сущности его любимой Адельхейд которую разделил Волх на две части (не равной мощности) до конца не понятен. Если даже предположить что он пошёл на эксперимент, неудачный эксперимент надо сказать, то что мешало столь безконечно могучему существу самостоятельно всё исправить? Ответ — ничего конечно, эта проблема ничтожного масштаба для него! Следовательно он вполне умышленно не сделал этого, пожелав чтобы Торбранд решил проблему самостоятельно коль уж теперь он способен на такие подвиги. А вот для него эта задача хоть и решаема но совсем не проста, миллион лет, дробление сущности на тысячи фрагментов, да ещё его попросили разобраться в проблеме постоянной деградации Сияющих (ну так, между делом, один же хрен там ковыряться миллион лет будешь :) ) В общем задел для будущих произведений автор сделал хороший, тут даже у него скорее возникнет проблема за что браться первым чем творческий кризис.

Отдельно порадовало завершение истории с невезучим кощеем по имени Мше, вот уж действительно: и хитёр, и умён, и богат, да вот беда — не на тех попёр! Что позабавило — вся сущность кощея уместилась на небольшую флэшку размером с наши современные, единственно дизайн малость другой да и система считывания скорее всего полевая, жаль объём не указан, очень мне любопытно сколько надо чтобы уместить туда копию своего разума. Спрашивается, зачем комплекс аж с целый планетоид если можно и в вагончике каком захаваться ?! Кстати большинство то небось подумало что кощею кирдык, флешку то сломали! А вот и нет! Торбранд скопировал его разум себе, и теперь фактически этот бедолага Мше стал его частью. Вот это действительно жёстко получилось, так с ним даже его любимый Эмиссар не развлекался.

Есть небольшие замечания по валькириям, они малость действительно несерьёзные какието получились, девчёнкам наверное понравиться но допустить что фактически боевая машина с отточенными до хрен знает каких милисекнд рефлексами и способная убить любого крутого вояку быстрее чем он сам это успеет осознать будет распускать розовые сопли по поводу и без... Тут просто какоето противоречие наблюдается, даже если допустить ультрагибкую психику последних.

misser, 29 сентября 2016 г. в 13:13

Вот и вышла «последняя» часть «Предыстории». Логически книги должны были называться «Жадность 1, Жадность 2» и т.д. (тонюсенькая книга с огромным шрифтом – 10 букв на страницу, соответственно «Жадность 4»). С одной стороны «крючки» для написания именно предыстории были развешаны еще и в основном цикле: это и обращение к Тринадцатому машинерии Вики и необходимость Алисы участвовать в «операциях повышенной сложности» и «глас предков» риулов (кстати, как не странно, но видимо это действительно глас предков), «таинственное» происхождение землян и их «заражение» древним врагом. Большая часть из сказанного, как и наличие ипостасей Тринадцатого (в многих книгах Тармашева, не имеющих отношения к циклу «Древний») объясняется в эпилоге и чуть-чуть в последней главе. Глав, кстати всего 9, что вы хотите это ведь «роман». С другой стороны, содержательная часть книги это собственно эпилог, остальные 95% это филлер, коммерческая забивка объема, там нет ничего нужного для сюжета: унылый «страдатор» темный с унылой жизнью и боями плюс хихикающие дуры. Традиционный физический кретинизм Тармашева никуда не делся, странице, если не ошибаюсь 319-й опять взлетит корабль с «ускорением превышающем 30 скоростей фотона». К физическому кретинизму добавился кретинизм биологический. По мифологии «предыстории» не труд создал человека, не созидание, а война и людоедство (в переносном смысле). «Уровни энергии» заполняются только при «деяниях во славу расы», т.е войне и поглощении энергии противника (Сколько там стало «боевых ассов», в конце 2-й «великой ассы», каждый третий? Среди же «гражданских» специализаций ассы почти не встречаются). Судя по времяпрепровождению военные преимущественно занимаются самолюбованием и «войной». «Война» это «атаковать» темного эмиссара, которому эти атаки это даже не слону дробина, слону капля дождя упавшая на другой стороне планеты – он про нее просто не знает. При этом «высокомерные предки», оправдывая свое название, ковыряясь в носу ожидают необходимого числа жертвоприношений, чтобы явить себя потомкам. Собственно этим видимо объясняется численность сияющих при их рождаемости. «Стройная картина мира» трещит и не объясняет наличие «высокомерных темных», ведь у них не было «деяний во славу расы», соответственно они не могут развиваться и их не должно быть, либо людоедство. Отдельной строкой видимо идут валькирии, навсегда застревающие на уровне развития соответствующего 4-м годам (стартовые заполненные 4-е энерго-уровня), с уровнем общения «хи-хи братик, хи-хи сестричка» и наказанием в виде шлепков. Перечислять, что в книге плохо, можно долго, это и заштампованность (по ней можно легко составить «Торжественный комплект» Тармашева) и ПОЛНОСТЬЮ предсказуемый сюжет, включая концовку и т.д. И даже один из немногих порадовавших моментов в виде «иглы Кощея» испорчен тем, что игла «тефлоновая», специально для автора, из википедии — Слово «Тефлон» является зарегистрированной товарным знаком корпорации DuPont. И да, — Тефлон — белое (а не черное как у автора), в тонком слое прозрачное вещество.

Вердикт – не покупать, ни электронку, ни печатное издание (просто прочтите эпилог). Книга очень слабая, как и весь цикл и своих денег не стоит, все вполне можно было уложить в 1 книгу.

Оценка: книга -2, весь цикл -2.

Стас Яковлев, 06 августа 2016 г. в 18:28

Фантазёр, ты меня называла...

Здравствуйте! Меня зовут Станислав, и я жестоко ошибался в литературной ценности произведений Сергея Тармашева…

Именно так я хочу начать свою разгромную статью на собственную предвзятость по отношению к современным русским фантастам, особенно к Тармашеву. Как-то не задалось у меня с самого начала с этим писателем. Очень скептически отнёсся к циклу «Древний», считая это очередной детской сказкой-пугалочкой о ядерной войне и взрывах для идиотов помешанных на дебильных играх серии Сталкер и Метро 2033 (можете уже закидывать меня гневными комментариями, и да, я знаю, что Метро 2033 сделан по роману Глуховского). Но, как оказалось, данная серия книг к вышеназванным говно-шедеврам не имеет никакого отношения (ну, кроме двух слов: “Ядерный” и “Взрыв”). А выяснил я это только спустя восемь лет (Карл!) после выхода первой книги под названием «КАТАСТРОФА». Что ж, тем приятнее ошибаться и впереди у меня более двадцати книг автора (Чё за…) из которых девять про Древнего Тринадцатого.

Но сам писатель-бывший военный (а таких не бывает) утверждает, что все его произведения — это один громадный цикл о ДРЕВНЕМ. Конечно же, поверим ему на слово, думаю автор лучше знает, о чем пишет. А пишет он о себе… Да! Тринадцатый — это позывной Сергея Тармашева во время службы в спецназе ГРУ.

Немного фактов (действительно!):

Теперь о главном, то бишь о романе «Древний. Катастрофа». Сам автор утверждает (я видел его интервью), что написал эту книгу на волне популярности постапокалипсиса в игровой среде, да и в книжной тоже, ну, в общем – для примитивов (было, было). Хотя скорей всего Тармашев лицемерит, когда говорит подобные вещи, уж простого читателя он не обманет своими громкими речами. Тем более, что книга на самом деле отличная, пусть он и утверждает обратное (нам видней!).

Снова о главном:

Сюжет.

Книга поделена на две части, из которых самая лучшая – вторая. О самом сюжете рассказывать нет смысла, лучше самому прочитать и сделать выводы. А вот почему для меня вторая часть лучше? Всё просто! На мой взгляд история вышла более комплексная и проработанная, больше деталей и всего больше, плюс появление клевого антагониста, да и меньше «роялей в кустах».

Персонажи.

Почти все отличные, за исключение (барабанная дробь) самого Тринадцатого. Персонаж блеклый, неинтересный, никакой… Даже на фоне своих коллег из внешней группы, он смотрится незаметно. Я, конечно, не собираюсь никого учить, но хотелось бы видеть более интересного центрального героя. Надеюсь в продолжении ситуация изменится, а пока это самый большой минус данного произведения. Чего не скажешь о главном злодее. Вот уж кто получился на славу: умный, дерзкий, как пуля резкий. Он определенно спас эту книгу.

Диалоги. Экшен. Мир.

Вот чего не ожидал от Тармашева, так это качественных диалогов. Я ждал детально проработанных сцен боёв и рассчитывал на качественный экшен, но в итоге получилось наоборот. Хах, это странно, но боевые сцены наряду с главным героем – самые слабые стороны романа. При этом я отлично осознаю, что война – это не ярмарочный балаган, что автор сам участник боевых действий, и описанное им в книге – реально полученный опыт. Извините, так уж получилось, но на мой взгляд описано слишком суховато. Зато диалоги читать очень даже интересно, благо их много. И большой такой плюсик за качественно проработанный мир, уж этого точно не ожидал.

В итоге…

Если вы по какой-то причине не читали современной российской фантастики, очень советую ознакомиться с дебютным произведением Сергея Тармашева. Читать и покупать продолжение однозначно буду и вам советую. Открытие года для меня.

Вердикт:

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Мир – 9

Диалоги – 9

Боевые сцены – 5

8+8+9+9+5/5=7,8 (округляем до 8-ми)

Общая: 8

optemus, 10 апреля 2016 г. в 00:16

Книга мне очень понравилась как и первая часть может нести функции учебника. первая книга это учебник по экономике. пройди весь курс за 20 страниц. вторая по психологии современного мира.

И все это в фантастической книги)))))))))))

Нет ну серьезно, затронуты темы которые считаются не раскрытыми коли не накатать талмуд на 1000 листов. а автор в 20 уложился. но главное в отличии от талмуда или учебника по психологии это читать куда как интереснее.

Тут тебе и космические бои, и вечная любовь, и наземные штурмы. и так между делом про незыблимые ценности и то без чего нельзя жить, но очень хочется ибо жить с этим не удобно. загаживать мир вокруг мешает.

в общем жду продолжения.

Knigolub282, 17 января 2016 г. в 13:36

«Есть битвы, одержать победы в которых не поможет ни меч, ни магия, ни золото. Ибо это победы над самим собой, над своими страхами и неуверенностью»

_

  К сериалу «Тьма» можно относиться совершенно по-разному. Есть те, кому категорически не пришелся по вкусу этот цикл романов, есть те, кто считают «Тьму» «литературной Санта-Барбарой», а есть те, кто восторгается гениальностью автора и «глубоким смыслом». Но кто же из перечисленных категорий людей прав? В этом сегодня нам и предстоит разобраться.

  Эту книгу я не собирался читать вообще. На то было несколько причин: отвратительное оформление (если кто-нибудь застал «первую версию» в мягкой обложке, тот должен понимать, о чем я говорю), ужасное качество этого же печатного издания и неинтересная, абсолютно клишированная аннотация.

  Прошли годы, книгу переиздали в хорошем и качественном твердом переплете. Белые странички, новая и красивая обложка – изменилось все, кроме клише-аннотации, состоящей из кучи штампов и не говорящей ровным счетом ни о чем. Кстати, справедливости ради замечу, что аннотации абсолютно всех современных книг схожего жанра составляются по аналогичному принципу: берется парочка штампов, которые призваны заинтересовать потребителя, и разбавляется кратким пересказом основного сюжета. Это если так, в общих чертах, сильно не вдаваясь в подробности.

  Вернемся непосредственно к «Рассвету Тьмы». Книгу я приобрел в начале лета две тысячи тринадцатого года, то бишь, уже довольно давно. Хотел забить ей скуку в автобусе дальнего следования. Начал читать и, неожиданно для самого себя, втянулся.

  Роман начинается с дворцового переворота, голову старого и справедливого короля насаживают на пику (ибо нечего быть справедливым), вырезают всю родню и наследников, дабы не осталось посягнувших на Железный Трон, ой, тьфу ты, на престол Эффрика. Но сыну короля удается выжить, мать, ценой своей жизни, спасает своё маленькое чадо. Чадо же попадает к расе Орков из «Warcraft», где его, внезапно, решают убить, но тут вмешивается шаман и говорит, что лучше не стоит, убить-то оно всегда успеется. Орки, поразмышляв, решили взять ребенка к себе под крылышко и воспитать его.

Начало довольно интригует, желание узнать, что же там будет дальше – есть. А дальше автор, прокрутив сюжет на тридцать лет вперед, предлагает нам последить за жизнью принцессы Айлани – дочери злобного мужичка, предавшего своего короля и узурпировавшего власть. Злобный мужичок тот раскаивается в грехах своих, осознавая, что поддался на хитрую уловку еще более злобных мужичков из-за океана, но исправлять что-либо уже слишком поздно. Естественно, судьбам Айлани и повзрослевшего сына короля предстоит переплестись. Да, к слову, сына короля зовут Трэрг, ну, такие имена распространены в этом жанре.

  Дальше следует эпическое путешествие с горой трупов, литрами крови, километрами кишок и всякого такого прочего. В ходе этого путешествия, автор аккуратно и последовательно раскрывает все карты, в результате чего читатель становится не пассивным, а активным участником путешествия Трэрга по фэнтезийному миру «Тьмы». Здесь мы остановимся, чтобы позволить потенциальному читателю самому узнать итог того самого путешествия. Теперь пройдемся по основным компонентам книги.

  Как и в любой фэнтезийной истории, на первый план должен выходить мир произведения. К сожалению, с «Тьмой» ситуация прямо противоположная. Мир, описанный в романе – самая слабая сторона произведения. Он не выглядит цельным, а, наоборот, скорее напоминает набор красивых, но все же декораций в театре. Однако стоит отметить, что «декорации» описаны очень красиво, пейзажи отчетливо встают перед глазами. Прекрасные водопады, восхитительные горы, бескрайние поля и луга, чистенькие, не загаженные цивилизацией реки – моё почтение. Волей-неволей, а представляешь себя, стоящего на берегу Симиллы и вглядывающегося в закат. Антураж поистине бесподобен.

  Теперь же перейдем к «боевой» части произведения. Если в предыдущих книгах автора присутствовали миллионы мутантов, то здесь же их заменили миллионы фанатично настроенных наркоманов-захватчиков, именуемых «К'зирдами». Крайне неинтересный и скучный ход. Миллионная армия наркоманов влетает на поле боя и давит врага численностью, а противостоять им может лишь наш герой Трэрг, который ведет за собой орды благородных орков, что делает боевую составляющую романа легко предсказуемой. Автор придумал кучу королевств и, в самом начале книги, видно, что он долго корпел, придумывая их обычаи, уклад жизни, моральные устои, религиозные взгляды, но после половины книжки, автор забывает об этом и разноплановые и интересные королевства становятся такими же пыльными декорациями. Эти королевства никак не взаимодействуют друг с другом и их отличительные черты становятся абсолютно ненужной информацией, служащей растянуть книгу на нужное издательству количество знаков. Здесь же не могу не сказать и о еще одном огорчившем меня моменте. К великому сожалению, видение автором своего «идеального мира» кочует из серии в серии еще со времен самого первого «Древнего», что не идет книге в плюс, ведь оно еще и повторяется по десять раз за абзац, отчего действительно устаешь. Ничего бы не изменилось, если бы эти «нравоучения» остались только в некоторых местах.

К героям «Тьмы» у меня почти нет никаких претензий. Довольно забавная старушка, оберегающая принцессу в её путешествии, ее постоянные ссоры с наставником Айлани – довольно ощутимо разбавляли ощущения затянутости сюжетной линии. Второстепенные герои, которые встречаются в ходе повествования, выписаны неплохо, что совсем нехарактерно для Тармашева. А вот с Трэргом ситуация печальная, увы. После каждого успешно завершенного испытания, Трэрг увеличивает свою и без того не человеческую силищу, постепенно становясь крутым мужиком, убивающим плохих парней одним зорким взглядом. Все это напоминает прокачку в современных компьютерных сетевых играх, наподобие «Lineage». Персонаж превращается в ходячий «читтерский» рояль. Если большую часть книги за становлением Трэрга как героя интересно следить, то к концу этот интерес пропадает. Трэрг не использует никакой военной хитрости и тактики – оно ему и даром не сдалось. Легче же лупануть по замку огненным камнепадам – и дело в шляпе, а обидно. Возьмите того же Мартина! Как великолепно он описал взятие Королевской Гавани! В «Тьме» маневра для разворота хватает с достатком, а значит и устроить подобное там не составит большого труда.

Резюмируя, скажу,что сюжет получился добротным и вполне соответствует всем канонам героического эпоса. Читать книгу, не задавая лишних вопросов — было очень интересно.

Вывод: неплохое героическое фэнтези с неожиданной концовкой. Написана книга легким языком, сюжет держится крепко и практически не проседает. Книга, увлекательность которой не удалось повторить последующим романам цикла. но это уже совсем иная история. Читать рекомендую всем поклонникам жанра.

c2h5oh98, 09 ноября 2015 г. в 09:33

Красивая сказка про мир-утопию, которая вызывает только теплые чувства. Мир является самой сильной стороной книги, он хорошо обоснован и описан. Книгу советую прочитать...

yfnfkmz12041978, 23 сентября 2015 г. в 17:45

Главные герои узнаваемы. Мир проработан плохо; что делала цивилизация девять миллиардов лет? Ни какого тебе развития, ни научного, ни технического ни социального. Глобальные войны идут за территории не пригодные для жизни — абсолютно не логично. Описание расы Риулов, упомянутой впервые во «Вторжении» совсем ни к месту.

Для чего нужно было писать «Предысторию»?. Зачем снова культивировать «Древний..»?. Во всем хороша МЕРА. Испортить, что-то хорошее очень легко.

mom, 14 марта 2015 г. в 11:51

     Неа. Как ни пытался автор дистанцироваться от серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., а получился все равно С.Т.А.Л.К.Е.Р. И никакие полуполитические разборки среди шпионов не помогают. Даже чисто фактически — наличие мутантов, мистики и влияющих на человека артефактов сразу отбрасывают цикл от «Пикника...». Получился, возможно, самый лучший фанфик на тему игры С.Т.А.Л.К.Е.Р. с переносом зоны ЧАЭС в Ухту. Мне только жаль на счет пары-тройки моментов.

     Во-первых, отличная линия шпионских разборок могла бы быть более детективной, а там все карты вскрываются сразу и получается скорее такой основательный шпионский триллер, а могла бы быть мощная (а я уверен — это по силам автору, ибо язык и стиль очень высокого, практически, профессионального уровня. В отличие от 99 процентов серии С.Т.А.Л.К.Е.Р) детективная «внеЗоновая» линия, не уступающая по интриге постижению тайн Зоны и при этом не связанная с ней, Зоной, напрямую.

     Во-вторых: я лично очень НЕ приветствую раскрытие тайны Зоны. Стругацкие не зря, мне кажется, не стали ее пытаться открывать. Потому что морально-этические и духовные вопросы на таком фоне таинственной недосказанности могут дать мощную драму (кстати именно отсутствием сильной психологичности страдают все произведения такого направления. Кроме «Пикника...» разумеется). И вообще — раскрытие тайны Зоны — это узурпация для возможных последователей и сильное ограничение для самого автора.

     В третьих — действия в Зоне — обычный, хоть и очень хорошо написанный, экшен. В «Пикнике...» в Зоне был скорее очень затягивающий саспенс.

     В общем — среди всего прочитанного мной в рамках различных «постСтругацких» проектов на тему аномальных зон, Тармашев пока самый техничный, многоплановый и многообещающий.

     ДОПОЛНЕНИЕ после прочтения «Один в поле...».

     Я вдруг понял, что все-таки разочарован. Один из лучших профессиональных фанфикеров все-таки не справился. Я осознал, что мне хронически не хватает Зоны. Ее у Тармашева нет. Просто нет и все. Это антураж, фон, не более. Ее можно заменить полигоном, тренировочной зоной для бега с препятствиями, Северным Кавказом 90-х и т.д. Это ни в коем случае не продолжение идей Стругацких. Их Зона — место последней надежды для одних, возможность наживы для других. Это то место, где человек в отчаянии становится способен выкрикнуть «Счастья, для всех, даром...». И Ареал это также не Зона Тарковского, куда уходят обреченные на поиски самих себя, ожидая, что Зона даст им ответы или хотя бы пресловутую удачу. Даже то, что в Ареал только силой загоняют людей уносит его далеко от идеи Зоны. И геройства ареаловцев ничем не отличаются от геройства шварцнеггеров-сталлоне-уиллисов. Ареал Тармашева перестает притягивать, интриговать, развиваться, шокировать и желать постичь его тайну (тем более, что она открывается слишком рано). В последних книгах он сам по себе. Аномалии, как деревья в лесу — привычно и не более. Ареал, в отличии от Зоны, не идет не контакт, не вскрывает душу, не ставит Зеркала перед читателем или героем повествования. Даже у некоторых авторов серии СТАЛКЕР иногда получалось НЕЧТО, что сами авторы (хвала небесам) не пытались раскрыть, а лишь позволяли этому БЫТЬ, позволяя тем самым БЫТЬ главным героям особенными, такими, какими они могут быть только в Зоне, а не просто в местах, где приходится орудовать автоматом. В общем, читать дальше не буду, даже если Тармашев не убъет-таки всех полюбившихся (да!) персонажей. Чтобы ни говорил Тармашев, духа «Пикника» здесь нет. Разборки с мафией делу не помогают.

Ёла Пална, 26 февраля 2015 г. в 16:13

Да, поспешила я с отзывом прочитав «Заражение». На сегодняшний день я прочитала 6 из 7. И, честно сказать, мне надоело.

Я не люблю такие циклы, где от книги к книге повествование прерывается. Мне больше по вкусу, когда есть логическое окончание у каждой. В данном случае у каждой есть самостоятельное начало, это точно. А вот концов пока ни одного не видела.

Я, знаете ли, прикипаю к героям, и не люблю, когда автор бросает одного и сосредотачивается на другом. Особенно, когда бросает в затруднительной ситуации. Нет, я понимаю, что порой это бывает нужно, просто не люблю.

Но тем не менее 6 книг я прочитала одну за одной. Не смотря на всё вышесказанное, сюжет довольно динамичный, что я ценю. И, по-моему, некая концепция прослеживается, что тоже представляется мне большим достоинством (в современной российской фантастике).

Говорят вчера появился в продаже «один в поле воин». Но лично я, пожалуй, сделаю перерыв. Поскольку, судя по описанию, это опять промежуточная книга. Но я непременно вернусь к этому циклу тогда, когда будет конец. Наконец.

Mihrutkan, 09 января 2015 г. в 20:19

Да , конечно похоже из Задорного . Но зато как автор знатно потроллил всё лицемерия западного образа жизни , когда за правозглашаемыми человеколюбивыми (вроде бы) принципами , скрывается жажда наживы и власти . Где за декларируемым равенством , стоит господа и рабы по сути ,мнящими себя свободными людьми . И у тех и у других в глазах образ всемогущего доллара , за обладание которым и те и другие пойдут на любую подлость и низость.Где адвокаты это люди , а работяги полярники грязь. Ну а общество Расичей конечно утопия , но красивая . Хоть помечтать ...

Городецкий, 19 декабря 2014 г. в 20:06

«Хроники Земли. Жизнь — после смерти»

Наконец-то вчера дочитал ее! Дебютную книгу Тармашева я начал читать сравнительно давно, месяца три назад. Прочитал достаточно интересную первую часть я перешел ко второй и обнаружил, совершенно новый сюжет и то, что главные герои первой части отошли на второй план. После этого книга была мной безжалостно отложена в долгий ящик. Но вчера на одном из литературных форумов прочел интересное сравнение успехов автора с успехами других авторов. И среди завала в шкафу откопал-таки эту книгу, и я вновь воодушевлённый, приступил к чтению. И понял, что части этой книги лучше воспринимать как отдельные произведения. Как будто две отдельные книги сложили вмести, ну или продолжение-вторая часть смело могла оказаться второй книгой цикла, если бы автор добавил к сюжету добрую порцию воды.

Первая часть книги рассказывает нам о мире цикла «Древний». Автор так сказать решил отойти от других авторов подобных книг и написал нам целую вводную книгу о том, что же случилось с землей в далеком 2111 году, потрясенном энергетическим кризисом. Началась война, которая убила почти все живое на земле. И как это случается во всех постапокалиптических книгах, некие люди выжили. Этакая фантазия-надежда на то, что если это когда-нибудь и случится, то кто-нибудь да выживет и мы не зря жили. Все достаточно увлекательно написано и не к чему придраться. За сюжетом следишь, с каждой страницей все усерднее вчитываясь в текст, и сопереживаешь героям.

О сюжете второй части без разглашения сюжета особо рассказать нельзя. Но можно сказать одно, что сюжет происходит спустя достаточное время после катастрофы. Начало второй части показалось достаточно затянутым, просто после того как половину книги прочел об одном и тут предупредив тебя лишь тем, что началась вторая часть автор начинает говорить совершенно о других вещах – это минимум вводит в такой временный ступор. Но потом, то ли обратно вернули автора, то ли он, наконец, решил закончить эту огромную тяжелую для восприятия вводную часть, я не знаю. Знаю, только, что сюжет исправился и нам вернули героев первой части. Началось все то, что привлекало в начале. Тринадцатого и его команду обманом заставляют пойти против людей, не заметно от них выставив их террористами и ужасным злом проснувшихся в глубинах бункера.

Конец заинтересовал, даже жаль, что не прочел весь роман еще тогда в начале. Сейчас бы может, читал уже продолжение. И почему меня тенет на циклы? Почему нельзя прочесть просто однотомник? Или это литература сейчас такая, если, что-то интересное, то должно быть продолжение? Не важно. Но конец оставил после себя пишу для ума и долгих размышлений, тянущихся вплоть до покупки продолжения. Что точно скоро должно произойти.

В заключении можно сказать, что книга вышла достаточно хорошей, что бы нам понравилось и то, как пишет автор и весь сюжет. Если бы еще не то начало второй части, которое ввело в ступор, то цены книге бы не было. В итоге все-таки имеем хорошую книгу, с завлекающей концовкой. Не ждите от романа чего-то огромного, как я. Это испортит впечатления. Еще раз повторюсь, роман это такой добрый боевик, который открывает отличную серии из трех книг, которая продолжится позже циклом из четырех книг, но до него, я надеюсь, мы еще доберемся. Для себя хочу отметить, что в будущем продолжу знакомиться с творчеством автора. И как дебютный роман – это все таки высоко!

Vita1, 12 ноября 2014 г. в 14:10

Цикл читал запоем. Понравилось. Особенно то, что на фоне трэша и угара локальных боев и уничтожения целых цивилизаций автор не забывал о морали. О долге и Родине.

Rem1, 04 сентября 2014 г. в 22:00

Мда, с места в карьер скажу, что насколько была занимательна первая книга — настолько унылая вторая. Не стану заявлять, что полный шлак, но ощущение у меня были примерно такие, как если бы после первой бутылки холодного пива мне вдруг бармен насильно подсунул приторно-сладкий вермут, при чем из самых дешевых. В первом случае мы дело имели с крепко сбитой постапокалиптикой, пусть и без высокой мысли, а во-втором... ну перед нами классическая псевдо-научная фантастика. Космос, станции, плазменное оружие и присущая всему этому романтика (здесь утрирую, романтики никакой не получилось). Автор перенес героев первой книги на добрых 1300 лет, и то, что человечество разрослось до 20 млрд вполне этим можно объяснить. Странно другое: если раньше Тармашев описывал и объяснял малейшие детали круговорота жизни и они смотрелись адекватно, то в «Корпорации» случился полный трындец

В целом мир не правдоподобен. Да и не только мир. Персонажи тоже хоть куда. У меня лично создалось впечатление, что эту книгу писало два человека, мужчина и женщина. Линия Тринадцатого еще куда не шло, относительно на уровне «Катастрофы», но вот арка Элис Ритайли. Не-еет, братцы, тут дело явно не чисто! Сплошная ваниль, приторная до тошноты! Сопли наматываются на кулак словно спагетти на вилку, и их ровно столько, чтобы хватило на ДАМСКИЙ роман. Хотя по моим впечатлениям, «Корпорация» и есть не что иное как женское чтиво.

Раздражает так же, что в «Корпорации», опять же в противовес «Катастрофе» все делится на белое и черное. Все враги без исключения глупы, похотливы и истеричны, а герои — белые и пушистые, даже если они вибро-ножами только что вырезали взвод пехоты.

Вывод: не курица, но заливная рыба; отстой.

Поправка: или мне просто жанр такой не нравится. Книгу можно смело рекомендовать слабому полу, желающему окунуться в романтику космоса, противостояния и притянутой за уши влюбленности. Все остальное (детали, логика происходящего, причинно-следственные связи) — вторичны. Как-то так.

Агроном, 19 июня 2014 г. в 14:52

Вот чего не отнять у Тармашева, так это умение писать интересно. И вроде бы цикл к седьмой книге поднадоел, и спартанско-суровые, безгрешные герои никак особо не развиваются, застыв в своём совершенстве на века ( в данном случае даже на тысячелетия :) ), и сюжет бесхитростно несётся вперед, как асфальтовый каток с горки, не особо отворачивая в стороны... А вот интересно читать и всё! Весьма достойный представитель жанра космобоевика, в который перерос цикл, начиная с третьей книги. Всё в наличии, и армады злобных чужих, и масштабные космические баталии и дерзкие десантные операции, не забыл автор и еще пару раз пнуть уже поверженных инопланетянами дармоедов-блоггеров:)

Вообщем качество текста — на уровне предыдущих книг, сюжет — на уровне предыдущих книг, герои на уровне... ну понятно. Оглядываясь назад, повторюсь, что книги «второй трилогии» «Древнего» очень похожи друг на друга. Очень! Но в тоже время, опять повторюсь, к ним не теряешь интерес, в этом, наверное, и состоит талант хорошего автора-беллетриста.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить, несмотря на оставленный задел под возможное продолжение, цикл в общем и целом закончен, линии худо бедно сведены к развязке ( хоть и не все! ) и ругаться вроде: «ну вот, зараза, на самом интересном месте!» здесь не хочется.

За последнюю книгу 8 из 10. За весь цикл — также. На мой, субъективный взгляд, самым сильным является второй роман, написанный на стыке космической фантастики и постапа, там и герои несколько живее, ещё не достигли совершенства:) Самая слабая книга — четвёртая, которая по сути является обширнейшим прологом ко «второй трилогии».

Резюмируя, думаю цикл не разочарует любителей боевой фантастики.

robotov, 25 февраля 2014 г. в 16:43

Честно купил эту книгу и не менее честно с ней ознакомился.

«Наташа взвыла, роняя зажигалку, и истеричными рывками ладоней стала стряхивать червей с ноги. Избавившись от насекомых, она, трясясь от полуобморочного состояния, принялась исступленно вытирать руки о диван».

С каких это пор черви стали насекомыми? И это ещё самая малая плюха, допущенная автором.

Пётр Кропоткин, 07 октября 2013 г. в 22:39

Тармашев решил написать хоррор. И у него не получилось.Да и сам автор говорил что он писал маниакальную юморину с горовым уклоном.

Как ужастик данное произведение ничто. Но первая часть таки понравилась. Именно из за обилия резни. И черного юмора. По началу современность интересна. Сохраняется некая интрига. Но под конец становиться скучно и предсказуемо. Разве что обилие горовых сцен немного сглаживает скуку.

Но финал современной части прямо в духе Тармашева: показать конфетку вкусную и спрятать, пообещав добавки в следующей части. Которая будит ли, не известно.

Вторая часть разительно отличается от первой. Если первую часть читаешь с мыслями — когда же появиться зло? То вторую часть с самого начала читать интересно. Из за большего количества действий, чем в первой части. И из за новых пазлов саги Древний.

В общем читать можно. К тому же качество бумажного издания превосходно. Хоть книга логически завершена, но продолжение вполне озможно

Межевой рыцарь, 09 апреля 2013 г. в 00:29

В целом цикл понравился. Неплохое захватывающее чтиво. Но сильно напрягает ряд моментов. Много логических нестыковок и фактических ошибок. Например, люди почему-то упорно дышат у автора кислородом, хотя по факту состав воздуха весьма далёк от чистого кислорода. Как мне показалось, автор регулярно путается в количественном составе населения миров. Сильно напрягает регулярная пропаганда модных нынче националистических идей. Может, это и не плохо, но уж как-то очень в глаза бросается. И вообще, параллели с современным миром и положением дел у нас в стране как-то уж слишком очевидны. Конечно, кому-то полезно повторить нужно по сто раз, чтобы дошло, но лично меня напрягло. Бессмертие «воинов» в последней книге особенно напомнило мои детские игры солдатиков, что как-то странно выглядит для военного автора. Откровенно позабавило как лихо он справился с несчастными неграми и вывел прямо таки идеально белую расу. Ну и плюс много заимствований из различной фантастической литературы и компьютерных игр. Игравшие в «Кризис» поймут о чем я)))

Однако, всё не так мрачно! Весьма недурное описание космических сражений, занимающих львиную долю объема книг весьма неплохо нивелирует минусы. Опять же, самобытные расы союзников и соперников людей весьма интересны. Ну и юмор. От простых плоских шуточек до весьма интересных оборотов делают книги любопытными для разного читателя. Собственно, автор и сам не отрицает в предисловии к своей «крайней» (как же достаёт это словечко дело не по делу) книге, что серия рассчитана на разных читателей. Однако, явно не рекомендуется для перевода и продажи в других странах)))

Так что почитать можно, но ждать серьёзных философских размышлений не стоит. Т.е. книга пригодна для отдыха мозга, что, в целом, не так уж и плохо.

FanCat, 22 февраля 2013 г. в 22:48

Кинга разделена на части, каждая имеет свои серьезные отличия.

Первая часть получилась просто ужасной. Это не фантастика, это кошмар любителя жанра. Почти вся глава сливается в один огромный монолог. Редкие передышки вида «Сказал x» не спасают, а хоть какое-то движение появляется в самом конце. И не надо кидаться в меня гнилыми яйцами, я не за ГМО, которым посвящена эта часть, я анализирую сам текст. Между делом поражает картонность персонажей и топорность диалогов. Такое чувство, что люди, посвятившие всю жизнь этой проблеме, внезапно все забыли и теперь восстанавливают знания по крупицам, оставшимся в головах разных людей. Если бы я пришел в подобное место, мне бы рассказывали все так же, как рассказывают персонажам. Повторюсь, все это — монолог от лица автора и раздача фраз отдельным персонажам нисколько не помогает. Не ожидал такого.

В общем, возможность завлечь читателя первой частью и между делом давать полезную информацию Тармашев не использовал. Надо, впрочем, отметить, что он предупреждал в предисловии.

Вторая часть значительно легче для восприятия. Появляются нормальные персонажи, несколько сюжетных линий, какая-никакая интрига. Однако по трагичности глава все-таки не дотягивает до аналогичной из первой книги. Сменились люди, места, но суть не поменялась. После первой книги, давно прочитанной и переваренной, не остается никаких сомнений в исходе, а так не интересно.

Третья часть, несмотря на заявленную «развлекательную» тематику, занимает большую часть книги. Причина проста: глава затянута. Очень сильно. Рассказывается в ней про два похода. Два. А размером «часть» с томик «Войны и мира». Нет, я не спорю, сражения у этого автора получаются прекрасно (вспомним цикл «Древний»), но... Столько времени быть в напряжении очень сложно, нервная система современного человека к такому не готова. К концу первого «сражения» у меня к Тармашеву была одна просьба: прикончи этих героев и начни заново. Вряд ли этого добивался автор.

Концовка также оставляет желать лучшего. Появляется ощущение, что автору напомнили про сроки. Он взглянул, а там такое!!! Вот и пришлось обрывать логичное повествование на середине.

Книга показала одну важную вещь: затянутые диалоги ничуть не лучше затянутого действия. Здесь, как ни жаль, художественные достоинства книги заканчиваются.

Но! Во всей этой кромешной тьме есть один лучик света: автор не стал переписывать концовку. Именно такого поворота я боялся, когда брал в руки книгу. Так что моя 8 — дань первому «Наследию» и надежда на то, что автор образумится. Сам по себе роман заслуживает максимум 6.

leon.kl, 29 января 2013 г. в 01:41

Нормальный боевик. В советское время такое было бы нарасхват и читали бы взахлёб. Но нынче читатель весьма критичен и требователен, и не так просто удовлетворить его вкусы. Вот авторы и пытаются, выдумывают, изощряются по всякому. На то она и фантастика, чтоб фантазировать.

Папашкин, 23 августа 2012 г. в 19:28

Когда-то, во времена выхода книги в печать, слышал много об этой книге. Говорилось, что идея этой книги — практически такая же, как у «Метро» Глуховского. В моих планах не было этого цикла в то время, но его час настал.

И вот книга прочитана. Отличная, добротная книга. Сюжет — присутствует; протагонист — вроде есть, и вроде его нет (если считать главным героем Тринадцатого — то как-то мало он появлялся на страницах); интрига — присутствует (Арториус и его делишки).

Книга вызвала разные эмоции в момент прочтения: на моем лице была и улыбка, и гнев (на того самого Арториуса), и надежда на то, что все можно еще исправить. Не знаю, какие именно эмоции хотел автор вызвать в читателях, но раз автор смог передать мне противоположные чувства по ходу всех трех с небольшим сотен страниц — то такая книга отлична.

Imaginary_unit, 11 мая 2012 г. в 13:04

Книга полна неслыханного, оголтелого антисемитизма, однако настолько умело завуалированного и тонкого, что читать приятно. Автор проделал большую работу. Браво.

curtrasselcrou, 01 апреля 2012 г. в 07:46

Большей частью книга представляет собой повествование о развитии и становлении цивилизаций участвующих в великой войне До И После,а также их консервационное состояние в заточении. Само собой и состояние человечества на данном промежутке(по мне превратившееся в кучку дегенератов,паразитирующее на спине истинных патриотов) Поэтому многим читателям книга будет скучна из за отсутствия экшена(он появится на последних страницах).Но от этого некуда не денешься-книга написана таковой. Если отбросить это все укладывается в нужные рамки,картина эпопеи приобретает нужные краски,а информации становится на порядок больше.Мир получил дополнительные штрихи. Мне книга понравилась.Отдельно хочется выразить восхищение уму,изворотливости и тяге к господству цивилизации Вузей,истинный патриотизм Риулов, ну и тот момент:как просто и быстро может прошляпить всё нажитое непосильным трудом человечество(нельзя быть такими навными)....Натурализм человечества,описанный в книге до тошноты противен...И чуть не забыл: заметил сюжетную линию без логического конца(королевский переворот пауков),быть может логическая развязка в следующих книгах?

KroS, 12 января 2012 г. в 22:21

Отличная серия! После прочтения очень понравилась, спустя 2 года перечитал так же на одном дыхании! Советую всем! Плохих отзывов много, но не потому что серия плохая, а потому что тем кому она понравилась отзывы писать неохота, лень и т.д. А тем кому не понравилась:«Надо же нагадить!»-одним словом. Но если бы каждый отписался хороших было бы во много раз больше. Так что не слушайте никого, попробуйте сами, для начала хотя бы электронном виде. Я тоже так начал, но не удержался и купил всю серию!

Mangoost, 30 ноября 2011 г. в 12:35

Шаблонные, примитивные герои, скудный язык и банальный сюжет. 3 балла только за романтику космоса, первых колоний и первого контакта.

ilyapiter, 23 мая 2011 г. в 15:08

Книга очень интересная!

Сообщество самых богатых людей планеты решают захватить всю власть на Земле. Они решают, что вся власть будет принадлежать им, если у них в руках окажется вся пищевая индустрия. Ученые, подчиненные этим людям, создают супер-зерна (генно-модифицированные), которым не страшны насекомые или на территории засева не растут сорняки. Но не предусмотрели, какие минусы будут от использования таких зерен.

Книга состоит из 3-ех частей:

1. В первой части очень подробно описываются все проблемы, связанные с ГМО, весь план по «прихватизации» всего сельского хозяйства в мире и посадка на земле генно-модифицированных организмов. Самое пугающее, что описываются реальные люди, корпорации, названия ГМО-продуктов и проблемы, которые через некоторое время действительно могут начаться.

2. Вторая часть показывает нам то, что произошло с планетой и людьми за относительно небольшой промежуток времени, прошедший с начала использования ГМО (около 60 лет). Люди без отклонений почти не рождаются. Появляются люди, которые не хотят жить в таком мире и совершают диверсии с многочисленными жертвами. В мире наступает хаос. В это же время создаются ЦСГР: отвлекающие (которые ни от чего не спасают) и настоящие (которые создаются для сохранения и безопасности сотрудников компании «Сервайвинг Корпорейшн», их семей и очень богатых людей).

3. В третьей части описывается 2268 год. Прошло уже более 200 лет, с того момента, когда последние «чистые» люди не выходят с территорий ЦСГР без скафандров биологической защиты. В третьей части появляется Главный Герой- американец (что странно, все-таки Тармашев русский писатель, а американцев в книге очень много). ГГ в составе группы военных и ученых летит в Китай за мифической программой МАГБ- «Наследие». «Чистые» люди думают, что «Наследие» уничтожит всех ЛИГОВ и очистит атмосферу Земли от всей заразы. ЛИГИ думают, что «Наследие» очистит Землю и сделает их нормальными, без отклонений. ГГ несмотря на все трудности добирается до «Наследия». Но оказывается, что

Конец!

P.S.: Книга очень затягивает! После нее сразу бросился смотреть все данные о ГМО. Ничего хорошего нигде не написано, кроме написанного самими производителями ГМО-продукции. Особенно пугает, что в книге РЕАЛЬНЫЕ названия компаний, продвигающих ГМО. Если хотя бы десятая (даже сотая) часть книги соответствует действительности, то все очень и очень плохо!

P.P.S.: Что-то у Тармашева с концовками плоховато, что «Древний», что «Наследие«! Как будто его торопят, чтобы быстрее сдал книгу.

anukice, 03 ноября 2010 г. в 23:27

Книга понравилась...и напугала, сильно. настолько сильно что теперь заходя в продуктовый магазин невольно думаешь- не схатить бы по неведению эти самые гмо. Возможно писатель и преувеличивает степень опасности, но если хоть крошечная доля из написанного в книге- правда, то все очень грустно товарищи...

Freezman, 14 октября 2010 г. в 05:38

Да, если честно — то я до сих пор нахожусь под впечатлением от книги. Я уже читал Древнего и примерно представлял чего ждать от книги , но она превзошла все мои ожидания. Если честно — то читая книгу мне было страшно, _ неужели ЭТО уже идет и идет бешеными темпами (я не имею в виду мировые заговоры, я имею в виду распространение ГМО). А насчет шпионских игр, мутантов Аля Сталкер и тому подобном — так этого и без всякой фантастики хватает, правда вам об это никто не скажет. А Книга очень хороша — она имеет четкую сюжетную линию, в ней говориться о конкретных вещах, герои получились не размытыми, а вполне реалистично описанными. Так что книга вполне заслужила свои 10 балов. Если кто считает иначе, то я думаю ему наплевать на свое будущие и будущие своих близких.

Весна-на, 25 сентября 2010 г. в 02:33

Тармашев неплохое дело сделал. Очень огорчает, что никто не обращает особого внимания на проблему гмо, хотя проблема по-моему очень серьезная! отлично, что писатель потратил свое время, чтобы обратить на нее внимание! неудивительно, что книга вышла отличная, ведь хорошие дела всегда находят отклик! я считаю, книга не просто достойна прочтения, а маст-хев на каждой полке — и интересная, и полезная, а таких сейчас мало!

nikn, 30 июня 2009 г. в 17:03

       Третья часть трилогии «Древний» полностью эволюционировала в космооперу. Враждебные расы, космический флот, масштабные баталии, бравые герои, новые технологии и т.п. стандартный набор подобных книг, абсолютно ничего оригинального, да еще и не в лучшем исполнении.

      Объективно можно отметить, что редкими моментами роман интересен, динамичен, присутствует хоть какая-либо интрига. Роман кажется примитивным, но вполне читаем. Третью часть можно читать как самостоятельное произведение, но думаю, что она будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две книги цикла.

DopyCo, 26 мая 2009 г. в 21:27

Прочитайте трилогию Айзека Азимова «Академия»

По моим скромным подсчётам, серия книг так или иначе связанная с этой трилогией, охватывает более 25 тысяч лет, начиная с 1956 — рассказ «Робот» и заканчивая «Академия и Земля», «На краю Академии»...

Сходство оцените сами.

vad, 18 декабря 2008 г. в 17:17

Хронологическая пост-апокалиптика — от момента Армагедона, до некой более-менее устроенный жизни. Начало книги приятное — момент начала и прохождение ядерной войны автор не поленился и расписал логично и захватывающе. Но дальше уровень интереса постепенно сползает ниже и ниже, пока не упирается в открытый финал (покупайте вторую книгу, а вы что думали — вам тут халява чтоли!?).

Из забавного: главного злодея что-то уж очень собирательно наградили сплошными недостатками, наверное специально чтобы ктото случайно не ошибся кто тут плохой. Поулыбался, читая объяснения как можно террабайты сжимать в один байт (и при этом разжимать обратно). Ну и отдельный респект автору за момент, когда герой в противогазе выдергивает чеку гранаты зубами. Смеялся в голос.

arni555, 17 сентября 2022 г. в 09:40

Просто – не значит плохо? Именно таким вопросом я не раз задавался, когда читал роман «Рассвет тьмы» Сергея Тармашева.

Это первый роман данного автора, прочитанный мной. Все-таки хорошо, что я начал знакомство с автором именно с этого романа. С самого начала стало понятно, что Тармашев пишет просто, местами даже очень просто. Простой язык повествования, простой и понятный сюжет, простые герои.

Главные герои – Трэрг и Айлани. И если в отношении Трэрга все понятно, это настоящий воин-маг, для которого главное честь, достоинство и справедливость, и никакого отторжения к нему нет, то вот Айлани получилась какой-то через чур детской, наивной. Да и герои, ее окружающие, не лучше. Вечно раздражающая фрейлина, которая совершенно не к месту без конца вставляет свои глупо-поучительные фразы или высказывает недовольство. Это такой противовес двух сюжетных линий. Не ясно, для чего автор сделал их такими отличными друг от друга, так как линия Айлани нарушает концепт романа.

Интриги в сюжете немного, лишь в конце неожиданный поворот, немного повышающий градус интереса. Мне язык повествования и в целом стиль романа напомнил такие произведения, как «Ледяной клинок» Дмитрия Казакова и «Меч, дорога и удача» Алекса Орлова. Оба романа написаны так же просто.

Буду ли я читать следующий роман цикла? Думаю, что в ближайшее время точно нет. Не хватает глубины сюжета, продуманных персонажей и интересного языка повествования. И с другими романами писателя желания познакомиться пока не возникло. Поставил 8 за сюжет, динамику и самобытный мир.

vorpol, 03 января 2021 г. в 04:38

При всех недостатках первой книги серии, она была условно читабельная. Но во второй книге Тармашев исправил это упущение.

Каждый жанр накладывает разумные ограничения на его книги: Шерлок Холмс не выбивал признания у подозреваемых. Фродо не искал кольцо с помощью GPS. Но к чему условности? — видимо, решил Тармашев и не стал напрягаться соблюсти хоть какие-то условности законов физики и логики.

Поэтому 2000 лет для бункера прошли как 2000 милисекунд — все работает, все в порядке. А объяснение одно — секретные российские технологии. Джона Рэмбо в фильме называли «человек-взвод». Главный герой же, видимо, «человек-группа армий», ибо справляется с любым количеством врагов любой сложности. Ну и в виде «пасхалок» встречаются дичайшие описания предметов, показывающих что Тармашев не понимает, что такое порядок числа и переход количества в качество. Поэтому наслаждайтесь « «гиффоний эффективнее урана в 10^27 раз», «на месте, занимаемым на диске одним байтом он смог разместь сто шестьдесят террабайтов» — такого в книге навалом.

Что там происходит в следующих книгах, где Тармашев сверлит миллионны и миллиарды лет, даже страшно представить. Но мне узнавать это даже и не хочется.

iLexx88, 03 июля 2020 г. в 13:06

О чем собственно пятая книга Предыстории и чем она нам запомнится? Ни о чем и ни чем. Серьезно. Вся книга описана в аннотации. Ни больше ни меньше. Не понимаю для чего переводить столько бумаги и издеваться над читателями. Вся серия скатилась в очень недалекие романы Донцовой, которые выходят раз в месяц и интересны чуть более чем ничем. Развитие серии давно остановилось, сюжет отсутствует впринципе. Сплошные энциклопидические статьи о том о сем (большинство которых уже повторяются раз ...цать) на фоне абсолютно неинтересного, шаблонного, повторяющего от книги к книги повествования в стиле «Глава:Хороший Светлый»,«Глава:Плохой Темный». Учитывая склонность автора в книгах под названием «Финал» открывать пространство для безграничного кол-ва дальнейших книг, становится уже страшно. Ведь это только Предыстория. Чего ждать дальше? Предыстория: Финал? Предыстория: Алаверды? Предыстория 2? По-моему нужно оставить в покое эту серию уже давно.

Sanek_gk, 29 января 2020 г. в 19:20

Убивать просто так людей без разговоров, стариков и т.д. даже не допрашивая это откровенная чушь, также как и без выяснения порядка субординации текущего политического положения момента времени состояния обьекта и прочей чертовски важной мелочи слушать одного потенциального шизофреника это верх дибилизма. Просто видимо в анабиозе были зэки каторжники с умственными отклонениями и жаждой крови а не сб.

karthago, 17 декабря 2017 г. в 15:16

Прочитал всего Древнего (кроме Предыстории). Начиналось всё очень даже неплохо, да и продолжалось тоже вполне читабельно. Сюжет, хоть и не сложен и параллельно-прямолинеен, держит читателя в нужном тонусе, иногда, правда, провисая, но ненадолго. Однообразны, но живописны описания космических баталий. Периодически встречаются рояли в кустах. Смешны и часто корявы аллюзии на современность.

Что совсем не понравилось. ГГ. В первых книгах он просто крутой спецназовец и даже немного наивный простачок. Но постепенно он перерастает в эдакого непобедимого сверхсупермена, который и в рукопашном бою кого угодно закопает, и как тактик и стратег хоть Наполеона, хоть Македонского за пояс заткнет, и в шпионских тонкостях дока, и со вселенским сверхразумом договорится может, и конституции составлять мастак. В это верится с трудом и вызывает улыбку. Более того, генезис ГГ на протяжении книг разочаровывает. Тринадцатый превращается в абсолютно непогрешимого моралиста, читает нравоучения налево и направо, сыпет казарменными шуточками и по ходу дела постоянно отоваривает свою суженую по заднице. А та кокетливо хихикает, постоянно перепихивается с ним в командной рубке звездолета, но, при этом, считает возможным учить жить и следить за собой других женщин, причем совершенно хамским образом.

В общем ГГ и его вариативная компаньонша – суть личности самого автора, плюс его понимание идеала. Таким образом «правильный» ГГ предстает перед читателем не более чем прапорщиком, которого случайно занесло на генеральскую должность.

Виртуальный ученый Андрей Андреевич до смешного напоминает картонных персонажей-ученых старичков из сталинских фильмов 30-50-х годов.

Тем не менее, книга, хоть и имеет склонность к агитпропу, повторяю, читается. Но читается с улыбкой и большим резервом, потому как серьезно относиться к довольно примитивным мыслям и сентенциям автора невозможно. Неплохое времяпровождение перед сном на даче. Прочитал и вскоре забыл.

Общая оценка всему циклу, в целом, неплохая – 6.

Hobel, 21 октября 2017 г. в 12:15

Ещё по первым «Древним» было заметно как автор растёт от книги к книге. Мелких нелепостей всё меньше, а масштаб событий всё больше. «Предыстория» заходит просто на ура. Сюжет всё тот же: вечная вселенская борьба светлых против всего тёмного. Всегда неожиданные тактические схемы боя, продуманная стратегия, а батальные сцены описаны так, словно автор пишет мемуары. Впрочем, с этим у бывшего спеца Тармашева не было проблем с самого начала.

Соль «Предыстории» конечно не в сюжете. Это прежде всего эпическое описание возможно-невозможного мира славяно-арийско-ведических родов в лучших представлениях о наших предках. Прорыв в былинно-запретное пространство прошлого, которого у нас, как известно, не было и быть не могло. Нас приучили к мысли, что только с приходом христианства на Русь наши бедные предки спрыгнули с деревьев и вылезли из-под земли. Но тень прекрасно-далёкого прошлого всегда стоит перед глазами тех, кто смог узнать больше. Русские народные сказки (которые просто выдумка), Пушкин (масон и фантазёр), Велесова книга (которой нет), Арктида и Даария (это вообще что?), люди с серыми и голубыми глазами (просто игра генов), — всё это оживает на страницах предыстории и уносит в невозможное прошлое, которое уже никогда — мы это знаем — не станет будущим.

Книга гармонично связывает не-бывшее прошлое с модным настоящим: карма, энергетика, личная сила, чистота расы, законы мироздания, гармония жизни и слияние её с природой... Мы, люди 21-го, честно знаем, что это туфта, но подпольно верим в это.

Описание мира Сияющих цельно и настолько правдоподобно, что порой забываешь, что это фантастика, а не прорусский эпос страшной древности о деяниях богов и людей. Здесь эпитет «Древний» обретает новый смысл, а космоопера плавно переходит в космобылину. Со школы помню не помню кем заданный вопрос: «Зачем изучать мифы Древней Греции, если у нас есть свои?»

(«Конечно, не всегда всё проходит гладко. Бывает, попадаются крайне несговорчивые планеты. Их общество раз за разом отторгает предлагаемые финансовые модели мировой экономики, и захватить власть теневым способом не удаётся. Такое случается редко, но всё же случается. В подобных случаях приходится использовать социопсихологическое оружие на полную мощность. Подопытное общество раскалывают на части и ввергают в глобальную междоусобную войну. Потом добивают победителей и на обломках старого порядка возводят новый. Случается, что без применения оружия обойтись невозможно, но и это вполне приемлемо: чем ниже рухнет обрабатываемая цивилизация, тем проще с ней потом работать. Перестараться тут сложно»).

Vladved, 16 октября 2017 г. в 03:02

Продолжение легенды о двух половинках. Более подробное развитие отношений, узнаем много нового о других расах, пространствах, о воинской касте и многое-многое другое. На вкус и цвет товарища нет, но в данной книге, собственно как и во всех книгах автора вы найдете нечто интересное для себя, кому то интересны бои, кому то уклад жизни Сияющих и Темных, для кого-то важна любовная составляющая или шпионские и политические интриги, в общем всем будет что почитать и о чем подумать, а кто-то сможет и некоторые выводы для себя сделать. Более подробно раскрывается многомерность бытия. На помощь в неравной битве приходят высокомерные предки, но не чтобы дать преимущество в неравной битве с врагами, а лишь для уравнивания ситуации, но и этого вполне хватает для слаженных действий Сияющих — один за всех и все за одного.

Vereniza, 07 сентября 2017 г. в 16:16

На этот раз автор показывает нам катастрофу во всей красе от имени простых смертных, которых ядерная война застала в обычные трудовые будни. Читается легко, несмотря на то, что тема достаточно тяжелая. Как всегда заставляет задуматься, хотя о чём тут думать? Как сказал один из главных героев (цитата не точная): «они изначально все были обречены!» Несомненно, буду ждать продолжения, потому что являюсь поклонницей автора!

KhanTohtamish, 01 сентября 2017 г. в 13:49

Очень интересный роман. Надеюсь пираты не «сглазят» следующую книгу из этого цикла. Я бы даже сказал, что её надо проходить в школе на ОБЖ.

Не скучная. Это как раз все то, что я люблю в жанре «Постапокалиптика«! Любителя жанра читать однозначно! Остальным тоже не помешает, хотя бы для общего развития и знакомства с «постапом«! ;)

Феникс64, 20 августа 2016 г. в 13:27

Судя по обложке мехи будут присутствовать и в четвёртой книге предыстории, кстати, а что это за деваха в скафандре примагнитилась к ноге меха? Новый способ путешествий? ;)

Надеюсь хоть в этой книге наши (лично я болею за сияющих, если что) наведут порядок во Вселенной, правда неясно как в таком случае увязать отсутствие сияющих (да и других высокоразвитых древних рас) в оригинальном Древнем (первой серии книг). Даже беглый анализ показывает что их попросту нет в нашем слое вселенной, а вот ИИ Вики остался... Странненько, и непонятненько...

Они что, просто стёрли всех? Или как тогда всё это понимать?

Так, начало уже почитал, очень интригующе! Чего ж там с Алиной то приключилось, может этот долбанный реактор высокомерных тёмных повлиял на пропажу энергии у Алины? Или Сигтруда себе забрала при совместном подключении...? Блин, ничего не понятно.

Феникс64, 23 июня 2016 г. в 22:52

Ну вот и закончил чтение третьей части предыстории, лично мне вполне понравилось, уже тем что угадать развитие событий третьей книги я не смог. Автор молодец, сюжет умеет лихо завернуть!

Произведение исключительно масштабно, в стиле Тармашева, если война, то такая чтоб на всю вселенную! На меньшее он видимо не согласен, и я его понимаю поскольку сам любитель масштабности и эпичности, бури в стаканах меня увлекают мало. Понравилось его деление в мире предыстории на светлые миры и тёмные миры (что в принципе не ново), но что существенно, тёмные там не плохие потому что плохие (ну как бы из принципа) а по сложному стечению обстоятельств вынудивших их поступать так как поступают. Надо заметить мне этих убогих даже жалко немножко стало, поразительно, но действительно вникая в суть тёмных начинаешь их просто жалеть и даже сочувствовать в какой то мере!

Мол оно конечно, родившись в эпицентре великой вспышки любой в два счёта светлым станет — вселенная ему дала от своих щедрот с избытком! А тёмные? Им досталось меньше, так как угораздило появиться на периферии, энергоконтур дохленький — неразвитый, короче энергона не хватает — считай калека... Вот и летают они на технопротезах в силу своей ущербности а вовсе не потому что им так нравится, а протезы они ресурсов требуют редких... Ну и короче всё у них идёт так как баба яга говорила «губит душу сиротинушку злая злоба» :)

Ну а светлые что? Как выясняется образчиками идеала и алмазной воли являются только сияющие, других всё же можно сломить, пусть и нечестными методами. В конце концов это реалистично, не всем же быть несокрушимыми.

Подводя итог произведению можно сказать так : прекрасный пример принципов справедливости, самопожертвования во имя других и любви.

Xzander, 15 мая 2016 г. в 17:37

Такие книги можно почитать, чтобы отдохнуть умом и насытится новыми эмоциями.

Написано хорошо, инверсия (назовём её так) в конце — интересный ход.

Для отдыха рекомендую.

Св. Церебралиус, 14 марта 2016 г. в 23:35

Данное произведение вполне подойдет для людей среднего и старшего школьного возраста.

Весьма спорные художественные достоинства текста. Авторская речь и речь персонажей практически не отличаются. Местами, вычурные словесные конструкции в диалогах, заслуживают долгих продолжительных аплодисментов и выглядят как доклад дорогого Ильича очередному съезду. Излишние длинноты в динамичных сценах.

В наличии: Скорбный умом ГГ (впрочем многие герои произведения на редкость бестолковы (ГМО все же сказалось, наверное)); бравые вояки; хЫщные мегакорпорации, захватившие власть на Земле (масоны не дремлют!) и наконец гнойная (больше! еще больше гноя!!!) и уродливая мутафауна с мутафлорой — бедная матушка природа, как жертва безответственных ученых.

Присутствует: Беготня, суета, взрывы, гадские гады и божественные борцуны со злом, снега, пески и ядовитые джунгли. Кто-то куда-то бежит, едет, плывет, летит и в последний момент чудесно спасается или героически гибнет. Количество персонажей ограничено толщиной книги, его можно произвольно увеличивать, как и количество шаблонных историй, с ними связанных, большой роли это не играет.

Все это скомпоновано в произвольной временной последовательности, добавлены жареные факты о страшном-престрашном ГМО на 20 страниц и, вуаля, — дите готово. Тема ГМО на момент написания еще не заезжена, возможно это и являлось плюсом книги.

knihar, 02 марта 2016 г. в 14:56

Долгожданный приквел для фанатов саги «Древний», которой многие зачитывались в своё время. Неофитов фантастики привлекло динамичное повествование, полное ярких сцен противоборств, в том числе в космосе с чуждыми цивилизациями. Любители фантастики со стажем, конечно, заметили сходство истории про борьбу с Инсекторатом и спасением их Королевы у Тармашева с ксеноцидом Эндера у Карда, описание расы Дэльфи напоминает разумных дельфинов из «Звёздного прилива» Брина, планету-базу раньше Дэи описал Рейнольдс в «Пространстве Откровения». «Предыстория» поначалу также вопринимается как космоопера: автор предлагает модель многослойной Вселенной с разным количеством измерений с высоко- и низкоэнергетическими пространствами внутри каждого слоя, описывает биоэнергетическую расу Сияющих и расы Тёмных, генетическая архитектура которых базируется на эгоизме и алчности. Но чем дальше, тем всё больше вся эта история напоминает фэнтези, в которой чувствуется влияние скандинавской и германской мифологии. И, главное, возникает ощущение, что достоверность научной составляющей книги мало волнует автора и эта сказка (Тармашев сам называет в предисловии свою историю сказочной) написана, преимущественно, с целью трансляции взглядов автора: консервативных, патриархальных, антилиберальных (больше всего вопросов вызывает Вторая Заповедь Сияющих о чистоте крови расы). Поэтому эта книга понравится, прежде всего, горячим поклонникам Тармашева, а также неискушённым читателям, разделяющим взгляды автора. Оцениваю эту книгу с точки зрения фэнтези, поскольку от научной фантастики здесь, главным образом, антураж (интересующимся специфическим устройством Вселенной советую «Пламя над бездной» Винджа, а коррекцией неразумных видов — «Сагу о возвышении» Брина).

Ёла Пална, 26 января 2015 г. в 14:58

Сразу оговорюсь, что проект С.Т.А.Л.К.Е.Р. я не люблю. Я люблю «Пик-ник на обочине». Точнее, я его ненавижу, но зато ото всей души и со всей свойственной мне силой эмоций. И мне не нра, когда кто-то посягает на объект моих столь сильных чувств. Тем более что уровень Мэтрами задан очень высокий.

Однако Ареал в моём воображении никак не пересёкся со С.Т.А.Л.К.Е.Ром. С чего бы? С того что названия некоторых аномалий позаимствованы? Бластеры, Нуль-Т, флаеры и лайтеры тоже слоняются из книги в книгу, и ничего. Совсем другой мир, стиль, причина возникновения того что в С.Т.А.Л.К.Е.Ре называется Зоной а у Тармашева Ареалом. Про настроение я не буду говорить, то, которое создали Стругацкие не смог повторить даже Тарковский, а уж авторы серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. даже и не пытались.

Я пока прочитала только «Заражение». Цена алчности уже ждёт, вернее я жду-недождусь свободной минутки, что б приступить, ибо мне понравилось. И даже очень.

Сюжет динамичный, захватывающий. Структура книги как по учебнику. Героя вводят в курс дела (и нас заодно), герой вступает в конфликт с влиятельным но не симпатичным антагонистом, герой находит умных, сильных, благородных друзей, вместе они определяют причину сложившейся ситуации, антагонист мешает, но герой находит нетривиальное решение и побеждает. По-моему круто! Особенно если добавить что герой настолько хорош, что за него реально болеешь. Ему пытаешься подсказать, да он и сам не дурак.

Krogot, 19 мая 2014 г. в 21:25

Удивила книга. На фоне прочитанных предыдущих 3х. Прослеживаются чёткие параллели с нашим обществом. Читается легко и невозможно оторваться. Буду продолжать читать серию.

bzzzil, 18 мая 2014 г. в 22:52

Я не знаю, зачем этой серии нужно было писать продолжение: уже во второй части главный герой получил сверхспособности (даже по меркам магического мира), собрал огромадную армию суровых оркских суперменов, нашёл свою вторую половинку. О чём писать дальше?

В случае с Тармашевым тут могут быть 2 варианта для третьей книги:

1) Добавляем новых персонажей на сцену. Ну там внезапно очнувшихся от анабиоза русских (в секретной подлодке или на какой-нибудь лунной базе), прилёт злобных инопланетян, внезапное обнаружение ещё одного материка или ещё что-то. Напр. см. цикл «Древний», который начинался с постапокалиптики, а закончился космооперой межгалактических масштабов.

2) Жуём сопли: вроде чё-то происходит, кто-то что-то делает, кто-то с кем-то дерётся, но как-то вяло: без смысла, без огонька. И вообще непонятно, зачем об этом надо было писать книгу. Пример: последние книги из цикла «Ареал».

Именно с такими мыслями я и взялся читать книгу. Что сказать? Я угадал: книга получилась по второму сценарию. Длинные и однообраные главы о падении каждого королевства людей, остатки населения из последних сил сопротивляются ордам песочников. Тут прилетает наш супермен с кучей орков и всех спасает. И так несколько раз подряд. Ну не совсем подряд: в промежуточных главах мы узнаем много о дурости и сумасбродстве Белого Мага. И да, её тоже регулярно приходится спасать. Тяжёлая работа у супермена: бегаешь по порталам по всему материку, спасаешь всех, а в этом время в противоположном конце материка назревают новые проблемы.

Почему-то только в этой книге Тармашева мне начало безумно резать глаз повсеместное использование глагола «суть». Им пронизана вся книга, его используют все герои в диалогах. Попытался было найти текст в электронном виде: охота подсчитать количество использований, но пока его нет в наличии. Так что спишу я пока это на моё субъективное восприятие. Хотя некоторые фразы веселят: «Океан — суть вся жизнь вакрийца».

Поставлю-ка я этому продолжению 7/10: как-никак, продолжение весьма оригинального и забавного цикла. Хотя продолжение намного хуже предыдущих двух книг.