Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

izubr_, 24 апреля 2021 г. в 13:52

Интересное произведение. Как и в Каждому свое здесь повествование идёт от лица не самого симпатичного героя, в меру тупого, в силу воспитания и окружения, но обуреваемого чело.. людскими страстями. Мир погрузился в Холод, мутантов море, природные условия за гранью выживаемости, но вот они, потомки Сияющих, живущие по закону Пращуров, образцы духа, но моменты с ними менее интересны чем с противниками, Избранными из Новой Америки. Которые подозрительно похожи на Вузей из Древнего. Но читается интересно, автор не повторяется, за исключением человеческой природы, но это не переделать. Интересные образы и полярников, и игры избранных с Майком, и столкновения культур. И конец, как и в Наследии быстрый, неожиданный и справедливый.

пунчик, 07 марта 2021 г. в 12:25

Знаменитый, разрекламированный «Древний». Симпатичная, привлекательная обложка. Завлекательная аннотация. Фото самого автора: фактурный, колоритный, модельной внешности качек. Множество переизданий и допечаток тиражей. Неужели и сама книга получится качественно-добротной ? Как это не удивительно, а первая часть романа «Древний» такой и получилась. Литературно, атмосферно, увлекательно. Первая половина книги «держит» читателя, а это в жанре развлекательной беллетристики очень важно. Страницы проглатывались за страницей, с «аппетитом» и интересом. А потом, на самом разгоне — вторая часть. И автора словно подменили. Монотонно, наивно, предсказуемо, по-детски. Неинтересно. Видно, что автор вымучивает текст, без «задора» и малейшей интриги. Если читать данный роман лет в пятнадцать, то наверное, будете в восторге от всей книги целиком. После тридцати, понравится первая половина книги, а вторая разочарует своей посредственностью. Хотя, справедливости ради, читал я книги и НАМНОГО похуже. Кое-какой литературный талант у Тармашева все-таки имеется. Жаль, что он, по его собственному признанию, пишет книги исключительно для заработка, а не для ДУШИ. И это чувствуется по его текстам, очень часто, «накиданным» просто для объема. Увы...

Bouquin, 24 ноября 2020 г. в 16:27

Решил не затягивать и продолжить знакомство с серией «Ареал». Вторая книга показалась немного более пустой и не так затянула как предыдущая. Но, тем не менее, читать её я не бросил, хоть и растянулось чтение на пару месяцев.

Сюжет романа рассказывает о дальнейших событиях, которые происходили с Иваном Берёзовым. В данном романе Ивану предстоит найти тайную лабораторию в Ареале, а так же разгадать загадку – почему лабораторию никто не может обнаружить.

Хочется похвалить автора за то, что, несмотря на то, что это его собственный выдуманный мир а-ля «S.T.A.L.K.E.R.», атмосферы роману не занимать. И я хотел бы, что бы читая любую книгу современных сталкерских серий, в ней была хотя бы половина атмосферы Зоны Отчуждения, которая создана Тармашевым в его серии. Ареал в книгах автора — это и уникальные аномалии, необычные артефакты, взаимодействие с мутантами, рассказы о местных «сталкерах», стычки с зомби и многое другое. Если первая книга нас, по большей части, знакомила с миром, то вторая помогает раскрыться этому миру. Мир романа продолжает цеплять настолько же, сколько и цеплял в первой книге.

С героями во второй книге всё немного проще, так как мы с ними познакомились ещё в предыдущем романе. Не сказать, что происходит какое-то чудесное раскрытие или же появление новых персонажей, которым хочется уделить время в моём мнении о книге. Скажу лишь, что основное время при повествовании в романе уделено Ивану Берёзову, чей позывной — Туман, и это хорошо. При чтении возникала мысль, что если бы повествование было бы более линейным, то было бы интереснее. Так как автор достаточно интересно пишет о своём главном герое и когда повествование прерывается на действие каких-либо событий с другими персонажами книги, становиться немного скучно и хочется быстрее пробежать текст, что бы узнать, что же там с Туманом будет дальше.

Как я уже писал выше, роман не сильно зацепил меня сюжетом, особенно в начале, от чего впечатления от книги не такие яркие, как хотелось бы. Но концовка книги очень заинтересовала и создала большую интригу, после чего не хочется тянуть и сразу же хочется взяться за чтение следующей книги серии. Как раз сейчас повсюду «Черные пятницы», думаю, я воспользуюсь хорошими предложениями магазинов, надеюсь, на книги Тармашева они будут распространяться.

В заключении скажу лишь то, что данный роман для меня слегка проходной, так как событий, которые захватили бы меня с головой, в чтении было крайне мало, и в основном они были лишь к концу романа. Поэтому, рекомендую книгу лишь тем, кто намерен ознакомиться со всем циклом «Ареал» так как данный роман необходим для понимания общего сюжета.

nobellum, 12 октября 2020 г. в 12:37

На седьмой книге закончился цикл «Ареал».

С восьмой книги начинается новый цикл, который читать однозначно не стоит.

c2h5oh98, 07 октября 2020 г. в 08:42

Обидно, когда ждешь несколько лет продолжения полюбившейся саги, а автор издает такую книгу. Она очень затянута, скучна, с кучей бесполезного текста. Я просто заставлял себя ее читать, хотя другие книги читались на одном дыхании. Сергей Тармашев написал целую книгу которая является лишь частью завязки сюжета, и все ради того чтобы растянуть идею продолжения истории на максимальное количество книг.

KPOHOC, 01 июня 2020 г. в 14:16

Из серии Древний, пожалуй одна из самых моих любимых книг. Тут исключительно личные симпатии. (люблю плавное повествование, описание мирной-спокойной жизни без эпика и огромных масштабов происходящего)

Ну, конечно любители книг автора уже знают, что они получат

-Баталии, кровь-кишки

-Мир, огромный и проработанный

-Персонажи

-Мораль (и пусть это не пугает, наоборот лучше уж оставить после прочтения у себя в голове что-то большее, чем просто сюжет)

Night13Wayfarer, 07 июня 2019 г. в 16:15

Если читать это произведение, не будучи знакомым с более ранними произведениями автора, то оно может быть вполне сносным. Консервативные люди с недоверием к научно-техническому прогрессу (особенно в сфере информационных технологий) и сложным экономическим и политическим иерархиям вообще могут воспринять книгу на ура. Добавим к этому и упор на особенности национальной культуры. Но ведь среди читателей найдется и большое число тех, кто не разделяет подобные взгляды. Что ж, можно было бы сказать, что автор пишет не для них, но есть одно НО.

Являясь давним читателем Сергея Сергеевича, я привык к специфическому мышлению автора. Это связано с тем, что у него были реально актуальные, взвешенные и интересные произведения, которые обоснованно критикуют некоторые аспекты нынешнего мироустройства. Примеры: «Наследие», «Древний.Предыстория. Книга 1», «Холод. Студеное дыхание». Наследие вообще изобилует научными фактами и является примером добротного аналитического подхода. Две другие книги, хоть и граничат со сказками, но эти сказки хорошие, они не плюют грязью в лицо читателю, который не поддерживает теорию расовой гигиены, граничущую с евгеникой, ну или просто не видит в капиталистической системе чего-то радикально плохого. Более того, они заставляют задуматься о ценностях, возможности как-то перенять лучшее из различных взглядов на жизнь да и вообще читаются естественно.

В крайних же книгах (примерно с 2016 года), подобных этой, мысли автора становятся совершенно не завуалированными, а многие радикальные утверждения смотрятся нелепо не из-за смысла, а из-за того, что прям видно как сюжет натянут на идеи. Чем-то напомнило «Атлант расправил плечи», несмотря на совершенно разные идейные концепции. Есть идея — надо придумать совершенно нереалистичный и неестественный сюжет, в котором эта идея правильная, а альтернативы — нет. При этом будут и диалоги, «удачно» натянутые на эту идею, и концовка, которая демонстриует триумф данных подходов, да и просто тезис, что мир таков не из-за столкновения интересов людей разных культур и ценностей, а потому что «вороги злые заговоры строят».

Когда в Наследии показывается заговор транснациональных корпораций с целью власти и прибыли, это смотрится реалистично. Когда модель мира представлена так называемыми Избранными, для попадания к которым нужно иметь алчность, эгоизм и склонность к паразитизму, это уже не взвешенный взгляд на реальность, это самая примитивная склонность к теориям заговора. В более ранних книгах объектом критики скорее становится поведенческая модель человека, например, стремление есть что попало, совершенное нежелание думать о будущем мира, да и просто сиюминутное желание выгоды. Здесь же (да и в прочих крайних книгах) уже явно видна некоторая неприязнь к тому, что дано человеку от природы: кареглазый, а не голубоглазый — не наш; картавый — не наш; низкорослый/безволосый/англосакс — не наш.

В итоге складывается впечатление, что автор просто решил писать для тех читателей, чье мировоззрение близко к его, а ранние взвешенные произведения просто были такими из-за политкорректности и желания не отпугнуть народ. Ему, конечно, виднее, но не стоит удивляться падением тиража книг, а низкие цифры списывать на нежелание людей читать или стремление все качать из Интернета. Я разочарован скорее как постоянный читатель, знающий на какие качественные творения способен автор, а не как критик его мышления.

Всем добра!

robotov, 07 июня 2019 г. в 11:50

Получилась жиденькая кашка для старших школьников про русских людей икс. Бесконечные повторения при очень слабом и глуповатом сюжете. Из всех персонажей убедителен только бельчонок, швыряющий с дерева шишки. Уважаю труд автора и его время, затраченное на написание данного произведения, но всё остальное...

Еще одно замечание. Почему-то последние произведения автора всё больше напоминают книги г-на Мулдашева как по содержанию, так и по стилю. Бесконечные повторения при очень слабой аргументации даже для жанра фэнтези.

Zvonkov, 23 апреля 2019 г. в 18:35

Прослушал фрагментами на «Радио Фантастики». Типичный, добротный роман-предостережение. Мне понравилось. Слушал с удовольствием. Или точнее с интересом. Сюжет увлек. Я ощущал за текстом автора — цельную личность, не мечущегося и рефлексирующего, ищущего, а нашедшего. Как в анекдоте о восточном базаре и двух акынах. Вот за этим романом я почувствовал, что человек «нашел». Спокойно и методично рассказывает. Построение уверенное. Это не интуитивная проза, когда автор скачет от события к событию и сам удивляется тому, что происходит в книге. Нет. Автор очень точно выстроил всю архитектуру и хорошо (местами немного избыточно) описал вокруг главного героя Дика.   Наивного, простоватого, туповатого, но честного парня. Которому хватает ума прозреть в последнюю минуту. Книга мне напомнила «День, когда Земля остановилась», последний фильм с К. Ривзом и Дж. Конелли. Только все доведено до логического конца. И никаких соплей. Как сказал Фауст у Пушкина: «Все утопить!»

udav1011, 11 апреля 2019 г. в 16:41

Всем циклом остался более чем доволен. Несмотря на фантастику, все описанные события ощущаются очень натуралистично. Кто-то, вероятно, посетует на клишированность главных героев, но мне они показались едва ли ни самыми проработанными за все время, что ССТ пишет. Единственное, что могу отметить в качестве минуса, это эпилог. Сам по себе — он хорош, но ему не хватило страниц 150-200. Три с половиной книги имели неспешное повествование, которое к концу начинает ускоряться. Этот нормально, так и должно быть, однако ускорение ускорению рознь. Эпилог не получился смазанным, но он по темпу повествования резко контрастирует со всем остальным. В идеале, как мне кажется, события эпилога могли лечь в пятую книгу цикла, но получилось так, как получилось.

zinujeka, 19 сентября 2018 г. в 06:30

Сюжет строится на описаниях «путешествий» с «приключениями» в виде неприятностей по дороге и «превозмогания». Также«превозмогание» происходит и в самом бункере.

И казалось бы ничего в этом плохого нет. Такие книги всегда востребованы читателями.

Что не понравилось:

Черно-белые картонные персонажи. Никакого личностного роста и глубоких душевных переживаний ни у кого не наблюдается (а те что описаны мне показались неубедительными). Характеры статичны и даже ядерная катастрофа никак на них не повлияла.

Отношения между людьми\в супружеских парах очень примитивные.

Особенно это видно на примере Овечкина. Понятно,что этот персонаж видимо должен служить тем фоном, на котором лучше видны «положительные» качества Порфирьева. Но «фон» этот получился совершенно неубедительным.

Сопереживать в книге некому. Смерти второстепенных персонажей не вызывают никаких чувств и нужны чаще всего «для атмосферы».

Персонажи разговаривают одними и теми же словами. Самая популярная фраза «О:кей». Ее мы встречаем у всех — начиная от Брилева и до сына Овечкина.

Нет атмосферы перенаселенного бункера. Несмотря на постоянные повторения про пять с лишним тысяч человек, кажется то там живет пара десятков.

Хотя, надо отдать должное, читается книга легко. Сюжет не дает скучать и все время хочется узнать — что же там дальше?

Вот только закрывая книгу чувствуешь какую то пустоту.

Mozzart1977, 27 августа 2018 г. в 16:44

Книге катастрофически не хватает экшена. Все как-то очень размеренно и неторопливо. При этом необходимо отметить, что читать произведение действительно очень легко, быстро и местами даже интересно. Идея с рептилоидами может, правда, несколько оттолкнуть от книги тех, кто мельком просматривает сетку вещания и, попадая на передачи одного известного телеканала, специализирующегося на тайнах и сенсациях, с улыбкой и снисхождением его переключает на более удобоваримые программы.

Допускаю, что автор не желал впадать в крайности, но расовый вопрос, объяснение пренебрежения к обычным жителям планеты и, как следует из прочитанного, происхождение славянских корней от представителей древних хозяев земли — иллюзорных, а также быт пробужденных выглядят как-то неказисто.

udav1011, 10 августа 2018 г. в 15:51

Вся серия Иллюзия показалась мне этаким чтивом для девочек. Есть интересные моменты, но они растворены в океане повествования, которое не цепляет.

kronen, 28 июня 2018 г. в 17:06

Прочитал. Будем считать, что этот мой отзыв продолжает отзывы на две первые части, так как и плюсы и минусы в этой части остались те же, а что-то перешло на большую ступень. Продолжается «перековка» Белого Мага под нужды Черного Рыцаря. К концу романа Черный Рыцарь с явным неудовольствием осознает, что эта перековка невозможна, если не ответить на любовь Белого Мага (вот только совершенно не верится, что искренне). Похоже для ГГ (и автора) Любовь — это такой подарок воина женщине, что женщина просто не имеет права обмануть (или не принять) чувства Воина. И полностью подчинить себя своему Защитнику. Недаром идеальная жена для военного — та, что забывает о своем образовании, таланте, увлечениях, подругах, каких-либо своих интересах до встречи с Защитником, и во имя Любви может жить в шалаше, под кустом (или в гарнизонном городке), просто являясь домохозяйкой, матерью детей и надежным тылом Защитника.

В этой части и у ГГ, и у Белого Мага появились двойники — герои с меньшей магической силой, но с тем же мировоззрением у каждого, и с теми же проблемами взаимных отношений. Очевидно методом «повторение — мать учения» автор пытается доказать читателям истинность его принципов взаимоотношений мужчин-воинов и их спутниц.

Достало уничижение людей на каждой третьей странице, скорее даже не само уничижение, а его частота (опять «повторение — ...»). А вообще многие мудрецы в прошлом установили тот факт, что больше всех против бывших «своих» борется (и часто — искренне) «выродок» из своего народа (расы, слоя, религии, взглядов и т.д.)

Да и к тому же ГГ (и автор) очень часто сами себе противоречат. Например, неоднократно уничтожение детей врагов, предателей и просто приспособленцов оправдывается тем, что у таких родителей хороших людей из детей не вырастет. Хотя среди положительных героев автора таких как минимум двое — сама Белый Маг и Виконт Вэйдин. (Конечно ГГ говорит, что такие люди — исключения. Но если всех уничтожить, не будет и исключений...) Или — ГГ собирает в союз магов и волшебников, ибо без них не победить... Да разве? Все сражения в этой части, как сухопутные, так и морские, выиграл один ГГ, с небольшой помощью орков, и без всякой помощи человеческих магов и волшебников...

Ну а о плюсах — да, роман легко заинтересовывает читателя сюжетом, да, автор, как и раньше, весьма талантлив в показе ряда сцен, в том числе очень эмоциональных. Отсюда и моя оценка)

dmitras, 20 июня 2018 г. в 20:36

Ограничусь простой аналогией и несколькими любопытными моментами.

Этот роман вызывает устойчивую ассоциацию с Эндимионом Дена Симмонса. Почему? Та же нелепая интрига, понятная с самого начала книги (в случае Тармашева) с середины прошлой, то же апеллирование к предыдущим книгам, та же неторопливость развития действия (здесь Тармашев выигрывает, т.к. его работа значительно короче), та же концовка с вялой экшн-сценой. Бывает так, понятно что произойдёт, но всё равно интересно как это произойдёт. Рассматриваемые случаи не такие. По совокупности роман можно отнести к классу «никаной»: потраченного времени не жалко, но радости от прочтения нет. Читать только поклонником Сергея Тармашева и только после прочтения всех предшествующих романов.

Теперь по мелочам.

Добавлено несколько штрихов в картину мира.

Сильная запоминающаяся сцена со сбитым вертолётом. Приветствую такие. Очень кинимотографично.

Ещё один интересный момент. Персонаж Лис с его повышенной любознательностью. Этого персонажа (или точнее черту, связанную с его любопытностью) автор явно списал с некоторых своих поклонников, любящих задавать на встречах интересные вопросы. Примеры легко найти в сети.

И на подледок берестяная фляга. ЗАЧЕМ!? Я понимаю фольклорные биоэнергетические технологии. Но всему же есть разумный предел.

Феникс64, 08 апреля 2018 г. в 20:40

После полного прочтения наконец можно сделать выводы по продолжению серии, получилось как ни странно довольно увлекательно и не настолько уныло как я предполагал. На первый взгляд сильно развеселить читателя описанием радиоактивной полупустыни автор не должен был, и поначалу так оно и было, но где-то с середины сюжет стал довольно увлекателен и не так предсказуем. Я например не ожидал что полковника Менделеева грохнут прямо у входа в бункер, даже не пригласив во внутрь, не думал что в армии товарищи полковники настолько пугливы что предпочитают валить друг дружку даже толком не познакомившись. :) Хотя конечно как ещё мог поступить настоящий боевой гхм... в погонах? Радует что автор наконец то показывает армию во всей своей красе где товарищи военные не прочь угандошить других товарищей военных (в том числе и бывших сослуживцев), если им это выгодно. Опять таки трудно ждать от отъявленных головорезов какого либо иного поведения, но всёже ...

Много (очень много) вопросов вызвала обратная поездка к росрезерву уже практически живых мертвецов, я достаточно долго обмозговывал эту ситуацию пытаясь понять в чём же здесь хитрость. Дело в том что уже пошла критическая разбежка с первой серией «Древний» где как мы знаем всё было как раз таки предельно точно с воздействием радиации. Несмотря на гораздо более серьёзные возможности «подземстроя 2» в медицине, заключающейся как в мощной и многочисленной команде учёных так и в продвинутом оборудовании, они как мы знаем ничего не смогли противопоставить смертельным дозам радиации полученными внешней группой и не придумали ничего лучшего как просто заморозить их всех до лучших времён. Однако в «подземстрое 1» студенточка третьекурсница с факультативами, максимум тянущая на стандартного врача радиолога с минимальным практическим опытом и с полным отсутствием каких либо медицинских баз успешно боролась с по факту !!!ВНИМАНИЕ!!! гораздо более серьёзными случаями поражения радиацией. Чтото здесь не клеилось совсем, я уж собирался на этом в пух и прах раскритиковать автора в противоречии своим собственным произведениям пока наконец не вспомнил что согласно всеобъемлющей канвы сюжета есть ещё цивилизация Сияющих со своими далеко идущими планами на эту территорию. Как мы уже знаем их уровень медицины просто запредельный по нашим меркам, имеются у них в том числе и дистанционные способы лечения пациента, следовательно они могли просто удерживать организм интересующих их выживших в жизнеспособном состоянии несмотря на уже в третий или какой там по счёту приём двойной дозы антирада и радиацию в тысячи рентген. По моим прикидкам команда Порфирьева (и он сам естественно) где-то раз в десять превысили стандартный среднестатистический порог выживаемости человека, а команда полковника Брилёва раза в два. Тоесть на самом деле все они просто должны были умереть в процессе, без каких либо вариантов. Но так конечно не интересно было бы, поэтому добрые боги смилостивились над неразумными и решили дать им ещё один шанс.

Развитие ситуации в самом убежище было хоть и предсказуемым, но тем не менее читать про разборки пауков в банке всегда довольно увлекательно и поучительно. Единственно к чему я лично отнёсся скептически так это к серьёзной перестройке уровней и перепланировке, в условиях когда банальное короткое замыкание может привести к проблемам вселенского масштаба такие действия выглядят неправдоподобно. Если нужен пример представьте себе что на атомной подводной лодке находящейся на предельной глубине и не имеющей возможности всплыть в ближайшие годы затеяли капитальную перепланировку. Нет, ширмочки всякие из картона и занавесочки с переносочками это вполне реально, а вот трогать там что либо капитальное никто не рискнул бы. А в условиях абсолютного отсутствия квалифицированных специалистов, когда просто железку к железке с надлежащим качеством приварить некому... Кстати с чего это автор решил что Овечкин умеет варить металл?! Просто потому что он инженер?! Повидал я инженеров которые шуруп ровно завинтить не в состоянии. Ну да ладно, предположим в будущем там сварочный полуавтомат превратился в полностью роботизированный комплекс который просто нужно донести до места и указать где варить.

Интересен ход автора с преимущественно женским населением бункера, это определённо понравится мужской части читательской аудитории, мне во всяком случае понравилось, уж я бы там развернулся! :)) Не пропадать же несчастным женщинам совсем без мужского внимания? ;) Ну, закончилось как всегда на самом интересном месте, было бы приятно если этот дятел Брилёв сядет в лужу вместе со своими гениальными планами по истреблению пятой части населения бункера. Тоесть перебить то он перебьёт конечно, отстреливать безоружных людей много ума и смелости не надо, но думаю там в итоге всё закончится совсем не так радужно как предполагал вояка.

kosjakovitch, 27 марта 2018 г. в 10:59

Ну вот и прочитал вторую часть нового цикла «Каждому свое».

Я очень рад, что издательство «АСТ» разогнало предыдущую толпу литературных негров ( пишущих под брендом «Тармашев» ), которые по своим хомячково-либеральным взглядам запороли концовку серии «Ареал». Новая толпа негров оказалась более вменяемой, вернулась почти к истокам, и начала строить еще одну сюжетную линии от первой книги «Катастрофа» проекта «Тармашев», развивая так сказать вселенную «автора». При этом есть ощущение, что новые негры решили отыграться на старых, и такого злого троллинга «креативного класса» не было даже в цикле «Древний». Читать это очень забавно, местами даже смеялся.

Сюжет является логическим продолжением первой книги, почти без интриг и роялей в кустах. Сюжетных линий всего три (Ингеборга — Овечкин — Брилёв), следить за каждой не утомляет. Лично мне очень понравились многостраничные мысли-монологи-рассуждения, хорошо раскрывающие главных героев книги. При этом присутствуют рассуждения всех, кроме Порфирьева, из-за чего ореол загадочности над супер-спецназовцем дразнит воображение на тему «что же у него в голове».

Другой плюс — тут нет тупого бесконечного экшена с непрерывными диалогами. Описание жизни бункера напомнило цикл «Черный день» А. Доронина (хотя у Доронина это описано лучше, потому что без поправок на «будущее»).

Книга в целом понравилась, концовка в лучших традициях «ждите продолжения».

Vladved, 19 октября 2017 г. в 13:43

Книга хороша сама по себе, но чтобы раскрыть всю ее суть и насладиться сюжетом сначала следует прочитать серию — Древний Предыстория и желательно оригинального Древнего, это значительно поможет вам понять мироустройство написанной автором вселенной. Однако конкретно в Жажде власти, в отличии от Предыстории, нет четко положительных героев, одни полутона, которые так просили критики творчества автора. Хотели, так получите. Тут и дворцовые интриги, и хитросплетения сюжета, и боевые столкновения, и борьба Доминионов за претендентов на престол, а соответственно и власть, а заварил всю эту «кашу» высокомерный Темный) Чувствуется, что в данной книге автор только знакомит нас с миром и расстановкой сил в галактике Андромеда и, как начало серии, книга очень впечатляет и заставляет предвкушать, что же будет дальше! Однозначно жду продолжение!!!

Sawwin, 19 сентября 2017 г. в 19:46

В пятидесятые годы прошлого столетия были очень популярны истории о беспринципных акулах капитализма, идущих на всё, ради прибыли. Этот рассказ очень хорошо вписывается в их ряд, и разве что антураж с приметами нового времени позволяет читателю выделить его. А в остальном, написано бойко и весьма ожидаемо.

Трисветлый, 17 сентября 2017 г. в 14:55

Из всех книг Сергея Сергеевича что я прочитал Жажда Власти мне понравилась меньше всех. Почему? Наверное потому , что там нет хороших светлых и потому Асболют, что нас тыкают в наше дерьмо. И заслужено тыкают , нужно сказать. И тем не менее книга как обычно была прочитана на одном дыхании за один вечер и ещё один день. Опять же после этой книги я заинтересовался историей наших земных индейцев. В качестве некоего итога могу рекомендовать жажду власти всем ценителям творчества ССТ однозначно , а вот как первую книгу для ознакомления с творчеством — пожалуй нет.

ghafer, 12 августа 2017 г. в 14:04

На мой взгляд, своеобразная его книга из всех.

Спецназовец во главе Космических Сил Содружества участвует в галактической войне совместно с Дельфи-Мавами против Ваарси и злобных Инсов, за которыми стоит, в силу их лёгкой подконтрольности(раса инсов без Королевы матери канёт в лету, но это к книге почти отношения не имеет) сверхразвитая в этом сегменте цивилизация из другой Галактики.

Автору удалось не скатиться во многокнижие(как у него получается) и описать без потери сути эти события, создать завершённую историю.

Как сам автор говорил, все его книги это осколки от одной единой некогда саги. Но всё равно получилась хорошая книга.

(после всех вышедших книг было бы что — то: пятитысячный осколок сущности Торбранда встаёт на пути орд 12-тиэнергонных рептилий и их марионеток, рептилиями «командуют»(приходят, когда сами того захотят) Эмиссары. И все они дерутся в 16-ти энергонной галактике, порубежном мире Сияющих, за право контролировать этот пропуск через Рубеж от Тёмных миров к Светлым галактиками. У Тринадцатого люди, несущие гены воинской касты Сияющих(некогда пришедших на Мидгард и выродившихся в Человечество на момент событий).

Вот такая вот история могла бы получится, но мы получаем то, что получаем.

URRRiy, 07 июня 2017 г. в 01:50

Хорошая приключенческая и даже с претензией на научность фантастика. Коварство, беспринципность и полное игнорирование экологических рисков корпорациями, завязанными на ГМО, жуткие последствия для человечества, подлая сущность — своего рода отрицательный социальный отбор — большинства сохранивших генетическую чистоту человеческого генома персонажей.

В общем и целом — антиутопия — предупреждение.

Некоторое снижение приключенческой составляющей книги с лихвой компенсируется идейным содержимым, о чем автор честно предупреждает читателя.

Рекомендую — по крайней мере книга как минимум заставляет думать, тех кто это умеет делать.

astrophytum, 03 марта 2017 г. в 13:27

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

Феникс64, 19 января 2017 г. в 23:02

Ну вот и всё, вот и кончилось долгое лето... Последняя книга получилась явно скомканной, Раса обрезали на самом интересном месте (он вроде зомбировался в результате но не на все 100, наверное так тоже бывает с крепкими и непростыми ребятами). С поездами так и осталась неясность, они живые или тоже ИИ как фрагменты? Хотя опять таки — сам ИИ фрагментов живой или всё таки это эмуляция? Как говорится спросил бы чего попроще! Мне лично хочется считать что всё таки живой фрагмент был, ущербный конечно но живой, так трагичнее всё для бедолаги получилось (как там у Т-800 перед смертью: сознание терминатора исказилось... ну ещё бы ему не исказиться когда 40 тонный пресс плющит ЦП :) ). Вот когда Туман штурмовал модуль тераформирования планет с последним происходило нечто аналогичное, силён фрагмент был но с 40 тонным прессом 16 мерных не поспоришь... Вот странно, но эту машинку немного жаль, ну ведь не в чем её винить! В точности выполняла наказ создателей, не её вина что создатели оказались теми ещё кадрами, забрать модуль тераформера вместе с первым фрагментом и детьми они и не подумали! Ну ещё бы, родная галактика распылена на атомы, жилищный вопрос стоит острейший! А тут какието аборигены мешают оприходовать отличную планетку для развития высшего разума и их телец! Вот и решили как бы забыть одну запчасть от корабля, ну а чё? Корабля то нет, пускай полежит пока тыщёнку другую лет — потом вернутся, к тому времени и заселять сразу можно будет... ;) И всё бы у них получилось, только ктож знал что эту солнечную систему хрен знает в каких дебрях курирует сам 13 ?!! Накладочка получилась однако, думали муравейник ничейный а тут раз — лесник с пулемётом вышел, суровый такой лесник, такой за каждого муравьишку штраф выписать может!

В остальном концовка всё же положительная получилась, все живы здоровы, даже на повышение пошли! Во всяком случае в рядовые их запишут без вопросов, вооружение и броню предоставят, с кормёжкой в войсках вообще всё отлично, боевыми действиями опять таки загрузят по самое не хочу — не жизнь, сказка!!!

Hobel, 18 января 2017 г. в 06:51

То ли уже сыграла привычка к неуязвимости и военному искусству «Древних», то ли просто к концу серии подкралась усталость от звёздных войн, но эта часть показалась мне откровенно слабой по сравнению с предыдущими. Предсказуемо и накатано. По первым 2-3 частям казалось, что сюжет развивается слишком уж быстро (и так оно наверно и было), теперь — наоборот. Всё-таки интересней было воевать с настоящими врагами, которые люто ненавидят и хотят стереть тебя в порошок от чистого сердца, чем с марионетками кого бы то ни было. В общем, плотность и острота событий упала. А сама серия вроде как слегка подзатянулась. Но читается по-прежнему легко, как хорошая и лёгкая звёздная сага о неразумном, но умеющем удивлять человечестве.

Дмитррр, 01 января 2017 г. в 15:22

Не слишком понравилась. Если первую книгу прочитал с интересом, то 2 последующие надоели из-за главного героя.

Но в целом книга оригинальная и самобытная.

А что если жадность человечества позволит изменить климат? А что если на всей Земле станет отрицательная температура? Кто выживет?

Дмитррр, 01 января 2017 г. в 15:14

Весьма неплохая серия.

Хотя после первых книг наступает некая стагнация сюжета. Нет дальнейшего развития. Сложное неожиданно получает простое объяснение и отходит на третьестепенный план.

А на передний план выходит суровая реальность СНГ со всей её коррупцией и круговой порукой. Это достойная тема для книги, но не слишком ли её много? Она занимает львиную долю объёма книг. И ещё изрядную долю занимаю те или иные бои. А для всего остального места как-то маловато остаётся...

А ведь замах был не много ни мало на «Пикник на обочине». Но до оригинала оказалось очень далеко и по «смысловой нагрузке» и по «непозноваемости происходящего».

Но читать вполне можно и даже с удовольствием.

Галина Леонтьева, 20 октября 2016 г. в 06:14

Эпиграфом к четвёртой книге Сергей Тармашев взял слова Георга Лихтенберга – немецкого учёного и публициста 18 века: «Когда книга сталкивается с головою и при этом раздаётся глухой пустой звук, разве всегда виновата книга?». На мой взгляд, здесь несколько вариантов ответа. Вот некоторые – Виноваты: а). Книга; б). Читатель; в). Писатель.

У Лихтенберга есть другое изречение: «Лучший способ хвалить живых и умерших – это извинять их слабости: но только не приписывать им добродетелей, которыми они не обладали, это всё портит и даже истинное делает подозрительным».

Была надежда, что Сергей Тармашев поставил задачу — показать контраст людей будущей Земли, выращенных многовековым существованием высшей формы устройства общества, с такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении Системой толпо-«элитаризма» и объяснить причины такого положения вещей. Но прочитав наконец-то ВСЮ сагу о Древнем, видно, что автор один из тех писателей нашей фантастики, кто рассматривает будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и трагических событий.

«Подобные произведения, получившие название романов предупреждений, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек» — писал ещё в прошлом веке Иван Ефремов.

Конечно, не хочу быть неблагодарной автору: его книги помогли разобраться в четырёхмерном пространстве, увидеть достоинства и ошибки обитателей всех его слоёв. К сожалению, мы знакомы с легендой о Торбранде и Адельхейд только по книгам Сергея Тармашева. Не знаю как в оригинале, но в романе… Постепенно начинают терзать смутные сомнения, что с героями что-то не так. Чего только стоит реакция Феникса64 на валькирию: «Фактически боевая машина с отточенными до хрен знает каких миллисекунд рефлексами и способная убить любого крутого вояку быстрее, чем он сам это успеет осознать».

Не могла не улыбнуться, когда Сергей Тармашев с иронией сказал о своём альтер эго через дядю Альвбьорна: «Остальные соображают быстрее, один ты такой неторопливый. Неужели так сложно найти решение столь простой задачи?». Очень умный у него дядька, зрит в корень. Когда читаю при этом: «Сверхмощный разум Боевого Аса…», выскакивает как чёрт из табакерки образ Геракла из мюзикла «Весёлая хроника опасного путешествия» и поёт: «… пусть я даже глуп немножко, каюсь. Зато могуч!».

В остальном сага — констатация фактов из ранее изложенной информации, например, Асгардского Духовного училища, описание проблем на фоне вселенской ВОЙНЫ с её убийствами и сражениями. При этом присутствует только видимость мозговых штурмов и прорывов в сознании. Поставленные ЦЕЛИ сводятся к БИТВЕ за Расу, за родную землю с паразитами и как апофеоз смысла – «У Сияющих нет технологии переноса или подвижки солнечных систем. Вот и смысл! Рано или поздно наши потомки не пожелают отдавать такие сокровища пространству Тёмных. Сияющие свершат новое великое открытие и переместят целую солнечную систему». Только как говорят в русских сказках: эта служба лишь службишка, служба будет впереди.

Приведу отрывок из прощального разговора Торбранда и Адельхейд, в котором сразу несколько ловушек, расставленных Идеальным Паразитом: «Ты не должна умирать. Твоя Сущность совсем не заполнена, ты попадёшь сюда вновь, а я уйду слишком высоко. Ты должна жить. Ты Гармоничная, через 4-5 веков ты станешь Асом, уйдёшь в Высь и тогда мы встретимся вновь». Затем его «лавина обезумевшей ярости разнесла в дымное крошево планету Серых и их флот». Торбранд гибнет и возносится в Волхаллу.

Это просто нонсенс! Биоэнергетическая, самая сильная раса, живущая в эпицентре пространства, НЕ МОЖЕТ с помощью своих энергопотоков УПРАВЛЯТЬ на высшем приоритете – МИРОВОЗЗРЕНИИ — энергоинформационным обменом в своём четырёхмерном уровне, а скатывается на самый низкий приоритет. Другими словами, взаимодействует с тёмными расами посредством их инструментов, главный из которых — ВОЙНА.

Именно война поддерживает сложившееся положение вещей, она всю энергию между плюсом и минусом направляет на то, чтобы не было ЭВОЛЮЦИИ, чтобы Сияющие со светлыми с одной стороны и Кощеи с тёмными с другой вечно ходили по кругу и кормили своих Высокомерных, а ВСЕ вместе кормили бы Систему Изъятия Потенциала – Идеального Паразита. Так в КАКУЮ Высь уйдёт Торбранд? В плюсовую, а Кощей – в минусовую и там опять будут заниматься тем же самым, только энергии будут отдавать на порядок больше. Весь прикол в том, что в этом случае — при хождении по кругу на плоскости – мы считаем, что ВЕРХ – это плюс, а НИЗ – минус. Но в многомерном пространстве через все измерения нашего Мироздания плюс – СПРАВА, а минус – СЛЕВА. И каждый словно маятник: Фигаро здесь, Фигаро там…

Нас убеждают, что Торбранд и Адельхейд – Гармоничные. Да бросьте! Жить в гармонии с половинкой во славу Расы в эпицентре одного слоя, это не заслуга перед Мирозданием, а кредит в счёт будущих деяний на благо ЭВОЛЮЦИИ. Когда наш Ас сделал копию памяти Бессмертного и поместил в свой разум, этим он инфицировал себя паразитарной программой. Молодец удалец! Только не надо думать, что это прививка и его могучий организм справится с ней. Как бы не так. Думаю, Паразит ему аплодировал стоя, т.к. нашего Абсолюта это чуть не доконало.

Он-то рассчитывал, что могучий Ас победит, а тот ещё больше заразился. Кстати, Абсолют САМ виноват, что дошёл до жизни такой. Нечего было задаваться вопросом: «А что будет, если целое РАЗДЕЛИТЬ на мужское и женское начало?». Разделил, и теперь через нас – свои частицы проживает все варианты в Едином Поле Событий. Если вспомнить окончание «Древнего», там Тринадцатый снова пугал Паразита заточением, только наученный горьким опытом, уже обещал замуровать демона в закрытом пространстве без пищи. И тот от страха убежал в соседнее Мироздание или чуть подальше. Опять не лучший вариант решения проблемы.

Итак, Абсолют сильно «заболел» от нашей бесконечной череды ошибок, ведь мы ВСЕ – Его клетки и одновременно инструменты познания Его Вселенной. «Бог сам не способен познать Мир без своих творений. Это очень важный момент»(с). Сияющие не справились со своей миссией, и раз все четырёхмерные свихнулись на войне, Абсолют создал Матрицу и поместил в неё самых отпетых представителей воинской касты во главе с Тринадцатым и каждой твари по паре от всех «братьев по разуму». Вот где все оторвались по полной. Всю эпоху Рыб жили без перерыва в режиме «битва насмерть». Уж мы и рубили друг друга, и сжигали на кострах, в печах, напалмом, резали, травили, топили, стреляли…

У Ивана Ефремова Матрица (говоря современным языком), на Земле «рождена в час Быка (иначе – Демона, в два часа ночи)». Метафорически выражаясь, это СОН разума, рождающий чудовищ. Дошли до стадии деградации, о которой лучше Ас Гарда не скажешь: «Представьте Мересьева, который полз по снегу несколько суток с изуродованными конечностями, но вместо того, чтоб в итоге спастись, он упирается в сапог немца, который стреляет и вводит его в кому на 300 лет. В общем, было жёстко, но организовали вообще ад».

Живём как трава на поле боя. У кого мозгов не осталось, могут уколоться и забыться. Для большинства «спящих» — установка на «добро», а недорезанным умным и настырным – ДУМАТЬ и искать выход. И ведь нашли! ГЛАВНОЕ — определили Цели и Пути Выхода из нашей Матрицы-ловушки-игры, суть которых кратко выразили ещё братья Стругацкие эпиграфом к «Пикнику на обочине», взяв для него фразу Р.П. Уоррена: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать». Другими словами, снова в конце концов стать единым целым.

Сергей Тармашев лишь попытался ответить на вопросы: «КТО Я?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?». Цели, затронутые им, намного шире. Экспериментальная Реальность, в которой мы все живём-играем, создана в основном не затем, чтобы защищать свой Род и землю, «отвоёвывать» у «тёмных» новые территории, перемещая Галактики, а НАЙТИ СПОСОБ прекратить ВОЙНУ. В итоге, научиться жить в мире и по возможности в дружбе.

Наша заслуга перед Мирозданием в том, что мы НА СЕБЕ доказали: чтобы выжить, нужно быть сильными телом и духом, когда страх и разум несовместимы. И хотя ВОЙНА – метод защиты ЗДЕСЬ, многие уже понимают, что ПОБЕДА в этом случае ПРИЗРАЧНА. Приходит ОСОЗНАНИЕ, что ВОЙНА ведёт только к самоуничтожению, эволюционный путь в этом случае ЗАКРЫТ.

На мой взгляд, наш уровень парадоксален, а значит, гениален. Помните у Пушкина: «… и гений – парадоксов друг»? С одной стороны мозг здесь работает на минимуме, энергии мизер и жизнь коротка, а с другой — цена ошибки САМАЯ высокая. От нашего выбора зависит не только ЖИЗНЬ, а ИСХОД ВСЕЙ ИГРЫ. Мы или проиграем, или победим и выйдем из Матрицы, подведя итог многомерной ИГРЕ Мироздания.

Один участник форума на сайте Ас Гарда дал «самый идеальный ответ на самый идиотский и распространённый вопрос: «Как дела?». Пятью предложениями изложил весь ход игры в нашей Матрице: «Мы-твари захватили НАС-ариев и сделали НАС-биороботов. В сферах живём МЫ-боги и делаем перезаписи, петли и получаем гаввах от СЕБЯ-рабов. Но тут пришли МЫ-хорошие парни и у НАС-богов появился животный страх, что всем капец! И сейчас МЫ-хорошие парни освобождаем НАС-биороботов от НАС-богов. И за этим всем наблюдаю Я один, потому что вокруг больше нет никого».

Так что не зря Тринадцатый оказался на Земле в нашей Матрице, а его «команда» в будущем так и не смогла открыть ноль-переход. Всем ещё здесь и сейчас только предстоит разобраться в законах ЭНергоИнформационного Обмена в Мироздании (ЭНИОлогии), в его тонкостях, тонах и полутонах. Понять, каков путь эволюции.

«Духовность — иммунитет от применения в материализацию наших ментальных знаний. Любой понимает, что можно убивать, воровать, совершать подлые поступки, но не каждый это делает. Духовность не позволяет. Нельзя быть высоко- или низкодуховным. Это сугубо внутренняя категория, которая не терпит внешнего субъективного измерения. То, что является признаками высокой духовности для одних и сегодня, завтра и другими будет оценено как величайшая подлость.

Субъективизм в эзотерике, а значит, в эниологии, недопустим. Понятно, что очень сложно исключить собственные оценки людей, событий, явлений, находясь в социуме. Для этого необходимо подняться выше социума. Не вознестись, а именно подняться своими знаниями до уровня собственной духовности» считает Виктор Рогожкин.

Вот это и есть та СЛУЖБА, которую ждёт от нас Абсолют. Считаю, эволюция – это не баланс сил, не равновесие. Равновесие – момент перехода в плюс или минус: накопил сил – в плюс, потерял – в минус. Такой путь – это движение энергии вправо-влево или вверх-вниз в зависимости от крючков, на которые тебя ловит Система Изъятия Потенциала. Эволюция освобождает от крючков. Человек становится ПРОЗРАЧНЫМ для Системы, он может общаться с кем угодно на любом уровне, а затем легко выходить из любых взаимодействий, потому что не якорит себя, создавая привязки — каналы для утечки своей энергии. Если каждый будет жить без паразита, тот в результате сдохнет от голода.

А у героев Сергея Тармашева столько крючков! Тем не менее, полностью согласна с Сент-Экзюпери: «Если... кто-то мыслит иначе, чем я, он не только не оскорбляет меня этим, но напротив, обогащает», так как даёт дополнительную пищу для размышлений, помогает сделать более точные и полные выводы для понимания СУТИ вещей.

Hobel, 06 октября 2016 г. в 12:09

Определённо, «Древний» от тома к тому становится всё лучше. «Войну» уже можно считать полноценной фантастикой. И читается она, как любая хорошая фантастика, на одном дыхании. Сюжет закручен и держит в напряжении. Масштаб событий — вселенский, горизонт — бесконечен. Война между расами, у каждой из которых есть свои цели, особенности и странности. Коварство, расчёт, предательство, преданность расе и взгляд в далёкое будущее. В общем, кипят страсти в космосе... После этой книги уже не остаётся сомнений: серию стоит дочитать до конца.

«Люди... Владетель почувствовал отвращение. Люди были абсолютно другим. Эта маленькая цивилизация с каждым годом становилась всё опаснее. Высокая приспособляемость, жажда экспансии, нестандартное мышление, кровожадность — этот вид, бесспорно, был создан для войны». А описание самой войны и отдельных боевых сцен выше всяких похвал. Не у всех это получается. У Тармашева получается отлично.

«Как вы помните, чудовищные последствия широкого применения в пищу генномодифицированных продуктов проявились в конце 21-го века, что привело к принятию мировым сообществом в 2086 году Женевской Конвенции о принудительной эвтаназии». Пока не помним, но эти и многие другие тенденции нашего времени автор видит и периодически делится своими соображениями с нами. В общем, книгу рекомендую.

Галина Леонтьева, 08 августа 2016 г. в 17:29

Чем хорош Сергей Тармашев лично для меня, так это тем, что будит воображение, мечты, тормошит мысль, разбивает каменных идолов, хотя при этом вызывает огонь на себя, заставляет удивляться, не соглашаться, но никогда не оставляет равнодушной. Несгибаемый боец по натуре, он сражается на всех уровнях нашей Матрицы, но, на мой взгляд, нередко нарушает меру, и тогда его строгость, утратив любовь, превращается в жестокость.

Разделяю с ним теорию, что все воплощения нашей Сущности происходят одновременно на всех уровнях Матрицы и каждое вносит свой вклад в «общий ход вещей». И только в нашей плотности мы попадаем в иллюзию времени, так как отделены от Создателя и других миров. К тому же каждый в многомерной Матрице разделён на две половины, что приводит к потере потенциала. Способность же обрести целостность в НАШЕМ мире является редкой и возможна лишь к концу жизни, т.к. является условием перехода на следующий уровень «игры».

И пусть мы забываем при рождении «Книгу Жизни», помня из неё только одну «страницу» — на которой она раскрыта, но разве Сущность будет постоянно перевоплощаться в нижних мирах, если благодаря одновременному воплощению в многомерности, она имеет наивысшую скорость развития? Разве НАША РЕАЛЬНОСТЬ бросает вызов общей эволюции? Нет, она даёт нужные КЛЮЧИ, чтобы изменить ход развития, поэтому нам необходимо осознать КТО МЫ ЕСТЬ через ОПЫТ. Это за нас никому не сделать: «никто не знает наш отсек лучше, чем мы сами». Да, помощь и совет нам нужны, но это всё, что мы можем ожидать от вышних миров. Решение принимать нам и уж тем более действовать. Ну а когда мы одержим победу – одну на всех, то «не Земля поднимется в Небеса, а Небеса спустятся на Землю».

Один умный человек сказал, что для ПОБЕДЫ нужна подготовленность: ВОЛЯ и РАЗУМ. Воля – это готовность порвать противника. Разум – это понимание реального мира и знание КУДА выстрелить. С первым условием у Тармашева всё в порядке, а вот со вторым, на мой взгляд, есть серьёзные проблемы.

К счастью, мы все поголовно грамотны, т.е. умеем читать и писать, но этого сейчас мало, таков неумолимый Закон Времени. Чтобы победить, необходимо обрести УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ грамотность. Наш заклятый друг Аллен Даллес откровенно признался: «Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже хрен обманешь».

Сергей Тармашев, на мой взгляд, яркий образ воина, который воплощает в себе идею: Есть такая профессия – Родину защищать. Но, к сожалению, его герой не … Ювелир. Его «пулемёт» из общей толпы выбивает не только боевиков, а мочит всех подряд.

Как и у товарища Сухова, у него есть СВОЯ разлюбезная Катерина Матвевна. Только Сухов о своей пишет так:

1. Являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывете себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул.

2. А еще хочу приписать для вас, Катерина Матвевна, что иной раз такая тоска к сердцу подступит, клешнями за горло берет. Думаешь, как-то вы там сейчас?

Ну да недолго разлуке нашей тянуться. Еще маленько подсоблю группе товарищей, кое-какие делишки улажу и к вам подамся, бесценная Катерина Матвевна. Так что ВАМ ЗАЗРЯ УБИВАТЬСЯ НЕ СОВЕТУЕМ. Напрасное это занятие.

3. А ежели вовсе не судьба нам свидеться, Катерина Матвеевна, то знайте,

что был я и есть, до последнего вздоха, преданный единственно вам одной. И поскольку, может статься, в песках этих лягу навечно, с непривычки вроде бы даже грустно. А может, от того это, что встречались мне люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные. Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли, красноармеец Сухов Федор Иванович.

А теперь вспомните чувства, мысли, слова Тринадцатого к Алине. Чувствуете разницу? Воооот!

Как сказал один умный мужчина: «Гнать пургу на женщин в современном патриархальном мире, значит, не понимать, что бог – это женская вибрация. Все религии и политика делаются мужчинами. Конечно, духовно спящая женщина не может разбудить дух в мужчине. Но проснуться ей суждено в первую очередь». И это логично. Только с ПРОСНУВШЕЙСЯ женщиной мужчина может пережить неземную благодать. Пушкин об этом в «Руслане и Людмиле» здОрово написАл, когда Руслан, лишив бороды карлу и запихав его в свою котомку, спешит к СУЖЕНОЙ до ПОЛОВИНКИ спящей Людмиле «НА КРЫЛЬЯХ ЛЮБВИ», чтобы пробудить её от власти Кощея:

Руслан летит к Людмиле спящей,

Её спокойного лица

Касается рукой дрожащей…

И чудо: юная княжна,

Вздохнув, открыла светлы очи!

Казалось, будто бы она

Дивилася столь долгой ночи;

Казалось, что какой-то сон

Её томил мечтой неясной,

И вдруг узнала — это он!

И князь в объятиях прекрасной.

Воскреснув пламенной душой,

Руслан не видит, не внимает,

И старец в радости немой,

Рыдая, милых обнимает.

Так что «мужской ум всегда при деле, до женской мудрости ещё не доросли». Не бежать нужно было Тринадцатому от Алисы, не гнать её от себя, не важно на 50 или 500 лет позже его родившуюся и мельче в два раза. В любом случае она является Золотым Ключиком, открывающим ему «врата рая». И размер здесь не имеет значения, как говорил ему отец. Тринадцатый слушал его, да не осознавал, видать, до конца народную мудрость, что «мал золотник, да дорог».

И если бы не его претензии, высокомерие и выпендрёж, а только ЛЮБОВЬ была бы к родным вибрациям в ДРУГОМ теле-душе и стремление к объединению, то никакие понты ему не помешали бы с первой встречи быть счастливым, не разочаровал бы богов, не развёл бы страдания и ненависть на целую книгу длиной в 500 лет. Биоэнергетическому асу не пристало столь долго выжидать, когда осенит мудрое решение. Где скорость мышления? И я даже догадываюсь, откуда такие проблемы у 16-энергонного богатыря: не дано людям нашей реальности верно, без искажений передать внутренний мир жителей вышних миров, даже если ты Тармашев и «оказывается, книжки умеешь писать». Так что: «Мудры те, кто отпускает на волю своих призраков старых сражений».

AAAAAAA, 04 июля 2016 г. в 21:21

Да пожалуй самая слабая книжка всего творчества Тармашева, я думал что данное звание останется за первой книгой «Предыстории» однако нет.

В общем после «Древнего» сказать можно только — нам такое творчество не надо.. по кране мере под авторством данного писателя. Причем если бы там сильно не связывались сюжетные линии с «Древним» может быть и было бы проще и не было бы так больно все это воспринимать — ощущать как человеку пропустившего через себя всю сложность, продуманность, многогранность, балансировку, отточенность «Древнего».

В общем лучше бы не портили легенду отечественной фантастики...

AAAAAAA, 04 июля 2016 г. в 21:12

Странно, но был реально удивлен. Первая книга «Предыстории» не рыба не мяса, самая слабая из любых произведений Тармашева, вторая еще хуже... я уж подумал ну блин как же так такой гениальный автор и выдавать такое..

А вот в третьей книги вновь стал узнаваться почерк настоящего мастера экшэна, просчета сюжетной линии, поступков и характеров героев, (отсутствия практически «сказочной» составляющей фантастики, чем многие грешат).

В общем с славным возвращением! Третья книга пожалуй будет достойна идти в продолжение «Древнего» точнее в его начало, по кране мере по качеству пусть и не добралась, но очень близко к этому.

dew1983, 28 мая 2016 г. в 14:28

Еще одна серия от Тарамшева для коллекции.

Как всегда умно, интересно, захватывающе.

Особенно понравиля сарказм в сторону «хозяев» мира сего на протяжении всей серии. Как говорит Задорнов: «Ну они тупые...». Любителям постебаться над америкосами дополнетильный юмористический бонус, так сказать, помимо прочих прелестей.

dmitras, 27 февраля 2016 г. в 19:25

У этой книги есть множество достоинств: сюжет, незатейливый, но приятный юмор, чёткая идеология героев и т.д.

AAAAAAA, 21 января 2016 г. в 22:09

Относительно отзыва КИРА-КИРА — полностью согласен

по мне не в «веру детеныша постапокалиптического мира» — а в «современного либерально — демократического мира».

относительно «Вильмана» — списать его появление можно не на появление его самого, а на какого-нибудь «робота--голема--киборга» — охранника — созданного по подобию с вставкой «мыслей или части сознания» самого Вильмана.

mystery26, 25 ноября 2015 г. в 05:57

Да, я понимаю, что эта серия один большой стеб и сарказм. Да, это чувствуется в каждом предложении, а чем дальше — тем хуже... Но уж читать «супермясной», «дебиловатый» и т.д. по сорок раз на странице... Уф... Но вроде осилил, и даже оценки не низкие. Почему? А наверное потому, что Тармашева читаешь и не хочешь перелистывать, хочешь дочитать до конца и узнать, что же там произойдет по итогу. И все таки было тяжко... я бы поставил всему циклу 7.5, с уклоном в 7 а не в 8.

micmicmic, 27 сентября 2015 г. в 10:40

Немного повторю свою «аннотацию». Впечатление о 7-й книге — тягостное. Ну правда, хоть в литературе пусть добро хоть как-нибудь побеждает! А тут угробил всех положительных героев. А как были выписаны! Да, несколько фраз, но как живые были перед глазами их образы! Вторую половину 7-й книги читал «по диагонали», не в силах было представлять эту катастрофу... Может, и вправду будет продолжение?

vitasw, 10 сентября 2015 г. в 15:24

Это просто зверек какой-то! такой пушистый. И это отнюдь не положительная характеристика.

Практически 4/5 книги автор последовательно и маниакально перечисляет всю величину Ж*ПЫ, которая наступила у всех цивилизаций. Все цивилизации, что хоть как-то упоминались в предидущей книге, основательно описываются с точки зрения величины упадка. Если одних автор описывает как зажравшихся, то у других совсем упаднический настрой.

Совсем ни капельки нет ни сочувствия ни интереса. И только практически в самом конце начинается хоть какое-то действо. Целесообразность этой части вызывает у меня ООООчень большие сомнения. Плюс ко всему автор все больше начинает терять логику в своем же мире.

Но как бы мне этого не хотелось, но боюсь, без событий этой книги — дальше будет непонятно. Тем кто влился в серию, советую прочесть первых 15% книги и последних 15%. Все прочее — не существенные и отвлекающие детали.

Надеюсь дальше будет интересней.

vitasw, 10 сентября 2015 г. в 14:59

Достойно, весьма достойно. Пожалуй соглашусь, что это лучшая книга в серии.

От начала и до конца сюжет держит в напряжении. Новый мир, предложенный автором, все так же логичен и практически не страдает роялями. Все каноны жанра космического боевика соблюдены. Советую всем, кто прочел первую книгу. Хотя, по большому счету, можно начинать и с этой. Отсылки к первой части конечно есть, но думаю, что это не критично.

totavan, 11 августа 2015 г. в 14:39

Отлично! Не понравились политические игры, но они часть сюжета. Главные герои замечательные. Хорошо, что серия озвучена. Теперь буду читать все написанное автором.

Massarkasch, 15 июля 2015 г. в 17:26

Быстро, динамично, захватывающе. Интересный, не стандартный сюжет, неожиданная концовка. Что ещё нужно для хорошего рассказа? Жалко, что Сергей Сергеевич Тармашев так мало уделяет вниманию этой форме повествования — мало кто, даже из маститых авторов, может похвастаться удачными рассказами.

ekerlostw, 09 июля 2015 г. в 11:31

Хороший постапокалипсис.

+Стройный, логичный сюжет

+Хорошая динамика

+Интересное виденье мира

-Слабоватые герои

-Язык не блещет

На фоне продолжения серии так и вовсе супер, но шедевром не назвать, вот пожадуй этой и второй книге действительно можно поставить 8, котора неоправданно стоит у всей серии.

Lodoeb, 18 апреля 2015 г. в 16:13

Скорее сводка событий, чем художественная книга. Непрерывное описание действий при минимуме сюжета. Не очень понравилось. Оценка: 6 из 10

kuzmek, 12 февраля 2015 г. в 02:00

это произведение читается легко,но так же легко и забывается. Причин для этого не мало-это и отсутствие интересной идеи,и отсутствие интересных персонажей,и отсутствие интригующих поворотов сюжета. Всё что есть в этой книге- где-то уже было,кем то использовано и многими авторами благополучно забыто . Главный плюс этой книги-это то что она читается быстро и без напряга, и то что время за её прочтение убивается легко.

Semurg, 20 ноября 2014 г. в 18:04

Давно хотелось почитать легкое приключенческое фэнтези (но при этом качественное) с крутым героем сразу.

Вот то, что нужно, и черт с ними со штампами, хотя вот что меня расстроило, так это сильная неправдоподобность поступков людей. Хорошо, хаос и анархия, но зачем так не ценить свою жизнь, после того как ГГ вдарит не по детски, одним магическим ударом выкосив половину, вторая половина вместо того, чтобы сваливать в священном ужасе, и в адской панике, продолжает отважно атаковать. Камикадзе там все похоже.

Ну и конечно маги в этом мире невообразимо круты, с таким могуществом они просто обязаны иметь абсолютную власть, непонятно зачем там короли и прочая знать. И не понятно зачем быть простым солдатом, толку от тебя почти 0 по сравнению даже со слабым магом. Абсолютное пушечное мясо. Короче жуткий перекос, ничем не сбалансированный. Ну и ещё минус, так это то, что автор раскрыл все карты, и как то закончилась интрига на этом да и противник у ГГ весьма убогий и калечный. Особенно теперь когда ГГ стал полубогом.

sergey_loki, 23 сентября 2014 г. в 16:32

После прочтения впечатление сложилось двойственное. С одной стороны — качественная как всегда у Сергея Сергеевича книга с продуманным сюжетом, харизматичными героями, динамичными сценами боев. С другой стороны — громадная похожесть на другие книги жанра, типичный зомби-апокалипсис, которого и в книгах и на ТВ много. В целом книгу можно рекомендовать не только поклонникам жанра вообще и Тармашева в частности, а всем любителям фантастики. Надеюсь продолжение не подкачает.

astroman, 11 августа 2014 г. в 14:24

Продолжение «Наследия» не добавляет особых изысков или каких-то новых данных в первую книгу. Все то же самое, но немного с другой стороны. Опять, как и в прошлой книге, первая часть получилась не очень удачной из-за затянутости диалогов. Спрашивается, зачем людям, каждый день работающим над проектом спасения мира от ГМО, рассказывать друг другу последние новости, если все давно в курсе? Как говорил Станиславский, «Не верю!». Профессионалы своего дела понимают друг друга с полуслова, а не напоминают краткую историю, начиная с года или двух лет назад, изредка поддакивая. Порадовало, что Тармашев неплохо описывает ситуации с позиции как положительных, так и отрицательных персонажей, за это ему плюсик.

Вторая часть, как и в прошлый раз, вышла очень даже неплохой, благодаря описаниям закулисных игр власть имущих, подтасовок доказательств и тому подобного. Жизненно и ярко.

Третья часть очень похожа на предыдущую книгу. Автор, к сожалению, не может отойти от клише использования среди героев недотёпы, супермена и его команды. Может быть, конечно, это литературный ход, но общее впечатление смазывается. Ладно хоть он сумел вписать в команду

Что имеем в итоге? Повторение прошлого материала с незначительными дополнениями, хорошую вторую часть, годную третью. Однако, вопросы к автору по поводу логичности повествования и действий героев остаются.

alexeypp, 13 июля 2014 г. в 01:27

Как обычно творение автора скатилось к беготне «боевой группы» и «стрельбе одиночными».

TUBYB, 27 марта 2014 г. в 20:18

Книгу читать сложно. Структура текста никакая. Соглашусь с предыдущими комментаторами: тупой ГГ выглядит карикатурно. Остальные так себе. Но сюжет неплохой. Посему оценка 5.

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. в 16:44

Что сказать, книга на мой взгляд великолепная.

Понравилась очень. Прочел как говорится в кратчайшие сроки. Как появлялось немного свободного времени, бежал сразу читать, узнавать чего там дальше.

Собственно первый том читать рекомендую обязательно.