Все отзывы на произведения Андрея Круза

smid, 02 октября 2011 г. в 19:10

Неожиданный рассказ от Круза, а увидел в нем определенный философский подтекст .

Действие опять происходит в США, на этот раз в Лос-Анджелесе, главный герой нанимается на работу охранником к местному «Тимбалленду» когда приходит

зомбиапакалипсис . Вот тут и начинается фирменный стиль Круза, провизия, оружие, укрытие и даже женщины .

Фанатам творчества автора несомненно понравится рассказ!

sakevich_e, 08 августа 2011 г. в 18:16

наконец-то осилил, спустя год с лишним, эту книгу! Год назад с трудом дочитал примерно до 200-й страницы и отложил, недавно представилась возможность взять в руки этот роман повторно (был в командировке). Читалось также тяжело и медленно... Свою оценку сформировал следующим образом: за каждый непонравившийся момент -1 балл, за понравившийся +1, итак:

-1 дверь в серверной, которую долбил супер-морф, автор сам оговаривался что двери были пластиковые и их можно было легко выбить ногой!

-1 убитый майор группой Кравцова окозавшийся потом капитаном, смешно :-) видимо опечатка

-1 добрый бандит/браток Валера, такое видимо бывает только в сказках

-1 раздутость книги, постоянные вылазки, напоминает игру в сталкера, пойди туда — принеси то и т.п. и т.д. а несчастные воины из Пламени вечно заняты чем-то другим...

-1 супергеройство и непобедимость главных героев, ни одной потери, Суворов отдыхает :-)

+1 порадовали последниее 100 страниц книги, хоть какой-то экшен и начало завязки, видимо задел на следующую книгу

ИТОГО: 10+1-1-1-1-1-1=6

qvazi, 17 марта 2011 г. в 15:44

Тут «Эпоху мёртвых» сравнивают с «Амбрелла» и «28 дней спустя». У меня практически сразу появилось стойкое дежавю — это фанфик. Гибрид творчества Владимира Васильева «UFO: Враг неизвестен», прохождений «Jagged Alliance 2» и «Fallout 2». Постепенное наращивание огневой мощи, создание команды, усиление врагов, обшаривание локаций в поисках трофеев. Такое впечатление, словно из -за плеча смотришь как Андрей Круз режется в тактическую стрелялку. Отсюда, похоже, ноги растут и у повышенного интереса к ТТХ применяемого оружия. Поход на жж Круза подтвердил мои догадки — его творение во многом есть плод коллективного разума. С другой стороны детально выписан если не характер героя, то игровой мир. Язык динамичный и рассуждения на общие темы иногда интересны.

SkelerON, 18 октября 2010 г. в 13:42

Атмосфера и дух Апокалипсиса окончательно настигают нас во второй книге. И второй сюжетной линии уже нет, что и понятно и логично, ведь связи с домом тоже больше нет.

Одному путешествовать скучно, и поговорить не с кем, и спасти не кого... И то что девочка присоединилась к своему спасителю вполне предсказуемо, и если б не было ее то был бы кто ни будь другой ибо таковы законы жанра. Которые так же гласят что ни один член команды не должен есть консервы за просто так и попутчики с лихвой отрабатывают сух паек, а за одно предоставляют автору повод для новых столкновений, ведь красивая европейка очень ценный товар среди толстых американских куриц, которые давно превратились в зомби...

И все таки да! Они полетели! Что было весьма ожидаемо, как и то что вдвоем тяжело караулить ночь... а значит логичнее всего добавить еще несколько попутчиков...

И тут автор не сплоховал, заранее подготовив базу под морское путешествие.

Очень приятно читать такие книги, где каждое действие ГГ обосновано сюжетом, а не вымышленной биографией. Где скучные пейзажи и периоды путешествия когда ничего не происходит просто пролистываются как ненужные, а текст идет по существу и по делу.

Очень качественный роман, ровный и монотонный в лучшем смысле этих понятий.

ruizAw, 18 сентября 2009 г. в 14:42

В один из вечеров, дойдя страницы до 100-й наверное и упершись в очередной справочник оружия, поймал себя на мысли «Для чего я читаю эту муть? Полно же нормальных книг.» На этом очередная попытка познакомиться с творчеством этого графомана (жуть, это целый цикл!) провалилась.

До этого была «Земля лишних», но там, с горем пополам, первую книгу осилить все же удалось.

Что мы имеем в сухом остатке? Квестовый подход изложения: пойди туда, убей того, получи награду, поднимись в жизни, повтори с начала. Много, очень МНОГО, абсолютно не уместного описания описания техники (в ущерб сюжету, поскольку теряется погружение в мир, но явно в плюс гонорару). Какой-никакой но все же сюжет.

Обидно.

Дон Румата, 08 сентября 2009 г. в 10:34

Во время чтения не раз ловил себя на мысли, это Бушков. Или написано под Бушкова.

Или вольноотпущенник Бушкова, его «негр» написал эту книгу. Не специалист я в этой области, но вот отделаться от данного впечатления очень тяжело. Уж больно, на мой взгляд, близок язык. Стиль подачи истории. Женско-эротическая (если можно так сказать) линия. Плюс несколько фраз, которые я встречал только у Бушкова, и которые он использует довольно часто. Но главное это не кое неуловимое впечатление от чтения. Ведь читаешь не отрываясь. Захватывает чтение, а книгу отложишь, и задумаешься. А что собственно ты читал?

Эта книга с первых страниц вызвала легкое раздражение. Вся она такая… брутальная. Героическая. И жутко многословная, в отличие от того же Бушкова. Какая-то затянуто-растянутая. С многочисленными и зачастую не нужными описаниями видов и типов вооружения. (Но после прочтения должен признать что, то ли вопреки, то ли благодаря излишним словесам и отступлениям, автору удалось довольно хорошо передать мироустройство данного мира. Мир этот вышел довольно-таки логичным, интересным. С некими дырами и нестыковками. Но кто не без греха?) Сама же история приключений развивается не торопясь, но местами бурно. А порой сваливаясь в объяснения об изготовлении боеприпасов. И всё продолжая пребывать в легком раздражении от книги, и уже думая, что читать продолжение не буду, заметил, что уже прочитал полкниги. А ведь занимательная и завлекательная она получилась.

Не стоит искать каких-то литературных глубин в этой книге. Или глубоких мыслей. Размышлений и переосмыслений. Нет, это книга незатейлива. Это книга действия и только действия. Несколько специфическая, но любителям Злотникова и Бушкова должна понравиться. Читается легко. Добротная приключенческая литература.

ФАНТОМ, 05 июня 2009 г. в 11:16

Крепко скроено и ладно сшито — впрочем,как и всё у Круза.

«Наши там» — тема,избитая до посинения.

Но только не у Круза; на фоне вала такой литературы Земля лишних стоит особняком и выгодно выделяется из прочего.

Плавность,последовательность и обстоятельность описаний,легко узнаваемые и разделяемые на хороших/плохих герои,толика юмора,отсутствие чрезмерной загрузки читателя идеологией и политикой,стабильность экшена,конек автора — оружие и все связанное с ним в тексте — все это делает книгу хорошим приключенческим боевиком.

corex, 21 марта 2009 г. в 06:14

И опять боевик, на этот раз в стиле приснопамятного Сумасшедшего Макса. Только это не постапокалипсис, а параллельный мир, но обстановка примерно такая же. Здесь царствует его величество Кольт, в переносном, конечно, смысле. Группа ученых случайно открыла секрет портала, ведущего с Земли в этот самый параллельный мир, где не было людей, но полно всякой небезобидной живности, включая настоящих монстров. Они начали переправлять в этот мир людей, которым по каким-то причинам стало неуютно на Земле. К моменту, когда туда попал ГГ, там уже набралось прилично народу, даже страны образовались, типа США, Евросоюза и Московского протектората. а также Китая и Индии. Естественно, в царстве Кольта практически постоянно идет стрельба из всех видов оружия, которое тоже, в основном, импортируется с Земли. Стреляют все во всех. В прошлом снайпер, ГГ чувствует себя там, как рыба в воде. Чтиво довольно интересное, все три части, а это 2,5 Мб текста, прочитал на одном дыхании. Единственное, что со временем стало утомлять, это подробнейшее описание всяческого оружия, но, учитывая, что автор владеет сетью оружейных магазинов, можно ему это простить.

Str_Kremen6, 24 сентября 2017 г. в 19:51

Андрей Круз — популярный отечественный писатель (живущий, правда, не в России). Особенно его книги пользуются спросом у представителей мужского пола кому за 30. Мой дядя — большой фанат писателя, посоветовал сию книгу. В целом, если вам не за 30, то книгу лучше отложить до лучших времен.

Аннотация может ввести в большое заблуждение, или скорее литературные стереотипы в этом повинны. Ядерная война была, но ни ядерной зимы, ни мутантов с аномалиями не произошло. Постапокалиптический штамп тут задвинут на дальний план. Автор расписал весьма четкую и проработанную вселенную. Первые 100 страниц как раз посвящены описанию жизни СССР после ядерной войны. Есть и бандитизм, есть и мародеры, но в целом, во многих городах власть находится в руках военных и жизнь вполне мирная. Автор интересно расписал быт простых людей, передал советский антураж (в произведении СССР не разваливался), раскрыл героя и его мотивы. Однако, в целом, эти 100 страниц оказались жутко затянуты. Ладно бы автор старался набрать объем (но сейчас и 11 авторских листов достаточно для публикации, а тут их намного больше), но ведь нет. Я, к середине текста, откровенно заскучал. Хотелось увидеть развитие сюжета.

Вторые 100 страниц дарят непревзойденные шпионские приключения. Вспомнилось, как я волновался за Шарапова, оказавшегося в лапах бандитов Черной Кошки. Что-то похожее Андрей Круз развернул и со своим героем. Причем, логичные, и самое главное, очень интересные сюжетные повороты, правдоподобные диалоги. Я с удовольствием прочитал вторую треть романа. Я искренне переживал за героя и за его безумный план.

Какие книги Круза бывают без экшена ? Последнюю треть книги автор посвятил ликвидации бандитов. Во многом вышло кусковато, но зато очень реалистично. Сразу замечается, когда автор либо побывал в горячей точке, либо его жизнь была плотно связанна с армией, ибо боевые действия описаны без бравады, без геройства. Только жестокая реальность (похожие реалистичные описания я встречал у Алексея Волкова, и Глеба Боброва). Правда очень уж много страниц заняло описание самого плана уничтожения злодеев. Слишком все подробно разбирали сотрудники. Я от этого также заскучал. Но сам экшн доставил.

В целом, вполне удачная книга. Конечно, автор перегнул и с описаниями, и с разработкой плана по поимке и ликвидации бандитов (страниц 50-100 абсолютно спокойно можно убрать), но в целом, весьма интересная, и самое главное, реалистичная книженция. Если вам за 30 — смело берите.

amlobin, 07 июля 2017 г. в 09:29

Хорошая книга. Смесь классического советского детектива

Из положительных моментов — все очень и очень реалистично. Постъядерный мир, радиация, банды, представители государственной власти пытаются наладить жизнь. Даже райкомы партии в деле. И никаких мутантов стаями и прочей мистики, типа аномальных зон и артефактов. Люди как люди, бандиты как бандиты. Если бы ЭТО случилось в 1984 — скорее всего так бы и выглядело. Это не Метро, где на оной станции фашисты, на другой анархисты, на третьей вообще людоеды. Сюжет в итоге получился достаточно простой, однолинейный и, к сожалению, предсказуемый..

На прежнего Круза мало похоже, совсем другая картина мира, хотя хорошо подготовленный ГГ в наличии и врагов у него хватает. Описаний оружия по минимуму. В общем, это скорее похоже на А. Которовича.

karlan, 07 февраля 2017 г. в 00:12

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

amlobin, 23 января 2017 г. в 10:02

Прочитал с интересом и удовольствием. Книга ни на что прежнее не похожа — никакой глобальной катастрофы, попадания в другой мир, никакой внешней угрозы. ГГ сам кому хочешь покажет как пульки летают. Сюжет легкий, но не легковесный, динамичный, логичный, достаточно простой и не скомканный.

Общий смысл — подготовка и проведение «ограбления века». Может стать прекрасным сценарием для криминального боевика: светская жизнь и взломы сейфов, слежка-погони, шантаж и стрельба — полный набор. Тем не менее, финал получился неожиданным, автор избежал явных штампов жанра.

Есть элемент фэнтези, который особой роли не играет, но прекрасно служит в целях стилизации, как та же слоновая кость.

Основные идеи те же, что и раньше: хорошие парни — плохие парни, что можно, а что нельзя, граница между Добром и Злом. Но это в общем во всех книгах Круза присутствует.

А вот в этом романе главная находка, это стиль Ар-Деко: «Отличительные черты — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, оформление в полутонах, отсутствие ярких цветов в оформлении, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)».

Поэтому ярких мазков нет, но стиль выдержан. И выдержан не только в антураже: грабители банков + ФБР + мафия + старые автомобили + светские красавицы и девочка из кордебалета.

Стиль выдержан также в сюжете и образах героев — здесь много крови, но нет грязи и подлости

Автор этого избежал, оно и к лучшему — это все же Ар-деко, а не НУАР.

Сама эпоха грабителей банков вызывает интерес, пришлось даже заглянуть в Википедию и почитать про Бонии и Клайда, Диллинджера и прочих.

Эксперимент по моему очень даже удался

Gourmand, 23 июля 2016 г. в 13:38

Соглашусь, что есть в книге и динамичные эпизоды, и достоверные персонажи-бандиты, но (!) как же тоскливо выискивать их среди безумно детального описания всяких технофишечек.

Вот пример:

Что я, по мнению автора, должен понять из этого нагромождения названий? АГС, 9А-91, Утёс какой-то. Кошмар. И вот так половина книги (которую легко сдуть до размеров 4-5 глав, если выпарить всю эту детальную муть).

Говорят, что плохие, графоманские, книги, написанные женщинами, изобилуют описаниями нарядов, кружавчиков и рюшечек, так вот эта книга — мужской вариант кружавчиков. После тысячного упоминания о каком-нибудь АКС-ЗВ-54-БИС с укороченным коллобароторным прицелом и переделанным под патроны «Зюзя», с прикладом от Мумбай-ЗИС и ремешком от ГСП-54 — хочется уже атомного взрыва внутри книги, который сжёг бы всё оружие, автотранспорт и запчасти к ним.

Но в целом неплохо (если страницы пролистывать).

Звёздный волк, 06 апреля 2016 г. в 07:11

Начну с того,что я прочел все 3 книги цикла и здесь будут впечатления как о цикле в целом,так и о 3 книге в частности.

Читал я их исключительно из уважения к одному из авторов(Корневу конкретно) и любви к миру приграничья.И в пплане мира — книга,как и сам цикл меня разочаровали.Да,авторы оправдывают изменения в мире приграничья тем,что оно развивается,не стоит на месте,с момента когда Лёд воткнул нож и заякорил порталы из нашего мира туда — прошло много лет,а все кто был плохим неожиданно стали хорошими.И мне не нравится акцент того,куда смещается приграничье под воздействием Круза.Во всех 3 книгах цикла(в 1 поменьше,там Хмель еще позажигал,как Лед в старые добрые) главенствующую роль играют темы потребительские.Как заработать деньгу,какой бизнес открыть,что из-за ленточки притащить.И такое чувство,что этим занято абсолютно все приграничье.Никого уже не удивляют каналы поставок(такое ощущение что все в курсе,кто ходит через границу в нормальный мир и тащит оттуда по спискам,при этом никто даже не пытается особо узнать этот секрет полишинеля(за исключением одного момента во всех 3 книгах),никто уже не выживает,все тихонько живут в свое бизнес удовольствие.А куда делись монстры?Куда делась стужа?Куда подевались вампиры(хутор то перебили только один),где ледяные лорды?Почему ничего не произошло в лазурное солнце?Где вся суть этого приграничья,мира где народ выживал как только мог?Где патруль бегал пехом по дорогам и чистил нечисть(которая внезапно пропала почти полностью в этих 3 книгах)

Так вот.Этот цикл,он не про приграничье.Если изменить антураж на любой другой — ничего бы не поменялось.Ни одна из линий собственно самого мира не выстрелила,все три книги только описание того,где бы чего урвать и как заработать.

Да,не всем спасать мир(как пишут авторы в послесловии),и я честно не ждал появления персонажей подобных Льду или его самого.Но я ждал интересного мира,мира который был в цикле который писал один Корнев.А когда я читал эти книги я этого мира не увидел.Названия,имена знакомые — а атмосферы нет.И мира собственно нет,кончился вместе с товарищем Льдом.

Еще мне не понравилось,как изменились персонажи.Народ перестал кидать друг друга.Линев за все 3(три!11) книги даже никого не подставил.А люди,особенно такого склада,они не меняются в сторону «давайте договариваться». Абсолютно никакая развязка с сестрами холода.Так и не показали эту организацию нормально и не разъяснили мотивы их лидеров подробнее(так,пара абзацев и всем все сразу понятно стало).При том что теме того кто что с собой берет в походы,на выезды и прочее разжевывается на 3 страницы.Серьезно?Это как то помогает раскрыть персонажей,товарищь Круз?Набить обьем то да,набить обьем это помогает,а вот персонаж как был пустым так и останется,только увешается всякой снарягой.У Корнева хотя бы язык позволяет это делать не так уныло.Но с этим все равно перебор.

Теперь о том что в цикле вышло неплохо,а где то даже хорошо.Как только место действия переносится за стены форта появляется надежда на отличный экшон.И Корнев этот экшон в 3 книге наконец дает.Справедливости ради,были такие моменты и в книге первой.С экшоном в книге все в целом неплохо,в цикле же его конкретно маловато,а описанный экшон со стороны круза — сух и безэмоционален,на троечку описан,особого напряжения со стороны героя не чувстуется.Ибо его герой опять «одним махом семерых побивахом».Довольно предсказуемо,но все же разочаровывает.

И в общем то ладно бы,я не ждал каких то литературных откровений от этой книги.Но мне,как читателю и как любителю самого приграничья — не нравится как халтурно подошли авторы к атмосфере этого мира.Да,можно сколько угодно оправдывать это изменениями.Но,если эти изменения делают мир серым,не выразительным и без изюменки — эти изменения,они не к лучшему,они просто убивают все то,за что этот мир полюбился многим.И это,на мой личный взгляд халтура со стороны авторов.Потому что оба могут в разы лучше.А то что вышло,это так,чисто коммерческий проект.И бог в принципе в помощь,пускай зарабатывают.Но лично я книги приграничья больше не куплю.

А для фанатов — атворы планировали цикл из 5 книг,судя по постам в ЖЖ.Так что это еще не конец.Вас ждет еще много потребительского приграничья,если вам это нравится.Мне же — нет.

В целом,книга на 6 из 10,а цикл еле тянет на 5.

Сугубо ИМХО,решайте сами.

Жду «Падшего»,надеюсь один Корнев не разочарует,ибо диалогия о сиятельных была хороша.

alex33, 21 марта 2016 г. в 07:37

Прочитав первую трилогию «Мира мёртвых», я не сильно впечатлился слогом автора… Но что-то подкупило в стиле «экш-шутера». И я спустя некоторое время взялся за вторую трилогию… В итоге я устал от много- или однообразия «зомбей», «палок-стрелялок» и «колёсных друзей человека».

Завязка романа намечает сразу канву для всех трёх книг – после наступления «писца» российский бизнесмен должен добраться из американской глубинки в Москву к своей семье. И вот в путешествии а-ля «80 дней вокруг света» его ждут огонь («отстрел иностранных граждан-мертвяков всеми видами огнестрельного оружия»), вода (Атлантический океан) и медные трубы (добыча и заправка транспортных средств).

Чтобы я поправил в трилогии? Логичней было бы сделать ГГ продавцом оружия или бывшим военспецом в доапокалиптической жизни – его знания ТТХ, расположения военных частей и рэмбо-наклонности выглядели бы естественней. Можно было бы уменьшить количество мозгов на стенах и тошнотворной вони. Ну и, конечно, вычеркнуть 50-70% «воды» с описанием оружейного арсенала. Покоробили некоторые высказывания автора от лица ГГ в стиле развешивания ярлыков на народы. Недавняя новость об аресте Андрея Круза в Испании говорит, что автор сам шустёр в жизни и умел крутится в мутные времена. Владеет оружейным магазином и стрелковым клубом – видимо готовится к зомби-нашествию )) Вот добавить бы художественности, красочности и психологии в текст. Но это бы был уже не Круз, а кто-то другой )) А его видимо любят поклонники за практичный, техничный и приключенческий стиль…

Рекомендую читать книгу тем, у кого бывают мысли выживальщика типа «надо купить мешок макарон и ящик тущенки на всякий пожарный». Конечно, же книга будет интересна компьютеным лудоманам, поклонникам милитари стиля, любителям «игрушек» с затворами и магазинами.

Blackage, 01 января 2016 г. в 00:30

Выход в тираж. То, что герой без эмоций, уже привычно, это проекция автора, который сам по жизни большой глубиной не отличается. Напрягает то, что описание боестолкновений пошло как из сказки, вечно враги как по заказу четким силуэтом на фоне неба отсвечивают на радость герою, который попадает по заказу на раз. Удивлялся пока не понял, что автор в плане тактики и стрелковых навыков довольно слабоват, хотя активно пиарится в качестве знатока. Набрел тут как то на его пост, где он категорично как обычно прогоняет чудо-идею, что для быстрой стрельбы нужно полностью разгибать указательный палец...ну этого достаточно для всех, кто понимает что такое дабл тап за 0.15. А товарищ не владеет. Но втирает. Потом в книгах фантазирует дальше. Лучше бы продолжал делать то, что получается лучше всего — писать о стволах. Круз — оружейник, вот там он хорош, тему реально знает, владеет, и описывать умеет. Выживалку неплохо даёт, полезно. Со стрельбой же ему поаккуратнее бы надо. Ну и над сюжетом работать надо, слабеет от книги к книге.

corund, 16 ноября 2015 г. в 11:59

Средненькая книжка от хорошего автора. Читать только фанатам Круза. Если вы начинаете знакомство с творчеством Андрея Круза, то лучше почитайте серии «Земля лишних» и «Эпоха мертвых».

Плюсы:

*как всегда профессиональное описание оружия и боевых действий

*сверхрациональные действия от главного персонажа, без всяких «глупых добрых» поступков (это же стало и минусом, так как автор переборщил с рациональностью)

*наконец-то появился сюжет, а то последние 2-3 книжки (там где он сам писал, а не соавтором) были вообще без сюжета, как будто дневник или биографию чью-то читаешь.

*неожиданная развязка

Минусы:

*основной минус — главный герой не смог вызвать сопереживания у меня, а это большой косяк для художественной книжки. Какой-то главгерой получился невыразительный: без прошлого, без привязанностей, без сильных эмоций, без цели в жизни, без друзей и так далее. Представьте, что Дюма написал таких Трех Мушкетеров, что не хочется быть Д'Артаньяном и вообще наплевать сдохнет он или победит, так как Д'Артаньян никого не любит и никто ему не нужен, только денег побольше и хату потеплее, а за подвесками он не поехал, так как для карьеры ему выгоднее было с Ришелье в союз вступить

*оружие используется и описано в основном иностранное. Я понимаю, что для вестернов иначе нельзя, но американское оружие страшно далеко от меня и мне по барабану какие там в америке были легендарные пистолеты и винтовки, я их в жизни никогда не встречу. Сам я из России и мне про Мосинку, ТТ, Сайгу и ППШ гораздо интереснее было бы читать.

*сюжет есть(в отличие от последних книг автора), но он очень неравномерный по напряженности.

*достаточно пессимистичная книга. Я читаю ради развлечения, поэтому мне гораздо больше нравятся оптимистичные книги, которые мотивируют жить. Например «Земля лишних» этого же автора очень оптимистична и нравится мне безумно, перечитал уже раза три. При этом обе книги в чем то похожи — главгерой попадает на «дикий запад». Но в одном случае это романтика фронтира, куча возможностей, бескрайний яркий мир, а во втором ограниченность, приспособление к обстоятельствам, серая действительность деревень позапрошлого века. Ё-мое! даже «Эпоху мертвых» я считаю вполне оптимистичной книгой — вокруг грязь, кровь, отморозки и мир катится в пропасть — да! всё так, но история не про это, а про смелых, умных, храбрых, рискующих ради надежды спасти мир.

tigeleo, 21 октября 2015 г. в 17:08

Ну сейчас напишу...

Во первых автор украл идею вируса из резиденции Зла

А его распространение из «28 дней»..

Думаю перед написанием этой книги автору стоило бы прочитать Мировая Война Z..

Привлекает в книге то , что действие в Москве.. И интересный динамичный вирус из Резиденции Зла..

К сожалению автор пытается и довольно неудачно рассуждать насчёт оружия и его технических характеристик.. Все герои его книг только этим и занимаются как перекраивают своё оружие, машины и одежду.. Психологической составляющей в книге нет вообще — прошла неделя (всего неделя) .. Большинство людей потеряли всех своих родных или сами их и убили .. Однако люди действуют как заведённые роботы..

Например в Мировой Войне З понадобилось лет 8 , что бы от паники оправиться и перейти в наступление..

Ну и так же , несмотря на все его рассуждения о тех характеристиках, каждый снайпер..

Например БТРбы просто застряли бы в 10000 толпе зомбаков.. А в лагере должны бы ли бы периодически возникать зомбаки из за перегрузки человеческой психики , депресии и самоубийств..

corund, 29 июня 2015 г. в 06:44

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

плюсы:

*хорошо описано оружие и боевые действия, это коронная фишка Андрея Круза

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять :)

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

минусы:

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

alex33, 06 декабря 2014 г. в 15:42

Динамичный военный экшн в постапокалиптическом антураже. Главный герой — правильный парень с армейской закалкой и аналитическим умом. Сюжет — квест по изучению мира мёртвых и выполнению заданий отрядом «летучих» партизан. Главная задача — дойти до «шешнашки», способной остановить зомби-эпидемию.

Из плюсов выделю только приключенческую составляющую. Минусов же много: примитивный язык, совсем контурное описание персонажей, ноль психологичности, перебор военного сленга и особенно детального описания оружия и техники, много «воды». При прочтении книги сразу чувствуется мировозрение автора: власть — говнюки, бизнес — барыги, безопасность — подлецы, среди бандитов — есть хорошие ребята, автомат — всему голова, армейцы — бравые и честные ребята...

Не пожалел, что прочитал — расширил кругозор... но оцениваю низко и в больших сомнениях — браться ли ещё за книги Андрея Круза?

Рекомендую читать любителям военных боевиков и зомби-шуттеров...

Профи85, 12 апреля 2014 г. в 02:37

Редкостное г..но.жалею о потраченном времени.автор весьма ограниченный человек судя по книге.сюжет избит,персонажи НИКАКИЕ,примитив полнейший.встали,поели,начистили оружие,круто постреляли,взяли,что плохо лежит,отстреляли плохишей и снова в люлю.бесит бесконечное описание оружия,техники,крутость героев,их академическое знание оружия,стратегии,военных примочек,их неуязвимость.буквально все персонажи обладают познаниями в военном деле,и часть из них обязательно служили в горячих точках.физически здоровые и подготовленные.бред.тошнит от этого.такое ощущение,что главные персонажи,включая их окружение только и живут одной мыслью о мародерстве.видимо автор реализует таким образом свои тайные мечты,хотя бы на бумаге.описание оружия вообще зашкаливает.это напоминает какое то техническое руководство.при чем это оружие везде в книге.также неприятно удивляет неприятно роль и характер персонажей «лиц кавказской национальности«и превосходство титульной нации.видимо автор мягко сказать не питает к этим лицам любовь и привязанность.выставляет их как правило тупыми,предсказуемыми,ограниченными.я тоже не в восторге от них,но все таки,зачем же так жестоко.короче кал еще тот ,а не книги.не советую тратить время и деньги.

Алексей Пенза, 03 октября 2013 г. в 13:43

Об этом цикле я вам вот что скажу: одноразовый! В стиле: поели — можно и пострелять, постреляли — можно и поесть. Сюжет: хромающий, чрезмерно перегруженный описанием «пукалок» и исчерпывающим разъяснением боевых операций — не гладкий. Неуместно сравнивать этого автора с титаном приключенческой литературы Жюлем Верном; автору очень далеко до него!

И о какой романтики идёт речь, мля! Это у героя всё завидно складывается хорошо, а среднестатистическому обывателю каково там? Как и везде: трудновато.

И напоследок: если бы автор подошёл к созданному миру с дальновидностью, со скрупулёзностью, с елейностью, то читать «книгу» было бы намного интереснее, при этом не забыв, укрепить, отточить, разукрасить, придав больше фантастичности, чтобы жанру соответствовать, а не так, как сейчас, просто навесил популярную бирку с десятью выпуклыми буквами «Фантастика» и уже мнит себя фантастом!

С уважением, AlexeyPenza.ru

adgolov, 11 июля 2013 г. в 20:41

Герой в романе нетипичный для Круза,тогда как большинство Крузовских персонажей такие я бы сказал бодрячки-собиратели,по ходу пьесы приобретающие всевозможные блага,материальные,служебные,сердечные и др.,то в «Рейтаре» все совсем не так.....эта история начинается с потери, с невозможно огромной потери для главного героя,потеряно все,все ,что было смыслом его жизни.......его прошлой жизни......теперь не осталось,у героя романа, никого кроме врагов и ничего кроме жажды отомстить......

И он встает на эту дорогу,дорогу Мести,на которой он потеряет себя,свою душу,пойдет по трупам врагов и невинных,дорогу, в конце которой его ждет Смерть и он не просто знает это,но он сам этого желает, желает встречи с ней...

Нетипичный герой для Круза,нет привычного собирательства,нет всепобеждающего оптимизма,

ФАНТОМ, 18 января 2013 г. в 18:02

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 15:10

Ну что тут сказать... достойное продолжение первой части. Ещё меньше фантастики, зато больше экшена, больше оружия и так далее. И ещё ярче видно непроработки этого нового мира (точнее, полное наплевательство. общий фон есть для похождений чувака с автоматом — остальное вообще побоку. Реализм в этих книгах ТОЛЬКО в описании оружия и техники). Недоработки и ляпы можно штабелями складывать, столбиком перечислять и пречислять. но... не буду. Автор ведь не фантастику пишет. Совсем не фантастику... Я лично для книг Круза нашёл определение. Сказка для мужчин. Не фэнтези. А именно СКАЗКА. Всё гладко, какой вопрос ни возникни — он тут же решается любым удобным автору способом (как по щучьему велению). И кончается всегда всё гарантированно хорошо. Добро (в понимании автора) гарантированно побеждает зло.

ФАНТОМ, 11 мая 2012 г. в 15:20

Хочется отметить, что автор с каждой новой книгой растёт.

И в описательной части, в которой он традиционно силён, и в сюжетном построении, и в характерах героев, и в детективной составляющей.

Лёгкая,интересная, захватывающая с первых строк история, действие не идёт, а течёт; течёт плавно и безостановочно, четко и ясно.

Нет заумствований, ненужных рефлексий.

Есть разделение на «что такое хорошо и что ткакое плохо», есть понимание особенностей выдуманного мира, есть логика и идея.

Удачи автору и вдохновения на третью часть цикла!

smid, 05 мая 2012 г. в 12:37

Книга понравилась, мир Круз создал прекрасно, вживаешься в него полностью. Читается легко и интересно. Интриг там автор наплел, столько что я за всем и не успевал, в конце только разобрался, что мне нравится Круз всегда объяснит почему получилось так, а не иначе.

Двери во Тьме прямое продолжение «На пороге тьмы» не спешно идет повествование, поехали туда, там опросили тех, там узнали то и в итоге пришли к логическому завершению.

Что мне нравится в книгах Круза, так это герой. Меня воротит от книг про неудачников и наркоманов с богатым внутренним миром, которые под конец книг становятся суперменами. У Круза все по другому, главный герой изначально мужчина уже что-то повидавший или повоевавший, с сформировавшимися взглядами на жизнь. Склонный к накоплению хабара, сначала меня это не много удивляло, но теперь я понимаю автора, в том мире в котором гг живет по другому и не как .

Жду третью часть.

k2007, 12 февраля 2012 г. в 18:55

Классическая крузовская книга — мир, где каждый свободный человек должен иметь оружие, если он хочет остаться свободным человеком, люди, которые для пропитания работают, а не занимаются бандитизмом с самооправданиями, главный герой с положительными моральными принципами и уменением стрелять.

Как обычно, мир описан здорово, его действительно представляешь, герои (и не только главный) симпатичные, те, за которых переживаешь. Главный герой — героический.

Хорошая приключенческая фантастика, которую хочется перечитать

PVLV, 22 декабря 2011 г. в 17:11

Зомби тут использованы только как «таран» надоевшего автору «цивилизованного мира», где Истинно Свободной Личности не дают вволю помародерить. О том, что в подобных условиях государства почему-то как правило выживают(войны, эпидемии вроде испанки и.т..д.) автор не задумывается. В общем — тот редкий раньше, но достаточно частый ныне случай, когда росссийские авторы проигрывают в ч-л зарубежным(в данным случа Мировой Войне Зет брукса — касательно судьбы человечества

UMAB-C-PEX, 28 октября 2011 г. в 16:16

Читайте первую книгу романа (ведь Поход и Битва — это не два роман, а просто половинки одного, «ну оооочень большого»), и вы узнаете:

-- чья водка лучше

-- особенности сексуальной жизни у гномов в возрасте «до совершеннолетия»

-- технику производства массы полезнейших вещей: комбинированных свинцо-стальных пуль; вампирских големов; свинозомби; святоводных гранат и многого другого

-- почём фунт пороха (и его курс к хвосту матикоры)

-- хорошо ль тому живётся, у кого на лбу рога

-- от чего можно прямо-таки «сгореть на работе»

и многое-многое другое!

UMAB-C-PEX, 28 октября 2011 г. в 16:08

Итак, господа — встречайте: димачиный технофэнтазивестерн от А.Круза! Зрелость автора находит достойное отражение в довольно таки живых персонажах, в том, что ТТХ оружия и техники вынесены в глоссарий (а не даны лирическими отступлениями ГГ :«Вот помню в детстве подарили мне АК-47 ДМСУПР 555 под патрон 0,49568 NATO......» (следует полторы страницы описания) ). А еще в том, что природный манчкинизм автора, явно импринтированный на ГГ получает человеческое лицо: детально описывается на чем сшиб деньгу, на что потратил, приводятся сопоставления цен и стоимости вещей — и все не натужно, а очень естественно.

Битвы, погони и перестрелки гарантированы! Интриги и расследования!

С удовольствием перечитал (перед погружением уже в «Миры Андрея Круза»)

Aectann, 14 октября 2011 г. в 19:45

Несмотря на сквозящую изо всех дыр вторичность, (у Круза часто так) данный цикл был прочитан мной на одном дыхании. Главное достоинство сего творения — реалистичность мира, в котором разразился апокалипсис. А вот герои достаточно картонны, главгерой вообще нереально крут, все умеет, валит врагов пачками.

Но читать было довольно увлекательно и познавательно, ввиду того что в книге разнообразно, разносторонне, и, главное, с любовью описаны образцы оружия, техники, очень колоритно прописан экшен, боевые сцены не дают скучать.

Моя оценка 8 с минусом.

Reader-66, 25 сентября 2011 г. в 22:05

  Полностью согласен с предыдущим рецензором (Kaprral-ом). И ещё. Зачем искать в романе ту достоверность, подтверждённую наукой, которой в этом романе и быть не может. Какие на хрен зомби на самом деле? А вы в классификатор к роману случайно не заглядывали? Фантастика. Постапокалиптика. Роман-катастрофа. Боевик.

  Андрей Круз помоему в классики русской литературы не метит, а вот книгу, имхо, написал классно (извиняюсь за каламбур) — именно фантастика, и именно боевик. Кому не нравится: вольному — воля! Не читай. Если меня книга за первые 100 — 150 страниц не зацепила (ну вообще никак), то я её лучше отложу, чем мазахизмом заниматься.

  Ну а теперь о романе.

  Признаться чесно, тема — зомби мне не очень. Не люблю её ещё с первых видео-фильмов (помните видео-салоны в середине 80-х?), ну вобщем — не моё. А тут смотрю — роман-постап (думал на подобии «Метро») и взялся читать. Только начал и понял, что попал на своих «любимых» персонажей. Дай, думаю, посмотрю, что дальше будет.

  В итоге — «съел» роман, почти, за один присест. Книга действительно динамичная, понастоящему захватывает с самого начала, написана нормальным, современным языком. ТТХ оружия и техники нисколько не мешают, а, по моему, наоборот дополняют повествование. Герои — обыкновенные, нормальные парни и девки.

  Вобщем всё на уровне.

  И Андрею — респект!

  P.S. Советую посматривать на сайт: world.guns.ru Всё оружие из романа — там.

Доктор Вова, 22 мая 2011 г. в 15:18

«Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме» — так поется в песне Великого Высоцкого! В 3-й книге А. Круза всё иначе. Да по другому и быть не может. Все те, кто пребывал в пессимизме, давно уже пополнили собой ряды живых мертвецов и вяло ковыляют по опустевшим улицам городов или нашли последнее упокоение от милосердного выстрела в голову. А остались жить те, кто по настоящему хочет жить и кто готов отстаивать своё право на жизнь, с горячим сердцем, с холодным рассудком, с оружием или даже голыми руками! Так, как ГГ, который своим примером во всех книгах доказывает, что для настоящего человека нет недостижимых целей! Его путь домой уж никак нельзя назвать легким, он труден и даже трагичен. Перебравшись через океан (а это было ох как непросто) , уже в Европе он теряет двух своих попутчиков. И из-за чего? Не от рук или зубов живых мертвецов или мутантов, а от человеческой наивности и легковерности, которые стоили жизни и

Несколько скомканой получилась концовка, но общего впечатления она не испортила. Спасибо А.Крузу за этот цикл и за веру в человечность и человечество!

smid, 05 марта 2011 г. в 19:06

Прекрасное начало, продолжения приключений в умирающем мире. Мой разум получил порцию, легкого и увлекательного чтива. События развиваются стремительней «Эпохи мертвых» поэтому не закаленному в боях читателю первой трилогии, может показаться все очень быстро и простовато. Но это не так, в первой трилогии автор все крайне подробно описал.

Главный герой, состоявшийся мужчина за тридцать, у него все четко и по делу. Цель поставлена, задачи ясны, посмотри удастся-ли герою справится со своей задачей.

Erg, 05 января 2011 г. в 01:32

Отрекомендованный как один из лучших авторов издательства Армада разочаровал....

В книге много букв, описаний оружия умозаключений глав героя, но книга пустая. Сложилось впечатление что смотришь дешевый фильм, где сюжет и неважен главное картинка, но у автора и картинка не получилась, после 200 страниц и вспомнить нечего

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. в 15:48

Практически полностью соглашаясь со всеми предыдущими отзывами, хотел бы заострить свое внимание только на одном!

Тема параллельных миров и порталов в них, соединенных с Землей, не нова. Но Круз, своими широкими плечами раздвинув толпу известных и не очень писателей, уверенно встал в первый ряд Авторов по данной теме, благодаря циклу «Земля лишних«! Что само по себе уже достойно уважения, так как цикл может и не восхитительный, но Очень крепкий и добротный! А учитывая тот факт, что это почти дебют( второй цикл автора, изданный практически одновременно с «Великой рекой» ) , это достойно уважения вдвойне!

Слог хороший, «ваты и воды» почти нет, характеры( по крайней мере у ГГ) прописаны основательно, динамики и экшна хватает за глаза! Чего еще желать?

Только творческой плодовитости с таким же или еще лучшим качеством! И молодой автор превратится в Корифея!

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. в 11:11

Ничуть не хуже первой книги. Да, ГГ еще не добрался до России( как многим бы хотелось), да, он еще даже не отбыл от берегов Америки( метания и сомнения по поводу транспорта)! Но это только сильнее приковывает внимание читателя и еще больше создает элемент обстоятельности и достоверности написанного( на мой взгляд)! И скрупулезное описание всех дорог, шоссе и трасс, только усиливает эту достоверность. Автор пишет о том, что знает. Да и едет он все же по Америке, а не по Монако или Лихтенштейну, поэтому затянутости я не отметил. Динамизм, интриги, перестрелки, погони, как всегда масса оружия- все это есть! Да, негритянские банды и сейчас, и по книге- это хаос и разрушения, как от оживших мертвецов, но надо отдать должное автору, похотливый проповедник- это безусловная находка!

И избавление от некоторой рафинированности (возвращение к реалиям, так сказать) ! Собаку было жаль как хорошего знакомого! Какая преданность, трогательно!

Короче, приключения продолжаются и буду ждать 3-ей части! Спасибо Автору!

lord199, 15 июня 2010 г. в 20:20

Стандартная книга Круза, немного припорошенная темой «переселенцев-попаданцев» и романтикой Дикого Запада. ГГ, в принципе супермен, попадет в трудную ситуацию в родном мире и тут ему предлагают переселиться в Новый Мир, где еще мало людей, где нет власти, где правит оружие и скорость стрельбы, ну и соглашается на это герой легко и сразу. Хотя в старом мире и терять то ему нечего и навыки выживания у него дай Боже.

И вот после перемещения начинается вживания героя в Новый Мир. И вот тут начинаются обычные для автора вещи, герой у нас не начинает расти, нет, герой сразу же супермен, который всё знает, всё умеет (а уж как он готовит запасы оружия и техники, хомяки и белки на зиму меньше запасают). И получается у него все легко и людей хороших находит и плохим людям надает по всем их плохим местам. Обильное описание всевозможной техники и вооружения, но так это Круз, здесь другого и не ожидаешь.

Далее по миру. Мир живой, интересный. Заново поделенные «ареалы» обитания всех основных стран. Но не все страны начинают жизнь заново, так Америка как была «разносчиком» демократии так и остается, Россия же, напротив, заново пытается стать сильной державой, что отчасти ей и удается.

За всей этой простотой и оружейностью скрывается отличный слог автора и динамика, да, здесь нет мировых заговоров и решение глобальных задач, герои решают мелкие проблемы, вступают в мелкие стычки, живут своей обычной жизнью, но язык автора помогает не скучать не разу и читать и читать.

Любителям боевиков пропустить такое нельзя, остальным читать, безусловно можно, но только не рассчитывайте на многогранных героев и глобальность повествования, это всё-таки развлекательное чтиво, способное убить несколько вечеров и не более.

ФАНТОМ, 31 мая 2010 г. в 18:24

Как выжить в мире,который на каждом шагу хочет сделать из тебя труп?

Как пройти через полмира,через почти невозможное,видя на каждом шагу смерть,насилие,равнодушие — и остаться Человеком,обрести новых друзей,помогать людям и не отчаиваться , идти к цели даже тогда,когда нет шансов?

Только веря в то,что тебя любят и ждут твои близкие.

Надеются на спасение и верят в будущее.

И силы твои прибывают от одной только мысли о них.

И значит — ты дойдёшь. Ведь дорогу осилит идущий.

aps, 18 апреля 2010 г. в 22:38

Очень динамичное произведение. Темп нарастает с каждой страницей и, в конце тома боевые сцены следуют друг за другом, как будто выстреливаются из пулемета. Порой кажется, что со страниц начнут вылетать гильзы. Однако не стоит думать, что книга — это сплошной боевик. Нет, там нашлось место и романтическим отношениям, юмору, политике и даже экономике. Не портят сюжет, а очень гармонично его дополняют подробные описания оружия. Отдельное спасибо автору, и тут я, судя по другим отзывам, не одинок, за комментарии выведенные в конец книги.

Книга читается легко и быстро – если уже начал, то оторваться уже трудно.

P.S.: интересно, а что стало с теми территориями, которые были на месте территории переселенцев из нашего мира? Может она перенеслась в наш мир и стала своеобразной «зоной магии» и «территорией монстров»?

alfred_101, 09 марта 2010 г. в 21:04

Совершенно ясно, что автор, будучи хозяином сети оружейных магазинов, питает особые чувства огнестрельному оружию. Эти его чувства ясно видны во всех трех книгах, и иногда создается впечатление, что цель написания романа — описание различного вооружения и транспорта.

Но если сильно не заморачиваться по поводу хромающего сюжета и иногда появляющихся логических ошибок, то смело можно убить на цикл пару вечеров.

Любителям боевиков — самое оно.

Остальным — по настроению.

Лично я читал «шедевры» и похуже.

dydyka, 13 декабря 2009 г. в 18:14

Если бы я не смотрела на фамилию автора на обложке, а сразу начала читать, то решила бы, что читаю американскую книжку американского автора. Менталитет, мышление, речь жителей американского континента — на ладони. Спасибо автору за экскурс. С самой первой книгой ассоциируется эта в том, что Андрей подобно Сергею не торопится никуда, а устраивает охоту на зомби в Аризоне, еженедельно обещая жене ехать в Россию (Сергей, помнится, обещал ехать в Горький-16). И там, и там подробно описывается оружие, машины, боеприпасы. Спасибо, что сноски появились, а то я уже неполноценно себя чувствовать начала. В целом, книжка неплохая. Приключения ГГ книг этого цикла похожи, но все же мелкие детали разбавляют эту близнецовость. Легкость изложения автором сохранена, жутких подробностей (вроде обгрызаемой зомби женской руки в первой книге) не так много, что позволяет спокойно читать книгу на ночь. В общем, автору за продолжение цикла .

darkseed, 25 сентября 2009 г. в 21:57

Cumbrunnen описал практически все мои мысли, так что остаются чувства, придирки и сравнения с предыдущей книгой.

-Стало больше книжного места занимать описание не нужных ( на мой взгляд ) подробностей. Кто какое оружие взял, кто в какую машину сел... Часто это вхолостую и не работает на сюжет. Зато драйв заметно снижает. Если в первой части это казалось забавной «фишечкой» автора, то сейчас напрягает. Правда, если все это выкинуть- на роман не хватит. Так-повестушка...

-Персонажи стали еще более «плоскими». Даже внешность людей в команде Г.Г. уже не вспомнить. Отличаются лишь по некоторым сюжетным напоминаниям. Типа «Володя большой», «рыжая снайперша», «сестры»... А мыслей и чувств у них не осталось и подавно. Короче, «единый организм».

-Г.Г. вызывает не меньше вопросов. Во первых, человек столько всего знающий, не будет задавать столько вопросов. Хотя ясно, что это для того, чтобы и напарники не разучились разговаривать. Но вот с его «усидчивостью» взникают вопросы- как он до аспиранта доучился то? Не особо он и рефлексует, что приложил руки ко всеобщей катастрофе.

-Плюсом считаю то, что когда все-таки начинает что-то происходить- захватывает. За концовку, собственно балл и поднял.

-Итог. Книга для любителя: оружия, военных игр, незамысловатого сюжета, брутальных мужиков и реальных пацанов.

-Ближайшие аналогии: Корнев и его «Лед» , «Скользкий» и Р. Джордан со своими бесконечно подробными описаниями-кто что сьел, кто что одел и т.п.

Hopckins, 25 августа 2009 г. в 21:19

Книга ОЧЕНЬ неплохая, почему-то чаще всего эта фраза в отзывах продолжается с союза «но». Не буду о недостатках — они есть как и везде — не разу не встречал идеальной книги. Если преследовать цель развлечься — читать обязательно. Сюжет заимствован (Обитель зла/28 дней спустя), но книга динамична, реалистична (насколько это возможно с допуском на жанр) — чувствуется автор проработал развитие катастрофы. Герои, не смотря на определенную однобокость, расставляют понятные и разумные приоритеты и совершает внятные и логически обоснованные действия. Автор потрудился и книга у него удалась. На мой взгляд это будет самая продаваемая серия из написанного у автора. Автору — респект.

Cumbrunnen, 13 апреля 2009 г. в 12:43

Увы и ах. Насколько первая часть привлекала милой простотой и намеком на некую интригу, настолько вторая часть разочаровывает падением в примитивизм и полным отсутствием той же самой интриги. Сюжет прост как лом. ГГ сотоварищи аки стадо терминаторов выпалывают боевые порядки врагов всех мастей с использованием разнообразного арсенала оружия и магии. Полный набор атрибутов компьютерного шутера. Монстры, арсенал оружия, злобные людишки, оторванные головы, выбитые затылки и расплывающиеся лужи крови. В случае опасности ГГ кричит «Я в домике», всегда находящийся под рукой маг обеспечивает защиту от всего, ГГ валит всех плохишей и повествование выходит на новый круг.

Вобщем вся книга — одна сплошная батальная сцена, и в оной развесистой баталии вместе со всякими мантикорами гибнет само творение автора, как самостоятельное и более менее оригинальное произведение, превращаясь не то в нечисть, не то в нежить. Получилась очередная вариация ДУМа с примесью солдатского юмора, плавно переходящего в пошлость. А жаль.

Отдельного «Фе» заслуживает качество подготовки книги к печати. Текст банально не вычитан. И бог с с ними, с ляпами в подсчете врагов и друзей (ну кто их действительно считает?), но раз за разом повторяющееся с маниакальной настойчивостью описания всего и вся одними и теми же словами откровенно напрягают. После десятого копипаста описания замечательных самодельных патронов ГГ/ чьей-то попы/ гномьего сопения/ магического умения и тп. можно попросту озвереть. Не редки шедевры на манер «облачко ударов пуль об стену». Короче, таких редакторов за такую работу пороть надо.

Str_Kremen6, 20 января 2024 г. в 01:06

Неожиданно трогательный, грустный и очень философский роман.

Всем Андрей Круз известен своими безумными боевичками, где нескончаемая динамика чередуется с полотнами различных технических описаний оружия. Однако, в этот раз Андрей превзошёл сам себя. Мне кажется, именно из-за нестандартности романа рецензенты остались недовольны. А ведь творение получилось очень достойным.

Мир автор описал на уровне конца 19 века: винтовки, револьверы, артиллерия (хоть и рассказывается, что это мир после третьей мировой войны, однако, вообще не хочется думать о сией логичности. Я просто считал, что у нас некая альтернативная вселенная. И сразу становилось легче). Разница лишь в том, что политический строй больше характерен для позднего средневековья: княжества, баронства и свободные города. Некое княжество Валаш решает разобраться с вольным людом, что живёт рядом с границей государства. И в ходе предательства и карательного похода у главного героя убивают всю семью, включая любимую жену и детей. Отныне, наш протагонист встаёт на путь мести, дабы восстановить справедливость и поквитаться с коварными убийцами. Но как простому человеку отомстить Валашскому князю, отдавшему столь преступный приказ ? Арвин записывается в армию другого княжества, планирующего начать войну с Валашем. И этот поступок полностью меняет жизнь главного героя. В хорошую ли сторону ?

Вместо сражений и битв с ненавистным врагом, Арвина используют в тёмную для диверсий. Конечно, все эти тайные мероприятия склоняют чащу весов в пользу Рииса, однако, какова цена данных побед? Убийства мирных людей, включая женщин и детей. Шантаж, пытки. Подкуп и подлость. Такую месть себе представлял Арвин? Стоят ли невинные жизни той долгожданной и заветной мечты ? Именно данная идея очень трогает и волнует. Убитый горем протагонист становится таким же негодяем, как и его извечный враг. И задаёшься вопросом: стоит ли месть того ? А ответов нет.

Именно изменение мировоззрения главного героя является главной изюминкой романа. Опалённый местью, протагонист сначала меняется, превращается в злобного беспощадного зверя. А следом предаётся размышлениям: что дальше и как жить с тяжёлой ношей. Вообще, в романе много и других моментов: масштабное историческое и политическое полотно, множество персонажей, коварные и безумные схватки и перипетии. Где-то нудновато вышло, где-то наоборот, очень бодро (тот же штурм форта получился невероятно красочным и динамичным). Однако, именно главная философская мысль относительно мести является главной идеей романа. И автор с этим справился на ура.

Вообще, некая нуаровская атмосфера безнадёги превосходно передана автором. Вспоминается Ремарковская безысходность. Или опустошение Хемингуэя. Герои пьют. Много. А вокруг несправедливость, жестокость и тоска. Самая вишенка на торте — казнь на площади. Казалось бы: вот она, высшая справедливость. Но нет. Никакого удовлетворения, ибо близких уже не вернуть. Также напомнило всё это казнь нацистского преступника Адольфа Эйхмана, а если быть более точным, то труд Ханны Арендт «Банальность зла».

Также, автор развивал вторую, не менее интересную и важную тему для романа: цена власти. Два тигра не могут ужиться в одной клетке. Но если один тигр является опаснейшим хищником, то кто второй? А вторая кошка у нас такая же коварная и злобная. Новый князь Вайм, объединивший земли ценой тясяч невинных жизней, установил не менее жестокие порядки. И самое забавное: все те люди, которые привели злодея к власти, стали ненужными игрушками, от которых избавляются. Особенно печалит судьба Арио, своим коварством и гениальностью буквально втащившего на престол юного княжича. Благодарность : тугая веревка на шее в сырой камере. И тут возникает второй важнейший вопрос: неужели прав Ницше в своих размышлениях над сверхчеловеком ? Или Никколо Макиавелли в своих трудах о смысле власти тоже писал правду? Ответит главный герой. Ответит очень красиво и интересно.

Вообще, роман меня очень впечатлил. Невероятно интересные извечные темы автор поднял великолепно. Цепляют и размышления главного героя. Печалит, что многие увидели в данном романе лишь боевик. Безусловно, в произведении динамика и экшн занимают львиную долю объёма. Однако, произведение совсем не об этом. Мне тяжеловато отойти от всех этих раздумий. Браво, Андрей. Спасибо за данный роман. 10\10

Val99, 09 мая 2020 г. в 07:57

Не выдержал и получаса. Повествование в стиле: остановил машину у ворот. Вышел из машины. Подошёл к воротам. Открыл ворота. Подошёл к машине. Сел в машину. Завёл. Заехал в ворота. Остановился. Заглушил. Вышел из машины и подошёл к воротам. Закрыл ворота, вернулся к машине. Сел в машину. Завёл. Припарковался, повернув руль два раза. Эххх. И этому нет конца и края.

Также все персонажи, кроме ГГ изображены тупыми и надоедливыми. Пограничник, остановивший машину, надоедливый, потому что долго осматривает и не пропускает и его надо осадить. Помощник городского головы, который посажен им, чтобы тот принимал убитых чудовищ, взвизгивает от вида чудовищ. А ещё он не хочет оплачивать добычу, потому что голова уже ушёл домой, но при этом у него есть подписанные головой вексели, а голова не одобряет когда вексели раздают без него. Зачем тогда он их подписанные в кабинете хранит — непонятно. Поэтому оба они тупые и надоедливые, и должны нас вместе с героем раздражать. Но раздражает нас только герой.

Ну и куча нелепостей по миру в подарок. Твои ПРЕДКИ откопали чертежи газ-62 и на их основе организовали серийное производство этих машин, это говорит нам о том, что ты рожден после переноса части мира в фентези. Откуда ты знаешь, что такое «средневековье» и «цивилизация» в представлении современного человека? Люди смогли создать автомобиль времен индустриализации, да и заводы у них там имеются. Почему тогда все дома бревенчатые, и на это делается акцент, а не, допустим, из шлакоблоков, которые неминуемо будут как отходы от этих самых заводов? Вообщем, не верю.

ФАНТОМ, 07 июля 2017 г. в 10:38

Одна из лучших у автора книг.

Постапокалиптический мир — только фон для сюжета.

А так — это книга о нашем, сегодняшнем мире.

В котором можно найти точные копии любого из героев, узнать ситуации, реально бывшие в жизни, понять мотивы и проникнуться чувствами главного героя, и не осудить его за дела и мысли.

evilnick, 05 мая 2016 г. в 00:55

Нельзя отрицать, что у автора скопилось много невысказанного материала по оружию, может быть еще желание нарисовать образ нормального адекватного героя (себя).

Очевидно что автор верит в то, что сильный добрый любящий человек может стать героем. Это полезно для неуверенного в себе человека.

Однако же печально то, что творчество, которое можно усваивать, не напрягая мозг, во время десятка других дел, оценено столь высоко. Это печальный показатель уровня читателей и недостатка системы оценок на фантлабе.