Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

god54, 19 декабря 2009 г. в 11:13

Почти документальная история о появлении названия для нового издания и попутно немного размышлений о научной фантастике...

god54, 19 декабря 2009 г. в 11:07

Полностью согласен с ZiZu сегодня лишь единицы вообще понимают и помнят, что такое азбука Морзе. А рассказ в целом еще одно доказательство того, что не бывает безвыходных ситуаций...

god54, 19 декабря 2009 г. в 10:50

Проблема голода нарастает с каждым годом и хотят того люди или не хотят ее придется решать... К сожалению, народная мудрость: сытый голодному не товарищ, подтверждается. На сытый желудок так хорошо рассуждать. Особенно мне нравятся зеленые, которые запрещают поставлять генномодифицированные продукты, которые едят в развитых странах для голодных: им будет это вредно.

god54, 18 декабря 2009 г. в 20:32

Развитие человечества и экология — экологическая этика поведения человечества, совершенно новая наука, которую изобрело человечество в надежде уговорить самое себя сохранить самому себе жизнь...

god54, 18 декабря 2009 г. в 19:40

Довольно интересная версия автора о машине времени и путешествии в будущее, именно в будущее. Во многом это соответствует его другим идеям насчет предопределенности судьбы.

god54, 18 декабря 2009 г. в 19:27

Очень интересная фантастическая гипотеза о разумных растениях, а способ распространения по Вселенной вызывает просто восхищение.

god54, 18 декабря 2009 г. в 19:10

И снова автор описывает, как герой пытается совершить противоправный поступок с помощью машины времени. Сколько таких способов рассыпано на страницах фантастических произведений, но в целом рассказ получился интересным и вполне читабельным.

god54, 18 декабря 2009 г. в 18:42

В этом рассказе в отличие от предыдущего «Некролог» автор все-таки выносит возмездие преступнику в довольно тяжелой форме: такой смерти не позавидуешь.

god54, 18 декабря 2009 г. в 18:18

Совершенно неожиданное применение машины времени, малоизвестное по другим произведениям. Ведь в классических произведениях всегда торжествует закон.

god54, 17 декабря 2009 г. в 16:55

В предисловии к рассказу автор пишет, что ему не удаются юмористические рассказы, и он всегда использует для них мрачный тон. В этом рассказе мне понравилась фраза: любовь — это типичная эндокринологическая реакция. Очень хорошо сказано. Правда сюжет и идея больше юмористическая, чем научная. Под действием напитка находятся только неженатые, а женатых он предотвращает от хождения налево... два взаимоисключающие друг друга действия.

god54, 17 декабря 2009 г. в 16:26

Повелитель мух — это одно из имён дьявола. Автор не дает такого пояснения, что и вводит в заблуждение читателей. А в целом очень оригинальная трактовка общеизвестной темы.

god54, 16 декабря 2009 г. в 19:37

Извечный вопрос, кто придумывает анекдоты, не дает покоя исследователям во всем мире. Сколько их в интернете, сколько книг издано... А кто автор? Ни одного примера установленного авторства я не нашёл. Нехотя поверишь в теорию автора...

god54, 16 декабря 2009 г. в 18:59

Современные дети сегодня верят в другое, то что нам и представить трудно. Вспоминаешь свое детство и сравниваешь с современным... Наверное и мы в этом виноваты. А может так и нужно...

god54, 16 декабря 2009 г. в 18:53

Тема, которая встречается практически у всех более менее плодовитых писателей. Это наверное дань уважения теме и соревнование друг с другом, кто предложит более оригинальный способ обмануть демона. К слову автор предложил оригинальный способ, но мне кажется, все же не самый лучший.

god54, 16 декабря 2009 г. в 17:37

Парадоксы перемещений во времени и попытки изменить прошлое уже довольно детально разобраны в многочисленных произведениях на эту тему, которой автор также уделили небольшое внимание.

god54, 16 декабря 2009 г. в 17:33

Биороботы и люди, роботы и люди, это, то противостояние, которое станет основной темой в творчестве автора. Но в раннем рассказе, пока это получилось несколько затянуто.

Alexandre, 16 декабря 2009 г. в 17:31

Это достаточно общее место — чтобы что-то получилось — в это следует верить. А если не веришь — то бывают неприятности такого масштаба, что и столовая ложка отказывается служить. Так и здесь. Хотя несколько сеансов грамотной психотерапии могли бы помочь. Жаль только, что следовало хранить тайну. Впрочем самому герою рассказа его умение летать не особо было нужно, так что и жалеть не о чем.

god54, 16 декабря 2009 г. в 17:25

На любой щит найдется новый меч, а на новый меч всегда появится новый щит. Всё в этом мире относительно и зависит от того в чьих руках изобретение находится.

god54, 16 декабря 2009 г. в 17:19

История древнего марсианского народа, которая ни чему не учит землян. Как воевали они так и воюют. Даже прихватив оружие марсиан. Рассказ немного простоват, интригует лишь фигура марсианина, который остался до мозга костей учёным.

Alexandre, 16 декабря 2009 г. в 17:11

Ай, какая ерунда! Сейчас эту эректильную дисфункцию лечат миллионом способов, только плати! Так что и у героев рассказа не возникло бы чрезмерных трудностей. Хотя Джордж — как это уже всем понятно, самонадеянный осёл, что и доказал уже множеством способов. А ещё похваляется везде, что знаток женщин! Чёрта лысого он знаток, а не женщин!

Так что, думаю, что решение проблемы будет успешно найдено, и миллион долларов эта самая Бузинушка сэкономит.

Alexandre, 16 декабря 2009 г. в 15:26

Хотя, честно говоря, не могу понять, при чём тут адреналин...   Можно уклоняться от опасностей, но, в то же время, это же не помешало герою врезать книгой своему противнику? Почему же не мог он совершить нечто подобное, только уже не книгой, в отношении женщины? Какая-то логическая неувязка. Думаю, что рассказчик намеренно уклонился от истины, дабы придать рассказу ореол загадочности, а вот на самом-то деле всё обстоит иначе...

Alexandre, 16 декабря 2009 г. в 14:25

Эх, ну почему было не предложить поменять название раньше? Вообще-то, мне кажется, что уже тот председатель, которому оставалось 4 года жизни, мог бы призадуматься и сменить, скажем, название должности с председателя на координатора, например. Или что-то в этом духе.

Но бедного неистового Виссариона, конечно, жаль.

god54, 15 декабря 2009 г. в 16:53

Проблема писатель — редактор — издатель очень важна. Но в этом треугольнике отсутствует главное звено: читатель. Будет ли он читать?.. из того что они напишут, отредактируют и издадут. Вот в чём проблема.

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:58

Совершенно согласен, что зачастую святое неведение лучше самой искренней правды. Не знаешь — и спишь спокойно. Народ незря эту мудрость передавал из уст в уста...

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:54

Неужели автор соглашается с утверждением, что судьба любого человека предначертана? И смерть невозможно обмануть? И сколько же тогда будет жить новый председатель? Неуютно себя почему то чувствуешь после этих вопросов...

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:50

Сам сюжет далеко не нов и в литературе хорошо исследован, правда никто так и не установил причну, почему же так происходит. Либо мы привыкаем к человеку и новое нас пугает, либо мы его никогда и не любили...

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:47

К этому рассказу, как нельзя лучше подходит эпиграф из сказки Пушкина: и осталась старуха с разбитым корытом... Нет, чтобы самой заняться воспитанием...

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:31

Почему человек не хочет довольствоваться тем, что имеет? Почему ему хочется всегда того, отчего он потом страдает всю жизнь. В итоге остался герой ни с чем...

god54, 14 декабря 2009 г. в 20:18

Тот вред, который приносит пьянство, никогда не смогут перевесить условные полезные качества этого напитка. Оосбенно мне нравится, когда говорят о культуре пьянства. Алкоголь — обыкновенный наркотик возбуждающего действия со всеми вытекающими отсюда последствиями.

god54, 14 декабря 2009 г. в 19:59

Это мне напоминает иных борцов за справедливость, которые готовы для восстановления справедливости уничтожить половину населения земного шара. Борьба со злом до последнего человека...

god54, 14 декабря 2009 г. в 19:52

Рассказ еще раз показывает и доказывает, что шутить с женским вниманием не следует. Нет женского внимания плохо, а если будет, будет еще хуже... В этом деле золотой середины не бывает.

god54, 13 декабря 2009 г. в 19:03

Поэтому следует ли доводить дело до абсурда, чтобы робот встал в один ряд с человеком, стал его помощником, да еще обладал человеческими недостатками? Зная это, проще взять другого человека, здесь ведь всё понятно...

god54, 13 декабря 2009 г. в 18:46

Так оно и будет в жизни, пока люди будут сводить счёты между собой, роботы захватят власть над этим миром. Поэтому любой, даже неразумный поступок человека, выступающего против роботов следует понимать, как шаг в правильном направлении.

god54, 13 декабря 2009 г. в 12:47

Хорошая фантастика — это сочетание хорошей фантастической гипотезы и ее хорошее литературное изучение через эмоциональное поведение людей. К сожалению, в этом рассказе автор отступил от этого правила, за счет ослабления второй части.

god54, 12 декабря 2009 г. в 17:59

Продолжение приключений супергероя Лакки, о правах которого автор сказал: «Лакки, как член Совета Науки, организации, призванной, кроме прочего, вести борьбу с врагами Земли внутри и вне пределов Солнечной системы, Лакки Старр мог не церемониться даже с самыми высокими чинами». Обладая такими правами он, конечно, мог решать все проблемы землян.

god54, 12 декабря 2009 г. в 17:53

К сожалению, всё что и остается восхищаться отдельными удачными описаниями или мизансценами, проскакивающими в тексте, позволяющими вспомнить о А.Азимове, мастере фантастической литературы.

god54, 12 декабря 2009 г. в 17:13

Книга познавательная, расчитанная на детей. Но сама идея очень интересная, которая зачастую повторяется в фантастической литературе, хотя не все факты являются научно достоверными. Читается с увлечением.

god54, 12 декабря 2009 г. в 17:05

Совершенно оригинальная идея: как поменять местами причну и следствие. В этом случае можно достичь самых небывалых высот в науке и практике. Отличный юмор, отличный рассказ.

god54, 11 декабря 2009 г. в 20:37

Очень интересная фантастическая гипотеза, но к сожалению стандартное литературное исполнение, не блещущее какими либо литературными приемами.

Aleksa_rus, 27 ноября 2009 г. в 21:38

Возможно некоторых американский президентов и правда стоило заменить роботами.

edcactus, 16 ноября 2009 г. в 20:05

Согласен с мнениями других читателей, что продолжение слабее трилогии (которую я оценил на 10). Однако оценку снизил всего на один бал, всё же интересно...

Heechee, 12 ноября 2009 г. в 12:50

Великолепное юмористическое произведение. Покорило то, что у эмми год равняется нашим 3-м стукам:) Вообще идея интерессная, реализация тоже. Находчивость людей просто улыбала. Понравились «олени» и охота на них. Вообще юморно.

Только одно _но_, рабство не люблю априори, хотя расказ веселый, но сам смысл огорчил неимоверно, американцы вечно зарабатывают на несчастье других. Хоть эмми в нашем понимании и тупые болтливые курицы, но заставлять их работать в несколько раз больше за стеклянные шары...мерзко ;)

Kwadrus, 28 октября 2009 г. в 16:20

Могу сказать одно — великолепная сага замечательного писателя! Монументальный труд воплотил в себе все тогдашние представления о будущем человечества и кто знает, как все будет на самом деле. Сейчас многие говорят, что у человечества нет космического будущего, но, прочтя «Основатели», хочется верить и верится как раз в обратное. Десять баллов.

про, 17 октября 2009 г. в 00:20

Последняя часть Академии немного натяжная, автор много ходит вокруг-да-около, а концовка достаточно неожиданная, но тем интереснее. Многовато однообразных сцен в книге.

ивалан, 28 сентября 2009 г. в 18:20

Поставил десять. В своём классе космических боевиков с детективными завязками безусловный лидер на то время. Очень приятное чтение.

sergvlab, 20 сентября 2009 г. в 00:27

Расслабляет. Не напряжное чтиво про крутого удачливого человека. И как большинство иностранной фантастики — близко к реальной жизни. Обычные придуманные приключения, но не на Земле.

Bob6147, 04 сентября 2009 г. в 19:22

По моему хорошее, добротное произведение!Согласен с мнением лаборантов, считающих, что фильм получился лучше книги.

снусмумрик, 02 июля 2009 г. в 23:54

Забавно,читая комменты,отслеживать, кто чьи уши там видит и сравнивать со своими ассоциациями. Простите,господа,мне так Жан-Поль наш Сартр в этом романе всюду мерещится. Проблема Выбора etc...Для красного словца можно было бы приплести еще Галича, но это уже притянуто за уши. Обидно, что не нашла текст в оригинале,перевод мне не понравился,мне кажется, Азимову вообще в России с переводчиками не повезло.

Инесса, 13 июня 2009 г. в 10:20

Замечательно. Невозможно оторваться. Главная идея очень интересна, хотя и спорна. Разумеется, хотелось бы иметь возможность презсказывать будущее развития общества, но...

kakale12, 01 июня 2009 г. в 16:58

Интересная, но затянутая идея романа сделала его для меня местами скучным, хотя в целом роман хорош.