Читал из этого цикла только рассказы Говарда, а так хочется еще и романы последователей почитать! Хотя бы Вагнера (чувствую, что должно быть интересно), говорят, что его роман очень хорош (в отличие от второго). Что можно написать о Бране Мак Морне, кроме приевшейся борьбы с Римом — вот что меня интересует! А также хотелось бы узнать, насколько это хуже Говарда.

Надеюсь, когда-нибудь прочту...

Неплохой рассказ о проклятии черной женщины. Удивило, что проклятый смог так долго сопротивляться проклятию, да и погиб в принципе глупо, нож ему надо было брать с собой, нож!

Скучно, написано по законам жанра: колдун-негр, умеющий превращаться в свирепую гиену, белая девушка, которую он захватил и влюбленный юноша, пытающийся ее спасти. Никакой интриги, никакой новизны, но написано неплохо.

Это не рассказ, а набросок на раcсказ, такое впечатление, что автором было написано начало, а затем кто-то (другой писатель) безжалостно закончил рассказ, который не успел начаться.

Что-то в последнее время писатели мало стали писать о проклятиях, а ведь очень интересная тема. Рассказ конечно средний, но тема, выбранная писателем, мне очень по душе.

До чего доводит ненависть. Даже после смерти главный герой не успокаивается и преследует своего врага до победного конца.

Да уж, веселый сборничек. Юмор, конечно, чисто американский — но от Говарда другого ждать не приходится.

Когда читал первые четыре рассказа, думал, что во всех остальных тоже будет присутствовать Медведь Бакнер, ан нет! Жаль — они бы на пару с Брекенриджем столько всего могли еще наворотить!

Это произведение имеет меньшую связь с Куллом, чем какой бы то ни было рассказ из цикла об атланте. И тем не менее этот рассказ я считаю одним из лучших. Он мне напоминает прозу Кларка Эштона Смита и идейно связан с незаконченным произведением «Остров вечности», одним из самых интересных мне в творчестве Говарда. Жаль, что он больше не работал в подобном направлении.

Эта первая книга о Конане, которую я прочитала. Этот коричневый сборник до сих пор в моей библиотеке.

Типичная конина и при этом не самая занудная. Читается легко и просто.

Этот рассказ — один из лучших о Соломоне Кейне. Снова непонятный ужас, с которым придется сразиться пуританину, опять же — везде царят смерть и разрушение. Становится понятным, почему многие утверждают, что после Конана (или вместо него) лучший цикл Говарда — это цикл о Кейне.

Произведение не закончено. А жаль...

Ага, а еще Рыжая Соня у Говарда была старшей сестрой Роксоланы...

Исправьте написание: героиня француженка, поэтому она Агнес де Шательон.

Хоть и состоит рассказ из тех сюжетных элементов, которые часто встречаешь у Говарда, все равно довольно приятное произведение. Остатки древних цивилизаций, перебравшиеся жить далеко-далеко от своей исторической родины, встречаются у Говарда на каждом шагу; европейцы, попавшие в плен к туземцам — тоже. Но вот придумка со звуком, сводящим с ума, — это интересно. Хотя в другом рассказе как раз отсутствие звука давало тот же эффект.

Уже одно то, что это был первый роман Говарда, заслуживает внимания. До этого публиковались только его не очень большие рассказы — и тут вдруг роман на сотню с лишним страниц. И притом это одно из лучших творений Говарда. Среди романов «Хозяин судьбы» занимает особое положение.

Говард всегда тяготел к литературе ужасов, и в романе это отчетливо видно. Герой, который воплощает собой ужас, — Skull-Face, то есть Череп-Лицо. Сразиться с ним предстоит Стиву Костигану, обессиленному и к тому же зависящему от Черепа. Но, несмотря ни на что, он, конечно, выйдет победителем из очередной битвы Добра со Злом. Разве у Говарда может быть иначе?

На первый взгляд, ничего такого выдающегося в романе и не заметишь. Но, во-первых, этот роман — целостное повествование, а не цепь приключений, слабо связанных между собой и объединенных в единое произведение (как это было в «Альмарике» и, отчасти, «Часе дракона»); во-вторых, в романе перемешалось настоящее и прошлое — черта, свойственная многим произведениям Говарда, — что только привлекает меня.

По-моему, этот роман хорош втройне: во-первых, лучший из числа романов Говарда, во-вторых, лучшее произведение из цикла о Стиве Костигане (истории о боксерских поединках мне все же как-то не очень) *, в-третьих, лучшее произведение о Черепе. Заслуженная десятка!

__________________________________________________

* Позднейшее добавление.

Нельзя с уверенностью сказать, тот ли самый это Стив Костиган. Говард известен ограниченным набором имен, кочующих из произведения в произведение (Гордоны, Кированы, Костиганы, О'Доннелы). Так как явных моментов, с помощью которых можно было бы идентифицировать двух моряков по имени Стив Костиган, нет, то и роман «Skull-Face» обычно не относят к циклу боксерских рассказов.

В то время, когда создавался данный отзыв, я предполагал, что главный герой — тот же самый боксер; позднее, когда стал придерживаться другого взгляда, не стал менять в тексте ничего. Пусть остается так, этой приписки достаточно.

Первый рассках в серии о Кулле.

По моему мнению, этот рассказ можно было удлинить или в других лучше описать события, происходившие с Куллом до становления царём, хотя наверное и правильно, что не было сделано, а то получилось бы наподобие Конана.

Прочитал в серии о Кулле это произведение одним из последних. Увидел в нём глубокую философскую мысль, по сути с главным героем сильной связи не имеет, но имеет связь с читателем. Позволяет поразмыслить о жизни. Очень рекомендую, но советую прочитать всю серию о Кулле, чтобы почувствовать атмосферу.

Классика героического фэнтези, жаль что автор успел написать не так много, продолжатели, основывавшиеся на незавершённых произведениях Говарда, ещё так сяк, но остальные — лучше не читать.

Прочитал уже после произведений о Конане. При этом оставили очень хорошее впечатление, есть свой шарм, своеобразие. Может показаться, что это примерно тоже самое, что и про Конана, но Кулл — совершенно иной характер. Рекомендую всем любителям автора и не только.

Ну вот, прочитал последний рассказ из цикла о Кормаке. Немного напоминает «Ночь волка». А вообще — отличный рассказ, один из лучших о Мак Арте!

P. S. «Кормак <...> клял Хакона последними словами добрых несколько минут, ни разу не повторяясь» — еще и за такие фразы я люблю Говарда! :haha:

По-моему, «Голуби ада» — это лучшее, что написал Роберт Ирвин Говард. Конечно, наибольшей известностью пользуется его цикл о Конане, но ведь не всегда знаменитейшим становится лучшее, правда? Да и данному ли рассказу жаловаться на недостаток внимания? Говард сказал своё слово в жанре хоррор, и можно считать, что это слово — «голуби»...

Рассказ был написан уже в 1934 году, но вышел впервые в журнале «Weird Tales» лишь в 1938, спустя почти два года после смерти автора. Это вершина «регионального хоррора» — условного цикла историй об ужасах родного Говарду Юго-Запада Штатов. За эти рассказы он впервые взялся, поощряемый своим другом по переписке Г. Ф. Лавкрафтом, и именно в таких повествованиях талант рассказчика страшных историй раскрылся в техасце в полной мере. Ну, и конечно, стоит отдать должное народным преданиям, которых автор наслушался в детстве: без них не было бы и «Голубей...»

Рассказ держит в напряжении от начала и до конца. Ужас начинается с первых же страниц, буквально сваливается на читателя, заставляя окунуться с головой в атмосферу неведомого, таинственного страха, царящего над южноамериканскими болотами и отдающегося уханьем совы в тёмных сосновых лесах. Повествование полно загадок, находить ответы на которые вместе с автором приятно и увлекательно, как в добротном детективе. Ну, и конечно, атмосфера — блестяще созданная, обволакивающая, мрачная, притягательная...

Если бы Говард не написал ни строчки о Конане, он потерял бы с четверть (максимум — треть) своего нынешнего имени; если бы он не создал данного рассказа, потерял бы добрую половину. Потому что варвар-киммериец — только первый среди равных, но чего-либо синонимичного «Голубям ада» в литературном наследии техасца — нет. Это истинный бриллиант его творчества!

Отличный рассказ! По-моему, это одно из лучших произведений Роберта Говарда.

Это всего лишь третий изданный в палп-журнале «Weird Tales» рассказ Мастера (до этого были «Копье и клык» и «В лесу Виллефэр», а также публикации в школьной газете и прочих малотиражных непрофессиональных или полупрофессиональных изданиях), и обложку апрельского номера за 1926 год украсила иллюстрация именно к этому рассказу!

Видели все-таки потенциал молодого автора!..

Сюжет неплох, однако написано как-то фальшиво: когда главный герой со средневекового Востока измеряет рост в футах и дюймах и т.д., сразу угадывается рука англо-сакса. Перед этим читал наших Олди «Мессия очищает диск», так там же дейтвительно чувствуешь себя в средневековом Китае!

Да Конан чистого Говарда это захватывающее чтение в школьном возрасте.

Говардовского Конана читать интересно, чего не сказать о соавторстве и поледователях. Гимн абсолютной Силе и абсолютной Свободе.

Книга учит: варваров обманывать мало того плохо, так ещё и убыточно.

«Весёлый» варвар спасает дух наместника и борется с чудовищным талисманом и его обладателем. Ну разве не прелестно?:lol:

Уже не тот Конан, который нравится, но читать можно.

Начало понравилось и заставило втянуться в чтение.

Скажу ничего и не более. Правда это единственный писатель, который пишет о Конане более-менее.

Рассказы автора вдохнули жизнь в фэнтези, а главный герой стал самым известным в этом жанре. То что, о похождениях Конана другие авторы пишут и сегодня, говорит о бессмертии литературного наследия Говарда.

Ну, что сказать, сразу видать экплуатацию образа Конана другими авторами. Все таки отлично про Конана мог писать только Говард.

Думал, что цикл про Конана — банальное чтиво. В принципе, так и оказалось, когда про Конана пишут другие авторы. А вот все рассказы Роберта Говарда — это вещь.

Когда мне было 5 лет я обажал Конана, но сейчас... уже не то:gigi:

P.S. Есть много более интересных книг:dont:

Жизнь в замкнутом пространстве, да к тому же постоянная война — довольно мрачная картина, не правда ли? Что впрочем не меняет моего отношения к киммерийцу. Конан — вот что главное у Говарда. Остальное — только фон, дополняющий общую картину.

Эта Черная красавица ведь так и осталась ПЕРВОЙ любовью Конана... Нравятся мне такие характеры, что уж тут говорить. Вообще «пиратский» период в приключениях Конана — один из лучших. Не то что воинский...

Самое начало, а уже захватывает! Честно говоря, я и не предполагал еще тогда, какиз вора Конан стал правителем Киммерии. А оно вон как получилось

Большинство произведений о Конане (Говарда) — это короткие, но емкие рассказы. «Люди...», хоть и побольше объемом, но читается столь же легко. Да и не столь важен объем — главное это присутствие динамичности сюжета и отсутствие мутной «воды». Одно из лучших творений старика Говарда в Конаниане.

Читиал о Конане у многих авторов, но как не банально, говардовский Конан, самый «живой» и последовательный персонаж. Пусть многое предсказуемо — зато какой напор.

Неплохие произведения, но спустя многие года после их прочтения и по мере прочтения других произведений других авторов, понимаешь, что Конан уже не супер, а рядовой среди многих.

Неплохой рассказ, но, как мне кажется, «Мечи Красного Братства» («Черный незнакомец» без сверхъестественного антуража) лучше.

Очень давно этой серией я открыл для себя удивительный мир фэнтэзи. Высший бал! «Конан» других авторов уступает оригиналу во всем и значительно...

А разве здесь есть героические истории?

Мне кажется, здесь юмор — и больше ничего существенного.

Читала с интересом. Как одной из первых фэнтези можно было бы поставить все 10 баллов. Рассказы в целом однотипны, предсказуемы...но от этого читать не менее интересно. Потому что мир, который создал Говард — удивителен. Все эти дикие леса с чудовищами, города, населенные странными жителями и полные сокровищ, руины храмов, разбросанные по всему миру, черные кодлдуны и красавицы, которые всегда сопрвождают Конана — все это создает непередаваемую атмосферу цикла.

Создание героя, кочующего из книги в книгу до сих пор — это надо уметь. И хотя сами книги не являются шедеврами, читать их интересно.

Довольно яркий рассказ, неплохо было бы, если бы его экранизировали. Замечательное описание города-дворца, люди в нем живут годами, почти не выходя наружу. Лабиринт из жилых и нежилых комнат, безчисленных коридоров, в которых может поджидать враг или чудовище. И многолетняя безсмысленная вражда людей, ставшая причиной их вымирания.

Один из лучших рассказов о Конане на мой взгляд.

Рассказ, относящийся к циклу «Мифы Ктулху». Здесь есть древний храм, в котором спит ужасное чудовище, которое является сокровищем этого храма; есть Черная книга полубезумного автора, смерть которого была весьма загадочна — все как в среднестатистическом рассказе «Мифов Ктулху»!

Замечательный рассказ. Говард приоткрывает завесу тайны Безымянного Племени — предков пиктов. Конечно, все, что он придумал, никак не вяжется с наукой, но как интересно!

Люди Безымянного Племени жили в Америке, причем, если не ошибаюсь, пришли туда с севера (уж не из Гипербореи ли?), потом, много позже, перебрались на острова в восточном океане (это, видимо, было в Турийскую эпоху). И еще позднее оказались в Европе.

Потрясающе! Надо же было такое придумать!

Когда я прочитал этот рассказ, был просто в восторге. Огромное спасибо Говарду, что он столкнул двух замечательных героев — Кулла и Брана Мак Морна. :pray:

А вот то, что не понравилось: в отличие от Говарда, я не настроен против римлян и Рима (даже в некоторой степени испытываю к нему симпатию, особенно ко времени до Империи), а потому не согласен с тем, что римский полководец оказался настолько непроходим, каким он изображается. Если он опытный воин (а ведь на этом сделан акцент в рассказе), мог бы сообразить, что к чему, в нужное время в нужном месте! Это Говард, конечно, загнул.

В отношении же всего остального... Мои аплодисменты! Такой сочный язык, легко и просто заставляющий полностью погрузиться в мир древнего Альбиона! Минимум описаний (от этого их яркость и красочность, однако, не страдает), повествование крайне насыщено действием (особенно в последних двух частях).

В общем, правильно говорят: краткость — сестра таланта. Говард это подтверждает!