Все отзывы на произведения Ника Перумова

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:43

Начало тяжеловато читалось. Но потом не мог оторваться.

Очень многослойное произведение, поэтому, наверное, и воспринимается с трудом.

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:26

Нисколько не пожалел, что продолжил читать цикл. Произведение интересно, как и предыдущие. Но мне показалось несколько мрачноватым.

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:10

Лично меня сие творение разочаровало.

С литературной точки зрения все в порядке (да и понятно, — Ник прекрасный писатель), но, все же, не хватает аутентичности.

Подобные явления в литературе считаю больше маркетинговым ходом, нежели литературным экспериментом.

mastino, 16 сентября 2007 г. в 22:34

Неплохо, но присутствует некая « мексиканосериальность» Не хватает только амнезии у кого-то из героев, хотя в общем всё на уровне.

warlock1980, 09 сентября 2007 г. в 10:37

начало нового цикла получилось если не шедевром, то уж точно заслуживающим внимания! буду ждать продолжения! и кажется мне, мы еще с демоном нашим недостойным встретимся!!

Sir, 06 сентября 2007 г. в 17:34

А мне не понравилась книга.... Сюжет избит, позаимствован у других авторов. В частности из « Корабль Иштар». , «Король и ведьма».

квинлин, 05 сентября 2007 г. в 13:23

Одна из первых книг, которые я прочёл в жанре фэнтези. Тогда она мне показалоась очень инересной, правда, попадались довольно трудные моменты:удержать в голове все кланы, все эти часы силы и тому подобное...

А концовка мне очень даже понравилась...

Эдди, 24 августа 2007 г. в 18:25

В целом — неплохой боевик, хотя вторая часть послабее первой. У автора была очень интересная возможность раскрутить интригу со свержением императора. Но, увы…

Конец скомкан и не очень логичен. Общая оценка – 7.

Атеист, 22 августа 2007 г. в 04:33

Продолжение также на высоте по-моему. Пока отзыв писал, даже захотелось перечитать!

Cidnik, 21 августа 2007 г. в 11:16

Блин... Читал, сколько дней, бессоных ночей, сколько бессоных ночей в ожидании продолжения. Всё супер, просто шедевром мог бы назвать, но... Но, концовка меня немного разочаровала. А всё остальное супер. Лучшее фэнтэзи, что я читал...

Katrin, 20 августа 2007 г. в 16:19

Мне понравилось, книга интересная, динамичная (опять таки, по сравнению с Хранителем Мечей), главный герой чудо как хорош. Поглядим на вторую часть

CONSUL, 14 августа 2007 г. в 20:29

Изучил отзывы о Гибели Богов и пришел к выводу, что пора сделать вторую попытку дочитать эту книгу...

MoguSam, 07 августа 2007 г. в 13:51

по сравнению с первой частью — регресс. Много пафоса.. много размышлений... Уже не боевик еще не социальная/философская/этическая фантастика... и довольно схематично вышло...

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 10:31

Осилил эту трилогию. Сначала с воодушевлением, затем все сошло на середнячок.

Ank, 01 августа 2007 г. в 19:35

«Когда прочитано 200 страниц текста, а действия всё нет — книгу можно бросить».

Так и сделал.

Волдинг, 30 июля 2007 г. в 18:52

Не понимаю, зачем надо было ЭТО издавать. А ведь после предыдущих двух томов я надеялся на достойный финал. Оценка: 5

Retar, 29 июля 2007 г. в 03:43

Знаю, что многие на форуме автора очень ругали эту часть Войны мага.. Я сам почувствовал, что она очень не похожа на другие.. Долго думал, чем же, и понял.. Просто на мой взгляд тут больше действия.. Книга более динамичная.. Как сказал мой друг про все книги Ника, идущие до ВМ-3: «Перумов очень долго «запрягает».. Хоть я его и не особо поддерживаю,но в этой книге действительно меньше времени уделяется раздумьям

Retar, 29 июля 2007 г. в 03:01

Эта книга конечно послабее, чем «Гибель богов», однако тоже по-своему интересна.. А несколько тяжела для прочтения (или не особо понятна) для некоторых она потому, что, по-моему, тут показана жизнь простых людей: Аргниста, его семьи и т.д. А жизнь таких людей, как известно, достаточно банальная и пошлая..

kaver, 28 июля 2007 г. в 00:46

Великолепное начало, в котором спрятано много загадок для читателей, задумываться о которых приходится на протяжении всего цикла об Упорядоченном. Читать обязательно, ибо без сей трилогии «Летописи Разлома» покажутся просто бредом.

kaver, 27 июля 2007 г. в 23:56

Пожалуй лучшая книга из трилогии, действительно весьма неплоха, но не шедевр.

Прочесть все же следует хотя бы из тех соображений, что это 1-е широкоизвестное творение автора.

Ленуша, 20 июля 2007 г. в 16:14

Межгалактический матки-убийцы.... Это что-то новое...

квинлин, 17 июля 2007 г. в 21:07

Не самая выскоая оценка — за «скомканность» последних романов. А Фесса я так автору и не простил, хи-хи И ещё -за не самую высокую проработанность. А так..очень даже интересно читать. Автор не зря время тратит.

Gans, 11 июля 2007 г. в 14:00

Читал с интересом хотя местами нудновато но в общем интересно!!!! Жаль героев, хотя мяса в книжке много даже очень поэтому 8

Gans, 11 июля 2007 г. в 13:35

Книга в теме но немного нудновата местами... Но в принципи одно из лучших fantasy после Толкиена да и Перумов умеет заинтерисовать читателя... Хотя эту книгу читать больше одного раза нереально

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:16

Финал неплох, но первая книга цикла была все же гораздо интереснее.

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:16

Попытка создания нового направления действительно убедительна, но вот почему-то сами авторы забросили эту идею и подхватить ее тоже никто не спешит.

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:14

Лучший роман «Хроник Хъерварда». Все хорошо: и начало, и конец. Нет той «тянучести», обилия всевозможных магических заклинаний, а также чрезмерной «эпичности», что свойственны другим книгам Перумова и набивали оскомину, например, в той же предыдущей части цикла — «Гибели богов».

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:14

Интересный цикл. Лучше «Летописей разлома», живее и увлекательней.

d-view, 05 июля 2007 г. в 11:41

Читал электронный вариант (надеюсь он не сильно отличается от бумажного)..

Если вторая книга будет выдержана в этом стиле, то обязательно буду покупать..

Жду продолжения.. )))

Fray, 02 июля 2007 г. в 00:03

Читая книгу ..... как будто жуешь резину ...... много штаммов ........ много вопросов ....

Я думаю вряд ли Ник уложится в 3 книги .......

Жаль нет иллюстраций ..........

Стиль какой-то пафосный ..........

Жду 1000 лет Хрофта .........

квинлин, 29 июня 2007 г. в 11:05

До середины ещё ой как неблизко..так что название не самое..подходящее. Книга читается запоем. Потом я очень долго ждал, когда ко мне попадут следующие части:) но этого того стоило.

квинлин, 29 июня 2007 г. в 11:00

Более чем достойная внимания книга. Одна из лучших в цикле. Пусть и есть многие «несостыковки». Да и уж слишком сильно внимание самых разных сил к Фессу.

квинлин, 29 июня 2007 г. в 10:48

Один из самых..незатянутых циклов Перумова:) Больше всего мне здесь понравилась «Гибель богов», великолепная, интересная, динамичная книга. Но настолько же скучная для меня — «Воин великой тьмы». «Земля без радости»..оставила двойственные чувства: вроде и интересно, только вот или начала не хватает, или концовки...

Pupsjara, 25 июня 2007 г. в 16:32

Особенно понравилась первая книга, которая была перечитана многое количество раз. Второй том цикла тоже очень хорош, третий чуть послабее. В итоге один из лучших циклов российского фэнтези.

zatonskma, 20 июня 2007 г. в 14:38

Нет эмоций после прочтения. Ни положительных, ни отрицательных. Купила последние книги, но читать никак не соберусь. История то в целом не плохая, но качели между скучно и интересно порядком утомили.

Lord D.A., 05 июня 2007 г. в 21:17

Нет, писать о будщем Перумову не надо. Фэнтэзи рассказы у него получаются несрваненно лучше.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:37

Есть юмор, есть интересные идеи, есть закрученый сюжет. Мне нравится. Также присутствует, для тех кто начинает с этой книги, отдельная загадочность героя. Всё-таки я бы посоветовал начинать читать Перумова с Феса. А именно с «Рождения мага».

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:32

Фесс блестает. Кажду. книгу можно читать как отдельное произведение. Но в каждом из рассказов есть отдельные детали, которые порадуют тех, кто прочёл предыдущие книги.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:30

Особо понравился юмор автора. На одном форуме я видел, как кто-то обзывал Перумова «извращенцем» из-за того, что в книге много «постельных сцен». По-моему эти сцены я вляются авторским правом и ничуть не портят рассказ ,а добавляют ему реальности и правдивости.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:28

Отличная задумка и воплощение. только книга кончилась очень быстро.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:25

Как я рад, что написали эту серию. Перумов начинает раскрываться, как самостоятельный автор, без идей Толкиена.

pararurap, 02 июня 2007 г. в 18:13

мне порой охото придушить Перумова за его любовь к тайнам

pararurap, 02 июня 2007 г. в 18:13

Книга стоящая, но, как и многие книги Перумова, переплетена, с его прежними творениями, так что, перед тем, Как читать Алмазный, Деревянный меч, прочитать все его твоерния ДО этой книги, эффект будет от книги будет выше.

pararurap, 02 июня 2007 г. в 18:00

Когда читаешь Перумова, такое ощущение, будто сам оказываешься героем этих книг, погружаешься в них с головой, жаль только всегда в его книгах есть что-то недосказанное, что-то так и остается тайной

Dan-Master, 28 мая 2007 г. в 16:10

Сериал идет без провалов и потерь, в сюжет постоянно вплетаются новые нити, которые автор понемногу развивает в отдельный сюжет. Жаль что в конце многие нити придеться просто рвать ибо развить их полноценное продолжение будет просто невозможно

Dan-Master, 28 мая 2007 г. в 15:56

Просто отлично! Читать обязательно!

Dan-Master, 28 мая 2007 г. в 15:54

Отличный «Зачин» — Словами Николая Даниловича, темы подведены, мосты сожжены. Тупиц непонимающих завязки жаль — но бог сними они и так им обижены

Nonconformist, 28 мая 2007 г. в 11:54

Читал куда с большим интересом, чем фэнтези Перумова. Но это, возможно, в силу жанровых предпочтений. Жаль, до сих пор не удалось прочесть дилогию до конца. Думаю, перед второй книгой обязательно стоит перечитать «Череп на рукаве», освежить события в памяти.

Aargh, 26 мая 2007 г. в 12:21

Есть гораздо больше книг интереснее данной...

Aargh, 26 мая 2007 г. в 12:20

Хуже, конечно, «Гибели Богов». Сначала не понятно, как это сочетается с первой книгой, ну а так — не очень.