Все отзывы на произведения Ника Перумова

Неморалез, 03 июля 2008 г. в 13:25

самая лучшая из трилогиии,мое мнение. Вней потихоньку объяснятся,что,как,могло вознинуть, и такое ощущение,что не через 300 лет а как минимум через десять. Хорошо описаны приключения

правка Оценка: 10

TaniaS, 19 июня 2008 г. в 11:57

Для меня это самый лучший роман Перумова. И самый любимый. Перумов вообще был первым российским автором фэнези, которого я прочла. Огромный плюс, конечно, язык романа. Все-таки первеводчики, бывает, очень сильно влияют на стилистику произведения, а тут все от первого лица. Яркие персонажи, разветвленный сюжет, активное действие. Сейчас, возможно, уже никого этим не удивишь, но лет 10 назад — это было что-то невероятное. В моем личном рейтинге «Меч..» навсегда останется эталоном фэнтези.

tallalihin, 05 июня 2008 г. в 09:40

Одиночество мага показалась самой нудной из всего цикла. Можно было сократить немного объем

Stepashka, 21 мая 2008 г. в 21:15

Я много прочитал книг фэнтези, но Ник Перумов навсегда остался моим кумиром, очень захватывает, помню ждал выхода следующих серий Войны мага, даже думаю перечитать еще раз

StasKr, 19 мая 2008 г. в 12:44

Хотя тема Исайи Гинзбурга как Четвёртой Ипостаси Господа Бога не раскрывается полностью, книга всё равно получилась хорошей. Образ Исайи как косвенного виновника войны с Умниками и главную надежду человечества удался на славу. На фоне противостояния Гинзбурга и его Соперника все искания Твердислава и беготня Джейаны мне показались мелкими.

Жаль Автор решил не писать окончание цикла. Без этого мотивы двух Антагонистов (Исайи и Идущего) не совсем понятны.

Evil Riot, 07 мая 2008 г. в 15:29

Мое знакомство с фэнтези началось именно с Перумова именно с этой книге, просто так взяла почитать. Книга так и осталась одной из самых любимых. Очень интересные персонажи в отличии... в отличии от других некоторых книг не буду их называть так как каждый имеет свое мнение. Сюжет замечательный и захватывает хочется читать и читать. Разборки богов прорисованы очень детально. Хорошо продуман мир Хьерварда и история Ракота-узурпатора

Babayka, 01 мая 2008 г. в 22:07

Вторая книга оказалась значительно лучше первой. Герои наконец-то думают и решают САМИ, а не как в первой части. Сюжет стал динамичнее. Стало понятнее кто есть кто. Действующие лица, словно выползли из коконов, где скрывались весь «Эльфийский клинок», и сталь яркими многогранными личностями. Несколько позабавил хоббит-рэмбо, который с легкостью обходит любых закоренелых вояк-людей. Конец тоже неплохой — напиши Перумов о том как рати Олмера оказались наголову разбиты, это смотрелось бы неестественно. В общем — неплохо, даже очень неплохо.

З.Ы. Наверно, если бы Властелина колец написал Перумов, то Саурон завладел бы кольцом всевластья еще в середине книги.

froz, 18 апреля 2008 г. в 10:27

Я согласен с тем,что плагиат-это плохо,но по-моему Перумов не занимался плагивтом,а просто взял за основу мир Толкина.

Вобще эта книга из всей трилогии,мне так показалось,самая скучноватая.Единственный момент(который мне запомнился),это в конце книги битва,но опять же главные герои в ней не учавствовали.А в общем получилось неплохо,но опять же повторюсь немного скучновато,хоть это и «перумовский первенец»

кириллыч, 03 апреля 2008 г. в 07:53

Очень достойная книга. Мне понравилась. Читается хорошо, и перечитать можно запросто, тоже удовольствие получишь. Удалось в данном случае Перумову создать шедевр(не побоюсь этого слова). Приятно, что есть книга, которую не стыдно поставить на полку рядом с мэтрами от фентези.

SwiD, 30 марта 2008 г. в 11:38

Читал давненько, но тем не менее, воспоминания яркие. Как то необычно написано, да и язык у автора очень хороший. В общем впечатления только положительные. Любителям фэнтези рекомендую!

nerry, 24 марта 2008 г. в 14:44

Начинала читать этот цикл сразу после Алмазного-деревянного мечей, которая очень понравилась, хорошая, качественная фетези с интересными героями, всего в меру.

На всех парах, так сказать, влетела в продолжение похождений Фесса, читала книги одну за одной, пока выходили, приходилось конечно ждать. Начиналось как обычно за здравие, а вот кончилось... В целом цикл ожиданий не оправдал, я так и не смогла найти в себе душевные силы, чтобы дочитать последние трилогии ли, дилогии ли про войну мага. На мой взгляд, затянуто настолько, что просто читателя бедного не уважают. Мир, по началу очень интересный, разнообразный, с богатой и широкой историей, набивает к концу оскомину. Сюжет местами напоминает шаблонные РПГ игры, в стиле «вот сейчас мы там монстров порубаем, а потом вон в той пещерке».

От обилие героев, из которых каждый лезет на первый план, просто сносит крышу. Появлялось желание читать только про определенных лиц, да и сами герои радуют далеко не всегда, слишком уж много страдают, а потом снова страдают.

Грустно, короче. Вот скоратить бы его в половину и оставить только Фесса, ну плюс минус пару героев помощнее и было бы весьма и весьма.

mixewi4, 14 марта 2008 г. в 18:47

Самый запоминающийся герой это Аргнист. Он можно сказать «Герой нашего века». А вообще произведение интересное.

mixewi4, 14 марта 2008 г. в 18:43

Считаю книгу не самым лучшим произведением Николая Даниловича. Книжка становится интересной с того момента когда повествование ведется от Трогвара.

elteber, 06 марта 2008 г. в 21:17

Очень приличная космическая опера. Если и хуже зарубежных классиков, то самое чуть-чуть. Только при чем здесь разборки современных национальностей? Или Николай Данилыч всерьез думает, что в галактическом масштабе мы все в ХХ веке и останемся? А тогда где еврейская планета хищных толстосумов? И где чеченский спутник планеты Новый Крым?

Phantom, 17 февраля 2008 г. в 14:42

Отличная трилогия, все хорошо связано, и сами по себе произведения очень хорошие.

LAN, 14 февраля 2008 г. в 22:30

Противостояние «белого» христианства и русского язычества, начавшееся более тысячи лет назад, продолжается и в наше время.

Короткая форма явно удается Перумову. Достаточно традиционное развитие сюжета не мешает с удовольствием наблюдать за развитием событий. Герои сделаны интересно, язык и стилистика рассказа адекватны его теме.

vp41114, 14 февраля 2008 г. в 02:12

Удивительная вещь. Стиль : краткость- сестра таланта. В относительно небольшом рассказе охвачено очень многое и судьба людей и преднзначение зверей, борьба между добром и злом, ну и конечно о верности братьев наших меньших и вере языческой и мироощущении нашем, и что-то от «камо грядеши» даже, но так, по касательной. Чудесно и приятно.

CONSUL, 05 февраля 2008 г. в 13:15

Немного затянуто, сюжет мог разворачиваться гораздо быстрее, что предало бы ему динамичности. Еще бы добавить юмора — было бы то что надо.

ФАНТОМ, 01 февраля 2008 г. в 13:05

Что бы там ни вопили перумоненавистники — именно так и надо писАть: спокойно,с достоинством,раскрывая суть,действительное положение.

Особенно — в обществе,опустившимся до потери национальной самоидентификации.

elent, 31 января 2008 г. в 01:42

Прочитала быстро. Ничего хорошего не ждала и потому оказалась приятно удивлена, невзирая на разные ляпы. Однако беда Перумова в том, что интересно начиная, он затем затягивает сюжет до невозможности и пафосить начинает по бешеному. Посмотрим как будет теперь.

froz, 29 января 2008 г. в 13:34

По моему эта часть самая лучшая и самая удавшаяся из трилогии,лично мне она больше всех понравилась

Espe, 27 января 2008 г. в 20:21

великолепно! Я без ума от Фесса!!! Переживала за него до самого конца. Советую почитать « Меч Алмазный, Меч Деревянный « , тоже велеколепное произведение. все читается с огромным интересом,   Оценка 100 балов по 10 бальной шкале!!! Хотя, Предыдущие книги о Фессе лучше!!!

Espe, 27 января 2008 г. в 19:59

Чем — то смахивает на Хранителя мечей, но с той разницей, что второе лучше раз в сто. Я ждала чего — тог большего, особенно после сильного начала. Однако чем дальше, тем хуже.

Espe, 27 января 2008 г. в 19:55

Люблю Германо — Скандинавскую мифологию, поэтому книга очень порадовала!!! Из трелогии эта книга — лучшая!

Espe, 27 января 2008 г. в 19:41

Вторая часть несомнено лучше, я имею ввиду конец, но первая часть просто убивает, я еле через неё продралась! И вообще, он создаёт такое, будто бы сам придумал мир, в котором живут его герои!

Espe, 27 января 2008 г. в 19:38

Миры Прекрасны. Особенно Эвиал, Мельин и Долина!!!

Espe, 27 января 2008 г. в 19:06

Я в Полном Восторге!!! Книга с большой буквы, но жаль рысю

Espe, 27 января 2008 г. в 19:00

великолепно! Я без ума от Фесса!!! Переживала за него до самого конца. Советую почитать « Меч Алмазный, Меч Деревянный « , тоже велеколепное произведение. все читается с огромным интересом, только очень жалко Рысь ( она умирает еще во второй части )!!! А вот « Свободным продолжением Властелина Колец « я очень сильно разочарованна! Посровнению с сагой о Фессе — небо и земля! Оценка 100 балов по 10 бальной шкале!!!

ZJTJ, 25 января 2008 г. в 14:32

Одна из немногих книг которую я перечитал. Весьма увлекательна, и главное, оригинально написано.

babo4ka, 24 января 2008 г. в 05:04

читала с упоением. просто в щенячем восторге от этой книги, С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

ork, 20 января 2008 г. в 21:31

Довоьно приличное и интересное начало серии, неплохо прописаны герои интересная и неожиданная концовка вобщем всё то что характерно для книг Перумова! Я не совсем согласен с теми кто считает эту серию тягомотиной, так как не бывает совсем уж неинтересных книг(серий) бывают невдумчиво читающие или неинтересующиеся данным в серии жанром! Серия довольно интересна, последовательна и не совсем ординарна!:)) Это наверное вторая после Хроник Хьёрварда по качеству серия книг Перумова!

Vitalik, 19 января 2008 г. в 16:10

Бодренькое, динамичное и насыщенное событиями и поворотами фэнтези :)

Я фэнтези читаю очень мало, но среди необычных идей мне отметились следующие:

— необычная тройственная структура мира (одновременное существование нашего мира, мира перворожденных, и чего-то среднего, похожего на классическое фэнтези)

— интересна идея о том, что для разных стихий магия в течении дня то возрастает, то убывает, при чем пики для разных стихий не совпадают. Отсюда интересные сюжетные ходы :)

— ну и несомненно идея о драконах и «убийцах» драконов, с неожиданной трактовкой в конце романа :)

ork, 17 января 2008 г. в 18:18

Для Перумова не лучшее начало, но вовсе не плохо! Во второй части я ожидаю от него большего!

Надеюсь в следующей книге всётаки откроется прошлое Тёрна, кто он, откуда, с какой целью появился.

SFINX, 16 января 2008 г. в 16:36

очень хороший цикл, учитывая, что Перумов, на мой взгляд, ярко выраженный фэнтезийщик.

mary-taras, 13 января 2008 г. в 19:25

Наконец-то весь бардак затеянный в 2 частях войн мага прояснился, жалко только, что действий особенно никаких не происходит, все стягиваются вокруг какого-то ядра, ну то есть финала.

Светлана, 12 января 2008 г. в 22:27

Кольцо тьмы не понравилось, поэтому потом не читала произведений сего автора.Но попался Терн прочла, оказывается очень хорошо, готова признать, что была не права и все таки прочесть его произведения.

Happy Death, 10 января 2008 г. в 19:42

Первый том еле дочитал... но вот второй — очень даже порадовал. Особенно самый конец. Из самых не понравившихся моментов — Фесс, окопавшийся в некрополе в Салладоре. Из понравившихся — вторая половина второго тома.

Happy Death, 10 января 2008 г. в 18:49

Мне была не совсем понятна причинно-следственая связь между АМДМ и «Рождением мага». В остальном эта книга — одно из лучших творений Перумова. Я, как большой поклонник Толкина, долго не мог простить Перумову «Кольца Тьмы», но после «Рождения» — простил... Моя оценка: 9

Eneier, 08 января 2008 г. в 17:11

Ник Перумов величайший автор фэнтази последних лет, осмелюсь сказать, что личнор для меня он стоит выше знаменитого Толкиена.

ВаХхОббИт, 26 ноября 2007 г. в 21:31

Первое прочтение подарило массу эмоций, такое разделение магов и сам по себе этот мир мне очень понравились, перечитывая, пытался отделять Лукьяненко от Перумова...испортил первое впечатление...много к чему можно придраться...

snark, 23 ноября 2007 г. в 19:17

Не самый лучший сюжет и какая-то наигранная простота книги. Нехватает привычной масштабности миров Упорядоченного.

Автор сознательно выставил себе множественные ограничения и роман, на мой взгляд, от этого только проиграл. Очень сухо. Не цепляет.

Anita, 14 ноября 2007 г. в 11:24

Изумительно красивая книга. Очаровывает. Читается на одном дыхании, даже перечитывать желание оставляет.

Идея понравилась про срединный мир, где причудливо сочетается магия и технология.

А Лой Ивер — прелесть, пожалуй, самый колоритный персонаж. Настоящая кошка.

alexkj, 09 ноября 2007 г. в 10:58

Книга — достойное продолжение серии.

alexkj, 02 ноября 2007 г. в 09:10

Отличная книга и этим все сказано.

Jin, 01 ноября 2007 г. в 16:04

Много побочных ветвей развития событий, уже запутался кто куда попал и в каком миру находится, а также огромные не состыковки в течении времени. но всё вроде объясняется.

Атеист, 26 октября 2007 г. в 00:18

На протяжении всей трилогии наблюдалось прогрессивное развитие Вселенной Перумова. Наверное даже стоило поставить 9 или 8 за несоответствия и неточности, но я , читая этот цикл, совсем даже не обращаю внимания на это — настолько он захватывает!

SwiD, 25 октября 2007 г. в 09:04

Прочел только про мечи, как только они вышли. Думал на это и закончится, но потом как поехало.... Хотелось бы прочесть цикл полностью...

Атеист, 19 октября 2007 г. в 16:06

Отличается от первых книг конечно изрядно, но ИМХО прочесть стоит!

ssotis, 27 сентября 2007 г. в 17:28

Прекрасно разработанный мир, персонажи, сюжеты...

С нетерпением жду Гибель богов-2 и Раб непознанного. И хотелось бы наконец увидеть Тысяча лет Хрофта!!

ssotis, 27 сентября 2007 г. в 17:22

Лучшего фэнтезийного цикла, чем этот я еще не прочитал!!