Ник Перумов «Выпарь железо из крови»

Такой жуткой вещицы не читал давно. Ладно — ужасы «натовской оккупации» со страшными ниггерами-американами и стыдливыми финнами. Ладно — урядники и городовые с электрошокерами, говорящие на языке начала 20 века. Ладно — гламурные партизаны в банданах и «узи» на дне рюкзака. Ладно — продажные церковники и правительство коллаборантов. Но концовка, финал, когда в деревенской избе главные герои ведут разговор о русском мече и его роли в истории и не только....Это что-то с чем-то.

Ктулху милосердный! Как ты допустил появление этого текста абсурда? Молчит Ктулху, ждёт, когда будет выкован «кровавый» гвоздь русскоязычной фэнтези.

Этот рассказ, наверное, может потягаться с «Дочерью некроманта» за титул самого ужасного произведение Перумова.

Сюжет «в Россию вторглось НАТО» уже заставляет подумать о пальповых книжках про попаданцев и спасение матушки-России бравыми десантниками. Ладно, можно на основе этого сделать драму, можно. Но нет, в рассказ обязательно нужно добавить языческого жреца с сильномогучим артефактом, который он включать не будет (!). И (закрываю лицо руками) банду хулиганов-подростков, беспрепятственно чинящих неприятности оккупантам (!!) во главе с идейной девушкой, маскирующейся под гламурную дуру (!!!). При том, что если Всеславу и Соне ещё достались какие-то характеры, у остальных членов Сопротивления их нет. Оккупанты у нас нарочито плохие, злобные негры, русское правительство мелочное и продажное, наши герои борятся за идею. В некоторых сказках и то бывают образы объёмнее.

Похвалы заслуживает только притча про гвоздь, кровь и железо. В атмосферу партизанской войны она вписывается идеально. Жаль только остальной текст никак не помогает донести эту нехитрую мысль читателю в убедительной форме.

Итог: не читайте это ни в коем разе. Только зря потратите время.

УжОс, ужОс! Привет краснодонцам! Дело «Молодой гвардии» живет! Россия стонет под пятой оккупантов, и даже не стонет, а уже смирилась и радуется обретенному «порядку», и только, нет, вы не понимаете, ТОЛЬКО молодые и верные готовы на все, лишь бы Россия обрела былое величие. Даже мистическим образом найти хранителя ВЕЛИКОГО РУССКОГО МЕЧА. Мда... Помесь традиций аниме, с характерными особенностями прозы Перумова, плюс наши глубоко затаенные страхи и персонифицированный Русский Дух, так, как это видится из далекой страны-потенциального оккупанта уважаемому человеку Перумову. Идеально для юношей-максималистов. После 15 лет в первый раз читать не рекомендуется.

***

Дополнено через несколько дней.

***

УжОс заключается в том, что это пафосное произведеньце писано в стране победившей демократии, причем автор неоднократно признается в интервью, что не собирается возвращаться под сень родны осин, что, впрочем, не мешает ему выводить доблестных американских коммандос в качестве жупела.

Теперь о литературных чертах рассказа. Вообще, сильномогучий, но противопоставленный обществу герой-протагонист характерен для творчества НД. Повествование, как правило, ведется от его лица, читатель получает картину мира из уст создания, этим миром непонятого, гонимого и всячески преследуемого. Но невероятно могущественного. *Нормальное состояние для мечтательного подростка, хочу отметить*.

Группа молодых людей-партизан под эту картину подходит, если отмести могущество. Они — статисты. И как положено статистам, довольно плоски. Более или менее создан образ Сони, главной активистки. Снайпер Машка — существо карикатурно-штампованное она-то как раз и отвечает за упомянутые традиции аниме. Молодые люди — вообще никто. Куски раскрашенного картона.

Что до величественного Всеслава — он выступает в роли рассказчика, проводника и передатчика. (Напоминает Перумовского же Хрофта, не находите?) Его задача — рассказать о чудесном артефакте и его особенностях, узнать в Соне «собрата во Черном Перуне» и вставить пафосную историю о гвозде. Все. Рассказ закончен. Далее можно догадаться, что

И что? Мораль? Что можно извлечь из этого рассказа, с учетом изложенного?

Развесистая патриотичная клюква с огромным количеством ненужного пафоса получилась у автора. «Молодая гвардия» Фадеева наверное действительно не давала покоя автору. Первая половина повести была просто мукой для меня, давно не читал такого бреда. Вторая половина: встреча со Всеславом, рассуждения о главном артефакте Земли Русской, немного примирила меня с этой повестью. Но все равно, очень слабо, особенно для Перумова.

Великолепная задумка помноженая на кривые руки... Автор элиментарно не умеет писать — сюжет разваливается. Кошмар

С технической точки зрения написано неплохо. Но при этом лубочная картинка язычества взятая из художественных произведений раздражает. Точно так же раздражает и мистицизм как способ решения вполне практических проблем. Только великий Русский меч уничтожит врагов, а чтоб бороться с коррупцией нужна великая Русская мошна, отремонтировать дорогу Русский асфальтоукладчик и т.д. и т.п. Описанная ситуация оккупации имеет и исторические аналоги — Золотую орду, но почему-то автор об этом даже не вспоминает заостряя все свое внимание на противоборстве христианства с языческими культами. Забывает при этом что христианство никогда не было простым, заменяло языческих богов своими святыми и язычество никогда не было целостным культом, а было набором различных обрядов и верований часто противоречащих друг другу.

Не, ну достали! На один рассказ о славянах, Руси, предках — десять критиков а-ля «Развесистая патриотичная клюква». И это везде. И здесь, и в библиотеках. И не только о произведениях этого автора. Американский ура-патриотизм почему-то никого не смущает!

Именно проблемы связанные с такими «поборниками справедливости» затронуты в рассказе.

Хммм... Я встречал в некотрых произведениях противостояние русских и иностранцев, да и в истории тоже. Литература: Никитин, цикл «Ярость», Черкасов-«Хмель», где есть рассказ м-ра Четтерсверта о том, как хороша Америка. Пикуль, «Баязет», сцена разговора в турецком госпитале, где миссис Уоррен называет русских варварами, и призывает спасти «утонченную культуру Востока». История: Крымская война 1853-856 гг., многие русско-турецкие войны, где иностранные инструктора обучали турок военному делу, и продавали оружие, Вьетнамская война, «холодная война», война в ЮО 2008 года, и информационная война в той же ЮО. Так что угроза-то реальна

Страшные, страшные американцы.

Что бы там ни вопили перумоненавистники — именно так и надо писАть: спокойно,с достоинством,раскрывая суть,действительное положение.

Особенно — в обществе,опустившимся до потери национальной самоидентификации.

Я очень благодарен автору за данный рассказ. Форма в которую обликает понятия о патриотизме, долге перед родиной самопожертвовании наконец просто пронзительна. Особенно трогает что рассказ написан в 1997 году — время падения всех патриотических настроений до точки замерзания. Основная цель молодых в 1997 году — была свалить из страны и забыть ее как страшный сон. И тут такой рассказ. Читать всем обязательно:appl:

Читал, не отрываясь... Сильно, сильно.

Велика наша земля и полна же на храбрых витязей, которые могут в огонь войти, и океан переплыть, и медные трубы погнуть кольцом. Шутка, но с долей правды. =)

Первая вещь, которая сказала мне о Перумове. Для первого знакомства — самый удачный рассказ.

Представила оккупацию России силами НАТО или войсками ООН. Писатели фантасты способны предвидеть и нафантазировать реальные ситуации. Слава богу, эта фантазия не осуществилась в нашей стране. (Дополнительная строчка к отзыву от 21.03.2006г.- никто не мог предсказать события в ДНС и Луганске. Но намеки Ника Перумова в «Выпарь железо из крови» претворяются в жизнь сегодня. И самые активные и первые участники современных событий -очень близко напоминают персонажей из рассказа. Это мое частное впечатление. Писателям свойственно предвидеть возможные варианты развития событий в мире.)

Каждый готов идти вслед героям!