Все отзывы на произведения Ника Перумова

deonis, 02 февраля 2010 г. в 20:12

Книгу читал и с удовольствием перечитывал. И тогда для меня это была одна из лучших, если не самая лучшая фэнтези. Таинственные и могущественные сущности, отважные герои, красочные и подробные описания сражений затягивают так, что тяжело оторваться от книги.

Siroga, 02 февраля 2010 г. в 13:49

Действительно, интересная зарисовка. Могла бы стать частью чего-то более крупного, более законченного и продуманного.

Рассказ, как и большинство произведений Перумова выстроен по шаблону: герой, преисполненный русского духа/верности/чести ценой невероятных усилий и даже собственной жизни спасает товарищей/родину/малый народец... Короче — ничего нового. Смешно, когда в этом псевдославянском рассказе лошадь Энергию коротко называют... как вы думаете? Аня? Нет, — Энн. Ласкательное сокращение от Бертран, соответственно, Берти. Некая исконная наша нечисть в устах Перумова зовется геббетами (интересно, с «Волшебником Земноморья» как-то связано? не помню кем были геббеты у Ле Гуин). Дают знать о себе годы жизни автора в США. Пусть живет и зарабатывает где хочет. Его право. Я просто к тому, что, как Станиславский, — НЕ ВЕРЮ.

Единственное, что порадовало: описание сосуществования на хуторе животных, их характеров, взглядов на жизнь. Это удалось, хотя местами и схематично, всего парой штрихов.

Не зацепило.

anubis000, 11 декабря 2009 г. в 17:16

Наконец-то появляется какой-то динамизм в повествовании, а уже не хватало сил читать еле продвигающуюся историю. Всё сплетается в один клубок для решающего момента. Минус этой книги как и трёх предыдущих отсутствие более или менее логичной концовки. Повествование переходит с одной книги на другую, что оставляет некую незавершенность каждой из книг.

Искатель4, 07 декабря 2009 г. в 15:51

Невероятноя книга!!! Одна из лучших что я читал!!! Я знаю всё средиземье и мне понятно почему автор решил писать о нём. Толкиен завершил свой шедевр казалось воцарился мир и покой. Перумов перевернул этот мир раскрыл новое и пояснил что, где и почему произошло. И дорисовал карту и историю средиземья о котором умолчал Толкиен!!!

Андрей Соловьев, 06 ноября 2009 г. в 18:15

Хммм... Я встречал в некотрых произведениях противостояние русских и иностранцев, да и в истории тоже. Литература: Никитин, цикл «Ярость», Черкасов-«Хмель», где есть рассказ м-ра Четтерсверта о том, как хороша Америка. Пикуль, «Баязет», сцена разговора в турецком госпитале, где миссис Уоррен называет русских варварами, и призывает спасти «утонченную культуру Востока». История: Крымская война 1853-856 гг., многие русско-турецкие войны, где иностранные инструктора обучали турок военному делу, и продавали оружие, Вьетнамская война, «холодная война», война в ЮО 2008 года, и информационная война в той же ЮО. Так что угроза-то реальна

CJIAu, 14 октября 2009 г. в 23:11

По духу напоминает «повесть на конкурс». Стоит согласиться с мнением большинства, обозначающего Перумова, как мастера саг и эпопей. Что поделаешь — таллант у человека исписывать тома без потери темпа. Перумов — марафонец. В данном случае эксперимент со спринтом вышел не провальным (все же уровень не позволяет), без какой-бы то ни было изюминки, но сбаллансированным и читабельным. Отсюда и адекватная оценка не потуги графомана, но начатого и законченного произведения...

Genry, 29 сентября 2009 г. в 10:56

Ждал от романа новых впечатлений, и, в принципе, их и получил, но не совсем те, что ожидал. Порадовало, конечно же, обилие запоминающихся героев, чьи характеры выписаны просто великолепно. Основной герой — Терн — написан как антипод Фессу, герою предыдущих произведений автора.(как и говорил автор во многих интервью). Вроде и добрый, делающий все по справедливости. Но скрывающий своё прошлое, отчего думаешь, а такой ли он хороший на самом деле.

Начало книги показалось скучноватым, но после появления демона заиграло новыми красками. Думаю, это самый позитивный герой(и уж точно самый веселый). Сам сюжет просто до ожути линеен и напоминает этакий квест, прямо как в компьютерной игре. Герои топают из одного места в другой, попутно получая новые задания/награды. Это все конечно хорошо, помогает отвлечься, спокойно почитать, но черт подери, после Хроник Упорядоченно хочется интриг богов, сражений и эпика. В книге всего этого нет. Может только чуть-чуть, и то в конце. Конец, кстати, самое интересное место в книге. Там уже и приличное действо, и магический поединок, и очередной ворох загадок. Вообщем, и в целом, книга понравилась, хотя и не сильно. Перумов может больше интереснее и сильнее.

Hermit, 19 сентября 2009 г. в 21:24

На мой взгляд, главный недостаток книги -то, что она не во время закончена. Надо было раньше. Последние несколько глав выбиваются из общего настроя книги. Для всего цикла они, разумеется очень важны, но отдельному роману только мешают.

Оценку ставлю авансом, т.к. еще неизвестно, чем все это кончится.

ODA, 03 сентября 2009 г. в 14:01

я начала читать РМ еще когда в школе училась. Сейчас у меня уже двое детей... Слишком долго эти герои были со мной, я не могу поставить им меньше 10.

сейчас собираюсь перечитывать

оценка: 10

про, 18 июля 2009 г. в 12:02

Книга достаточно проста и не увлекает за собой дабы проникнутся атмосферой и захлёбываясь читать пока не останится страниц в книге , а сюжет не заставит с нетерпением ждать продолжения. Хотя книги с подобными компаниями героев могут удержать читателя, но Дхусс, который не Дхус, кровные враги, добрый демон и предатель алхимик, которые преследуют глупейшую цель — это малоинтересно.

ot vinta, 13 июля 2009 г. в 18:16

Не впечатляет! Язык у Перумова слишком вязкий и зыбкий: читаешь его и будто в трясину затягивает. Эта вещь именно такая. Чересчур затянуто!!!!

be_happy, 08 июля 2009 г. в 20:23

Очень понравилось. В действительности безупречный и аскетичный главный герой, каких в последнее время не так часто можно встретить на страницах фентезийных романов. Опять же, команда подобрлась занятная, да и загадочные явления, по пятам преследующие ГГ со товарищи заставляют с нетерпением ждать продолжения!

Solvejg, 04 июля 2009 г. в 10:03

Отличная порция фирменного безумия от Перумова, пальчики оближешь! От книги к книге совершенствуемый язык здесь расцветает пышным цветом, создается впечатление, что автор не пишет, а буквально летит, и лаконично-яркие фразы более напоминают размашистые сочные мазки кисти профессионального художника. Героиня, несмотря на свою необычную жестокость и кажущуюся беспринципность на самом деле более чем типичный перумовский персонаж, просто очень ярко прописанный, и принадлежит к числу любимейших моих типов созданных им героев — этаких бледных худеньких девушек с огромными черными глазами, умело колдующих и машущих железками, тая в груди сложный букет смешанных чувств Ну, без зомби, понятно, обойтись было никак, видимо автор без них нормальный фэнтезийный мир и не представляет Некрополис здорово описан, заитересовало их общественное устройство.

В общем, ничего принципиально нового, однако же высококачественная литература без грузева и особых нелепостей, под знаком самосовершенствования и вдохновенного труда

Lukavii, 21 июня 2009 г. в 17:44

Эпичности в книги просто по горло и выше, с головой уходишь в этот мир баталий и волшебства!!!!!!!!!!!!

Один из лучших циклов на мой взгляд!

Блииин, ну почему он растерял все это к концу войны мага?

Возвращался бы он к истокам дочери некроманта и эльфийского клинка!

ibes, 18 июня 2009 г. в 13:29

Перумов абсолютно свободно разрушает и созидает миры. С Толкиена взяты только география и названия.

Олегович, 09 июня 2009 г. в 13:41

Замечательно, особенно интересно начало, про общины и их выживание в суровом мире, чем то напомнило про романы про житие в сибири царской эпохи. Ну а дальше, Перумов опять себе не изменил, все так же сюжет затягивает, как трясина (в хорошем смысле).

blind-87, 12 мая 2009 г. в 03:35

Второй роман оставил так-же массу позитивного настроения.Роман поражает маштабностью происходящего.

Steaneal, 07 мая 2009 г. в 00:01

Книга очень понравилась не смотря на некоторые недочеты. Благодарна автору.

Но очень хотелось бы узнать ответы на несколько вопросов, ввиду того что этот раздел на офф странице Перумова на данный момент не работает.

Кто такие Маски, нагло косящие под Новых Богов?

Кто такой Кицум, сильно смахивающий на Орлангура?

Кто такая Атлика? Случайно не одна из Новых Магов?

Заранее очень благодарна.

blind-87, 17 апреля 2009 г. в 02:50

Первая книга, очень понравилась!Читаеться на одном дыхании.Думаю ,Толкину не стыдно на том свете, за роман Перумова.

caca, 14 марта 2009 г. в 14:37

Достаточно оригинальная для Ника Перумова книга! Вообщем понравилась,новые герои,новая вселенная с плоскими ,как листья мирами...С нетерпением жду вторую часть))

BacCM, 20 февраля 2009 г. в 09:34

Пришлось заставлять себя дочитывать, хотя как не странно, особого неприятия в итоге не вызвало.

Основной бред — подача идеи: озвучка мысли чужих, которые в корнеотличаются от человечества, людскими понятиями. Хуже того и циферно/буквенные обозначения

Дед, 15 февраля 2009 г. в 16:55

Хм... единственный цикл Перумова, у которого мне не хочется ждать продолжения...не думаю, что его вообще стоит писать...

dimon1979, 08 февраля 2009 г. в 17:34

Как и весь цикл,книга получилась очень интересной.Очень хочется узнать чем все закончится,читать очень приятно и легко.

Slonoedov, 17 января 2009 г. в 16:00

По роману сразу видно какова доля написания романа принадлежит Лукьяненко и Перумову. Перумов, как мастер эпического и неочень фэнтези, создал цельный Серединный мир, вдохнул в него жизнь, придумал ярких, красочных фэнтезийных персонажей и заставил их работать на сюжет. Лукьяненко ж создал образ Виктора и вдохнул в мир Перумова какуюто пошлость и обыденость. Перумов рвется ввысь, а Лукьяненко опускат его на земь. Без Лукьяненко Не Время для Драконов превратилась бы в очередное фэнтэзи эпических масштабов. Вердикт: книга хороша, но,это лично мое мнение, Лукьяненко подпортил даное произведение. Из уважения к Нику Перумову данная оценка

Bayun, 10 января 2009 г. в 23:39

Мне концовка понравилась. Все довольно необычно и непредсказуемо. Предыдущие две книги немного затянуты, будто долгий подъем в гору ииии.... Кубарем летим с горы да так что дух захватывает. Достойное окончание очень и очень хорошей серии.

KERDAN, 19 ноября 2008 г. в 17:29

  Линейная и простенькая повестушка — расказец. Внимание почти не стоит, если вы не собрались читать весь цикл Перумова и при этом очень внимательно:)

KERDAN, 18 ноября 2008 г. в 21:54

«Училка» в стиле Перумова, героя учат быть сильным и ужасным, учитель наиболее сильный и ужасный из всех, плюс прекрасно прописаны всяческие твари, рождающиеся в недрах неупокоенных погостов. Но если честно, боюсь перечитывать, когда читал (лет в 16) было просто супер, а теперь боюсь не заденет. Видно, что автор писав роман увлекался Magic много монстров именно от туда.

SAM77, 01 ноября 2008 г. в 09:07

На мой взгляд концовка все таки не удалась, а так как хорошая концовка очень важна, свою оценку я бы отнес ко всему циклу. Да, сильно много героев, надоедают постоянные повторения и философствования, конец явно «размазан», его как будто автор «слил», что бы не писать еще пару томов. Соверешенно непонятны некоторые герои, например тот же архимаг Игнациус, который первоначально представлялся самим автором мудрым и добрым командиром Долины, а на поверку оказался злобным старикашкой с мерзким характером, желающим захватить все миры. Непонятно и с Хагеном, как такой воин до мозга костей мог сотни лет прибывать в обличие какого-то лекаря? Если автор хотел таким образом всех удивить, считаю у него это не слишком получилось, это не интрига, а откровенные сюжетные ляпы.

Но во всем цикле есть много и плюсов: все таки интересный сюжет, достойный хорошего писателя стиль изложения и вполне нормальная, пусть и затертая философия.

lafiro, 12 октября 2008 г. в 20:36

Автор умеет заинтриговать, ему бы сериалы писать. Обрывать главы на самом интересном месте это явно из них. Первые три книги очень понравились, потом он перемудрил. Куча ненужных деталей и персонажей. Заигрался дядя. Особенно меня убила сцена со старухой Кларой повествующей внукам о своих былых приключениях :). Но в целом мне все же понравилось, это лучший цикл. В свое время «переболела» им, не могла дождаться следующей книги, после чего немогла оторваться от нее

doom, 01 октября 2008 г. в 21:37

Помню как все начиналось аж мурашки по коже,от книги было не оторвать.Читая последний том я несмог погрузится в книгу с головой,так как не понемал про что эта книга,прочитываешь сегодя главу,а на завтра споменаешь про что она.

Gray2, 01 октября 2008 г. в 15:22

Цикл можно было уложить в три книги, потому что после третьей автора повело на затягивание сюжета, а это ни к чему хорошему не приводит. Последние книги не осилил

darkina, 16 сентября 2008 г. в 18:07

Может, конечно, для Лукьяненко и слабо. Но я-то Лукьяненко не читала А потому из всех эпопей о драконах и попадальцах, эта мне понравилась очень и очень. Понятно почему попал и зачем. Понятно, почему преследуют и что собственно нужно главгеру. И даже очень многое понятно о жизни вообще и о себе лично. В этом и мастерство. Прочитала бы и продолжение, если бы оное было.

DanilovAndre, 06 сентября 2008 г. в 15:58

Класс! Жаль, что Перумов больше не пишет космические боевики.

DanilovAndre, 06 сентября 2008 г. в 15:50

В этой книге прописан Мир. Очень высокий реализм жизни. Действительно по манере написания напоминает Звездный десант. Классический нф боевик. удавшейся эксперимент Перумова, надеюсь позже он напишет ещё что-нибудь подобное.

Nog, 16 августа 2008 г. в 23:19

Рассказ без начала и без конца. Возможно, какой-нибудь набросок, дописанный для антологии. Не удивлюсь, если когда-нибудь он окажется частью нового романа или даже целого цикла. То же, что есть сейчас, в общем неплохо и довольно любопытно, но ничего особенного не предлагает.

Keykeeper, 01 августа 2008 г. в 21:55

Сюжет прост и незатейлив, всем хорошо знаком. Но реализация хорошая и качественная — и язык, и атмосфера, всё на уровне. И красивая открытая концовка.

xsen, 30 июля 2008 г. в 01:45

при всей моей нелюбви к Перумову первая часть дилогии вызывает исключительно положительные эмоции, вторую читать дозированно или, что еще лучше — не читать вовсе.

Kamelota, 29 июля 2008 г. в 14:38

Показалось, что книга слегка затянута и размыта. До середины читалось вроде бы еще и ничего, но вот потом дочитывать пришлось себя заставлять. Самое интересное то, что основным раздражителем оказался главный герой insane:

Teland Eamor, 24 июля 2008 г. в 12:43

Цикл неплох, да чересчур затянут. АмДм — это отличная книга, а вот ХМ похуже. Вначале, конечно, интересно было читать про странствия Фесса и прочих, но затем, в «Войне мага» начался разлад между линиями Эвиала и Мельина... Честно говоря, я про Мельин читал отдельно, после чтения книги с пропуском мельинских линий. Но это лишь мое имхо

glupec, 23 июля 2008 г. в 01:27

Неплохо, но в принципе можно и не читать — немногое потеряет тот, кто не ознакомился с сюжетом сей повести... Пара-тройка живых образов, написанных в достаточной мере ярко и красочно — вот и всё... Но для серьёзного произведения этого (ТОЛЬКО этого) всё-таки мало...

7 баллов — за язык. Не будь его, за один сюжет поставил бы 6.

glupec, 23 июля 2008 г. в 01:03

Сумбурновато, запутанно, местами — излишне прямолинейно; но как первая часть, учитывая, что все интриги подробно раскроются в продолжении — вполне, вполне...

Как самостоятельное произведение — больше чем на 5-6 баллов не тянет. Как часть в составе целого (= всей дилогии) — вполне себе достойно 7-ми.

В общем, трудно решить, какую же оценку ставить...

Morok, 19 июля 2008 г. в 20:11

Никакой сюжет немного компенсируется редкой для автора интеллектуальной составляющей

RedDemonOfPain, 17 июля 2008 г. в 01:11

Роман хороший, очень впечатляет, что Перумов создал много сюжетных линий — такое описать под силу не каждому автору. Но мне не пришелся по душе стиль написания автора — иногда бывает не сразу понятно, что Ник имел ввиду. Хорошо, но не потрясно.

Teland Eamor, 16 июля 2008 г. в 22:13

Эта книга не слабее предыдущих томов, просто она другая... Читать было приятно, хотя я и ожидал несколько иного. Книга сентиментальная и не столь димамичная, как «Гибель» и «Воин

»

Teland Eamor, 16 июля 2008 г. в 22:03

Книга, подобно «Гибели богов», начиналась как-то вяло и неинтересно, но потом началось такое, что только держись! Не отпускает до последней страницы!

oleg6672008, 10 июля 2008 г. в 12:46

Очень много крови, очень много страсти, но некоторые моменты вызывают чуть ли не смех. В этой книге расчетливый убийца, опытный маг Фесс предстает перед читателем потерявшим голову глупцом. Все время он клянется за кого-то отомстить по непонятным причинам, и у него ничего не получается. А идти вчетвером на целый город — безумие, не свойственное Фессу. Немного бесит, когда, как всегда, не остается никаких сил, а он все равно их где-то каждый раз находит и продолжает воевать. В общем, книга не идеальная.

oleg6672008, 09 июля 2008 г. в 11:48

Великолепная книга! Здесь детально продуман сюжет, показано взросление героя, его подробное описание учения магии. Фантазия у Автора очень хорошая, и он нашел ей достойное применение, написав эту книгу.

oleg6672008, 08 июля 2008 г. в 12:51

Самая великолепная книга Перумова!!! Никто не ожидал, что борьба будет так развиваться. Перумов создал идеальную книгу, которая довольно логично завершает приключения Фесса и других героев. Очень много неожиданностей. Эта книга — венец творений Перумова!

oleg6672008, 07 июля 2008 г. в 14:12

Первый том «Войны мага» выше всяких похвал. Все герои попали в самые захватывающие ситуации, здесь нет той размеренности, бесконечной беготни, как в «странствиях мага» и «одиночестве мага». Считаю первый том лучшим среди других книг «Войны мага».

oleg6672008, 07 июля 2008 г. в 14:07

Здесь сюжет слишком насыщенный. Только успеешь привыкнуть к одной местности, как Герои (Фесс, Клара, Сильвия) жутко подерутся, перенесутся в другое место, там снова подерутся и.т.д. А в целом, книга мне понравилась.