Все отзывы на произведения Ника Перумова

Nia, 27 января 2008 г. в 21:15

Скажу сразу, двухтомник удался по всем параметрам, хотя есть много спорных (для меня) моментов. Как и следовало ожидать, текст романов получился ярким и живым, в момент вырывающим читателя из привычной реальности (я так до сих пор никак не приду в себя). Концовка осталась открытой и далеко не на все вопросы даны ответы. Перевернув последнюю страницу, начинаешь ожидать продолжение. Знаю, многие любители покритиковать, весной ехидно заявляли: «Перумов нарушил-таки своё обещание и решил продолжить «Фессобарбару». Ошиблись. Капитан сдержал обещание, а об Упорядоченном и не зарекался не писать.

А ещё…некоторые аспекты книг скорей всего будут тяжело восприниматься верующими людьми (мне было не слишком приятно). Впрочем, если не считать некую Силу проекцией одной из божественных сущностей нашего мира в Упорядоченном, то и восприниматься сюжет будет не так болезненно.

Как итог: книги вышли по-настоящему интересными (все недочёты будут исправлены в переиздании), но в то же время очень тяжёлыми.

glupec, 22 января 2008 г. в 12:58

Ну, что я могу сказать: когда читал впервые — книга понравилась. Но когда прочитал «Исповедь Стража» Н. Некрасовой, то «Кольцо Тьмы»... ну, не то чтобы разонравилось вовсе, но упало в моих глазах до уровня детской сказки. Внешнего действия, «приключений тела» — ужасно много, а вот «приключений духа» поменьше (не то, чтобы их вовсе не было — они есть, и это как раз делает книгу не полностью провальной. Но всё же... всё же... чего-то не хватает. Вероятно, духа первоисточника )

Стайни, 17 января 2008 г. в 16:39

Первая книга очень понравилась, но, как было уже замечено, много вопросов осталось без ответа. Надеюсь в продолжении автор даст на них ответы. И интересно узнать, а когда будет это продолжение?

glupec, 16 января 2008 г. в 23:29

Не согласен с мнением большинства, что финал-де «неудачен». Ибо, по моему скромному мнению, как раз-таки вторая часть четвёртого тома четвёртой книги Саги о Маге написана, по крайней мере, сколь-либо литературным языком (то самое, чего недоставало всем предыдущим томам-частям-книгам). А я из тех чудаков, кто за хороший язык простит автору любой, даже самый зряшный и ничтоШный сюжет... Жаль только, что в других частях-томах-книгах я этого хорошего языка почему-то не заметил...

SFINX, 16 января 2008 г. в 16:33

замечательный цикл! перечитывал несколько раз, и кажды раз-новые впечатления. жаль, что продолжения хроник, видимо, не будет...

CHRONOMASTER, 13 января 2008 г. в 19:43

Начинал читать эту книгу я тяжело. Что-то не моё было в атмосфере происходящего, но вот развязка всей книги является эталоном творчества Перумова. Вот имно за это мы и Любим его, то как он умеет вроде бы от размереного постепеного развития событийсорваться в высь и всё летит так стремительно и ты не отрываешься от книги и не замечаешь пролетающего времени.

mary-taras, 13 января 2008 г. в 19:31

к сожалению, все затянуто. Причем чем дальше — тем нуднее. И кровавее. Если «Алмазный меч...» и первые книги «Мага» читать было можно, то здесь, поддерживаю Тигера, приходится «домучивать». Жаль.

mary-taras, 13 января 2008 г. в 19:11

Очень интересно.Сюжет великолепный, но тнемного затянутый. Кого влечет неизвданное, лучше не придумаешь. .

Отличная сага о мире. Хотя многое взято из скандинавской мифологии, но удачно применино

Happy Death, 10 января 2008 г. в 19:39

Книга вцелом не плохая. Но только после прочтения всего цикла понимаешь, что на фоне всех остальных книг — она одна из самых слабых. Но как отдельное произведение — очень даже...

Veronika, 01 января 2008 г. в 22:07

К 94г. я успела прочесть «ВК» и «Сильм» Толкиена, и испытывала «голод» по текстам «о Средиземье». Когда в магазинах Харькова появился 2-хтомник (довольно дорогой по тем временам), я кинулась и... нет, к счастью, не купила. Начала читать наугад (прямо в магазине). С первых страниц сразу выяснилось, что автор пытается подражать Толкиену, но мастерства ему явно не хватает. Страницы, выбранные в середине, показали, что это «свободное продолжение «ВК»» свободно, прежде всего, от знания текстов Толкиена, от его философии, от всего, что я люблю в книгах Профессора. Орлангур и бред о «третьей силе» «добил» окончательно.

Поскольку книга заявлена как «свободное продолжение «ВК» — значит, она фанфик-сиквел. Оценивать её как нечто самостоятельное я не могу — она слишком «завязана» на «ВК» по сюжету. Поэтому оценка — 1. (Если бы в шкале было «-10» — поставила бы «-10»).

Hydra, 30 декабря 2007 г. в 00:57

Отличнейшая вещь!

Первое, что прочитал у Ника Перумова — по рекомендации просто случайных парней «толкинуто-фэнтезийного» вида в книжном магазине в Москве.

И очень мудрая вещь!

duke, 14 декабря 2007 г. в 21:00

Хороший рассказ, но явно недоделанный. Многое осталось за кадром, да и на некоторые вопросы ответы так и не получены. А задумка очень неплохая.

VVT, 08 декабря 2007 г. в 18:36

Однозначную оценку этой книге дать довольно трудно...

С одной стороны — захватывающий сюжет и эпические битвы, с другой — хаотичность любых действий и невнятность повествования. Сделав стваку на масштабность, автором не были учтены мелкие детали, без которых о разворачивающихся событиях складывается только общее впечатление.

В целом же книга заслуживает внимания...

teren, 30 ноября 2007 г. в 22:06

Среднее среднего... Начало обещало чегото большего но уже по срединке разочаровался. Впечатление как будто нада срочно дописать на завтра... Концову предвидел зарание , по этому дочитывал с трудом , до завтра...

teren, 30 ноября 2007 г. в 21:58

Муть только для фанатиков Перумаова

snark, 23 ноября 2007 г. в 19:27

Среди отечественных авторов эту вселенную невозможно не отметить.

Замечательные книги, заставляющие забыть про реальный мир и ночами следить за приключениями главных героев.

Kukamax, 19 ноября 2007 г. в 00:14

Ожидал большего! Может просто долго ждал продолжения и думал что будет интересней.

Jin, 01 ноября 2007 г. в 16:10

Много побочных ветвей развития событий, уже запутался кто куда попал и в каком миру находится, а также огромные не состыковки в течении времени. но всё вроде объясняется.

Хорошая книга, хотя у главного героя явно прослеживается шизофрения, но это понятно почему, но вот что за драконы, в «Рождение мага» мир перестал быть закрытым, то почему дракон говорит, что мир закрыт. Если скрижалей много как боевые маги выбрались? несостыковочка…

Laen, 22 октября 2007 г. в 12:20

Интересная книга.Читается не тяжело, но и не на одном дыхании.Понравилась смена сюжетных линий, как-то она привносит динамику, жизнь, на мой взгляд.Вообщем приятная, интересная книжка

Тимон, 13 октября 2007 г. в 16:37

Идеи автора в книге нашли у меня прямо-таки отторжение в душе. Пафосность и простота сюжета порой поражают. Прошлые книги автора нравились много больше.

Вареный, 01 октября 2007 г. в 23:57

наверно лучшее произведение из творчества перумова. прочитав всю серию про мага я сделал вывод что самое лучшее что ему удалось так ето начало(данная книга) и конец(война мага конец игры). здесь мы вместе с героем вливаемся в мир Эвиал, можно сказать исследуем его, а за одним исследуем и внутренний мир героя пытающегося найти себя самого(свою память и предназначение).книга не перегружена резней(см гибель богов), присутствует даже скромный детективный элемент. здесь еще нет десятков сюжетных линий, общей запутанности, повторений, и вопросов. все это будет потом, на протяжении всего цикла вас преследовать.

Unicorn, 22 сентября 2007 г. в 05:59

Ну так себе... слабовато... То ли у меня требования изменились, то ли мысли автора стали более бессвязными. Не знаю. Но у меня от этой книги смутное ощущение нелогичности сюжета. А может и недоработанности.

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:37

Хранитель мечей мне нравился больше. Но это, наверное, из-за привычки. Ведь в этом произведении писатель опирается на несколько другие литературные принципы и в построении композиции, и в подходе к характерам действующих лиц.

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:18

Несколько прямолинейное произведение. Временами было скучновато читать...

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 18:13

Первое произведение Перумова, прочитанное мной. Да что там — первое фентези!!

Благодаря ему убедился в том, что данное направление в литературе — очень интересное явление. И оно стоит того, чтобы им наслаждались

vitamin, 03 сентября 2007 г. в 02:06

Интригующее начало. Интересные персонажи. Но стиль бедноват. Заметил, что, когда главным героям нечего сказать в споре, они постоянно открывают рот и ту же закрывают его обратно... И это не единственный повтор! Это несколько раздражало. Впрочем, мог бы и привыкнуть — подобные вещи начали творится еще на страницах книг «Хранителя мечей».

И все же от книги ожидал гораздо большего. Опять же, сам виноват, не стоит, развесив уши, слушать хвалебные отзывы особенно непосредственно перед прочтением.

Буду ждать продолжения. Надеюсь, оно никак не окажется хуже, а наоборот — лучше; ответы на вопросы порадуют и будут выглядеть логичными, а не высосанными из пальца.

Эдди, 24 августа 2007 г. в 18:20

Вселенная как единый организм со своей «противовирусной защитой» — мысль конечно интересная (хотя, кажется, и не совсем новая, что-то похожее читал). Но сюжет и герои, а, главное, развязка явно не адекватны грандиозности общей идеи. Да и написана слабее первой части.

Атеист, 22 августа 2007 г. в 04:24

Отличный цикл! О плагиате даже речи не идет. Звёздный десант совсем ни при чём.

Атеист, 22 августа 2007 г. в 04:06

Отличный стиль повествования, интересный мир, необычные главные герои и, конечно же, Тёрн во главе, загадки сюжета, заставляющие ждать продолжения! Короче Перумов как всегда на высоте!

noser, 11 августа 2007 г. в 19:19

Не буду выставлять оценки т.к. смог дочитать только до 6 главы.

На мой взгляд очень затянутое повествование.

НО...я знаю цикл «Летописи Хьёрварда» из пересказа моего друга, который обажает Перумова,

и хочу сказать, что сама идея и сюжет превосходные.

НО...повествование меня просто убило.

noser, 11 августа 2007 г. в 19:10

Отличное продолжение ВК!!!!

Считаю, что этот цикл лучшее что написал Перумов!

Очень легко читается, погружаешься в атмосферу среднеземья!!

Калиостра, 06 августа 2007 г. в 13:59

Нда. Это гниль то оригинальна?!?!??!?

Три отличия от мути, лезшей из разлома?

Гончая? Читаем хроники Хьёрварда.

И так далее, и тому подобное.

Версификатор в действии. Твердая 1ца.

Elly Kedward, 05 августа 2007 г. в 10:57

честно.. сил не хватило дочитать.. хотя было 2 попытки.. как-то все мутно

Клипер, 31 июля 2007 г. в 01:09

Я разочарован.Все тот же традиционный перумовский квест с неизвестным количеством продолжений.Ка-тет,простите,керван героев долго и тяжко,с пафосными речами идет к не очень ясной цели.Написано,в отличие от 'мага',нудно.Перумов вновь эксплуатирует свой любимый фэнтезийный жанр,идя нахоженной тропой.Дежа вю.Жаль,так хочется разнообразия...И творческий потенциал автора вроде бы позволяет.Не хотелось бы второго цикла длиной в 10 лет.

CONSUL, 30 июля 2007 г. в 23:50

В «Странствиях» очень мало «добрых» моментов и событий. Кругов всех убивают, расчленяют и сжигают, крошат в шелуху и т.д. ... Хочется более добродушную книгу.

Retar, 29 июля 2007 г. в 02:45

Классная книга!! Одна из моих самых любимых и одна из лучших у Ника.. Сюжет полон динамики.. Батальные сражения вообще на высоте.. Осада Хединсея — это что-то!

kaver, 28 июля 2007 г. в 00:15

Перумов попытался осветить те уголки Средиземься, которые на карте Толкиена так и остались просто названиями. Получилось неплохо, хотя всегда отвлекаешся на сравнение с трилогией Профессора, ибо она несомненно лучше.

d-view, 16 июля 2007 г. в 09:28

Правильно все-таки говорят, что бумага должна вылежаться..

По прошествии некоторого времени переосмыслил книгу и понял что перечитывать ее явно не захочется..

Так что снижаю ей рейтинг..

Vargnatt, 10 июля 2007 г. в 21:35

Красивый язык, простой, но проработанный сюжет с живыми, отлично визуализируемыми героями, что ещё нужно для погружения в сказочную атмосферу каменного века? Хотя для каменного века народ здесь шибко умный и резвый.

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:16

Не то чтобы хорошо и не то чтобы плохо. Но в целом ничуть не хуже перумовского фэнтези.

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:16

Тянется Война Мага...

Затянутость, похоже, синоним любого цикла и этот не исключение.

chingishan, 05 июля 2007 г. в 12:24

Книга, лично мне не понравилась...ушёл тот Ник Перумов который был когда то, затянута и чувство резины на зубах....штамов много, много набивших оскомину по магу фраз....вообщем не очень.

квинлин, 29 июня 2007 г. в 11:14

Довольно сильно отличается от всего, что Перумов написал в фэнтези. Хотя есть и «повторяющиеся мотивы»: интриги, создатели которых появятся только под занавес, герой, который пройдет через все испытания, изменившись в ту или иную сторону....Что ж, довольно интересно...

квинлин, 29 июня 2007 г. в 11:08

Один из самых значительных циклов русского фэнтези за последние лет десять. А главное, что он закончен. Хоть где-то мы оказались впереди Запада, где Мартин, Гудкайнд и Джордан до сих пор дописывают свои эпопеи. Снимаю шляпу....

квинлин, 29 июня 2007 г. в 10:50

Я понимаю, что автору нужен старт, но... Перумов, надо отдать ему должное, сделал старт на чужом имени. Причем сделал не самым качественным образом, по-моему... По-хорошему, весьма среднего качества фанфик. Пусть и был одним из первых «фэнтези» российского писателя.

necrotigr, 25 июня 2007 г. в 21:02

Основной плюс: смена концепции главного героя — как Перумов и обещал, теперь это рыцарь без страха и упрека. Кроме того, смотреть на главного героя можно только снаружи, автор дает только возможность наблюдать за малочисленными внешними проявлениями эмоций и диалогами — но не за мыслями!

Основной минус: множество параллелей с Эвиалом и прочими мирами Упорядоченного — сменились только названия и имена.

В целом: неплохая завязка, большой потенциал — главное, чтоб он раскрылся и желательно побыстрее

kon28, 25 июня 2007 г. в 17:34

Соглашусь с Dark Andrew. По меньшей мере, наиболее удачная и внятная из всех последних книг. Единственное «но» — портреты персонажей повторяются из книги в книгу. Очень однотипны манера общения, описания внешности, мотивация поступков. А текст — весьма неплох и интригующ.

vitamin, 22 июня 2007 г. в 16:55

Чем-то быт северян и описания их уклада напомнили мне «фэнтези каменного века».

Ну, а в общем и целом книга довольно неплохая, хоть и хуже остальных «Хроник Хьерварда», смотрится гораздо живее затянутого «Хранителя мечей». Впрочем концовка намекает на то, что цикл еще не закончился.

vitamin, 22 июня 2007 г. в 16:36

Маг «родился», цикл начался, причем довольно таки неплохо, особенно в сравнении с продолжением. Но, если и не заглядывать в будущее, наблюдая спад качества цикла, можно с уверенностью назвать «Рождение мага» хорошим романом.

lusia, 18 июня 2007 г. в 18:02

Понравилось. Новые герои,забавные.Стиль поменялся.Все более легкое,живое. А главное,как глоток свежего воздуха после Войны магов