Все отзывы на произведения Лорел Гамильтон (Laurell K. Hamilton)

dell, 09 февраля 2014 г. в 16:56

Анита Блэйк — это альтер эго сильной духом, крутой и романтически настроенной девушки. ))

Весьма ожидаемо, что представителям мужского пола книги оказались антипатичны)) На самом деле у Аниты оч большое количество тестостерона это и породило весь этот оригинальный стайл. Познакомилась с этими произведениями лет 12 назад — прямо ровесница Аниты и характеры, мышление и темперамент у нас совпадали один в один)) Схожая комплекция и внешность)) Я словила такой кайф. Суть в том, что Анита выступает как сильный человек как победитель несмотря на то, что ситуация казалось бы хуже не бывает. Она всегда оказывается хозяйкой положения в итоге. Это книги о силе, о личной силе миниатюрной и хрупкой на первый взгляд девушки, силе, которая заключена внутри нее.

Яркость и реалистичность живоописания как заметил предыдущий комментатор — таких я наверное не встречала ни у кого до этого. Психологический накал и экшен — как на американских горках. Все это так свежо, так необычно и так суперско после всего что было до этого, не побоюсь этого сказать. Само отношение к монстрам — чисто практическое, утилитарное — тоже необычно и свежо.

Анита так же как и я — восхищается красивыми людьми, ее привлекают различные типы внешности. Она уделяет этому много внимания — волосы, глаза, кожа, телосложение людей — видимо она так же как и я визуалист.

Я думаю, Анита привлекает именно тем, что она всегда верит в себя, даже в самой глубокой заднице старается найти выход. Это качество нужное каждому.

Согласна с тем, что впоследствии романы стали не такими интересными и захватывающими, даже несмотря на обилие эротических сцен. И также Гамильтон судя по данным романам совершенно не разбирается в мужской психологии, ее парни постоянно канючат, мучают ее разговорамии своими душевными ранами свойственными больше душевным терзаниям девушек, еще не утвердившихся в жизни.

Но по-любому- это мои любимые мистические романы и я их обожаю. Это 1000% удовольствия

ДМЧ, 03 июня 2013 г. в 13:11

Лорел нравится писать эротические романы. С фэнтезийными оборочками.

Это нормально. Анаис Нин, Эммануэль Арсан. Сейчас вот — Лорел Гамильтон.

Типаж главной героини тот же, что и раньше — внешне ничем не примечательная бабенка — симпатичная, да, но не супер-пупер, — за которой бегают толпы млеющих мужиков. Мередит гораздо раскованнее Аниты в сексе, не стесняясь, говорит о том, что любит и чего не любит.

Последнего романа не читал, но в целом серия удалась. Понравилась Дикая Охота. Понравился замок-трансформер. Понравилось, что обитатели Неблагого двора обладают каждый своими неповторимыми колдовскими способностями, и все равно трепещут перед королевой.

lith_oops, 22 декабря 2012 г. в 17:11

Будут вампиры, зомби, оборотень, вуду, просто куча расчлененки но весьма гламурной, как в комиксе: когда кровь выглядит вишневым вареньем, а сгнивший трупик – милым чучелком.

Пани Блейк снова вляпается в историю – естественно. На второй книге заметила странную хрень, которая объясняет, откуда там изврат. У Гамильтон везде кругом есть кто-то (как правило, тетка, но встречаются и дядьки), кто героиню загоняет в угол. Вот, мол, придется тебе поступить так и никак иначе.

Нет, я бы тоже такое могла написать, но я секу фишку, оттого я бы это сделала один раз. А автор весь цикл про Мередит втирала, кто что героиню заставляет делать, в том числе и в этом самом смысле, да еще и с добавкой садо-мазо, а теперь вот над бедной Анитой издеваются всякие плохие нехорошие. Пока что цивильно, но есть у меня подозрение, что это ненадолго.

Это я в такое отступление влезла, потому что лично у меня этот сюжетный поворот вызывает не то чтоб дикий восторг. Тошноту вызывает, если честно. Героиням уже должно бы и надоесть, секс у них большей частью в смысле сношения с мозгом — ну так, мягко говоря. Мне – надоело.

Помимо – весьма добротная развлекалка. Динамично, ярко. По-прежнему из раздражающих моментов только описания гардеробов. Особенно смешно, что гардеробы очевидно устарели. Улыбнули «варёнки» — вспомнила детство золотое. Варить я, джинсы, правда, не варила, но в белизне вымачивала. Недолго они после этого прожили, но я была крута немеряно! )))

В общем, время провела не без удовольствия, особо извилины не напрягала, эстетический кайф поймала. Спасибо, автор. Думать я и не планировала.

Мир пластмассы и неона, но там комфортно. Комикс – как по виду, так и по содержанию, но бумага мелованная, рисунки не без искры, сюжет присутствует и местами даже рулит. Не гениально, но работа толковая.

Читабельность зачетная, но Гамильтон на том и стоит. Хорошая развлекуха не может плохо читаться.

Интрига выше всяких похвал: несколько пар завязка-кульминация развязываются в конце одним лихим ударом. Продумано, просчитано, держит в приятном напряжении.

Ну и здесь показывается единственный плюс того угла, из которого почти не вылазит героиня. Вот какая-то самка собаки ее туда загоняет, а у книги сильно повышается сопереживательность в смысле: «Да я бы! Да на ее месте! Да вообще!». Грамотный ход, между прочим. Но все равно мерзкий, особенно при таком количестве повторений. Нет, чтоб ее кто-то просто хотел убить, нет, надо к чему-то принуждать. Ограничивать свободу. Нормальный человек, а особенно ненормальный, то есть я, от такого звереет. Так что да – интрига удалась.

Персонажи выглядят манекенами, столь детально описан их гардероб. То есть шмотки мы видим, а вот с характером уже сложнее. Изредка под шмотками кто-то накачанный и вообще весь из себя. Кубики там, бицепсы. Тетка – явный фетишист.

Сама героиня от Мередит вообще не отличается, только имя другое. Те же взгляды, те же мысли, принадлежащие наверняка самой писательнице. В целом искусством создания образов тетушка Гамильтон явно не обладает, ну и ладно. Зато остальное на уровне.

Идея, вероятно, в порядочности, потому что героиня всю книгу декларирует свои принципы и невозможность от них отступить. В данном случае нам будут втирать за ценность человеческой жизни, потому как

С душевностью не сложилось. Если в Мередит полно задорного такого секса, что меня лично вполне цепляет, то здесь только описалочки внешности, а мне сие без надобности. В целом считаю, что в постель ложатся не с кубиками на прессе и даже не с бицепсами. Если кто вдруг такую глупость учиняет, то имеет возможность довольно быстро сообразить, насколько это скучно, ибо даже fuck buddy ((с) Секс и город) должен иметь толику воображения и минимальный словарный запас – хотя бы для последующего перекура с трепом о вечном.

Так что нет – меня не зацепило ни на секундочку. Даже все эти убегалки, драчки и страшилки. Так, экшн. Не душевно.

Погружение сносное, насколько оно может получиться в таком пластиковом мире. Осознаешь нереальность происходящего, но при этом вполне себе приключаешься.

Мне сильно помешали гламурные описания трупов. У нас тут как раз начался куриный сезон – в том смысле, что при такой погоде их не страшно покупать на рынке и мы их стали есть, — так вот разделка куриных тушек в немеряных количествах запросто отобьет мысли об эстетике смерти. Особенно радуют птички с полным зобом, потому как в этом случае приходится долго оттирать комбикорм от везде, а он, естесственно, не оттирается. Хуже рыбьей чешуи.

Но г-жа Гамильтон, видимо, разделкой трупов не занимается – что странно, вроде у нее биологическое образование… Забыла уже, что ли? И весь натурализм, который отвратителен, но придает реальности, утерян напрочь. Пластиковые трупики – это слишком. Это хуже надувных тетек. ))))

Ivy, 29 июля 2012 г. в 17:52

Ну, что я могу сказать.

Оценил книгу на 4 лишь потому, что нельзя ставить по полбалла =/

Сюжета практически нету, и обилие секса просто убило.

Нет, чтобы сделать что-то в духе «затемнения» и на следующий эпизод переключить — зачем?

Мы лучше 2-4 главы потратим на описание сначала орального секса, а потом обычного. -_-

Люблю Джейсона Шуйлера, но за его любовь к Аните, точнее, что она начала с ним спать — разочаровался в персонаже.

Буду ли читать следующую книгу — большой вопрос...

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 05:08

Многие могут бросить в меня камень, что мол хаю цикл, но все равно читаю дальше. В свое оправдание скажу, да мне не нравится такое наличие сексуальных сцен в романе. Я не в восторге от того, что любой мужчина, который появляется на страницах нового романа, проходит боевое крещение в аниматорских объятиях. Мне не нравится, что автор сознательно превращает хорошую историю в эротическую мелодраму. Уже пристрелите кто-нибудь этого идиота Ричарда! Но мне нравится стиль написания, мне нравятся характеры героев, нравится описание боевок. Может быть именно поэтому я скриплю зубами, брызжу слюной, но читаю дальше!

Ann-Matti, 05 февраля 2010 г. в 10:25

Хм.... я бы хотела написать анонимно, но раз уж так готовлюсь к своим минусам.

прочитала много отзывов и у меня возникли вопросы.

Если вас так смущают её эротические фантазии.. зачем же вы тогда читаете??   Все говорят, вот много секса, много эротики.. Никто же не держит вас за руку и не говорит, не читайте там много эротики. Вы сами берете эти книги заведомо зная как пишет автор. Так что это ложная скромность, попытка оправдать себя за чтение таких книг или самообман? Нельзя прочитать двадцать её книг и сказать там слишком много секса.

Андрэ, 06 ноября 2009 г. в 16:11

Вот какой я представлял себе творения Лорел Гамильтон с ее Анитой Блейк, то и примерно получил в этом рассказе. Мне друзья как-то хотели подарить несколько томов этого цикла, как поклоннику данного жанра, но я уговорил их воздержаться и правильно сделал. Хотя, не могу этого отметить, антураж, или как говорят «мир», в котором живет и «работает» главная героиня мне показался чем-то интересным, представился как какой-то комиксовый, черный такой, ночной мир, украшенный по краям ярко-красными розочками

fickleness, 23 января 2009 г. в 17:16

Согласна с тем, что первые книги интереснее по сюжету, чем последующие... Чем дальше читаешь, тем больше Анита превращаеться в «темную фейри» из паралельного сюжета книг Гамильтон. А так же как и там появляються «разрывы» в свойствах и отдельных делах разных героев.

Возможно если бы я не читала с первой до последней книги подряд (за Новогодние праздники), я бы подобных спотыканий по сюжету не почувствовала, а так... заметно

Maya, 07 августа 2008 г. в 11:52

Порнография. Больше сказать нечего. Причем это не в иносказательном смысле. Именно это писательница и описывает. Причем диалоги затянуты до ужаса, действия нет. Хотя проблески интересного бывают. Прочитано было за пол-дня. Так как сцены секса просто пропускались, а остальное просто не могло тзанять больше времени.

elent, 08 апреля 2008 г. в 02:42

Такое впечатление, что Гамильтон уже не знает о чем писать. Мередит осталось переспать только с Келом, Аднаис и Таранисом. Всех остальных   значащих фигур она уже обработала. Потому и возвращает ее автор в Л-А. Там еще парочка изгнанных богов найдется, не переспатых.

Stixia, 19 марта 2008 г. в 21:33

Прекрасная книга для развлечения себя и окружающих вас в общественном транспорте

elfy, 26 декабря 2007 г. в 00:50

В этом романе все проблемы решаются с помощью секса. Как очень метко сказала elent «Зигмунд Фрейд рыдает от счастья в своем гробу».

veter, 11 декабря 2006 г. в 13:05

Увеличение сексуального компонента книги оставило так мало места для приключений, что главному злодею и ближайшим подручным, в отличие от предыдущих книг, удалось скрыться от заслуженного наказания, и под пули Аниты попали только мелкие сошки. Если так дальше пойдет, то вскоре придется новые книги выпускать в двух томах — в одном секс, в другом драки.

Ульса, 21 октября 2006 г. в 14:23

удивительно, насколько хороша была первая книга, и как серия ухудшалась с каждой последующей. где-то в районе 5ой это уже стало напоминать хоррор-порнографию для домохозяек с оригинальными пристрастиями, детективный элемент уже полностью на нуле — одни эротические переживания героини. последнию книгу МФ уже анонсировал как «мистика, эротика» и трудно с ними спорить.

elent, 24 июля 2006 г. в 16:33

С этой книги начинается великая камасутризация всей серии. И откуда в Америке столько сволочей шерифов и просто полицейских? Я бы на их месте уже подала бы на Гамильтон в суд.

Бау, 15 октября 2016 г. в 21:07

О сексе в романах Лорел Гамильтон уже все говорили. Поэтому я скажу о мире.

У Гамильтон есть фантазия, есть наблюдательность и нет комплексов, а что еще нужно писателю для создания увлекательной книжки?

Она ведь об удивительном мире фейри, в котором секс играет очень важную роль, но еще большую — власть. И так получается,что первое никак не отделить от второго.

Чего же еще жаждать существам почти бессмертным и почти всемогущим?

Фейри Гамильтон это такие антитолкиеновские антиэльфы: если бы светлый квенди попал к сидхейскому двору, даже Благому, там его вмиг бы изнасиловали,убили и слопали :). Каждый из фейри — уникальное и очень своеобразное существо, обуреваемое своими страстями и наделенное специфической магией, и все эти дикие индивидуальности находятся в сложной иерархии относительно друг друга. По сравнению с заковыристыми интригами и семейными связями постельные кувыркания главной героини выглядит на удивление просто и быстро приедаются. В отличие от интриг.

Так что неспроста Лорел Гамильтон издают и переводят на многие языки. Ой неспроста.

Andrea, 13 сентября 2014 г. в 00:52

Вот и пришел мой черед высказаться по поводу книги. :)

Не скрою, Лорел Гамильтон — это писатель моего детства, или, если быть точной, юношеской поры. Помню, как читала ее книги с фонариком под подушкой. Хорошие были времена! :)

Мир интересный, повествование динамичное, краски яркие. Главная героиня — это воплощение грез девочки-подростка. Вся такая крутая, сильная и независимая, при этом женственная и привлекательная. Мужские образы тоже довольно сильные и хорошо прописаны, хотя, признаться, гейские сцены несколько угнетают (я ни в коем случае не выступаю против гомосексуализма, просто, как по мне, Жан-Клод должен был оставаться абсолютным гетеросексуалом, чтобы сохранить за собой роль этакого «мачо». Однако, признаться, Ричард мне все равно всегда нравился больше).

Моя любимая книга серии — это «Кафе лунатиков». Первые шесть книг восхищают. Последующие четыре по-прежнему увлекают. Однако с десятой книги начинается откровенное порно без смысла, идеи и сюжета. Как же испортила она все впечатление! За первые десять книг — оценка десять, с десятой мне и четверки жалко. Вся эта сексуальная жажда перекрывает мотивы детектива, мистики и хорошего готического романа. Если уже не о чем писать, лучше достойно закончить серию. Тем ни менее ставлю оценку девять — в память о временах с фонариком под подушкой.

Из плюсов — отличный юмор.

Минусы — уж очень много длинных диалогов. :)

lith_oops, 16 декабря 2012 г. в 20:31

Как ни странно, ожидаемого торжества порно вовсе не случилось, а скорее автор ударилась в кондовую мистику из оперы Колдовского мира Нортон. Если кто помнит, там достаточно уникальный набор вселенных, где необъяснимое служит непостижимому и все это под руководящей дланью двух начал – женского вечного божества и мужского временного – весной запашут в землю и выберут нового. Гамильтон обзывает их Богиней и Консортом, что логично, и служит эта парочка роялями, загадочно подмигивая из всех встречных кустов. То бишь любую, даже теоретическую проблему, героиня решает, взывая к Богине. И, поскольку ходит у последней в фаворитках, получает просимое, хоть иногда и в извращенной форме.

Объективно, рояли сильно утомляют. И, если к декларируемой полиандрии еще можно кое-как привыкнуть, то волшебная палочка для извращенцев (Богиня, а вы что подумали?) раздражает весьма.

Перепих будет, и весьма красивый, как всегда, но его немного – собственно, к концу шестой книги

Кроме этого – все как раньше. Ее стараются убить, она старается выжить и получить корону, при этом удержав при себе толпу симпотных мальчиков, апеллируя к неземным чуйствам в отношении последних, причем ко всему коллективу. Поскольку ваша покорная слуга моногамна до отвращения, то понять этого не может, но для расширения кругозора – вполне читабельно.

Собственно, сказать-то особо больше нечего. Милый хентай, почти без изврата.

Мир все еще недурен, а его затемнение в сторону языческих божеств только придает ему готичной очаровательности. Но еще и странности неаргументированной: героиня в размышлениях обзывает Богиню воплощением секса и смерти, но это даже для готики перебор – насколько я помню, женская некрофилия отсутствует как явление (а как?), оттого смесь убийств и садизма как одной стороны медали с любовью, сексом и продолжением рода – как другой, — понятно, но моей психикой не принимается.

То есть красивости меня вполне устраивают но их нелогичность и попытка подвести религиозную базу чуточку раздражают.

Интрига, как всегда, хороша – это как раз тот пункт, которому смерть и секс отродясь не были помехой.

Персонажи все так же красочны и мультяшны. Я все же предпочитаю, чтобы образы были яркими не в буквальном смысле этого слова. Любой дурак может расцветить кожу и волосы – для этого даже в сказку путешествовать не надо, а вот забабахать толковый внутренний мир – это работа посложнее. А автор очевидно не столько искала легких путей, сколько рассчитывала на целевую аудитории рангом пожиже. Помнится, как-то мне доказывали, что там идей полно и я тетку недооцениваю – ну кому и кобыла невеста. )))

Идеи, как я уже говорила, заключаются в чем-то, для меня непостижимом. Действительно, есть шанс, что я просто не понимаю дамских терзаний – как сексуального характера, так и просто отношенческого. И правда – не понимаю. Если мы говорим о любви – то здесь моногамия для женщины заложена природой, как ни крути, и тут ничего не попишешь. А если мы говорим об осознанных отношениях, то моя точка зрения в этом вопросе больше похожа на мужскую: не мешайте мне, ради Бога, оставьте в покое. Перепих – это одно, а чего его в культ возводить? Однозначно, не основа для отношений.

Душевность к этой части цикла уже прилично повыдохлась – понятно, что в процессе возвратно-поступательных движений тяжко придумать что-то новое, а Дворы нам не показали – жалко, кстати, там красиво. Видно, не мое просто – поприключалась – и спасибо. Тонкие струны не цепляет.

Погружение тоже оставляет желать лучшего – снова поверхностность портит картину. Все было бы здорово, если бы хоть немного копнуть вглубь – очевидно, эту глубь мы с автором видим по-разному. Мне бы хотелось психологических портретов, мотивации и логичности картины мира, а этого как раз и нету. То есть проникновение в текст исключительно на уровне экшна – ой, сейчас убьют, ой, сейчас помешают, когда я это тут… ну занимаюсь почти что продолжением рода, ага. Поскольку ни одному нормальному человеку не хочется чтоб убили, или чтоб мешали этому самому, эмпатия имеет место быть, но на зачаточном уровне.

irish, 28 ноября 2012 г. в 19:23

Уж на что irish терпима к заведомо второсортной литературе, но эта книжка меня скорее разочаровала. :( Анита вышла примитивной (навязшие в зубах рассуждения о пистолетах) и брутальной (бесконечные словесные и физические драки). Эх, побольше бы героине женственности и мозгов — и какие интриги можно было бы закручивать с поклонниками — вампирами и оборотнями... Ну, справедливости ради надо сказать, что женственный и сексапильный антипод Аниты — Райна — получился еще более примитивным, только на другой лад.

Детективная составляющая книжки не увлекла, да по большому счету, детектива там и нет. Так, беготня туда-сюда с огнестрельным оружием и межвидовые разборки... Хотя от Каспара я такого поворота не ожидала. :)

П.С. Нет, надо будет как-нибудь на досуге почитать продолжения. Судя по отзывам, настоящий трэш еще впереди. :)

Dakota89, 03 августа 2011 г. в 17:11

Помнится, в сериале «Друзья» был моментик, где персонажи смотрят пародийный порнофильм «Буффэ-Искусительница вампиров». Сериал об Аните Блэйк превратился в нечто аналогичное. «Женщина, жесткая, как осиновый кол» окончательно превратилась в этакую потаскунью и переспала уже со всеми, кто не успел убежать и спрятаться. Мрачные детективные боевики превратились в нечто вязкое и тянучее с постельным уклоном. Тут вам и лесбиянство и содомия и все в кучу на любой вкус. Лично для меня это последняя книга сериала, читать последующие просто не буду.

tomboy, 09 апреля 2011 г. в 04:50

Вот читаю отзывы и прямо радуюсь, как все мы простые смертные переживаем за секусальную удовлетворенность 400 летнего вампира. Это воодушевляет и пугает.

Ксениа, 17 апреля 2010 г. в 10:30

Объем книги около 70 страниц, из прежней компашки — Мика, Джейсон и Натаниел; сюжет особо не блещет, но читать можно. К копилке Аниты добавляется новый вер-лев, как всегда нежданно-негадано)

Maxy, 26 марта 2010 г. в 20:28

С этой книги я начала свое знакомство с темным миром Аниты Блейк, сейчас она занимает почетное место на книжной полке. Понимание пришло далеко не с первых страниц! Сначала повествования о «парящей в воздухе силе» так действовали на нервы, что хотелось запустить этим произведением куда-нибудь. Но постепенно все встало на свои места, естественно, не без помощи главных персонажей.

После «Нарцисса в цепях» я познакомилась со всем творчеством Лорел Гамильтон, которое почти полностью занимает мой шкаф. До сих пор задаю себе вопрос, как так вышло, что меня — любителя литературы «посерьезнее» (и вообще нелюбителя фантастики) — смогла затянуть эта серия. Лорел Гамиьтон пишет предельно открыто (кто сказал, что литература должна быть чопорной а-ля эпоха королевы Виктории!), доступно любой категории читателей, необычно (фокусы с «парящей силой»), современно, сексуально (даже слишком) и создает невероятно харизматичных персонажей (о Жан-Клоде лучше не вспоминать лишний раз).

Не скажу, что все идеи автора такие уж блестящие. Но она прекрасный неформал и феминистка, этого более чем достаточно.

Пара слов о самой книге: шокирует (новичков и неновичков), слишком много крови и жестокости (но маньяки ведь не спросят, прежде чем напасть), фатально и бесповоротно вставший вопрос о необходимости главной героини удовлетворять свои желания с разными партнерами (неужели нельзя было без этого обойтись).

В общем, все, что было до этой книги, стандартная романтика, что после... Мне книга понравилась.

Ann-Matti, 03 февраля 2010 г. в 19:00

Ну не могу пройти мимо и ничего не написать...

Произведения Гамильтон все таки не перестают удивлять. Как можно с таким описание любовно-постельных сцен увлекать читателя, и не дать ему усомнится,что все делалось для всеобщего блага. Телохранители, которые истосковались по обычному женскому теплу. Изгои... Мередит напонимает мне Мать Терезу, только у неё способ помощи другой)) Не скажу,чтобы народу это не нравилось. Лично мне импонирует, то что ей верны. Она находит друзей и защитников лучше нежели все остальные благодаря своей доброте. ... Сама читаю,то что написала и удивляюсь.. .. Одной стороной мозга понимаю,что блни о какой доброте можно говорит, когда в постели перебывало столько людей( и не людей) , а другой стороной понимаю,что я сопереживаю ей... Что я читаю, и мне интересно чем же все таки все закончится. Своего рода наркотик.

senoid, 13 декабря 2009 г. в 18:13

Любители эротически-феминистических вампиров могут сильно огорчиться, не увидев в тексте привычных атрибутов. Зато этот факт обрадует всех противников кровососущего гламура и прочих майеро-ненавистников. Однако радость эта будет недолгой, потому как сменить вампира на оборотня или, как в этом случае, на зомби, дело пары минут. Рассказ невнятный, непродуманный, да и написанный в странном развлекательно-сентиментальном ключе. Тот случай, когда автор, нагородив декораций, не слишком заботится о сути произведения. А декорации эти напоминают фильм «Кто подставил кролика Роджера», где мультяшные герои заменены нежитью. Т.е. все происходящее вполне официально, и ходячими мертвецами никого уже не удивить. Но это именно неумелый мультик, а не литературное произведение. Слишком уж все вокруг бутафорное, причем автор даже не попытался добавить тексту серьезности, чтобы у читателя хотя бы изредка просыпалось желание посочувствовать героям. Картинка на любителя, слишком поверхностная, чтобы воспринимать ее всерьез.

Gelena, 07 мая 2009 г. в 21:55

Так и не смогла определиться с жанром данного произведения. Уже не эротика, но еще не порнография. Не готический роман и не полицейский боевик. На детектив тоже не похоже. В общем что-то совершенно неудобоваримое. Озабоченные герои похотливо косятся на окружающих. Казалось бы вампиры должны хотеть крови, не тут-то было! Бойтесь! Теперь они питаются сексом. Как ЭТО можно сравнить с «Вампирскими хрониками» в целом и «Интервью с вампиром» в частности мне совершенно неясно.

Alisanna, 14 октября 2008 г. в 01:22

  Сама Л.Гамильтон называет этот рассказ единственным произведением, написанным ею в жанре научной фантастики.

  Главные герои рассказа обладают особыми психическим способностями, в частности, могут управлять чужими снами, подпитываясь энергией за счёт этого. Как таким людям адаптироваться в обществе? Можно ли использовать их дар во благо? Что делать семье и учителям, если они не могут найти подход к десятилетнему телепату, страдающему от собственных комплексов? Как поступить с ребёнком, чьи способности пугают и наносят вред другим людям?

  Мне показалось, что эта история — мрачная фантазия Л.Гамильтон на тему «детей-индиго».

  Один из лучших рассказов автора, на мой взгляд. Детям читать не рекомендую, взрослым — обязательно.

Alisanna, 06 октября 2008 г. в 23:23

  Не могу согласиться, что цикл о Мередит лучше, чем об Аните. По сути и манере изложения — одно и то же. Есть главная супергероиня, вокруг которой плетутся разные интриги и формируется толпа мужчин, позже становящихся её любовниками. При этом героиня, конечно, обладает особыми способностями, смелостью и независимостью суждений, а также участвует в расследовании преступлений с «противоестественной» подоплёкой. Разгульная жизнь Принцессы Мередит начинается непосредственно с первой книги цикла, норма этой жизни — групповой секс и график посещений королевской постели разнообразными по цвету и особенностям личной магии Стражами. Откровенных сцен значительно больше, чем в романах про Аниту.

  Если эротика в подобных произведениях вас раздражает, советую почитать С.Майер, Т.Хафф и Р.Кейн. Сюжетные линии во многом похожи, но интима — минимум. Если хочется новых сверхъестественных героев, а не оборотней и не вампиров — однозначно, Р.Кейн.

Alisanna, 06 октября 2008 г. в 23:04

  Рассказ забавный. Тема очень жизненная -одинокие холостяки ( и мужского, и женского пола), которым уже за 30, не стремятся менять свою жизнь, создавая семью, а пожилые родители, наоборот, мечтают об их семейной идиллии... И тут на охоту за гордыми одиночками устремляются стаи Купидонов, которых можно подкупить (чем — узнаете в рассказе) и натравить на определённую жертву. Интересны описания самих Купидонов и развитие сюжета. Концовка предсказуема, но и в неё автору удалось привнести немножко юмора.

  Рассказ пользовался бы успехом среди любительниц глянцевых дамских журналов. Но можно читать всем.

Alisanna, 30 сентября 2008 г. в 23:58

Я читала в подлиннике. Мне, как и вся серия, новая книга понравилась. Не ожидала, правда, что русалки тоже могут быть подвластными вампирам зверями. Вроде ж не звери...

Секса опять много, хотя и есть некоторая интрига с масками, Арлекинами и русалками. Но: Анита спит не со всеми героями!!! От совращения малолетних, которых ей предлагают, мужественно отказывается.

Не рекомендую читать воинствующим гомофобам.

А в финале очень обнадёживает обещание Аниты обратить особое внимание на желания Натэниэла. Последующая книжка будет из серии БДСМ . Но всё равно жду её с нетерпением.

Alisanna, 30 сентября 2008 г. в 23:30

Очень насыщенная книга. Мика появляется со своим пардом, клуб Нарцисса — новое место, главный злодей — слишком запутанная личность. Для меня было нормально, так как я уже втянулась в эту сагу и полюбила многих героев, а сексуальные изыски меня не напрягают. Вон, у Чака Паланика — вообще сплошной каннибализм («Призраки»).

Alisanna, 30 сентября 2008 г. в 23:16

Я тоже причитала все книги, и не по одному разу И это — моя любимая. В толпе окружающих Аниту мужчин Жан-Клод — особенный... Правда, лично у меня возникла устойчивая симпатия к Джейсону. Но, конечно, Жан-Клод — вне конкуренции

Лазурит, 07 апреля 2008 г. в 20:39

Действительно, очень грустно...Все так хорошо начиналось но похоже автор «исписалась», больше фантазия не работает, надо уж остановиться, а то от книги к книге число любовников Аниты растет и полная неразбериха. Секс и магия должны добавить остроты, а не утопить нас в них

Ti-Totem-Tao, 16 февраля 2008 г. в 02:08

Книга — одно большое разачарование!

elent, 21 октября 2007 г. в 01:23

В книгах про Аниту Блейк Гамильтон часто повторяет: «Если у тебя в руках молоток, то все проблемы кажутся гвоздем». Что же тогда в руках у Гамильтон, если у нее все проблемы решает только секс?

plat0n, 30 сентября 2007 г. в 00:17

гамильтон, последовательно развивая свое творчество, сама себя загнала в угол. она уже книг пять как преодолела ту тонкую грань, когда извращенные сексуальные сцены перестают возбуждать, а становятся просто извращенными.

Ketrina, 24 сентября 2007 г. в 06:39

Поздравляю! Сюжета нет. Зато есть секс-секс-секс без перерыва. Тошнит уже даже самых преданных поклонников.

Единственная интрига это «не беременность» Аниты.

Ketrina, 14 сентября 2007 г. в 12:54

Да уж... совместить Запретный плод и Мику этож надо было догадаться.

Человек не читавший ранее Гамильтон наверно пребывает в шоке.

Мика совсем неплохая книга: толика детектива (наконец то вытащившая Анитку из постели, хоть и не на долго), заставляет с новыми силами взятся за прочтение следующих романов о гиперактивно-сексуальной нимфоманке Анитке, некогда бывшей охотницей на вампиров.

Здесь можно посоветовать: читайте Мику только после Снов инкуба, в соответствии с последовательность.

Laen, 27 августа 2007 г. в 20:22

Радует меня, как читателя, то, что автор вроде бы и вышла из эротических фантазий , но еще не совсем!Про Мику и правда можно было бы что-нибудь по интереснее написать, развернуть сюжет. Ведь читатель ничегошеньки о нем не знает, есть огромное поле для работы.

Sola, 16 августа 2007 г. в 15:23

Любопытная книга. Написано с ненавязчивым юмором и с какой-то... мягкостью что-ли. Вампиры живут бок о бок с людьми, кушают, когда им вздумается, имеют клубы развлечений. Не бывать этому! В главной героине ожидала увидеть сходство с героиней телесериала про вампиров — Баффи, но ничего подобного не заметила.

В целом читается довольно легко и интересно.

Bизантиец, 26 мая 2007 г. в 14:58

Полностью согласен с Ульса. Первая книга была замечательной. Дальше Гамильтон не удалось выдержать даже средний уровень — все упало ниже плинтуса. Порнография меня не смущает, если это художественно опрапвданно, но у Гамильтон это самоцель.

anka_hobby, 22 августа 2024 г. в 01:16

«Смеющийся труп» Лорел Гамильтон, 448 страниц

Анита Блейк как всегда не по своей воле влипает в неприятности и все из-за работы. В этом томе нас ждут зомби, вуду, плохие люди и щепоточка вампиров. Щепоточка и впрямь маленькая, надеюсь, что в следующей книге их будет уже побольше.

Тут опять закрутили так, что я не смогла отгадать кто зачем и почему все устроил. И пока я ещё слегка плаваю в мироустройстве, потому что с каждой книгой автор явно будет расширять местный лор. И несмотря на творящееся безумие в жизни Аниты, в нее также врывается и серая повседневность вроде примерки платья подружки невесты и другие житейские хлопоты.

История как всегда полна юмора, интересных ситуаций и какого-то душевного отдыха. По крайней мере я вновь отлично с Анитой отдохнула, а ещё в процессе попереживала за персонажей.

Как всегда продолжение читать буду в ближайшее время.

anka_hobby, 21 августа 2024 г. в 21:55

«Запретный плод» Лорел Гамильтон

Анита Блейк — профессиональный аниматор, охотница на вампиров, знает толк в некромантии и убийстве различной нежити. В Новом Орлеане она довольно известная личность в кругах клыкастых и именно поэтому вампиры хотят, чтобы она разобралась с одним делом. Только вот Анита не работает на вампиров, она предпочитает их убивать. После соответствующего разрешающего ордера, конечно же.

О, я перечитываю этот цикл. Впервые читала наверное лет пятнадцать назад и какая же это ностальгия. Все эти времена «Настоящей крови», Аниты Блейк, Сумерек, Дневников вампира, Академии вампиров и Дома Ночи — все навевает такие приятные воспоминания.

Да, это чисто развлекательная литература для разгрузки, но именно такое мне иногда и требуется. Так что мы с девочками решили брать по одной книге цикла, который на данный момент расписан аж на 28(!) книг.

Я помнила какие-то отдельные фрагменты, имена и персонажей, но что-то конкретное из сюжета давно вымылось из памяти, да ещё и переплелось с «Настоящей кровью»)

Итак, в центре сюжета молодая охотница Анита Блейк, которая не по своей воли ввязывается в вампирские дела — загадочные убийства, новые знакомства, расследование, покушения, клуб любителей клыкастых «Запретный плод», другая нежить и интриги между мастерами вампиров — все скручивается в очень плотный и опасный клубок.

Так что интрига идёт на протяжении всей истории, а вместе с ней довольно динамичный сюжет, очень лёгкий слог и щепотка юмора. С удовольствием вернусь к знакомым героям и продолжению цикла.

Наверняка для искушённых читателей, насытившихся современными историями, эта покажется слишком простой и наивной. Но тут стоит делать скидку как принято делать с классическим фэнтези, потому что раньше книги в этом жанре были именно такими — простоватыми, местами наивными, без каких-либо особо сложных «вот это поворот».

tat_97, 30 сентября 2021 г. в 20:33

Эта книга наверное одна из самых сложных, сильных и объёмных в серии. Возможно, она не самая увлекательная, но она достаточно мрачная и серьёзная по сравнению с остальными. Анита здесь потеряна и одинока как никогда, она работает в неуютных условиях, здесь нет Ричарда или Жан-Клода которые могли бы ей помочь или поддержать морально. А ещё эта книга немного проливает свет на жизнь Эдуарда, мне нравится Эдуард и нравится их трогательная дружба с Анитой. В целом, это наверное последний луч света в тёмном царстве, но послевкусие... Интересное. Особенно Олаф, очаровашка просто.

ksupy, 12 июня 2018 г. в 22:27

Честно? После прочтения есть ощущение недосказанности, поэтому слегка разочарована что ли. Просто так ждала эту кнугу, 4 года, если не больше. Потом ждала когда переведут, кстати, за переводом сюда-http://vamplove.ru/load/lorel_kej_gamilto.... Отдельное спасибо девушке, которая осилила это. Прям низкий поклон, перевод качественный и литературный.

Ну так вот, ждала я ждала, в то время как автор штамповала книги про Аниту чуть ли не штуку в полгода (и кстати продолжает), скачать ее было нельзя, пришлось читать непосредственно с сайта. И получила пшик.... ни тебе экшна как раньше, ни тебе интриг, погонь, побегов и изворотов. Вся развязка на последних 10 страницах и то, я бы не сказала, что внятно все закончилось. А ведь по ходу это последняя книга серии. Вся книжка состоит из двух частей — как Мерри переживала когда была беременна, и как Мерри переживала обо всем на свете когда родила. Половину книги занимают «ммм, как выросли сиськи», «мое тело еще не пришло в норму», «мы будем заниматься настоящим сексом только когда мое тело придет в норму», «я же родила», вторую половину занимают гормональные слезы Мерри Джентри по поводу и без. И потом слив такого персонажа..... вот это было печально, но в то же время не до слез.

Я не знаю, может я переростаю автора, может она исписалась, но эти ее насаждения своей жизни в книгах.... Я наверное стала немного ханжой, почитав ее страницу Фейсбук, и узнав, что она состоит в полигамном браке, либо мне просто надоели ее транслирования этого в книгах. Все время вспоминаю ее рассказ «Обет колдуньи», очень ведь годная была вещь....

Вот как то так.

Andrea, 28 мая 2018 г. в 04:29

Первая книга в цикле — не самая любимая, но достойная. Нет, тут вы не найдете философских размышлений, давних вопросов о смысле жизни или моральных дилемм. Оно и хорошо. Иногда такие книги — самое оно, чтобы отвлечься от реальности и погрузиться в мир, который захватывает с первых строк.

Каждый раз, когда бывает грустно, я берусь за Аниту. Отвлекает она. Как хорошее кино. Возможно, тут свою роль играет ностальгия, не знаю. Но перечитывала я ее несколько раз. Легкие книги легко забывается. Пожалуй, в этом их преимущество. Можно открыть для себя заново и, воспринимая какие-то моменты не так, как прежде, можно узнавать много нового о себе.

Стоит начать с минусов, хотя в подобных книжках не слишком уж и концентрируешься на литературной ценности. Скорее на ощущениях, которые они приносят, на их способности отвлекать (все же я убеждена, что такие книги для этого и существует, и в этом, впрочем, и заключается их главная ценность, уникальная в своем роде).

Итак, из минусов:

1. Неатмосферно. Невкусненько, я бы сказала. Помните Макса Фрая? Кто-то утверждает, что его мир — плоский, деталей мало, и он будто бы не совсем настоящий. Так вот, на мой взгляд, по сравнению с Лорел Гамильтон у Фрая очень даже вкусный мир. Атмосферный. Свежий. Гамильтон уделяет миру мало деталей. А зря. Ведь наброски, которые мы видим, вполне себе интересны. Их бы обрисовать, объем придать, жизнь вдохнуть. Получилось бы объедение!

2. «Анита-стальные яйца». Не исключаю, что чувствуется это не с первой книги, но у меня уже сложилось определенное общее впечатление. Сказал мне как-то один мой друг-книголюб, что проблема женских Авторов в том, что их героини — неженки и лапули, которых все спасают, в которых все влюбляются, а они и не делают ничего. Мол, лучше уж стальная баба, чем такая главная героиня, больше похожая на домашнюю орхидею. Так вот, Анита — не лапуля. Совсем не лапуля. Ну вообще. И даже слишком. Я как бы не против женской силы, выносливости, воли и т.д. и т.п., но на фоне этой пуленепробиваемой Аниты все мужики серии... блекнут. Нет, ну, может, в пятнадцать и интересно читать, что баба всем фору даст, но потом как-то задаешься вопросом: а что с мужиками-то не так? Жан-Клод — знатный интриган, особо не делал ничего, но Аниту отлично для своих целей использовал. А она и рада. А все почему? Тщеславная она девчонка, тщеславная. И все бы хорошо, но дальше все лишь обостряется (дальше — это книге к десятой, но тем ни менее). Жан-Клод становится мягким, даже Ричард как-то сдувается. Да что уж там! Сам Эдуард пасует (хотя Эдуарду, честно говоря, влюбленность его к лицу)

Другие минусы тоже присутствуют, но развиваются они к концу первой десятки серии, поэтому тут их озвучивать не будем.

Из плюсов:

1. Профессиональные описания. Оружия, мест преступления, даже одежды. Хорошо.

2. Главная героиня. И некромант, и охотник на вампиров, и просто мировая баба. Да любая девчонка представит себя на ее месте. А парням, в свою очередь, не будет скучно читать о ней, потому что обладает она отнюдь не феминными свойствами (или не только), на сопли-слюни не отвлекается, дело свое мировое делает.

3. Нечисть. Интересная тут нечисть. Бизнес строит, бабки на туристах делает. Вполне в духе времени.

4. Действие. Много драк, беготни, расследований и всякого экшна. Динамичное повествование, что всегда подкупает.

5. Интрижки. Маааленькие такие интрижки, еще почти незаметные. Но мы-то знаем, что к чему.

6. Отсутствие ахов-вздохов, соплей и порнухи. Ну это пока, конечно, но тем ни менее. Романтики по минимуму, эротики по минимуму. Именно столько, сколько нужно в данном жанре. Иногда хочется больше. С лихвой Автор это больше в дальнейших книгах воплотила, где-то перебрала. Сильно перебрала. Но в первой книге в этом аспекте претензий нет.

7. Мораль есть. Смешно? Возможно. Но тут четко понимаешь, кто свой, кто чужой. Болеешь за героев. Отвращения к ним не испытываешь. На злодеев злишься. Сопереживаешь. В духе классического фэнтези.

И последнее, самое главное — просто интересно. Читать интересно, не заморачиваясь. Книга погружает в себя. И, как я уже говорила, тем она и ценна. Первая часть серии прекрасно вписывается в жанр, хочется читать продолжение.

Andrea, 28 мая 2018 г. в 03:54

Начала я свое знакомство с вампирским жанром как следует с Брэма Стокера. Это потом был Полидори и Энн Райс. Но полюбить меня этот жанр заставила именно Лорел Гамильтон. Я читала ее книжки ночам с фонариком под подушкой. Все это было ново, захватывающе. Разумеется, главная героиня тешила женское тщеславие — вот, оказывается-то, какие бабы бывают! В книгах Лорел Гамильтон было все, о чем только может мечтать любитель жанра. Детективная линия, много крови, много сражений, острая любовная история, ненавязчивые сексуальные намеки (без перебора!). И это волшебство продолжалось до десятой книги.

Потом Гамильтон сдулась. Нет, не сразу. Постепенно, но четко и верно. Серьезно, ну не нравится мне читать описания ментально-колдовского секса на десять страниц. Скучно это. Скучно. Детективной линии не осталось. Крови тоже. О сражениях говорить вообще не приходится. Любовь приобрела оттенок порно. В общем-то, кому как нравится, мне-то что? Но в других книгах, пожалуйста. Зачем с Анитой так? Да пусть у нее хоть сто любовников, читать о них всех в рамках жанра городское фэнтези не хочется.

В общем, это одна из тех серий, которую начинаешь читать с легкой дрожью от предвкушения, а заканчиваешь к книге десятой, зевая и не в силах преодолеть упитанный томик. Томик, состоящий из слабоватых описаний магии, секса, хваленных речей о крутости Аниты и полной неразберихе с мужиками.

Я по-прежнему считаю, что Гамильтон хороша. Но тут всегда оговорочка: до десятой книги.

Ах да, Жан-Клод. Не гомофоб я, правда. Но не солидно все это, как-то не солидно. Помните его в четвертой книге? Весь такой прям «арр». И к Ричарду ревнует, и сцены устраивает, в общем, сердце женское радует. А теперь что? Ради силы и власти готов пустить в постель Аниты любого проходимца. Странно все это как-то. Уже не говоря о его вкусах. Зачем поступать так с любимым героем?

Остались для меня в доброй памяти Анита, Жан-Клод и Ричард до книги этак шестой. Может, восьмой с некоторыми оговорками. Хотя я не автор-то. Поэтому оставлю свое разочарование при себе.

Semenych, 09 октября 2016 г. в 00:15

О романе можно сказать следующее

1. Роман прежде всего все таки женский (хотя и читабелен для мужчин), в первой книге цикла акцент на эротику в общем скорее угадывается, чем виден и чтению это не мешает

2. Книга очень глубоко описывает мир где рядом с людьми живет магия и магические существа

3. Вампиры тут стильные

4. Я не берусь утверждать точно, но кажется книга в очень большой степени лежит в основе таких фильмов(сериала) о вампирах как Сумерки, Блейд, Другой мир, True Blood. Это не значит, что события или мир совпадает но стилистика очень и очень та самая.

Первую книгу серии я бы очень рекомендовал к прочтению хотя бы потому, что это классика

Ну и вообще вампиры стильные, оборотни брутальны, главная героиня крута, харизматична и вообще молодец.

Читать ли серию дальше зависит от личных предпочтений и того как зайдет первая книга. Но повторюсь, первую очень рекомендую попробовать прочитать.

ksupy, 26 июля 2016 г. в 22:02

О боже! Неужели порно-сцены не занимают половины книги???)) Урра! Поддержу первого комментатора — действительно похоже на «Обсидиановую бабочку». Но..... все равно уже немного не то. Поднадоели постоянные наезды на героиню за ее образ жизни всех прочих персонажей и также надоели ее ответные наезды на всех персонажей типа «Ты что-то имеешь против этого?». Подзадолбали бесконечные описания роста, веса, телосложения, объема мышечной массы, цвета глаз, волос, причесок, одежды всех бойфрендов и прочих окружающий второстепенных персонажей, равно как и постоянное сравнение Аниты их габаритов со своими. А вот еще — надоело, что героиня и тут и там акцентирует внимание на своем маленьком росте, вот просто через строчку практически. Вот вся эта графоманская писанина занимает ооочень много места в книге и очень смахивает на то, что автор пытается увеличить, так сказать, хронометраж. Обидно что за этим теряется вполне не плохой себе сюжет.Вот чего действительно не хватает, так это качественного глоссария, с описанием всех персонажей в алфавитном порядке. Думаю мало кто вспомнит, кто такой Лисандро, Конь-в-Яблоках и прочие давно не упоминаемые в книгах персонажи. Думаю на это способны только самые ярые фанаты. Анита поднадоела как явление, очень уже хочется прочесть про Мерри Джентри.

Присоединяюсь к благодарности за перевод.

nafanila, 06 ноября 2015 г. в 23:49

Скучное эротическое фэнтази без действия. Описание прекрасных мужиков, псевдосексуальных сцен, немножко диалогов или действия, опять описание мужиков, секса, действия... в середине начинаешь скучать. Мужики отличаются только цветом кожи и волос, эротиШеские сцены под копирку, все