Все отзывы на произведения Александра Петровича Казанцева

Tanda, 08 сентября 2007 г. в 10:04

Крайне убогое чтиво.

ozor, 02 февраля 2007 г. в 19:45

Как принято говорить, богатая фантазия автора растопит лед недоверия читателя.

Lia Irety, 30 января 2007 г. в 15:20

Весьма и весьма любопытно было прочитать. Запоминающееся повествование

vjick, 06 октября 2006 г. в 01:23

В детстве читалась вполне интересно. Конечно, же, не обошлось без идеологических штампов. И чем-то была созвучна беляевскому «Продавцу воздуха». Сейчас рекомендовал бы прочесть только из исторического интереса

elent, 04 сентября 2006 г. в 12:12

Читала в школе, но как — то оно меня не задело. Прочла и забыла, хотя мысль интересная.

elent, 04 сентября 2006 г. в 12:00

Прочла еще в школе и была очень довольна. С тех пор не перечитывала, не желая разочаровываться. Сейчас это выглядит иначе.

Uldemir, 03 сентября 2006 г. в 12:29

Когда-то в детстве произвело сильнейшее впечатление. Позднее пробовал перечитать — совершенно не понравилось. Оценка определена как среднее арифметическое.

denik, 21 ноября 2021 г. в 00:47

Это самая нелепая фантастическая чушь, которую мне доводилось читать. Я даже не могу сказать, что конкретно в ней плохо, потому как в ней все — дикая ахинея. Начиная от дегенеративного проекта строительства дурацкого моста — это, конечно, за гранью добра и зла — и вплоть до любвеобильных любовей с американцами.

И время написания этой писунины не играет роли. Вы почитайте пиндостанских фантастов. Того же Хайнлайна — ровесника Казанцева. Его книжки — тоже порядочная чушь, но Казанцев, конечно, его по этому показателю сделал с сухим счетом.

Алегра, 15 августа 2009 г. в 00:31

просто потрясающий роман, имхо. такая историчность прослеживается, однако нет разнобоя во времени, в общем увлекательно!

unkas, 09 ноября 2008 г. в 03:28

Совершенно согласен с Вами,ermolaev! Маразм галимый...один злодей с отравленными ногтями чаго стОит !!

IvanN, 12 октября 2008 г. в 14:54

Романы, оставляющие след в памяти, прочтённые когда-то многократно, имеют право на высокую оценку.

viv, 04 декабря 2007 г. в 18:07

Да, в детстве прочитал не отрываясь. Сейчас что-то не тянет...

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 17:06

Классика!!!

olvegg, 19 июля 2007 г. в 18:59

Помню в детстве с увлечением читал, но целиком так и не одолел. Сейчас бы наверное уже не пошло.

vjick, 06 октября 2006 г. в 01:28

Интересно только с историко-библиографической стороны. Хотя в свое время идея единственного представителя-коммуниста в американском конгрессе показалась захватывающей Однако же этого так и не произошло, как бы автору не хотелось

elent, 04 сентября 2006 г. в 12:26

Мне показалось жутко политизированным. Прочла во времена перестройки и не вдохновилась.

Эдди, 09 июля 2007 г. в 13:57

Сейчас эссе любопытно только с одной точки зрения: как оценивались НФпроизведения 47 лет назад в стране «победившего социализма».

unkas, 09 ноября 2008 г. в 14:44

Вот именно — пустота ,ни уму,ни сердцу.

elent, 04 сентября 2006 г. в 12:14

Аналогичное впечатление. Прочла в университете, но орать от восторга не потянуло.

ego, 21 июня 2008 г. в 13:52

читал. и восхищался.