Марина и Сергей Дяченко ...

Все отзывы на произведения Марины и Сергея Дяченко



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 3369

  Страницы: ««(–25)  «(–10)   1  2  3  4  5 . . . 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 . . . 64 65 66 67 68   (+10)»   (+25)»»

«Варан»
–  [ 4 ]  +

Басик, 20 мая 2008 г. в 09:45

Молодцы все-таки Дяченко. Детально проработанный мир, вызывающий симпатию ГГ, повествование — притча. И как все притчи мудро и немного грустно. Очень понравилось

Оценка : 9
«Хозяин Колодцев»
–  [ 4 ]  +

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:22

    Сильное произведение, никоим образом не оставляющее равнодушным. От реалистичного описания бытовых подробностей до поэтики любовных отношений, — все замечательно стилистически. Прав ли был герой, так боясь флажка в душе? И да, и нет... Зная его судьбу, скорее склонишься к тому, что нет... И ведь авторы ничем не подсказывают нам свое к этому отношение!..

Оценка : 10
«Визит к педиатру»
–  [ 4 ]  +

Kamima, 16 мая 2008 г. в 16:29

Уж ни как не предполагала,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что доктор подпалит раковину
. Это стало такой приятной неожиданностью. И объяснением, полного спокойствием, поведения героя. Вспомнился Иван Васильевич на кухне у Шурика:-). Отличный рассказ!

Оценка : 10
«Обещание»
–  [ 4 ]  +

Franka, 10 мая 2008 г. в 20:14

Очень сильно взяло за душу именно обыденностью повествования. Обыденно манерой. Легко можно поверить в возможность произошедшего, а вот на душе становится нелегко.

Оценка : 9
«Волчья сыть»
–  [ 4 ]  +

v_ov, 10 мая 2008 г. в 10:47

Во времена перестройки была такая, сейчас успешно забытая вещь — «Кролики и удавы». Очень злободневная на то время. Народ, почуствовавший свободу мысли, читал и восхищался. Обсуждали на всех уроках, включая математику... Вот «Волчья сыть» очень мне напомнила ту вещицу.

Не скажу, что вещь мне не понравилась, но как-то не впечатляют поиски правды главного героя. Слишком накатан и прогнозируем его путь. Даже самопожертвование, в финале, не вызывает слез умиления. А идея «лучше умереть стоя, чем жить на коленях» — конечно классическая, но не в этом исполнении. Может, все-таки, не совсем удачно выбран персонаж? Ну никак не представить мне овец в роли самостоятельных, разумных индивидумов. Хотя, с другой стороны, может именно этот контраст заставляет дочитать произведение до конца и задуматься о роли личности и толпы в отдельно взятом обществе.

Оценка : 7
«Соль»
–  [ 4 ]  +

видфара, 10 мая 2008 г. в 10:14

Это очень реальная сказка, такие мог бы писать Г.Х.Андерсен, живи он в наши дни. Финал оглушителен, хотя его можно было бы предугадать. Но некогда — история тащит за собой, тянет, словно русалка на дно морское :-) Сказка грустная до слёз, но всё же светлая — как закат над морем в ясный день. Жаль, современные русалочки, даже если и прочитают её, не перестанут мечтать о принцах и попадать в грязные лапы торговцев. Я за нравоучительность, если она вложена в ТАКИЕ сказки!

Оценка : 10
«Рубеж»
–  [ 4 ]  +

chupasov, 06 мая 2008 г. в 01:47

Присоединяюсь к отрицательным отзывам. Удочки временами закидываются вполне стоящие, а ловится что-то совершенно невразумительное (рыбки-сикильдявки :). Однако же на фоне «Рубежа» несколько иначе смотришь на «Vita nostra» Дяченков.

Оценка : 5
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

A-rei, 05 мая 2008 г. в 02:00

Книга попала мне в руки совершенно случайно. Поначалу если честно было немного скучновато, но потом, как говориться закружило-понесло. При чтении сложилось такое впечатление что всё происходило с моим личным участием. И хотя после прочтения прошло около полугода, но всё вспоминается с удивительной лёгкостью, а яркий образ Александры Самохиной практически намертво впечатался в память.

Такого произведения рвущего на куски все представления о окружающей «действительности» мне раньше не встречалось, ну если только «Чапаев и Пустота» Пелевина. Побольше бы таких замечательных книг и авторов.

Оценка : 10
«Шрам»
–  [ 4 ]  +

Franka, 01 мая 2008 г. в 21:30

Потрясающе! Отношения в развитии от ненависти к пониманию, от понимания к любви сложно прописать так, чтобы читалось без рвотных позывов ;-). Насколько отталкивающее впечатление производит Солль при первом знакомстве, и как мастерски его ведут в бездну страха перед всем...Романтическое произведение в лучшем смысле этого слова. Обожаю.

Оценка : 10
«Феникс»
–  [ 4 ]  +

Михаль, 24 марта 2008 г. в 15:09

Главное в рассказе, как и во многих других книгах Дяченок – проблема выбора во взаимоотношениях между близкими людьми. Герои пытаются найти из нескольких зол наименьшее, которое скорее всего могло бы на самом деле оказаться тупиком и катастрофой. Но писатели не стали в очередной раз развивать эту тему дальше, а семейное счастье их героев спасает не то чудо, не то вещий сон.

Оценка : 9
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

vim3, 21 марта 2008 г. в 15:14

Поставил восьмерку из уважения к таланту авторов. В коем нет никакого сомнения. Очень умело выстроенное произведение: в нарочито медлительное, рутинно-бытовое повествование постепенно вплетаются необычные, увлекательные события, расчетливо достигающие крещендо к финалу. Эти события поначалу крепко сцеплены с «бытовухой», но их связь слабеет на глазах. К финалу связь героини с человеческим миром обретает формально-ритуальные черты, вроде посещения матери, которую к этому моменту можно смело именовать «бывшей».

Как будто в пику литературным достоинствам авторами представлена убогая философия произведения. Ничего необычного в ней нет: под блеском художественного текста скрыто обыкновенное язычество, оккультизм, для которого предметом эволюции человека может быть что угодно, но только не его душа. Неудивительно, что в романе это слово встречается всего лишь дважды, оба раза бытовом контексте: «душа провалилась в пятки», «у меня душа не на месте...». Тем более неудивительно, что в финале авторы выборочно цитируют евангелие от Иоанна, изъяв саму суть этих строф. Сравните авторское «В начале было Слово» и строку евангелия: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». (Иоанн 1:1)

В попытке втиснуть людей в прокрустово ложе придуманных схем Дяченко вынуждены отсекать свою модель от реалий, игнорируя естественные связи нашего мира. Так, герои живут в неком мыльном пузыре, изолированном от событий в стране и даже от интересов местной власти :).

Но самый фантастичный ход авторов — это побуждение людей к чему-либо путем эксплуатации их страха за судьбу близких. Я уважаю авторскую веру в лучшие качества человечества, но при этом не могу забыть про десятки тысяч брошенных в роддомах детей, сотни тысяч скрывающихся от алиментов папаш и прочие проявления родственных отношений.

В целом чтение оставило ощущение дегустации качественного вина в придорожной забегаловке. Закрыв глаза, получаешь удовольствие, однако посторонние запахи временами мешают.

Оценка : 8
«Ритуал»
–  [ 4 ]  +

Yagge, 16 марта 2008 г. в 00:43

Одна из моих любимых книг у Дяченко. Довольно необычная сказка о необычном драконе и нестандартной принцессе. Особенно мне понравилась идея о шляпках:-)

Оценка : 9
«Варан»
–  [ 4 ]  +

SergUMlfRZN, 12 марта 2008 г. в 08:52

«Историй всего три...»

и неважно какая из них рассказана. Главное как. Пусть роман по стилю адресован молодёжной аудитории, пусть вопросы, поднятые в нём, не новы, пусть тоже самое авторы уже сказали в своём великолепном рассказе «Крылья», всё равно Дяченко = Знак Качества. Единственные авторы, которые не укладываются в мою систему оценок: 8 балов — хотя перечитывать точно не буду.

Оценка : 8
«Медный король»
–  [ 4 ]  +

ALLEGORY, 08 марта 2008 г. в 01:51

Дяченко на этот раз почти ни чем не поразили и не удивили, но всё равно весьма и весьма порадовали. Авторы — в моем ощущении – обычно славятся тем, что для каждого своего очередного произведения берут какую-то морально-этическую проблему, разбирают ее на составные части и довольно навязчиво заставляют читателя сесть и с самим собой, со своей душой разобраться. Антураж же и мир фэнтезийный, как правило, большого значения не имеют. В «Медном короле» получилось все наоборот. Рондо по форме, проблема – ну… можно много о чем дофантазировать… Меня почему-то не столько зацепила проблема выбора героя, чем пожертвовать ради достижения цели, сколько вспоминалась тема «кольца всевластья» и «как с ним бороться» (один из вариантов ответа авторами, кстати, найден). А вот мир – он необычайно хорош. Расы, империя, история о проклятии, пути-дороги, город золотых людей – ну одно сплошное удовольствие. Пожалуй, в этот мир хотелось бы вернуться...

Оценка : 8
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

Markel, 18 февраля 2008 г. в 00:03

Великолепная книга, пожалуй лучшее из того что я прочитал за последнее время. Книга цепляет и очень сильно. Смутила концовка, четно говоря не ожидал такого. Он непонятный, смятый, такое впечатление что авторам надо было как-то закончить книгу, но ничего в голову не пришло, вот и получилось то что получилось. С надеждой на продолжение. Хотя концовку можно рассматривать двояко и как намек на продолжение и как окончательный конец книги. Только вот очень хочеться продолжения.

А в целом авторам спасибо за книгу, обязательно куплю в бумаге.

«Крыло»
–  [ 4 ]  +

Viktorrr, 23 января 2008 г. в 16:27

Самый человечный, тёплый и, пожалуй, самый любимый из рассказов Дяченко. Таким рассказом хочется поделиться, дать почитать другим людям(как всегда никто не оценит), его можно время от времени перечитывать, не потому что подзабыл, а потому что просто люблю его читать. Альтернативная, мистическая концовка просто великолепна, а послевкусие, ощущение светлой грусти после прочтения сравнимо с подобным от гениального романа Логинова «Свет в окошке».

Ну никак не меньше 10 баллов.

Оценка : 10
«Ритуал»
–  [ 4 ]  +

ZiZu, 17 января 2008 г. в 09:25

Самый обыкновенный любовный роман, который развивался по всем законам жанра. Похитил, полюбил, отдал, освободил. Все настолько предсказуемо, что додумываешь на 2-3 главы вперед. А концовка... Банальна, просто банальна.

Оценка : 6
«Горелая Башня»
–  [ 4 ]  +

Sola, 14 декабря 2007 г. в 14:47

Одна из первых вещей, которую я прочла у Дяченко и могу сказать, что мне понравилось. Ожидала увидеть банальный ужастик про то, как чудовище заманивает наивного паренька в глушь, а потом на дороге находят его белые косточки. Но все оказалось куда сложнее. Хотя признаться авторы меня не убедили — ну не верю я, что вот так легко можно прощать насильников и убийц.

Оценка : 7
«Армагед-дом»
–  [ 4 ]  +

Элина, 07 декабря 2007 г. в 12:05

Лидка сразу у меня вызвала неприязнь. Я не понимала ее поступков, ее мыслей, но в какой-то момент я понла эту женщину, ее нелегкую судьбу.

Остался только пара вопросов: действительно ли Андрей спас мир от Апокалипсиса и кто же такие дальфины??????

«Пандем»
–  [ 4 ]  +

viv, 04 декабря 2007 г. в 16:05

Потрясающая идея: у Земли появилась жизнь, у жизни появился разум, у разума появился Пандем. Откуда он взялся — неизвестнио, но он честно попытался сделать все как лучше. А такое бывает — чтобы всем было лучше?

Оценка : 10
«Ритуал»
–  [ 4 ]  +

viv, 04 декабря 2007 г. в 15:35

Ну да, «Красавица и чудовище», Не совсем, правда, красавица, и не совсем чудовище... А вот правда, зачем драконам красавицы? Для ритуала, оказывается... А в результате — невероятная История Любви!

Оценка : 10
«Пещера»
–  [ 4 ]  +

Triana, 12 ноября 2007 г. в 12:54

10!!!

Я не так давно знакома с творчеством Дяченко, но книг, после прочтения которых исчезают все слова и хочется только одного — пережить это все занова, не так много.

Пещера — это одно из самых захватывающих их творений. Примеряешь на себя, оцениваешь, а хотел бы ты во сне оказываться в подобной Пещере, кем бы ты там был... Как и любое их произведение, оно позволяет произвести переоценку своих мировоззрений, что удается далеко не высем авторам.

СПАСИБО!!!

«Подземный Ветер»
–  [ 4 ]  +

alexey1978, 25 октября 2007 г. в 15:59

Очень грустное и не вполне понятное, но трогательное произведение.

Оценка : 6
«Пещера»
–  [ 4 ]  +

gafiator, 18 октября 2007 г. в 23:58

Некая условная южнославянская «матрица».Роман написан с так необходимым развивающимся динамизмом.Вопрос вопросов — как лишить людей агрессивности из благих побуждений и при этом соблюсти права личности ,творческой в частности(да и саму личность).Остается слишком много вопросов по поводу мироустройства,отношений власть имущих в романе(если рассматривать его,как относящийся к НФ,так как к фэнтези отнести ну никак не получается).Но возможно так и задумывалось.В целом,очень достойная вещь.

Оценка : 8
«Соль»
–  [ 4 ]  +

alexey1978, 08 октября 2007 г. в 09:04

Отличный рассказ, очень трогательный и грустный. Не смотря на то, что в нем присутствуют сказочные русалки, этот рассказ не имеет ничего общего со сказкой. Это суровые реалии нашей жизни. Все, что описано в этом рассказе, было бы правдой, существуй русалки на самом деле. За неимением же русалок вся эта мерзость творится с людьми — похищения и работорговля встречаются и в наши дни. А уж глупая надежда на то, что именно тебя беда обойдет стороной, видимо неискоренима.

У русалок, в отличии от людей, есть хоть шанс на спасение. Может быть миф, который толкает их на поиски принца, удастся разрушить. С людьми же все гораздо сложнее.

Оценка : 8
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

necrotigr, 07 сентября 2007 г. в 21:01

Первая книга Дяченко, которую я прочитал. Понравилась атмосфера постоянного довлеющего страха, особенно в самом начале, не зря один из авторов — психолог. Очень жизненно описаны сцены студенческой жизни, что мне близко, так как еще сам учусь8-) Динамичный сюжет, хоть и немного затянутый, в конце книги делает крутой поворот и, имхо, перекликается с концовкой «Спектра» Лукьяненко. В основном авторы делают упор именно на психологичность, на внутреннее развитие героев, а не на какие-то внешние эффекты (которых, впрочем, тоже немало). Короче говоря — читать стоит, а я думаю еще и перечитать :-)

Оценка : 9
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

iwan-san, 05 сентября 2007 г. в 13:28

Первая десятка за продолжительное время. Возможно в чем-то немного завышено, но атмосфера, в которой смешались страх, жестокость, боль, страдание, передана очень хорошо и это несомненно привлекает, потому что переживаешь и ощущаешь себя в ней — авторы перешли ту грань, когда драматическое произведение трогает и поэтому впечатляет, в отличие от тех, которые лишь пытаются заинтерресовать и у которых эти попытки выглядят жалкими.

Оценка : 10
«Скрут»
–  [ 4 ]  +

Ank, 09 июля 2007 г. в 16:41

Это худшее из того, что я прочитал у этих авторов. Не понравилось, что роман, особенно в начале, написан короткими предложениями по два-три слова в каждом и половина из них обрывается в никуда многозначительными многоточиями. Постоянно лезла в голову для сравнения всякая классика: «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека»; «Иду. Прихожу в Криушу» и прочее. А о чём, собственно, роман? О том, что «Раз-два-три-четыре-пять, я иду тебя искать». И дальше: Она? Не она. Она? Не она. И так до самого финала. Будто это не роман, а сценарий для компьютерной бродилки. Дочитал только из упрямства.

Оценка : 4
«Магам можно всё»
–  [ 4 ]  +

Денис, 07 июня 2007 г. в 22:54

Я не совсем читатель — я слушатель. Аудиокнига была такая длинная, что думал: никогда не закончится. Вначале было нудновато. Очень раздражал главный герой и отступы «за миллион лет до этого». Я же не знал, что это детектив и отступы играют важную роль! Последние 3 часа уже прослушал не отрываясь. Даже жалко стало, когда все закончилось.

А теперь немного критики. Идейная проработка на высоте. Вполне оригинально, интересно и проблемно. И границы работы исследователя, и насильственное добро, и право человека на собственные недостатки :-)

Сюжет добротный. Все ниточки к концу завязались, все ружья выстрелили.

Детектив... может, при чтении все понятно сразу, но на слух я понял только к концу. То есть мысль об аналогичной всем прочим приманке была сразу, но очень легкая и быстро забывшаяся. Так что удовольствие от разгадки получил. Не вполне правдо ясно, как удалось совместить мага с куклой в одном объеме — но это же не пособие по практическому колдовству :-)

Главный герой несколько проще, чем должен быть главный герой, на мой взгляд. Какой-то он дубоватый. Может, конечно, все маги в будущем такие. Но не понравился. И его резкое исправление в конце, действительно, иначе чем вмешательством извне не объяснишь. Что уж такого сложного Ора в нем нашла, не улавливаю. Хотя любовь зла :-)

В целом понравилось. Финал такой трогательный, героев жалко. Значит, эмпатия получилась. Я даже успел к ним привыкнуть, а теперь их нет.

Оценка : 9
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

Дара, 08 мая 2007 г. в 09:37

Великолепно, захватывающее, страшно и интересно. Вроде и похоже на другие книги Дьяченко, но так отличается! Немного финал, как то воспринимается слишком спокойно, но это наверное из-за того, что весь накал приходиться на середину. Закрываешь книгу и кажется, что сама меняешься, превращаешься в кого?

Всем читать обязательно!

Оценка : 10
«Vita nostra»
–  [ 4 ]  +

kon28, 23 апреля 2007 г. в 15:17

Соглашусь с предыдущими ораторами;-). Замечательный роман! Похоже, супруги Дяченко незаметно переросли самих себя и вырвались на новый уровень. Очень понравилось, что несмотря на довольно мрачную атмосферу, уровень саспенса в тексте минимален. Ровно столько, сколько необходимо для понимания читателем, без «накруток» и лишнего натурализма. Отличные, убедительные портреты персонажей... В общем и целом — бурный одобрямс!8-)

Оценка : 10
«Армагед-дом»
–  [ 4 ]  +

Русич, 02 апреля 2007 г. в 19:06

Книгу прочел не особо быстро, но с удовольствием, понравился реализм в отношениях персонажей. Здорово описано как менялась Лида от апокалипсиса к апокалипсису. В этой книге больше реалий нашей действительности чем фантастики

Оценка : 9
«Магам можно всё»
–  [ 4 ]  +

kastor, 10 марта 2007 г. в 14:33

Ну вот, опять на фоне детективного, в общем, сюжета авторы бестрепетной рукой берут читателя за кадык, а впоследствии – за душу и принимаются с энтузиазмом растолковывать нам, что есть Добро и Зло, и какая взрывчатая смесь получается порой в этой нашей душе из этих философских категорий. И опять от их неспешного рассказа невозможно оторваться, и так хочется хэппи-энда в конце, а он никак не получается, а получается какая-то задумчивая оптимистическая трагедия. Хочется предъявить претензии, но нельзя: авторы – они ведь сами маги, а магам можно все. И остается только пожелать в итоге: доброго здоровья вашей сове.

Оценка : 8
«Армагед-дом»
–  [ 4 ]  +

chimera, 15 февраля 2007 г. в 23:03

А на мой взгляд, этот роман один из не многих, концовка которых не разочаровывает. Не сказать, что она шикарна, но, при общей нагнетенной атмосфере, очень хороша. Скорость повествования возрастает по мере приближения к концу книги — это не дает от нее оторваться, но с другой стороны, это же и мешает проследить изменение характера героини. В книге сделаны акценты на отдельные черты, а общий фон души Лидии лишь угадывается, хотя данный факт не портит повествование, делая его более мистическим.

Оценка : 9
«Шрам»
–  [ 4 ]  +

kastor, 13 февраля 2007 г. в 12:39

Сильные личности, смелые характеры, красивые люди, с которыми проживаешь кусок жизни, наполненный чудовищными испытаниями. Снова главный герой поставлен в положение «выбор без выбора», что становится основным сюжетным приемом и, судя по всему, встретится еще не раз. Нет никаких сомнений: у этих авторов фантазии хватит. И действие еще не одного заклятия их героям придется преодолевать. Что ж, у читателей возражений нет. Это современная проза высшего порядка. Жанровые подходы здесь неуместны

Оценка : 10
«Хозяин Колодцев»
–  [ 4 ]  +

kastor, 17 декабря 2006 г. в 17:07

Любовь, власть и свобода. Вечная несовместимая триада. Похоже, и попарно ее члены несовместимы. Разве что любовь и свобода, ну, если без флажков. Что касается власти, то эта штука несовместима вообще ни с какими человеческими чувствами. Наблюдаем сие воочию. А книга хороша.

Оценка : 8
«Крыло»
–  [ 4 ]  +

ceh, 26 ноября 2006 г. в 05:04

Почему-то именно этот рассказ у Дяченок мне нравится больше всего. Он какой-то очень трагический, очень грустный, очень щемящий. Почему-то именно такие рассказы больше всего запоминаются, бередят душу, оставляют ноющую занозу внутри. Юмористические, смешные рассказы тоже, конечно бывают хороши, но они потом как-то быстрее «выветриваются» из памяти. А надолго там остаются именно такие — грустные, пронзительные, щемящие, от которых всегда больно.

Оценка : 10
«Рубеж»
–  [ 4 ]  +

ceh, 25 ноября 2006 г. в 23:19

Начало мне очень понравилось — хорошо, «вкусно» написано. Или лучше сказать — «смачно». Некоторые фрагменты просто Дяченковские (борьба чумака Гриня за брата), но чем дальше, тем больше книга становилась все более и более Олдиевская. Со всеми вытекающими недостатками — рваным скачущим, плохо склееным сюжетом, нервным ритмом, и самое главное — «словоблудием», так присущем именно Олди.

К сожалению. Могло ведь получиться намного лучше, украинский колорит, например, передан, просто бесподобно.

Оценка : 7
«Пентакль»
–  [ 4 ]  +

Viktorrr, 22 октября 2006 г. в 13:36

Не понравилось абсолютно. У Олдей ИМХО вообще совместные вещи похуже получаются чем свои.

На четвёртом пентакле бросил читать, ибо не проникся атмосферой, так сказать.

Моё ИМХО — читать только украинцам.

«Долина Совести»
–  [ 4 ]  +

Shvoloch, 24 августа 2006 г. в 03:38

Одно из моих самых любимых произведений, вышедших из-под пера Дяченок. Первое у них,которое я перечитал... И не разочаровался ни на минуту! Хотя разница при прочтении огромная, в первый раз буквально «проглотил» роман за сутки, во второй читал уже более вдумчиво и неспешно, посему и послевкусие получилось разным. Хотя на размышления опять пробило... На самом деле каждый из нас ощущает на себе действие уз на протяжении всей жизни, некоторые (например — направленные на родителей, друзей) могут длиться всю жизнь, неоторые-более мимолетны, и даже несмотря на то, что в книге узы слишком гипертрофированы по сравнению с реальной жизнью, но даже здесь, в реальности, они могут стать причиной смерти...

Оценка : 10
«Пещера»
–  [ 4 ]  +

Бывший, 21 августа 2006 г. в 06:59

Самый любимый у Дьяченок роман. Вполне укладывается в общую парадигму большинства «дьяченковских» произведений. Один герой (чаще — героиня) попадает в отношения любви-зависимости к другому герою. Все это на фоне весьма специфичных реалий описываемого мира, этических размышлений героя и хорошего литературного языка. В «Пещере» все это получилось просто великолепно. Мир так похожий на наш, но при этом совершенно чужой. Герои максимально реалистичны.

Оценка : 10
«Горелая Башня»
–  [ 4 ]  +

SoN, 15 августа 2006 г. в 21:46

После прочтения некоторых вещей Дяченок почему-то возникает ощущение, что тебя обманули...

Обещали много, а в конце...

И зачем читал... Из-за языка?!...

Оценка : 5
«Долина Совести»
–  [ 4 ]  +

Ank, 11 августа 2006 г. в 20:51

Слушал аудиокнигу. Озвучивают её Вадим Максимов и Анна Кожевникова. Молодцы актеры, подошли к делу с душой. Грамотно подобрали фоновое музыкальное сопровождение, читают качественно, внятно — всё, как в настоящем театре. Слушать легко и интересно. Получился просто эталон, как надо озвучивать книги. Пять с плюсом. Знак качества.

Оценка : 10
«Аттракцион»
–  [ 4 ]  +

SoN, 05 августа 2006 г. в 10:26

Хокку на прочтение «Аттракциона» :)

Прочитал.

И зябко стало...

Вдруг и я тоже... ;)

Оценка : 10
«Магам можно всё»
–  [ 4 ]  +

SoN, 05 августа 2006 г. в 10:08

Мой самый любимый роман Дяченко     (На сегодня).

По-моему, как-то незаслуженно остающийся в тени других их романов... :(

Оторваться невозможно, забыть тоже !...

Оценка : 10
«Магам можно всё»
–  [ 4 ]  +

Пересвет, 17 мая 2006 г. в 21:54

Может быть и эмоциональное мыло, но мне понравилось.

Сама идея, что заклинание «Кары»(кто не читал- это оно позваляет убить кого угодно, но только одного) попадает случайно (а может и нет), к вполне посредственному магу и здесь возникает проблема выбора как использовать свое могущество (хоть и временное).Кого покарать? Найти самого плохого злодея и убить его или прибить первого кто о тебе плохо сказал. И как на это реагируют люди, которые встречаются с героем.

Реакция людей и делема вставшая перед героем, и как все разрешилось. Вот что мне действительно понравилось в книге.

Оценка : 10
«Привратник»
–  [ 4 ]  +

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:21

Сильная и «гибкая» вещь. Казалось бы, довольно банальный сюжет, но если приглядеться внимательно — дух захватит от виртуозности исполнения. Необычность истории любви, которая здесь тоже присутствует, любви отчаянной, но заранее обреченной. Грустный конец, когда все встает на свои места, но от этого не легче. И незаконченность. Руал Ильмарранен, Привратник и маг, который не маг, выбрал свою дорогу, но ничего еще не кончается. Очень красиво.

Оценка : 10
«Долина Совести»
–  [ 4 ]  +

Katy, 27 марта 2006 г. в 10:19

Замечательная книга. Тонкая, лиричная. Идея тоже привлекает: да, всем знакомо это притяжение -- а что будет, если довести его до предела? Насчет растянутости не соглашусь. Читалось интересно до самого конца. В «лирических отступлениях» есть свои мысли, которые можно по-особому смаковать. Хороший язык, очень здорово показаны фрагменты литературного творчества. Единственное, что заставило меня снять один балл -- это концовка. Я понимаю, что все логично и правильно, и все-таки с чем-то осталась несогласна. Трудно даже сформулировать, с чем, не раскрывая сюжет :-)

Оценка : 9
«Варан»
–  [ 4 ]  +

v_by, 22 октября 2005 г. в 12:45

Два замечательных момента: мозаичное устроиство этого волшебного мира, побуждающее отправиться в путь, и притча о страннике, разжигающем очаг, чтобы передать новорожденному способность видеть мир по-настоящему и быть самому хоть немножко волшебником.

Оценка : 8
«Привратник»
–  [ 4 ]  +

momus, 21 октября 2005 г. в 15:52

Замечательное, крепко сшитое и ладно скроенное фэнтези.

Читал и наслаждался. А зло — что ж с ним можно и должно бороться

даже в одиночку.

Оценка : 10

  Страницы: ««(–25)  «(–10)   1  2  3  4  5 . . . 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 . . . 64 65 66 67 68   (+10)»   (+25)»»



⇑ Наверх