Все отзывы на произведения Гордона Диксона (Gordon R. Dickson)

Корделия, 11 декабря 2024 г. в 22:03

С каждым последующим романом «драконского» цикла Диксона мои впечатления становятся всё более блёклыми, а книги кажутся всё более слабыми и занудными. «Дракон и Джордж», открывавший цикл, был в нём лучшим.

В «Драконе на границе» мне запомнилась лишь одна яркая сцена — бой Джима Эккерта с червём.

В самом Джиме уже совсем потерялся житель ХХ века, настолько он адаптировался к новым условиям. А средневековые персонажи совсем не вдохновляют. Конечно, большой плюс в том, что они изображены по-настоящему средневековыми — немытыми, в антисанитарных условиях, зато полными апломба и предрассудков. Но симпатии к ним такая житейская правдоподобность не добавляет :)

Фабио Стеффарден, 14 ноября 2024 г. в 11:54

Доброго времени суток!

«Спасательный корабль» — это простая как прямая кишка социалочка в сеттинге нескольких жанров.

Нет, не понравилось! Сухофрукт сочнее этого романа.

Я хочу, чтобы меня правильно поняли и поэтому буду гундеть про:

Минус №1.

Есть книги, которые со 100% уверенностью можно причислить к тому или иному жанру, а есть те, которые несут определённую идею и мимикрируют под популярные жанры. Пример:

Мой «любимый» ромфант. Котёл с бурлящими гормонами — это костяк, скелет, фундамент истории, а вокруг элементы того или иного жанра — вот тройничок из особенной ГГ и двух безмозглых аленят (гуглим это слово через «А»), которые бегают за гг и не могут поделить и ГГ не может выбрать одного из них и так всю книгу, а на заднем фоне пролетел дракон и всё — это уже фантастика/фэнтези!

В случае со спасательным кораблём это топорная социалка про генетически изменённых рабов, их феодалов и инопланетян. Для мира во всём мире эти три класса должны подружиться и вместе навести порядок и все заживут мирно и счастливо. А уже декорациями служит космос, межзвёздные корабли, планеты, миры и т.д.

Лично я в книгах отчётливо чую эту самую грань между реальными представителями жанра и залётными.

Минус №2

Сюжет. Он тощий. Похож на освобождённого пленного из Освенцима. Мяса нет вообще.

Помните фантастические фильмы середины 20-го века? Какие они несуразные, простетские, прямолинейные и одноклеточные в смысле конструкции повествования? ВОТ! спасательный корабль именно такой. Вот прям ни то ни сё!

Минус №3

Мешанина из жанров/поджанров.

Начинается как НФ, продолжается как клаустрофобный триллер-детектив, заканчивается космооперой, где нет особо ни космо ни оперы. И всё такое мизерное, минимальное, но всего понапихано как в оливье. Ты выбери направление и развивай особенно в формате не до романа (около 250 стр. или 4,5 часа аудио), а не корми меня кашей-малашей (кто помнит это словосочетание из детства, то значит Вам скоро на пенсию)))))))))).

Мне День триффидов зашёл больше чем это. Сравниваю, потому что обе книги из второй половины 20-го века. Обе книги это социалка, но Уиндем хоть какие то положительные эмоции мне подарил. А Гаррисон со своей спасательной шлюпкой оставил полностью равнодушным.

Пока не буду делать выводы об авторе, потому что 1. эта книжица была написана им в соавторстве 2. по одной книге не сужу о всём творчестве. На очереди его чума из космоса и я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это тоже социалка.

Гаррисоновский спасательный корабль не спасает от равнодушия и скуки при его прочтении!

amak2508, 17 сентября 2024 г. в 11:11

Поразительно, но этот провидческий рассказ написан в... 1951 году, когда о компьютерах даже и разговоров-то особенно не было. А намного позднее, в 70-е — 80-е, вычислительная машина действительно могла запросто «уйти в себя», отдав все ресурсы одной проблеме — «система зависла». Сегодня, в условиях мультизадачности, заставить её сделать это уже практически невозможно. И, может быть, отчасти и благодаря этому рассказу :).

При этом даже сегодня, несмотря на то, что идея рассказа, мягко говоря, несколько устарела, читается он очень и очень неплохо: хороший язык, психологичность и правдоподобность описанной ситуации и, конечно же, эффектнейший финал — всё это позволяет получать от чтения удовольствие и ныне.

god54, 06 апреля 2024 г. в 11:24

Отличный рассказ. Особенно текст. Это, когда два человека говорят об одном и том же. Но, одного слушаешь с удовольствием, а от другого просто тошнит. Так вот здесь первый случай, слушать приятно. Сюжет великолепный, идея очень оригинальная, хотя концовка слегка смазана, но в целом рассказ получился. Рекомендую отдать дань уважения.

Darth_Veter, 05 октября 2023 г. в 21:45

Дорсайский воин Ян Грин прилетает на Землю, чтобы встретиться с братом погибшего солдата своего подразделения, который является крупным финансовым воротилой. Предполагая, что разговор будет очень непростой, бизнесмен разрабатывает свой вариант встречи, который должен закончиться смертью дорсайца... Смысл всей истории — показать уникальность расы генетически-модифицированных воинов с планеты Дорсай: их мужество, невозмутимость, решимость и даже — я бы сказал — умение предвосхищать все возможные ходы противника. Чтобы заинтриговать читателя, автор придумывает историю непростых взаимоотношений двух родных братьев, где каждый стремился доказать свою силу и превосходство над другим. Старший унаследовал бизнес своего отца, а младшему, чтобы доказать свою значимость, пришлось записаться в наемники. Во время одной из военных операций он совершил ошибку, подписав себе смертный приговор. Но на самом деле всё не так просто: автор приберег для нас небольшой секрет, который будет вскрыт в самой концовке. Дорсаец, естественно, в курсе, но ничем не выдаст своего знания, пока не наступит нужный момент. Потому что в этом крохотном факте и заключена вся соль противостояния дорсайца и магната. Дорсайский воин прямолинеен и честен, а магнат — лжив, труслив и изворотлив. На чьей стороне авторские симпатии, хорошо заметно по тексту рассказа: Грин практически не меняет на всем его протяжении своего нейтрального выражения лица, а Кенебук испытывает целую гамму чувств — от деликатной осторожности до бешеной ярости. Исход этого противостояния так же не является секретом — иначе б автору незачем было продолжать свой «дорсайский цикл». Конечно, не всё в натуре Грина описано убедительно (например, его умение невербально подавлять сопротивление противника одним внешним видом), но таковы каноны жанра: настоящий воин должен быть железобетонным громилой, которого не берут ни пули, ни лазерные лучи, но который сам может убить одним только взглядом. Идеализация — один из популярных приемов для создания любого героя. А мораль... Какая может быть мораль у генетических убийц? Не опозорить свою честь и покарать всех, кто попытается это сделать.

--------------

РЕЗЮМЕ: маленькая зарисовка, показывающая нам несгибаемую волю и расчетливость дорсайского воина. Написано неплохо, только вот стоило ли делать героя из будущего убийцы?

Darth_Veter, 20 сентября 2023 г. в 16:59

Правительство Земли посылает тайного разведчика в Тронный мир, где правит раса генетически-измененных патрициев во главе с Императором. Джиму Кейлу необходимо собрать информацию об обществе Высокородных, чтобы земляне могли решить, стоит ли им присоединяться к Империи... Данное произведение относится к социальным памфлетам и повествует о сложных придворных традициях и этикетах, а не об удивительных похождениях «дикого» землянина в Тронном мире Империи. Приключенческая составляющая романа практически равна нулю. Поэтому все любители приключений будут явно разочарованы данным творением Гордона Диксона. Впрочем, он и не писал подобные произведения, всегда делая упор именно на социальную составляющую (по большей части, милитаристского типа). Главный герой довольно быстро разбирается в основной сути чужого общества и внедряется в него, заняв довольно высокую позицию, позволяющую ему реализовать свои планы. Уже по первым главам произведения опытному читателю становится ясно, что общество Высокородных зиждется на строгом соблюдении различных придворных ритуалов, взятых из канувшей в Лету Римской империи. И только поэтому оно уже обречено на деградацию и упадок: элита, оторванная от своих подданных, быстро теряет власть и влияние в народе. Подобно тому, как могущественный некогда Рим был за одно столетие уничтожен варварами, Империя Высокородных будет уничтожена «дикими волками» с окраин Галактики. Упадок Высокородных просто бросается в глаза: они потеряли все контакты с Низкородными, создав для правления ими особую прослойку губернаторов, отношения между Высокородными настолько искусственны и вычурны, что больше напоминают какую-то ролевую игру, чем обычную жизнь (недаром члены этой касты так обожают игру на Пункты Жизни), и совершенно никто (кроме нескольких лиц) не обращает внимания на широкое распространение в их среде психических болезней (болен даже сам Император). Не знаю, настолько данная писателем модель реалистична, но даже сегодня уже можно разглядеть ее первые проявления. Речь идет о т.н. «олигархах» (от греческого «власть немногих»), которые нажили свои деньги нечестным трудом и фактически паразитируют на истинных тружениках страны. Благодаря олигархату, средний уровень жизни неуклонно падает, ибо представители этой касты уже просто не знают, куда им тратить свои деньги, и потому тратят их на никому не нужные дворцы, яхты и средства передвижения (включая и самолеты), которые зачастую НИ РАЗУ в своей жизни не используют. В итоге страдает не только госбюджет, но и уровень цивилизованности граждан конкретной страны, ибо на развитие его в бюджете уже не хватает денег. Тем самым общество отбрасывается в своем развитии в прошлое, а прогресс практически останавливается. Когда все лимиты окажутся выбраны, наступает коллапс, приводящий к развалу всего социума. Проявиться он может, прежде всего, в виде войн (заговоров, восстаний, бунтов и проч.). Именно так развиваются события в романе: пока Высокородные наслаждаются зрелищем земной корриды, один из принцев организует заговор с целью захвата власти и устраивает ловушку для личной гвардии Императора на Атиле. Если б не главный герой, переворот имел бы успех, т.к. Высокородные стоят выше всякого контроля со стороны и потому практически неуязвимы (в обоих смыслах). Имеет ли смысл присоединяться к такому «гнилому» обществу? По-моему, ответ на вопрос напрашивается сам собой.

-----------

РЕЗЮМЕ: экскурс в социальную структуру общества далекого будущего, где основу составляет каста избранных, называемых Высокородными. Автор вскрывает его недостатки, намеренно ускоряя события, которые вызваны появлением в этом обществе главного героя — того самого «дикого волка» с Земли.

god54, 26 мая 2023 г. в 18:06

И всё это длинное повествование было затеяно ради 3-5 страниц финального текста. Осознание человеком, что он является суперменом, и ему предписано управлять людьми, народами, планетами... Он даже сильнее, он становится Богом. А чем, это заканчивается, мы знаем из собственной истории, в том числе реальной сегодняшней. Есть детская истина: не говори, что самый сильный, найдутся сильнее тебя; не говори, что самый умный, найдутся умнее тебя; не говори, что самый красивый, найдутся красивее тебя... Текст романа неплохой, легко читаемый, но сюжет излагается рывками, хорошо хоть не столетиями. Одним словом псевдо исторический портрет штрихами. На любителя сериалов.

vfvfhm, 08 января 2023 г. в 16:51

Итак, «Контрраздражитель»...

Пятьдесят лет назад закончилась война между землянами и гуманоидами из системы Веги. Отношения замерли в хрупком равновесии. Однако вегиане его постоянно нарушают, вторгаясь в земные колонии в других звездных системах. молодой и амбициозный политик Ван Брок начинает крестовый поход по защите человечества...

До Вьетнамской войны, когда американский фантаст, описывая политическое будущее Земли, делал кальку с государственного устройства США, это выглядело глупо. Когда же он пытался представить на суд свою оригинальную концепцию, получалась полная ахинея. Как у Хайнлайна в «Звездном десанте».

Так и тут. Разрешить противнику вторгаться на свою территорию, чтобы доказать ему и своим гражданам, что выгоднее дружить, а не воевать. Ну, результаты такой политики мы видим по всему миру. Ты протягиваешь палец, а тебе отхватывают руку, и ты умираешь от потери крови. Вот и весь результат политики умиротворения агрессора и попытки с ним договориться. Мир любой ценой означает, что он будет достигнут ценой твоей жизни, жизни твоих близких и твоей родины.

vfvfhm, 08 января 2023 г. в 13:50

Итак, «Мышеловка»...

Он очнулся посреди уютного маленького мирка, имитирующего загородную усадьбу, и не помнил, кто он и как сюда попал. Что за неведомые силы направляют его и что же должно случиться с жертвой после того, как она попала в мышеловку?..

Американская фантастика середины прошлого века довольно забавный культурный артефакт. Авторы ее думали, что в будущем будет все так же, как сейчас, только плюс звездные корабли и экспансия человечества по всей Галактике.

Но некоторых терзали смутные сомнения, и вот они-то как раз подтвердились. Пока в подлунном мире существует угнетение человека человеком, пока человечество обременено, как это называл Уильям Фолкнер, «проклятием собственности», никакой экспансии не будет. Как справделиво заметил персонаж фильма «Солярис», «в космосе все слишком хрупко, именно хрупко!» Там еще обезумевшей от алчности обезьяны с термоядерной бомбой в руках не хватало.

Мы все заперты в мышеловке собственного неразумия на этой планете, и освободить сможем себя только сами. Иначе ее крышка захлопнется окончательно.

vfvfhm, 19 ноября 2022 г. в 15:51

Итак, «Нет щита от смерти»...

Могущественный и перспективный чиновник Правительства на обычной вечеринке попадает в смертельно опасную ловушку...

Грозное предупреждение всем «эффективным менеджерам» и политиканам, считающим, что схватили бога за бороду. В обществе всеобщего страха никто не может чувствовать себя в безопасности...

vfvfhm, 27 августа 2022 г. в 18:19

Итак, «Вопрос»...

На отдаленном форпосте в глубоком космосе земляне проиграли войну безжалостным инопланетным захватчикам. Последние выжившие, в попытке спастись, укрылись в полуразрушенном бункере в горах. Они не собираются сдаваться без боя...

Отличная военная проза, написанная на уровне мейнстрима без всяких скидок. Не копаясь в психологии, Диксону удалось описать невероятно драматичный эпизод тотальной войны на уничтожение.

Подвела автора основная идея. Сам вопрос в «Вопросе» из пальца высосан. Если высокоразвитому организму не оставить выбора, то он за жизнь будет до конца сражаться. Или, в крайнем случае, возьмет свою судьбу в собственные руки. Чему тут удивляться?

Буквально сегодня мы перевозили кота. Так двадцать минут четверо человек его не могли в специальную походную сумку запихать. При этом мы его семья, и не убивать собирались, а возвращали домой после отпуска. Но он сражался как лев, не даром из породы кошачьих!

Так что «вопрос» дурацкий, а рассказ отличный. И такое бывает.

Darth_Veter, 09 апреля 2022 г. в 23:01

Гордон Диксон известен в основном как автор произведений о войнах и воинах будущего (чего стоит, к примеру, один его «Прирожденный полководец«!). В данном рассказе он показывает нам один из эпизодов большой войны с «чужими», который случился на самой окраине земных владений. Одинокий автоматизированный пост обороны обслуживается единственным воином, который управляет его защитой в случае нападения. Имеется лишь одна особенность, из-за которой и был сверстан данный сюжет: в банк данных поста закачивается как информация о всех проведенных боях, так и ... часть сознания всех предыдущих защитников. Повествование сваливается в чисто психологический саспенс, по канонам которого главный герой поступает весьма опрометчиво и неосмотрительно, из-за чего оказывается в крайне опасном положении. Вот тогда-то и включается его «второе Я»... В повествовании вскрывается не только проблема безупречности всех человеческих поступков, но и также вопрос о правильности сделанного выбора (и его своевременности). Мысль автора проста: человечество сможет выиграть эту войну, только объединив все свои усилия, в т.ч. и накопленный каждым воином опыт. Другими словами, земляне должны забыть все свои внутренние раздоры и стать друг другу настоящими БРАТЬЯМИ по оружию. Современная армия, к сожалению, лишена такого ценного качества: в ней нет не только самоотверженности, но и взаимовыручки. А без этого победы не видать, даже если у вас в наличии о-очень крутая техника. Потому что у техники нет своего разума — ей управляет человек, опирающийся на собственные знания и интуицию. Чем больше этих знаний у него будет, тем проще ему будет выполнить возложенную на него задачу. Но даже в этом случае без боевого братства не обойтись — иначе вместо жесткого удара кулаком противник получит легкую пощечину, которая его, конечно, не остановит. Произведение Диксона ценно как раз своей «человечностью»: в войне всё зависит от человека, а не от подчиняющихся ему автоматов. Это только в настоящей сказке меч-кладенец может решить исход сражения! На самом деле к нему прилагается свой собственный Илья Муромец, без которого этот самый меч — не более, чем остро-заточенная железка. Героя рассказа спасли именно люди: один поделился своим боевым опытом, а другие прилетели на его зов на истребителях. Выходит, что именно человек является и целью, и главной ценностью любой войны. А главная задача настоящего полководца — никогда не забывать об этом.

------------------

РЕЗЮМЕ: притча о ценности чужого опыта и моральной поддержки на поле боя далекого будущего. Мораль проста: войны затевают и выигрывают люди, а не бездушные машины.

pssc, 12 апреля 2021 г. в 22:09

Как говорится, присоединяюсь к предыдущим ораторам. Главный герой какой-то нервный, любая не понравившаяся ему фраза заставляет его срываться на крик и вызывает ярость. Странно как-то.

Цикл читаю в той последовательности, как указано на сайте и если бы каким-то образом вдруг прочитал «Солдат, не спрашивай» первой в цикле, то откровенно говоря, вряд ли бы стал читать цикл дальше.

Предыдущие произведения из цикла понравились значительно больше.

ash945, 07 февраля 2021 г. в 18:02

Рассказ, в котором поднимается тема, неоднократно обсуждавшаяся в бесчисленном количестве фантастических произведений (от коротких рассказов до огромных романов) — тема исследования возможностей человеческого организма. И способов, коими эти замечательные скрытые способности можно в человеке пробудить. Написано с юмором. Научные предпосылки может быть и спорные, но читается с интересом.

Кропус, 11 марта 2019 г. в 23:33

Автор в романе исполнил мечту всех «белых воротничков»: «Вот если бы нам дали шанс, то мы бы..., да тогда бы! И вот герой с супругой этот шанс получают. Но что такое?! Их победы выглядят настолько лёгкими, что это вызывает недоумение. Если проблемы так просто решаются, то почему высокоразвитые инопланетяне не разрешили их сами?!

У меня невольно возникла ассоциация со старым, ещё советских времён, мультиком о «Царстве лёгких подвигов и быстрых побед» Увы, награда за эти подвиги для героя там оказалась дутой. Врученный ему магический ключ, должный отпереть некий замок, тоже оказался «легким» и в этом самом замке и сломался. Любопытно, что таких ассоциаций у меня не возникало даже при чтении крайне наивных «Звёздных королей» Гамильтона. Всё таки там герою действительно было непросто.

Я даже подумал: возможно «Вильва» в оригинале писалась как нечто юмористическое, а переводчик просто не смог это передать. Но, вообще-то не похоже.

pssc, 03 января 2019 г. в 22:47

Я бы классифицировал это произведение как «научно-фантастическую сказку для взрослых».

Причем «сказка» подразумевает не «фэнтези», а именно «научно-фантастическую» сказку.

Ну а как еще можно охарактеризовать произведение, где мгновенное перемещение с орбиты Плутона на Землю осуществляется не телепортацией (что особенно указывается), а силой мысли?

Или смертельно опасные растительные споры рассеиватся и уничтожаются

vam-1970, 09 апреля 2018 г. в 10:35

Рассказ — лауреат премии Небьюла 1966 года, номинант премии Хьюго   1967 года. Прошли столетия и появился новый подход к престолонаследию — нужен в качестве императора человек, любящий и уважающий человечество. Вплоть до убийства престолонаследника как негодного к будущему управлению. Блестящая постановка вопроса, волнующего миллиарды людей уже сегодня.

k2007, 25 мая 2017 г. в 13:34

Достаточно интересный роман про стремление выжить, про переоценку вековых культурных ценностей, про то, как люди и не люди вынуждены приспосабливаться друг к другу в ограниченном пространстве.

Роман о сломе стереотипов.

Корделия, 14 ноября 2015 г. в 22:26

Интересный роман, значительно объёмнее предыдущего в цикле — «Дракон и Джордж». Мне понравилось, что автор в точности соблюдает все детали, связанные с первым романом, ничего не путая и не переставляя (несмотря на большую разницу во времени между написанием первой и второй части), как это порой случается у некоторых.

Правда, персонажи в этой книге уже не такие выразительные, как когда их встречаешь впервые. Сэр Брайен потерял половину своей средневековой прелести, Джим совсем обжился в чужой эпохе. Исчезло очарование неожиданности и у других образов: Арагха с Каролинусом. Но всё равно книга читается с удовольствием.

elias68, 23 июня 2015 г. в 22:24

Имеем избитый сюжет: доблестные американцы, то бишь земляне борются на отдаленной планете за влияние на туземцев против злокозненных Советов, то бишь гемноидов.

Что в итоге? Хорошие американские парни побеждают и приносят темным туземцам свет демократии, равные права для женщин и сексуальных меньшинств, после чего, установив лояльное правительство, устраивают карнавал.

Ага, как бы не так. Диксон все перевернул с ног на голову, за что честь ему и хвала.

Ибо чем заканчивается подобное американское прогрессорство в реальной жизни мы можем наблюдать на примере Ирака, Ливии и Сирии. Более или менее благополучная страна, превращенная в итоге в пепелище, на котором все воюют против всех. Стандартное американское средство достижения цели — запалить гражданскую войну, натравив одну группу населения на другую, а в случае необходимости помочь еще бомберами и «Томагавками», в этот раз не сработало.

Надеюсь не испорчу никому удовольствия от прочтения, если скажу что за все время действия никого не убивают и даже не калечат, хотя все постоянно размахивают мечами, дубинами и прочим спортивным инвентарем. Вообще, книга больше похожа на добрую сказку про говорящих медведей, чем на научно-фантастический роман.

В принципе довольно забавно читать, как Диксон потешается над американскими стереотипами. Тут и легко узнаваемые американские феминистки, ну те самые, которые собираясь в кружок, хвастаются своими успехами: «Муж был в отъезде и я сама, вы представляете — САМА, пошла и сняла деньги в банкомате», «Пока мужа не было дома, у меня сломался кран, и я САМА вызвала водопроводчика. Можете себе представить?». И все одобрительно аплодируют и ахают. Или вот вам протестантские проповедники, которые по телевизору рассказывают свои религиозные истории под оханье и уханье массовки на заднем плане, вот только рассказывает главный герой в таком стиле

Теперь о недостатках. Их, собственно, два. Во-первых, сократи Диксон текст романа на треть, он бы только выиграл, а так получилось чересчур затянуто. Во-вторых при чтении меня не покидало ощущение, что по ходу действия Земные Люди борются против Очень Толстых Людей на планете, населенной Людьми-Медведями. Ключевое тут слово – люди. То есть разница между разными космическими расами у Диксона не больше, чем между народами, населяющими Землю. Речь тут не об анатомии, а о психологии, этике и социальном устройстве общества. Хотелось бы, конечно, большего. С другой стороны для доброй сказки вполне достаточно.

В общем — не шедевр, но очень даже неплохо, что можно отнести и к переводу Плешкова.

слОГ, 08 декабря 2014 г. в 21:10

Вообще-то, если читать эту повесть не зная о планете Дорсай, о семье Гримов, об Уильяме с Сеты, о том какое значение Диксон в этом цикле предавал роли личности в истории, так вот без этого контекста повесть покажется очень странной, очень надуманной. Я поймал себя на мысли, что возглас Дорсай!, в принципе, равнозначен возгласу Спарта!, с нюансами, разумеется. Фишка именно этой повести, что войну выигрывает солдат, не желающий воевать, естественно погибая при этом. Очень красиво и очень фантастично, очень пафосно, но наверное в подходящей атмосфере по прочтении этой повести можно увидеть скупую мужскую слезу :))). Тем не менее Хьюго и номинация на Небьюлу. Подозреваю, что именно за атмосферу повести, но не в коей мере не за сюжет.

Sawwin, 10 августа 2013 г. в 20:27

Рассказ типа «а ещё в нашей галактике был случай». Ситуация насквозь искусственная, разрешается с помощью массивного музыкального инструмента, спрятанного в кустах. Положение мог бы спасти искромётный юмор, но его не хватило то ли у автора, то ли у переводчика.

Общее впечатление -- весьма прискорбное.

Anthony_W, 11 июля 2012 г. в 20:07

Нестандартный сюжет и динамическое повествование, в дополнении к хорошему слогу создает красивую картину. Читать интересно, но это чистое фэнтези.

god54, 10 февраля 2011 г. в 20:26

Рассказ напоминает американские вестерны, когда белые пытались завоевать расположение краснокожих. На эту тему написан не один десяток произведений и снят не один десяток фильмов. Особенно почему-то вспоминаются с участием Гойко Митича. В данном случае автор перенес этот сюжет на иную планету. Однако в целом написано неплохо, сюжет достаточно приключенческий, действие напряженное, а сюжетный ход с доставкой почты вообще вызывает уважение — оригинальное предложение. А в итоге вполне неплохое произведение.

god54, 09 февраля 2011 г. в 19:59

Легкий юмористический рассказ о приключениях на планете и попытке спасти детей других цивилизаций. Проходной сюжет, хотя написано профессионально, читается легко и быстро, равно, как и забывается.

god54, 08 февраля 2011 г. в 19:43

Вполне обычный рассказ о том, как можно вывести из строя искусственный интеллект, мыслящий только в логических категориях. Именно этой теме посвящено множество рассказов и данный рассказ, к сожалению, не внес каких-либо новых сюжетных ходов в решение этой проблемы. Написан просто, даже иронично, читается быстро, как и забывается.

god54, 03 февраля 2011 г. в 20:18

Начало рассказа было интригующим и многообещающим. Но это начало, а потом последовал набор вторичных литературных идей, ничем не объединенных и заканчивающихся невнятным быстро прописанным окончанием. Создается впечатление, что автор что-то задумал, а потом просто решил бросить это дело. И в итоге получился рассказ ни о чем.

Yazewa, 05 февраля 2010 г. в 14:04

   Грамотная схема организации любого производства. Главное — чтобы были те самые люди, ориентирующиеся в различных аспектах проблемы! Так можно обойтись без пресловутого «мозгового штурма»... Организация — прежде всего!

Drovosek, 05 ноября 2009 г. в 21:28

Хочу отметить вопиющую ошибку.

Роман «Лишь человек» («Никто, кроме человека») не имеет никакого отношения ни к «Дорсайскому циклу», ни к роману «Некромант». Был напечатан в 1993 году вместе с романом «Святой дракон и Джордж». Ошибка, скорее всего, происходит из имени мифического существа — Некроманта, упоминаемого в романе.

«Лишь человек» — роман о том, какое взаимное непонимание может возникнуть между представителями двух совершенно разных цивилизаций.

Alexandre, 07 сентября 2009 г. в 17:05

Рассказ кажется странным. Я не верю в то, что искусственный разум лишён воображения. Дело в том, что и люди в массе своей воображения лишены, и для таких людей разработаны прекрасные алгоритмы поиска решений задач, требующих воображения. Этим же приёмам можно научить и роботов. да, вообще говоря, они и сами бы до этого додумались. И поэтому вся коллизия мне кажется нелепой. Невозможной даже в фантастическом мире — как говорится — фантазия — фантазией, но ведь и меру надо знать!

А в итоге рассказ получился скучный. Не советую его читать, только время потеряете.

shakko, 04 сентября 2009 г. в 21:51

Это, скорее, «прото-Дорсайский» роман, в нем рассказывается предыстория, что же случилось такого на Земле, отчего потом возник Дорсай. Молодой рефлексирующий герой справляется с неприятностями и мировым заговором. Суровых непобедимых воинов, ради которых читается данный цикл, в книге пока нет, это немного разочаровывает и ставит роман особняком. Можно прочитать для общего развития, но можно спокойно и пропустить.

in-word, 21 марта 2009 г. в 13:24

Настолько поразительный рассказ, что лично у меня его название стало нарицательным. Понять фанатиков? Оказывается, если сила основывается только на одном чувстве — слепой и безоговорочной вере, в чем найти силу, чтобы такую веру победить? И в книге есть то, что я очень ценю — вариативность развития событий.

Alexandre, 22 февраля 2009 г. в 10:22

В общем все кончается не особенно печально, если не считать, что дальние потомки земных людей хотят таких же людей съесть. Но этому желанию пока не дано осуществиться. Невзирая на опасности, герой успевает и навестить терпящих бедствие, и отправиться спасать своего товарища. Забавные повороты сюжета осуществляются быстро, ведь рассказ невелик. Как и положено в боевиках, герои попадают из одного безвыходного положения в другое, тоже безвыходное, но им везет, и в итоге — в общем эту вещь прочитать стоит, 20 страниц — не так уж и много.

Не шедевр, но для отдыха — сойдет, ну совсем не нагружается голова.

Лэйла, 05 декабря 2008 г. в 14:16

Рассказ понравился и позабавил. Юмор в рассказе простой и легкий. Присутствует интрига.

Главный герой пошёл «Ва-Банк» и главное, что ему удалось выиграть в довольно спорной ситуации практически на пустом месте. Развязка была достаточно казалось бы случайной, но в тоже время и предсказуемой — противник испытывал явные сомнения в благополучном исходе.

dio, 24 сентября 2008 г. в 10:31

Да, любовь к Родине, к Малой Родине делает человека сильнее. Рассказ о борьбе опыта и уверенности в себе с молодостью, напором, «добивающего утверждения путем унижения других»(цитата не дословная). Однако не всегда можно добиться своего напором, особенно когда теряешь чувство меры.

sanchezzzz, 06 сентября 2008 г. в 17:43

И всё то Человеку мало. Уважительное отношение подавай. Готов пожертвовать жизнью, лишь бы с ним считались другие, пусть даже это Сам Властитель Вселенной. Думается мне, после этого демарша у следующего Человека, прилетевшего на Дунбар, проблем с уважением не будет.

Pupsjara, 26 февраля 2008 г. в 19:12

Очень цельный, трагический рассказ с блестящим финалом, один из лучших у автора. Испытание на первый взгляд очень простое, подумаешь, провести три дня на земле, но на самом деле все намного сложнее, только принц не может понять, что эти 3 дня на самом деле его испытание.

А сыновей у императора было не 3, а 4.

evgeniy_n, 10 февраля 2008 г. в 15:08

Увидел, как высоко оценивается одноименный рассказ и решил его прочесть, но быстрее получилось найти этот роман. У Гордона Диксона до этого читал только рассказы, которые мне в большинстве очень нравятся, они заставляют думать, обычно динамичны и не без юмора. Роман же меня «не зацепил». В его основе лежат интересные идеи о возможном будущем человечества, есть своя философия, но на мой взгляд, написано как-то сумбурно, логики многих событий я не понял. В произведении немало приключений, но лично мне сразу очень не понравился главный герой, а его противники, несмотря ни на что, вызвали симпатию. Роман читабелен, наверняка многим понравится, но мне не хватило толики юмора, да и описания будущих войн уже сегодня выглядят архаично.

ork, 30 января 2008 г. в 23:00

Хорошее интересное приключенческое фентези. Быстро и лего читается с хорошим юмором на интересную тематику вобщем всё то что можно желать видеть в книгах написаных в жанре лёгкого фентези!!

ona, 20 августа 2007 г. в 10:16

Рассказ, действительно, отличный! Тщательно расставленная ловушка не сработала, ведь настоящий игрок ставит только наверняка и «своя Лалангамена есть у каждого во Вселенной».

Nog, 30 июля 2007 г. в 12:43

До последней строчки было очень неплохо, но последняя фраза слишком пафосна, и впечатление подпортилось.

Pupsjara, 29 июня 2007 г. в 16:21

Не всегда молодые, динамичные, уверенные в себе люди могут выйграть у постаревших, но опытных ветеранов. Вот и в этот раз молодо, да зелено. В рассказе понравилась конечно более всего концовка, не ожидал я такого от Клея.

Nonconformist, 11 апреля 2007 г. в 22:02

Рассказ о настоящей мужской дружбе, справедливости и любви к Родине. Да, и у меня нет оснований сомневаться в правдивости хиксаброда. :-)

seregaS, 16 января 2007 г. в 11:18

По-моему, лучший рассказ Диксона.

elent, 28 октября 2006 г. в 16:46

Прочитала в Смене и так понравилось. Чисто классическая зарубежная фантастика: добрая, философская и интересная. Без луж крови, постельных сцен и драк. Все решается просто и красиво.

Селена, 15 сентября 2006 г. в 14:31

Любимое произведение этого писателя. Приятно осознавать, что люди не тупые скоты. И пусть для кого-то мы варвары — не всегда выживает умнейший.

arhan, 28 августа 2006 г. в 18:20

Мне рассказ очень понравился. Я до последних строк не мог понять, к чему ведет автор, и каковы мотивы поступка главного героя.

ozor, 03 мая 2006 г. в 12:52

Мастерский рассказ. Безошибочный прием смешивания рыцарских отношений и межпланетных сообщений. А звучит-то как в НФ-интерпретации: «В годы сражений с инопланетянами мои предки были телохранителями его дедов и прадедов»

Sashenka, 24 ноября 2005 г. в 00:55

Как себя чувствовал землянин, попавший в чужеземную жизнь, построенную по непредвзято просмотренным вестернам.

Алираэль, 28 января 2025 г. в 15:58

Лауреат премии «Небьюла» 1967 года года в номинации короткая повесть.

Видимо, будущее. Люди живут на множестве планет, именуемых Молодыми Мирами. Правит ими император. Земля превращена в некий музей-заповедник для сохранения традиций и человеческой культуры на случай, если в Молодых Мирах, как положено молодым, всё протеряют. На Землю инкогнито прилетает наследный принц. На три дня. С необъявленной целью, о которой догадываешься лишь под конец. Поведение принца, его отношение к землянам, возмущает. Хочется дать ему ремня. И сделать что-нибудь, чтобы он никогда не стал императором.

Рассказ даёт повод задуматься не только о том, каким должен быть правитель, но и о том, как воспитывать детей, и что делать если не получается. Предложенные ответы мне не нравятся, кажутся слишком уж простыми. Хороших ответов на эти вопросы у меня нет. Но мы можем продолжить думать над этим.