Гордон Диксон «Человек»

В целом это просто ужасно.

Не отрицая таланта автора и прочтя большинство его доступных рассказов, с грустью понимаю, что описать настоящее величие человека и человеческой расы Диксон не способен. Ни в одном рассказе (Зовите его Господин, Прислушайся) либо романе (Волчонок, где напыщенные аристократы априори сильнее, умнее и красивее жителей колониальных планет).

Все всегда скатывается в самолюбование и ничем не подтвержденные слова о том, что земляне самые крутые твари во вселенной.

Вот здесь, к примеру, мало того что Император выглядит как карикатурный спесивый дурачок, так ещё и сам землянин недалеко от него ушел. Плюнул (утрирую) во владыку, гордо развернулся и пошел себе дальше, через минуту поймав смерть от лазера. Никаких попыток объясниться, дать эмоциям остыть.

А был бы умным, через пару лет мог бы вертеть Императором, как ребенком.

Последняя фраза, по правде говоря, забрала ещё пару баллов у этого и без того не выдающегося рассказа.

Последняя строчка — дешевый пафос. В «Чудовище» Ван Вогт обстоятельно обосновал почему человек — это МОЖЕТ звучать гордо.

А в этом рассказе, обоснование — потому что гладиолус, гордись и точка.

Там, где герои гениальных Шекли или Браун выкрутились бы с пользой для себя, где герои Саймака вышли бы на Контакт, Диксон впарил нам голый патриотизм. Но вот только за 200 лет до рассказа было сказано «патриотизм — последнее прибежище негодяя»

Мне очень понравился рассказ, я под большим впечатлением от него. Такое чувство гордости ощущается. Ну, прям распирает. «Человек — это звучит гордо».

Рассказ интересен, прежде всего как попытка заявить о исключительности человека. Принимая во внимание время его написания (1964 год) и тот факт, что человечество делало только первые робкие шаги вне Земли, он должен был звучать гимном человеческому духу, свободолюбию, воле. И когда я читал его в молодости, рассказ именно так и воспринимался мной. Но сейчас, увы, или жизнь делает нас более циничными, или само понятие человек обмельчало, но нет той гордости и того трепета, который был в молодости. Оценка, как ностальгия по прошлому!

Это скорее даже не рассказ, это скорее притча, легенда о странной расе во Вселенной имя которой — человек, человек-торговец, человек-независимый, человек, который никогда не будет рабом. А отсюда и форма изложения — упрощенная, местами пафосная. А в итоге совсем неплохое произведение, как гимн человеку-свободному.

У меня после этого рассказа надолго выработалась аллергия на имя Гордон Диксон. На самом деле зря, потому что у писателя есть немало хороших и отличного качества рассказов, часто попадающих в антологии. Но этот гимн человеческого шовинизима, увы, может только отпугнуть потенциального читателя.

И всё то Человеку мало. Уважительное отношение подавай. Готов пожертвовать жизнью, лишь бы с ним считались другие, пусть даже это Сам Властитель Вселенной. Думается мне, после этого демарша у следующего Человека, прилетевшего на Дунбар, проблем с уважением не будет.

Да, концовка у автора не получилась, я несколько раз перечитал ее и все равно не уверен, что правильно понял ее. Сам рассказ неплохой о человеке, который был способен на поступок.

До последней строчки было очень неплохо, но последняя фраза слишком пафосна, и впечатление подпортилось.