Все отзывы на произведения Далии Трускиновской

Аксолотль, 06 июня 2007 г. в 03:51

Читается очень приятно, оригинально, колоритно, аналогов в нашей фантастике и не припомнишь. деталей всеж многовато, но это особенность стиля, хотя и чересчур навязчивая. концовка совсем уж благостная, да и «бог из машины» присутствует.

Anita, 05 июня 2007 г. в 10:50

Замечательный рассказ. О любви, верности и дружбе.

Ruddy, 13 мая 2007 г. в 20:06

Ничего путного из повести не вынес, окроме набившей оскомину вездесущей фразы: «Не умножай количества сущностей сверх необходимого».

Цырилла, 20 апреля 2007 г. в 16:41

Интерес к рассказу шел по нисходящей: начало очень захватило, середина не очень, ну а конец окончательно все запутал.

Инна Калимани, 07 марта 2007 г. в 12:46

Такое изумительное понимание восточной мифологии. перечитывала дважды. И каждый раз запоем. Лучше чем ROMA не скажешь — маленький шедевр!

ROMA(YAR), 06 февраля 2007 г. в 13:04

Маленький шедевр

Ans, 26 ноября 2006 г. в 16:16

Очень неплохо, очень по «Трускиновски», но немножечко слишком «дамская» вещь. Хотя временами в этом-т и главная прелесть.

Nog, 25 ноября 2006 г. в 22:48

Готов признать, что книга хороша, но, что называется, «не моя». Восточный стиль слишком тягуч и вязок, засасывает буквально на каждом шагу, как болото. Трускиновская, по-моему, превзошла по «восточности» даже «1001 ночь».

Ans, 11 августа 2006 г. в 15:43

Высший класс! Самый высший. Читал -- и наслаждался каждым словом. Кстати, надо будет дочитать таки «Записки у изголовья» Сэй-Сёнагон, мне кажется, что Акико, как минимум была с ней знакома Да, а кошек я тоже люблю

Спасибо, Далия!

Буба, 19 апреля 2023 г. в 20:28

Зашибись сказочка, князь дурак, народ злословлив (неоспоримо), волхв просто сволочь. Ну скажи ты дураку что за тема, спас бы семейство, нееет, пусть сам покумекает, ну вот покумекал и огреб, спасибо мудрецу подлецу. Очень поучительная побасенка...

Sawwin, 02 февраля 2019 г. в 08:49

Зря, всё-таки, модераторы позволили писать несколько отзывов на одно произведение. Это неизбежно должно было привести (и привело) к спорам и флуду. Это моё последнее письмо в адрес господина Володихина; писать далее значило бы кормить тролля. Володихин опять будет вещать про «царя с копьём», о котором у меня слова не было, начнёт Андреевский собор причислять к жилым домам. Кстати, каменный собор заложен в 1764 году, а в 1766 году рухнул; болотистая почва не выдержала веса здания, стены поплыли, и это привело к обрушению купола. Посмотрите, интереса ради: на Литейном стоит немало жилых домов XVIII века постройки, а на Васильевском мне не известно ни одного.

Ужасно порадовало предложение Володихина идти в Публичку, искать подтверждения его, Володихина, правоты. Нет уж, кто придумал, тот пусть и идёт, тем более, что карты хранятся в отделе картографии, открытки и реклама в отделе эстампов, а газеты в газетном зале, который находится и вовсе в другом здании.

И, наконец, завершающая фраза володихинской полемики: «Есть у меня подозрение, что автору повести влетало не за «незнание истории», а за твердую принадлежность к христианству». Вот, что по этому поводу я писал ещё в мае прошлого года: «Не спасает ни прекрасный стиль, ни то, что на кляузную тему (христианский роман) Далия сумела написать достаточно выдержанный текст». И кто после этого должен быть судьёй? И кому?

Mishel5014, 30 ноября 2018 г. в 11:51

Рассказ отличный. Очень даже рекомендую.

Понравились и описание традиций домовых, и любовная история, и взаимоотношения с хозяевами... В общем, тем, кто прочитает «Халяву«с удовольствием — очень рекомендую весь цикл Трускиновской про домовых.

Reynar9, 24 июня 2017 г. в 17:10

Понравилось. Манера напоминает Гаррисона «Крыса из нержавеющей стали». Когда в юности только-только начал читать фантастику — было моим любимым произвндением. Поэтому настальгтя была неизбежна)).

Warrapan, 31 августа 2016 г. в 17:30

А вот за рассказ-вступление — Десятка! И ни капли не жалко! Да, тут нет глубокой морали, тут всё банальненько и даже предсказуемо, но написано просто и ярко, даже искромётно! И ГГ классная. Было бы лучше, если бы дальнейший роман был больше похож на вступление...

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:16

Неудобство/некомфортность – путь к развитию. Это один из тезисов, что многократно растиражирован в пособиях по личностной мотивации. Не верите – почитайте рассказ, он как-раз наглядно это и демонстрирует.

Yazewa, 03 июля 2015 г. в 18:16

Хорошо, но мало. Сочная такая зарисовка, в стиле торопливой работы на сетевой конкурс. Яркие герои — это, собственно, основное достоинство рассказа.

blade73, 13 февраля 2015 г. в 15:36

БРАВО!!!! Отличная повесть-детектив. Загробный мир наполненный неупокоенными душами жаждущими развлечений. Отличная интрига. Отличный язык повествования. Читать!!!!

КИРА-КИРА, 03 июня 2014 г. в 13:50

Наполненный неискаженной человеческой моралью иронический детектив «из жизни призраков». Для юношества – самый раз. Для женщин – тоже))). Для любителей котов – тем более. А так… Но читать приятно, сюжет неплох, язык приличен.

alex1970, 03 марта 2011 г. в 17:43

Отличная смесь городского фэнтези, психологического ужастика и сказки. Повесть напомнила образцы деревенской прозы и один из любимых сультфильмов — про Кузю (ну и про дядюшку Ау, только вот он леший, а не домовой).

Забавный рассказ в финале приобретает философский смысл, а сражение домовых со странным монстром вырастает прямо до национальных масштабов.

Великолепный язык (стилизация под деревенскую прозу), интересный сюжет.

alex1970, 25 февраля 2011 г. в 08:09

Хороший сатирический рассказ, этакая башня о вреде жадности (а может и о пользе).

Написано легко и весело.

На нескольких страницах автор сумела нарисовать оригинальный и довольно живой мир

elsolo, 25 ноября 2010 г. в 16:08

Оно конечно забавно и колоритно. И опять же новый подход к теме, но, не более того. От того я не люблю юмористическое, от того что смысла нет. Ну посмелись над героями а дальше что? Как колбаса из т. бумаги, вроде наелся, а...

197925, 27 февраля 2010 г. в 21:28

Чудесное стихотворение, отсылающее читателя к временам героев Вальтера Скотта и Вильяма Шекспира. Кто из нас не мечтал хоть иногда оказаться в таком чудесном королевстве, в котором нет места скорби и печали, где не происходит ничего плохого, а все жители светлы и доброжелательны? Ощущения от таких стихотворений только положительные.

bbg, 28 января 2010 г. в 12:36

Очень неоднозначная вещь. С одной стороны, никак нельзя отказать автору в мастеровитости, читается легко, хороший язык, незаметно логических нестыковок.

С другой стороны, попытка раскрыть морально-этическую сторону ситуации с привлечением сакральных сил и смыслов, по моему мнению, провалилась. Слишком легковесно, слишком много религиозных цитат, которыми подменяется собственная мысль. Для серьезной книги, а задумывалась она именно так, мне кажется неправильным подобное обращение с религиозным. Текст должен цеплять, затрагивать что-то в сознании читателя, но он лишь спокойно позволяет скользить по поверхности. И совершенно не разработана интересная идея Грани...Возможно, потому, что Грань — не граница, а всё-таки фрактал?

piglet, 05 ноября 2009 г. в 10:06

Да-да, затянуто. И, да-да, стихи явно писаны не Олди! И вообще мне показалось, что немного не хватает (только не забрасывайте меня камнями!) таланта автору. Что замысел просто супер, но не удалось его достойно воплотить

Irena, 10 октября 2009 г. в 20:06

По мне, четвертая часть несколько слабее остальных. Причем у меня впечатление, что автор попросту спешила и не успела роман «довести»: некоторые сцены затянуты, некоторые описания и исторические справки (в частности, описание устройства «полуострова Крым» на Ходынке) повторяются раза три почти теми же словами, в одной из сцен вдруг появляется герой, который в это время по сюжету совершенно в другом месте... Хотя в целом и сюжет не менее занимательный, и язык, как обычно, хорош.

«Раздача слонов» в финале — и особенно

197925, 10 сентября 2009 г. в 17:05

Очень необычная повесть, в которой повествование ведется параллельно, и в современном мире и в средневековой Европе. Так хочется тоже однажды услышать рог Роланда.

Alexandre, 17 июня 2009 г. в 11:37

Самый правильный вывод — это у Yazewa — я тоже не согласен ни с одним из предыдущих мнений.

Главное, что нужно кобыле — это человек. Ведь кобыла — лошадь, это же не дикий мустанг, значит нужен ей хозяин, с которым вместе будут они работать, и который о ней будет заботиться. А то очень мило — паслась себе на лугу — а зимой? Кто-то должен и сено заготавливать... Так что и работать вместе, и отдыхать вместе, и заботиться друг о друге, и телегу везти, уже зная зачем.

Что же касается золотого жеребца — и это будет, просто у кобыл не как у людей, жеребец и жеребёнок — это эпизод, а хозяин — навсегда. И у него, у человека — не сотня лошадей, а сплошь и рядом — одна единственная, как любовь на всю жизнь.

Yazewa, 19 апреля 2009 г. в 18:03

  Весьма неожиданный сюжет. Надо отдать должное Трускиновской: не повторяется она категорически! Идеи самые разнообразные и воплощенные тоже разнообразно!

  Не скажу, чтобы действо меня уж очень захватило: показалось, что слишком уж наверчено. И еще — героев трудно воспринимать как реальных (что обычно автору прекрасно удается), но в свете концовки, когда чуть ли не все подряд

Sawwin, 12 апреля 2009 г. в 23:01

Разумеется, если бы молодость знала, если бы старость могла... Но возможность держать на сцене старух в ролях инженю -- куда более верный способ угробить театр. И гениальнейшая Джульетта -- ничто без гениального Ромео, а это имя автор даже не упоминает. В целом могу сказать одно: Далии Трускиновской не удаются вещи с проводами и прочей электротехнической бижутерией.

А вообще, рассказ Трускиновской очень сильно напомнил давно опубликованный рассказ Севера Гансовского «Электрическое вдохновение». Только у Гансовского всё куда человечней и написано с бОльшим проникновением в душу театра.

Yazewa, 05 апреля 2009 г. в 21:29

     По-моему, замечательная работа. Замечательный стиль и тонкий психологизм. Грустная и светлая история. И несет в себе какую-то ускользающую от понимания загадку; такую, — на уровне намека, подсказки... или это просто настроение??

     Вот такие вещи хочется перечитывать.

Yazewa, 05 апреля 2009 г. в 19:51

Очень неожиданная история с очень неожиданной концовкой. Казалось бы, автор подводит сюжет к логичному варианту:

Не знаю, будет ли где-то использован данный сценарий... не уверена. Но уже прочтение его создает вполне яркие образы, да и кое о чем задуматься заставляет.

Yazewa, 31 марта 2009 г. в 12:10

Как-то не очень понравилась мне этот рассказ. Надуманно и наигранно, с невнятной концовкой. Возникло такое ощущение, что написано торопливо, без проработки сюжета, да и, собственно, особого смысла в этой истории не наблюдается, если честно...

Yazewa, 27 марта 2009 г. в 15:40

   Страшноватый враг у домовых объявился, без человека и не справиться. Боюсь только, мест, где вихри могли бы зарождаться, слишком уж много в наших краях. По всей сельской местности могли бы они разгуливать!

   А вспомнилось — вдруг! — замечательное распутинское «Прощание с Матерой», где хозяйка избу белила перед тем, как ее сжечь полагалось...

Yazewa, 21 марта 2009 г. в 13:46

      Видимо, очень уж осточертели автору все эти современные словеса, уродующие и отупляющие русскую речь. Вот только, действительно, вряд ли спасут ситуацию всякого рода анахронизмы из словаря Даля... На авось тоже рассчитывать не стоит. И это все еще ладно а вот если «албанский» язык еще в строй ввести, то Кондратий хватит уже своих...

Yazewa, 27 февраля 2009 г. в 20:46

Верно я определила по «Свисту», что есть такой цикл, про домовых.

А история опять показалась неавразительной. Столько уже сейчас про всякую такую нежить сочиняют... и этот рассказ ничем особо не выделяется. Плвторюсь, что нет изюминнки!

Yazewa, 27 февраля 2009 г. в 20:23

   Незамысловатая история, написанная хорошим языком, но... как бы это выразиться... без изюминки. Вроде бы и симпатично, и не без юмора, но совершенно проходной вариант. А сюжетно похоже на «историю из цикла».

Wahnsinn, 04 сентября 2008 г. в 17:10

мило так написано, с юмором. особенно повеселила фраза:«И тут стало ясно, что не телега-то на самом деле нужна кобыле. Ей нужен жеребец!»

конечно, глубокого философского начала сказке не припишешь, но смысл определённый есть. он, к слову, лежит на самой поверхности, как в сказках и должно быть.

mist, 09 мая 2008 г. в 00:06

Весьма не плохо со вкусом и юмором написанный рассказ поставил бы больше, но портит впечатлание от него смазанная концовка.

Veronika, 24 апреля 2008 г. в 17:13

Да, согласна, красивая ближневосточная стилизация.

Кстати, изящный момент с двумя концовками — в азиатском и европейском духе. Вспомнился Честертон.

Anita, 22 марта 2008 г. в 12:07

Замечательный рассказ!

Можно играть на публику, быть красавцем или умницей, а можно — просто женщиной, скромной, но дальновидной.

«... и хозяйка в доме — женщина, не бизнес-леди, не звезда, а женщина...»

Wind, 15 марта 2008 г. в 11:56

Грустный, но необычный рассказ. Скорее всего, он понравится женской половине, а вот мужчинам наврядли. Элемент фантастичности плавно и логично вписался в сюжет.

Cancel, 10 марта 2008 г. в 22:19

Как-то не зацепило. Довольно интересно и не совсем фантастика. Наверное, просто хороший «женский роман» (в лучшем смысле этого слова).

Logos, 26 февраля 2008 г. в 17:18

Прекрасная сказка в стиле Тысячи и одной ночи, в которой есть все атрибуты жанра — благородные герои, коварные злодеи, волшебство, джинны, превращения, восточные базары, несметные сокровища, талисманы, любовь и конечно восточный эротизм: «И меж бёдер твоих — престол халифата...»

seregaS, 21 ноября 2007 г. в 17:34

Интресная и интригующая завязка и абсолютно бездарный финал. 6 за дебют рассказа и идею. В общем и целом читать особо не рекомендую.

Anita, 06 ноября 2007 г. в 21:20

Книга понравилась очень. Вживаемость в героев и время — полная.

слОГ, 02 октября 2007 г. в 20:19

Два раза читал книгу в разных изданиях (и только первую часть, и полное издание) и мне всегда казалось, что два фрагмента поменяны местами и из-за этого получается «фрагментарность». Может такова авторская задумка, но это единственная причина, почему не 10. Книги такого уровня и такой великолепной стилизации бывают раз в 5-10 лет не чаще.

Ank, 27 сентября 2007 г. в 19:32

На одну удачную вещь в творчестве писательницы приходится десять откровенно слабых. Этот же рассказ можно было вообще не читать. Всё, что запомнилось – это магазин, в котором можно заблудиться и никогда не найти выход. Я бы над этим поржал, да только неделю назад сам попал в такой магазин.

Kapitan, 14 сентября 2007 г. в 10:09

Хорошая сказочка, со стандартным сказочным окончанием. Для детей школьников.

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 11:37

Хороший рассказ, жаль что больше ничего этого автора не встречал!

warlock1980, 02 июля 2007 г. в 13:07

понравилось намного больше,чем «Сусси«! прочитал с интересом!!!всем любителям игровых автоматов рекомендую,как предостережение!!