Все отзывы на произведения Ричарда Матесона (Richard Matheson)

Johann Kraus, 22 мая 2010 г. в 21:48

Типичный пример Матесоновского увлечения жесткими сюжетами и женскими грудями. Детективный сюжет здесь находится в тени выпадающих из халата прелестей вдовы.

Yazewa, 27 марта 2010 г. в 09:16

  Неплохой сюжетный оборот! Действительно, воздалось по заслугам, хоть финал и практически открытый.

Yazewa, 24 марта 2010 г. в 19:17

  Вот это да... Что ж, абсолютно честное название, следует заметить!

Yazewa, 24 марта 2010 г. в 18:42

Отличная зарисовка. Впрочем, нет, это полноценный минирассказ. И на мой взгляд, это тот случай, когда не надо анализировать содержание. Кому-то придет в голову зомбирование, кому-то полная аналогия с животным миром, кому-то массовое безумие... Неважно. Нужно просто прочитать. А эта картинка наверняка ярко впечатается в память...

Yazewa, 22 марта 2010 г. в 20:16

Улыбнулась только на последней фразе: такая изюминка...   А в целом и неоригинально, и неостроумно. Две тысячи лет — явный перебор, описание антуража тянет на пару сотен. Похоже, все было написано ради этой самой концовки!

Yazewa, 22 марта 2010 г. в 20:06

Да, история отвратительная. И сразу вызывает вопрос:

Кнопка, 15 марта 2010 г. в 07:02

Хм не дурно и смысл не плохой. Ведь люди действительно стали похожи на зверей и живут ради своих потребностей. Имено поэтому общество деградирует.

maxim1989, 28 февраля 2010 г. в 14:15

мы пугаем друг друга вампирами, а вампиры пугают себя людьми а именно человеком легендой имя которому Роберт Нэвилль.

Человечество всегда боялось того что может причинить ему вред и уничтожало это, оно могло это делать только пока его было больше чем противников, но как только противники станут сильнее и превзойдут по численности, тогда всё поменяется местами.

Историю пишет победитель, и только он решает кто дерётся за право а кто нет.

zmey-uj, 25 февраля 2010 г. в 22:35

Очень атмосферный рассказ. Мы редко задумываемся о прошлом, а погрузиться в него удается, лишь очутившись в местах, где провели детство или юность. Но там уже многое не так, а главное — мы не такие. Мы теряем что-то по дороге, и для некоторых эта потеря бывает весьма ощутимой... Мистика ли на самом деле то, что таковой кажется? По-моему, в данном случае — нет. Призрак, который видит ГГ, это просто его воспоминания, частичка души, оставленная в прошлом, и ее так же не вернуть, как и те дни и то, что с ними ушло.

Это-то и смущало меня в рассказе: человек приехал туда, где он был молод и счастлив, но чувствует все бОльшую тоску, сожалеет об утраченных возможностях. Может быть, мне трудно его понять, так как я не вижу в себе большой разницы по сравнению с тем, что было? Может быть, кто-то становится совсем другим, и понимает, что эта перемена его не сделала лучше, да и удачи не принесла?.. Потому-то призрак и недоволен его возвращением.

Как бы то ни было, перед нами психологически очень точное и тонкое произведение. «По несчастью или к счастью, истина проста — никогда не возвращайся в прежние места...»

zmey-uj, 16 февраля 2010 г. в 21:09

Рассказ-фантазия о том, что существуют службы, дающие четкие предсказания в газету об ожидаемом количестве погибших на праздники. И о том, что есть такая профессия — предвидеть, точнее предЧУВСТВОВАТЬ эти смерти. Странно, конечно, что никто не пытается изменить события, но видимо таковы правила игры. Мне вспомнился «Пи-человек» Бестера, который тоже зависел от множества других людей. Поверить трудновато, но почему-то эта тема занимает писателей.

zmey-uj, 15 февраля 2010 г. в 18:28

Бедный человек помешался на костюме, хотя неужели у него был всего один костюм? Или только один имел столь загадочное воздействие?.. Немного непонятно. Но в общем-то смешная, хотя и с оттенком трагикомедии, история. Основной заряд юмора сосредоточен в финале.

zmey-uj, 15 февраля 2010 г. в 12:41

Больше всего в рассказе ошеломила покорность, с которой хозяева дома открывают дверь по первому звонку. Даже после нескольких дней домогательств! Неужели им не знаком принцип Жени Лукашина: «Если мы не открываем, значит нас нет дома.»? Все же остальное — интересная картинка нравов 50-летней давности: что это за жуткие непристойности, что из-за них дамы рыдают, а мужчины кипят от гнева? Да так — известный сервис стал несколько более навязчивым.

Вот кидайте в меня средствами от ЗППП, а ничего страшного я в этом не вижу. Полиция куплена — ну так сами жильцы не подведут: пару раз спустят собачек, пару раз плеснут кипятком, несколько сот раз припечатают крепким словечком — и дамы убедятся, что КПД слишком низок и по телефону работать спокойнее. В целом же, в то время как незваные гости стараются ограбить-обобрать-впарить туфту, предложение вполне конкретных услуг за конкретную цену — это приятное разнообразие.

Что же касается сюжета, то он предсказуем, а особенно ожидаема концовка. Что, как ни странно, ничуть не делает рассказ хуже!

zmey-uj, 15 февраля 2010 г. в 12:16

... А в будущем живет другая девушка, и из ее жалоб дневнику ясно, что там все абсолютно так же, только вместо команд из разных городов играют команды разных планет — а фанаты орут ничуть не тише. Вид из окна отвратителен, возить вещи в стирку надоело, и вся жизнь такая муторная, что хочется сбежать в другую эпоху.

Еще одна зарисовка на тему того, что со временем ничегошеньки не меняется.

janky, 29 декабря 2009 г. в 18:31

Мораль сего рассказа проста:

kkk72, 27 декабря 2009 г. в 17:14

Не самая оригинальная идея рассказа весьма напоминает «Косу» Брэдбери, только немного на другой лад. Да и напряженностью рассказ заметно уступает той же «Косе». Но образ главного героя, пропускающего через себя чужую боль, показан очень сильно. Хотя бы ради этого стоит прочесть рассказ.

kkk72, 24 декабря 2009 г. в 23:53

Занимательная и забавная история. Автор демонстрирует отличную иронию, заставив своего героя заниматься совершенно абсурдным, на первый взгляд, расследованием, а переводчик демонстрирует свое матерство, удачно передав игру слов. Чего стоят только имена эпизодических персонажей! Ну и, конечно, Матесон в очередной раз исхитрился вывернуть сюжет так, что дурацкая история неожиданно приобрела более серьезные черты. По крайней мере, технология вбрасывания слухов показана весьма удачно

kkk72, 22 декабря 2009 г. в 08:51

Эта история рассказывает о цене, которую приходится платить за благополучие, об угрызениях совести, которые не способно заглушить время. А можно подойти к вопросу иначе и опратить внимание на выгодное размещение капитала Однако, несмотря на все попытки автора нагнетать мрачную атмосферу, все же рассказ показался мне несколько надуманным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да и если деньги были так удачно пущены в оборот, как же они при этом сохранились в сохранности в шкатулке

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:10

Классическая история о гремлине. Человек, спасший самолет от гибели и остановивший нечисть, признан сумасшедшим – обычная участь героев. Рассказ подходит для детального ознакомления с самым индустриальным типом нечистой силы.

ivan2543, 12 августа 2009 г. в 22:05

Интересная история, своего рода нуар-детектив, вывернутый наизнанку – экстрасенсы-шантажисты зарабатывают деньги, предотвращая трагедии. Как и в прочитанном мною недавно рассказе Хайнлайна «Линия жизни», знание это не доводит их до добра и предотвратить неизбежность собственной судьбы они не могут. Герой (рассказ написан от первого лица) – вполне отвратительный субъект, гибель которого вызывает лишь чувство свершившейся справедливости. Полностью согласен с автором – игры с будущим и шантаж никогда не доводят до добра. Особенно радует, что негодяй наказан его же оружием.

Camel, 10 августа 2009 г. в 07:59

Люблю этот роман, красивая, печальная, щемящая душу история любви. Что-то есть в книге, что трогает чувствительные струнки. Интересно, что образ главной героини Элизы Маккенна прямо списан с реально существовавшей театральной актрисы Мод Адамс, игравшей в известной пьесе «Питер Пэн».

Аксолотль, 04 августа 2009 г. в 08:08

Книга напомнила «Меж двух миров» Финнея, одну из любимых книг школьных лет. Но любовная составляющая у Матесона доминирует, превращая произведение чуть ли не в женский роман. Увы, все очарование путешествия меж миров, атмосферы конца 19 века тонет в кисло-сладких любовных страданиях героев. Крепко сделанный бестселлер, нацеленный на мейнстримовую целевую аудиторию. Для меня это скорее минус.

artka, 07 мая 2009 г. в 17:04

а мне книга понравилась, и понравились как раз внтренние терзания ГГ, эти переживания в его душе и выбор «бороться — за что???» или сдаться и успокоиться. Вот эта сила духа и сделала главного героя ЛЕГЕНДОЙ, а не то что он был последним

nikn, 06 февраля 2009 г. в 08:57

Очень впечатляет, захватывающее произведение. Когда читал, то невольно примерял на себе роль последнего человека на земле. Великолепно передана атмосфера мира без присуствия человека. Переживания Нэвилля очень реалистичны. Не знаю как лучше определить это больше развлекательный или философский роман, т.к. оставил многогранные сильные впечатления. На фоне переживаний героя сюжет о вампирах ушел на второй план. Очень рекомендую для прочтения всем.

Sawwin, 13 января 2009 г. в 05:42

А, так это тот самый рассказ, что в самом начале 70-х годов был напечатан в газете «Литературная Россия» под названием «Нажми, нажми кнопку!» Везёт же ему на разные переводы... А что касается самого рассказа, то предсказуемость концовки очень сильно снижает его воздействие. Средненький рассказик, не случайно он так и не был издан в мировской «Зарубежке»

UraN2, 19 августа 2008 г. в 12:03

Я — легенда просто супер!!! На мой взгляд, самое лучшее что когда — либо писали про вампиров. А главное это не какой то там боевичок как недавно экранизированный фильм (как и сказано в предыдущих отзывах от книги в нем ничего не осталось, только название схожее) а в этой книге есть смысл. Роман в первую очередь затягивает не количеством действий, а психологической начинкой. То как автор описывает одиночество, как он описал встречу с собакой (это невозможно забыть), как описал самих вампиров (иногда становилось страшно)... Нет слов великолепно!!!       Читать и только читать!

yellow, 23 июля 2008 г. в 07:18

Очень напомнило Стивена Кинга. У меня первоначально в голове другая концовка родилась — зверская по Кингу, но у Матесона тоже классная. Мне Очень понравилось...

nostromo, 22 марта 2008 г. в 23:45

          Человек стал жертвой своих ошибок. «Сон разума порождает чудовищ». Но чудовища они лишь для Нэвилла. Вампиры – тоже жертвы обстоятельств, вынужденные выживать в этом безумном мире, используя для этого свои методы. Так все получается относительным.

          Что это, почему такой пессимизм в отношении человечества? Не объясняется ли он крахом веры в наше сообщество, обусловленным войнами, обманутыми надеждами, падением устоев, нравов? Тот же Саймак, гуманист, верящий в человечество, в те же годы пишет знаменитый цикл «Город», где наша цивилизация вымирает и на смену ей приходят разумные псы, муравьи, роботы, мутанты. Возможно, были и другие произведения, просто я их не знаю. Роман весьма пессимистичен (если, конечно, не признавать за вампирами право на существование).

ozor, 13 марта 2008 г. в 22:12

В последнее время столько говорят о зомбировании или об опытах по зомбированию, участились случаи пропажи людей, так что рассказ — в тему.

Лисенок2, 08 ноября 2007 г. в 23:02

красивая сказка с философским уклоном и претензией на гениальность.

n)(s, 25 сентября 2007 г. в 22:01

Роман-разочарование. Аннотация и идея произведения мне понравились, что бывает не часто, но получил не то что ожидал, но в общем неплохо, даже хорошо. Может я ждал слишком много от 1954г.?

vad, 20 августа 2007 г. в 01:22

Книга показалась довольно короткой. Автор мало показал выживание человека в нестандартных условия, ну да это и не было его целью. Так же надрывный финал не впечатлил. В принципе и так понятно, что нормальному жить надо среди нормальных.

А вот фильм, снятый по мотивам романа, может оказаться довольно ярким и сильным. Но тупым :)

Uldemir, 28 июля 2006 г. в 23:03

Жестоко.

А не фиг нажимать на всякие левые кнопки.

И жадность тут не при чем. Любопытство и неверие – все дело в них.

И кто, кстати, может о себе сказать, что есть человек, который на самом деле его хорошо знает? Я о себе не могу…

Вот.

tevas, 27 июля 2006 г. в 21:19

Опять таки всё портит предсказуемая концовка. А так очень даже прилично. Чем этот рассказ созвучен с рассказом Нила Геймана «Мы можем дать скидку на опт», но здесь всё менее глобально. И всё-таки, как много похожих идей

Дочь Самурая, 16 сентября 2022 г. в 12:19

Мне понравилось, как были использованы примечания и описаны эмоции девушки для создания атмосферы. Рассказ не ужастик, но впечатление производит.

god54, 05 февраля 2021 г. в 18:43

Мощный рассказ, который скорее тянет на ужасы, чем на классическую фантастику. Это бы на экран и получился бы жуткий триллер. Жалко лишь одного, что остается слишком много недосказанного, которые можно домыслить, почему, откуда, зачем и тому подобное... Но, лично я, этого не люблю, ибо если пойти таким путём, то проще уж вообще воображать самому рассказ по его названию. А, как способ напугать читателя, когда он собирается лечь спать и должна явится его Любимая, с которой он живёт уже лет 40. Не так страшно быть дедушкой, как страшно спать с бабушкой...

Moloh-Vasilisk, 22 октября 2020 г. в 18:00

Простенький рассказ, в духе лагерных страшилок.

Незамысловатый сюжет, небрежно показанные герои, часть из которых не имеют даже собственного имени, неожиданная и карикатурная концовка.

sergej210477, 25 ноября 2017 г. в 17:32

Отличный, глубокий и сложный рассказ. История-загадка о временных петлях и других измерениях. Читателю есть над чем поразмыслить и поломать голову. Впрочем, разгадка оказалась совсем простой и страшной.

Мрачное и атмосферное произведение с сильной психологической составляющей. Начало рассказа обещает некие, полные опасностей приключения трёх героев на неизученной планете, но финал больше похож на мистику.

god54, 14 января 2017 г. в 09:58

Да, много я прочитал произведений на тему постапокалиптики, но такой не попался впервые. Признаюсь даже не сразу въехал в суть подковырки рассказа. Будьте внимательны при чтении, весь смысл в тексте. А он вполне хорош.

god54, 14 января 2017 г. в 08:26

К сожалению, этот рассказ выходит за рамки классической фантастики, которая всегда боролась с религиозными предрассудками. Данное произведение имеет прямо противоположное назначение. Нет, я не имею ничего против бога, мне просто не нравятся его фаны. В остальном довольно простенькая хроноопера, носящяя описательный характер и не содержащая каких-либо оригинальных идей.

god54, 13 января 2017 г. в 20:12

Очень многие говорят о прозорливости фантастических произведений, многие даже Нострадамуса считают писателем-фантастом, только кто-то стал дотошно придираться к каждому слову и сравнивать предсказания с прошлым временем. Нет, чтобы взять у него пару строчек и подождать будущего, как оно совпадет. А рассказ мне не понравился. Он скорее выгляди, как литературный эксперимент, ибо авторы в зените славы почему-то начинают чудить и публиковать всякие глупости.

god54, 13 января 2017 г. в 19:02

Концовка говорит, что автор все же нашел сюжетное решение, чтобы вывернуться из ситуации, в которую сам себя и загнал, пытаясь исследовать древнюю сказку про» Машу и трех медведей». Хотя при чем здесь мультфильм «Маша и медведь, он-то чего в голову лезет. Прочитать можно, а концовка, думаю, взбодрит читателя.

god54, 13 января 2017 г. в 18:20

Как мне кажется в этом рассказе главное текст. Автор очень умело нагнетает напряжение, манипулирует эмоциями, создает невероятностные картины происходящего и описывает поведение человека, который вдруг забыл всю информацию о самом себе. Очень похоже на поведение человека, который перепил и потихоньку начинает трезветь, но уловить мысль реальности ему так и не удается. Поверьте, это очень страшно.

Сказочник, 16 октября 2016 г. в 01:58

Проходной рассказ от Мастера. Показывает, что камень с горы только толкнуть сложно — дальше он сам покатится. Рассказ о человеческой глупости и замках, которые мы выстраиваем в собственном воображении. И о том, как горько, когда эти замки рушатся.

Сказочник, 07 июля 2016 г. в 22:56

Ну это уже ни в какие ворота не лезет, честное слово. Понимаю, что магия имени и все такое, но данная история — и не рассказ вовсе, а так, зарисовка, не более. Без начала и конца. Без интриги.

Сказочник, 06 июля 2016 г. в 08:20

Все же, чем больше читаю мастера, тем больше понимаю, что поздний Матесон — это вам не ранний. Исчезло изящество и красота, сюжеты оригинальностью не блещут, а играет, в основном, магия имени. Ярчайшим примером является данный рассказ. Предсказуемо, прямо и без изысков.

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:29

Где-то к половине короткой зарисовки начинаешь понимать, чем все кончится. И это не делает ее интереснее. Финальная фраза не звучит громом среди ясного неба. Напротив, ее ждешь. Убедившись, что был прав, мысленно киваешь и приступаешь к следующему рассказу.

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:21

Очередная порция мастерства от Матесона. Вот так надо писать короткие, пронизанные иронией, фантастические (мистические) рассказы.Бизнес и магия могут быть очень тесно связаны. Еще одна причина держать язык за зубами в парикмахерской.

Сказочник, 17 июня 2016 г. в 00:56

Прекрасный рассказ, который в очередной раз заставляет восхититься талантом Матесона в финале ставить все с ног на голову. Такого зомби-хоррора я еще не встречал, честное слово. И, полагаю, если и встречу, то еще очень нескоро. Рассказ, где обыденность происходящего переходит в семейную драму с «ударом кувалдой по голове» в концовке удался на все сто процентов.

Сказочник, 05 июня 2016 г. в 20:28

Очень изящный рассказ. Написано по-брэдберивски мягко, красиво и печально. Мало кто способен на подобные истории. Матесон способен.

Сказочник, 29 мая 2016 г. в 21:49

Всегда настороженно отношусь к рассказам, задевающим какую бы то ни было веру. Это второй рассказ, о приключениях агента из близкого будущего, отправленного на место казни Иисуса, который меня впечатлил (другой принадлежит перу нашего соотечественника Юрия Бурносова).

Да, предсказуемо, да, классически, да, просто прекрасно.