Все отзывы на произведения Михаила Кликина

wic, 20 июня 2015 г. в 12:01

Не осилил. Автор сначала говорит, что произойдёт дальше, а потом в подробностях расписывает то, что читателю уже известно. Читать становится не интересно. Не хватает только оглавления с раскрытием сюжета: «Глава первая, в которой мы отмечали день рожденья и пропустили конец света.»

Шалашов, 22 марта 2015 г. в 19:11

Книгу мне дал почитать мой друг. Глядя на мою кривую ухмылку (это я рассматривал картинку на обложке) сказал лишь: «Достойная книга!». Что же, могу сказать, что роман превзошел мои ожидания. Я ждал, что это будет либо «Наш ответ Голливуду», либо нечто пародийное, но это оказалось интереснее.

Всегда считал, что главное в романах — это внутренний мир людей, а все остальное — лишь фон. Вот и в книге Михаила Кликина герои могут существовать в другой реальности, оставаясь интересными читателю.

Silent Evil, 30 августа 2014 г. в 22:09

Очень динамичный получился роман, мне совсем не было скучно, но может только ближе к концу книги. Атмосфера тоже не плохая, герои не раздражали. Концовка получилась, на мой взгляд, слабой. И вопросов, после прочтения, тоже осталось немало. Ещё очень много отсылок к фильмам и книгам о зомби (мне, любящему тему зомби, было приятно всё это).

В общем. Не плохой роман от российского автора на тему зомби.

BromDumhammer, 13 мая 2014 г. в 17:39

Мое мнение:

«Качественно. Мне понравилось. Основа мира набросана пунктиром, но стержень, задумка, сюжет – все просто, лаконично, оригинально (и, о чудо, — это все вообще есть!). Что особенно понравилось: местами ловил себе на мысли, что не могу представить, как будут развиваться события (сие в современной литературе для меня очень «приятственно»); очень точно, кратко, но полно раскрыто то, что хотел сказать автор (читать, для меня, по объему, практически нечего, но история есть, сюжет в наличии, приятное послевкусие – состоявшийся факт).

Забавным представляется практически полное отсутствие «героики»: все вполне потенциально «убиваемые», нет ощущения «терминаторов в доспехах»; все вписывается в рамки описанного мира, нет откровенных провисаний и глупостей (впрочем, как всегда, не без вопросов).

Что не понравилось: мало».

god54, 09 декабря 2013 г. в 17:31

Этот рассказ скорее похож на притчу, которую поздним вечером рассказывает песняр, а на стенах и потолке пляшут отсветы огня из камина и тихий голос немного пафосно, немного грустно вещает казалось бы прописные истины, но которые с таким трудом доходят до ума людей. И все в сказе есть и любовь, и битва, и предательство, и сила, и честь и вера в силы человека. А ведь фэнтези здесь нет, лишь одна фраза об этом говорит, да и то косвенно. Но в любом случае прекрасное произведение, которое следует читать, перечитывать и передавать молодым в виде наставления.

deti, 03 октября 2013 г. в 19:14

Не знал о таком авторе. Прослушал, а не прочел «Тени под лестницей». Начало действительно знакомое, и тема в роди бы избитая, но общее впечатление хорошее. Для маленького произведения, мне показалось, эмоциональная амплитуда высока и нетривиальный взгляд на проблему бездомных, на грани нравственного выбора вполне литературны и оригинальны.

>Просветление, в общем...< резюмировал irish, в своем отзыве. Я наверное соглашусь.

Рассказ понравился.

Fiametta, 26 ноября 2012 г. в 20:46

Однажды мне было очень тяжело на душе, однажды мне очень нужна была легкомысленная приключенческая книжка. Аннотация обещала именно это, я взяла книгу, а она оказалась страшной историей о людях, которые пытаются бороться с предопределением своей участи,

Книга замечательная, но ее не стоит читать, когда уже тяжело на душе.

2zer0, 07 июля 2011 г. в 15:50

Абсолютно непонятно недоумение народа. Жизнь советского народа самым счастливым образов вышла из пост-перестроечного и постэльцинского времени в новую единоросовую эпоху, в которой из домовых делают чучелки на продажу. Немного погодя их (домовых) будут разводить в специальных инкубаторах, чтобы никто не ушел обиженным из «Икей» и «Ашанов».

Alin, 28 марта 2011 г. в 16:51

Не соглашусь с лаборантом Lans.

У меня роман, напротив, оставил весьма целостное впечатление. И он продуман, каких-либо серьезных провалов логики я не заметил. Да и «коммандос» герой становится отнюдь не сразу, первую половину книги он — наоборот — редкостный слюнтяй. Сам Яр Сладин прописан весьма неплохо, ему хочется сопереживать и это — даже — частенько получается.

Как и многое у Кликина, читается легко, интрига есть, хочется узнать что дальше. Конец лично я не предугадал, что, пожалуй, тоже хорошо. Да и намек на продолжение, действительно, присутствует. И, что отрадно, именно намек — то есть роман «Демоны рая» сам по себе является вполне оконченным произведением.

Итог: О потраченном на прочтение времени ничуть не жалею, однозначно не халтура Да и писал его Михаил для «халтуры» уж слишком долго...

ДИР, 06 февраля 2011 г. в 14:52

...Какое-то эхо, какое-то «послевкусие», какое-то настроение в этой книге очень созвучное с лучшими вещами Дяченок. Вот, режьте меня тут на месте все сразу, но такая параллель в голове выстроилась. Причем, никакого плагиата или развития чужих сюжетных линий, что так популярно стало последне время. А просто: атмосфера, настроение, герои... Да! Героев — несколько! Коротко: есть страна, где мертвых нельзя оставлять в местах их смерти. Иначе они могут стать легкой добычей некромантов, разбитых Королем в страшной войне, и рассыпавшихся по всей земле. А надо всех мертвецов, пока они не стали «мертвяками», сдать скорбному обозу, который потянется к Кладбищу. Огромному Кладбищу, охраняемому войсками и Стражем могил. Где и упокоятся мертвые. А вот в одном селе, видать, не уследили. И когда трое детей, два мальчика и девочка, пошли посмотреть на мертвеца, тот уже был мертвяком и кинулся на них. Главные правила они знали: не смотреть мертвяку в глаза, не дать ему коснуться себя, не разговаривать с ним. Знали. И — нарушили. Один ребенок посмотрел в глаза мертвяку, другой разговаривал с ним, третьего тот успел коснуться... Как удалось им остаться в живых? Этого не поняли и сами односельчане. Но стали они другими. Через много лет ходят по дорогам Охотник на мертвяков, Некромант и Собирательница душ. А некроманты, те, которые плохие, снова собирают рать и снова идут на Кладбище, чтобы поднять всех, чтобы добиться права на жизнь и на управление страной. Кто встанет против них, кроме слабых людей, Стража могил (а кто он такой?) и, может быть, этих троих? Хороший текст, понятный сюжет, симпатичные герои и очень неожиданная концовка. Книжка отличная.

ДИР, 06 февраля 2011 г. в 14:50

Казалось бы, тема достаточно избитая: опять о жизни в ролевой игре. Мощные корпорации придумали новую сетевую игру — Мир. И тот фэнтезийный мир стал страшно популярным. Новая техника, новые способы связи с виртуальным миром, полный эффект присутствия, мощный машинный интеллект. Я бы и сам поиграл в такую игру, наверное. И вот идет описание жизни в нашем мире, а потом герой оказывается в игре, в которой надо тоже обживаться, узнавать правила, зарабатывать, находить место и время для сна, потому что когда герой спит в Мире, в своем мире он бодрствует и зарабатывает на игры. Яркое описание виртуального мира и порядков в нем. Бои без правил. Убийства. Торговля.

Двуживущие — так называют игроков жители тех мест. Потому что Двуживущего нельзя убить до смерти. После смерти он снова приходит в игру, снова учится, снова растет его сила, а потом он находит обидчика и расправляется с ним. Игра совершенствуется, появляются новые правила, новые монстры. Совершенствуются и жители, становятся все ближе и ближе к «человеку разумному». Совершенствуются в умениях и игроки... И ходят слухи, что программеры заложили возможность получения уровня Бога. Надо только не дать себя убить, продержаться, получить експириенс и повысить левел... А проще всего это сделать — убивая местных. Они-то не возрождаются и не мстят. Надеюсь, понятно, что найдется человек, настоящий, то есть Двуживущий, который такого Бога не потерпит?

А что будет, если человек умрет? Умрет во время игры? Умрет в своем, реальном мире? Хотя, что значит — реальный... Реально то, что мы ощущаем, что видим, что можем измерить, прошагать ногами, съесть, насытиться, проверить на прочность... А если ты «застрял в машине»? И некуда тебе теперь вернуться? Где — реальность?

В общем, так. Я видел рецензии разного характера. Но лично мне понравились обе книги.

dimon1979, 23 июля 2010 г. в 00:43

Довольно интересная получилась история о жизни обычных людей. В самом начале автор знакомит нас с особой кастой воинов, которые рождаются с различными уродствами, но потом в ходе взросления и становления превращаются в непобедимых бойцов. Двое из них в лесу встречают странника, который крадет у них деньги, попытка сбежать с ворованным не удается и вора приговаривают к смерти. Однако перед смертью он рассказывает три истории, на первый взгляд не похожие одна на другую, но очень похожи по своей сути.

Рассказывать истории молодой вор умеет, не только воины заслушались старыми легендами, но и я как читатель вместе с ними смог пережить несколько приятных моментов. Книга не изобилует схватками и битвами, магии тоже практически нет, зато есть обычные люди, пытающиеся по мере сил бороться со злом. С удовольствием прочитал эту книгу, после нее обращу пристальное внимание на Михаила Кликина.

Доктор Вова, 12 июля 2010 г. в 14:40

С такой концепцией заселения планет и звезд я уже сталкивался в произведениях. Безусловно удачной новинкой оказался УСК. Очень своевременно, почти по Медведевски( модернизация, нанотехнологии и научнотехнический прогресс)! Совершенно невзрачные герои, никакой информации по планете- такое ощущение, что рассказ является приквелом к какому нибудь бодее серьезному произведению или даже циклу. Хотя, впрочем, написано легко и читабельно. Если УСК поможет вынужденным колонистам справиться с неизбежными генетическими мутациями от близкородственного скрещивания в столь малой популяции, то у людей есть все шансы заселить планету!

svarga, 06 мая 2010 г. в 22:23

Незатейливое чтение. Настолько, что забывается сразу по прочтении. Помню, было скучно.. Аннотация на обложке интересней самой книги.

Shvoloch, 03 ноября 2009 г. в 04:13

Тема виртуальной реальности далеко не нова в литературе. От пионера галюциногенных романов Филипа Дика с незабвенным разрушающим мозги «Убиком», киберпанковского Гибсона с «Нейромантом», и до качественных бродилок-стрелялок Вартанова с «Кристаллом». Ну и, конечно, Пелевин, только он все больше пишет о тех разъемах в черепе, которые невооруженным глазом не увидеть. Да и ученые психологи немало размышляли на ту тему, что мир на самом деле совсем не тот, каким мы его воспринимаем и видим.

Итак по аннотации нас ожидает вроде бы самый что ни на есть незамысловатый сюжет: есть дядька-главный герой Глеб, в жизни реальной ноль без палочки, в виртуальной намного круче, но тоже не Бог... И вся его цель состоит именно в том, чтобы отомстить предателю-магу Епископу, который как раз на эту самую роль Бога очень сильно метит. Людей в этом Мире называют Двуживущими — они не могут умереть здесь по-настоящему и всегда возрождаются. Вроде бы такое, или очень похожее нечто, видели и слышали уже не раз, но в этом случае наши ожидания будут немного обмануты, причем в не самую худшую сторону. В принципе есть некая символичность в убийстве Бога — сразу возникает вопрос: «а зачем?». Может главного героя ведет справедливость? Ну есть отчасти — он хочет уберечь виртуальный Мир, ставший ему роднее настоящего от психопата в качестве бессменного всемогущественного правителя. Но все же основное чувство, толкающее его на 600 страниц сюжета, это месть. Вроде бы такой замес должен настроить читателя на долгие мытарства главного героя в компании друзей и самостоятельных, показать нам подлость и бездушность главного злодея, поедающего детей на завтрак и убивающего ради забавы. И, безусловно, с финальной битвой. И 90% текста именно так и есть — Глеб носится по виртуальному миру, выполняет квесты и с каждой страницей хоть немного приближается к заветной цели. Если бы роман состоял только из этих приключений, то я бы больше 7 баллов не поставил — все же тип приключений один и тот же: «получил задание, выполнил, получил артефакт». Как в обычной РПГ. Но, автору удалось раскрыть характер Глеба, показать изменения, произошедшие с ним. Вроде бы герой он положительный — сочувствует машинным программам, выполняющим роль местных жителей, не стремится к напрасным убийствам, да и вообще не злой, вроде бы, человек. Но есть одно но — он постепенно полностью слетает с катушек. Если придя в этот Мир впервые он просто хочет развлечься, убить время, то к концу он становится фанатиком, живущим лишь ради убийства Епископа, путающим реальность и игру. Он забывает что этот Мир — всего лишь забава и переносит свои эмоции в реальную жизнь. Но тут не все так просто, ибо по некоторым намекам автора этот Мир не так уж зависим от своих создателей, как считают люди. Но это лишь добавляет сюжету определенной изюминки в стиле Дика — после прочтения некоторые моменты начинают восприниматься под другим углом зрения и вызывают интересные размышления... Основным же достоинством романа мне кажется именно оставшиеся 10% — изображения жизни Глеба между посещениями виртуального мира, то, как жизнь там повлияла на него в мире вполне реальном. Уж что-что, а финал предсказуемым не будет. Немного бы подсократить длиннющие ратные подвиги ГГ в онлайне, причесать стилистику, убрать некоторые хвосты ( я так и не понял, зачем была введена в роман Лига, похождения в Городе, на сюжет они никак не повлияли), и вышла бы прекрасная динамичная повесть с небанальным сюжетом и ошеломляющей концовкой. 9 это именно ее (концовки) заслуга. В итоге же все равно вышел интересный роман с двойным дном, который может понравится как любителям онлайн-боевиков, так и любителям запутанных виртуально-реальных коллизий.

Ril, 12 июля 2009 г. в 19:20

Скучновато. Отсутствие любовной линии, какой-либо жестокости, некоторые поступки героев и наличие слащавого хэппи-энда — всё это оставляет ощущение, что книга детская. Хотя сюжет к этому никак не располагает. Персонажи прописаны весьма посредственно, несмотря на увечья они успешно справляются с обстоятельствами. Язык лёгкий, совершенно не напрягает, однако описаний, на мой взгляд, маловато, а диалоги предсказуемы.

Из плюсов стоит отметить кое-какие любопытные мысли, а также великолепную задумку насчёт стража и цветов.

В целом: книга на один вечер. Не больше.

Призрак, 07 февраля 2009 г. в 23:10

В этом небольшом рассказе автор развивает тему человеческой зависти. Казалось бы, кому бы не захотелось поместить домашнего робота, к которому относишься как члену семьи, в виртуальный, хоть и не настоящий, но Рай. Но вот зависть человека перед какой-то грудой металла не позволяет этого сделать. Как может робот иметь на это право? Ведь Рай нужно заслужить? И как можно отправить робота в свой собственный Рай, если человек так и не уверен, что существует Рай для него?

Автор очень тонко и интересно затрагивает данную проблему. По моему мнению вышло замечательно.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:20

Маленький рассказик с немудрящим сюжетом. Но есть атмосферность, есть настроение, есть эмоции. Эмоции читающего.

... Они одинаково потерянны для остального мира, эти старухи и инопланетный мужик...

Санёк Гончаров, 27 июня 2008 г. в 08:27

Очень интересный способ колонизации космоса. Но сам рассказ может выступать только как пролог к чему-то большему. Ибо есть в нём какая-то незавершённость...

irish, 05 июня 2008 г. в 18:40

Открывала сборник с внутренним трепетом. По первым двум прочитанным мной произведениям Кликин показался весьма многообещающим автором, и рассказу «Все самое необходимое» предстояло подтвердить или опровергнуть это впечатление.

Увы, в данном случае оно оказалось скорее не в пользу автора. Судя по всему, рассказ задумывался «под Шекли», но получился каким-то недоработанным, не смешным и не грустным. Не видно конфликта — так, скупая стенография нескольких событий: потерпели кораблекрушение, распаковали спасательный спецкомплект, получили результат. Все. Ни борьбы, ни попыток сопротивления неизбежному (отчего герои совершенно неинтересны), даже зримого описания планетных пейзажей, что могло бы оживить текст, и того нет.

Впрочем, язык неплох — так что надежды я не теряю. :)

Nog, 16 ноября 2007 г. в 17:16

Два брата. Две правды. Что лучше — уйти в бой, не научившись до конца сражаться, или же научиться всему возможному — и потом полностью использовать науку? Только ли величайшим доступны великие дела? И кого вообще считать величайшим? Вопрос, в общем-то непростой, но ответ дан вполне однозначный. Впрочем, дан он только для этого конкретного случая. Удачный рассказ.

just_kidding, 26 сентября 2007 г. в 17:53

Очень трогательный рассказ. Слушал его в Модели для сборки, слёзы подступали комом.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:36

Эта книга одна из немногих, которая была мною перечитана. Когда я ее в первый раз читал, это был для меня какой-то шок, очень понравился сюжет, замыслы автора, классные герои. И пусть стиль и язык романа немного хромают, но ведь это же первая книга автора. Роману поставил бы определенно 10, если бы не концовка. Она просто ужасная, видно, что автор сам не знал, чем же закончить ему роман и в конце концов написал самое плохое, что можно было придумать. Интересно, как же он начал продолжение, остался тот же главный герой или?

Sergio Blanc, 08 сентября 2024 г. в 08:32

Земля завоёвана какими-то насекомоподобными существами похожими на богомолов. Бедные богомолы! Вечно их делают олицетворением чего-нибудь нехорошего.

Большая часть землян истреблена, а оставшиеся загнаны в резервации. В резервации, условно назовём её «русская деревня», ремонтируют колодцы, топят бани и обсуждают как они встретят едущих к ним на отдых дачников и внуков. Встреча будет жаркой... .

Фантлубок с невероятным пафосом в финале. Не верю.

Sergio Blanc, 31 августа 2024 г. в 19:37

Перед нами обычный супергеройский боевиковый экшн, написанный в очень ныне популярном жанре «байохазард».

Скромняга-учитель предотвращает локадьный апокалипсис, связанный с возможным применением то ли химического, то ли биологического оружия массового поражения.

С помощью ноутбука и шампура наш педагог спасает страну и красавицу жену.

Особую роль в его деяниях сыграла обычная русская баня. Авторская придумка с ней — это просто песня! Я «орал» её во весь голос. Рассмешил, чертяка, рассмешил меня Кликин.

Читается всё это действо увлекательно, особенно, если перед началом чтения отключить пару фильтров, отвечающих в твоём сознании за поиск в тексте всяких разных несуразиц. В Голливуде, Ктулху его спаси, могли бы снять хорошую короткометражку.

Читать можно.

Буба, 22 апреля 2023 г. в 06:16

Душа человека потёмки, а душа инопланетянина вааще дремучий лес. Нужён ему достоин противник, ну не может он просто так напасть на слабого, а не напасть не могёт, всё-таки инопланетянин, хозяин леса, ой нет, вселенной, ну на крайняк ближнего космического пространства.

Довольно таки фантасмагоричое размышление о качестве человеческого материала и его временной принадлежности.

Да, были люди в наше время говаривал классик. Да разные люди и в одном времени бывают, что же сразу всех под одну гребёнку. Вы нас товарищ Кликин со счетов не сбрасывайте, мы ещё ого-го как могём или можем.

А инопланетянам чую нафиг мы не нужны. Как у Стругацких в «Малыше», повесили что-то типа космического знака «опасная зона, на свой страх и риск, последствия контакта просчитать не возможно» на границе солнечной системы и облетают от греха подальше наш чумной булыжник а то ещё подцепишь чего, потом прививками замучают.

Manowar76, 02 мая 2022 г. в 22:44

Отличный триллер!

Знаете, в чём выражается авторское мастерство? Не дать читателю заметить, насколько много условий задано, чтобы получились именно такие сюжет и развязка. У Кликина это не получилось.

События могли пойти таким образом только в фантастике:

* Скромный учитель английского и информатики, который на самом деле крутой спецслужбист;

* Капризный боевой газ, баллоны с которым нельзя просто распилить;

* Распад этого газа в очень удобных для сюжета условиях;

* Террористы, охотно выполняющие последнюю, даже очень странную, просьбу «учителя».

Конечно, я придираюсь. Для читателя, ищущего экшн — прекрасный рассказ!

7(ХОРОШО)

Str_Kremen6, 13 июля 2021 г. в 19:00

Снова Михаил Кликин радует шикарным сюжетом с высоким посылом.

Мне запомнился Михаил яркими и увлекательными мирами, а также очень закрученными сюжетами. В этот раз любимый автор блистал снова. У нас планета Земля. Нации объедены, ибо общая угроза сближает. Как никак — полчища инопланетян. Ну как полчища. Небольшая матка с охраной десантируется на нашей планете. В случае промедления она создаёт настолько большой приплод, что миллионы детёнышей уничтожают всё на своём пути. Естественно, какая тут межнациональная или межрелигиозная вражда, ведь на кону само существование человечества. Чуть задержишься, протянешь время и получаешь эпицентр биологической угрозы, который остается только уничтожать ядерным оружием.

Протагонист — простой солдат. Ему предстоит пройти через множество перипетий, познать потерю товарищей, несправедливость жизни, сражения с пришельцами, тюрьму. Но самая главная вишенка — тайна инопланетян. Кто же они такие и почему нападают на нашу планету. Эти ответы ужаснут даже читателя своей глубиной, циничностью и жестокостью. И останется главный вопрос: оправдывает ли цель средства. Очень классный роман. Браво, Михаил. Сколько лет прошло, а до сих пор роман в голове и до сих пор отсутствует ответ на главный вопрос. 10\10

mikereader, 21 октября 2019 г. в 22:58

Книга, где поймали вора, а вместо наказания стали слушать глупые басни. Событий в книге нет, просто размазали что-то желтоватое, чтобы заполнить страницы «Жили-были мужики и баба, пошли, ушли, сели, поели, встали, упали, поспали, помяли». Я просто не понимаю, зачем такое унылое мертвое повествование читать. Но если вам нравятся (а судя по оценкам многие в восторге!) графоманские диалоги типа:

– Слушай, Дварф, ты гном?

– Кто?

– Гном.

– Нет… Я Дварф.

– Это мы тебя так назвали. Здесь. А как тебя звали там? Где тени и много огня.

– Не знаю, – Дварф смущенно улыбнулся. – Я не помню… А что такое гном?

– Если бы я знал, – ответил Кречет и поднялся. Он подошел к окну и выглянул на улицу. Отсюда были видны три дома – его собственный, Вигора и Урса.

– И больше ты ничего не помнишь?

– Не знаю, – ответил Дварф. – Мне много всякого снится. Я просыпаюсь и не могу понять, что мне приснилось, а что было на самом деле.

– И что тебе снилось в последнее время?

– Сегодня мне приснился ты. И еще Вигор. И Урс. И Би… И Ланс… Все приснились. И еще кто-то… А у Вигора было две руки…

– Нич-чего себе!

...

Снилось, снится, приснилось, просыпаюсь, приснился... Замечательный образчик местной одаренности, которая встречается на каждой странице! Писатель?!?!?!? АУ!!!!!!!!! Вместо тебя какие-то дети балуются!

—

Даже этот малюсенький кусочек можно просто на цитаты разбирать!

— И больше ты ничего не помнишь?

— Не знаю

—

— Все приснились. И еще кто-то…

—

— Дварф, ты гном?

— Нет… Я Дварф.

— Нич-чего себе!

sergej210477, 08 мая 2019 г. в 19:00

Для меня, хорошие впечатления от чтения этой книги, убавлялись по нисходящей линии.

Достаточно интересный пролог. Очень неплохие страницы, предшествующие апокалипсису. А потом — все стандартнее, шаблоннее и однообразнее.

Нет, в романе много сильных сторон.

Во-первых, М. Кликин хорошо пишет, легко, ярко.

Во-вторых, герои получились живые и интересные. Да, опять же, шаблонные. Один — воображающий себя героем, другой — эгоист, трус. Главный персонаж — Брюс, достаточно натурален и естественен.

Но... Вот автор пишет от лица главного героя:

А мне, наверное, этого и не хватило. Нет той атмосферы, саспенса, которые присутствуют в великолепных рассказах М. Кликина.

Ну а главное — все это я уже не раз читал и смотрел.

Просто, мне кажется, произведений подобного типа — великое множество.

В последнее время столько книг про зомби-апокалипсис, про робинзонаду, про выживание на «умирающей Земле». Целые циклы отечественных авторов — «МЕТРО», «STALKER», романы А. Круза и подобные серии. Вот и этот роман — отлично написан, но, принципиально нового, оригинального, нет.

Все те же — автоматы, дробовики, мачете.

Всю книгу герои оказываются зажатыми в каком-нибудь помещении, но, с бое пробиваются из окружения. Одно и то же.

Я уж не буду говорить о неестественном поведении персонажей. Будем считать, что это элемент фантастики.

В общем — стандартный набор для обычного зомби-апокалипсиса: оружие, расчлененка и разборки внутри группы героев.

Написано хорошо, но шаблонно.

Antuan, 23 марта 2019 г. в 05:45

Отличнейший роман с интригующим сюжетом, а то что Россия под протекцией США — так это просто сюжетный ход такой. Ярым патриотам скорей всего это не понравится, но я сам патриот так-то, и не испытал особого негатива по этому поводу. В США тоже есть фантастические произведения, где их либо захватывают, либо они под чьей-то протекцией. В целом книга очень интересная, бодрая. Непредсказуемый и интригующий сюжет не даст оторваться от этого произведения. Как будто сам (сама) переживаешь все, что происходит с главным героем, а с ним происходит очень много разных событий.

Цитата, которая запомнилась из романа: «Враг, похожий на друга, — идеальный враг. Самый страшный враг…»

Можно было бы сказать, что книга напоминает «Звездный десант» Хайнлайна, но только отдаленно, потому что тут сюжет гораздо сильнее закручен, читая, не понимаешь, что это за враг у землян, ведь при нападении десантники так и не понимают с кем или с чем именно имеют дело, много непонятного — это очень интригует. И тут нет военщины и пропаганды. То есть это вообще разные по стилю книги, объединенные темой десанта.

Появляется много вопросов по мере прочтения, в конце же ставятся все точки над е. Советую к прочтению данный роман, особенно тем, кто любит добротную, крепкую российскую фантастику.

mykoster, 27 июня 2018 г. в 01:51

Кто хозяин в доме? Домовой!

Интересное объяснение появления домовых. А в сущности — аллегория на маленького человека, на которого, хоть он и вполне материален, никто не обращает внимания.

gvandr, 04 марта 2018 г. в 18:29

  Одна из самых первых книг по тематике литрпг, но в отличие от современных произведений, когда в основном уделяют внимание приключением и прокачке героя с возможным переходом в виртуал, или с проявлением способностей игры в реальном мире , здесь внимание уделено психологии героя. Здорово показано как ценности реального мира постепенно заменяются виртуальными целями. Обман в игре с потерей игровой ценности заставляет героя вновь и вновь погружаться в виртуал для мести обманувшему его игроку. Только вот обманщик к этому моменту становится в игре богом...

  Прочитав книгу, первой мыслью была — да фигня, это же игра, смысл переживать о потерянном?, прости и живи дальше, но буквально через некоторое время такая же ситуация повторяется и в нашем мире, в обычных сетевых играх вроде линейки. Нормальным явлением становится воровство персонажей и уже возможно заявить в полицию по этому поводу. А ведь до настоящей виртуальности еще далеко, но для некоторых игровые ценности уже стоят гораздо выше реальных. И чтобы вернуть виртуальный меч, человек может легко зайти за грань...

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:26

Очередной рассказ из цикла «Деревенские истории». Некая смесь реализмах, мистики и элемента хоррора. История по «дома с привидениями». В каждом городе, селе, и, наверное, даже небольшой деревне, есть такой дом. Обычно, у этих строений имеется своя мрачная история. Про хозяев, бывших нехорошими людьми или умершими плохой смертью. О кладах, спрятанных в подвалах... все это — классика жанра.

Вот и в этом рассказе присутствует такой дом, стоящий на краю деревни. И это заброшенное и бесхозное строение решают присвоить себе приехавшие из города «братки».

Неплохая история, в меру мрачная и грустная, написана отличным языком.

olpo70, 29 апреля 2017 г. в 06:26

Замечательный, но очень грустный рассказ. Рассказ заставляющий пережить не очень хорошие эмоции и заставляющий душу начать переживать.

Умирающие росийские(да и не только) деревни... Одинокие старушки... Отсутствие мужских рук.

И как хочется что бы наконец появился он. Мужик. И как поётся в одной из песен Юрия Лозы:«... пусть свинья и дрянь, но свой.»

milanas2, 02 мая 2016 г. в 09:45

хороший крепкий деревенский хоррор. Меня только одно всегда в деревенских русских мистических рассказах, когда их пишут в отрыве от темы народного колдовства, удивляет:там реально сплав христианства и язычества произошел и до сих пор сидит крепко. А тут ни крестов, ни попов, ни местной бабки-повитухи. Странненько как-то, неестественно, не верится.

Хельг, 14 апреля 2016 г. в 17:18

Наименее «дизельный» рассказ сборника, но при этом отличный образец «деревенского хоррора». Автору хорошо даются и нагнетание повисшего над деревней страха, и описательные моменты. Финальный финт простенький, но уместный. Рассказ неплохо смотрелся бы в любом сборнике отечественного хоррора, но и в дизельно-лавкрафтианском «Мистериуме» картины не портит.

olpo70, 30 сентября 2015 г. в 21:22

Классический сюжет.Избитая тема.Но рассказ написан легко.Его чтение не напрягает.Мне здесь понравился новый способ борьбы с нечестью.Теперь если я поеду в глухую ,забытую деревню то наберу с собой эхолотов ,навигаторов и всяких других гаджетов.Так на всякий случай.

шиповничек, 28 июля 2015 г. в 06:20

Книга понравилась. Скажу больше, очень захватывает. Хотя тема компьютерных игр меня совсем не интересует. Это еще один плюс автору. Временами казалось, что перебор с загадочными местами и всякими тварями. Но все это гармонично вписывалось в сюжет и совсем не раздражало. Хочу заступиться за концовку. Следуя логике событий, концовка должна была подвести жирную черту и сделать вывод о ценности человеческой жизни и дружбы, о том, что каждый человек и событие имеют свое предназначение, и, как следствие, должна была подняться тема возможности и свободы выбора. Но автор разрушил свой «карточный домик» и сделал совсем другой вывод. Победил эгоизм и бизнес-планы сильных мира сего. А почему бы и нет. В рассказе «Тени под лестницей» тоже не очень оптимистичный конец. Мне кажется от такой концовки роман даже выиграл. В любом случае автор заслуживает уважения. Книга не оставила меня равнодушной, а это главное. Поэтому 10 баллов.

god54, 21 декабря 2013 г. в 09:29

Жаль, но рассказ получился в строгом соответствии с современными многочисленными романами, повестями, фильмами на тему кровавого боевика с зомби, ставших такими вследствие воздействия газа, вируса или иного средства, которых один хороший парень-спецназовец либо даже супердама уничтожают одной левой. Фантастика все же нечто другое.

god54, 21 декабря 2013 г. в 08:13

Да, автор прав, это очень краткая зарисовка, во многом просто эмоция, атмосфера, некая красивая игра слов на тему способов освоения планет. Но эта эмоциональность заставляет хотя чуть-чуть осмыслить написанное логически и тут происходит осознание, что такое априори невозможно. Невозможно даже в бездушном обществе будущего, где родители могут бросить своих детей. Инстинкт материнства не сможет вытравить никакая идеология и никакие цели общества. Это инстинкт.

MaxEd, 15 декабря 2013 г. в 23:42

С одной стороны — хорошо, деконструкция «войны машин», которой хотелось бы заменить войну людей. С другой — с предложенными фантдопущениями это всё должно было развалиться сильно раньше. Где-то на уровне самой первой идеи, ну, или по крайней мере в ходе войны.

Концовка тоже кажется мне нелогичной

god54, 15 декабря 2013 г. в 11:15

Это скорее зарисовка, небольшой намек, на важность каждого члена человеческого общества, о том, что мир зависит от каждого из нас. Все в этом мире взаимосвязано. Погибну я и погибнет тот мир, который дан именно мне в моих ощущениях.

god54, 15 декабря 2013 г. в 09:19

Конечно, тема и идея не нова (роботы и человек), но вот сюжетное решение, диалоги совсем даже неплохи и, как ни странно, увлекают и заставляют сопереживать. Простенький рассказ, но довольно сентиментальный, но это лучше чем боевик о войне.

god54, 09 декабря 2013 г. в 15:41

И опять произведение напомнило мне сказку Е. Шварца «Убить дракона». В данном случае автор привел лишь философскую часть о драконе и драконе в каждом из нас. Но, меня это не увлекло. Либо слишком просто написано, либо уже не впечатляют известные истины, а может все вместе.

god54, 09 декабря 2013 г. в 13:31

В целом вполне читабельный рассказ, который в основе содержит неплохую фантастическую идею о спасательном комплекте. Похоже, что произведение задумывалось как юмористическое, но смеха и даже улыбки оно не вызвало, ситуация все же довольно серьезная. Написано хорошо, читается быстро, а впечатление достаточно благоприятное.

Oleg83tt, 11 ноября 2013 г. в 15:24

С первых минут чтения, своеобразное преподнесение текста немного вводит в легкое непонимание, как в целом и вся книга, которая не смогла погрузить в свою атмосферу. Роман напоминает «долгоиграющую пластинку», что не есть хорошо, но если посмотреть под другим углом, то это придает необычный шарм произведению. С другой стороны, радует продуманная идея и задумка. Трагедия и гармония в романе ходят рука об руку и это придает для каждого свою почву для размышления.

darkina, 28 апреля 2013 г. в 13:01

Еще один рассказ, оценку которому я изменила примерно через год, только на этот раз в сторону увеличения. Первое впечатление от рассказа – ничего нового и слишком много пафоса и нравоучительности. Но прошло время, и я поняла, что помню рассказ в мельчайших подробностях и готова не только снова над ним поразмышлять, но и еще раз перечитать. Значит, что-то зацепило, что-то важное и глубокое в нем есть, пусть до совершенства он и не дотянул.

alex1970, 26 октября 2010 г. в 10:30

Собственно, в соответствии с названием цикла это деревенская проза и есть. Написан добротно, интересно, с небольшим налетом местного магического реализма. Рассказом ужасов это произведение назвать нельзя.

Автор отлично знает материал, излагает его подходящим к случаю языком. Почитать стоит.

Доктор Вова, 25 июня 2010 г. в 16:17

Согласен со всеми ранее написанными отзывами, все верно! Грустно, трогательно и .... очень по человечески, несмотря на робота! У рассказа есть душа и эта душа щемит сердце! Посоветовал прочитать или послушать многим своим знакомым и пациентам, тем более, что очень легкий стиль!

Автору спасибо за то, что в наше сложное время пишет такие произведения!