Норвежский полицейский Харри Холе прилетает в Австралию , здесь была зверски убита и изнасилована молодая норвежская девушка . Начинается расследование , будет несколько подозреваемых и постепенно через череду потерь , различных (с намёком) преданий аборигенов и флешбэков в прошлое самого главного героя мы выходим на след настоящего серийного убийцы , который предпочитает только блондинок ... Очень мне понравилось как автор показал нам своего главного героя , это далеко не классический хороший парень , но ты почему то сквозь страницы проникаешься к нему симпатией . Скажу может странную вещь , но этот Харри Холе мне понравился на порядок больше , чем всё остальное в книге и оценку я на балл завысил только из за него , плюс как я понимаю это было проба пера писателя и дальше надеюсь будет только интересней.

Неплохой роман. Интерес вызывают и экскурс в жизнь Таиланда, и описание жизни норвежской колонии в этой стране. Харри как обычно бухает, и читать о запоях главного героя-сыщика русскоязычному читателю, считаю, крайне утомительно. Но — good news! Где-то в середине сюжета норвежский коп подвязывает с этим делом и берётся, наконец, за ум. Также, достаточно много женщин вокруг него, и интрига — с кем же из них викинг переспит. Не худший из зарубежных детективов, но качественный отечественный детектив всегда читаю с куда бОльшим интересом.

Читать можно, но... так себе. Наибольший интерес вызвал не сам сюжет, а экскурс в будни Австралии. Всё же интересно, как люди там вверх ногами живут. То же, и о Норвегии. Читать о запоях главного героя-сыщика русскоязычному читателю, считаю, крайне утомительно. В целом, не худший из зарубежных детективов о расследовании серийных убийств.

Несколько лет вся подборка Несбё болталась в архиве электронных книг. Начинала читать и бросала — скучно. И вот, попалась аудиоверсия этих опусов, да ещё и в прочтении И. Литвинова — ну, думаю, теперь-то я это сделаю!

Хех, мои ожидания не оправдались.

Не разделяю восторженных отзывов в адрес этих «дефективов».

Где-то в отзывах читала, что от одного романа к другому Ю Несбё наращивает мастерство и оттачивает перо. Серьёзно?

Ну, если уровень мастерства характеризует только увеличение количества трупов и длительности запойных дней у ГГ, то ДА!!!!

Самый лучший сыскарь и неотразимый мужчина (укладывающий в постель чуть ли не каждую встреченную женщину) постоянно пьян, зол и озадачен. При этом, совершенно бессмертен. Потерял двух возлюбленных, вот-вот потеряет третью... Постоянно тупит и косячит. Или это такой литературный приём — пусть читатели/слушатели раньше сыщика догадаются, кто здесь главный злодей, а персонаж поплачет на дне стакана, он же живой человек?!!

Все считают самым-самым «крутым» романом «Снеговика».

А он аж седьмой по хронологии в списке. Не уверена, доберусь ли... Уже начинает подташнивать.

Тоска смертная! Пробиваться через наркотический бред до детективного финала нет никакого желания...

У всех скандинавских авторов детективов обязательно появляются русские — естественно, на «другой» стороне. Это, как правило, злобные, коварные и тупоголовые существа, активно мешающие благополучным скандинавам жить. Ну и вот...

Смогла вытерпеть 31 % книги.

Итак, детективную часть разбирать не буду, там вполне динамично и «перевёртышей» хватает, но детали...

Мелочи всякие...

Например, в каждой книге меняется рост Харри. От 191 до 194 см. Ну, ладно, пропустим этот незначительный момент.

Телосложение того же персонажа — то он «накачанный здоровяк», то «измождённый скелет», то умеренный атлет...

Ну и это ерунда.

Олег не является биологическим сыном Фёдора (русского профессора-алкоголика), Ракель его родила от связи с норвежским дипломатом, жившим в Москве, о чём и рассказала ХХ в самом начале их отношений. Тем не менее, постоянно все твердят о плохой «наследственности», хотя о том человеке НИЧЕГО не известно.

И ещё о детях...

Беата Лённ на самом деле родила двойню, что-ли?

В «Снеговике» она представляет сына Грегора, а в «Полиции» у неё уже дочь.

И ещё множество крупных и мелких нестыковок. Лично я такие ляпы слышу и меня такие «мелочи» раздражают. И отвлекают.

Для детектива, где нет не важных деталей, это не допустимо. Впрочем, это могут быть недочёты переводчика (или редактора). Я не знаю норвежского языка, возможно, у них нет разделения на женский и мужской род у детей (например, просто «ребёнок», а там уже понимайте, как хотите)

Ну и последний «гвоздь»...

Мне одной показалась странной кадровая политика при приёме на работу в органы правопорядка?

Умница и красавица Катрина Братт, эксперт-криминалист — не только фигурант особо тяжкого (!!!) уголовного дела, но и подозреваемая в организации ряда убийств — после благополучно проведённых в психушке месяцев и лечения серьёзными препаратами, вполне спокойно возвращается на работу в полицию, да ещё и с повышением в звании и должности!

Пасынок ГГ Олег Фауке, бывший наркоман и так же подозреваемый в убийстве, после года лечения в клинике не только поступает в полицейскую академию, но по её окончании идёт работать в полицию.

ЧУДЕСА!!!

Попробую выражаться цензурно, хотя это и не просто...

Если в двух словах — на каждую хитрую задницу найдётся х** с винтом. Почти девять часов откровенной блевотины. ФФФУУУУУУ!!!

Если вдруг вы соскучились по большому количеству треша и прочих столь любимых некоторыми скандинавскими авторами физиологических пакостей, и при этом не любите, чтобы в детективе имелась логика, то это сюда. Несбе постарался на славу!

Про сюжет.

Некий хэдхантер (ХХ), коротышка, полный комплексов и заносчивости, мнит себя лучшим специалистом по подбору персонала в Норвегии. Возможно, он и правда неплох в своем деле, но тип наимерзейший по характеру. Помимо работы (которая, несмотря на все его амбиции, видимо, так плохо оплачивается, что он считает слишком дорогим для себя заводить ребенка) он подвизается на ниве воровства картин в паре с приятелем. Все картины воруют у потенциальных кандидатов, которых он интервьюирует. Так, мелкая подработка между делом. Нет, ничего красивого про схемы и искусство не будет. С тем же успехом он мог бы по выходным чистить вольеры павианов.

В один из дней он беседует с очередным потенциальным кандидатом на должность, и тот сообщает, что на чердаке бабушки нашел картину Рубенса.

Ясное дело, наш ХХ — клюет на наживку и оказывается втянутым в странное дело, полное убийств, сомнений и прочих неприятных подробностей, которые остаток книги он и пытается разрулить, нарушая при этом все законы логики и разума.

Пакости:

Самая отвратительная сцена секса, которая когда-либо мне встречалась в литературе (и не одна).

Смакование фекальных подробностей.

Некрофилия в самом неприглядном виде (прилечь с трупом в кроватку — это самое меньшее из, про прочее даже не стану писать).

Отсутствие логики (осторожно, тут могут быть спойлеры):

И все это к тому же ужасно плохо (скучно и психологически недостоверно) написано!

Не то, чтобы я считаю Несбе хорошим детективщиком. Он очень и очень средний. Но его детективы про Холле иногда бывали неплохи, особенно, если не читать подряд. Но здесь — даже не дно, днище. Давно, давно мне уже не попадалось книги, которая бы вызывала такое даже не раздражение — отвращение, которое еще и усиливалось манерой чтения Игоря Князева. Боюсь, после этой книги я Несбе больше читать не буду.

Будучи поклонником серии, ждал этот роман, но остался крайне разочарован. То ли я внезапно вырос как читатель, то ли Несбё пора заканчивать историю Харри.

Детективная составляющая присутствует, но кажется слабее, чем в предыдущих романах. Зато жестокость вышла на новый уровень. Фантастические допущения (помню, они и раньше бывали, но на фоне остального автору прощались) выглядят как-то гротескно и в то же время нелепо, как в дешёвом ужастике. Завязка и история Холе в сша просто убоги. Упоминание насилия над детьми, ставшее традиционным для скандинавских детективов — - это сюжетный ход, уже набивший оскомину. Помню, что в предыдущих романах автор умело погружал читателей в различные миры (безжалостная Африка, норвежская наркоторговля, вторая мировая война и т.д.), здесь же есть немного архитектуры Осло и жизни гомосексуалистов.

Перевод на русский — любительский, редактура и издание, видимо, тоже. Это заметно, многовато огрехов.

Проще говоря, плохо всё.

Мне посоветовали прочитать роман Ю Несбё — Снеговик, но так как это седьмой роман цикла о Харри Холле, я решил начать читать с первого коим и оказался Нетопырь.

Если рассматривать данный роман как детектив, то как по мне он очень слаб, поскольку самой детективной составляющей в нем очень мало, скорее это экскурсия по некоторым достопримечательным местам Сиднея. Сам главный персонаж представлен как алкоголик, который только и думает о выпивке и в один момент все же срывается. Также в романе много нелогичных моментов, как например драка в баре. Преступления раскрываются скорее случайным образом, а не усилиями ГГ. Про любовную линию героя вообще лучше промолчать.

В общем, Нетопырь — это не тот детективный роман, который я посоветовал бы для ознакомления с творчеством автора Ю Несбё.

Оценка 4 из 10

Ю Несбе вернулся к Харри Холе.

Ю Несбе показал кто в жанре отец.

Я в меру обрадовался финалу предыдущей книги «Нож». Харри вновь потерял женщину, но уехал в закат. Зная героя, закат сомнительный, но финал был уместным. Спустя четыре года Харри возвращается и да, закат был очень сомнительным. Как и завязка возвращения.

Причина вернуться в Осло была чуть натянутой, Несбе просто дал всем формальностям и клише случиться. Женщина в беде, а тут как раз она и мать напоминает и на родине снова неспокойно — я понял что ждать откровений дальше не стоит.

Но стоило Харри приехать на эту самую родину — все перевернулось с ног на голову. «Читатель, ты решил что я хочу просто заработать больше денег? Ну как бы да, но я тут ознакомился с подкастом Джо Рогана

Я даже не смогу вспомнить, когда меня так захватывало в последний раз. Несбе смог в конце сделать те самые американские горки! Ты думаешь что все вот так? Нет, все ВОТ ТАК. Кстати, вот тебе манок на будущих жертв, как думаешь — кто убийца?

Да, я знаю что автор мастер интриги. Но здесь он разыгрался на вс катушку. Чем ближе к концу романа, тем чаще я забываю дышать.

Кстати, Несбе нехило поиграл со знакомыми персонажами, некоторые из них открываются в новом свете. И этот свет мне однозначно нравится.

А еще, Несбе во время ковида смотрел не только подкасты Джо Рогана. Он точно смотрел «Бэтмен. Начало», потому что

Я не очень хочу завышать ожидания, но я не понимаю как можно удержать планку, задранную этим романом.

Приветствую, друзья!

Что ж, вот мной и прочитана первая книга из детективного сериала о Харри Холле. И это первое мое знакомство с творчеством Ю. Несбе. Перед тем как рассказать вам о впечатлениях от прочитанного, скажу одно: я однозначно буду дальше знакомиться с творчеством автора! Итак, дебютный роман Несбе «Нетопырь» или «Полет летучей мыши».

«В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжет. Чушь! Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца.»

В Австралии убита норвежская подданная, которая была не то телеведущей, не то начинающей актрисой. Расследовать это дело отправляют Харри Холле — полицейского из Норвегии. Ну как расследовать, скорее кутить по клубам, по барам да в аквапарк сходить. Ну и съездить в другой город, чтобы посмотреть местный боксерский поединок да допросить свидетеля. Конечно детективную составляющую было не в половину скучно читать, если б я не вычислил с ходу пресловутого убийцу. Благодаря крайне прозрачному намеку со стороны коллеги Холле. Да и развязка всей этой истории нисколько не удивила, лишь слегка хотелось пробить лоб ладонью от нелепости произошедшего. Но тем не менее она запомниться надолго.

«Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя.»

Если же говорить о героях, то в целом можно сказать не шибко много. Да, они хорошо прописаны, раскрывают свои души всем кому не лень. Но вот все они какие-то невзрачные, нет к ним какой-то эмпатии. Плюс ко всему через какое-то время они начисто выветриваются из головы, не оставляя воспоминаний. Ну есть они да и черт с ними. И на фоне этой серой массы выделяются Харри и его напарник Эндрю. О которых пойдет речь далее.

«В восемнадцать лет Эванс решил заняться тем же, что и большинство австралийских подростков. — Он посмотрел на Харри. — То есть ничем.»

Харри Хоули...Холле, то есть. Это уже начинает входить в привычку, так как его фамилию коверкают то австралийские коллеги, то другие герои. И волей неволей сам начинаешь так же его называть. Персонаж шикарный, хоть и несколько шаблонный. Циничный, довольно умный с штабелями скелетов в шкафу. Любитель выпить. Самое забавное то, что когда Харри трезв, у него расследование практически стоит в мертвой точке. Но когда он уходит в запой, то уж дело проходит как по маслу.

Эндрю Кенсингтон, напарник Хоули прям сама харизматичность! Его истории о прошлом страны, местные легенды австралийский аборигенов, разговоры про политику и прочее чертовски интересно слушать. Именно через них читатель и чувствует как будто бы находится в Австралии. Словно бы автор сам находился вместе с полицейскими и все время записывал происходящее. Порой было неприятно читать про «голубую» составляющую, но интересно. Все таки мне кажется что без этого местный колорит был менее убедителен.

«Интуиция — это всего лишь сумма опыта.»

Резюмируя: «Нетопырь» — это вполне себе добротный дебют с шикарно переданным австралийским колоритом, но с серой массой персонажей.

Оценка: 8/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ю. Несбе «Нетопырь».

Несбе — большой мастер

Дебютные его романы были средние, но он развил свой

талант и , как по мне, серию про малахольного и однообоазного Харри перерос ( а Тана Френч свой дублинский отдел нет, хоть и старается). Серия популярна и 13 роман не будет последним, на что явно указано в концовке. Естественно, что коль пишет мастер, будет хорошо с интригой, финалом и отвлекающими подозреваемыми. Тут Несбе собаку съел и не подкачал. При всем, что проглотил с приятным ощущением, книжка точно в пять лучших серии не входит. Харри и его окружение помаленьку становятся тормозящим якорем — все с ними понятно и не интересно. Когда все ж наберут денег и снимут сериал по топовой франшизе, бохвесть. Фукунага бы справился.

Книга читается быстро, несмотря на обилие скандинавских имен, они были чем-то вроде препятствия. Гарри Холе — главный герой — пличный детектив-бунтарь. Он отступник, который все делает по-своему, и он не ладит с начальством. В последнее время мне часто попадаются такие герои. Их пишут под копирку? У него есть также проблемы с алкоголем и женщинами. А последняя подружка оставила его ради врача!..

Но Гарри Холе необычен тем, что он единственный детектив в Норвегии, у кого есть опыт выслеживания серийного убийцы. На этот раз убийца оставляет снеговика на месте преступления. А жертвы — замужние женщины.

Есть еще одно клише, которое меня весьма бесит в детективах. Начальство готово закрыть дело при первых признаках появления подозреваемого, и для них становится ударом, когда выясняется, что они ошибаются. Когда только начальство поумнеет в детективах? Такое случается не раз, и они ищут козла отпущения. И кто же это может быть? Конечно, главный герой.

Теперь пару слов о преступлении и мотивах. Мотивы преступника связаны с генетикой и читателю приходится разобраться в терминологии и скрытых причинах скандинавской распущенности, особенно среди женщин. По мере развития сюжета нас заводят в ряд довольно убедительных тупиков, которые вполне могут одурачить многих любителей детективов, учитывая, насколько убедительными они кажутся! Атмосферу этой истории можно описать двумя словами: леденящая и ужасающая. Дело не только в том, что большая часть сюжета разворачивается в начале норвежской зимы (холодной и снежной); но и в том, что описания убийств также довольно ужасны.

Итак, в целом это интригующий, леденящий душу криминальный триллер, который отлично подходит для зимнего чтения.

Мелкашка у полицейского, да ещё тяжёлая с какого-то перепугу («смит-вессон-650»). 35-миллиметровая беретта (?!). Тяжеленный опять же Глок 31 (на самом деле лёгкий как и все глоки), да ещё со времен войны в Корее (дикий анахронизм). Обалдеть. Автор вообще издевается или что? Достоверность всего остально видимо такая же. И так то неинтересно, а тут ещё такое...

Паразиты

«Жить в твоей голове

И убить тебя,

Неосознанно, нечаянно.»

Ну, положим, здесь убивают вполне осознанно. И те, кто держит в руках пистолет или шприц, и тот, кто влезает в голову жертв, нипочем не догадаетесь каким способом. Но по порядку. Они ведь не думают, что мы перестанем читать про Харри Холе из-за сами знаете чего? Хотя да, я действительно не читала этого романа глазами, у меня был вариант получше — аудиокнига, которую энтузиасты перевели и отредактировали, а Театр Абуки Игоря Князева начитал для Всероссийского общества слепых.

Кровавая луна», тринадцатая история про норвежского детектива-у-которого-проблемы-с-алкоголем. После смерти любимой Ракель, Харри едет в аэропорт, берет билет на первый попавшийся рейс, лишь бы подальше, и исчезает с радаров. Этим «подальше» оказывается Лос-Анджелес. Он топит остатки жизни в алкоголе, допиться до смерти не получается, а до банкротства — вполне. Женщина, которая заплатит за его выпивку, когда Харри окажется на полной мели, станет той, ради кого стоит дать жизни еще один шанс.

Если вы подумали о любовной истории, вы ошиблись. Неслучившейся голливудской звезде Люсиль 72 и она живо напомнила герою мать. В том, что карьера не удалась, виновато не отсутствие таланта, просто обстоятельства так складывались. И кто осудит актрису за желание вскочить в последний вагон уходящего поезда — сняться напоследок в возрастной роли, которая прославит ее? Плохо, что в эту провальную картину Люсиль вложила все свои деньги. Хуже — что также одолженные под проценты, и теперь она банкрот, куда худший, чем Харри, потому что по пятам за ней идут не коллекторы, а мексиканские бандиты, и задолжала ни много, ни мало — $960 000.

А в это время в Осло бесследно исчезают две молодые красивые женщины. Между ними не так много общего, но обе были содержанками строительного магната, одиозного Маркуса Рё, он такой, a-la Трамп, миллиардер с трофейной женой, и таких бабенок у него на пансионе было куда больше двух — стареющие богачи любят доказывать миру свою состоятельность всеми возможными способами. Эти две девушки, однако, были на устроенной Маркусом вечеринке, и после того, как одну из них находят убитой, подозрения падают на него. Богачи могут позволить себе не только лучших адвокатов, но и сыщика экстра-класса, который найдет настоящего убийцу и спасет от тюрьмы. А кто у нас лучший? Правильно, Харри Холе.

Когда человек Рё выходит на него с предложением поработать, герой, оглушает суммой гонорара в 960 000 баксов (плюс накладные расходы), за которые готов согласиться. Много, но когда на кону свобода на остаток жизни, а денег куры не клюют — почему нет? Так наш герой возвращается в Норвегию, где у него, на минутку, ребенок от случайной связи с бывшей коллегой и женой друга Катриной (теперь вдовой), где прекрасная и молодая патологоанатом Александра, которая неровно дышит к нему с прошлого романа. Где друзья-полицейские, с которыми столько вечеров просижено в баре «Ревность», столько переговорено о музыке, столько выпито (чивоуштам).

И хотелось бы сказать «любимый город может спать спокойно», но нет, мы ведь помним, что послужило первопричиной возвращения короля? Покой нам только снится. Ю Несбё славный не только остротой интриги, но, главным образом, замысловатостью умертвий в своих романах, на сей раз превзойдет себя. Будьте уверены — такого вам и в голову не пришло бы (и слава богу, в том смысле, что голова и то, что в нее приходит, как раз и составляют главный здешний кошмар).

Признаюсь, я не самая большая поклонница Харри Холе, то есть, люблю, но не со всеми книгами серии. Но эта — просто супер.

“...что хуже: убить человека, который хочет жить, или не давать умереть тому. Кто хочет умереть?”

Каждый год, как только выпадает первый снег, пропадает без следа замужняя женщина, а во дворе появляется снеговик.

Седьмой роман из цикла “О Харри Холе”, в котором сюжет закручивается постепенно, и так же лихо меняются жертвы, имена которых по мере чтения улетучиваются из головы, как алкогольные пары Хари Холе. Но тем не менее сеть основных героев:

Харри Холле- детектив, главный герой. Лучший следователь полицейского управления в Осло. Страдающий алкогольной зависимостью.

Ракель Феуке- любимая женщина Харри, собирается выйти замуж за другого, в то же время никак не может забыть отношений с Холе, отчего мечется в своих чувствах.

Олег- сын Ракель от первого мужа. Мальчик относится к Харри Холле как к родному отцу.

Гуннар Хагген- комиссар, начальник отдела убийств.

Катрина Братт — новый напарник Харри, участвует в расследовании. Дочь Герто Рафта.

Матиас Лунн-Хельгессен- жених Ракель, врач.

Идар Велиссен- врач, к которому ведут нити расследования.

Сюжетная линия изобилует множеством второстепенных героев, и мелких деталей, по сути, к главной линии сюжета не относящейся, что несколько сбивает с толку, особенно вначале романа.

Следователи проверяют алиби всех, кого видят и допрашивают всех, кто лицом не вышел.

Харри холле же ведёт себя несколько загадочно, не раскрывая своих умозаключений сразу, потом резко выводит читателя на идею или подозреваемого.

Но присутствуют некоторые сюжетные нестыковки, так например:

Харри Холе пускает в дом “специалиста по грибкам”, не проверив ни лицензию, ни каких-либо документов, и сразу отдаёт ключи от дома малознакомому человеку.

Так же роман изобилует сценами восемнадцать плюс: сцены зверств маньяка, описание в деталях, как и что он делал с каждой жертвой.

Сцены секса, рвотных масс, и. т. д.

В “Снеговике” женские персонажи с низкой социальной ответственностью, мужчины же в большинстве своём грязные животные, и только маньяк у на Д Артаньян! Этакий блюститель женской чистоты и непорочности, санитар леса, так сказать!

Каждая нить расследования ведёт к определённому персонажу, и вот уже в напряжении, думая вот он Снеговик, автор обламывает читателя, и заново начинает строить логическую цепочку, но уже к другому герою. И так несколько раз! И только ближе к середине, концу, нам начинают вырисовывать более-менее ясную картину, дав небольшую подсказку. Отчего собственно роман только выигрывает! Сразу догадаться, кто главный злодей с наскоку не удаётся! И лишь ближе к концу романа, читаешь с открытым ртом!

Мозаика начинает складываться по кусочкам, в целую, яркую картину.

Признаться фильм я посмотрел, находясь уже где-то на середине книги, но экранизация не идёт ни в какое сравнение с книгой. Хотя безусловно, то, как Майкл Фассбендер сыграл Харри Холе- для меня просто шикарно!

Но сценаристы опустили некоторые детали, описанные в книге, которые безусловно отразились на экранизации, не сказать, что лучшим образом.

Спойлирить не стану, кто читал книгу и смотрел фильм меня поймут.

Отношение же Харри Холле к своему напарнику Катрине очень здорово отражает цитата: “Катрина ему нравилась, но он был готов в любой момент поменять мнение. Он вообще никогда не лишал человека шанса попасть в чёрный список”

Совершенно непонятно зачем автор слил этого героя в конце романа?

Идея с психическим расстройством Катрин, в связи со смертью её отца интригует, но совершенно не ясно, вернётся ли в следующих частях Катрин в отдел к Харри Холле?! А жаль!

В любом случае роман получился ярким и интересным. Буду читать продолжение цикла!

Шестой по счёту роман в цикле “О Харри Холе”, в котором автор не перестаёт удивлять читателя! Конечно, начало романа несколько шокирует: “Много лет назад в лагере изнасилована несовершеннолетняя дочь командира отделения Армии спасения, и понимая, что данный инцидент может повредить репутации отца, дочь никому не рассказывает о случившемся.” имена героев и злодеев произошедшего читателю не сообщаются. Подобно сюжету “Красношейки, в ретроспективе упоминаются события битвы за Вуковар 1991 года, и злодеяниях, совершённых победившими сербскими ополченцами, после этих событий.

Всё это читателю преподносится не просто так, а для понимания того, как закладывался характер главного злодея, по прозвищу “Маленький спаситель”. И так Христо Станкич пребывает в Осло, чтобы выполнить заказ: “Во время уличного рождественского концерта убивают офицера Армии спасения... Расследование данного убийства поручают Харри Холе, который уже руководит группой расследования убийств, вместо печально известного Тома Волера, погибшего в предыдущем романе цикла.

Вместе с тем, Бьярне Мёллер уходит в отставку, и переходит на другую должность, переезжая в другой город. Позднее мы поймём, как и почему, Мёллером было принято такое решение.

Впрочем, первая часть романа, где в основном описываются события прошлого, упоминается Армия спасения, события битвы за Вуковар, вгоняет в сон, и думаешь, неужели так будет и дальше продолжаться по ходу повествования? Но уже к середине романа, закручивается лихой водоворот событий, где уже читателю скучать не приходится.

На этот раз Холе ведёт себя более сдержанно и всерьёз занимается порученным расследованием, без алкогольных возлияний, и зелёного змия. Может от части потому, что новый начальник. Не слишком доверяет Харри Холе, и ищет малейшую зацепку, чтобы его уволить. Малейший проступок, и цель достигнута! Но здесь нет для Харри Холе постоянных профессиональных поисков своей профпригодности, и бесконечных аттестаций аттестаций со стороны нового начальника, пришедшего на место Бьярне Мёллера — Гуннар Хагенна.

Безусловно этот роман в плане кровопролития и хладнокровности, гораздо жёстче, чем предыдущие романы цикла: здесь как пример, по сюжету и убийство Рагнхильд Гильструп, как по мне, через чур жестокое, и в подробностях описанное... бррр... мурашки по коже! И конечно же, то, как описана обстановка в Осло: Наркотики продают прямо на улице, в открытую, множество попрошаек, несмотря на приюты армии спасения, опять-таки как выясняется коррупция, не только среди бизнесменов, но и в рядах полиции... В общем антуража хватает!

Линия с заказным убийством, исполнителем и ходом расследования, идёт линейно-параллельно, вот ты вроде бы нащупываешь ход мысли преступника, и вроде бы преступник понятно кто, как вдруг ближе к концу романа, оказывается, что всё совершенно не так, как выстраивает в голове у себя читатель, и в какой-то момент ловишь себя на мысли: “Ну надо же?!”. Я от середины цикла, честно такого не ожидал!!! Думал, цикл сдуется, а здесь наоборот, заинтриговал ещё больше, чем предыдущие романы цикла, написанные не так ровно, как возможно, хотелось бы! Уж извините! Не хочу вдаваться в подробности и ударяться в пересказ сюжета, но роман мне действительно понравился:

Не избитость сюжета;

Интрига, держащая в напряжении довольно долго, начиная с середины романа;

Лихие повороты сюжета.

Вот те три плюса, которые я для себя отметил, и дочитав до последней страницы, могу сказать, что хочу продолжения!!!

На очереди роман “Снеговик”! Пойду расследовать цикл дальше, вместе с полюбившимся инспектором Харри Холе!

Современный скандинавский детектив. Бестселлер. Несколько дней после прочтения не могла сформулировать отзыв об этом произведении. Как-то оно просто прошло мимо меня, не оставив за собой шлейфа эмоций и впечатлений.

Поначалу стиль повествования казался тяжеловесным, но к последней трети история «разгоняется» и начинает затягивать в свою атмосферу с недюжиной силой.

Мы привыкли видеть «сытую» и благополучную Скандинавию, многие даже пытаются говорить о социализме особого типа, развивающемся в этих странах. Но автор без затей показывает нам все издержки наличия широкой прослойки среднего класса и благополучия элиты: бездомные, организованная преступность, слившаяся с правоохранительными органами, гигантская разница в доходах граждан, наркоторговля, торговля людьми и прочее, прочее, прочее...

Хотя, социальная работа с населением всё же присутствует... правда, в виде приютов для бездомных наркоманов (которые, кстати, могут там проживать только при условии активного потребления). В общем, такое себе...

В конце истории даже присутствует приличный сюжетный поворот. Однако, я так и не решила, пошёл ли он на пользу, или наоборот — разочаровал меня. Так и получилось, что к окончанию общения с книгой — беспросветное НИ ЧЕ ГО.

Могу с уверенностью сказать, что 4 книга в этом цикле мне понравилась, но перед этим стоило пожевать кактусы в виде 1 и 2 части цикла, удивиться 3 части и с опаской подойти к 4. 3 и 4 разительно отличаются от первых, это тот самый случай, когда автор расписался и стал выдавать хорошие вещи. Понравились и сами дела, над которыми работали сотрудники полиции и Харри Холе и логичность повествования и атмосфера книги. Харри стал вести себя почти как нормальный полицейский, проявляет себя как заботливый мужчина и даже почти не употребляет алкоголь. Компанию Холе составляла Беата и она разбавила этот тандем. Я книгу слушала и вот она интересная и размеренная одновременно. Нет супер активных действий, все более менее спокойно, с постепенным раскрытием деталей, подробно и качественно. Надо настоится на определенный темп книги.

Сделали затравку на следующую книгу, очень надеюсь, что Тома Воллера покарают по всей строгости закона и хотя я знаю, что с ним сделает Холе, все таки надеюсь на то, что его истинное лицо станет известно всей полиции. Вообщем рада, что продолжила цикл, уже 3 года прошло с момента чтения «Красношейки» и хотелось бы и следующие читать не с таким промежутком. Мне кажется, что дальше только интереснее.

Что ж...

1. Антураж +. Куда ещё экзотичней? Австралия все дела. Красивые легенды.

2. Актуальные темы. Присутствуют. Упомянута социальная проблема положения аборигенов. И много геев. Последнее в минус. Достали... Хотя книга 97 года и тогда наверное было из ряда вон.

3. Воздействие на чувства читателей. Ну как бы тоже есть. Харе аж напился, когда недельного приятеля убили. Но меня не тронуло. Даже история про бывшую девушку. Да. Я осталась совершенно равнодушной. Удивительно 🤔

4. Язык. Язык перевода хороший. Но мне почему-то всё равно было трудно и нудно читать. Заметные образы? Было что-то, но видимо слабые, так как я ничего не помню.

5. Драматургия. Сложно сказать. Странная вставка с дракой в баре. Я даже перечитала дважды, чтобы понять, что так резко изменилось в истории то?

В целом роман не впечатлил. Благо в нём 500 э страниц. Читала лишь бы дочитать.

Я так и не понял, братья поженились или нет? :о))) Шутка...

А серьезно... Нудно, затянуто, много воды и очень много времени уделено мотивации и психологи главных героев и при этом зачастую Несбё красиво выстраивает определенную манеру поведения, а братья потом поступают совсем иначе. В итоге получается каша. Концовка вообще дикая, не логичная, непонятная и глупая.

Персонажи... Прочитав почти всего Ю, я делаю вывод — в Норвегии живут маньяки, извращенцы, педофилы и убийцы. Любой из персонажей книги по их описанию готов убить. Абсолютно любой. У молодежи вообще веселуха на праздник и в выходные — собрались, нажрались и пошли драться. Собрания директоров компании напоминает «деревню дураков». На слово верят Карлу в вопросе на сотни миллионов — дичь. Женщины — похотливые твари, мужчины — озабоченные скоты, впрочем я уже писал про население Норвегии...

В общем, мне книга не зашла... ИМХО конечно же!

Титановый палец и пустая бутылка против всемирного зла

«В этом и заключается изъян. Истребляя вредителей, ты вмешиваешься в пищевую цепочку, и всегда существует вероятность того, что ты просто-напросто расчистил место для кого-нибудь другого. Более страшного, чем тот, кого ты истребил.»

Не то, чтобы я не любила детективов — почитываю, а чаще слушаю, порой не без удовольствия. Ни на минуту не забывая, что это квинтэссенция литературы поражения. Зло уже свершилось, и речь не о краже пятисот рублей из общественной кассы мало кому интересной, разве только в ходе расследования появится связанный с этим делом труп (два, три, десять).

И нет, сыщики не ратуют за то, чтобы убийца не совершил новых преступлений, скорее реализуют в погоне охотничий инстинкт, которому условия жизни в современном мире не оставляют других шансов проявиться. Что до страданий и возможных смертей невинных, вовлеченных их усилиями в расследование: лес рубят — щепки летят. А дальше, когда преступник таки пойман, в чем выразится торжество справедливости? Убиенные воскреснут? Его исправит наказание? Зло, раз и навсегда, будет искоренено? Нет, нет, нет.

Харри Холе из тех, кто в ходе расследований громоздит вокруг себя убийства в промышленных масштабах. Глеб Жеглов и Грязный Гарри по-норвежски: «Вор должен сидеть в тюрьме!» и вот это вот все. Рыцарь в местами сияющих, но большей частью заляпанных кровью, грязью и дерьмом доспехах. Очень обаятельный, живой и доступный пониманию, но с кучей головных тараканов и алкогольной зависимостью, чтобы жизнь малиной не казалась. Ни ему, ни окружающим.

Я не слежу за всеми похождениями Холе, как-то сделала попытку читать подряд и первые книги показались недурными, хотя страдания алкоголика, который сначала борется с желанием напиться, после уступает ему, потом обнаруживает себя в очередном похмельно-амнезийном витке — этот неизменный цикл, которому Ю.Несбё неизменно уделяет значительную долю всякой книги, порядком утомляет.

Поэтому, что было после «Снеговика» и отчего герой умотал в Гонконг, я не знаю, но логика ведь в этом цикле не ночевала, и всякое новое триумфальное расследование заканчивается очередным карьерным крахом, хотя казалось бы должно вознести к вершинам благополучия; а каждое очередное спасение Ракель и ее сына Олега оборачивается расставанием для этих троих, которые могли бы стать идеальной семьей. «Призрак» не исключение.

Харри возвращается в Осло, чтобы спасти Олега Фёуке,который ему как сын и всегда относился к нему, как к отцу, однако за время, проведенное в разлуке, мальчик-конькобежец успел вырасти и стать плохим: связаться с дурной компанией, уйти из дома, начать употреблять наркотики, украсть шкатулку с мамиными украшениями. Для Харри прошедшие годы тоже не стали временем расцвета, разве что завязка с алкоголем пошла на пользу здоровью, но у него уродливый шрам на щеке и титановый палец, тот еще Терминатор.

Олега обвиняют в убийстве дружка наркодилера красавчика Густо Ханссена, и Харри должен доказать его невиновность, отыскав истинного убийцу. Вопрос: а что, если убил таки Олег? — не ставится. То есть, для нас, читателей, само собой разумеется, что Харри пришел спасать, и сделает это при любых условиях. А если светлый образ названного сына окажется не таким светлым? Что с того, это же наш мальчик. Так вот, приготовьтесь, что финал преподнесет сюрприз, и он не будет WOW-панчлайном, скорее таким же унылым, нелепым и невразумительным как собственно расследование.

Итак, любимый Осло, который, вроде бы, может спать спокойно, уличных наркоторговцев и как следствие, преступлений сопутствующей сферы за прошедшее время стало значительно меньше. Но почему тогда мальчики и девочки из приличных семей старчиваются? Ну, насчет всех не знаю, — как-бы говорит автор, — Но у Олега, вы же помните, папа был русским бандитом-аристократом. — А-а, — скажет догадливый европейский читатель, — Ну тогда понятно, все от русских.

Вы ведь не удивитесь, если я скажу, что всемирное зло в романе представлено русской мафией, контролировавшей сначала продажу героина, а после вытеснившего с улиц прочую дурь синтетического наркотика «скрипка»? Не то, чтобы я была квасной патриоткой, но образ плохих русских, усердно культивируемый европейским мейнстримом, сильно утомил. То есть, русским есть, чего стыдиться, но вешать на них/нас всех собак благополучного Евросоюза и Скандинавии как-то чересчур, не находите?

Интересно, что на фоне тупой звериной жестокости сибирских казаков, собственные коррумпированные чиновники и полицейские выглядят если не совсем белыми и пушистыми, то по крайней мере обаятельными — любят жен, скачут на призовых лошадях, очаровывают избирателей и прессу, и вообще исполнены всяческих достоинств. Оно и понятно, норвежец по-настоящему плохим быть не может, а потому и в финале ни одно животное зчркнт истинно виновное должностное лицо не пострадает.

Роман выстроен как серия флэшбэков с разными персонажами, рассказывающая о событиях, которые предшествовал, и неумолимо ведущая ко дню сегодняшнему. Авторский рассказ от третьего лица перемежается квазидневником убитого юноши, которого тот, конечно же. не вел, этаким письмом, обращенным к бросившему его генетическому отцу. То, что Густо мерзавец, на котором пробы негде ставить и который последовательно губит всех, кто проявляет к нему доброту (и поделом ему, гаду) — не добавляет чтению удовольствия.

Собственно расследование больше похоже на метания по двору курицы с отрубленной башкой: герой раскапывает могилу на ночном кладбище, становится дичью в ночной охоте, разнесшей пол-улицы в респектабельном тихом районе, убивает штопором наемного убийцу, демонстрирует конкур, творит чудеса с перерезанным горлом (а вот, откуда аналогия с курицей), тонет в туннеле, прорытом нацистами (куда же в истории о Харри Холе совсем без подлых наци?)

Все это совершенно невразумительно и здравый смысл покинул романное пространство по-английски, не прощаясь. Но поклонникам Несбё нравится. Пущай ужо.

Прощай и ты, Харри Холе. Жаль, что я пропустил первые две книги цикла, испугавшись их низких оценок. А может это и хорошо, кто теперь скажет. Знаю только, что для меня эта серия детективов делится на два типа: классический детектив и детективный триллер.

К классическим детективам я отношу:

«Красношейка» (4/5)

«Немезида» (5/5)

«Пентаграмма» (5/5)

«Спаситель» (4/5)

«Призрак» (4/5)

и вторую половину книги «Нож» (см. ниже).

К детективным триллерам:

«Снеговик» (2/5)

«Леопард» (2/5)

«Полиция» (2/5)

«Жажда» (не смотря на то, что я её даже не стал читать)

и первую половину книги «Нож» (2/5).

Я не стал искать какие-то источники, объясняющее почему эти книги написаны в разных поджанрах детектива, просто немного порассуждал.

Для начала объясню, что я подразумеваю под классическими детективами у Несбё. Это детектив, в котором происходит совместное расследование Харри Холе и читателя, а заодно автор погружает читателя в какую-нибудь социально значимую проблему Норвегии: неонацизм, легализация наркотиков, существование людей без определённого места жительства, нефтяная игла страны и т.д. Что касается детективного триллера, то задача его несколько иная: запутывание читателя и постоянное подбрасывание новых версий даже в ущерб их реализма и правдоподобности произведения в целом.

Приведу свой любимый пример из книги «Пентаграмма»:

«— В Норвегии серийных убийц не было с восьмидесятых, когда свирепствовал Арнфинн Нессет, — сказал Волер. — По крайней мере, нам о них неизвестно. Маньяк для Норвегии — редкость. Причем такая, что о нем узнает вся страна. Так что, ребята, за нами сейчас наблюдают миллионы глаз.»

А теперь сравните это с дальнейшими книгами, начиная со «Снеговика»: маньяки, маньяки, маньяки... Так же именно с этого произведения женщины стали вместо боевых подруг постельными утешителями или зверски уничтоженными жертвами. Апогеем этого стала завершающая книга «Нож». Когда я в этой книге встретил: «И Ракель рассмеялась тем смехом, который он так любил. Чтобы вызвать у нее этот смех, он был готов совершать самые идиотские поступки.», а после: «Кайя засмеялась. Мягким смехом, по которому он так скучал. Своим особым смехом.», то уже не хотелось ни плакать, ни смеяться.

Я не знаю, почему автор в «Снеговике» резко изменил подход к тексту. Помню, как написал после его прочтения:

«Кто ты, новый Харри Холе? Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.»

И как в воду глядел, всё так и вышло. Особенно меня поразил «Леопард», написанный явно под съёмки фильма. Не исключено, что экранизация «Снеговика» сыграла тут свою роль. После такого боевика было неожиданно вновь встретить старый-добрый детектив «Призрак», последний в цикле. А дальше снова маньяки, маньяки, маньяки...

Конечно, можно сказать, что автор со временем просто изменился, всё же двадцать лет прошло. Но словно желая это опровергнуть, Ю Несбё всю вторую половину «Ножа» пишет так, как мне нравилось в первых книгах. Значит не в этом дело. Может быть детективные триллеры просто лучше продаются, вот и посоветовал ему литературный агент или издатель двигаться в этом направлении. Можно было бы поискать ответ на этот вопрос, да только зачем. Ведь цикл уже завершён и моя любимая условная трилогия в нём такая:

«Красношейка»

«Немезида»

«Пентаграмма»

P.S. См. так же рецензию «Прощай, любимая» на «Полицию».

Из всех пяти прочитанных мною книг на данный момент из этого цикла сей экземпляр пока самый интересный. Понравилось что нет лишних ответвлений сюжета как это было в предыдущих книгах, а также концовка не разочаровала и удивила как всегда

Сколько прекрасного и восторженного Я слышал об этой книге. Так и манило поскорее её прочитать, но как же Я был разачарован когда на деле получил совершенно неинтересную книгу с кучей побочных линий, не лиейным сюжетом и обилием отвлетвлений от истории куда-то в далёкую даль, что аж голова кружится. Читать просто напросто не интересно и скучно. Однако эта вторая часть вышла едва чуть лучше первой книги «Нетопырь». Лучше тем, что хотя бы финал не из пальца высосан.

Плюсы: Вокруг слышно много позитива о книге и авторе

Минусы: Это всё ложь. В моём восприятии точно

֍֍֍ ОТРАВА ДЛЯ ЛЮБВИ, или СЛАБОСТЬ, СОПРЯЖЁННАЯ С НЕНАВИСТЬЮ ֍

ЦИТАТА:

«Меня вечно привлекает нечто, мне чуждое, недоступное. Ложь. Женщины. Логические задачки. Человеческое поведение. Убийства. Все, чего я не понимаю.»

(Ю. Несбё. «Ревность»)

Их семь. Семёрка – число духовного порядка. Мистика, глубина мышления и нестандартные идеи свойственны числу семь. Ревность, как одна из самых сильных эмоций человека, толкающего его на немыслимые поступки, возможно, также имеет мистическое происхождение. И уж точно побуждает человека глубже мыслить для принятия нестандартных решений, продиктованных не самим ли дьяволом?

Семь рассказов Ю Несбё о ревности под одной обложкой.

1. ЛОНДОН

Ночной полёт, или Притяжение разбитых сердец

Очень неожиданно.

Я не прочитала аннотацию к книге, поэтому сначала думала, что передо мною роман. Вот для завязки авантюрного романа «Лондон» – потрясающая вещь! Я уже было начала фантазировать, как начнут развиваться дальнейшие события. И тут БАЦ! Приплыли…

Ну, а если рассказ и вещь законченная, то она замыкается сама на себе, как тот же урóборос.

Ревность, как и глупость человеческая – бесконечна. Именно об этом и поведал нам Ю. После смерти нет жизни. Есть только ВЕЧНОСТЬ. И пустота. И бессмертная душа в этой пустоте.

Вы этого хотите? Нет? Тогда не совершайте невероятно глупых поступков: помните о ВЕЧНОСТИ и о том, что оттуда назад пути нет. Ах, а сколько всего бы ещё могло случиться … Роман!

«Я, как Гамлет, сомневаюсь. А вдруг царство мертвых еще более печальная юдоль.»

Хороший рассказ. Я прочитала его дважды, чтобы уловить, в какой момент произошло то, что должно было произойти по сюжету, и поставить точку в рассказе.

2. РЕВНОСТЬ

Фри-соло Фтонуса, или Парадокс – слово греческое

«Другие скалолазы затихли, заметив, что я лезу фри-соло, то есть без веревки и без страховки.»

Старший инспектор Никос Балли – специалист по ревности из Афин. Он, как никто, знает, что унижение и ненависть – вещи взаимосвязанные. Ревность и зависть – эмоции, сходные по своей природе. Не зря же Фтонус в греческой мифологии – олицетворение ревности и зависти. Вот почему Никоса Балли прозвали – Фтонус, или Ревность.

Не трудно догадаться, что действие детективной истории происходит в Греции. А точнее – на острове Калимнос. Никос же вызван из Афин в качестве специалиста по ревности (!) для расследования исчезновения туриста – Джулиана, одного из братьев-близнецов Шмидов, которые не очень рады тому обстоятельству, что родились парой:

«Я говорил Хелене, что у меня есть брат, но что мы близнецы и внешне неотличимы, не сказал. О таком мы обычно не рассказываем.»

Франц Шмид – оставшийся близнец и познакомившийся первым с Хеленой, заявляет об исчезновении Джулиана: расследование начинается.

Близнецы, если очень похожи, любят всем морочить голову. Ю Несбё, используя сходство и несхожесть двух однояйцевых близнецов, придумал парадоксальную ситуацию.

Получилась интересная криминально-психологическая история. Пусть и предсказуемая. Зато Несбё – прекрасный рассказчик. И стиль у него хороший.

… Автор сообщает нам, что в Греции практически отсутствует преступность. А мы знаем, что в Норвегии, родом из которой Ю. Несбё, преступность тоже – явление редкое. Остаётся только сочинять убийства, похищения людей и прочие преступления. Вот так и развлекается. И заодно нас развлекает.

А ещё Несбё любит пофилософствовать. Вот и на этот раз не удержался:

«— Куда ведет другая дорога, та, которую мы не выбрали. И возможно ли жить счастливо, когда рядом с тобой все время маячит чужая могильная плита.»

3. ОЧЕРЕДЬ

Знай своё место, или Не лезь без очереди!

«Я с рождения стояла в очередях — и я их все помню.»

«Очередь» – мини рассказ. Какая связь между очередью и ревностью? Это только на первый взгляд кажется, что связи нет.

Из предыдущего рассказа выяснили, что Фтонус в греческой мифологии – олицетворение ревности и зависти. Так вот, в этой миниатюре речь идёт о зависти. А у ревности и зависти корни одни и те же.

Живут две чернокожие сестры – беженки. Бедно живут. На всём экономят. Зато в Европе. Теперь то мы знаем, что это та ещё «опа». И чернокожих, как прежде унижали по расовому признаку, так и унижают сейчас.

Главная героиня – одна из сестёр терпеть не может и очереди (помнит их все в своей жизни!!!), и когда лезут вне очереди.

«Ненавижу, когда без очереди лезут.»

Очереди никто не любит. Но относятся к этому явлению все по-разному. Если ты научишься терпеть, то твоё сердце биться будет ровнее, когда вынужден будешь томиться в очереди. Очередь – не самое страшное явление в жизни: можно и потерпеть.

Как относятся в очереди к тем, кто пытается пролезть без очереди? – Наверно, вы тоже заметили, что все реагируют по-разному. Лично я – по ситуации: надо уступить, если человек просит. Просит – это не лезет: не наглеет.

Ну, а если парень – косая сажень в плечах, нагло прёт без очереди, да ещё требует, чтобы ему продали не батончики «Марс», а коробку снюсов? У них там в магазинчиках «Севен элевен» («7/12»), снюсы продаются, как конфеты?..

Интересная ситуация получается …

Умение терпеть, а, главное, понимать, ЧТО и ПОЧЕМУ ты ДОЛЖЕН потерпеть, а ещё лучше – ПОНЯТЬ ситуацию – это дар Божий. Знай своё место и не завидуй ни королевской семье, ни благополучию правителей страны, ни богачам: они за всё платят свою цену.

О терпении молить надо. Тогда и Он вмешается и даже без очереди. Не всегда «Жернова Бога мелют медленно, но верно». Иногда – и глазом моргнуть не успеешь …

Интересный рассказик.

4. МУСОР

Управление гневом, или Ревность как война за обладание

«Ну, не может парень прийти и забрать то, на что не имеет права. То, на что имею право я. Иначе будет война. Кому-то придется умереть.»

«Гнев — это не выход.»

Если ты простой работяга и работаешь с подручным на мусоровозе, не очень-то приятно, что твой подручный когда-то работал психологом и теперь старается всё контролировать с точки зрения психологии. Особенно, когда его не просят.

Но провалы в памяти, неконтролируемый гнев – это уже диагноз. Тут не психолог нужен, а помощь психиатра. Психиатр, кстати, у Ивара – главного героя рассказа имеется (!).

Но психологи – народ ушлый и дотошный. И, если во время смены на мусоровозе, остаётся резерв времени, то вполне может состояться сеанс психоанализа.

«Мусор» – рассказ о ревности психически нездорового человека и его … сообщнике.

Очень изящный рассказ получился. И циничный. Одно другому не мешает. Ю Несбё – несомненно мастер.

5. ПРИЗНАНИЕ

Роковая любовь к конфетам «Твист», или Обычный ревнивый парень

«И конечно, поход в магазин по субботам — и какая же трагедия, если ты забудешь купить «Твист».»

Ревность не проходит сама по себе. Она ищет выход. Часто таким выходом бывает месть. А месть, как известно, – блюдо холодное. А, хорошо продуманная, месть – коварна.

Кто лучше, чем муж, знает повадки и привычки своей жены? И если она дала тебе полный отлуп, ибо ты из себя ничего не представляешь: обычный парень, фотограф, а всё материальное благополучие обеспечивалось бизнесом папы жены, то тебе только остаётся подчиниться и уйти.

Лаконичная миниатюра «Признание» – это монолог уязвлённого «обычного ревнивого парня» перед молчаливым полицейским. Вот кто его тянет за язык признаваться? – Никто. Просто он же художник и представляет на суд зрителей свой настоящий «шедевр». Даже, если этот «шедевр» окажется последним…

Автор использует психологическую ситуацию, когда преступник не в силах умалчивать о совершённом преступлении. Снова требуется выход для эмоций.

6. ОДД

Цена оправдания хайпа, или Надёжная изоляция от внешнего мира

«Не сможет оправдать хайп, ведь его превратили в своего рода супермена, циничного интеллектуала, который анализирует мотивы человеческих поступков, а вдобавок — предсказывает социокультурные тренды и выявляет проблемы современного человека.»

А от этого рассказа у меня мозги куда-то набекрень съехали. Если честно, сомневаюсь, правильно ли я поняла автора.

Есть ли в рассказе ревность? – Есть. Но какая и к кому? И ревность ли – главная сюжетная линия? – Нет, ревность побочная линия сюжета, так как ревнует второстепенный персонаж.

Главное, на мой взгляд, – метаморфозы, которые происходят с главным героем – писателем «тонких книжонок» – Оддом Римменом, приводящие его к деградации личности. Да и был ли он вообще личностью: тем, кого мы называем настоящим (хорошим) писателем?

Одд Риммен вызывает у меня неприятные чувства. Он на самом-то деле – серая моль, прикидывающаяся яркой бабочкой, благодаря тому, что вынужден был следовать издательским запросам и инструкциям. При этом ему приходилось глубоко скрывать от всех своё презрение к писательскому мастерству знаменитых писателей-классиков. Именно поэтому он и приобрёл популярность в определённых кругах. Но его тошнило от того, что он писал на потребу издательству. Он даже сам не понимал, что пишет: критики в его книгах находили то, чего он даже не подозревал!

«…просто Одд — парень, который ждет, что его вот-вот раскусят, как человека среднего ума: чувство родного языка у него тоже чуть выше среднего, а вот самокритичная сдержанность и самоконтроль — намного ниже среднего.»

Его сделали хайповым писателем, а он – непризнанный «гений», который затаил злобу на весь белый свет: яркое проявление нарциссизма. Он ещё напишет свой лучший роман. Гениальный!

Слабак, оторванный от реальной жизни. «Писатель», не способный выйти из собственной зоны комфорта для реализации главной миссии писательства: отражать существующие реалии мира.

«Он был способен подчинить свой слабовольный характер и выйти из зоны комфорта — но только если это происходило на листе бумаги, в фантазиях, в мечтах, в творчестве, которое, независимо от темы и степени интимности, само по себе было зоной комфорта,

надежно изолированной от внешнего мира.»

Сначала мы видим безумное поведение Одда: он презирает, боится и читателей, и издателей, и всех, кто связан с издательским делом. Но не писать не может: очень похоже на психическое заболевание – графоманию.

Затем ему приходит в голову блажь увести когда-то брошенную им женщину, чтобы просто насолить нынешнему её бойфренду и самоутвердиться. Пустота в душе … Одд может обойтись без Эстер. Не писать он не может: «Писательское призвание было выше его личного».

Ненормальность Одда приводит к гротескно-сатирической сцене с убийством и последующим закапыванием трупа: утрачена связь с реальностью. Всё, как будто не по-настоящему: в книге, на сцене …

Ю Несбё показывает, в кого в конце концов превращается Одд Риммен: в душевнобольного графомана – порождение хайпового мейнстрима.

А вот теперь и место найдётся для ревности: писательской ревности. Ревность – она же ещё и зависть. Зависть к настоящим гениальным писателям, которые не боялись выходить из зоны комфорта: никого не боялись и отражали мир таким, каков он есть на самом деле.

Мораль: писательство на потребу рыночной экономике – прямой путь к деградации и сумасшествию. Если ты псих и хочешь писать то, что хочешь, пиши: найдутся такие же психи, которые любуются тобой и которые: «тебе прямо в сердце вводят безоговорочную любовь.»

Печально всё это.

7. СЕРЁЖКА

Разбуженный хищник, или Обвести вокруг пальца

«Сережка просто так не свалится, если сидеть прямо.»

Ревность зачастую способна открыть в человеке такое коварство, которого он в себе не предполагал.

Обычно коварство склонны проявлять женщины. Каково же было моё изумление, когда в рассказе «Серёжка» мужчина оказался коварнее женщины. Но его «изобретательность» для меня была предсказуема. Вывести на чистую воду и избавиться от соперника, подстроив автокатастрофу, мужчины могут лучше, чем женщины.

***

На мой взгляд, очень даже неплохой сборник рассказов. Все они многогранные, тонкие … Я получила удовольствие от чтения.

Социальная «рок-опера» на отдельно взятом континенте. Если бы автором был не известный норвежский писатель, он же в прошлом вполне себе преуспевающий брокер, а ещё исполнитель популярных в Скандинавии песен в стиле «рок», я бы подумал что автором «Нетопыря» является кто-нибудь из политических обозревателей времён СССР, а произведение печатается в рубрике — «Их нравы». Вкратце... временно завязавший с пьянством норвежский полицейский ( по вине которого в Норвегии погиб его коллега, а второй потерпевший остался инвалидом) прилетает в Австралию для расследования гибели своей соотечественницы. В ходе следствия выясняется, что в Сиднее полно лиц нетрадиционной ориентации, процветает продажа наркотиков различной степени тяжести и остро ощущается социальное неравенство между белым населением и аборигенами. В общем, всё, что я хорошего думал об Австралии Ю Нёсбе растоптал своим романом. Детективная составляющая относительно стандартная и проходит вторым планом на фоне психологических взаимоотношений в ходе следствия и общения главного героя с остальными персонажами.

Получилось, на мой взгляд, чересчур жизненно, откровенно и... беспросветно. Столько «чернухи» давненько не вычитывал в детективах. Из положительного запомнился опять-таки не сюжет, а описание мифов и легенд Австралии, краткие экскурсы в историю континента, дополнившие мои познания об Австралии.

Мой вывод таков: «отличный скандинавский детектив», как было написано в некоторых отзывах, оказался явно слабоват как детектив. Надеюсь, что только «первый блин» вышел комом и следующие романы цикла окажутся уровнем выше.

Возможно, надо мной посмеются в каких-то научных кругах, и я буду тем самым профаном, который высказывая что-то, кажется кому-то смешным и смотрится глуповато, но мне нравится верить в то, что структура воды наших тел – составляющая большую часть нас самих – идентична структуре воды тех мест, в которых мы родились. Это как пугающие, но красивые теории о временных петлях или нашем абсолютном нетождестве, выталкивающем нас из всякой иной – живой и неживой — среды и обосновывающем наше постоянное внутреннее стремление добраться до самой сути, при всей принципиальной ограниченности возможностей нашего познания. Потребность заполнить одиночество и отыскать что-то схожее — в пространстве чужого. И в литературе норвежцев читаются те фьорды, за дизайн которых герой Адамса получил премию. Норвежская литература, от самых имен населенных пунктов и персонажей (с их бесконечными «ё» и твёрдыми знаками), до структуры предложений и их содержания – сплошь завораживающие виды бескрайних просторов, полных свободы и тоски, для кого-то состоящих из клише и приторных банальностей, но для меня – художественно выдержанных настолько, что не могут не трогать. Это сочетание морозной нещадности с визуальной мягкостью, хорошо вписывающиеся в примитивно-наивное видение идеалистов.

Несбё — мое знакомство с жанром, потому что я пропустила всех этих Агат Кристи, Конанов Дойлов и По (при всем уважении), а Хег в моем представлении – не совсем традиционная детективная форма. И я впервые испытала это нетерпение знать, кто убийца и прав ли ты был в своих догадках, которых у тебя бессчётное количество. А еще страх – когда ты ночью, уткнувшись в книгу и неспособный оторваться, читаешь о чьих-то приклеенных ко дну ванны ступнях и боишься добежать до кухни за водой, а затем мучаешься снами в роли мужчины, пытающегося раскрыть запутанное преступление.

В иерархии персонажей конкурировать с Бэлисом Кэрью может только Харри Холе. Я немного попутала с порядком книг, поэтому в этот раз меня преследовала зрелость леопардовского Харри, хотя здесь – в Нетопыре – он, кажется, куда моложе. Но также офигенен.

Мне нравится язык автора, отношения между его персонажами, сами персонажи, — сила их характеров и какие-то хемингуэевские баланс и гармония в распределении ролей между полами. Привязка к местам, живые описания природы и глубина, которую сложно охарактеризовать.

Ещё Несбё, также, как Хег, касается темы столкновения культур и очень точно пишет о том, о чем принято судить стереотипно, одним этим полностью выполняя свой писательский долг по части смысловой нагрузки.

В общем, это потрясный цикл.

Последнее дело Холе

***

«Нож» – последний на данный момент роман Ю Несбё про полицейского Харри Холе. Будет ли норвежец писать продолжение или нет – вопрос закрытый. Он во многих смыслах сделал всё, чтобы ответ был отрицательным. С другой стороны, Несбё может захотеть ещё славы и денег, а 13-ый роман поспособствует этому.

…между Харри и Ракель разлад. Холе вновь ушел с головой в полицейские дела, его жена решила не мириться с этим, вот и выгоняет полицейского из дома. Харри пускается во все тяжкие – алкоголь, случайные связи. На работе тоже не всё у Холе гладко. И вот случается нечто, что повернёт жизнь Харри с ног на голову. Ракель находят мёртвой. Харри уверен, что это сделал его давний враг – Свейне Финне, чего сына Холе убил при задержании. Но по мере расследования Холе понимает, что он сам – подозреваемый. Сперва до этого доходит сам Харри, а затем и полиция.

«Нож» продолжает традиции прошлых романов, когда сквозной сюжет играет новыми гранями. Для понимания 12го романа читателю как минимум необходимо знать всё, что вышло после «Леопарда» (включительно). Но особенно важна «Полиция» и «Жажда». Опять же, Несбё продолжает традиция убийств главных героев. Не так давно мы попрощались с Беатой, до этого были и другие утраты – Халворсен, Мёллер. Теперь вот роман начался сразу с потери Ракели. И поверьте, это не последняя утрата в «Ноже». По-прежнему высоким остаётся уровень динамики, особенно после первой трети, которая, впрочем, буксует лишь немного. По части интриг Несбё снова мастерски справился с задачей. На деле мы имеем расследование сразу двух дел, что радует. И хотя одно идет лишь фоном, но оно закрывает арки «Полиции» и «Жажды». Не портит впечатление даже заранее знакомый антагонист. Что касается главного антагониста… В целом, получилось сильно. Предсказать такое было сложно, учитывая, что были и куда более явные подозреваемые. Само же раскрытие тоже произошло очень даже в духе Харри Холе. Он собрал два важных факта, подвязал их с несколькими предположениями, а затем произвёл выстрел. Но куда интереснее, что в итоге Харри позволит герою уйти достойно. Правда, это же мы видели с Мёллером.

Что можно занести в минусы? Очередные бед-трипы Холе, «объяснение мотивации» главного злодея через рекурсию (создается ощущение, что это не настоящая история, а просто книга, вот с этим у Несбё постоянно проблема). Открытый финал оставляет манёвр для дальнейших продолжений. Несбё может написать еще 5-10 романов, и их ведь купят. Но стоит признать, что «Жажда» и «Нож» уже не так цепляют, как «Полиция», например. Так же странно, что автор совершенно забыл, например, про Виллер. Или про Бельмана, которому перемывал кости столько романов.

Заключение: «Нож» – хорошее завершение цикла. Не отличное, но хорошее. Несбё стоит переключиться на другие работы. В последних романах Харри начинает набивать оскомину. И всё же читается «Нож» бодро, интриги присутствуют, сквозной сюжет тоже.

8 копов-алкоголиков из 10.

Вампир в Осло

***

Ю Несбё продолжает заочный спор с читателем – а сможет ли автор удивить в очередной раз? В одиннадцатом-то романе?! Казалось бы, чего уж только не было. Но у Несбё есть своё мнение на этот счёт. А удивлять он будет убийцей-вампиром.

…в Осло находят тело молодой женщины. На первый взгляд, убийство довольно-таки банальное. Но постепенно вырисовываются тревожные детали. Во-первых, нет следов взлома и ДНК убийцы. А во-вторых, у жертвы отчего-то мало крови. И лишь со второй жертвой добавляется ещё одна деталь, позволяющая связать всё в серию – обе жертвы только что были на свидании, познакомившись через Тиндер…

В «Жажде» Ю Несбё решает следовать современным тенденциям. И он берет сразу две. Одна популярна здесь и сейчас (Тиндер), а вторая – уже отжившая своё (вампиры). В результате получается весьма колоритный коктейль (причём в прямом смысле слова, но об этом вы узнаете, если прочитаете роман). Всё это смешивается с другими привычными ингредиентами – плотным по темпу текстом, высоким уровнем интриг, жирными твистами, коих автор заготовил в изрядном количестве. И чем дальше Несбё уходит в дебри цикла, тем больше идёт подвяз и отсылок к прошлым работам. Так, например, один из антагонистов берёт начало в прошлом произведении – в «Полиции». А ещё один антагонист не только появляется в «Полиции», не только переживает «Жажду», но и всплывёт ещё в «Ноже». Имеются и более лайтовые связи. Они, в основном, касаются линии Бельман-Трульс-Улла. Но пока не похоже, что это ружье выстрелит. Появляются новые персонажи, которые будут важны в дальнейшем.

По части минусов «Жажда» может похвастаться не только наличием странной темы (вампиризм, который уже отжил своё в плане хайпа, но зато раскручен в романе с позиции вампиристов, то есть людей, которые хоть и любят кровь, вампирами себя не считают), но и наличием невероятного нелогичного рояля в кустах. И ранее Холе везло, порой даже невероятно везло. Но когда весь финал возможен только лишь благодаря такому везению (якобы прогнозированию со стороны Харри, на деле же это глупая ошибка со стороны антагониста), то возникают вопросы. Вопросы логики и стройности. Ну не мог антагонист не заметить приёмчик Холе с оружием.

Заключение: «Жажда» – довольно толковый роман в цикле о «Харри Холе». Он не лучший, но далеко и не худший. Есть занятные моменты, есть интрига, твисты и развитие сквозного сюжета. Но постепенно зреет ощущение, что Несбё устаёт от Харри. Всё больше deus ex machine. Всё больше ошибок со стороны Холе.

8 копов-алкоголиков из 10.

Жертвы среди своих

***

«Полиция» – это по-настоящему прямое продолжение прошлого романа «Призрак». Если раньше худо-бедно можно было пропустить какой-то том из цикла «Харри Холе», то на «Полиции» Ю Несбё вполне может отыграться на таких читателях. Здесь апелляция идёт почти ко всем прошлым романам. Особенно много отсылок к Олегу, Ракели, Беате, Бельману.

…в Осло убивают бывшего полицейского. Самом по себе это не так уж необычно. Но когда выясняется, что убит он в годовщину дела, которое он вёл (и не раскрыл), да ещё на самом месте преступления… То даже самые тугие на ум копы понимают, что дело простым не будет. Вторая жертва (так же коп, тот же почерк) лишь подтверждает опасения. А ещё в больнице лежит потенциальный свидетель. Он в коме, не факт, что он что-то вспомнит, но шанс остаётся…

«Полиция» продолжает сюжет «Призрака», который закончился заигрыванием с читателем. Этим же занимается и «Полиция», но только речь уже не о десятке страниц, а о паре сотен. Несбё отчего-то считает, что обманывать читателя (а на самом деле лишь делать вид, что идет обман, ведь все давно всё поняли) – это верный ход. Как итог – первая треть романа выглядит совершенно пустой. И хотя та же Бранн получилась очень даже (раньше у неё было меньше страничного времени), до уровня Холе она не дотягивает. Ну а когда на сцену выходит сами-знаете-кто, то Несбё включает 6ую передачу и уходит в отрыв. В наличии: жуткие подробности убийств, крутые твисты, зубодробительная интрига, подставы, предательства, перестрелки и взрывы. Героям снова достанется, а кому-то даже с концами. В полиции Несбё чётко даёт понять — ему по зубам убивать персонажей так же жестко и бескомпромиссно, как это умеет тот же Мартин или Аберкромби. Так же интересно работает метод расследования из-под полы. Читателю уже не привыкать к подобному, но тут Несбё докрутил гайки, которые он крутил в «Леопарде».

Что по недостаткам? Как уже было сказано выше, заигрывания Несбё с сенситивными читателями (=наивными), слабая по темпоритмике первая треть, брошенная линия Валентина, которая, правда, будет развита в следующей книге. Некоторая наивность состыкуемых элементов (рояли в кустах, притянутость за уши – называйте как пожелаете). Речь, например, про пистолет и причастность А к Б. Или речь про лобзик с отпечатками. Про побег из тюрьмы. В общем, порой Несбё переходит грань реалистичности для пущего эффекта.

Заключение: «Полиция» – это камбэк Несбё после слабого «Призрака». Автор всё больше связывает сквозной сюжет, некоторые общие линии (Бельман и Трульс) продолжают нагнетаться, скоро можно ожидать развязки. С учетом раскрутки интриг и сюжетных ходов можно даже закрыть глаза на очевидные минусы (рояли, первая треть романа).

9 копов-алкоголиков из 10.

Русские горки

***

Когда-нибудь это должно было случиться. У Несбё это случилось на 9ом романе цикла. А именно – первая существенная запинка. Нет, это не провал. И отнюдь не проходное (для сквозного сюжета) произведение. Но именно что запинка (яма, неправильный вектор).

…Харри Холе уже три года не был на родине. Он вполне успешен в Бангкоке, он не пьет, бросил наркотики (а вы не знали, что он подсел на хмурого?). Но когда он узнает, что Олег, который иногда называет его папой, сидит за решеткой по обвинению в убийстве, то Холе возвращается в Осло. Он больше не коп и не может пользоваться всем спектром инструментов и приёмов. Зато у Харри появляются новые рычаги давление. Он и раньше действовал на грани фола, а ныне – и подавно. Холе намерен сделать всё, чтобы Олега оправдали. И всем, кто встанет у него на пути, не поздоровится.

«Призрак» – самый «сквозной» роман цикла (на данный момент). Во-первых, он на полную использует пару Олег-Ракель. Во-вторых, достраивается интрига вокруг Бельмана (по образцу с тем, что было с Принцем). В-третьих, много разных героев всплывают из прошлых книг. Они менее важны, нежели Ракель, Олег и Бельман, но помогают достроить картинку. Любопытна тематика. Харри действует не как коп (официально), но как коп (использует знания). Он лично заинтересован в исходе дела. Он получит удар в спину (Олег не только обвиняется в убийстве, он ещё и наркоман). Всё это дополняется русской мафией (урки, купола, понятия и так далее). Конечно, это вам не шикарный «Порок на экспорт». Но с другой стороны, Несбё не скатился на «феню». Ещё один плюс «Призрака», помимо интриг и экшена (начиная со второй четверти) – это судьба Холе. Роман получился весьма личным для Харри. И сложным не только с точки зрения профессиональной этики, личной жизни, но и с физической. Если вам понравился экшен в финале «Леопарда», то и «Призрак» должен прийти по душе. По крайней мере, финальная часть.

Но не обошлось без минусов. И они, к сожалению, весьма серьезные. Первая большая претензия к «Призраку» – ритм произведения. Первая четверть – это пустота, помноженная на воду. Ни ритма, ни экшена, ни напряжения. Второй существенный минус – это тема наркотиков. Довольно мерзко она получилась у Несбё. Не все приемлют подобное. Третий минус – сторителлинг. Метод рекурсии здесь не сработал от слова «вообще». Дело в том, что за рекурсию тут отвечают…труп. И читатель может наивно надеяться, что это реально «дневник жертвы». Или исповедь перед смертью. Но нет, это просто поток сознания трупа, то есть этот случай, когда автор не героя заставляет понять\выяснить\открыть, а просто выдает информацию читателю, в обход ГГ. Как результат, теряется ощущение «тру стори». Под занавес читатель получает намеренно открытый финал. Но поскольку заведомо известно, что продолжение есть, то выглядит это заигрыванием с читателем, а не попыткой навязать интригу.

Заключение: это мог бы получится хороший роман о Харри Холе. Но Несбё решил накидать интригу туда, где она без надобности. Он решил, что нужна драма там, где она без надобности. Он снова окунает Холе в ту же воду, заставляет наступать на те же грабли. Складывается ощущение, что Несбе устал чередовать три пагубных привычки Харри – алкоголь, наркотики и Ракель. И все они уже набили оскомину.

7 копов-алкоголиков из 10.

Внутренние разборки

***

Ю Несбё удалось практически невероятное – он смог удерживать внимание читателя на протяжении длинного цикла, но вместе с тем ещё и по ходу повысить уровень книг. Если первые две книги можно читать, сделав небольшую скидку на раннее творчество, то уже с третьего романа Несбё сделал рывок. Казалось бы, о чём можно писать восемь книг? Как не скатиться в банальный самоповтор? Уже были маньяки, политические убийцы, раздвоение личности. Был даже якобы серийный маньяк, который на деле оказался хитрым ревнивцем, который всего лишь хотел подставить соперника. У Несбё есть ответ в восьмом романе, где он снова берется за нечто новое для себя, потому что фоном к расследованию (весьма интересному) берётся конфликт внутри полиции между разными отделами (между убойным и крипосом – криминальной полицией).

…Холе прозябает в Гонконге. Он опустился на самое дно. Он и выбираться-то оттуда не хочет. Да вот в Осло, оказывается, нужен сам Харри Холе, без него не распутать необычные убийства. Само по себе бывшего копа это не интересует, да у него случается беда в личной жизни, так что Холе отправляется на родину. Там он попадает в водоворот событий, где будут взлёты и падения, любовь и предательства, правильные пути и ложные тропки, и, конечно же, конфликт в полиции.

«Леопард» начинается довольно бойко – Харри отправляется в Осло, изучает детали убийств, его засасывает в внутриструктурный конфликт между убойным и крипосом. И почти тут же следуют еще убийства. И всё выглядит весьма необычно. То ли серия, то ли разные убийцы. Накал страстей подогревает конфликт внутри полиции – Харри вынужден действовать в тени, официально это дело отдано крипосу. Вот только крипос почти всегда на шаг впереди. И дело тут не только в том, что они действуют официально. Отдельного упоминания достойны сердечные похождения Харри Холе. Если раньше наш страдатель тосковал-любил-тосковал по Ракели, то здесь у него нарисовывается новый предмет обожания. И вот тут читатель может надеться, что получится вздохнуть полной грудью. Страдашки с Ракелью доконают кого угодно. В этом романе Несбё верен себе. Антагонист дебютирует на страницах довольно рано, но угадать его практически нереально. Тем более, автор постоянно подкидывает новые теории и улики против того или иного кандидата в злодеи. Короче говоря, уровень интриги в «Леопарде» практически запредельный (относительно цикла). Наконец, убийства. Изощрённые. В ванне – очень сильно и стильно. В расщелине – жестко и экзистенциально. Ну а леопольдово яблоко – фишка романа. Настолько жестокая пытка (на деле – метод убийства), что ух. Финальная вишенка на торте – экшен в конце романа. Цикл «Харри Холе» – это не про выстрелы и перестрелки. Герои больше расследуют, недели стреляют. А вот здесь Холе берется за волыну. Это хорошо действует в плане разнообразия.

Что можно занести в недостатки романа? Опять же, линия Ракели. Падение Холе но дно надоедает. Местами роман кажется чуть затянутым (это пока что самая длинная книга в цикле). Исповедь антагониста в конце – тоже так себе. Подобные исповеди (не главному герою, а второстепенному) выглядят искусственно.

Заключение: «Леопард» – одна из самых сильных книг цикла. Несколько планов повествования, конфликты внутриличностные и межгрупповые, новые взлёты и падения Холе. Жаль только, что следующий роман – «Призрак» – будет снова обо всём том же. То же топтание на месте. Точнее, вокруг Ракели.

9 копов-алкоголиков из 10.

Снеговик-убийца

***

Забавно, что на фантлабе оценок у «Снеговика» гораздо больше, чем у других книг из цикла «Харри Холе». То есть читатели берутся за «мидель» цикла и…составляют мнение о романе, который оторван от других произведений. С одной стороны, чёткого сквозного сюжета в цикле нет. С другой стороны, Несбё продолжает вести линии Ракели и Олега, Мёллера и Беаты. Автор даже вспоминает Тувумбу из самого первого романа!

…в Осло выпал первый снег. И пропала женщина. Сперва это выглядит чем угодно, кроме одного из убийств серийного маньяка. Но постепенно у Холе складывается ощущение, что орудует именно серийник. А новая сотрудница – Катрина Братт – и вовсе находит подтверждение теории. Оказывается, у маньяка больше десяти жертв! А еще позже выясняется, что другой коп в другом городе вёл это дело. Быть может, он набрёл на след Снеговика?

«Снеговик» берёт с места в карьер. Одна жертва сменяется другой. Теории отбрасываются одна за другой. Подозреваемые появляются и убывают. Порой, даже в прямом смысле слова. Если к «Спасителю» были вопросы в первой трети (динамика просела), то здесь такого не наблюдается. Даже то, что дело начинает раскручивать не сам Харри, а Братт, выглядит вполне уместно. Несбё довольно сильно раскручивает интригу с антагонистом. В «Спасителе» автор быстро слил интригу с хорватом, хотя кое-какие моменты оставил напоследок. Несбё по-прежнему любит водить читателя за нос. В этот раз для подобного приёма ему пришлось использовать героя, которого можно заподозрить как антагониста, но на деле этот персонаж – пшик. Холостое ружьё на стене. Наконец, даже излюбленный ход (предъявление антагониста чуть ли не на первых страницах) автор выкручивает по-новому. Любопытно выглядит контрапост Холе и Олега по части музыки. На протяжении всего цикла читатель видит, что Харри – фанат классического рока. А вот здесь мы видим, как Холе идёт с Олегом (а Олегу-то едва 12 лет) на концерт «Слипнот». И Харри даже оценивает эту музыку!

Что сказать о минусах? Местами Холе превращается в Шерлока Холмса. Именно в этом романе. То есть до последнего ничего не рассказывает, а потом р-р-раз, и находит убийцу. Или важную улику. И если в прошлых работах Несбё подобное случалось не так часто (где-то выручала Беата, где-то работяга Халворсен), то здесь Харри вышел за рамки обычного. Как минимум есть вопросы по поиску подозреваемого на острове (рояльчик), непонятки по крови между досками. Но самое весёлое – догадка о личности Снеговика. Нелепо выглядит слив Катрины.

Заключение: «Снеговик» определённо хорош. Здесь есть атмосфера (хотя далеко до «Пентаграммы»), есть необычный маньяк, кровавые подробности. Холле в этом романе обходится без особых бэд трипов. И даже при серьезных минусах (сливы и рояли в кустах) «Снеговик» читается очень даже бодро, интрига сохраняется до самого конца. Хотя всё-таки «Пентаграмма» и «Спаситель», кажется, чуть интереснее.

PS: если говорить об экранизации, то она никакая. Помимо очевидного мисткаста по многим ролям, есть огромные вопросы по части сценария (он почти не соответствует роману, кроме основных вех, и то не всех). Действительно – зачем исследовать письмо Снеговика? Зачем сливать и без того слитую Катрину? Зачем делать Олега взрослым, а финал впихивать в какую-то жалкую лачугу? В общем, редко какая экранизация хуже оригинала.

9 копов-алкоголиков из 10.

Кошки-мышки или киллеры-полицейские

***

Ю Несбё не перестает удивлять. Обычно авторы быстро сдуваются на масштабных (по крайней мере, в плане количества томов) циклах. Кто-то потом совершает камбэк (Джордан, например), кто-то сдувается совсем быстро (Алекс Маршалл). Хотя есть и отдельный вид тех, чьё мастерство только растёт – Стивен Эриксон, например. Так вот Ю Несбё точно из числа последних. С каждой книгой цикл о Харри Холе становится всё интереснее.

…в Осло совершено убийство – прямо посреди концерта, посвящённого скорому Рождеству. С одной стороны, дело не выглядит совсем уж сложным. Есть даже фотография убийцы. А уж если на вас работает Беата, то найти его – плёвое дело. Но когда Холе обнаруживает, что убийца – не просто убийца, а хорват-киллер, да ещё и замеченный в других нераскрытых «устранениях», то дело принимает интересный оборот.

«Спаситель» на первой трети готов вполне вас усыпить. Какая-то Армия спасения (о ней Несбё толком ничего не говорит), Югославская война (тут нужен хотя бы какой-то бэкграунд). Ну хоть Холе в этот раз не пускается в бед трип с алкоголем, хоть в какой-то мере его жизнь трещит по швам – Ракель бросила, начальник, который закрывает глаза на действия Харри, переезжает в другой город. Даже верная Беата, кажется, нашла себе спутника получше (пусть раньше она с Холе и не имела ничего особо личного, но Харри определённо к ней привязался). Но после вялотекущей первой третий «Спаситель» набирает нешуточный оборот. Во-первых, Холе в кои-то веки не решает проблемы собственной профпригодности (а то от Волера приходилось побегать не раз и не два). Харри полноценно ведёт расследование, ему даже дают карт-бланш на руководство группой (Волера-то нет). Во-вторых, Несбё решает отказаться от идеи с центральным антагонистом в пользу скрытого козыря. И это действует исключительно удачно. В-третьих, хоть ветка со сквозным сюжетом (опять Волер, да что ты будешь делать?!) отжила, Несбё продолжает вести остальные сюжетки. И да, кое-что новое о Принце вы узнаете и здесь. Отдельный плюс «Спасителя» – ироничность химии между Холе и Хорватом. Можно практически со 100% гарантией казать, что такого поиска\побега вы еще нигде не видели. И так ни над одним киллером не издевался ни один автор. Сцена, где

Что сказать о минусах? Расстраивает долгое начало. Уже не удивляет попытка Несбё запутать читателя. Но ему всё равно это удаётся. Хотелось бы побольше информации об Армии спасения. В остальном вопросов к «Спасителю» нет. Впереди самый известный роман Ю – «Снеговик».

Заключение: Пока что из первых шести романов именно «Спаситель» и «Пентаграмма» – самые-самые. Читается книга легко и интересно, даже с учётом блеклой первой трети романа.

9 копов-алкоголиков из 10.

Маньяк орудует в Осло

***

С каждым новым романом Ю Несбё умудряется удивлять всё больше и больше. И если первый и второй романы относительно похожи, то уже третий («Красношейка») резко выделялся на фоне стартовых книг. Четвертый развивал идеи прошлого (как в плане сквозного сюжета, так и в плане подхода). И, что удивительно, Несбё не прибегал к одной из самых популярных тем в детективах – к маньякам. Но в «Пентарамме» именно за маньяком будет охотится знаменитый Харри Холе.

…Норвегия изнывает от жары. Сезон отпусков, копы тоже любят отдыхать, ведь даже преступники, кажется, решили залечь на дно. Но когда в одном из домов находят труп женщины с бриллиантом под веком, а через несколько дней в полицию прибывает посылка с пальцем второй жертвы (тоже с бриллиантом в форме звезды), то Мёльнеру приходится несладко. Кадров не хватает, а лучший инспектор – Харри Холе – снова запил и скатывается на дно. Но ему всё-таки удается вытащить мятежного инспектора. И Холе выходит на охоту.

В «Пентаграмме» Несбё использует известную тему – маньяков. Автор подошёл к вопросу весьма основательно. Присутствуют даже лекции от психолога и друга Харри – Эуне. Сами по себе они – капля в море. Но читателя настроить помогут. Так же стоит отметить атмосферу. Несбё действительно смог описать палящую жару, которую можно почувствовать даже зимой. Вместе с тем ощущается и напряжение, которое вдарило по полиции и обычным жителям Осло. Для них маньяки – это нонсенс. А уж такой изощренный… Не стесняется Несбё прибегать к некоторой чернухе и жести. Помимо привычных бэд трипов Холе читатель получает парочку шокирующих сцен с убийствами, композициями тел (как тут не вспомнить «Настоящего детектива»?) и кое-какой боди-жести (ключевое слово – пальчик). Наконец, «Пентаграмма» развивает тему Принца.

Какие есть недочеты в «Пентаграмме»? Автор по-прежнему продолжает заигрывать с читателем. Информация подается так, что угадать антагониста можно либо случайно, либо путём выписывания схем. Несбё действительно запутывает донельзя. Чего стоит, например, сцена с общежитии. Автор вольготно использует флешбеки, даже не сообщая о том, что это именно флешбек. Алкоголизм Холе тоже не особо радует. Если раньше это казалось чем-то необычным, выхолаживающим, то сейчас – это лютые бредни.

Заключение: «Пентаграмма» – отличный, атмосферный роман. Несбё удается расти, прогресс заметен. Автор ведет и локальный, и сквозной сюжет, добавляет химию между персонажами, выключает и включает их, заставляет читателя напрягаться, а не просто бездумно листать страницу за страницей.

9 копов-алкоголиков из 10.

Холе под подозрением

***

Ю Несбё не остановился после мощной (относительно первых двух романов) «Красношейки». И поэтому от «Немезиды» вполне можно было ожидать чего-то подобного третьей книге. То есть несколько сюжеток, лихой сюжет, интриги и невероятные разгадки. Получилось или нет? Ответ довольно однозначен – получилось.

…Осло взбудоражен ограблением банка. Преступление совершено не только мастерски (никаких отпечатков, ни фотографий лица, ни ДНК), но и с жертвой. Убит сотрудник замка – женщина по имени Стине. Холе, помимо обычной работы, постоянно занят теневым расследованием – хочет найти убийцу напарницы Эллен. А когда наутро Холе просыпается с жуткой головной болью и беспамятством, то его отправляют на место преступления – женщина совершила самоубийство. Харри с ужасом понимает – это с ней он вчера ужинал. И как поступит Холе – скроет свою связь с самоубийцей и ли признается?

«Немезида», как и «Красношейка», имеет несколько сюжетных линий. Главная – это сам Харри Холе. Инспектор вроде бы нашел свое место, нашел женщину, с которой все у него отлично. Но покоя не дает смерть Эллен. Харри чувствует вину. Возможно, потому что не взял трубку, когда звонила Эллен. А возможно, потому что ему не удаётся найти убийцу. Так что Харри ведет сразу три расследования: ищет Забойщика (вор), хочет понять, как умерлаАнна и ищет любые зацепки по делу Эллен. Дополнительные сюжетки в этот раз не отделены пространством и временем, как это было раньше. В основном, Несбё рассказывает про Беату – новую сотрудницу полиции. Стоит сразу сказать, что Беата играет в Эллен. Будто Несбё чувствует вину за скорый слив Эллен. Немного внимания уделяется Халворсену. Это довольно талантливый полицейский, исполнительный и находчивый. Он только привыкает к Харри, к его методам и приёмчикам. Изредка Несбё вспоминает про Принца, которого он проспойлерил через ветку Эллен. Именно эта сюжетка немного провисает – не ощущается того напряжения, которое было в «Красношейке».

По части интриг автор не ударил в грязь лицом. Забойщик – очень хитрое дело. Угадать, скорее всего, почти невероятно. Даже с учетом раннего предъявления убийцы (в качестве героя, а не подозреваемого). Дело Анны – снова хитрая штука. Опять же, очень изощренно.

Если говорить о претензиях к «Немезиде», то список вопросов всё-таки будет. Во-первых, нелепый случай с телефоном. Ну как Харри не мог догадаться? Это же настолько очевидно.… Во-вторых, Раскаль. Сам по себе персонаж вышел очень колоритным. Он интригует, он эпатажный, он очень интересно раскрыл образ цыган. Но больше похоже, что Несбё использовал его для deux ex machina. Показательный пример – Холе приходит к нему за помощью (Раскаль сидит в тюрьме) с вопросом, который требует быстро решения. И Раскаль говорит, что Харри должен выйти из тюрьмы, подойти туда-то и…всё за него сделают – отвезут, что надо дадут и так далее. Ну как бы Раскаль договорился об этом заранее? Ведь с момента прихода Харри и до его ухода он всё время был при Холе. Или Раскаль привык заранее давать своим людям установку помогать своему посетителю? Если так (хотя бы в отношении Харри), то это значит, что цыган всецело доверяет копу. А он не доверяет никому, о чём говорит вслух. Наконец, Волер и его вседозволенность. Серьёзно? Лишь в самом конце у полицейских начинают возникать вопросы…

Заключение: в целом, «Немезида» – отличный роман, который интересно и приятно читать. Несбё очень ловко жонглирует фактами, умалчивает, интригует, привирает, выдает ненадёжных свидетелей и так далее. Автор намеренно путает читателя, мешая угадать главного злодея и так далее. Зато выстраиваются связки между романами. Помимо Принца, Ракели и дела Эллен есть герои (Беата и Халворсен).

8 копов-алкоголиков из 10.

Ужасы войны

***

С первых страниц «Красношейки» становится понятно, что «Нетопырь» и «Тараканы» – это лишь разгон для серии, затравка. Именно с третьего романа Ю Несбё показывает, что он умеет. Автор не только существенно увеличивает объём произведения (прирост около 50% относительно «Нетопыря»), но вводит дополнительные сюжетные линии, а так же сквозной сюжет. Раньше были только намеки на сквозную арку – толики информации о Сестрёныше.

…Холе получает повышение. Это одновременно и прибавка к зарплате, и более жопопротирательная работа. Харри, конечно же, не привык сидеть на месте. Ему всегда нужен некий вызов. И он находит себе новое дело. Он замечает след опасного оружия – винтовки Мерклина. Это крупнокалиберная винтовка, от которой и бронежилет не спасет. Холе начинает искать эту винтовку, так он начинает вертеться в мире нелегального оружия.

В романе есть две четкие сюжетные линии. Первая – это Харри Холе, который борется со своими демонами, с нелепыми сотрудниками и с ригидным начальством. Естественно, это сюжет-детектив. Есть у него и побочные ветви. Здесь напарница Холе – Эллен, чиновник Браннхёуг, а так же будущая возлюбленная Харри. Вторая крупная сюжетка – это ретроспектива Второй Мировой Войны. Здесь рассказывается о норвежцах, которые сражаются на стороне Гитлера. Это чистый триллер с военным уклоном. Очень атмосферный, но несколько неоднородный. Во многом вторая ветка нужна для понимания финала первой. Но даже сама по себе вторая ветка у Несбё получилась очень серьезной. Автор поднимает серьезные вопросы о нацизме и неонацизме в Норвегии, о современной мультикультуре.

Отдельно стоит отметить появление сквозного сюжета. Помимо уже имевшей место быть Сестрёныше, появляется Принц. Здесь он только дебютирует. И пусть читатель уже знает личность Принца, высока вероятность, что Несбё не избавится от этого козыря при первом же раскладе (то есть явно не в «Немизиде»).

Из минусов стоит отметить некоторую запутанность ветки прошлого. Мало того, что Несбё зачем-то сделал две Хелены, так неймдропинг вполне может запутать. Не помешал бы список персонажей. В остальном роман лишен минусов.

Заключение: «Красношейка» – крепкий детектив, который определенно более искусный, нежели первые два тома про Харри Холе. Несбё растет как писатель, а это не может не радовать. Читать интересно, уровень экшена высокий за счет обилия коротких глав и частой смены локаций\героев\времени. Сама идея главного злодея получилась хорошей.

8 копов-алкоголиков из 10.

Однажды в Бангкоке

***

Таиланд – это яркий пример современного штампа в сознании людей. Найдется ли кто-то, кто не слышал об этой стране самые нелицеприятные моменты? Речь, конечно же, о трансах. И где-то тут же будет лежать нищета, случайные связи, преступность и наркомания. И вот сюда Ю Несбё и отправляет Харри Холе.

…норвежский посол найден убитым в борделе. Это грозит крупным международным скандалом. Причем как для Таиланда, так и для Норвегии. Дело нужно не просто раскрыть, но раскрыть быстро, тихо и осторожно. Почему бы не воспользоваться услугами Харри? С одной стороны, он недавно раскрыл похожее дело в Австралии, а с другой, в случае неудачи всегда можно сослаться на алкоголизм Холе. А Харри пользуется случаем и продавливает свой интерес, он хочет раскрыть дело, связанное с его сестрой.

Уже на втором романе становится заметно, что мастерство Несбё растёт. Если в первом романе в начале страдала динамика и роль Харри, то здесь этого не наблюдается. «Тараканы» – динамичный роман с небольшим провисанием где-то чуть раньше середины. И Харри Холе сразу прыгает в бассейн с головой. Он окунается в мир Таиланда, в эту грязь, в политику, в пробки. Он старается раскрыть дело, он действительно видит некоторые вещи, которые не замечают местные копы. В «Тараканах» Несбё добавляет больше политики (в «Нетопыре» был фольклор), но оставляет простор для описания Таиланда в целом. Короче говоря, Ю немного подрос и в плане географического гида. Однозначно серьёзнее получилось само детективное расследование. И пусть Несбё так же предъявляет убийцу в середине романа, угадать довольно сложно. Более того, Холе и сам это делает далеко не сразу. Вернее, не с первого раза. Одна теория отбрасывается за другой. И до последнего всё выглядит так, а Несбё заворачивает иначе. Никуда не делась жесткость. Помимо внешней жести (таиландской, так сказать), автор не забывает про Харри. Алкоголизм тут разбавляется ещё кое-чем. Тут вам и флешбеки (из далекого прошлого и из прошлого романа), и проглядывает сквозной сюжет (линия Сестрёныша, вероятно, будет развиваться).

Что сказать о минусах? Маловато связи с прошлым романом. Да, идет упоминание дела. Да, заводится речь о семье Холе. Но всё это примерно так же, как у Дэна Брауна в книгах про Лэнгдона. То есть вполне можно прочитать вторую часть без первой. Что касается интриги (и расследования), то в некоторых моментах автор перегибает палку, соскальзывая в чистый пересказ. И вот тогда трудновато уследить за мыслью Несбё.

Заключение: «Тараканы» выглядят чуть стройнее «Нетопыря». Видно, что Несбё растет, но вряд ли это предел. Наверняка Ю может еще лучше. Читать интересно, динамика присутствует. Расследование занятное.

8 копов-алкоголиков из 10.

Первое дело норвежского копа-алкоголика

***

«Нетопырь» – первый роман огромного цикла под названием «Харри Холе» автора Ю Несбё. Именно «Нетопырь» открывает историю Харри, а не «Снеговик». Причем первая книга вышла четверть века назад!

…Харри Холе отправляют в Сидней, где найдено тело норвежки Ингер. Само убийство выглядит либо случайным, либо бессистемным. Но когда Харри и другие копы начинают копать и подключают статистику, то становится понятно, что в Сиднее орудует серийный убийца. Причём его модус операнди не особо-то и определён. На носу Олимпиада, поэтому Австралии совсем ни к чему ни убийства иностранцев, ни серийники. Холе и вовсе вынужден бороться с внутренними демонами, помимо обычной работы. И демоны это весьма тёмные…

Ю Несбё начинает роман в весьма неспешном темпе. Он не стремится напугать читателя какими-то натуралистичными подробностями, здесь нет какой-то социальной жести. Порой даже кажется, что автор и вовсе пытается усыпить читателя. Переключить внимание с поисков убийцы на местный фольклор. Много внимания уделяется ЛГБТ-тематики. Правда, Несбё ни разу не топит за ЛГБТ. Он просто ставит читателя перед фактом – многие представители секс меньшинств стремятся в Астралию. В какой-то момент книга превращается в непонятные события-вспышки, когда Харри Холе появляется то тут, то там. Он смотрит на бокс, идёт в бар, общается с проституткой, говорит с потенциальным подозреваемым. И везде Харри – статист. Его просто таскает за собой коп Эндрю то туда, то сюда. И вот тут читатель вполне может задаться вопросом – а доколе это будет продолжаться?

И у Несбё есть ответ. Он выкатывает на сцену настоящего Харри Холе, вручая ему бутылку алкоголя. Норвежец не просто некогда завязал. У него такой скелет в шкафу, что можно заподозрить двойное дно. Наконец-то Холе выглядит человеком. Настоящим. Думающим. Падающим, но поднимающимся на ноги. И вот тут начинаешь ему сопереживать. И вот тут появляется интерес к поискам убийцы. Несбё в лучших традициах детектива знакомит читателя с убийцей, причем тот появляется отнюдь не в конце. Это сделано для того, чтобы читатель удивился, задался вопросом – а в ком ещё скрываются убийцы, насильники и прочие маргиналы? Наконец, в финале Несбё далеко не сразу выдает негодяя в руки правосудия. Будут препоны, погони, попытки к бегству. Даже немного стрельбы. И всё равно произведение не скатывается в банальную перестрелку или штурм. В чём-то Холе даже везёт. От чего он кажется ещё живее. Но там, где есть везение, есть и падение. Харри испытывает и то, и другое. Точнее, это они испытывают его на прочность.

Заключение: «Нетопырь» – любопытный скандинавский роман, действие которого происходит в Австралии. Несбё подкупает подходом: он использовал фольклорные моменты, его герой действительно похож на человека с его ошибками и везением. Да, роману не хватает динамики в первой трети, не хватает некоторой стройности и логичности (статист Холе vs Холе-алкоголик). С учетом, что это стартовый роман цикла, можно сделать небольшую скидку.

8 копов-алкоголиков из 10.

В отзывах на романы Ю Несбё кроме «нравится/не нравится», я уже несколько раз встречала еще одно– «утомил»))

Вот и я немного «подустала» от чтения его «Нетопыря». Догрызла этот орех со второй попытки, с интервалом в несколько лет. Оба раза вполне бодренько доходила до

половины и почему-то именно на активной детективной части начинала чувствовать «усталость».

И к сожалению, не интерес помог мне дойти до света истины, а скорее неплохая аудиоверсия и желание закрыть этот читательский гештальт.

Да, начало романа мне как раз нравилось: и тебе далёкая неизвестная Австралия, и герои нетипичные разнообразные, и фольклор местный колоритный, и замес непонятный запутанный. Да и первое знакомство с Харри Хоули тоже нравилось.

Но перевалив за половину книги, все остатки сил ушли на разочарования и раздражение от авторских решений и задумок.

Начинали надоедать нововплетенные истории- вставки, которые уже не помогали делу, а в основном утяжеляли повествование.

Возмущала австралийская полиция- которые вроде и молодцы, но такие инертные и несообразительные. Им все время нужен был такой себе норвежский Д’Артаньян – Хоули, который всем давал пендели- ускорители и вел за собой команду правильными тропами.

Недоумевала от Биргитты — возлюбленной Харри. Тут вы уже сами прочитаете…

Удивила персона маньяка. Как будто оставшиеся в живых персонажи, тянули жребий и этот несчастный, вытащил «короткую спичку Главного Злодея».

Ох, уж эти детективные приемы! Пусть неправдоподобно и малоубедительно, и даже за уши притянуто – зато какой «нежданчик»!? Он же внятно ничего объяснить-то не успел: Почему? Как? Где? Зачем? Несмотря на общее щедрословие Несбё, тут, лично ему, он выделил максимум главу, если суммарно.

Зато в 15-й и16-й главах, автор дает хорошие подсказки, так что у внимательного читателя есть шанс опередить убийцу раньше его раскрытия в романе.

Но больше всего кипело от Харри Хоули!! Странный ход автора… В романе, открывающем длинный цикл, ещё одной жертвой повествования- сделать симпатию читателя к главному герою. Мало того, что наш полицейский офицер по жизни унылый мудачелло, его еще постоянно нужно было «понимать и прощать»!?!

Видимо поэтому, интерес и силы угасали с каждой главой – не было особо кем интересоваться и подзаряжаться.

Странно, но в итоге, осталось ощущение, что мы с Ю Несбё не договорили, нужна еще одна встреча. Если строго по порядку, то с «Тараканами» — даже боюсь представить)) До самого известного «Снеговика», вряд ли доберусь — это аж 7 книга, посмотрим…

Маленький городок в горах хранит множество секретов. Главный герой Рой живёт тихой размеренной жизнью, пока в неё не врывается его младший барт Карл со своей женой. Перед городом маячит вымирание через несколько десятков лет. Но Карл привозит с собой идею построить отель, который превратит родное место в курорт. Возвращение запустит цепь событий в результате, которых шкафы будут ломиться от скелетов, а спокойной жизни Роя придет конец. То что Ю. Несбё мастер в жанре напряжённого триллера сомнений нет. Книга читается легко и с наслаждением. Здесь есть и изобретательный герой, каждый раз выкручивающийся из все возможных ситуаций и роковая красотка, манипулирующая всеми и неожиданные повороты. В «Королевстве» совершенно отсутствуют злодеи. Каждый персонаж имеет как положительные так и отрицательные черты и положительных обычно даже больше. Главная моя претензия к книге, что именно главный герой вызывал у меня наибольшее раздражение. Слишком противоречивым и изворотливым вышел старший брат Рой. От этого в конце книги испытываешь жуткое разочарование.

Instagram: @detective.book

Двеннадцатая часть на данный момент последняя в цикле. За такое количество книг персонажи становятся родными. Вместе с Харри скорбишь по погибшим и ценишь выживших. «Нож» начинается с шокирующего убийства, под подозрением, как и в четвертой части, оказывается сам Холе. На свободу выходит опасный маньяк, желающий поквитаться с Харри. Несбё в двеннадцатой части берет знакомых персонажей и открывает их с тёмной стороны, да так что в конце ты снова и снова перечитываешь и не можешь поверить в происходящие. Разгадка лежит на поверхности, но к двеннадцатой части я старательно пытался её не замечать. «Нож» по депрессивности может поспорить с «Призраком». А по шокирующей развязке наверно обходит все предыдущие части. Несбё уже написал две свои новые отдельные книги: «Макбет», «Королевство». Но я с нетерпением жду, когда он вернётся именно к серии о Харри Холе.

Instagram: @detective.book

Сюжетная линия расскручивает второстепеннию линию из «Полиции». Харри предстоит поймать серийного убийцу, который пьёт кровь своих жертв. Одну из ведущий линий занимает в книге Трульс Брентсон, именно с ним произойдут кардинальные изменения. Само противостояние получилось жёстким и захватывающим, без смерти второстепенных персонажей так же не обойдётся. Концовка после концовки пусть и предсказуема, но по накалу страстей находится на очень высоком уровне. Лично я, очень рад что Несбё вернулся к серии.

Instagram: @detective.book

Вторая часть дилогии о неудачливых наёмных убыйцах. Связывают два рассказа второстепенные персонажи. На этот раз главным героем оказывается Ульф (настоящее имя Юн), барыга. Босс поручает ему убийство. Но герой отпускает жертву взамен денежного вознаграждения. Через время обман раскрывают, а Ульфу приходится пускаться в бега. «Залечь на дно» герой решает в отдаленой деревеньке. Здесь и развернётся основное действие книги. Книга получилась размеренной и камерной. Постепенно мы проникаемся бытом деревни и её жителями. Сам герой, приезжает сюда, потерянным, но обретает здесь свое место. От первой части отличает спад в динамике, но автору удаётся глубже раскрыть персонажей. Однозначно дилогия рекомендуется к прочтению, чтобы показать кинематографичного Несбё.

Instagram: @detective.book

Первая книга дилогии рассказов о неудачливых наёмных убийцах. В «Крови на снегу» главным героем является Олав. Он не может найти себя в жизни, но неожиданно открывает в себе талант убивать других людей. Всё идёт хорошо пока босс непоручает Олаву убить свою неверную жену. Наверно это самое нуарное произведение Несбе. Здесь есть разгулявшияся стихия, роковая красотка, философские размышления и открытая трагичная концовка. История получилась кинематографичной и драматической. Лично я бы с удовольствием посмотрел экранизацию. Продолжительность, единственный минус книги. Четыре часа это очень мало, хочется добавки.

Instagram: @detective.book

После десятой части о Харри автор решает сделать перерыв, в это время выходит три книги. «Сын» первое произведение.

В нем рассказывается о Сони Лофтхус. Главный герой ещё подростком пускает свою жизнь под откос и становиться наркоманом, когда узнает что его убитый отец был продажным полицейским. Спустя годы сидя в тюрьме Сони узнает что это не правда. Отца подставили, а предатель возможно ещё на свободе. Сони решает во чтобы то не стало докапаться до правды и отомстить. «Сын» отличается своей экшен направленностью. Здесь есть неожиданные повороты и линия расследования, но впервую очередь это боевик. Главная претензию к книги — это необоснованно крутой герой. Парень с подростковых лет сидящий на наркоте и не отличающийся умственными способностями оказывается машиной для убийств с невероятным аналитическим умом. Герой уж слишком не человечен. В остальном это хорошо написанный боевик на один раз.

Instagram: @detective.book

В «Полиции» противостояние Бельмана и Харри достигает высшей точки напряжения. Объявляется новый манъяк жертвами, которого становятся полицейские, в том числе и близкие друзья главного героя. Сам Харри переживает последствия прошлой части, и предстаёт в необычном образе. Полиция на данный момент самая высокоценненная книга в серии. Несбё наполнил под край произведение неожиданным поворотами и загадками начиная сразу с завязки. Также десятую серию можно считать одной из самых кровавых. Несбё снова и снова держит высокую планку качества серии.

Instagram: @detective.book

Девятая часть сделала ставку на более личную историю. Семейные ценности ставятся тут во главу угла. Холе приезжает из Гонконга когда узнает что Олега Фёуке, к которому он относиться как к собственному сыну, обвиняют в убийстве. Мальчик за эти годы изменился и превратился в подростка-наркомана, который возненавидел Харри, за то что тот его бросил. В Призрак много самокопания и вязких диалогов. Харри ходит по пустынным улицам и пытается найти истинного убийцу. Наверное это одна из самых депрессивный книг серии.

Instagram: @detective.book