Норвежский полицейский Харри Холе прилетает в Австралию , здесь была зверски убита и изнасилована молодая норвежская девушка . Начинается расследование , будет несколько подозреваемых и постепенно через череду потерь , различных (с намёком) преданий аборигенов и флешбэков в прошлое самого главного героя мы выходим на след настоящего серийного убийцы , который предпочитает только блондинок ... Очень мне понравилось как автор показал нам своего главного героя , это далеко не классический хороший парень , но ты почему то сквозь страницы проникаешься к нему симпатией . Скажу может странную вещь , но этот Харри Холе мне понравился на порядок больше , чем всё остальное в книге и оценку я на балл завысил только из за него , плюс как я понимаю это было проба пера писателя и дальше надеюсь будет только интересней.

Неплохой роман. Интерес вызывают и экскурс в жизнь Таиланда, и описание жизни норвежской колонии в этой стране. Харри как обычно бухает, и читать о запоях главного героя-сыщика русскоязычному читателю, считаю, крайне утомительно. Но — good news! Где-то в середине сюжета норвежский коп подвязывает с этим делом и берётся, наконец, за ум. Также, достаточно много женщин вокруг него, и интрига — с кем же из них викинг переспит. Не худший из зарубежных детективов, но качественный отечественный детектив всегда читаю с куда бОльшим интересом.

Читать можно, но... так себе. Наибольший интерес вызвал не сам сюжет, а экскурс в будни Австралии. Всё же интересно, как люди там вверх ногами живут. То же, и о Норвегии. Читать о запоях главного героя-сыщика русскоязычному читателю, считаю, крайне утомительно. В целом, не худший из зарубежных детективов о расследовании серийных убийств.

Несколько лет вся подборка Несбё болталась в архиве электронных книг. Начинала читать и бросала — скучно. И вот, попалась аудиоверсия этих опусов, да ещё и в прочтении И. Литвинова — ну, думаю, теперь-то я это сделаю!

Хех, мои ожидания не оправдались.

Не разделяю восторженных отзывов в адрес этих «дефективов».

Где-то в отзывах читала, что от одного романа к другому Ю Несбё наращивает мастерство и оттачивает перо. Серьёзно?

Ну, если уровень мастерства характеризует только увеличение количества трупов и длительности запойных дней у ГГ, то ДА!!!!

Самый лучший сыскарь и неотразимый мужчина (укладывающий в постель чуть ли не каждую встреченную женщину) постоянно пьян, зол и озадачен. При этом, совершенно бессмертен. Потерял двух возлюбленных, вот-вот потеряет третью... Постоянно тупит и косячит. Или это такой литературный приём — пусть читатели/слушатели раньше сыщика догадаются, кто здесь главный злодей, а персонаж поплачет на дне стакана, он же живой человек?!!

Все считают самым-самым «крутым» романом «Снеговика».

А он аж седьмой по хронологии в списке. Не уверена, доберусь ли... Уже начинает подташнивать.

Тоска смертная! Пробиваться через наркотический бред до детективного финала нет никакого желания...

У всех скандинавских авторов детективов обязательно появляются русские — естественно, на «другой» стороне. Это, как правило, злобные, коварные и тупоголовые существа, активно мешающие благополучным скандинавам жить. Ну и вот...

Смогла вытерпеть 31 % книги.

Итак, детективную часть разбирать не буду, там вполне динамично и «перевёртышей» хватает, но детали...

Мелочи всякие...

Например, в каждой книге меняется рост Харри. От 191 до 194 см. Ну, ладно, пропустим этот незначительный момент.

Телосложение того же персонажа — то он «накачанный здоровяк», то «измождённый скелет», то умеренный атлет...

Ну и это ерунда.

Олег не является биологическим сыном Фёдора (русского профессора-алкоголика), Ракель его родила от связи с норвежским дипломатом, жившим в Москве, о чём и рассказала ХХ в самом начале их отношений. Тем не менее, постоянно все твердят о плохой «наследственности», хотя о том человеке НИЧЕГО не известно.

И ещё о детях...

Беата Лённ на самом деле родила двойню, что-ли?

В «Снеговике» она представляет сына Грегора, а в «Полиции» у неё уже дочь.

И ещё множество крупных и мелких нестыковок. Лично я такие ляпы слышу и меня такие «мелочи» раздражают. И отвлекают.

Для детектива, где нет не важных деталей, это не допустимо. Впрочем, это могут быть недочёты переводчика (или редактора). Я не знаю норвежского языка, возможно, у них нет разделения на женский и мужской род у детей (например, просто «ребёнок», а там уже понимайте, как хотите)

Ну и последний «гвоздь»...

Мне одной показалась странной кадровая политика при приёме на работу в органы правопорядка?

Умница и красавица Катрина Братт, эксперт-криминалист — не только фигурант особо тяжкого (!!!) уголовного дела, но и подозреваемая в организации ряда убийств — после благополучно проведённых в психушке месяцев и лечения серьёзными препаратами, вполне спокойно возвращается на работу в полицию, да ещё и с повышением в звании и должности!

Пасынок ГГ Олег Фауке, бывший наркоман и так же подозреваемый в убийстве, после года лечения в клинике не только поступает в полицейскую академию, но по её окончании идёт работать в полицию.

ЧУДЕСА!!!

Попробую выражаться цензурно, хотя это и не просто...

Если в двух словах — на каждую хитрую задницу найдётся х** с винтом. Почти девять часов откровенной блевотины. ФФФУУУУУУ!!!

Если вдруг вы соскучились по большому количеству треша и прочих столь любимых некоторыми скандинавскими авторами физиологических пакостей, и при этом не любите, чтобы в детективе имелась логика, то это сюда. Несбе постарался на славу!

Про сюжет.

Некий хэдхантер (ХХ), коротышка, полный комплексов и заносчивости, мнит себя лучшим специалистом по подбору персонала в Норвегии. Возможно, он и правда неплох в своем деле, но тип наимерзейший по характеру. Помимо работы (которая, несмотря на все его амбиции, видимо, так плохо оплачивается, что он считает слишком дорогим для себя заводить ребенка) он подвизается на ниве воровства картин в паре с приятелем. Все картины воруют у потенциальных кандидатов, которых он интервьюирует. Так, мелкая подработка между делом. Нет, ничего красивого про схемы и искусство не будет. С тем же успехом он мог бы по выходным чистить вольеры павианов.

В один из дней он беседует с очередным потенциальным кандидатом на должность, и тот сообщает, что на чердаке бабушки нашел картину Рубенса.

Ясное дело, наш ХХ — клюет на наживку и оказывается втянутым в странное дело, полное убийств, сомнений и прочих неприятных подробностей, которые остаток книги он и пытается разрулить, нарушая при этом все законы логики и разума.

Пакости:

Самая отвратительная сцена секса, которая когда-либо мне встречалась в литературе (и не одна).

Смакование фекальных подробностей.

Некрофилия в самом неприглядном виде (прилечь с трупом в кроватку — это самое меньшее из, про прочее даже не стану писать).

Отсутствие логики (осторожно, тут могут быть спойлеры):

И все это к тому же ужасно плохо (скучно и психологически недостоверно) написано!

Не то, чтобы я считаю Несбе хорошим детективщиком. Он очень и очень средний. Но его детективы про Холле иногда бывали неплохи, особенно, если не читать подряд. Но здесь — даже не дно, днище. Давно, давно мне уже не попадалось книги, которая бы вызывала такое даже не раздражение — отвращение, которое еще и усиливалось манерой чтения Игоря Князева. Боюсь, после этой книги я Несбе больше читать не буду.

Будучи поклонником серии, ждал этот роман, но остался крайне разочарован. То ли я внезапно вырос как читатель, то ли Несбё пора заканчивать историю Харри.

Детективная составляющая присутствует, но кажется слабее, чем в предыдущих романах. Зато жестокость вышла на новый уровень. Фантастические допущения (помню, они и раньше бывали, но на фоне остального автору прощались) выглядят как-то гротескно и в то же время нелепо, как в дешёвом ужастике. Завязка и история Холе в сша просто убоги. Упоминание насилия над детьми, ставшее традиционным для скандинавских детективов — - это сюжетный ход, уже набивший оскомину. Помню, что в предыдущих романах автор умело погружал читателей в различные миры (безжалостная Африка, норвежская наркоторговля, вторая мировая война и т.д.), здесь же есть немного архитектуры Осло и жизни гомосексуалистов.

Перевод на русский — любительский, редактура и издание, видимо, тоже. Это заметно, многовато огрехов.

Проще говоря, плохо всё.

Мне посоветовали прочитать роман Ю Несбё — Снеговик, но так как это седьмой роман цикла о Харри Холле, я решил начать читать с первого коим и оказался Нетопырь.

Если рассматривать данный роман как детектив, то как по мне он очень слаб, поскольку самой детективной составляющей в нем очень мало, скорее это экскурсия по некоторым достопримечательным местам Сиднея. Сам главный персонаж представлен как алкоголик, который только и думает о выпивке и в один момент все же срывается. Также в романе много нелогичных моментов, как например драка в баре. Преступления раскрываются скорее случайным образом, а не усилиями ГГ. Про любовную линию героя вообще лучше промолчать.

В общем, Нетопырь — это не тот детективный роман, который я посоветовал бы для ознакомления с творчеством автора Ю Несбё.

Оценка 4 из 10

Ю Несбе вернулся к Харри Холе.

Ю Несбе показал кто в жанре отец.

Я в меру обрадовался финалу предыдущей книги «Нож». Харри вновь потерял женщину, но уехал в закат. Зная героя, закат сомнительный, но финал был уместным. Спустя четыре года Харри возвращается и да, закат был очень сомнительным. Как и завязка возвращения.

Причина вернуться в Осло была чуть натянутой, Несбе просто дал всем формальностям и клише случиться. Женщина в беде, а тут как раз она и мать напоминает и на родине снова неспокойно — я понял что ждать откровений дальше не стоит.

Но стоило Харри приехать на эту самую родину — все перевернулось с ног на голову. «Читатель, ты решил что я хочу просто заработать больше денег? Ну как бы да, но я тут ознакомился с подкастом Джо Рогана

Я даже не смогу вспомнить, когда меня так захватывало в последний раз. Несбе смог в конце сделать те самые американские горки! Ты думаешь что все вот так? Нет, все ВОТ ТАК. Кстати, вот тебе манок на будущих жертв, как думаешь — кто убийца?

Да, я знаю что автор мастер интриги. Но здесь он разыгрался на вс катушку. Чем ближе к концу романа, тем чаще я забываю дышать.

Кстати, Несбе нехило поиграл со знакомыми персонажами, некоторые из них открываются в новом свете. И этот свет мне однозначно нравится.

А еще, Несбе во время ковида смотрел не только подкасты Джо Рогана. Он точно смотрел «Бэтмен. Начало», потому что

Я не очень хочу завышать ожидания, но я не понимаю как можно удержать планку, задранную этим романом.

Приветствую, друзья!

Что ж, вот мной и прочитана первая книга из детективного сериала о Харри Холле. И это первое мое знакомство с творчеством Ю. Несбе. Перед тем как рассказать вам о впечатлениях от прочитанного, скажу одно: я однозначно буду дальше знакомиться с творчеством автора! Итак, дебютный роман Несбе «Нетопырь» или «Полет летучей мыши».

«В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжет. Чушь! Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца.»

В Австралии убита норвежская подданная, которая была не то телеведущей, не то начинающей актрисой. Расследовать это дело отправляют Харри Холле — полицейского из Норвегии. Ну как расследовать, скорее кутить по клубам, по барам да в аквапарк сходить. Ну и съездить в другой город, чтобы посмотреть местный боксерский поединок да допросить свидетеля. Конечно детективную составляющую было не в половину скучно читать, если б я не вычислил с ходу пресловутого убийцу. Благодаря крайне прозрачному намеку со стороны коллеги Холле. Да и развязка всей этой истории нисколько не удивила, лишь слегка хотелось пробить лоб ладонью от нелепости произошедшего. Но тем не менее она запомниться надолго.

«Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя.»

Если же говорить о героях, то в целом можно сказать не шибко много. Да, они хорошо прописаны, раскрывают свои души всем кому не лень. Но вот все они какие-то невзрачные, нет к ним какой-то эмпатии. Плюс ко всему через какое-то время они начисто выветриваются из головы, не оставляя воспоминаний. Ну есть они да и черт с ними. И на фоне этой серой массы выделяются Харри и его напарник Эндрю. О которых пойдет речь далее.

«В восемнадцать лет Эванс решил заняться тем же, что и большинство австралийских подростков. — Он посмотрел на Харри. — То есть ничем.»

Харри Хоули...Холле, то есть. Это уже начинает входить в привычку, так как его фамилию коверкают то австралийские коллеги, то другие герои. И волей неволей сам начинаешь так же его называть. Персонаж шикарный, хоть и несколько шаблонный. Циничный, довольно умный с штабелями скелетов в шкафу. Любитель выпить. Самое забавное то, что когда Харри трезв, у него расследование практически стоит в мертвой точке. Но когда он уходит в запой, то уж дело проходит как по маслу.

Эндрю Кенсингтон, напарник Хоули прям сама харизматичность! Его истории о прошлом страны, местные легенды австралийский аборигенов, разговоры про политику и прочее чертовски интересно слушать. Именно через них читатель и чувствует как будто бы находится в Австралии. Словно бы автор сам находился вместе с полицейскими и все время записывал происходящее. Порой было неприятно читать про «голубую» составляющую, но интересно. Все таки мне кажется что без этого местный колорит был менее убедителен.

«Интуиция — это всего лишь сумма опыта.»

Резюмируя: «Нетопырь» — это вполне себе добротный дебют с шикарно переданным австралийским колоритом, но с серой массой персонажей.

Оценка: 8/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ю. Несбе «Нетопырь».

Несбе — большой мастер

Дебютные его романы были средние, но он развил свой

талант и , как по мне, серию про малахольного и однообоазного Харри перерос ( а Тана Френч свой дублинский отдел нет, хоть и старается). Серия популярна и 13 роман не будет последним, на что явно указано в концовке. Естественно, что коль пишет мастер, будет хорошо с интригой, финалом и отвлекающими подозреваемыми. Тут Несбе собаку съел и не подкачал. При всем, что проглотил с приятным ощущением, книжка точно в пять лучших серии не входит. Харри и его окружение помаленьку становятся тормозящим якорем — все с ними понятно и не интересно. Когда все ж наберут денег и снимут сериал по топовой франшизе, бохвесть. Фукунага бы справился.

Книга читается быстро, несмотря на обилие скандинавских имен, они были чем-то вроде препятствия. Гарри Холе — главный герой — пличный детектив-бунтарь. Он отступник, который все делает по-своему, и он не ладит с начальством. В последнее время мне часто попадаются такие герои. Их пишут под копирку? У него есть также проблемы с алкоголем и женщинами. А последняя подружка оставила его ради врача!..

Но Гарри Холе необычен тем, что он единственный детектив в Норвегии, у кого есть опыт выслеживания серийного убийцы. На этот раз убийца оставляет снеговика на месте преступления. А жертвы — замужние женщины.

Есть еще одно клише, которое меня весьма бесит в детективах. Начальство готово закрыть дело при первых признаках появления подозреваемого, и для них становится ударом, когда выясняется, что они ошибаются. Когда только начальство поумнеет в детективах? Такое случается не раз, и они ищут козла отпущения. И кто же это может быть? Конечно, главный герой.

Теперь пару слов о преступлении и мотивах. Мотивы преступника связаны с генетикой и читателю приходится разобраться в терминологии и скрытых причинах скандинавской распущенности, особенно среди женщин. По мере развития сюжета нас заводят в ряд довольно убедительных тупиков, которые вполне могут одурачить многих любителей детективов, учитывая, насколько убедительными они кажутся! Атмосферу этой истории можно описать двумя словами: леденящая и ужасающая. Дело не только в том, что большая часть сюжета разворачивается в начале норвежской зимы (холодной и снежной); но и в том, что описания убийств также довольно ужасны.

Итак, в целом это интригующий, леденящий душу криминальный триллер, который отлично подходит для зимнего чтения.

Мелкашка у полицейского, да ещё тяжёлая с какого-то перепугу («смит-вессон-650»). 35-миллиметровая беретта (?!). Тяжеленный опять же Глок 31 (на самом деле лёгкий как и все глоки), да ещё со времен войны в Корее (дикий анахронизм). Обалдеть. Автор вообще издевается или что? Достоверность всего остально видимо такая же. И так то неинтересно, а тут ещё такое...

Паразиты

«Жить в твоей голове

И убить тебя,

Неосознанно, нечаянно.»

Ну, положим, здесь убивают вполне осознанно. И те, кто держит в руках пистолет или шприц, и тот, кто влезает в голову жертв, нипочем не догадаетесь каким способом. Но по порядку. Они ведь не думают, что мы перестанем читать про Харри Холе из-за сами знаете чего? Хотя да, я действительно не читала этого романа глазами, у меня был вариант получше — аудиокнига, которую энтузиасты перевели и отредактировали, а Театр Абуки Игоря Князева начитал для Всероссийского общества слепых.

Кровавая луна», тринадцатая история про норвежского детектива-у-которого-проблемы-с-алкоголем. После смерти любимой Ракель, Харри едет в аэропорт, берет билет на первый попавшийся рейс, лишь бы подальше, и исчезает с радаров. Этим «подальше» оказывается Лос-Анджелес. Он топит остатки жизни в алкоголе, допиться до смерти не получается, а до банкротства — вполне. Женщина, которая заплатит за его выпивку, когда Харри окажется на полной мели, станет той, ради кого стоит дать жизни еще один шанс.

Если вы подумали о любовной истории, вы ошиблись. Неслучившейся голливудской звезде Люсиль 72 и она живо напомнила герою мать. В том, что карьера не удалась, виновато не отсутствие таланта, просто обстоятельства так складывались. И кто осудит актрису за желание вскочить в последний вагон уходящего поезда — сняться напоследок в возрастной роли, которая прославит ее? Плохо, что в эту провальную картину Люсиль вложила все свои деньги. Хуже — что также одолженные под проценты, и теперь она банкрот, куда худший, чем Харри, потому что по пятам за ней идут не коллекторы, а мексиканские бандиты, и задолжала ни много, ни мало — $960 000.

А в это время в Осло бесследно исчезают две молодые красивые женщины. Между ними не так много общего, но обе были содержанками строительного магната, одиозного Маркуса Рё, он такой, a-la Трамп, миллиардер с трофейной женой, и таких бабенок у него на пансионе было куда больше двух — стареющие богачи любят доказывать миру свою состоятельность всеми возможными способами. Эти две девушки, однако, были на устроенной Маркусом вечеринке, и после того, как одну из них находят убитой, подозрения падают на него. Богачи могут позволить себе не только лучших адвокатов, но и сыщика экстра-класса, который найдет настоящего убийцу и спасет от тюрьмы. А кто у нас лучший? Правильно, Харри Холе.

Когда человек Рё выходит на него с предложением поработать, герой, оглушает суммой гонорара в 960 000 баксов (плюс накладные расходы), за которые готов согласиться. Много, но когда на кону свобода на остаток жизни, а денег куры не клюют — почему нет? Так наш герой возвращается в Норвегию, где у него, на минутку, ребенок от случайной связи с бывшей коллегой и женой друга Катриной (теперь вдовой), где прекрасная и молодая патологоанатом Александра, которая неровно дышит к нему с прошлого романа. Где друзья-полицейские, с которыми столько вечеров просижено в баре «Ревность», столько переговорено о музыке, столько выпито (чивоуштам).

И хотелось бы сказать «любимый город может спать спокойно», но нет, мы ведь помним, что послужило первопричиной возвращения короля? Покой нам только снится. Ю Несбё славный не только остротой интриги, но, главным образом, замысловатостью умертвий в своих романах, на сей раз превзойдет себя. Будьте уверены — такого вам и в голову не пришло бы (и слава богу, в том смысле, что голова и то, что в нее приходит, как раз и составляют главный здешний кошмар).

Признаюсь, я не самая большая поклонница Харри Холе, то есть, люблю, но не со всеми книгами серии. Но эта — просто супер.

“...что хуже: убить человека, который хочет жить, или не давать умереть тому. Кто хочет умереть?”

Каждый год, как только выпадает первый снег, пропадает без следа замужняя женщина, а во дворе появляется снеговик.

Седьмой роман из цикла “О Харри Холе”, в котором сюжет закручивается постепенно, и так же лихо меняются жертвы, имена которых по мере чтения улетучиваются из головы, как алкогольные пары Хари Холе. Но тем не менее сеть основных героев:

Харри Холле- детектив, главный герой. Лучший следователь полицейского управления в Осло. Страдающий алкогольной зависимостью.

Ракель Феуке- любимая женщина Харри, собирается выйти замуж за другого, в то же время никак не может забыть отношений с Холе, отчего мечется в своих чувствах.

Олег- сын Ракель от первого мужа. Мальчик относится к Харри Холле как к родному отцу.

Гуннар Хагген- комиссар, начальник отдела убийств.

Катрина Братт — новый напарник Харри, участвует в расследовании. Дочь Герто Рафта.

Матиас Лунн-Хельгессен- жених Ракель, врач.

Идар Велиссен- врач, к которому ведут нити расследования.

Сюжетная линия изобилует множеством второстепенных героев, и мелких деталей, по сути, к главной линии сюжета не относящейся, что несколько сбивает с толку, особенно вначале романа.

Следователи проверяют алиби всех, кого видят и допрашивают всех, кто лицом не вышел.

Харри холле же ведёт себя несколько загадочно, не раскрывая своих умозаключений сразу, потом резко выводит читателя на идею или подозреваемого.

Но присутствуют некоторые сюжетные нестыковки, так например:

Харри Холе пускает в дом “специалиста по грибкам”, не проверив ни лицензию, ни каких-либо документов, и сразу отдаёт ключи от дома малознакомому человеку.

Так же роман изобилует сценами восемнадцать плюс: сцены зверств маньяка, описание в деталях, как и что он делал с каждой жертвой.

Сцены секса, рвотных масс, и. т. д.

В “Снеговике” женские персонажи с низкой социальной ответственностью, мужчины же в большинстве своём грязные животные, и только маньяк у на Д Артаньян! Этакий блюститель женской чистоты и непорочности, санитар леса, так сказать!

Каждая нить расследования ведёт к определённому персонажу, и вот уже в напряжении, думая вот он Снеговик, автор обламывает читателя, и заново начинает строить логическую цепочку, но уже к другому герою. И так несколько раз! И только ближе к середине, концу, нам начинают вырисовывать более-менее ясную картину, дав небольшую подсказку. Отчего собственно роман только выигрывает! Сразу догадаться, кто главный злодей с наскоку не удаётся! И лишь ближе к концу романа, читаешь с открытым ртом!

Мозаика начинает складываться по кусочкам, в целую, яркую картину.

Признаться фильм я посмотрел, находясь уже где-то на середине книги, но экранизация не идёт ни в какое сравнение с книгой. Хотя безусловно, то, как Майкл Фассбендер сыграл Харри Холе- для меня просто шикарно!

Но сценаристы опустили некоторые детали, описанные в книге, которые безусловно отразились на экранизации, не сказать, что лучшим образом.

Спойлирить не стану, кто читал книгу и смотрел фильм меня поймут.

Отношение же Харри Холле к своему напарнику Катрине очень здорово отражает цитата: “Катрина ему нравилась, но он был готов в любой момент поменять мнение. Он вообще никогда не лишал человека шанса попасть в чёрный список”

Совершенно непонятно зачем автор слил этого героя в конце романа?

Идея с психическим расстройством Катрин, в связи со смертью её отца интригует, но совершенно не ясно, вернётся ли в следующих частях Катрин в отдел к Харри Холле?! А жаль!

В любом случае роман получился ярким и интересным. Буду читать продолжение цикла!

Шестой по счёту роман в цикле “О Харри Холе”, в котором автор не перестаёт удивлять читателя! Конечно, начало романа несколько шокирует: “Много лет назад в лагере изнасилована несовершеннолетняя дочь командира отделения Армии спасения, и понимая, что данный инцидент может повредить репутации отца, дочь никому не рассказывает о случившемся.” имена героев и злодеев произошедшего читателю не сообщаются. Подобно сюжету “Красношейки, в ретроспективе упоминаются события битвы за Вуковар 1991 года, и злодеяниях, совершённых победившими сербскими ополченцами, после этих событий.

Всё это читателю преподносится не просто так, а для понимания того, как закладывался характер главного злодея, по прозвищу “Маленький спаситель”. И так Христо Станкич пребывает в Осло, чтобы выполнить заказ: “Во время уличного рождественского концерта убивают офицера Армии спасения... Расследование данного убийства поручают Харри Холе, который уже руководит группой расследования убийств, вместо печально известного Тома Волера, погибшего в предыдущем романе цикла.

Вместе с тем, Бьярне Мёллер уходит в отставку, и переходит на другую должность, переезжая в другой город. Позднее мы поймём, как и почему, Мёллером было принято такое решение.

Впрочем, первая часть романа, где в основном описываются события прошлого, упоминается Армия спасения, события битвы за Вуковар, вгоняет в сон, и думаешь, неужели так будет и дальше продолжаться по ходу повествования? Но уже к середине романа, закручивается лихой водоворот событий, где уже читателю скучать не приходится.

На этот раз Холе ведёт себя более сдержанно и всерьёз занимается порученным расследованием, без алкогольных возлияний, и зелёного змия. Может от части потому, что новый начальник. Не слишком доверяет Харри Холе, и ищет малейшую зацепку, чтобы его уволить. Малейший проступок, и цель достигнута! Но здесь нет для Харри Холе постоянных профессиональных поисков своей профпригодности, и бесконечных аттестаций аттестаций со стороны нового начальника, пришедшего на место Бьярне Мёллера — Гуннар Хагенна.

Безусловно этот роман в плане кровопролития и хладнокровности, гораздо жёстче, чем предыдущие романы цикла: здесь как пример, по сюжету и убийство Рагнхильд Гильструп, как по мне, через чур жестокое, и в подробностях описанное... бррр... мурашки по коже! И конечно же, то, как описана обстановка в Осло: Наркотики продают прямо на улице, в открытую, множество попрошаек, несмотря на приюты армии спасения, опять-таки как выясняется коррупция, не только среди бизнесменов, но и в рядах полиции... В общем антуража хватает!

Линия с заказным убийством, исполнителем и ходом расследования, идёт линейно-параллельно, вот ты вроде бы нащупываешь ход мысли преступника, и вроде бы преступник понятно кто, как вдруг ближе к концу романа, оказывается, что всё совершенно не так, как выстраивает в голове у себя читатель, и в какой-то момент ловишь себя на мысли: “Ну надо же?!”. Я от середины цикла, честно такого не ожидал!!! Думал, цикл сдуется, а здесь наоборот, заинтриговал ещё больше, чем предыдущие романы цикла, написанные не так ровно, как возможно, хотелось бы! Уж извините! Не хочу вдаваться в подробности и ударяться в пересказ сюжета, но роман мне действительно понравился:

Не избитость сюжета;

Интрига, держащая в напряжении довольно долго, начиная с середины романа;

Лихие повороты сюжета.

Вот те три плюса, которые я для себя отметил, и дочитав до последней страницы, могу сказать, что хочу продолжения!!!

На очереди роман “Снеговик”! Пойду расследовать цикл дальше, вместе с полюбившимся инспектором Харри Холе!

Современный скандинавский детектив. Бестселлер. Несколько дней после прочтения не могла сформулировать отзыв об этом произведении. Как-то оно просто прошло мимо меня, не оставив за собой шлейфа эмоций и впечатлений.

Поначалу стиль повествования казался тяжеловесным, но к последней трети история «разгоняется» и начинает затягивать в свою атмосферу с недюжиной силой.

Мы привыкли видеть «сытую» и благополучную Скандинавию, многие даже пытаются говорить о социализме особого типа, развивающемся в этих странах. Но автор без затей показывает нам все издержки наличия широкой прослойки среднего класса и благополучия элиты: бездомные, организованная преступность, слившаяся с правоохранительными органами, гигантская разница в доходах граждан, наркоторговля, торговля людьми и прочее, прочее, прочее...

Хотя, социальная работа с населением всё же присутствует... правда, в виде приютов для бездомных наркоманов (которые, кстати, могут там проживать только при условии активного потребления). В общем, такое себе...

В конце истории даже присутствует приличный сюжетный поворот. Однако, я так и не решила, пошёл ли он на пользу, или наоборот — разочаровал меня. Так и получилось, что к окончанию общения с книгой — беспросветное НИ ЧЕ ГО.

Могу с уверенностью сказать, что 4 книга в этом цикле мне понравилась, но перед этим стоило пожевать кактусы в виде 1 и 2 части цикла, удивиться 3 части и с опаской подойти к 4. 3 и 4 разительно отличаются от первых, это тот самый случай, когда автор расписался и стал выдавать хорошие вещи. Понравились и сами дела, над которыми работали сотрудники полиции и Харри Холе и логичность повествования и атмосфера книги. Харри стал вести себя почти как нормальный полицейский, проявляет себя как заботливый мужчина и даже почти не употребляет алкоголь. Компанию Холе составляла Беата и она разбавила этот тандем. Я книгу слушала и вот она интересная и размеренная одновременно. Нет супер активных действий, все более менее спокойно, с постепенным раскрытием деталей, подробно и качественно. Надо настоится на определенный темп книги.

Сделали затравку на следующую книгу, очень надеюсь, что Тома Воллера покарают по всей строгости закона и хотя я знаю, что с ним сделает Холе, все таки надеюсь на то, что его истинное лицо станет известно всей полиции. Вообщем рада, что продолжила цикл, уже 3 года прошло с момента чтения «Красношейки» и хотелось бы и следующие читать не с таким промежутком. Мне кажется, что дальше только интереснее.

Что ж...

1. Антураж +. Куда ещё экзотичней? Австралия все дела. Красивые легенды.

2. Актуальные темы. Присутствуют. Упомянута социальная проблема положения аборигенов. И много геев. Последнее в минус. Достали... Хотя книга 97 года и тогда наверное было из ряда вон.

3. Воздействие на чувства читателей. Ну как бы тоже есть. Харе аж напился, когда недельного приятеля убили. Но меня не тронуло. Даже история про бывшую девушку. Да. Я осталась совершенно равнодушной. Удивительно 🤔

4. Язык. Язык перевода хороший. Но мне почему-то всё равно было трудно и нудно читать. Заметные образы? Было что-то, но видимо слабые, так как я ничего не помню.

5. Драматургия. Сложно сказать. Странная вставка с дракой в баре. Я даже перечитала дважды, чтобы понять, что так резко изменилось в истории то?

В целом роман не впечатлил. Благо в нём 500 э страниц. Читала лишь бы дочитать.

Я так и не понял, братья поженились или нет? :о))) Шутка...

А серьезно... Нудно, затянуто, много воды и очень много времени уделено мотивации и психологи главных героев и при этом зачастую Несбё красиво выстраивает определенную манеру поведения, а братья потом поступают совсем иначе. В итоге получается каша. Концовка вообще дикая, не логичная, непонятная и глупая.

Персонажи... Прочитав почти всего Ю, я делаю вывод — в Норвегии живут маньяки, извращенцы, педофилы и убийцы. Любой из персонажей книги по их описанию готов убить. Абсолютно любой. У молодежи вообще веселуха на праздник и в выходные — собрались, нажрались и пошли драться. Собрания директоров компании напоминает «деревню дураков». На слово верят Карлу в вопросе на сотни миллионов — дичь. Женщины — похотливые твари, мужчины — озабоченные скоты, впрочем я уже писал про население Норвегии...

В общем, мне книга не зашла... ИМХО конечно же!

Титановый палец и пустая бутылка против всемирного зла

«В этом и заключается изъян. Истребляя вредителей, ты вмешиваешься в пищевую цепочку, и всегда существует вероятность того, что ты просто-напросто расчистил место для кого-нибудь другого. Более страшного, чем тот, кого ты истребил.»

Не то, чтобы я не любила детективов — почитываю, а чаще слушаю, порой не без удовольствия. Ни на минуту не забывая, что это квинтэссенция литературы поражения. Зло уже свершилось, и речь не о краже пятисот рублей из общественной кассы мало кому интересной, разве только в ходе расследования появится связанный с этим делом труп (два, три, десять).

И нет, сыщики не ратуют за то, чтобы убийца не совершил новых преступлений, скорее реализуют в погоне охотничий инстинкт, которому условия жизни в современном мире не оставляют других шансов проявиться. Что до страданий и возможных смертей невинных, вовлеченных их усилиями в расследование: лес рубят — щепки летят. А дальше, когда преступник таки пойман, в чем выразится торжество справедливости? Убиенные воскреснут? Его исправит наказание? Зло, раз и навсегда, будет искоренено? Нет, нет, нет.

Харри Холе из тех, кто в ходе расследований громоздит вокруг себя убийства в промышленных масштабах. Глеб Жеглов и Грязный Гарри по-норвежски: «Вор должен сидеть в тюрьме!» и вот это вот все. Рыцарь в местами сияющих, но большей частью заляпанных кровью, грязью и дерьмом доспехах. Очень обаятельный, живой и доступный пониманию, но с кучей головных тараканов и алкогольной зависимостью, чтобы жизнь малиной не казалась. Ни ему, ни окружающим.

Я не слежу за всеми похождениями Холе, как-то сделала попытку читать подряд и первые книги показались недурными, хотя страдания алкоголика, который сначала борется с желанием напиться, после уступает ему, потом обнаруживает себя в очередном похмельно-амнезийном витке — этот неизменный цикл, которому Ю.Несбё неизменно уделяет значительную долю всякой книги, порядком утомляет.

Поэтому, что было после «Снеговика» и отчего герой умотал в Гонконг, я не знаю, но логика ведь в этом цикле не ночевала, и всякое новое триумфальное расследование заканчивается очередным карьерным крахом, хотя казалось бы должно вознести к вершинам благополучия; а каждое очередное спасение Ракель и ее сына Олега оборачивается расставанием для этих троих, которые могли бы стать идеальной семьей. «Призрак» не исключение.

Харри возвращается в Осло, чтобы спасти Олега Фёуке,который ему как сын и всегда относился к нему, как к отцу, однако за время, проведенное в разлуке, мальчик-конькобежец успел вырасти и стать плохим: связаться с дурной компанией, уйти из дома, начать употреблять наркотики, украсть шкатулку с мамиными украшениями. Для Харри прошедшие годы тоже не стали временем расцвета, разве что завязка с алкоголем пошла на пользу здоровью, но у него уродливый шрам на щеке и титановый палец, тот еще Терминатор.

Олега обвиняют в убийстве дружка наркодилера красавчика Густо Ханссена, и Харри должен доказать его невиновность, отыскав истинного убийцу. Вопрос: а что, если убил таки Олег? — не ставится. То есть, для нас, читателей, само собой разумеется, что Харри пришел спасать, и сделает это при любых условиях. А если светлый образ названного сына окажется не таким светлым? Что с того, это же наш мальчик. Так вот, приготовьтесь, что финал преподнесет сюрприз, и он не будет WOW-панчлайном, скорее таким же унылым, нелепым и невразумительным как собственно расследование.

Итак, любимый Осло, который, вроде бы, может спать спокойно, уличных наркоторговцев и как следствие, преступлений сопутствующей сферы за прошедшее время стало значительно меньше. Но почему тогда мальчики и девочки из приличных семей старчиваются? Ну, насчет всех не знаю, — как-бы говорит автор, — Но у Олега, вы же помните, папа был русским бандитом-аристократом. — А-а, — скажет догадливый европейский читатель, — Ну тогда понятно, все от русских.

Вы ведь не удивитесь, если я скажу, что всемирное зло в романе представлено русской мафией, контролировавшей сначала продажу героина, а после вытеснившего с улиц прочую дурь синтетического наркотика «скрипка»? Не то, чтобы я была квасной патриоткой, но образ плохих русских, усердно культивируемый европейским мейнстримом, сильно утомил. То есть, русским есть, чего стыдиться, но вешать на них/нас всех собак благополучного Евросоюза и Скандинавии как-то чересчур, не находите?

Интересно, что на фоне тупой звериной жестокости сибирских казаков, собственные коррумпированные чиновники и полицейские выглядят если не совсем белыми и пушистыми, то по крайней мере обаятельными — любят жен, скачут на призовых лошадях, очаровывают избирателей и прессу, и вообще исполнены всяческих достоинств. Оно и понятно, норвежец по-настоящему плохим быть не может, а потому и в финале ни одно животное зчркнт истинно виновное должностное лицо не пострадает.

Роман выстроен как серия флэшбэков с разными персонажами, рассказывающая о событиях, которые предшествовал, и неумолимо ведущая ко дню сегодняшнему. Авторский рассказ от третьего лица перемежается квазидневником убитого юноши, которого тот, конечно же. не вел, этаким письмом, обращенным к бросившему его генетическому отцу. То, что Густо мерзавец, на котором пробы негде ставить и который последовательно губит всех, кто проявляет к нему доброту (и поделом ему, гаду) — не добавляет чтению удовольствия.

Собственно расследование больше похоже на метания по двору курицы с отрубленной башкой: герой раскапывает могилу на ночном кладбище, становится дичью в ночной охоте, разнесшей пол-улицы в респектабельном тихом районе, убивает штопором наемного убийцу, демонстрирует конкур, творит чудеса с перерезанным горлом (а вот, откуда аналогия с курицей), тонет в туннеле, прорытом нацистами (куда же в истории о Харри Холе совсем без подлых наци?)

Все это совершенно невразумительно и здравый смысл покинул романное пространство по-английски, не прощаясь. Но поклонникам Несбё нравится. Пущай ужо.

Прощай и ты, Харри Холе. Жаль, что я пропустил первые две книги цикла, испугавшись их низких оценок. А может это и хорошо, кто теперь скажет. Знаю только, что для меня эта серия детективов делится на два типа: классический детектив и детективный триллер.

К классическим детективам я отношу:

«Красношейка» (4/5)

«Немезида» (5/5)

«Пентаграмма» (5/5)

«Спаситель» (4/5)

«Призрак» (4/5)

и вторую половину книги «Нож» (см. ниже).

К детективным триллерам:

«Снеговик» (2/5)

«Леопард» (2/5)

«Полиция» (2/5)

«Жажда» (не смотря на то, что я её даже не стал читать)

и первую половину книги «Нож» (2/5).

Я не стал искать какие-то источники, объясняющее почему эти книги написаны в разных поджанрах детектива, просто немного порассуждал.

Для начала объясню, что я подразумеваю под классическими детективами у Несбё. Это детектив, в котором происходит совместное расследование Харри Холе и читателя, а заодно автор погружает читателя в какую-нибудь социально значимую проблему Норвегии: неонацизм, легализация наркотиков, существование людей без определённого места жительства, нефтяная игла страны и т.д. Что касается детективного триллера, то задача его несколько иная: запутывание читателя и постоянное подбрасывание новых версий даже в ущерб их реализма и правдоподобности произведения в целом.

Приведу свой любимый пример из книги «Пентаграмма»:

«— В Норвегии серийных убийц не было с восьмидесятых, когда свирепствовал Арнфинн Нессет, — сказал Волер. — По крайней мере, нам о них неизвестно. Маньяк для Норвегии — редкость. Причем такая, что о нем узнает вся страна. Так что, ребята, за нами сейчас наблюдают миллионы глаз.»

А теперь сравните это с дальнейшими книгами, начиная со «Снеговика»: маньяки, маньяки, маньяки... Так же именно с этого произведения женщины стали вместо боевых подруг постельными утешителями или зверски уничтоженными жертвами. Апогеем этого стала завершающая книга «Нож». Когда я в этой книге встретил: «И Ракель рассмеялась тем смехом, который он так любил. Чтобы вызвать у нее этот смех, он был готов совершать самые идиотские поступки.», а после: «Кайя засмеялась. Мягким смехом, по которому он так скучал. Своим особым смехом.», то уже не хотелось ни плакать, ни смеяться.

Я не знаю, почему автор в «Снеговике» резко изменил подход к тексту. Помню, как написал после его прочтения:

«Кто ты, новый Харри Холе? Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.»

И как в воду глядел, всё так и вышло. Особенно меня поразил «Леопард», написанный явно под съёмки фильма. Не исключено, что экранизация «Снеговика» сыграла тут свою роль. После такого боевика было неожиданно вновь встретить старый-добрый детектив «Призрак», последний в цикле. А дальше снова маньяки, маньяки, маньяки...

Конечно, можно сказать, что автор со временем просто изменился, всё же двадцать лет прошло. Но словно желая это опровергнуть, Ю Несбё всю вторую половину «Ножа» пишет так, как мне нравилось в первых книгах. Значит не в этом дело. Может быть детективные триллеры просто лучше продаются, вот и посоветовал ему литературный агент или издатель двигаться в этом направлении. Можно было бы поискать ответ на этот вопрос, да только зачем. Ведь цикл уже завершён и моя любимая условная трилогия в нём такая:

«Красношейка»

«Немезида»

«Пентаграмма»

P.S. См. так же рецензию «Прощай, любимая» на «Полицию».

Из всех пяти прочитанных мною книг на данный момент из этого цикла сей экземпляр пока самый интересный. Понравилось что нет лишних ответвлений сюжета как это было в предыдущих книгах, а также концовка не разочаровала и удивила как всегда

Сколько прекрасного и восторженного Я слышал об этой книге. Так и манило поскорее её прочитать, но как же Я был разачарован когда на деле получил совершенно неинтересную книгу с кучей побочных линий, не лиейным сюжетом и обилием отвлетвлений от истории куда-то в далёкую даль, что аж голова кружится. Читать просто напросто не интересно и скучно. Однако эта вторая часть вышла едва чуть лучше первой книги «Нетопырь». Лучше тем, что хотя бы финал не из пальца высосан.

Плюсы: Вокруг слышно много позитива о книге и авторе

Минусы: Это всё ложь. В моём восприятии точно

֍֍֍ ОТРАВА ДЛЯ ЛЮБВИ, или СЛАБОСТЬ, СОПРЯЖЁННАЯ С НЕНАВИСТЬЮ ֍

ЦИТАТА:

«Меня вечно привлекает нечто, мне чуждое, недоступное. Ложь. Женщины. Логические задачки. Человеческое поведение. Убийства. Все, чего я не понимаю.»

(Ю. Несбё. «Ревность»)

Их семь. Семёрка – число духовного порядка. Мистика, глубина мышления и нестандартные идеи свойственны числу семь. Ревность, как одна из самых сильных эмоций человека, толкающего его на немыслимые поступки, возможно, также имеет мистическое происхождение. И уж точно побуждает человека глубже мыслить для принятия нестандартных решений, продиктованных не самим ли дьяволом?

Семь рассказов Ю Несбё о ревности под одной обложкой.

1. ЛОНДОН

Ночной полёт, или Притяжение разбитых сердец

Очень неожиданно.

Я не прочитала аннотацию к книге, поэтому сначала думала, что передо мною роман. Вот для завязки авантюрного романа «Лондон» – потрясающая вещь! Я уже было начала фантазировать, как начнут развиваться дальнейшие события. И тут БАЦ! Приплыли…

Ну, а если рассказ и вещь законченная, то она замыкается сама на себе, как тот же урóборос.

Ревность, как и глупость человеческая – бесконечна. Именно об этом и поведал нам Ю. После смерти нет жизни. Есть только ВЕЧНОСТЬ. И пустота. И бессмертная душа в этой пустоте.

Вы этого хотите? Нет? Тогда не совершайте невероятно глупых поступков: помните о ВЕЧНОСТИ и о том, что оттуда назад пути нет. Ах, а сколько всего бы ещё могло случиться … Роман!

«Я, как Гамлет, сомневаюсь. А вдруг царство мертвых еще более печальная юдоль.»

Хороший рассказ. Я прочитала его дважды, чтобы уловить, в какой момент произошло то, что должно было произойти по сюжету, и поставить точку в рассказе.

2. РЕВНОСТЬ

Фри-соло Фтонуса, или Парадокс – слово греческое

«Другие скалолазы затихли, заметив, что я лезу фри-соло, то есть без веревки и без страховки.»

Старший инспектор Никос Балли – специалист по ревности из Афин. Он, как никто, знает, что унижение и ненависть – вещи взаимосвязанные. Ревность и зависть – эмоции, сходные по своей природе. Не зря же Фтонус в греческой мифологии – олицетворение ревности и зависти. Вот почему Никоса Балли прозвали – Фтонус, или Ревность.

Не трудно догадаться, что действие детективной истории происходит в Греции. А точнее – на острове Калимнос. Никос же вызван из Афин в качестве специалиста по ревности (!) для расследования исчезновения туриста – Джулиана, одного из братьев-близнецов Шмидов, которые не очень рады тому обстоятельству, что родились парой:

«Я говорил Хелене, что у меня есть брат, но что мы близнецы и внешне неотличимы, не сказал. О таком мы обычно не рассказываем.»

Франц Шмид – оставшийся близнец и познакомившийся первым с Хеленой, заявляет об исчезновении Джулиана: расследование начинается.

Близнецы, если очень похожи, любят всем морочить голову. Ю Несбё, используя сходство и несхожесть двух однояйцевых близнецов, придумал парадоксальную ситуацию.

Получилась интересная криминально-психологическая история. Пусть и предсказуемая. Зато Несбё – прекрасный рассказчик. И стиль у него хороший.

… Автор сообщает нам, что в Греции практически отсутствует преступность. А мы знаем, что в Норвегии, родом из которой Ю. Несбё, преступность тоже – явление редкое. Остаётся только сочинять убийства, похищения людей и прочие преступления. Вот так и развлекается. И заодно нас развлекает.

А ещё Несбё любит пофилософствовать. Вот и на этот раз не удержался:

«— Куда ведет другая дорога, та, которую мы не выбрали. И возможно ли жить счастливо, когда рядом с тобой все время маячит чужая могильная плита.»

3. ОЧЕРЕДЬ

Знай своё место, или Не лезь без очереди!

«Я с рождения стояла в очередях — и я их все помню.»

«Очередь» – мини рассказ. Какая связь между очередью и ревностью? Это только на первый взгляд кажется, что связи нет.

Из предыдущего рассказа выяснили, что Фтонус в греческой мифологии – олицетворение ревности и зависти. Так вот, в этой миниатюре речь идёт о зависти. А у ревности и зависти корни одни и те же.

Живут две чернокожие сестры – беженки. Бедно живут. На всём экономят. Зато в Европе. Теперь то мы знаем, что это та ещё «опа». И чернокожих, как прежде унижали по расовому признаку, так и унижают сейчас.

Главная героиня – одна из сестёр терпеть не может и очереди (помнит их все в своей жизни!!!), и когда лезут вне очереди.

«Ненавижу, когда без очереди лезут.»

Очереди никто не любит. Но относятся к этому явлению все по-разному. Если ты научишься терпеть, то твоё сердце биться будет ровнее, когда вынужден будешь томиться в очереди. Очередь – не самое страшное явление в жизни: можно и потерпеть.

Как относятся в очереди к тем, кто пытается пролезть без очереди? – Наверно, вы тоже заметили, что все реагируют по-разному. Лично я – по ситуации: надо уступить, если человек просит. Просит – это не лезет: не наглеет.

Ну, а если парень – косая сажень в плечах, нагло прёт без очереди, да ещё требует, чтобы ему продали не батончики «Марс», а коробку снюсов? У них там в магазинчиках «Севен элевен» («7/12»), снюсы продаются, как конфеты?..

Интересная ситуация получается …

Умение терпеть, а, главное, понимать, ЧТО и ПОЧЕМУ ты ДОЛЖЕН потерпеть, а ещё лучше – ПОНЯТЬ ситуацию – это дар Божий. Знай своё место и не завидуй ни королевской семье, ни благополучию правителей страны, ни богачам: они за всё платят свою цену.

О терпении молить надо. Тогда и Он вмешается и даже без очереди. Не всегда «Жернова Бога мелют медленно, но верно». Иногда – и глазом моргнуть не успеешь …

Интересный рассказик.

4. МУСОР

Управление гневом, или Ревность как война за обладание

«Ну, не может парень прийти и забрать то, на что не имеет права. То, на что имею право я. Иначе будет война. Кому-то придется умереть.»

«Гнев — это не выход.»

Если ты простой работяга и работаешь с подручным на мусоровозе, не очень-то приятно, что твой подручный когда-то работал психологом и теперь старается всё контролировать с точки зрения психологии. Особенно, когда его не просят.

Но провалы в памяти, неконтролируемый гнев – это уже диагноз. Тут не психолог нужен, а помощь психиатра. Психиатр, кстати, у Ивара – главного героя рассказа имеется (!).

Но психологи – народ ушлый и дотошный. И, если во время смены на мусоровозе, остаётся резерв времени, то вполне может состояться сеанс психоанализа.

«Мусор» – рассказ о ревности психически нездорового человека и его … сообщнике.

Очень изящный рассказ получился. И циничный. Одно другому не мешает. Ю Несбё – несомненно мастер.

5. ПРИЗНАНИЕ

Роковая любовь к конфетам «Твист», или Обычный ревнивый парень

«И конечно, поход в магазин по субботам — и какая же трагедия, если ты забудешь купить «Твист».»

Ревность не проходит сама по себе. Она ищет выход. Часто таким выходом бывает месть. А месть, как известно, – блюдо холодное. А, хорошо продуманная, месть – коварна.

Кто лучше, чем муж, знает повадки и привычки своей жены? И если она дала тебе полный отлуп, ибо ты из себя ничего не представляешь: обычный парень, фотограф, а всё материальное благополучие обеспечивалось бизнесом папы жены, то тебе только остаётся подчиниться и уйти.

Лаконичная миниатюра «Признание» – это монолог уязвлённого «обычного ревнивого парня» перед молчаливым полицейским. Вот кто его тянет за язык признаваться? – Никто. Просто он же художник и представляет на суд зрителей свой настоящий «шедевр». Даже, если этот «шедевр» окажется последним…

Автор использует психологическую ситуацию, когда преступник не в силах умалчивать о совершённом преступлении. Снова требуется выход для эмоций.

6. ОДД

Цена оправдания хайпа, или Надёжная изоляция от внешнего мира

«Не сможет оправдать хайп, ведь его превратили в своего рода супермена, циничного интеллектуала, который анализирует мотивы человеческих поступков, а вдобавок — предсказывает социокультурные тренды и выявляет проблемы современного человека.»

А от этого рассказа у меня мозги куда-то набекрень съехали. Если честно, сомневаюсь, правильно ли я поняла автора.

Есть ли в рассказе ревность? – Есть. Но какая и к кому? И ревность ли – главная сюжетная линия? – Нет, ревность побочная линия сюжета, так как ревнует второстепенный персонаж.

Главное, на мой взгляд, – метаморфозы, которые происходят с главным героем – писателем «тонких книжонок» – Оддом Римменом, приводящие его к деградации личности. Да и был ли он вообще личностью: тем, кого мы называем настоящим (хорошим) писателем?

Одд Риммен вызывает у меня неприятные чувства. Он на самом-то деле – серая моль, прикидывающаяся яркой бабочкой, благодаря тому, что вынужден был следовать издательским запросам и инструкциям. При этом ему приходилось глубоко скрывать от всех своё презрение к писательскому мастерству знаменитых писателей-классиков. Именно поэтому он и приобрёл популярность в определённых кругах. Но его тошнило от того, что он писал на потребу издательству. Он даже сам не понимал, что пишет: критики в его книгах находили то, чего он даже не подозревал!

«…просто Одд — парень, который ждет, что его вот-вот раскусят, как человека среднего ума: чувство родного языка у него тоже чуть выше среднего, а вот самокритичная сдержанность и самоконтроль — намного ниже среднего.»

Его сделали хайповым писателем, а он – непризнанный «гений», который затаил злобу на весь белый свет: яркое проявление нарциссизма. Он ещё напишет свой лучший роман. Гениальный!

Слабак, оторванный от реальной жизни. «Писатель», не способный выйти из собственной зоны комфорта для реализации главной миссии писательства: отражать существующие реалии мира.

«Он был способен подчинить свой слабовольный характер и выйти из зоны комфорта — но только если это происходило на листе бумаги, в фантазиях, в мечтах, в творчестве, которое, независимо от темы и степени интимности, само по себе было зоной комфорта,

надежно изолированной от внешнего мира.»

Сначала мы видим безумное поведение Одда: он презирает, боится и читателей, и издателей, и всех, кто связан с издательским делом. Но не писать не может: очень похоже на психическое заболевание – графоманию.

Затем ему приходит в голову блажь увести когда-то брошенную им женщину, чтобы просто насолить нынешнему её бойфренду и самоутвердиться. Пустота в душе … Одд может обойтись без Эстер. Не писать он не может: «Писательское призвание было выше его личного».

Ненормальность Одда приводит к гротескно-сатирической сцене с убийством и последующим закапыванием трупа: утрачена связь с реальностью. Всё, как будто не по-настоящему: в книге, на сцене …

Ю Несбё показывает, в кого в конце концов превращается Одд Риммен: в душевнобольного графомана – порождение хайпового мейнстрима.

А вот теперь и место найдётся для ревности: писательской ревности. Ревность – она же ещё и зависть. Зависть к настоящим гениальным писателям, которые не боялись выходить из зоны комфорта: никого не боялись и отражали мир таким, каков он есть на самом деле.

Мораль: писательство на потребу рыночной экономике – прямой путь к деградации и сумасшествию. Если ты псих и хочешь писать то, что хочешь, пиши: найдутся такие же психи, которые любуются тобой и которые: «тебе прямо в сердце вводят безоговорочную любовь.»

Печально всё это.

7. СЕРЁЖКА

Разбуженный хищник, или Обвести вокруг пальца

«Сережка просто так не свалится, если сидеть прямо.»

Ревность зачастую способна открыть в человеке такое коварство, которого он в себе не предполагал.

Обычно коварство склонны проявлять женщины. Каково же было моё изумление, когда в рассказе «Серёжка» мужчина оказался коварнее женщины. Но его «изобретательность» для меня была предсказуема. Вывести на чистую воду и избавиться от соперника, подстроив автокатастрофу, мужчины могут лучше, чем женщины.

***

На мой взгляд, очень даже неплохой сборник рассказов. Все они многогранные, тонкие … Я получила удовольствие от чтения.

Социальная «рок-опера» на отдельно взятом континенте. Если бы автором был не известный норвежский писатель, он же в прошлом вполне себе преуспевающий брокер, а ещё исполнитель популярных в Скандинавии песен в стиле «рок», я бы подумал что автором «Нетопыря» является кто-нибудь из политических обозревателей времён СССР, а произведение печатается в рубрике — «Их нравы». Вкратце... временно завязавший с пьянством норвежский полицейский ( по вине которого в Норвегии погиб его коллега, а второй потерпевший остался инвалидом) прилетает в Австралию для расследования гибели своей соотечественницы. В ходе следствия выясняется, что в Сиднее полно лиц нетрадиционной ориентации, процветает продажа наркотиков различной степени тяжести и остро ощущается социальное неравенство между белым населением и аборигенами. В общем, всё, что я хорошего думал об Австралии Ю Нёсбе растоптал своим романом. Детективная составляющая относительно стандартная и проходит вторым планом на фоне психологических взаимоотношений в ходе следствия и общения главного героя с остальными персонажами.

Получилось, на мой взгляд, чересчур жизненно, откровенно и... беспросветно. Столько «чернухи» давненько не вычитывал в детективах. Из положительного запомнился опять-таки не сюжет, а описание мифов и легенд Австралии, краткие экскурсы в историю континента, дополнившие мои познания об Австралии.

Мой вывод таков: «отличный скандинавский детектив», как было написано в некоторых отзывах, оказался явно слабоват как детектив. Надеюсь, что только «первый блин» вышел комом и следующие романы цикла окажутся уровнем выше.

Возможно, надо мной посмеются в каких-то научных кругах, и я буду тем самым профаном, который высказывая что-то, кажется кому-то смешным и смотрится глуповато, но мне нравится верить в то, что структура воды наших тел – составляющая большую часть нас самих – идентична структуре воды тех мест, в которых мы родились. Это как пугающие, но красивые теории о временных петлях или нашем абсолютном нетождестве, выталкивающем нас из всякой иной – живой и неживой — среды и обосновывающем наше постоянное внутреннее стремление добраться до самой сути, при всей принципиальной ограниченности возможностей нашего познания. Потребность заполнить одиночество и отыскать что-то схожее — в пространстве чужого. И в литературе норвежцев читаются те фьорды, за дизайн которых герой Адамса получил премию. Норвежская литература, от самых имен населенных пунктов и персонажей (с их бесконечными «ё» и твёрдыми знаками), до структуры предложений и их содержания – сплошь завораживающие виды бескрайних просторов, полных свободы и тоски, для кого-то состоящих из клише и приторных банальностей, но для меня – художественно выдержанных настолько, что не могут не трогать. Это сочетание морозной нещадности с визуальной мягкостью, хорошо вписывающиеся в примитивно-наивное видение идеалистов.

Несбё — мое знакомство с жанром, потому что я пропустила всех этих Агат Кристи, Конанов Дойлов и По (при всем уважении), а Хег в моем представлении – не совсем традиционная детективная форма. И я впервые испытала это нетерпение знать, кто убийца и прав ли ты был в своих догадках, которых у тебя бессчётное количество. А еще страх – когда ты ночью, уткнувшись в книгу и неспособный оторваться, читаешь о чьих-то приклеенных ко дну ванны ступнях и боишься добежать до кухни за водой, а затем мучаешься снами в роли мужчины, пытающегося раскрыть запутанное преступление.

В иерархии персонажей конкурировать с Бэлисом Кэрью может только Харри Холе. Я немного попутала с порядком книг, поэтому в этот раз меня преследовала зрелость леопардовского Харри, хотя здесь – в Нетопыре – он, кажется, куда моложе. Но также офигенен.

Мне нравится язык автора, отношения между его персонажами, сами персонажи, — сила их характеров и какие-то хемингуэевские баланс и гармония в распределении ролей между полами. Привязка к местам, живые описания природы и глубина, которую сложно охарактеризовать.

Ещё Несбё, также, как Хег, касается темы столкновения культур и очень точно пишет о том, о чем принято судить стереотипно, одним этим полностью выполняя свой писательский долг по части смысловой нагрузки.

В общем, это потрясный цикл.

Последнее дело Холе

***

«Нож» – последний на данный момент роман Ю Несбё про полицейского Харри Холе. Будет ли норвежец писать продолжение или нет – вопрос закрытый. Он во многих смыслах сделал всё, чтобы ответ был отрицательным. С другой стороны, Несбё может захотеть ещё славы и денег, а 13-ый роман поспособствует этому.

…между Харри и Ракель разлад. Холе вновь ушел с головой в полицейские дела, его жена решила не мириться с этим, вот и выгоняет полицейского из дома. Харри пускается во все тяжкие – алкоголь, случайные связи. На работе тоже не всё у Холе гладко. И вот случается нечто, что повернёт жизнь Харри с ног на голову. Ракель находят мёртвой. Харри уверен, что это сделал его давний враг – Свейне Финне, чего сына Холе убил при задержании. Но по мере расследования Холе понимает, что он сам – подозреваемый. Сперва до этого доходит сам Харри, а затем и полиция.

«Нож» продолжает традиции прошлых романов, когда сквозной сюжет играет новыми гранями. Для понимания 12го романа читателю как минимум необходимо знать всё, что вышло после «Леопарда» (включительно). Но особенно важна «Полиция» и «Жажда». Опять же, Несбё продолжает традиция убийств главных героев. Не так давно мы попрощались с Беатой, до этого были и другие утраты – Халворсен, Мёллер. Теперь вот роман начался сразу с потери Ракели. И поверьте, это не последняя утрата в «Ноже». По-прежнему высоким остаётся уровень динамики, особенно после первой трети, которая, впрочем, буксует лишь немного. По части интриг Несбё снова мастерски справился с задачей. На деле мы имеем расследование сразу двух дел, что радует. И хотя одно идет лишь фоном, но оно закрывает арки «Полиции» и «Жажды». Не портит впечатление даже заранее знакомый антагонист. Что касается главного антагониста… В целом, получилось сильно. Предсказать такое было сложно, учитывая, что были и куда более явные подозреваемые. Само же раскрытие тоже произошло очень даже в духе Харри Холе. Он собрал два важных факта, подвязал их с несколькими предположениями, а затем произвёл выстрел. Но куда интереснее, что в итоге Харри позволит герою уйти достойно. Правда, это же мы видели с Мёллером.

Что можно занести в минусы? Очередные бед-трипы Холе, «объяснение мотивации» главного злодея через рекурсию (создается ощущение, что это не настоящая история, а просто книга, вот с этим у Несбё постоянно проблема). Открытый финал оставляет манёвр для дальнейших продолжений. Несбё может написать еще 5-10 романов, и их ведь купят. Но стоит признать, что «Жажда» и «Нож» уже не так цепляют, как «Полиция», например. Так же странно, что автор совершенно забыл, например, про Виллер. Или про Бельмана, которому перемывал кости столько романов.

Заключение: «Нож» – хорошее завершение цикла. Не отличное, но хорошее. Несбё стоит переключиться на другие работы. В последних романах Харри начинает набивать оскомину. И всё же читается «Нож» бодро, интриги присутствуют, сквозной сюжет тоже.

8 копов-алкоголиков из 10.

Вампир в Осло

***

Ю Несбё продолжает заочный спор с читателем – а сможет ли автор удивить в очередной раз? В одиннадцатом-то романе?! Казалось бы, чего уж только не было. Но у Несбё есть своё мнение на этот счёт. А удивлять он будет убийцей-вампиром.

…в Осло находят тело молодой женщины. На первый взгляд, убийство довольно-таки банальное. Но постепенно вырисовываются тревожные детали. Во-первых, нет следов взлома и ДНК убийцы. А во-вторых, у жертвы отчего-то мало крови. И лишь со второй жертвой добавляется ещё одна деталь, позволяющая связать всё в серию – обе жертвы только что были на свидании, познакомившись через Тиндер…

В «Жажде» Ю Несбё решает следовать современным тенденциям. И он берет сразу две. Одна популярна здесь и сейчас (Тиндер), а вторая – уже отжившая своё (вампиры). В результате получается весьма колоритный коктейль (причём в прямом смысле слова, но об этом вы узнаете, если прочитаете роман). Всё это смешивается с другими привычными ингредиентами – плотным по темпу текстом, высоким уровнем интриг, жирными твистами, коих автор заготовил в изрядном количестве. И чем дальше Несбё уходит в дебри цикла, тем больше идёт подвяз и отсылок к прошлым работам. Так, например, один из антагонистов берёт начало в прошлом произведении – в «Полиции». А ещё один антагонист не только появляется в «Полиции», не только переживает «Жажду», но и всплывёт ещё в «Ноже». Имеются и более лайтовые связи. Они, в основном, касаются линии Бельман-Трульс-Улла. Но пока не похоже, что это ружье выстрелит. Появляются новые персонажи, которые будут важны в дальнейшем.

По части минусов «Жажда» может похвастаться не только наличием странной темы (вампиризм, который уже отжил своё в плане хайпа, но зато раскручен в романе с позиции вампиристов, то есть людей, которые хоть и любят кровь, вампирами себя не считают), но и наличием невероятного нелогичного рояля в кустах. И ранее Холе везло, порой даже невероятно везло. Но когда весь финал возможен только лишь благодаря такому везению (якобы прогнозированию со стороны Харри, на деле же это глупая ошибка со стороны антагониста), то возникают вопросы. Вопросы логики и стройности. Ну не мог антагонист не заметить приёмчик Холе с оружием.

Заключение: «Жажда» – довольно толковый роман в цикле о «Харри Холе». Он не лучший, но далеко и не худший. Есть занятные моменты, есть интрига, твисты и развитие сквозного сюжета. Но постепенно зреет ощущение, что Несбё устаёт от Харри. Всё больше deus ex machine. Всё больше ошибок со стороны Холе.

8 копов-алкоголиков из 10.

Жертвы среди своих

***

«Полиция» – это по-настоящему прямое продолжение прошлого романа «Призрак». Если раньше худо-бедно можно было пропустить какой-то том из цикла «Харри Холе», то на «Полиции» Ю Несбё вполне может отыграться на таких читателях. Здесь апелляция идёт почти ко всем прошлым романам. Особенно много отсылок к Олегу, Ракели, Беате, Бельману.

…в Осло убивают бывшего полицейского. Самом по себе это не так уж необычно. Но когда выясняется, что убит он в годовщину дела, которое он вёл (и не раскрыл), да ещё на самом месте преступления… То даже самые тугие на ум копы понимают, что дело простым не будет. Вторая жертва (так же коп, тот же почерк) лишь подтверждает опасения. А ещё в больнице лежит потенциальный свидетель. Он в коме, не факт, что он что-то вспомнит, но шанс остаётся…

«Полиция» продолжает сюжет «Призрака», который закончился заигрыванием с читателем. Этим же занимается и «Полиция», но только речь уже не о десятке страниц, а о паре сотен. Несбё отчего-то считает, что обманывать читателя (а на самом деле лишь делать вид, что идет обман, ведь все давно всё поняли) – это верный ход. Как итог – первая треть романа выглядит совершенно пустой. И хотя та же Бранн получилась очень даже (раньше у неё было меньше страничного времени), до уровня Холе она не дотягивает. Ну а когда на сцену выходит сами-знаете-кто, то Несбё включает 6ую передачу и уходит в отрыв. В наличии: жуткие подробности убийств, крутые твисты, зубодробительная интрига, подставы, предательства, перестрелки и взрывы. Героям снова достанется, а кому-то даже с концами. В полиции Несбё чётко даёт понять — ему по зубам убивать персонажей так же жестко и бескомпромиссно, как это умеет тот же Мартин или Аберкромби. Так же интересно работает метод расследования из-под полы. Читателю уже не привыкать к подобному, но тут Несбё докрутил гайки, которые он крутил в «Леопарде».

Что по недостаткам? Как уже было сказано выше, заигрывания Несбё с сенситивными читателями (=наивными), слабая по темпоритмике первая треть, брошенная линия Валентина, которая, правда, будет развита в следующей книге. Некоторая наивность состыкуемых элементов (рояли в кустах, притянутость за уши – называйте как пожелаете). Речь, например, про пистолет и причастность А к Б. Или речь про лобзик с отпечатками. Про побег из тюрьмы. В общем, порой Несбё переходит грань реалистичности для пущего эффекта.

Заключение: «Полиция» – это камбэк Несбё после слабого «Призрака». Автор всё больше связывает сквозной сюжет, некоторые общие линии (Бельман и Трульс) продолжают нагнетаться, скоро можно ожидать развязки. С учетом раскрутки интриг и сюжетных ходов можно даже закрыть глаза на очевидные минусы (рояли, первая треть романа).

9 копов-алкоголиков из 10.

Русские горки

***

Когда-нибудь это должно было случиться. У Несбё это случилось на 9ом романе цикла. А именно – первая существенная запинка. Нет, это не провал. И отнюдь не проходное (для сквозного сюжета) произведение. Но именно что запинка (яма, неправильный вектор).

…Харри Холе уже три года не был на родине. Он вполне успешен в Бангкоке, он не пьет, бросил наркотики (а вы не знали, что он подсел на хмурого?). Но когда он узнает, что Олег, который иногда называет его папой, сидит за решеткой по обвинению в убийстве, то Холе возвращается в Осло. Он больше не коп и не может пользоваться всем спектром инструментов и приёмов. Зато у Харри появляются новые рычаги давление. Он и раньше действовал на грани фола, а ныне – и подавно. Холе намерен сделать всё, чтобы Олега оправдали. И всем, кто встанет у него на пути, не поздоровится.

«Призрак» – самый «сквозной» роман цикла (на данный момент). Во-первых, он на полную использует пару Олег-Ракель. Во-вторых, достраивается интрига вокруг Бельмана (по образцу с тем, что было с Принцем). В-третьих, много разных героев всплывают из прошлых книг. Они менее важны, нежели Ракель, Олег и Бельман, но помогают достроить картинку. Любопытна тематика. Харри действует не как коп (официально), но как коп (использует знания). Он лично заинтересован в исходе дела. Он получит удар в спину (Олег не только обвиняется в убийстве, он ещё и наркоман). Всё это дополняется русской мафией (урки, купола, понятия и так далее). Конечно, это вам не шикарный «Порок на экспорт». Но с другой стороны, Несбё не скатился на «феню». Ещё один плюс «Призрака», помимо интриг и экшена (начиная со второй четверти) – это судьба Холе. Роман получился весьма личным для Харри. И сложным не только с точки зрения профессиональной этики, личной жизни, но и с физической. Если вам понравился экшен в финале «Леопарда», то и «Призрак» должен прийти по душе. По крайней мере, финальная часть.

Но не обошлось без минусов. И они, к сожалению, весьма серьезные. Первая большая претензия к «Призраку» – ритм произведения. Первая четверть – это пустота, помноженная на воду. Ни ритма, ни экшена, ни напряжения. Второй существенный минус – это тема наркотиков. Довольно мерзко она получилась у Несбё. Не все приемлют подобное. Третий минус – сторителлинг. Метод рекурсии здесь не сработал от слова «вообще». Дело в том, что за рекурсию тут отвечают…труп. И читатель может наивно надеяться, что это реально «дневник жертвы». Или исповедь перед смертью. Но нет, это просто поток сознания трупа, то есть этот случай, когда автор не героя заставляет понять\выяснить\открыть, а просто выдает информацию читателю, в обход ГГ. Как результат, теряется ощущение «тру стори». Под занавес читатель получает намеренно открытый финал. Но поскольку заведомо известно, что продолжение есть, то выглядит это заигрыванием с читателем, а не попыткой навязать интригу.

Заключение: это мог бы получится хороший роман о Харри Холе. Но Несбё решил накидать интригу туда, где она без надобности. Он решил, что нужна драма там, где она без надобности. Он снова окунает Холе в ту же воду, заставляет наступать на те же грабли. Складывается ощущение, что Несбе устал чередовать три пагубных привычки Харри – алкоголь, наркотики и Ракель. И все они уже набили оскомину.

7 копов-алкоголиков из 10.

Внутренние разборки

***

Ю Несбё удалось практически невероятное – он смог удерживать внимание читателя на протяжении длинного цикла, но вместе с тем ещё и по ходу повысить уровень книг. Если первые две книги можно читать, сделав небольшую скидку на раннее творчество, то уже с третьего романа Несбё сделал рывок. Казалось бы, о чём можно писать восемь книг? Как не скатиться в банальный самоповтор? Уже были маньяки, политические убийцы, раздвоение личности. Был даже якобы серийный маньяк, который на деле оказался хитрым ревнивцем, который всего лишь хотел подставить соперника. У Несбё есть ответ в восьмом романе, где он снова берется за нечто новое для себя, потому что фоном к расследованию (весьма интересному) берётся конфликт внутри полиции между разными отделами (между убойным и крипосом – криминальной полицией).

…Холе прозябает в Гонконге. Он опустился на самое дно. Он и выбираться-то оттуда не хочет. Да вот в Осло, оказывается, нужен сам Харри Холе, без него не распутать необычные убийства. Само по себе бывшего копа это не интересует, да у него случается беда в личной жизни, так что Холе отправляется на родину. Там он попадает в водоворот событий, где будут взлёты и падения, любовь и предательства, правильные пути и ложные тропки, и, конечно же, конфликт в полиции.

«Леопард» начинается довольно бойко – Харри отправляется в Осло, изучает детали убийств, его засасывает в внутриструктурный конфликт между убойным и крипосом. И почти тут же следуют еще убийства. И всё выглядит весьма необычно. То ли серия, то ли разные убийцы. Накал страстей подогревает конфликт внутри полиции – Харри вынужден действовать в тени, официально это дело отдано крипосу. Вот только крипос почти всегда на шаг впереди. И дело тут не только в том, что они действуют официально. Отдельного упоминания достойны сердечные похождения Харри Холе. Если раньше наш страдатель тосковал-любил-тосковал по Ракели, то здесь у него нарисовывается новый предмет обожания. И вот тут читатель может надеться, что получится вздохнуть полной грудью. Страдашки с Ракелью доконают кого угодно. В этом романе Несбё верен себе. Антагонист дебютирует на страницах довольно рано, но угадать его практически нереально. Тем более, автор постоянно подкидывает новые теории и улики против того или иного кандидата в злодеи. Короче говоря, уровень интриги в «Леопарде» практически запредельный (относительно цикла). Наконец, убийства. Изощрённые. В ванне – очень сильно и стильно. В расщелине – жестко и экзистенциально. Ну а леопольдово яблоко – фишка романа. Настолько жестокая пытка (на деле – метод убийства), что ух. Финальная вишенка на торте – экшен в конце романа. Цикл «Харри Холе» – это не про выстрелы и перестрелки. Герои больше расследуют, недели стреляют. А вот здесь Холе берется за волыну. Это хорошо действует в плане разнообразия.

Что можно занести в недостатки романа? Опять же, линия Ракели. Падение Холе но дно надоедает. Местами роман кажется чуть затянутым (это пока что самая длинная книга в цикле). Исповедь антагониста в конце – тоже так себе. Подобные исповеди (не главному герою, а второстепенному) выглядят искусственно.

Заключение: «Леопард» – одна из самых сильных книг цикла. Несколько планов повествования, конфликты внутриличностные и межгрупповые, новые взлёты и падения Холе. Жаль только, что следующий роман – «Призрак» – будет снова обо всём том же. То же топтание на месте. Точнее, вокруг Ракели.

9 копов-алкоголиков из 10.

Снеговик-убийца

***

Забавно, что на фантлабе оценок у «Снеговика» гораздо больше, чем у других книг из цикла «Харри Холе». То есть читатели берутся за «мидель» цикла и…составляют мнение о романе, который оторван от других произведений. С одной стороны, чёткого сквозного сюжета в цикле нет. С другой стороны, Несбё продолжает вести линии Ракели и Олега, Мёллера и Беаты. Автор даже вспоминает Тувумбу из самого первого романа!

…в Осло выпал первый снег. И пропала женщина. Сперва это выглядит чем угодно, кроме одного из убийств серийного маньяка. Но постепенно у Холе складывается ощущение, что орудует именно серийник. А новая сотрудница – Катрина Братт – и вовсе находит подтверждение теории. Оказывается, у маньяка больше десяти жертв! А еще позже выясняется, что другой коп в другом городе вёл это дело. Быть может, он набрёл на след Снеговика?

«Снеговик» берёт с места в карьер. Одна жертва сменяется другой. Теории отбрасываются одна за другой. Подозреваемые появляются и убывают. Порой, даже в прямом смысле слова. Если к «Спасителю» были вопросы в первой трети (динамика просела), то здесь такого не наблюдается. Даже то, что дело начинает раскручивать не сам Харри, а Братт, выглядит вполне уместно. Несбё довольно сильно раскручивает интригу с антагонистом. В «Спасителе» автор быстро слил интригу с хорватом, хотя кое-какие моменты оставил напоследок. Несбё по-прежнему любит водить читателя за нос. В этот раз для подобного приёма ему пришлось использовать героя, которого можно заподозрить как антагониста, но на деле этот персонаж – пшик. Холостое ружьё на стене. Наконец, даже излюбленный ход (предъявление антагониста чуть ли не на первых страницах) автор выкручивает по-новому. Любопытно выглядит контрапост Холе и Олега по части музыки. На протяжении всего цикла читатель видит, что Харри – фанат классического рока. А вот здесь мы видим, как Холе идёт с Олегом (а Олегу-то едва 12 лет) на концерт «Слипнот». И Харри даже оценивает эту музыку!

Что сказать о минусах? Местами Холе превращается в Шерлока Холмса. Именно в этом романе. То есть до последнего ничего не рассказывает, а потом р-р-раз, и находит убийцу. Или важную улику. И если в прошлых работах Несбё подобное случалось не так часто (где-то выручала Беата, где-то работяга Халворсен), то здесь Харри вышел за рамки обычного. Как минимум есть вопросы по поиску подозреваемого на острове (рояльчик), непонятки по крови между досками. Но самое весёлое – догадка о личности Снеговика. Нелепо выглядит слив Катрины.

Заключение: «Снеговик» определённо хорош. Здесь есть атмосфера (хотя далеко до «Пентаграммы»), есть необычный маньяк, кровавые подробности. Холле в этом романе обходится без особых бэд трипов. И даже при серьезных минусах (сливы и рояли в кустах) «Снеговик» читается очень даже бодро, интрига сохраняется до самого конца. Хотя всё-таки «Пентаграмма» и «Спаситель», кажется, чуть интереснее.

PS: если говорить об экранизации, то она никакая. Помимо очевидного мисткаста по многим ролям, есть огромные вопросы по части сценария (он почти не соответствует роману, кроме основных вех, и то не всех). Действительно – зачем исследовать письмо Снеговика? Зачем сливать и без того слитую Катрину? Зачем делать Олега взрослым, а финал впихивать в какую-то жалкую лачугу? В общем, редко какая экранизация хуже оригинала.

9 копов-алкоголиков из 10.

Кошки-мышки или киллеры-полицейские

***

Ю Несбё не перестает удивлять. Обычно авторы быстро сдуваются на масштабных (по крайней мере, в плане количества томов) циклах. Кто-то потом совершает камбэк (Джордан, например), кто-то сдувается совсем быстро (Алекс Маршалл). Хотя есть и отдельный вид тех, чьё мастерство только растёт – Стивен Эриксон, например. Так вот Ю Несбё точно из числа последних. С каждой книгой цикл о Харри Холе становится всё интереснее.

…в Осло совершено убийство – прямо посреди концерта, посвящённого скорому Рождеству. С одной стороны, дело не выглядит совсем уж сложным. Есть даже фотография убийцы. А уж если на вас работает Беата, то найти его – плёвое дело. Но когда Холе обнаруживает, что убийца – не просто убийца, а хорват-киллер, да ещё и замеченный в других нераскрытых «устранениях», то дело принимает интересный оборот.

«Спаситель» на первой трети готов вполне вас усыпить. Какая-то Армия спасения (о ней Несбё толком ничего не говорит), Югославская война (тут нужен хотя бы какой-то бэкграунд). Ну хоть Холе в этот раз не пускается в бед трип с алкоголем, хоть в какой-то мере его жизнь трещит по швам – Ракель бросила, начальник, который закрывает глаза на действия Харри, переезжает в другой город. Даже верная Беата, кажется, нашла себе спутника получше (пусть раньше она с Холе и не имела ничего особо личного, но Харри определённо к ней привязался). Но после вялотекущей первой третий «Спаситель» набирает нешуточный оборот. Во-первых, Холе в кои-то веки не решает проблемы собственной профпригодности (а то от Волера приходилось побегать не раз и не два). Харри полноценно ведёт расследование, ему даже дают карт-бланш на руководство группой (Волера-то нет). Во-вторых, Несбё решает отказаться от идеи с центральным антагонистом в пользу скрытого козыря. И это действует исключительно удачно. В-третьих, хоть ветка со сквозным сюжетом (опять Волер, да что ты будешь делать?!) отжила, Несбё продолжает вести остальные сюжетки. И да, кое-что новое о Принце вы узнаете и здесь. Отдельный плюс «Спасителя» – ироничность химии между Холе и Хорватом. Можно практически со 100% гарантией казать, что такого поиска\побега вы еще нигде не видели. И так ни над одним киллером не издевался ни один автор. Сцена, где

Что сказать о минусах? Расстраивает долгое начало. Уже не удивляет попытка Несбё запутать читателя. Но ему всё равно это удаётся. Хотелось бы побольше информации об Армии спасения. В остальном вопросов к «Спасителю» нет. Впереди самый известный роман Ю – «Снеговик».

Заключение: Пока что из первых шести романов именно «Спаситель» и «Пентаграмма» – самые-самые. Читается книга легко и интересно, даже с учётом блеклой первой трети романа.

9 копов-алкоголиков из 10.

Маньяк орудует в Осло

***

С каждым новым романом Ю Несбё умудряется удивлять всё больше и больше. И если первый и второй романы относительно похожи, то уже третий («Красношейка») резко выделялся на фоне стартовых книг. Четвертый развивал идеи прошлого (как в плане сквозного сюжета, так и в плане подхода). И, что удивительно, Несбё не прибегал к одной из самых популярных тем в детективах – к маньякам. Но в «Пентарамме» именно за маньяком будет охотится знаменитый Харри Холе.

…Норвегия изнывает от жары. Сезон отпусков, копы тоже любят отдыхать, ведь даже преступники, кажется, решили залечь на дно. Но когда в одном из домов находят труп женщины с бриллиантом под веком, а через несколько дней в полицию прибывает посылка с пальцем второй жертвы (тоже с бриллиантом в форме звезды), то Мёльнеру приходится несладко. Кадров не хватает, а лучший инспектор – Харри Холе – снова запил и скатывается на дно. Но ему всё-таки удается вытащить мятежного инспектора. И Холе выходит на охоту.

В «Пентаграмме» Несбё использует известную тему – маньяков. Автор подошёл к вопросу весьма основательно. Присутствуют даже лекции от психолога и друга Харри – Эуне. Сами по себе они – капля в море. Но читателя настроить помогут. Так же стоит отметить атмосферу. Несбё действительно смог описать палящую жару, которую можно почувствовать даже зимой. Вместе с тем ощущается и напряжение, которое вдарило по полиции и обычным жителям Осло. Для них маньяки – это нонсенс. А уж такой изощренный… Не стесняется Несбё прибегать к некоторой чернухе и жести. Помимо привычных бэд трипов Холе читатель получает парочку шокирующих сцен с убийствами, композициями тел (как тут не вспомнить «Настоящего детектива»?) и кое-какой боди-жести (ключевое слово – пальчик). Наконец, «Пентаграмма» развивает тему Принца.

Какие есть недочеты в «Пентаграмме»? Автор по-прежнему продолжает заигрывать с читателем. Информация подается так, что угадать антагониста можно либо случайно, либо путём выписывания схем. Несбё действительно запутывает донельзя. Чего стоит, например, сцена с общежитии. Автор вольготно использует флешбеки, даже не сообщая о том, что это именно флешбек. Алкоголизм Холе тоже не особо радует. Если раньше это казалось чем-то необычным, выхолаживающим, то сейчас – это лютые бредни.

Заключение: «Пентаграмма» – отличный, атмосферный роман. Несбё удается расти, прогресс заметен. Автор ведет и локальный, и сквозной сюжет, добавляет химию между персонажами, выключает и включает их, заставляет читателя напрягаться, а не просто бездумно листать страницу за страницей.

9 копов-алкоголиков из 10.

Холе под подозрением

***

Ю Несбё не остановился после мощной (относительно первых двух романов) «Красношейки». И поэтому от «Немезиды» вполне можно было ожидать чего-то подобного третьей книге. То есть несколько сюжеток, лихой сюжет, интриги и невероятные разгадки. Получилось или нет? Ответ довольно однозначен – получилось.

…Осло взбудоражен ограблением банка. Преступление совершено не только мастерски (никаких отпечатков, ни фотографий лица, ни ДНК), но и с жертвой. Убит сотрудник замка – женщина по имени Стине. Холе, помимо обычной работы, постоянно занят теневым расследованием – хочет найти убийцу напарницы Эллен. А когда наутро Холе просыпается с жуткой головной болью и беспамятством, то его отправляют на место преступления – женщина совершила самоубийство. Харри с ужасом понимает – это с ней он вчера ужинал. И как поступит Холе – скроет свою связь с самоубийцей и ли признается?

«Немезида», как и «Красношейка», имеет несколько сюжетных линий. Главная – это сам Харри Холе. Инспектор вроде бы нашел свое место, нашел женщину, с которой все у него отлично. Но покоя не дает смерть Эллен. Харри чувствует вину. Возможно, потому что не взял трубку, когда звонила Эллен. А возможно, потому что ему не удаётся найти убийцу. Так что Харри ведет сразу три расследования: ищет Забойщика (вор), хочет понять, как умерлаАнна и ищет любые зацепки по делу Эллен. Дополнительные сюжетки в этот раз не отделены пространством и временем, как это было раньше. В основном, Несбё рассказывает про Беату – новую сотрудницу полиции. Стоит сразу сказать, что Беата играет в Эллен. Будто Несбё чувствует вину за скорый слив Эллен. Немного внимания уделяется Халворсену. Это довольно талантливый полицейский, исполнительный и находчивый. Он только привыкает к Харри, к его методам и приёмчикам. Изредка Несбё вспоминает про Принца, которого он проспойлерил через ветку Эллен. Именно эта сюжетка немного провисает – не ощущается того напряжения, которое было в «Красношейке».

По части интриг автор не ударил в грязь лицом. Забойщик – очень хитрое дело. Угадать, скорее всего, почти невероятно. Даже с учетом раннего предъявления убийцы (в качестве героя, а не подозреваемого). Дело Анны – снова хитрая штука. Опять же, очень изощренно.

Если говорить о претензиях к «Немезиде», то список вопросов всё-таки будет. Во-первых, нелепый случай с телефоном. Ну как Харри не мог догадаться? Это же настолько очевидно.… Во-вторых, Раскаль. Сам по себе персонаж вышел очень колоритным. Он интригует, он эпатажный, он очень интересно раскрыл образ цыган. Но больше похоже, что Несбё использовал его для deux ex machina. Показательный пример – Холе приходит к нему за помощью (Раскаль сидит в тюрьме) с вопросом, который требует быстро решения. И Раскаль говорит, что Харри должен выйти из тюрьмы, подойти туда-то и…всё за него сделают – отвезут, что надо дадут и так далее. Ну как бы Раскаль договорился об этом заранее? Ведь с момента прихода Харри и до его ухода он всё время был при Холе. Или Раскаль привык заранее давать своим людям установку помогать своему посетителю? Если так (хотя бы в отношении Харри), то это значит, что цыган всецело доверяет копу. А он не доверяет никому, о чём говорит вслух. Наконец, Волер и его вседозволенность. Серьёзно? Лишь в самом конце у полицейских начинают возникать вопросы…

Заключение: в целом, «Немезида» – отличный роман, который интересно и приятно читать. Несбё очень ловко жонглирует фактами, умалчивает, интригует, привирает, выдает ненадёжных свидетелей и так далее. Автор намеренно путает читателя, мешая угадать главного злодея и так далее. Зато выстраиваются связки между романами. Помимо Принца, Ракели и дела Эллен есть герои (Беата и Халворсен).

8 копов-алкоголиков из 10.

Ужасы войны

***

С первых страниц «Красношейки» становится понятно, что «Нетопырь» и «Тараканы» – это лишь разгон для серии, затравка. Именно с третьего романа Ю Несбё показывает, что он умеет. Автор не только существенно увеличивает объём произведения (прирост около 50% относительно «Нетопыря»), но вводит дополнительные сюжетные линии, а так же сквозной сюжет. Раньше были только намеки на сквозную арку – толики информации о Сестрёныше.

…Холе получает повышение. Это одновременно и прибавка к зарплате, и более жопопротирательная работа. Харри, конечно же, не привык сидеть на месте. Ему всегда нужен некий вызов. И он находит себе новое дело. Он замечает след опасного оружия – винтовки Мерклина. Это крупнокалиберная винтовка, от которой и бронежилет не спасет. Холе начинает искать эту винтовку, так он начинает вертеться в мире нелегального оружия.

В романе есть две четкие сюжетные линии. Первая – это Харри Холе, который борется со своими демонами, с нелепыми сотрудниками и с ригидным начальством. Естественно, это сюжет-детектив. Есть у него и побочные ветви. Здесь напарница Холе – Эллен, чиновник Браннхёуг, а так же будущая возлюбленная Харри. Вторая крупная сюжетка – это ретроспектива Второй Мировой Войны. Здесь рассказывается о норвежцах, которые сражаются на стороне Гитлера. Это чистый триллер с военным уклоном. Очень атмосферный, но несколько неоднородный. Во многом вторая ветка нужна для понимания финала первой. Но даже сама по себе вторая ветка у Несбё получилась очень серьезной. Автор поднимает серьезные вопросы о нацизме и неонацизме в Норвегии, о современной мультикультуре.

Отдельно стоит отметить появление сквозного сюжета. Помимо уже имевшей место быть Сестрёныше, появляется Принц. Здесь он только дебютирует. И пусть читатель уже знает личность Принца, высока вероятность, что Несбё не избавится от этого козыря при первом же раскладе (то есть явно не в «Немизиде»).

Из минусов стоит отметить некоторую запутанность ветки прошлого. Мало того, что Несбё зачем-то сделал две Хелены, так неймдропинг вполне может запутать. Не помешал бы список персонажей. В остальном роман лишен минусов.

Заключение: «Красношейка» – крепкий детектив, который определенно более искусный, нежели первые два тома про Харри Холе. Несбё растет как писатель, а это не может не радовать. Читать интересно, уровень экшена высокий за счет обилия коротких глав и частой смены локаций\героев\времени. Сама идея главного злодея получилась хорошей.

8 копов-алкоголиков из 10.

Однажды в Бангкоке

***

Таиланд – это яркий пример современного штампа в сознании людей. Найдется ли кто-то, кто не слышал об этой стране самые нелицеприятные моменты? Речь, конечно же, о трансах. И где-то тут же будет лежать нищета, случайные связи, преступность и наркомания. И вот сюда Ю Несбё и отправляет Харри Холе.

…норвежский посол найден убитым в борделе. Это грозит крупным международным скандалом. Причем как для Таиланда, так и для Норвегии. Дело нужно не просто раскрыть, но раскрыть быстро, тихо и осторожно. Почему бы не воспользоваться услугами Харри? С одной стороны, он недавно раскрыл похожее дело в Австралии, а с другой, в случае неудачи всегда можно сослаться на алкоголизм Холе. А Харри пользуется случаем и продавливает свой интерес, он хочет раскрыть дело, связанное с его сестрой.

Уже на втором романе становится заметно, что мастерство Несбё растёт. Если в первом романе в начале страдала динамика и роль Харри, то здесь этого не наблюдается. «Тараканы» – динамичный роман с небольшим провисанием где-то чуть раньше середины. И Харри Холе сразу прыгает в бассейн с головой. Он окунается в мир Таиланда, в эту грязь, в политику, в пробки. Он старается раскрыть дело, он действительно видит некоторые вещи, которые не замечают местные копы. В «Тараканах» Несбё добавляет больше политики (в «Нетопыре» был фольклор), но оставляет простор для описания Таиланда в целом. Короче говоря, Ю немного подрос и в плане географического гида. Однозначно серьёзнее получилось само детективное расследование. И пусть Несбё так же предъявляет убийцу в середине романа, угадать довольно сложно. Более того, Холе и сам это делает далеко не сразу. Вернее, не с первого раза. Одна теория отбрасывается за другой. И до последнего всё выглядит так, а Несбё заворачивает иначе. Никуда не делась жесткость. Помимо внешней жести (таиландской, так сказать), автор не забывает про Харри. Алкоголизм тут разбавляется ещё кое-чем. Тут вам и флешбеки (из далекого прошлого и из прошлого романа), и проглядывает сквозной сюжет (линия Сестрёныша, вероятно, будет развиваться).

Что сказать о минусах? Маловато связи с прошлым романом. Да, идет упоминание дела. Да, заводится речь о семье Холе. Но всё это примерно так же, как у Дэна Брауна в книгах про Лэнгдона. То есть вполне можно прочитать вторую часть без первой. Что касается интриги (и расследования), то в некоторых моментах автор перегибает палку, соскальзывая в чистый пересказ. И вот тогда трудновато уследить за мыслью Несбё.

Заключение: «Тараканы» выглядят чуть стройнее «Нетопыря». Видно, что Несбё растет, но вряд ли это предел. Наверняка Ю может еще лучше. Читать интересно, динамика присутствует. Расследование занятное.

8 копов-алкоголиков из 10.

Первое дело норвежского копа-алкоголика

***

«Нетопырь» – первый роман огромного цикла под названием «Харри Холе» автора Ю Несбё. Именно «Нетопырь» открывает историю Харри, а не «Снеговик». Причем первая книга вышла четверть века назад!

…Харри Холе отправляют в Сидней, где найдено тело норвежки Ингер. Само убийство выглядит либо случайным, либо бессистемным. Но когда Харри и другие копы начинают копать и подключают статистику, то становится понятно, что в Сиднее орудует серийный убийца. Причём его модус операнди не особо-то и определён. На носу Олимпиада, поэтому Австралии совсем ни к чему ни убийства иностранцев, ни серийники. Холе и вовсе вынужден бороться с внутренними демонами, помимо обычной работы. И демоны это весьма тёмные…

Ю Несбё начинает роман в весьма неспешном темпе. Он не стремится напугать читателя какими-то натуралистичными подробностями, здесь нет какой-то социальной жести. Порой даже кажется, что автор и вовсе пытается усыпить читателя. Переключить внимание с поисков убийцы на местный фольклор. Много внимания уделяется ЛГБТ-тематики. Правда, Несбё ни разу не топит за ЛГБТ. Он просто ставит читателя перед фактом – многие представители секс меньшинств стремятся в Астралию. В какой-то момент книга превращается в непонятные события-вспышки, когда Харри Холе появляется то тут, то там. Он смотрит на бокс, идёт в бар, общается с проституткой, говорит с потенциальным подозреваемым. И везде Харри – статист. Его просто таскает за собой коп Эндрю то туда, то сюда. И вот тут читатель вполне может задаться вопросом – а доколе это будет продолжаться?

И у Несбё есть ответ. Он выкатывает на сцену настоящего Харри Холе, вручая ему бутылку алкоголя. Норвежец не просто некогда завязал. У него такой скелет в шкафу, что можно заподозрить двойное дно. Наконец-то Холе выглядит человеком. Настоящим. Думающим. Падающим, но поднимающимся на ноги. И вот тут начинаешь ему сопереживать. И вот тут появляется интерес к поискам убийцы. Несбё в лучших традициах детектива знакомит читателя с убийцей, причем тот появляется отнюдь не в конце. Это сделано для того, чтобы читатель удивился, задался вопросом – а в ком ещё скрываются убийцы, насильники и прочие маргиналы? Наконец, в финале Несбё далеко не сразу выдает негодяя в руки правосудия. Будут препоны, погони, попытки к бегству. Даже немного стрельбы. И всё равно произведение не скатывается в банальную перестрелку или штурм. В чём-то Холе даже везёт. От чего он кажется ещё живее. Но там, где есть везение, есть и падение. Харри испытывает и то, и другое. Точнее, это они испытывают его на прочность.

Заключение: «Нетопырь» – любопытный скандинавский роман, действие которого происходит в Австралии. Несбё подкупает подходом: он использовал фольклорные моменты, его герой действительно похож на человека с его ошибками и везением. Да, роману не хватает динамики в первой трети, не хватает некоторой стройности и логичности (статист Холе vs Холе-алкоголик). С учетом, что это стартовый роман цикла, можно сделать небольшую скидку.

8 копов-алкоголиков из 10.

В отзывах на романы Ю Несбё кроме «нравится/не нравится», я уже несколько раз встречала еще одно– «утомил»))

Вот и я немного «подустала» от чтения его «Нетопыря». Догрызла этот орех со второй попытки, с интервалом в несколько лет. Оба раза вполне бодренько доходила до

половины и почему-то именно на активной детективной части начинала чувствовать «усталость».

И к сожалению, не интерес помог мне дойти до света истины, а скорее неплохая аудиоверсия и желание закрыть этот читательский гештальт.

Да, начало романа мне как раз нравилось: и тебе далёкая неизвестная Австралия, и герои нетипичные разнообразные, и фольклор местный колоритный, и замес непонятный запутанный. Да и первое знакомство с Харри Хоули тоже нравилось.

Но перевалив за половину книги, все остатки сил ушли на разочарования и раздражение от авторских решений и задумок.

Начинали надоедать нововплетенные истории- вставки, которые уже не помогали делу, а в основном утяжеляли повествование.

Возмущала австралийская полиция- которые вроде и молодцы, но такие инертные и несообразительные. Им все время нужен был такой себе норвежский Д’Артаньян – Хоули, который всем давал пендели- ускорители и вел за собой команду правильными тропами.

Недоумевала от Биргитты — возлюбленной Харри. Тут вы уже сами прочитаете…

Удивила персона маньяка. Как будто оставшиеся в живых персонажи, тянули жребий и этот несчастный, вытащил «короткую спичку Главного Злодея».

Ох, уж эти детективные приемы! Пусть неправдоподобно и малоубедительно, и даже за уши притянуто – зато какой «нежданчик»!? Он же внятно ничего объяснить-то не успел: Почему? Как? Где? Зачем? Несмотря на общее щедрословие Несбё, тут, лично ему, он выделил максимум главу, если суммарно.

Зато в 15-й и16-й главах, автор дает хорошие подсказки, так что у внимательного читателя есть шанс опередить убийцу раньше его раскрытия в романе.

Но больше всего кипело от Харри Хоули!! Странный ход автора… В романе, открывающем длинный цикл, ещё одной жертвой повествования- сделать симпатию читателя к главному герою. Мало того, что наш полицейский офицер по жизни унылый мудачелло, его еще постоянно нужно было «понимать и прощать»!?!

Видимо поэтому, интерес и силы угасали с каждой главой – не было особо кем интересоваться и подзаряжаться.

Странно, но в итоге, осталось ощущение, что мы с Ю Несбё не договорили, нужна еще одна встреча. Если строго по порядку, то с «Тараканами» — даже боюсь представить)) До самого известного «Снеговика», вряд ли доберусь — это аж 7 книга, посмотрим…

Маленький городок в горах хранит множество секретов. Главный герой Рой живёт тихой размеренной жизнью, пока в неё не врывается его младший барт Карл со своей женой. Перед городом маячит вымирание через несколько десятков лет. Но Карл привозит с собой идею построить отель, который превратит родное место в курорт. Возвращение запустит цепь событий в результате, которых шкафы будут ломиться от скелетов, а спокойной жизни Роя придет конец. То что Ю. Несбё мастер в жанре напряжённого триллера сомнений нет. Книга читается легко и с наслаждением. Здесь есть и изобретательный герой, каждый раз выкручивающийся из все возможных ситуаций и роковая красотка, манипулирующая всеми и неожиданные повороты. В «Королевстве» совершенно отсутствуют злодеи. Каждый персонаж имеет как положительные так и отрицательные черты и положительных обычно даже больше. Главная моя претензия к книге, что именно главный герой вызывал у меня наибольшее раздражение. Слишком противоречивым и изворотливым вышел старший брат Рой. От этого в конце книги испытываешь жуткое разочарование.

Instagram: @detective.book

Двеннадцатая часть на данный момент последняя в цикле. За такое количество книг персонажи становятся родными. Вместе с Харри скорбишь по погибшим и ценишь выживших. «Нож» начинается с шокирующего убийства, под подозрением, как и в четвертой части, оказывается сам Холе. На свободу выходит опасный маньяк, желающий поквитаться с Харри. Несбё в двеннадцатой части берет знакомых персонажей и открывает их с тёмной стороны, да так что в конце ты снова и снова перечитываешь и не можешь поверить в происходящие. Разгадка лежит на поверхности, но к двеннадцатой части я старательно пытался её не замечать. «Нож» по депрессивности может поспорить с «Призраком». А по шокирующей развязке наверно обходит все предыдущие части. Несбё уже написал две свои новые отдельные книги: «Макбет», «Королевство». Но я с нетерпением жду, когда он вернётся именно к серии о Харри Холе.

Instagram: @detective.book

Сюжетная линия расскручивает второстепеннию линию из «Полиции». Харри предстоит поймать серийного убийцу, который пьёт кровь своих жертв. Одну из ведущий линий занимает в книге Трульс Брентсон, именно с ним произойдут кардинальные изменения. Само противостояние получилось жёстким и захватывающим, без смерти второстепенных персонажей так же не обойдётся. Концовка после концовки пусть и предсказуема, но по накалу страстей находится на очень высоком уровне. Лично я, очень рад что Несбё вернулся к серии.

Instagram: @detective.book

Вторая часть дилогии о неудачливых наёмных убыйцах. Связывают два рассказа второстепенные персонажи. На этот раз главным героем оказывается Ульф (настоящее имя Юн), барыга. Босс поручает ему убийство. Но герой отпускает жертву взамен денежного вознаграждения. Через время обман раскрывают, а Ульфу приходится пускаться в бега. «Залечь на дно» герой решает в отдаленой деревеньке. Здесь и развернётся основное действие книги. Книга получилась размеренной и камерной. Постепенно мы проникаемся бытом деревни и её жителями. Сам герой, приезжает сюда, потерянным, но обретает здесь свое место. От первой части отличает спад в динамике, но автору удаётся глубже раскрыть персонажей. Однозначно дилогия рекомендуется к прочтению, чтобы показать кинематографичного Несбё.

Instagram: @detective.book

Первая книга дилогии рассказов о неудачливых наёмных убийцах. В «Крови на снегу» главным героем является Олав. Он не может найти себя в жизни, но неожиданно открывает в себе талант убивать других людей. Всё идёт хорошо пока босс непоручает Олаву убить свою неверную жену. Наверно это самое нуарное произведение Несбе. Здесь есть разгулявшияся стихия, роковая красотка, философские размышления и открытая трагичная концовка. История получилась кинематографичной и драматической. Лично я бы с удовольствием посмотрел экранизацию. Продолжительность, единственный минус книги. Четыре часа это очень мало, хочется добавки.

Instagram: @detective.book

После десятой части о Харри автор решает сделать перерыв, в это время выходит три книги. «Сын» первое произведение.

В нем рассказывается о Сони Лофтхус. Главный герой ещё подростком пускает свою жизнь под откос и становиться наркоманом, когда узнает что его убитый отец был продажным полицейским. Спустя годы сидя в тюрьме Сони узнает что это не правда. Отца подставили, а предатель возможно ещё на свободе. Сони решает во чтобы то не стало докапаться до правды и отомстить. «Сын» отличается своей экшен направленностью. Здесь есть неожиданные повороты и линия расследования, но впервую очередь это боевик. Главная претензию к книги — это необоснованно крутой герой. Парень с подростковых лет сидящий на наркоте и не отличающийся умственными способностями оказывается машиной для убийств с невероятным аналитическим умом. Герой уж слишком не человечен. В остальном это хорошо написанный боевик на один раз.

Instagram: @detective.book

В «Полиции» противостояние Бельмана и Харри достигает высшей точки напряжения. Объявляется новый манъяк жертвами, которого становятся полицейские, в том числе и близкие друзья главного героя. Сам Харри переживает последствия прошлой части, и предстаёт в необычном образе. Полиция на данный момент самая высокоценненная книга в серии. Несбё наполнил под край произведение неожиданным поворотами и загадками начиная сразу с завязки. Также десятую серию можно считать одной из самых кровавых. Несбё снова и снова держит высокую планку качества серии.

Instagram: @detective.book

Девятая часть сделала ставку на более личную историю. Семейные ценности ставятся тут во главу угла. Холе приезжает из Гонконга когда узнает что Олега Фёуке, к которому он относиться как к собственному сыну, обвиняют в убийстве. Мальчик за эти годы изменился и превратился в подростка-наркомана, который возненавидел Харри, за то что тот его бросил. В Призрак много самокопания и вязких диалогов. Харри ходит по пустынным улицам и пытается найти истинного убийцу. Наверное это одна из самых депрессивный книг серии.

Instagram: @detective.book

В восьмой части начинается новое Глобальное противостояние Харри Холе. На этот раз врагом Харри становиться Микаэль Бэльман, начальник конкурируещего бюро, Крипоса, вместе со своим верным другом-помощником Трульсом Бернтсоном. Их противостояние расстянется на 4 книги.

Завязка заключается в том, что в Осло начинают погибать люди, связанные начевкой в гостевом домике. Смерти часто связанны с изощренными африканскими орудиями. Криминальная полиция и Крипос сражаются за право вести расследование и получать дальнейшее финансирование. Чтобы получить преимущество Гуннар Хаген вызывает из Гонконга Харри. Его напарницей становиться полицейская Кая Сульнес, новый любовный интерес Холе. И опять от книги невозможно оторваться. Старые персонажи, по которым уже успели соскучиться за время перерыва, возвращаются. Мало того появляется множество новых героев, которые отныне на постоянной основе появляться в новых сериях. Концовка оставляет за собой один большой вопрос выбора.

Instagram: @detective.book

Несбё решает сделать передышку от серии о Харри и написать отдельное произведение. Экранизацию я посмотрел перед прочтения одноимённой книги и фильм мне понравился. В произведение «Охотник за головами» главным героем становиться специалист по подбору персонала Роджер Браун, который в свободное время промышляет кражей дорогих картин. Но очередной соискатель — жертва оказывается не так прост. В итоге клубок нитей сплетается так хитро, что только в конце мы узнаем всю правду. Книга получилась небольшой, но очень динамичной и наполненной забавно-дикими ситуациями. На фоне быстрого развития сюжета, мне не хватило глубины и развития персонажей. В остальном это превосходной закрученный детектив, который не оставляет после себя неразгаданных тайн.

Instagram: @detective.book

На благотворительном концерте застрелен солдат армии спасения. Это дело рук международного наёмного убийцы, который совершил ошибку и устранил «случайную» жертву. Шестая часть получилась самобытной и увлекательной. Автор постоянно держит в напряжение, меняет рассказчиков, показывая ровно столько сколько необходимо. Из «Спасителя» подробно узнаешь об организации Армия спасения, которая лишь мелькала в предыдущих частях. Шестую часть можно назвать эпилогом к предыдущим трём частям. Исповедь Бьярне Мёллера стала для меня одним из самых запоминающихся моментов в серии. Кроме того сама концовка книги удалась на отлично. Многие считают именно «Спасителя» лучшей книгой серии.

Instagram: @detective.book

Экранизация Снеговика способна отпугнуть от серии Харри Холе большинство зрителей. Идея начать сразу с седьмой части оказалась ошибкой. А ведь книга получилась что надо. В Снеговике новый маньяк-убийца выбирает жертвой Харри. От этого расследование приобретает очень личный характер. Так же в седьмой части вводится двое из основных второстепенных персонажей Катрина Братт и Бьёрн Хольм. На мой взгляд Снеговика можно назвать самым запоминающиеся злодеем.

Instagram: @detective.book

Пятая часть рассказывает о появлении в Осло маньяка-убийцы, который каждые пять дней в Осло совершает убийство. Каждый раз преступник оставляет «сувенир» – небольшую пятиконечную звездочку-бриллиант красного цвета и тайный код со следующим местом преступления. Харри и Том Волер становятся напарниками по расследованию запутаного дела. Пятая часть, на мой взгляд, получилась даже лучше «Красношейки». Ощущение крутого полицейского сериала не оставляет на протяжении всей книги. «Пентаграмма» является заключительном частью трилогии противостояния с Томом Волером и концовка получилась что надо.

Instagram: @detective.book

Четвертая часть развивает концепцию Красношейки. У Нас снова два основных расследования: ограбление банка и поиски убийцы бывшей возлюбленной Харри. Дела не имеют связи друг с другом, но косвенно соеденины второстепенными персонажами. Также продолжается вычисление личности Принца, которое началось ещё в прошлой части. Нельзя сказать, что Немезида — это шаг вперед. Несбё как будто остаётся на месте, чтобы понять правильное направление он выбрал или нет. Четвёртая часть в основном запоминается вводом одного из ключевых второстепенными персонажей серии Беаты Лённ. Но благодаря эффекту привыкания и обрастанием «старыми знакомыми», происходящее смотрется выгрышней первых двух книг. Как я уже говорил, именно яркие второстепенные, смертные персонажи делают серию такой запоминающейся. Они чётко распределены по местам и не вызывают путаницы. У них есть свои предыстории, характеры, развитие. К второстепенным героям испытываешь сильное чувство эмпатии. Ведь бессмертному Харри Холе постепенно становиться все сложнее сопереживать. Но это я забегаю вперед)

Instagram: @detective.book

Красношейка — книга, которая сделала серию Харри Холе знаменитой. Автор отказался от концепции одно расследование — одна страна и сделал несколько ключевых нововведений.

Главным местом действия от ныне стало Осло. Появилась заглавная любовная и отеческая линия Харри — Рокель Фёуке и её сын Олег. Отныне Харри Холе не просто детектив одиночка, а инспектор полиции, у которого есть коллеги, начальник и подчинённые. Все эти персонажи развиваются от книги к книги, а не пропадают как раньше. Красношейка кроме основного сюжета, становиться началом трилогии о противостоянии с коллегой Томом Волером. Сама концепция теперь разделена на прошлое и настоящее.

Героев рассказчиков стало множество. Теперь мы кроме Холе, глядим то глазами напарницы Эллен, то его новой возлюбленной Рокель, то и вовсе норвежского солдата, ставшего добравольцем в рядах СС. Основное же расследование третьей части завязано на неонацистах и готовящемся покушении. Несбё мастерски перемещается во времени и оставляет огромный запас неоконченных линий на будущие части.

Instagram: @detective.book

Вторая часть снова отправляет Холе в другую страну. На этот раз был убит посол Норвегии в Бангкоке, Тайланд.

В своём расследование герою придётся окунуться в быт и нравы восточной страны, включая самые её тёмные стороны. Видно что Несбё изначально планировал сделать Харри международным сыщиком, у которого в каждом произведение новые знакомые и новая страна. Хороший пример такой концепции серия о Джефферсоне Уинторе, Джеймса Кэрола. И вторая часть выглядит достойным продолжением. В персонажах больше нет путаницы, а Харри становиться полноценным главным героем. В «Тараканах» нас знакомят с семье Холе, а именно с сестрой с синдромом Дауна и отцом Улавом. Во второй части появляется, одна из особенностей детективного цикла, которая, на мой взгляд, делает его одиним из лучших в жанре. Это необычайно живые второстепенными персонажи, за судьбу которых переживаешь. А в отличие от Харри они очень даже смертны.

Instagram: @detective.book

Лично я считаю первую часть цикла о Харри Холе самой слабой. Здесь есть множество персонажей, в которых легко запутаться. В какой то момент я и вовсе переставал понимать кто здесь главный герой из полицейских. Действительно книга начала захватывать только к последней трети.

«Нетопырь» знакомит нас с Харри Холе и рассказывает как его отправляют на расследование в Австралию. В прошлом у главного героя уже было удачное дело по поимке маньяка, поэтому за океаном он должен поделиться опытом с другими полицейскими и раскрыть убийство норвежской киноактрисы. Харри предстаёт перед нами в образе полицейского-одиночки имеющим скверный характер, страдающего алкоголизмом и талант детектива.

Instagram: @detective.book

Не самое лучшее произведение автора, по мне так с годами он сильно вырос и последние книги читать куда приятней. Что до победившего социализма и беспросветности скандинавской прозы... так Несбе в одной из книг поясняет, что Норвегия стала такой шоколадной, когда в ней нефть обнаружилась. В 70-х нашли, стали строить платформы, бурить, начался рост ВВП, но всерьез поперло только в нулевых. Что до книг, из ранних я бы выделил «Охотников за головами», а за год до «Крови» вышел «Сын» который на мой взгляд интереснее. Последнее «Королевство» так вообще зашло на «ура»

В далекие-далекие времена, в самом начале 70-х прошлого века, в СССР издательством «Прогресс» начался выпуск книжной серии «Современный зарубежный детектив», которая сразу же стала суперпопулярной. Первенцем в серии стал сборник детективов страны, которая подарила миру таких героев, как Шерлок Холмс, отец Браун, Эркюль Пуаро и мисс Марпл. «Современный английский детектив» увидел свет в 1971. За ним последовали сборники детективов европейских, североамериканских (США в 1973) и азиатских (Япония 1979) стран. В 1982 году «Прогресс» передает эстафетную палочку издательству «Радуга» и до закрытия серии в 1993 году из печати выходят ещё два десятка томов, благодаря которым читатель знакомится даже с австралийскими и африканскими авторами. Распределение изданий между книгами, авторами которых были писатели стран-солагерниц и мира загнивающего капитала, шло примерно в пропорции 50 на 50. Неохваченными остались только Южная Америка и Антарктида. Впрочем, как известно, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Посему мы и не смогли познакомиться с историями о похищении, к примеру, пингвинов.

Что касается детективной литературы Скандинавии, то больше всего повезло шведам. «Современный шведский детектив» был одним из немногих (вместе с польским и фанцуз-ским), который был даже переиздан. И единственным, который отдуплился и в «Прогрессе», и в «Радуге». Шведский писательский дуэт Май Шевалль и Пера Валё был известен не меньше, чем Агата Кристи или Жорж Сименон. А вот, к примеру, Дания (известная в первую очередь Хансом Кристианом) за всё время так и не была представлена своим сборником. И судя по тому, детективы каких «недетективных» стран в серии иногда выпускались, единственной причиной этому можно считать лишь то, что датчане замучили своего принца Гамлета. Других оснований игнорирования датских авторов детективов я просто не нахожу. Норвегия хоть и была представлена изданным в 1986 году «Современным норвежским детективом», но на небосклоне детективного жанра в те времена не блистала. Два автора этой книги были, может быть и звездами, но местного масштаба. Никаких упоминаний о третьем авторе – писательнице Элле Гриффитс (которую иногда путают с её более известной тезкой – автором криминальных романов англичанкой Элли Гриффитс) я найти вообще не смог.

Существенные изменения местоположения норвежской детективной литературы в мировом рейтинге произошли только в XXI веке. И главным возмутителем спокойствия стал человек со странным именем Ю Несбё. Имя автора я встречал неоднократно, но честно говоря, особого желания приобщиться к стильной литературе не возникало. Решение купить «Кровь на снегу» возникло спонтанно. Сыграла роль более-менее адекватная для меня цена. Книга была буквально проглочена за день, но …

Кратко о книге не открывая сути её сюжета. Герой смиренно идет к пропасти. Без возможности остановится и свернуть. No Future!

Вначале о плюсах.

Как и писал ранее, роман легко читается. К тому же автор сумел создать определенное настроение. Ну и неординарные персонажи.

Сам роман построен как повествование от лица главного героя. Не пугайтесь, ведь и кинговский роман «Долорес Клэйборн» выполнен по такому же лекалу. Правда у Кинга это история исповеди в воспоминаниях, а у Несбё всё происходит в режиме on-line. И скажу, что у норвежца получилось не хуже, чем у «Короля ужасов».

Теперь о минусах.

Начну с некой вторичности образа главного героя. Это (не удивляйтесь) аутист и при этом наёмный убийца. Человек, который может зарабатывать, только выполняя заказные убийства, и ни к чему другому не приспособлен. У меня в памяти сразу же возник образ Леона-киллера. Оба — никому не нужные одиночки в асфальтовых джунглях. И хотя Улаф Йохансен не калька с Леона (пусть он и плохо считает, но зато много читает, фантазирует и интеллектуально более развит), но ассоциация сохранялась на протяжении всего чтения. И это напрягало.

Есть и нелогичности. Вот зачем боссу преступной организации поручать убийство своей жены Корины человеку, который не может причинить вред представительнице слабого пола? Или наркобарон не знает, что из себя представляют подчиненные, или это какой-то непонятный ход с его стороны, так и не нашедший объяснения в книге?

Не пришелся по душе и открытый финал. Слишком много вопросов не нашло конкретных ответов. Иногда, правда, ответов на вопрос несколько. Но они диаметрально противоположны.

Но главным минусом было неприятное послевкусие, которое осталось после прочтения «Крови на снегу». Ну, как запах скатов в рыбном магазине Рыбака. Как-то не совмещались в голове представления о благополучной Норвегии, как стране чуть ли не победившего социализма, и то серое Осло 1977 года, населенное ущербными людьми, описанное в романе. По крайней мере, моя жизнь в Империи Зла в то время была не в пример веселее. Начинает закрадываться мысль, а может быть Брейвик это не случайность, а закономерность? Черт, начинаю сочувствовать норвежцам.

В общем, после прочтения был в состоянии человека прихлопнутого из-за угла пыльным мешком. Словно сам превратился в героя романа Улафа Йохансена.

Книга не плохая. Вот только она из разряда «не моё».

Хорошо, но не более. При малом количестве хороших современных детективов почитать можно, но романы у Несбё удаются лучше. Наверное, не хватает времени, чтобы переселиться в мир героев.

01. «Лондон» 7/10

Довольно предсказуемый рассказ. Автор пытается увести нас в другую сторону, но для тех кто периодически почитывает детективы, догадаться, чем все закончится не составит труда. Эдакая скоростная история лжи во спасение и пошатнувшегося хладнокровия.

02. «Ревность» 7/10

Данная история является основой сборника и повествует о двух братьях-скалолазах и их любви к одной девушке. Без трагедии не обошлось, один из братьев пропал и на его поиски приехал специальный детектив, у которого есть своя история. Не скажу, что и тут есть что-то замысловатое, на середине уже ясно,что произошло в ветке про братьев, а в финале мы узнаем и развязку истории детектива. В целом небезынтересно, но как-то уж слащаво вышло.

03. «Очередь» 8/10

А вот этот рассказ весьма современный. Возможно немного коньюнктурный, но в той же мере и на злобу дня. Было ли моральное право у главной героини поступить так как она себя повела, каждый решит сам. Самое страшное, что он вполне может быть реалистичным.

04. «Мусор» 5/10

Обычный ничем не запоминающийся рассказ, про работника мусоровоза, который узнал об измене жены.

05. «Признание» 5/10

Тут все слабо, что с исполнением, что с мотивацией. Веет вторичностью. Какая-то слабая зарисовка замкнутого круга. И с правдоподобностью тут совсем плохо, потому и не вызывает эта история отклика.

06. «Одд» 7/10

А это рассказ выигрывает только из-за формы своего повествования и финального твиста. Ибо если бы не он, то мы просто читали бы очередную зарисовку на тему рефлексирующего писателя.

07. «Сережка» 5/10

И снова мимо. Предсказуемо и неправдоподобно. Любовь-ревность-преступление...

Подытожим:

Очень слабый сборник про различные виды ревности, ее проявления и последствия. В большинстве историй главных героев совсем не мучают муки совести или какие-то терзания после своих злодеяний, что делает их скучными и картонными.

Понятно, что основной рассказ давший название сборнику и должен воспринимается как самый сильный, но нет, он просто самый длинный. Остальные больше похожи на черновики или зарисовки. И вставлены в сборник только для объема.

Если вы ярый поклонник Несбё, то можете провести время с данными историями в дороге или скоротать пару вечеров.

Но вот начинать знакомство с автором с этого сборника я бы не советовала.

«В спокойном и сонном летнем Осло совершено убийство, дерзкое и вызывающее. Виновник оставил полиции не только орудие преступления, но и маленький бриллиант в форме пятиконечной звезды, спрятав его под веком покойного. Вскоре норвежскую столицу потрясает череда загадочных событий, мистически связанных с цифрой пять: о ней настойчиво напоминают пять лучей звезды и изуродованная ладонь. Каждый пятый день полиция находит новую жертву таинственного преступника, которому всякий раз удаётся ускользнуть незамеченным»

Давняя конфронтация между Харри Холле и Томом Волером, похоже, закончилась поражением великого человека. Отчет об увольнении Холле уже лежит на столе главы криминального отдела. Однако до того, как он навсегда покинет ряды норвежской полиции, осталось последнее дело, в котором попросили помочь раскрыть детектива, который «не просыхает». Мы говорим о таинственном серийном убийце, который оставил на месте преступления знак пентаграммы и бриллиант в форме звезды.

Тема между Харри Холле и Томом Волером здесь достигает своего пика, и его напряженность настолько велика, что нужно пить фенозепам или другие доступные успокоительные.

Детектив норвежской полиции Харри Холле, находится в глубокой депрессии и запое. Его жена не хочет с ним разговаривать. Его держат на полицейском посту из-за преданности начальника отдела. Как можно не начать пить в такой обстановке? И это жизнь, которую Харри делает сам по себе.

Итак, когда Холле находится в отпуске, когда персонала еще недостаточно, происходит убийство молодой женщины. Необычные обстоятельства заставляют подключать лучших сотрудников. И, конечно же, начальник отдела Бьярн Меллер зовет своего друга и коллегу Харри Холле из отпуска

После того, как Харри избавится от осколков бутылок, он доберется до места преступления и найдет две улики.

Удивительно, но здесь большая роль в раскрытии преступления играет работа (изучение мысли, работа криминалистов), а на заднем плане-череда успехов и совпадений.

Увлекательные моменты довольно равномерно распределены по каждому тексту и представляют интерес для повествования.

Еще одним большим преимуществом истории является сама эта преступная доктрина. В каждом преступлении должна быть причина, даже у маньяка есть своя цель.

Чем дальше в лес, тем больше ошеломительного. Ю Несбё несёт по волнам воображения.

Эта книга не является детективом, в привычном для читателя смысле. Это история жизни одной семьи. Эту семью нельзя назвать идеальной, наоборот, она хранит в своих тайных комнатах очень много лжи и грязи. На удивление, ни один из членов семьи не может назвать себя хорошим человеком.

Конечно, именно люди, склонны к самым чудовищным порокам и грехам. Только человеку свойственно заниматься самыми грязными и мерзкими делами, при этом находя оправдание своим скотским поступкам. Обычная семья, мама и папа, два сына. Для чего они живут, для чего рождены на свет?

Важнейшая роль в этом произведении отводится описаниям природы, климата, местности. Конечно, Норвегия очень красивая страна, но красота эта очень обманчива, как и некоторые люди, живущие в этой стране. Автор умеет описывать не только человеческую природу, пропитанную самыми разными недостатками, это его главный козырь. Но и в каждой его книге, которая описывает события в Норвегии, видна любовь к своей стране, культуре, простым людям.

Про такие книги принято говорить, что она динамичная и захватывающая. В целом, это абсолютно верно. Но есть один важный момент, очень хочется дойти до конца этой истории, потому что до конца не веришь, что человеческая низость не знает границ. Хочется точно проверить, и автор не разочарует.

Шикарная книга, с мощными героями, с великолепным сюжетом и жуткой концовкой. Настоящий триллер, который вряд оставит кого-то равнодушным.

Интересно, это конец цикла? Что выпало на кубике?

Кто из друзей, коллег Харри Холе станет очередным убийцей/маньяком?

Страшно жить в Норвегии, когда тебя с детства окружают сплошь убийцы и маньяки, причём, в основном, полицейские.

Совершено дерзкое ограбление банка! Но преступник пересёк черту- убив кассира! Не оставив при этом на месте преступления никаких, мало-мальски доступных улик для идентификации личности преступника! Кроме одной единственной записи с камер наблюдения банка, которую Харри Холе смотрит раз за разом до исступления! Ведь ограблением совершенное преступление, кажется только на первый взгляд! И на самом деле, ключевым здесь было совершение убийства кассира! На этой версии настаивает Хари Холе, и ему предстоит распутывать этот сложный клубок причинно-следственных связей, чтобы добраться до правды!

Казалось бы, пути расследования намечены, план составлен, действуй! Но не тут-то было! Совершено убийство бывшей любовницы Харе Холе- Анны, в котором Хари Холле замешан лично, и на него падает подозрение, в совершении преступления! Но кто же истинный убийца Анны, и каковы мотивы совершённого преступления?

В этих преступлениях загадочным образом тянется цыганский след! И разобраться в этом непростом клубке Хари Холе помогает никто иной, как Расколь- современная легенда среди грабителей банков!

И конечно не стоит забывать, что в сюжет нового детектива вплетены нити сюжета из предыдущего романа! Так убийство напарницы Эллен, оставшееся не раскрытым до конца, не даёт покоя Харри Холе, и лидер неонацистской группировки по имени Принц, остаётся на свободе, и вершит свои дела безнаказанно!

Перед нами полотно, на котором лихо закрученный психологический детектив с элементами триллера. Сюжет которого не оставит читателя равнодушным, вот уже в который раз!

На мой взгляд совершенно однозначным недостатком в романе является то, что подозреваемые и свидетели по делу, оказываются тесно связаны личными отношениями с Хари Холе! То есть, ни о какой непредвзятости в расследовании речь идти не может! Конечно, выписанные диалоги персонажей, и уровень сопереживания Харри Холе, за счёт такого приёма возрастает, но лишает читателя правдоподобности сюжета!

Во-вторых, ход самого расследования Харри Холе! Я имею ввиду ход его мыслей, во время ведения расследования! Ведь читатель, тоже додумывает, кто истинный злодей, ведя своё собственное расследование! И вот по сюжету хочется иногда в голос крикнуть: «Харри обернись, он за твоей спиной!», а вместо этого наш детектив уходит совершенно в другую сторону, противоположную истинной!

К достоинствам всё же можно отнести сюжетные линии романа, переплетенные между собой в тугую косу! Хоть может и показаться, если сравнивать с «Красношейкой», что сюжетные линии несколько не докручены!

И в конечном итоге, когда кажется расследование завершено, все довольны проделанной работой, именно в этот момент несравненный инспектор Харри Холе ставит всё с ног на голову, и расставляет все точки над «i», так, что даже у его начальства глаза выкатываются из орбит, и приходится подбирать челюсть с пола!

Ю. Несбё в очередной раз показывает нам своё мастерство, и выдаёт напряжённый, лих закрученный детектив. Похожий на одеяло из лоскутков, в котором финал будет совершенно непредсказуемым, но при этом не кажущийся надуманным! Но при ближайшем рассмотрении, те узелки, которые собирают это одело воедино, оказываются настолько тонкие и непрочные, что кажется, если потянуть за ниточку, оно может расползтись, и собрать его воедино будет не так то просто!

Будем читать дальше!

К «Харри Холе» у меня сложилось противоречивое отношение. С одной стороны, цикл прочитан полностью и мне было интересно. С другой стороны, в творчестве Несбё есть раздражающие моменты, так что панегирика не ждите.

Детективный цикл «Харри Холе» посвящен полицейским расследованиям, по большей части в Норвегии. Первые два романа Холе работает на выезде — командировки в Сидней и Бангкок. Затем разбирается с преступлениями, совершенными в Осло и его окрестностях. Происходящее в личной жизни ГГ и его окружения последовательно развивается внутри цикла, расследования в поздних романах взаимосвязаны.

Холе персонаж непростой. С неприятными скелетами в шкафу, вроде давней пьяной аварии, закончившейся смертью напарника или алкоголизма с периодическими срывами в запой, приводящими к прогулам работы. Время от времени алкоголь дополняется и другими запрещенными («Тараканы», «Леопард»). При этом ГГ позиционируется автором, как трудоголик, толковый следователь, тонкий психолог, эмоциональный, переживающий человек. Специализируется на расследованиях серийных убийств и имеет 100% раскрываемость (хм-м...).

Если читать произведения о Харри Холе в хронологическом порядке, заметно, что Несбё прогрессирует. В первых двух романах Холе производит впечатление ведомого обстоятельствами «иду туда, не знаю куда, ищу то, не знаю что», далее в его методах расследования появляется стремление к большей осознанности и последовательности. Во второй половине цикла происходящее становится мрачнее и, что касается живучести ГГ, фантастичнее.

Время от времени повествование отдает мелодрамой. Твисты у Несбё не всегда удачные. Штампы присутствуют. Клюква тоже встречается. Сюжеты богато наполнены событиями, порой без отбора и логики. Стремление чрезмерно усложнять негативно сказывается на реалистичности.

В эпизодах проскальзывают неприятные события, в том числе описывающие сексуальное насилие, оказывающие минимальное влияние на сюжет. Вроде произошедшего с наемным убийцей Христо Станкичем на квартире официанта Туре Бьергена («Спаситель») или подробностей интимных отношений между Беатой Лённ и Томом Волером («Пентаграмма»).

Несбё жесток к основным героям цикла: не скупится на смерти, без зазрения совести перекрашивает поведение от плюса к минусу. Порой это делается не от большого смысла, а просто ради внезапности, чтобы шокировать, поразить дешевым эффектом.

Харри очень живуч. Обстоятельства, при которых он умудряется отделаться потерей пальца или шрамом от рта до уха, шрамом на лбу, вместо потери жизни, заставляют недоумевать — как такое возможно?

Цикл достаточно кровавый, с детальными описаниями преступлений, а иногда, моментов их совершения, от лица убийцы или жертвы. Все изображается натуралистично. Это касается не только криминала, но и других деталей. Таких, например, как проверка Харри штанов во время запоя, досмотр ГГ по прилете из Гонконга, история спрятанного пальца в «Пентаграмме».

Что же в итоге? Проскальзывающая жизненная некрасивость создает впечатление искренности. Большинство сюжетов яркие и динамичные. Усложнений и грязи больше, чем нужно. Расследования интересные. Многое выравнивает главный герой. Харри Холе — персонаж харизматичный и обаятельный, несмотря на рефлексию и отрицательные характеристики.

В третьей части цикла поведение главного героя Харри Холле волшебным образом меняется!

И если, в «Нетопыре» и «Тараканах» Харри предстаёт перед читательским взглядом, как «беспробудный пьяница», решающий навалившийся груз проблем посредством алкоголя, а во втором романе «Тараканы» ещё и посредством беспорядочных половых связей, то здесь же он раскрывается, как более ответственный, рассудительный человек!

Но обо всём по-порядку!

Харри Холле повышают по службе, но скорее не за «заслуги перед отечеством», а дабы прикрыть результат трагического события, виновником которого, явился сам Холле. Теперь он не просто детектив, а сотрудник Службы Безопасности Полиции! Скажите, как так?! А очень даже может быть! Ведь Холле оказался втянут в политическую игру, где он всего лишь пешка! Но начальство не просто прикрыло «своего человека», потому что так захотелось! Просто понадобились его талант и недюжинный опыт работы в полиции.

Далее автор отсылает читателя в сороковые годы, где рассказывает о норвежских легионерах СС, и в частности с историей одного старика, называвшего себя в годы войны «Урией».

В общем первая часть книги несколько шокирует читателя, и казалось бы, как события, происходившие в годы войны взаимосвязаны с событиями, происходящими в настоящий момент в романе?

Несбё по ходу пьесы подбрасывает загадки на пути читателя, с которыми не всегда справляешься, но блистательный Холе распутывает их с лёгкостью! Так помимо текущего задания, он попутно раскрывает несколько убийств, совершённых в прошлом норвежским легионером, в годы Великой Отечественной Войны!

Уже третью книгу подряд Ю. Несбё закаляет характер Харри Холе! Так после гибели своей напарницы Эллен Йельтен, он продолжает звонить ей на автоответчик, и рассказывать о ходе расследования её гибели, до тех пор, пока телефонная компания не отключает неиспользуемый номер! И если бы Харри Холе, которого мы знали по первым двум романам столкнулся с личной трагедией такого плана, то думаю все мы знаем, что горе бы топилось в бутылке, и не было бы принято столь мужественно, как это происходит здесь!

Холле стал более адекватным! Коп с грузом навалившихся на него проблем, с не менее интересной работой (всё-таки он теперь сотрудник СБП, а это некая привилегия службы в полиции, которая помогает в расследовании получить облегчённый доступ там, где обычный инспектор был бы вынужден обойти ни одну инстанцию, и пройти через всю бюрократию системы, потеряв при этом кучу ценного времени). Он повзрослел что ли? Даже попытался построить серьёзные отношения, причём не портит всё как обычно, и пассия отвечает ему взаимностью, пускай и не сразу!

Возлюбленной Холле на этот раз становится дочь одного из норвежских легионеров СС, а ныне сотрудница СБП. И вроде нет нечего примечательного в этой женщине, но полностью открыться Харри, она не может в силу обстоятельств! У неё есть шестилетний сын от первого брака, Олег, которого хочет отобрать отец мальчика- бывший муж Ракель, живущий в России, этому способствует советник МИД Норвегии Бёрнт Брантхёуг! Скользкий тип, который пользуется своим служебным положением, создавая такие ситуации, для лиц попавших в его личное поле зрения, из которых выйти сухим из воды, может помочь только он- Бёрнт Брантхёуг, в обмен на сексуальные утехи! А ведь он уже давно не мальчик! 60-летний женатый мужчина с определённым положением в обществе, которому огласка его похождений, думаю не принесла нечего хорошего!

Второстепенные герои, и даже подозреваемые появляются в повествовании довольно часто. И большинство из них обладает запоминающимся характером. Вроде копа-карьериста Тома Волера, или слабовольного нациста Сьерре Ульсона.

Для меня, кстати осталось загадкой, почему не поймали руководителя неонацистов, у которого руки в крови по локоть? Так называемого Принца! Хотя по сюжету читателю ясно даётся понять, по крайней мере в середине книги, кто он такой, и какое «личное» преступление он заказал? Он упоминается в романе, как-то вскользь! И его поимкой никто не занимается серьёзно!

Фирменный стиль Несбё неподражаем: максимум диалогов, передающих всю палитру чувств и эмоциональную окраску романа! Создаётся впечатление, что смотришь остросюжетный сериал, где главным становится актёрская игра! Здесь нет каких-то экшен-вставок, с погоней за главным злодеем, результатом которой, становилась расправа добра (Холе) со злом! «Красношейка» — совершенно иной роман, здесь это попросту не нужно!

В третьем романе Несбё показал Харри Холе совершенно другим персонажем! Будто Холе изменился в опиумной Бангкока! Ему больше не мешают личные проблемы, он пытается остепениться, ему удаётся показать себя совершенного с другого ракурса, доселе не открывавшемуся читателю!

Акцентом романа «Красношейка» становиться взгляд вглубь Норвежской истории! Заглядывая в самые тёмные и потаённые уголки, Несбё не стесняется показать нам, как всё происходило на самом деле! Браво!

Я ещё книгу не прочитал. Сейчас где-то на середине. Матерюсь на издательство, на русских, на норвежцев, на Путина и на Навального!!! Ну каааааак?! Каааак??? Они додумались, что у них было в голове, когда они заспойлерили одну из главных фишек книги. Я просто не понимаю о чем думали издатели. Книга очень интересная, сумасшедшая)) если кто-то собрался читать, читайте! Но не читайте аннотацию. Не знаю, как в твёрдом переплёте, но в бумажном точно. У меня впереди ещё 9 незабываемых книжек с Холле, но упаси Несбё меня ещё раз читать аннонс...

П. С. Книга прочитана

Возможно, лучший роман норвежца и уж точно доказывает его состоятельность за пределами серии о Харри. Это такой северный нуар с любовным тоеугольником, локацией в провинции, где строят отель. С учетом предыдущего размаха Несбе этот роман вполне камерный, с тремя десятками персонажей, но, как водится, депрессивный. Инцест, изнасилования, мордобои, убийства — всему нашлось место на небольшой территории. Брутальность зашкаливает. Несбе в рамках жанра очень высокого уровня и в сольном романе все прекрасно с интригой и эмоциями. Избранный им событийный каркас предполагал финал из фильма « Двойная страховка» или « Почтальон всегда звонит дважды». Поскольку иные варианты не подходят, не так, чтобы развязка удивила или впечатлила. Токсичная атмосфера, фантазии на тему Кавель Кавеля убил ( Е.В. Витковский), селяне с их дрязгами и скелетами очень хороши. По мелочам можно придраться ( рассказчик, живущий в глухомани, бычара порой дает в диалогах интеллектуала, число автоаварий как универсальных двигателей сюжета многовато), но Несбе никогда не был аккуратистом.

Замечательное начало и бесславный конец. После прочтения книги, у меня возникло два вопроса — что это было? И зачем я потратил свое время на этот бред.

Но начну по-порядку. Начало интригует — крутой спец по психологии мастерски манипулирует кандидатами в топ-менеджерами и своими клиентами. Интересно. Дальше появляется еще один слой сюжета — этот спец еще и обкрадывает своих клиентов. Хорошо.

И вот со сцены первого ограбления создается впечатление, что книгу начали писать артелью еще три человека.

Первый — автор женских романов (отсюда дичайшие, ненужные сюжету интимные сцены на несколько страниц одним параграфом (!).

Второй — автор водевилей, который внезапно стал писать детективы (отсюда грубейшие логические ошибки как то невозможность определить в XXI веке человек убит час или сутки назад, укус собаки не отличить от укуса человека, супер-GPS датчики размером с микроба (!!) выдают сигнал через стены (!!!), норвежская полиция глупее французских коллег-идиотов из комедий с Луи Де Фюнесом).

Третий — автор чернушных киносценариев российских фильмов 90-х (впервые в мировой литературе — спасение главного героя через сортир с подробнейшим описанием всех подробностей).

«Вишенкой» в этой копро-эротической криминальной фантастике является невменяемый финал с разжевыванием всех «деталей» следователем по телевизору.

Давно хотел приобщиться к скандинавским детективам, думал начать с «Моста», но первой попалась эта книга. Жанр весьма странный, я бы охарактеризовал его как «криминально-эротический производственный нуар». То есть основная тематика книги вертится вокруг секса, его в книге слишком много для детектива, насколько много, что создается впечатление, что жители Норвегии рождаются только для того, чтобы повторять поведение тюленей (отсылка к книге). Навскидку, их всех героев кто никак не касался темы сношений, по-моему есть только Валенок.

Что же до сюжета... интрига не самая сильная, но она стабильно держится приблизительно две трети книги. Со Снеговиком интересно даже не столько кто он, а почему он это делает? Радует скандинавская непосредственность автора в описании работы полиции. Уж если в открытой, либеральной Норвегии назначают виновных и наказывают непричастных, то что происходит в участках экс-СССР...

Некоторые сюжетные ходы находятся на грани фола, хотя возможно в Скандинавии и прокатили бы — свободный приход-уход детектива на ТВ-шоу без согласования с руководством слабо представляется возможным. Как и распитие горячительных с журналистами. Хотя стоит учитывать специфику Скандинавии — министры ездят на работу на велосипедах, а не «членовозах» с ментовским конвоем по встречке.

Финал, по-моему, слишком перемудрен и списан с американских боевичков — беготня, езда на мотоциклах, прыжки с трамплинов... суетно и беспричинно. В целом книга понравилась, буду читать цикл дальше.

Роман читается легко и оставляет о себе впечатление хорошо продуманной художественной литературы. Персонажи проработаны, сюжетные ходы красивы, а некоторые диалоги держат в максимальном напряжении. Видно перо опытного и зрелого автора, который точно знает, что он хочет сказать читателю, и как это сделать. Отдельного упоминания заслуживает внимание к деталям: это то произведение, где нет ни одного случайного описания «для красного словца». Мне также очень понравилась цикличность повествования, напоминающая о том, что человеку не убежать от своей сущности.

Это первое прочитанное мной произведение Несбё и я рад знакомству с этим автором!

Я тысячу лет, наверное, не читала полицейских триллеров. Но с Несбё давно хотела познакомиться, так что рада, что именно он мне попался в книжной рулетке. А учитывая длительное отсутствие опыта в этом жанре — все было свежо и как в первый раз (хотя подозреваю, что так-то это романы все похожи один на другой по модели сюжета и ощущениям).

Удивительно, но было правда очень интересно и местами довольно жутко. Удивительно потому, что я не читаю детективы вообще и не питаю к жанру особой любви, за исключением разве «Шерлока Холмса». Но Несбё — совсем другой, такой очень современный, без всяких викторианских сантиментов, и детективная история у него по-современному жуткая. Никаких «гениев преступного мира», никаких вежливых убийц в белых воротничках и с кодексом чести под мышкой. Только человеческие извращения, выродки несчастливого детства и одиночества. По мере чтения мне вспоминалось, что говорил эпизодический герой-психолог из «Убивая Еву»: что думая о психопатах, люди имеют тенденцию прибавлять к обычному характеру какие-то зверские черты типа жестокости, жажды крови и прочее. А на самом деле — надо отнимать обычные человеческие черты, такие как сострадание, страх и тд. Это вполне соответствует образу того маньяка, которого ловят в «Снеговике».

И еще: я не знаю, может, у Несбё все романы такие, потому что он норвежец, а может, этот один такой и дело именно в том, что убийства происходят с первым снегопадом, а убийца расставляет снеговиков как некий символ. Но текст дает сильнейшее ощущение тьмы, холода и тотальной неуютности — в общем, все то, что ждет человека северной зимой. Это не вопрос температуры, и в мороз может быть хорошо, а тут — именно чувство общего дискомфорта, такого холода, который идет изутри. Погода в Питере дает то же ощущение: не холодно, но зябко и неуютно. Это очень прибавляет атмосферности, и пугаться страшного снеговика, который растаял, и нет его, как и убийцы, при таком раскладе гораздо легче.

Образ главного героя традиционен до зубной боли. Полицейский, типа алкоголик, с неудавшейся личной жизнью, великая любовь от него то ли ушла, то ли не ушла, но он все равно ее любит. Образ из всех детективных книг и фильмов. Интересно, кто-нибудь хоть для разнообразия написал полицейского детектива, который был бы счастливым семьянином и не пил? Впрочем, «в кадре» герой не так и много пьет (гораздо меньше, чем от него ожидают окружающие) и вообще не вызывает раздражения, даже приятно удивляет своей адекатностью и быстротой реакции (а то в других книгах-фильмах часто задумываешься, как же этот осколок человека может быть «лучшим детективом», о чем заявляет автор).

Мне понравилось, как полиция раскручивает версии, быстро «назначая» кого-то на роль маньяка, но так же быстро и отказываясь от этой идеи, если что-то начинает не сходиться. Наверное, так и происходит нормальная работа, потому что отказаться от идеи думать, что маньяк — Н., вряд ли возможно, а признак профессионализма как раз — не зацикливаться на одной кандидатуре. Следить за этим было правда интересно. Признаться, кто убийца, я поняла уже на середине, но это не помешало получать удовольствие, потому что вопрос не в том, кто, а скорее — как и почему. Зациклвание на теме женской неверности выглядит странно, но при этом — вполне психологически достоверно, неадекватов и среди психологически нормальных особей на тему отношений полов довольно много, так что и психопатия на эту тему не удивляет.

Тяжёлая книга с крайне неприятными событиями и некоторыми персонажами. Детектив на месте, но здесь не он во главе угла. Наверное, можно считать, что Несбё растёт, открывает новые грани, но я бы предпочёл очередную лёгкую и увлекательную книгу о Хари Холе.

На повестке дня второе дело инспектора Холе. Могу сказать, что эта книга более проработана и интересна, слог уже не такой простой, как в «Нетопыре», а сюжет более захватывающий. Я прочитал ее буквально за пару дней.

На этот раз главного героя вновь отправляют за пределы родной Норвегии, в Тайланд. Норвежский посол был найден убитым в одном из борделей Бангкока. Местные власти не особо заинтересованы в раскрытии преступления и тем более в огласке, а Холе последнее время находится не в лучшем состоянии (затяжная депрессия и очередной запой), поэтому расследование благополучно скидывают на него, надеясь, что инспектор просто плюнет на это дело. Но, ко всеобщему удивлению, Харри как раз очень заинтересовался, несмотря на то, что поначалу особого желания не изъявил, и по приезде даже на время бросил пить

Как в любом хорошем детективе, расследование ну никак не могло пройти гладко. Даже когда кажется, что убийца у тебя в руках, оказывается, что ты идешь совсем в неверном направлении. И если в первой книге личность преступника меня не удивила, то здесь я получила долгожданное «ну ничего себе, вот это поворот!», хотя в какой-то момент я и подозревала человека, в итоге оказавшегося безумно хитрым и продуманным убийцей.

Ещё лично мне понравились вставки, рассказывающие про жизнь и быт в Тайланде, а также абзацы, в которых автор описывает местность, обычаи, нравы и порядки этой страны. Было очень познавательно, так как я практически ничего не знал об этом государстве ранее.

В итоге, вторая книга оказалась на голову выше первой. Она определенно точно более динамичная и запутанная, что детективу идёт только на пользу. Персонажи вновь прописаны достаточно хорошо, никто не остался без должного внимания. Но меня печалит тот факт, что Харри, кажется, будет терять близких людей в каждой книге. Биргитта.. Руна.. кто там на очереди?

Начну с небольшого предисловия про главного нашего героя Харри Холе. Ему около 30 лет. Одинок.

Из близких только сестра и отец. Мать умерла. Уже прошло достаточно времени, но отец так и не оправился от своего горя, отдалился от детей.

Сестра, или Сестреныш, как зовет ее Харри, девушка с синдромом Дауна.

Женщина у нашего героя была (Анна), он много упоминает о ней. Была очень близким человеком. Потом при каких-то обстоятельствах они расстались.

Для него вся жизнь — это работа. Но на работе тоже все очень сложно. На работе случилась трагедия, которая сломила его: по его вине погиб напарник. Жить после этого не хотелось. И у Харри начались большие проблемы с алкоголем. Соответственно и на работе проблемы. Работа вперемежку с запоями.

Это все не сюжет. Это просто характеристика главного действующего лица, который будет нас сопровождать из книги в книгу.

А сюжет начинается, когда судьба (в виде его начальства) забрасывает Харри Холе на другой континент, в Австралию, в Сидней. Там убита норвежская подданная, девушка, работавшая в одном из австралийских баров официанткой. Убита зверски, перед этим изнасилована.

Харри норвежская полиция направляет в Австралию, чтобы помочь местным полицейским расследовать дело о гибели своей соотечественницы.

Сначала его там не воспринимают всерьез: ну приехал и приехал, толку особого от него не ждут.

Но постепенно австралийские коллеги начинают совершенно по-иному смотреть на него. Безусловно, опытный, безусловно с неординарным мышлением и сыскными способностями.

А дело то, ой какое, непростое и запутанное! Куда выведет кривая этого расследования? Тем более, что преступление оказалось не единичным, а очень похожим на серию.

Вопросов много. Расследование бросает нас в различные крайности. До конца не можешь предположить, что к чему.

Есть любовная линия в романе «Нетопырь». Полицейский Харри Холе встречает в Сиднее девушку, с которой за время пребывания нашего героя в Австралии завязываются очень близкие отношения. Наверно, он готов назвать это любовью. Наверно, у этих отношений могла бы быть хорошая перспектива, если бы не... Читайте.

Произведение Ю Несбё «Нетопырь» очень колоритное. Не просто сухая детективная линия. Автор на погружает в историю и быт Австралии, в ее культуру и краски. Здесь и приход европейцев в Австралию, и движение хиппи, и наркотики, которые повсюду и очень доступны, и геи, и бродяги, и злачные места, и бокс.

Понимание,кто убийца, приходит в самом конце. Я очень ценю это в детективах.

Хочется сказать о названии. Нетопырь — это летучая мышь. Буквально она в произведении не присутствует. Это аллегория. Книга «Нетопырь» пронизана австралийскими сказаниями и легендами.

Книга интересна всем — главным героем, набором персонажей, сюжетом и деталировками описаний всего.

Немного разочаровал фантастический, голливудский хэпиэнд, который к реальной жизни не имеет никакого отношения.

В реальной жизни одиночка, мстящий сильным мира сего, соединенным в оргпреступности, умирает быстро и мучительно.

Плюс выход из героинового запоя за пару дней, плюс магнетизм личности ГГ, которого все начинают взасос любить после пары слов, плюс, плюс и еще плюс всякой несуразности. Слишком все сладко-сиропное...

Гостюрьма похожа на санаторий с отпусками и свободным посещением, ночлежка — госпритон с принудительной обязательной раздачей тяжелых наркотиков, дом, никем не заселенный 12 лет в полной сохранности... Фэнтезя.

Прочитан очередной роман цикла. Трудно согласиться с рецензиями типа «Очередной блестящий детективный роман из серии»

Скорее просто очередной, чем блестящий. Ранние романы цикла казались мне более проработанными в плане как места действия, так и мотивации поступков ГГ.

А может просто сам образ Харри Холле привлекал своей харизмой.

Здесь же уже в начале чтения явный повтор с потерей памяти у ГГ (Не было печали / Sorgenfri [= Богиня мести; Немезида] (2002). Да и отношения Харри с Ракелью на протяжении всего цикла явно не всегда поддаются логике и здравому смыслу.

Как детектив роман сделан хорошо — желания забросить чтение не возникало, но ничего нового (как по мне) в развитие образа пьющего детектива, увлекающегося рок-музыкой привнесено не было.

[spoiler разве что навсегда разрешился конфликт в отношениях с Ракель]

Для тех читателей, кто регулярно следит за жизнью и расследованиями Холле — читать обязательно

Как стойкий поклонник цикла — оценка 7

Начнем с того, что я не могу сказать, насколько сильно новый роман отличается от всего творчества автора. На моем счету было всего три прочитанные книги. Это «Нетопыть» и «Снеговик» из цикла про Харри Холе и «Охотники за головами». Вот от этих книг «Королесвство» явно отличается.

Первым делом поясню почему такое название. Это не спойлер, об этом мы узнаем уже в прологе:

«Ферма наша в горах, может, и небогатая, но тут шикарные виды и природа – этого вполне достаточно, чтобы папа называл её своим королевством»

И если немного поиграть словами, то у нас тут «Тайны (мадридского двора) норвежкой деревушки в королевстве кривых зеркал». А если еще точнее словами Гамлета «прогнило что-то в Датском королевстве», ну в нашем случае «Норвежском королевстве»

И прогнило основательно…

В этом романе Ю Несбё решил подтвердить слова своего коллеги по цеху Стивена Кинга о том, что «все проблемы из детства» и «самый страшный монстр из всех — это человек».

Книга начинается довольно жестко — с убийства собаки, так что всех, кто не терпит насилие над животными в литературе, прошу принять это во внимание. Я тоже не одобряю, но «если предупрежден – значит вооружен». В целом насилие – это ниточка, которая тянется через весь роман и на которую как бусины нанизывают героев. Кто-то ему подвергается, кто-то его осуществляет, кто-то вообще не ведает что творит…

Повествование ведется от первого лица, коим является старший из двух братьев. Я не очень люблю такую подачу, но сейчас особо не обращала на это внимание. Написана и переведена книга хорошо, читается быстро «как по маслу». Чего нельзя сказать про психологическую и детективную составляющие.

Автор накидывает столько разных тем для размышления, что голова кругом идет. С одной стороны главные герои позиционируются как жертвы, с другой они творят такую дичь, что сопереживать им в здравом уме никто не будет. Еще один интересный момент, это ненавязчивые отсылки к библейскому сюжету про Каина и Авеля. Особенно это заметно по вторым именам героев Рой Калвин Опгард и Карл Абель Опгард. Помимо это есть еще разные намеки на эту тему. Но в итоге к чему это было нужно я так и не поняла, скорее всего для запутывания читателя перед финалом. Хотя возможно нужно копать глубже в психологию.

А вот начало, и завязка напомнили мне норвежский сериал «Алиби», основные линии конечно тут совсем разные, но вот антураж очень похож. Два брата, норвежская глубинка, один возвращается обратно, чтобы помочь своему городку, вместе с ним жена другой национальности…

В целом книга мне понравилась, хотя послевкусие у нее тяжелое. Плюс ко всему я делала скидку не то, чтобы на везучесть героев, а скорее допущения на детективную достоверность. Если всё сделать по уму, то можно снять довольно интригующую экранизацию.

ЦИТАТА: «Я давным-давно осознал, что все мы друг другу чужие; а уж то, что Карл способен причинить насилие, я, разумеется, понял не только по синякам у Шеннон».

(Ю Несбё. «Королевство»)

Может ли роман – художественное произведение ввести человека в состояние, близкое к состоянию депрессии? Пожалуй, может – всё зависит от психологического настроя читателя, его психики. Уж на сколько я привыкла считать себя оптимистом по натуре, но что-то приуныла после прочтения «Королевства» (Lillebror) Ю Несбё (2020 г).

Это психологическая семейная драма (не детектив и не триллер). Мы понимаем, что психология и психиатрия – разные вещи. В романе нашлось место и для психологии, и для психиатрии. Ключевое место занимает искореженная психика главных персонажей – двух братьев-погодков, которых автор где-то называет по библейской традиции Каин и Абель, настраивая таким образом читателя на трагическое повествование. Всё так и есть. Только развязка романа неожиданная и совсем не библейская.

Ю Несбё в «Королевстве» показал себя, как многоплановый писатель, способный творить в разных направлениях. Если более ранние его романы – это остросюжетная детективная проза, причём хорошего качества, то новое его произведение – не менее остросюжетное и захватывающее, но с более глубоким смыслом. Лично я этот роман вряд ли забуду. Тогда как другие – помню, что читала, было интересно и всё – на раз.

Примечательно, что «Королевство» для меня тоже – на раз, но совершенно по другой причине. Вряд ли я захочу погрузиться снова в невероятно образную и живую атмосферу романа с его бесподобно рельефными и яркими персонажами, чтобы снова пережить чувство, похожее на депрессию. Я не могу правильно охарактеризовать это чувство. Обычно говорят так: тяжёлая книга, на душе оставила неприятный осадок.

В этом проявилось мастерство писателя. Он заставил думать, переживать, чувствовать, искать ответы …

Ю Несбё не менее мастерски отражает современную жизнь своей родины. Норвежский колорит, как суровой природы, так и жителей не спутаешь ни с каким иным.

В книге очень много персонажей. Главных – три. Братья – Рой и Карл, а также жена Карла – Шеннон. Второстепенные персонажи – не менее важны и убедительны. Каждому отводится решающая роль по сюжету повествования. Каждый – личность с выразительным психологическим портретом, своей историей, формирующей историю романа в целом.

Канва романа (фабула), на которой плетётся интрига «Королевства» – строительство высокогорного спа-отеля в родной деревне братьев-погодков. Инициатором строительства выступает младший брат Карл, приехавший из-за границы со своей женой Шеннон, спустя 15 лет. История братьев не была бы историей, если в их отношения не вмешивались женщины. Любовных линий – несколько и они усиливают эмоциональную напряжённость романа.

Но главное в романе – это семейные отношения. Причём, не только братьев. Это роман о насилии в семье и его губительных последствиях – о жертвах насилия. На обложке романа мы читаем: «Два брата. Одна кровь». Одной кровью повязаны не только братья, но и их родители. Может ли человек противостоять сам, в одиночку, обуреваемым его пагубным страстям – исчадиям дьявола – порождениям развратных пороков? И так ли уж важно, что кровь – одна?!! Не явилась ли именно кровь ловушкой, сетями, раскинутыми самим дьяволом? Автор, по-моему, подводит читателя к такой мысли. И всё же выводы каждый должен сделать сам.

В финале романа, на мой взгляд, звучит смертельный аккорд с того света, причисляя живых к «горе» трупов, накопившихся за эту историю. Зомби …

«Это наше единственное утешение – что значения абсолютно ничто не имеет. Ни своя земля. Ни собственная заправка. Ни пробуждение с тем, кого любишь. Ни наблюдение за тем, как растет твой ребенок.

Вот так. Значения нет».

Это моё субъективное мнение. Но такая безнадёга выбивает из «колеи». Видимо поэтому в душе всё переворачивается … Но вовсе не значит, что роман плох. «Королевство» – лучшее по глубине из того, что я читала у Несбё.

Начинал читать пару месяцев назад. Дошли руки написать отзыв только сейчас. А писать то и не о чем)

Помню только какого-то гея, и что я бросил читать на боксёрском поединке двух чёрных парней, в полнейшем недоумении от сознания того, что существенная часть книги уже позади, а мы ничуть не приблизились к раскрытию убийства.

Новая книга от одного из известнейших представителей скандинавского детектива. В этот раз Ю Несбё отступает от полицейского детектива, и показывает нам жизнь не совсем обычной семьи в норвежской глубинке. Депрессивные рассуждения главного героя, его не легкие отношения с людьми, которые его окружают, все это погруженное в гнетущую атмосферу опустелости и безысходности. Личность протагониста развивается от части к части, открывая новые грани своего характера. Все же это не детектив, а возможно даже не триллер. В этой книги на первое место выходят не тайны и загадки, а семейные отношения, переплетенные с чувство вины и сдобренные библейской историей о Каине и Авеле.

Роман читается легко и на всех этапах чтения равномерен и не отпускает от себя.

Прощай, любимая. Только благодаря тебе я смог продержаться с начала седьмой книги по финал этой, десятой. Всё кругом рушилось в этом цикле, и только ты оставалась неизменной. Твоя детская принципиальность, твоя бескорыстная честность, твоя вовлечённость в происходящее не давали мне терять надежду на лучшее. Я брал следующую книгу зная, что ты там есть.

Перестал в свое время смотреть карточный домик после эпизода со встречей в белом домике пусси риот и Президента. Такая фантастическая лажа дискредитировала весь сериал. После этого серьезно воспринимать его уже не мог.

Так и тут действующие лица: «российские урки = сибирские казаки и их обычаи» вызывают только ржач, трудно воспринимать остальное всерьез после этого.

Понятно, что по западным и скандинавским канонам русские и сербы могут упоминаться только в негативном контексте, но при этом лажа остается лажей.

И заметим, что это написано в 2011 году.

Остальные косяки хорошо описаны в предыдущих отзывах.

Наконец-то дослушал показавшееся достаточно объемным это произведение. А, дослушав, даже сочинил винни-пуховскую ворчалку:

Гарри, ребята, престранный субъект.

Он, сцуко, бессмертный, иль, все-таки, нет?

Мы обязательно поговорим о книге, но сначала – пару слов благодарности Ивану Литвинову. Именно в его начитке я и слушал «Леопарда». Начитано, друзья мои, очень качественно. Между тем, для начитки роман достаточно сложный. Много персонажей обоего пола. Персонажи с различными темпераментами и языковыми особенностями. Был даже один чувак с отрезанным кончиком языка! На мой взгляд – Литвинов с озвучкой справился блестяще.

Что же касается содержания… Я уже как-то принимался ее читать. Но отложил после нескольких глав – уж очень подробно-кровавыми показались мне описания убийств в этой книге. Хочу сказать, что и сейчас, после того, как затихли колебания мембраны моих наушников, вызванные последним байтом звуковой дорожки, мое мнение не изменилось – Несбё – непревзойденный мастер описывать кровавые события. Что убийства, что пытки в его произведениях, что похмельные страдания – все очень качественно и подробно. Читаешь – и будто сам захлебываешься собственной кровью или похмельной блевотиной. А то еще страшный маньяк возьмется прижаривать твое нежное белокожее тело к раскаленной буржуйке.

А вот с логикой и пониманием пределов человеческой психики и человеческого здоровья – тут, как мне кажется, у Несбё – есть над чем поработать.

Это третья книга о Харри Холле, с которой я познакомился. До этого были «Нетопырь» и «Красношейка». Соответственно, первая и третья книги серии. «Леопард» — восьмая книга. То, что не читал предыдущие книги – нисколько не мешало. Была некая связь со «Снеговиком», но это абсолютно не критично.

А вы знаете – мне книга понравилась. Очень. Прочитанная 5 лет назад «Нетопырь» — тоже, помнится, понравилась. Но оставила жуткое послевкусие – показалась слишком жесткой и кровавой. Но вот моя книжная судьба, двигаясь по очень неспешной спирали, привела в мой смартфон «Красношейку». О чем, доложу я вам, нисколько не жалею. Эта аудиокнига (начитка Ивана Литвинова) – оказалась замечательной.

Третья книга цикла о норвежском детективе Харри Холе с первых страниц захватывает внимание читателя. Осень 1999 года. В Осло приезжает целая куча мировых лидеров, и для обеспечения правопорядка и охраны высокопоставленных персон правительство задействует все возможные силовые структуры. Не остается в стороне и главный герой серии – детектив Харри Холе. И надо же такому случиться – именно в зоне ответственности данного персонажа происходит ЧП. На «арене» появляется неопознанный «человек с ружьем». «Свой\Чужой?» — гадает наш герой целясь в незнакомца из табельного. Свой?.. Чужой?.. А времени на принятие решения – считанные секунды… «Чужой» — решает Холе. Звучит выстрел…

Согласитесь, уже прекрасная затравка для романа. Мы подобное уже читали неоднократно, но тут – прекрасный язык автора, умение создать у читателя напряженное ожидание – что же дальше-то будет? Кем окажется подстреленный? Своим? Чужим? Своим – оно интереснее. Холе тогда начальники дадут по башке, отправят куда Макар телят не гонял, и там он чё-нить замутит… Так решаем мы, в предвкушении перелистывая страницу.

Но – не тут то было! Глава кончается, а новая – начинает рассказывать о каких-то новых персонажах, живущих на месяц раньше от событий первой главы, а потом – новая глава, еще о других персонажах, а потом – еще новая глава, и мало того, что о новых персонажах, так еще и отбрасывает читателя к временам Великой Отечественной войны и ленинградской блокаде. И вот уже кажется – все, запутаюсь на хрен, кто есть кто и кто как с кем связан. Но нет, потихоньку все проясняется, автор достаточно умело потихоньку начинает сводить сюжетные линии воедино. Повествование – словно запотевшее зеркало в ванной – потихоньку муть сходит, и картина проясняется.

Короче, очень хорошая, по настоящему интересная книга. Меня немного смущала некая похожесть главного персонажа на кинговского Билла Ходжеса. И напарница у Холле, также, как и у Ходжеса, тоже есть. И выдающиеся аналитические способности и у той и у той присутствуют. Но это – один из немногих минусов книги.

Первая книга о детективе Харри Холе. Именно с расследования в Австралии начинается один из самых известных детективных сериалов нашего времени.

Не знаю почему, но мне показалось, что автор очень хочет поделиться своими знаниями об Австралии. История начинается вполне стандартно, как для полицейского расследования. Совершено убийство молодой девушки из Норвегии, расследовать которое будет помогать наш главный герой, как раз из той же Норвегии.

В принципе, ничего особенного ни в главном герое, ни в методах проводимого им дознания, ни в особенностях полицейской работы полиции Австралии, по сути нет.

Чем же так привлёк автор внимание к собственному произведению? Почему такой повышенный интерес к его книгам во всём мире?

На мой взгляд, главный герой полностью повторяет образ самого обычного человека, который живет с нами в соседнем доме и живёт самой простой жизнью. Единственное отличие, это его работа. Он профессиональный полицейский, который должен находить опасных преступников.

Если есть возможность хорошо выпить, он обязательно напьётся, несмотря на последствия, которые в его прошлом уже приводили к большим проблемам. Автор понемногу рассказывает о прошлых неудачах главного героя, какие гадкие вещи он делал сам и делали для него другие люди. По сути, он сам преступник.

Вообще, именно истории из прошлого и рассказы о криминальной жизни Австралии, будут самыми яркими моментами в этом произведении.

В принципе, перед нами вполне традиционный роман о работе полиции, поимке маньяка и сопутствующих моментах в расследовании.

Я обязательно буду читать книги Нёсбе и дальше, так как по первому роману довольно сложно оценить весь цикл, который насчитывает уже не один роман. Понять успех серии, для меня пока ещё сложно. Надеюсь, что следующие книги дадут ответ успешности данного автора.

С годами цикл детективов про Харри Холе, как мне показалось, немного «выцвел». Меньше нуара, безысходной тоски, больше собственно детективной составляющей. И вроде автор старается и Харри мучается, а... ну, как-то меньше веришь в это. В особенности, если вспомнить то, что происходило с ним в предыдущих книгах. «Не бьется, не ломается, а только кувыркается».

Детективная составляющая замечательна. Развязка отдает некоторой искусственностью (видно, как в течение всей книге автор раскладывает кусочки пазла, чтобы в конце сложить их воедино), но тоже впечатляет. Нёсбе, в профессиональном плане очень вырос, если сравнивать с первыми книгами цикла, но какая-то неощутимая магия главного героя всё-таки ушла.

Достойное завершение всех сюжетных линий, начатых ещё в Красношейке. Пусть роман конечно неожиданностями не балует, все равно было интересно. Есть тут и локальное расследование а также расследование, которое главный герой вел на протяжении последних трёх книг. Второму конечно уделяется гораздо больше времени. На мой взгляд, в этом кроется и недостаток романа. Эти два расследования пересекаются... И на мой взгляд, лучше бы этого не было. Мы уже поняли что Том Волер фигура известная в криминальных кругах, но не надо связывать его с каждым преступлением, которое совершается в Норвегии. Порой это притянуто за уши и надоедает 9/10

Чем больше читаю произведения автора, тем больше они мне нравятся. И этот роман думаю навсегда останется в моем списке лучшего у автора. Довольно запутанный роман (там параллельно ведётся два расследования), с интересными персонажами-преступниками (один цыган чего стоит), с неожиданной развязкой( вот ни за чтобы не подумал, что злодеем окажется....) 9/10

Детектив — не детектив. 0чень двоякое чувство после прочтения первого романа из цикла про «Харри Холе». До этого я была знакома только со «Снеговиком» и его экранизацией и «Охотниками за головами». Читая данную книгу создается впечатление, что всё это затеяно не ради детективной составляющей, а ради знакомства персонажа с читателем. Судя по тому что и вторая история будет происходить не на родине героя, а на выезде, то и там мы не увидим той атмосферы, что в поздних романах.

А вот ситуации с коллегами, камбэки и прочие нюансы в этом томе вынесены на мой взгляд на первый план. Но сама история преступления не скажу, что скучна, скорее слегка предсказуема. Пока я никак не определюсь со своим отношением к главному герою и его поведению. Хотя чтение было легким в плане языковой подачи, всякие местные легенды и суеверия, всё же были слегка в переборе.

Продолжу знакомство с данным циклом. Воспринимаю его как детективный сериал. Для разгрузки можно периодически брать новую книгу и «смотреть новую серию».

Не шедевр, но, прочитал с удовольствием.

Классический полицейский детектив. Со всеми присутствующими этому жанру штампами, недостатками и особенностями.

Главный герой — детектив норвежской полиции Харри Холе, персонаж десятка книг этого автора. По-своему, он интересен. Отнюдь не супергерой, или, гений-всезнайка. Наоборот. Такого полицейского нужно немедленно гнать с работы, чем скорее, тем лучше. Запойный алкоголик, с психикой — сплошные проблемы. И, служит он не где-то в Африке, где больше некому занимать этот пост, а в благополучной и цивилизованной Норвегии. И, не рядовым копом, а начальником отдела по раскрытию убийств!

Но, хоть герой и несуразный, зато, довольно нестандартный.

А вот прочие персонажи — скучные, бледные. Нарисованные скупыми мазками, похожие друг на друга, женщины и мужчины.

Сюжет — классический.

Прежде, чем найти истинного маньяка-убийцу, под подозрение попадут чуть ли не все второстепенные герои. Автор подводит под роль злодея и женщин и мужчин. И серьезных профессоров и врачей, и, даже полицейских.

Ну и, конечно, все окажутся ни при чем. А хитрый и умный преступник попадётся только в самом конце романа.

Да, и главный герой, несомненно, победит, ведь впереди еще ряд романов с его участием, поэтому, он бессмертен.

Да, роман классический. Да, много штампов. Да, это книга одного, главного героя. Опять же, многое притянуто, многое кажется не совсем логичным.

Но, читать — увлекательно. Психологизма — хватает. В конце — будет и экшен, от довольно неторопливого и мрачно-вялого

скандинавского детектива, книга превратится в динамичный и яркий голливудский проект.

Ну и ещё, поначалу, трудно ориентироваться в норвежских именах и фамилиях, тем более, что второстепенные персонажи, как я говорил, похожи друг на друга. А в остальном — полицейский детектив неплохого уровня.

Несбё себе не изменяет. Пишет легко, живо, образно описывает характеры персонажей и атмосферу заснеженного Осло. «Кровь на снегу» трудно назвать детективом, так как сюжетная линия просматривается довольно явно, но если воспринимать книгу в качестве норвежской версии романа о «маленьком человеке», то получилось довольно занятно.

Кто ты, новый Харри Холе?

Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени.

Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.

Я опять разочарован…

Вы спросите: «Так о чем роман?». Да ни о чем…

Банальный реализм, трагичная психологическая драма, с элементами детектива…

Как краткосрочный адюльтер может привезти к мести, убийству родного человека.

Разве что омерзительная параллельная история сексуально озабоченного «сеятеля», коллекционирующего и применяющего ножи…

Нееет… Роман, как и все романы цикла о Харри Холе читается очень хорошо… Мастерство письма, диалогов, описаний вне всяких сомнений….

Но уж очень много на грани надоедливости историй, характеров, отношений, не связанных с преступлением, персонажей. Не могу даже назвать роман остросюжетным, разве что кроме «сеятеля».…

Да и нарушены, на мой взгляд, принципы детектива. Обычно автор как бы испытывает читателя множеством обстоятельств, улик. Интрига, подсказки, позволяющие хотя бы некоторым читателям раскрыть секрет, догадаться…другим по крайней мере вообще думать…

А здесь не о чем думать. Главный герой выпаливает преступнику свои выводы о виновности оного, причем выводы он делает необоснованные что ли, не базирующиеся на озвученных в процессе повествования фактах, действиях, обстоятельствах, уликах… Я не помню, чтобы упоминалась подвижка сидения машины… Это все равно, что в конце романа написать: «Яблоко было надкусано… И его надкусил не убитый». Причем ни о каком яблоке в произведении не было никаких упоминаний. И все…

Увы не могу одному из любимых и уважаемых авторов поставить оценку выше …7,3. И это несмотря на высокий читательский рейтинг.

Седьмая книга в цикле. Почему к ней такое внимание, а не к прошлым? По ней снят фильм, во-первых, во-вторых, именно седьмая часть кажется глотком освежающего воздуха после застойности болота, куда ушли прошлые книги. Не то, чтобы они были плохи, нет. В некоторых моментах они могут оказаться и глубже в смысловом плане, чем эта. Но вместе с тем, там эта глубина граничила с занудностью, а здесь же баланс стал заметно лучше, между беспощадным и кровавым детективом/триллером и размышлениями о культурно-социологических проблемах отдельно взятой страны.

Проблема была в повторяющихся раз за разом сюжетных приемах и образах. Главный герой сдерживается, чтобы не выпить. Его подруг и друзей убивают, и он начинает пить, а потом находит преступника. Ситуация улучшается, когда в одной из книг, параллельно с поисками убийцы инспектор противостоит оборотням в погонах, гораздо более сильным, чем он. Вот та часть была и впрямь хороша. И завершение этой линии, разматывающейся на протяжении нескольких книг, великолепно.

А потом вновь началась череда самокопаний, желания напиться и смирение от того, что те близкие люди, кто еще жив, разочаровались в нем, и ушли. В следующей книге ушли еще раз, вернувшись ненадолго – проверить, видимо, и убедиться, что ничего не поменялось.

И тут вот – «Снеговик», серийный убийца, жестоко убивающий девушек в дни первого снега и катающий снеговиков перед окнами жертв.

С одной стороны, история скроена из привычных элементов: проводятся стандартные полицейские процедуры вроде опросов, сопоставления фактов о ранних инцидентах, поисков свидетелей и проч. Одновременно с этим продолжают пропадать женщины, и появляются новые снеговики. И подозреваемые. Инспектор же выясняет отношения с бывшей подругой и общается с ее нынешним парнем (по работе). Старается не пить, тоже стандартно.

С другой стороны, атмосфера, как говорится, «попёрла». Она становится все тяжелее с каждым новым кандидатом на роль убийцы, новым фактом и трупом, обнаруженным спустя годы. Подозреваемых много и инспектор (вместе с читателем) перебирает каждого из них, ошибается, попутно портя себе жизнь необдуманными поступками или словами. Это-то ладно, к саморазрушению мы уже привыкли. А вот поиски убийцы получились у автора и впрямь занимательными. Оживленнее, чем раньше, напряженнее.

Кроме того, в книге много интересных персонажей, среди которых выделяется новенькая сотрудница, которая – удивительно – не стала встречаться с инспектором. Но тоже закончила не очень хорошо.

Еще нынешний маньяк «порадовал». Конечно, ему не сравниться с ярчайшим образом злодея прошлых книг – Томом Волером, главным «оборотнем», внешностью похожим на Хассельхоффа, однако в нем все же есть что-то, выделяющее его среди прочих обыденных убийц. Наверное, все та же живость действий.

В общем, «Снеговик», как часть цикла об инспекторе Харри Холе, по сравнению с прошлыми книгами стала в отдельных моментах гораздо лучше. Оглядываясь на детективы иных авторов – можно еще поспорить, да. При всех своих плюсах и минусах, книга хорошо читается, быстро и легко. И запоминается своими мерзкими убийствами, атмосферой и достойно закрученной интригой.

Жажда жизни

***

Несбё — писатель плодовитый. Пожалуй, номер один из скандинавов, ведь Стиг Ларссон, увы, покинул этот мир. Так вот Несбё — плодовитый, поскольку книг у него достаточно много, успех определенно есть, как есть и несколько экранизаций. Причём достаточно сильных. Фассбендер в плохом кино не снимается, это же можно сказать и про Николая. Вот как раз Костер-Вальдау и снялся в экранизации «Охотников за головами», о который и пойдет речь ниже.

Итак, роман раскрывает историю Роджера Брауна — хэдхантера (рекрутера, он же охотник за головами) фирмы «Альфа». Браун — элита из элит, к его слову прислушиваются, будто он является истиной в последней инстанции. Браун невысок, у него успешных брак, высокий уровень дохода. А ещё у него есть небольшое развлечение — кража картин у...соискателей. Действительно, Браун берет от жизни всё. И именно это «хобби» запускает лихой клубок из погонь, убийств, краж, слежек и так далее. Всё это присутствует в романе в огромном количестве. Раскрывать сюжет как таковой смысла нет, чтобы не снижать уровень интриги.

Книга получилась достаточно короткой, динамика повествования после первой трети практически запредельная. Несбё в прямом смысле не дает отдохнуть своему протагонисту, отправляя его в одну неприятность за другой. Язык у автора хорош (или переводчик), картинка преед глазами встает на ура. Интересно, что многие главы начинаются с абстрактных рассуждений, на которые потом и наслаивается происходящее. Каждая такая абстракция — лишний повод убедиться в тонком уме Роджера. И самого Несбё, естественно.

Отдельно хочется отметить посыл произведения. Да, «Охотники за головами» — это развлекательный роман, который не лишен толики смысла. Пожалуй, главная идея Несбё — на что способен человек ради выживания? Нечто подобное было в «Выжившем» с Лео ди Каприо. Роджер Браун превозмогает все проблемы, хотя 99% людей остановились бы на первой же.

Заключение: это хороший роман, способный украсить пару вечеров. Никакой фантастики, зато множество драйва, несколько интересных фактов из мира искусства. Читать интересно. Особых минусов у произведения нет.

8 хедхантеров из 10.

«В 80-х в моде была Кола, в 90-х – Гранж. А сейчас эра вампиров. Это охренеть как модно»

/ «Вампирский засос»/

Старые друзья тем и хороши — мы всегда знаем, что от них ожидать. Да, во многом предсказуемы, но они же такие какие есть, и мы за это их любим.

Если ваш друг высокий норвежец, коротко стриженный блондин, с красными прожилками вокруг носа и притом самый знаменитый полицейский в Осло то, скорее всего, в истории, которую вам расскажут про него, будет маньяк, экзотическое орудие убийства и несколько подозреваемых, которые наперегонки будут спешить запутать читателя.

В общем, я виду всё к тому, что Ю Несбё в очередном романе про Харри Холе, довольно предсказуем. Всё будет по-старому, нравится вам это или нет. Несмотря на то, что убийца будет известен сразу, Автор всеми возможными способами постарается удержать интригу пряча туза в рукаве. Ну как пряча? Туз будет самым своим краешком светить тут и там. А мы с вами будем гадать, кто из введённых в эту часть новых персонажей действительно заслуживает внимания.

Впрочем, если вы опытный и вдумчивый любитель подобных детективов, то ребус сложится очень быстро.

Тем не менее, читать «Жажду» приятно. Динамика, герои, диалоги и детальное расследование, всё это опять на высоком уровне. Если переживать не только за поимку преступника, но и за второстепенных уже давно полюбившихся персонажей, у которых жизнь тоже не стоит на месте, то и вовсе эту часть цикла пропускать нельзя. Потому что детективы Несбё еще и очень душевны. По-своему, конечно, но душевны.

История Харри Холе опять не закончена, мы уже это знаем. Это немного огорчает. Я ждал финала ещё пару книг назад. А с другой стороны, нас же не насильно заставляют возвращаться к этому герою. Раз у этих историй все ещё есть читатели, а у Несбё есть что рассказать, то почему бы и нет?

Очередной блестящий детективный роман из серии.

Ну это ведь очень сложно, наверное, писать с завидным постоянством, но настолько уверенно держать уровень!

И, хотя механизм «интриги» уже ясен, всё равно, не перестаёшь удивляться умелому авторскому сюжетному плетению.

Раз за разом по ходу сюжета, чувствуя себя Пинкертоном, ты в тайне торжествуешь, легкомысленно полагая, что уже понял, кто убивец. И только, когда автор сам снизойдёт, ты сможешь, наконец-то, действительно это понять.

Все линии, как обычно, идеально сойдутся, противоречия и непонятности получат своё логичное, хотя и неожиданное (что очень занятно) объяснение.

Единственной не слишком логичной (или, по крайней мере недостаточно объяснённой лично для меня) линией романа является линия в поведении главного героя,

С другой стороны, такая недосказанность может являться лишь мостиком, который самого автора и нас вместе с ним выведет к ещё одному замечательному новому (в чём я ни сколько не сомневаюсь) сюжету.

Что касается особенностей настоящего романа, то на мой взгляд, она состоит в том, что именно в этой книге Холле в её итоговой части

Это несколько противоречит в целом либеральным взглядам, которыми (если я правильно понял) в целом наделил главного героя автор, что просматривалось на протяжении все серии книг. И лично меня это навело на мысль о том, что столь пестуемая носителями западной культуры так называемая либеральная система ценностей в классическом варианте с её принципами справедливости, в том числе, разделения власти, праве на справедливый состязательный суд и т.д. даже самими этими носителями порой пересматривается или, по крайней мере, в ней делаются изъятия, когда это уж очень надо. Либо во взглядах самого автора произошли какие-то изменения...

В целом же роман у Несбё как обычно, атмосферный, для особых ценителей скандинавского детектива — просто деликатес.

Для любителей острого сюжета — строго показано!

Рекомендую!

Наверное, словом «Тараканы» можно назвать любой детектив, где главную роль исполняет человек, наполненный прошлым. И, предвижу, любой детектив из сериала о Харри Холе, вторую книгу из которого я только что прочла, тоже можно будет называть так, особенно если иметь в виду ту интерпретацию слова «тараканы», которая означает «заморочки».

На этот раз автор забрасывает своего героя в Таиланд (в первой книге, напомню, мы путешествовали по Австралии), и вот ей богу, не хочется после этого романа туда ехать ни на работу (ха-ха), ни на отдых. Как любит Несбё выворачивать сточные ямы! И ещё он любит обилие персонажей – кручу-верчу, запутать хочу, не иначе, — ведь ровно у каждого есть какой-то предлог, чтобы ненавидеть другого, чтобы совершить преступление, чтобы быть одним из тараканов. Убит норвежский посол, а расследовать мы будем педофилию, во как. Не думайте, что тут всё на виду. Всё под плинтусом, где и кишат эти самые «заморочки».

Вообще детектив крепко сделан (не Харри, а книга). Есть пара лишних персонажей, так, глаз отвести, но не более. Мотивы, последовательности действий, психологические портреты – всё на месте. Это очень интересный роман не только с точки зрения расследования (что за чем следует и почему так вышло), но и очередная попытка понять Харри. Точнее, попытка Харри понять и оправдать себя. Вроде бы он довольно заурядный персонаж (пытающийся завязать с выпивкой коп, грубый, прямолинейный человек), но всё, что окружает его, вмиг становится интересным. И он всегда окружён друзьями (новыми и старыми). Это делает его образ притягательным, а романы с ним – наполненными. Вот и в «Тараканах» ему сопутствуют бритоголовая женщина-коп, тайный агент-фотограф, девушка с протезом руки, брокер-честные глаза, водитель посла, сотрудники посла, жена посла и его же грязное бельишко. Говорю же, в романе расследуют не столько убийство, сколько «Норвегия – самый крупный поставщик педофилов в Таиланд».

+9.

И 18+, конечно же.

Первый роман прочитанный мной у автора. И 3-й по хронологии о Холле. Выбирая какой роман у автора прочитать из цикла, я полностью руководствовался отзывами читателей, которые присутствуют в изобилии на всевозможных ресурсах. Первый раз со мной такое, обычно на отзывы не смотрю особо. Итак.

Что понравилось.

1. Герои. Автор их описывал без спешки, детально, и в результате они получились запоминающимися

2. Тема Второй мировой войны. Кто только и сколько раз, не использовал этот старый как мир прием, а он все равно работает. Даже забавно.

3. Трагедия с напарницей главного героя. Должен сказать, что если бы не было этого пункта в наличии в романе, читать было бы скучнее.

4. Расследование. Автор умудрился сделать его чуть более увлекательнее, чем можно было бы подумать. Ведь догадаться о том кто убийца, догадаться не стоило особого труда, после того как прозвучало прозвище «Красношейка»

Что не понравилось.

1. Автор долго запрягает. Первая треть романа — это разогрев, описание довольно скучных, рутинных вещей. Из первой трети запомнилось разве что, то как ГГ подстрелил сотрудника Секретной службы.

2. Автор не знает меры. То он много пишет про прошлое, то много про настоящее. Все было бы намного лучше и проще, если бы это как-то равномернее распределилось по тексту.

3. Самый главный недостаток. Нет атмосферы скандинавского детектива. Абсолютно. Если бы она была, читать первую треть романа было бы легче.

Крепкий середняк. 7/10

Ожидаемо супер увлекательная книга! Прежде всего, потому что господин Несбё супер талантливый писатель: уверена, что ему по плечу в литературе многое, не только детектив. А уж детектив!!! Да замирания дыхания: «Ну кто же?! Ктоооо???» До последней страницы! И раскрытие преступления в микро деталях... Восторг!

Чего я не простила любимейшему автору в этой книге (во всех его книгах к чему-то цепляюсь): ну просто физически невозможно мужчине-не супермену поднять с пола взрослого человека, пребывающего в невменяемом состоянии, взвалить его себе на плечо (!), вынести из дома, погрузить в автомобиль, потом вытащить и дотащить на какой-то этаж в квартиру, особенно, если тот, которого тащат, и побольше и повыше того, кто тащит. Хотелось бы по-правдоподобнее, не фантастику читаем )))

Очередной образцовый детектив серии. Живые герои и реальный окружающий мир. 100% погружение.

2 минуса, (недостатками их назвать язык не поворачивается) отмечу, хотя они характерны для всего цикла: 1)

Детектив, значит. Все его признаки на месте: убийство, местный отдел полиции, приезжий полицейский им в помощь, думающий нестандартно и поступающий соответственно. В итоге убийство раскрывают, убийца получает по заслугам.

Однако чем же отличается «Нетопырь» от всех прочих расследований? Различного рода дополнениями, которые придают детективу новый окрас, еще не сильно заезженный.

Так, нас знакомят не только с новым окружением в стране по другую сторону океана, или временным напарником, а с местными порядками, традициями и легендами, что, конечно, только дополняет историю, делает ее глубже, многослойнее. И реалистичнее — вместе с главным героем мы слушаем очередную байку и пытаемся связать ее с текущей задачей по поиску подозреваемого.

Таким образом, начало книги, и примерно до середины читать очень интересно.

А после главного героя понесло, он начал все портить. И себе жизнь уродовать, сорвавшись с «кодирования», участвуя в драках без разбору и без необходимости; поганить жизни подозреваемых, хотя вина не доказана, их родственникам и друзьям. Разрушать жизнь своей новой возлюбленной. И чем дальше, тем хуже. В конце концов, кажется, что он сам помогает убийце своими выходками, а все прочие, нормальные люди, только страдают, а то и вовсе умирают. В связи с последним обстоятельством появляются и личные мотивы к поимке убийцы, но ведь их запросто можно было бы избежать!

Впрочем, следует отметить, что порой и те самые прочие люди ведут себя не логично. Вроде той девушки главного героя – то она в ссоре с ним и не хочет видеть (вполне справедливо, надо сказать), то в следующее мгновение ведет себя, как ни в чем не бывало, и готова оказать ему любую, даже самую специфическую, помощь. В такой момент создается ощущение, будто что-то упустил в книге. Возвращаешься, перечитываешь – нет, изменение настроения внезапно и необоснованно.

Местная полиция ведет себя вяло, как будто только подыгрывает приезжему копу. Не будь его, наверняка спустили бы все на тормозах, такое впечатление. Чтобы они не говорили то и дело о СМИ и прочем.

Маньяк оказался слабо выраженным с его мотивацией исторической мести людям определенной расы. Он ведет себя как маньяк, все считают его маньяком, он сам соглашается с тем, что он маньяк. Но нет никакой изюминки, ничего, что отличало бы его от остальных убийц, книжных ли, киношных (вспомним убийц из сериала «Декстер», один Троица чего стоит).

В общем, ощущения от книги спорные. С одной стороны, написано толково, стиль резвый и скучать не приходится; раскрываются в той или иной степени все действующие лица. Опять же, много рассказано о прошлом и настоящем страны, куда приехал главный герой, что здорово разнообразит повествование.

А с другой стороны, сама детективная часть вышла сумбурная, не очень оригинальная в части действия маньяка, в части метаний полиции и главного героя, в части поведения второстепенных лиц.

Впрочем, можно сделать скидку, что это первая книга автора и потому решить, что «Нетопырь» совсем неплох. Или начать в нем копаться и выудить множество недочетов. Но так можно к чему угодно «прикопаться». Так что, остановимся на: «неплох».

Довольно интересный роман именно для такого писателя как Ю Несбе. От большинства других произведений этот роман отличается двумя вещами:

1. Отсутствием вопроса «Кто убийца?» на протяжении большей части романа. Другие произведения автора использую типовую схему: убийство — попытки понять кто убийца — множество линий, большинство из которых ложные. Здесь на протяжении практически всего времени есть один персонаж, за которым все гоняются. Вопрос, виновен ли он во всем, уже другой.

2. Отходом от заключительной сцены поимки убийцы, которая в большинстве книг автора уж чересчур смахивает на боевики 90-х. Ну серьезно, почти в каждой книге злодей по отношению к Харри или его близким ведет себя так, как будто прям хочет дать ему шанс спасти всех и делает все чтобы быть убитым. Здесь вообще нет подобного клише, сюжет построен принципиально по-другому.

Вообще роман по жанру скорее близок к триллеру, нежели к детективу, но при этом загадок очень много, а пищи для размышлений вагон. Реалистичности также добавляет тот факт, что во всем может быть виноват просто случай, просто стечение обстоятельств, которое рушит даже самый продуманный план. И в итоге, все заканчивается так, как, на мой взгляд, и должно было быть. В общем, однозначно высший балл.

В принципе, все уже сказано в других отзывах, добавить почти нечего.

Начинаешь читать — вроде бы, полицейский детектив. Но, с каждой перевёрнутой страницей все больше понимаешь, что детективный сюжет — здесь не главное. От слова «вообще».

Убили девушку. Изнасиловали, задушили. Есть ещё несколько аналогичных преступлений. Но, ни норвежскому полицейскому Харри Холе, ни местным копам, по-сути, это не интересно. Нет, какое-то, вялотекущее расследование ведётся, только для автора это — не главное.

Смысл в другом.

Это — роман-экскурсия по Австралии. Небольшой путеводитель. Но, не с кенгуру и утконосами, а с гей-барами, рынками, на которых торгуют марихуаной, парками, где собираются эксгибиционисты, цирковыми труппами транссексуалов, проститутками и сутенерами.

Ну и, конечно, не остались в стороне социальные проблемы коренного населения.

Вообще, автор подаёт всю эту информацию в очень странной форме.

Например,

И вот такие лекции о жизни в Австралии, на каждой странице.

Герой просыпается, идёт завтракать в кафе. И там, с другими полицейскими, разговаривает на темы политики и истории страны.

Вообще-то, они расследуют серийное убийство. Но, кто-нибудь, говорит:

— О! Кстати, есть хорошая легенда, как раз, подходит к нашему делу!

И начинает рассказывать космогоническую притчу о сотворении мира, о том, как люди и животные разговаривали на одном языке и тому подобное.

Смотрится все это не совсем натурально и не увлекательно.

Я понимаю, что писатель — журналист. И ему хотелось показать Австралию так, чтобы читателям было интересно.

Но, в форме детектива, это, как-то, не срослось.

Не получилось цельной картины.

Не поверю, что главному герои были очень интересны проблемы аборигенов и их фольклор. ( Как, наверное, и большинству читателей).

Финал разочаровал.

Вроде бы, автор задумал завершение этой истории в драматическом ключе, а читаешь — совсем не грустно. И кульминации, как таковой, не вышло.

В общем, на мой взгляд, слабый роман.

Есть в нем и хорошие моменты.

Мне, например, атмосфера понравилась.

Чувствуется жаркое австралийское лето, неторопливое, медленное повествование. Все герои, как в полусне живут, ели ползают.

Но, хотел я детектив или триллер, а ни того, ни другого не получилось.

Вышла социально-психологическая книга про тяжелую жизнь полицейского-алкоголика, и не менее трудное существование австралийских аборигенов, геев, проституток и наркоманов. По-моему, кому эти темы интересны, следует читать специальную литературу, а не детектив.

Несбе жжет! И молодец! Он придумал увлекательный, смешной, выходящий за рамки просто детской книги цикл, и не прогадал, как мне кажется. Я сужу по своей дочке, с которой мы этот цикл и читаем вместе. Ей очень нравится. Она прям последние дни так прикипела к этой серии, что требует — давай читать Проктора, и все, ножкой топ! Я ей там предлагаю Киплинга что-нибудь перечитать, ну или Драгунского — нет, подавай чокнутого норвежского профессора.

Вся фишка в том, что в этих книгах нет навязчивого морализаторства. Все посылы так тонко спрятаны за сюжетами, которые — да, не без этого — иногда кажутся прям вот на грани фола, но не выходят за черту, когда ты можешь засомневаться, а стоит ли твоему ребенку это читать. Ведь за всеми этими ветрогонными порошками и какашками стоит прекрасная, замечательная мысль о том, что дружба — это прекрасно; что быть не таким, как все, быть аутсайдером или белой вороной — это не страшно и не позорно; что если ты будешь просто самим собой — люди к тебе потянутся; что непосредственность, естественность, пусть даже чудаковатость — это не отклонение, а твоя особенность. Я вижу в цикле именно это.

Вот если пробежаться по героям — все сплошь неформалы. Доктор Проктор — добрейшей души чувак, но с приветом однозначно, но ведь представьте, как с ним интересно. То пудинг полутораметровый испечет, то ветрогонный порошок изобретет, то элексир силы сварганит, то на машине времени покатает, то ботинки равновесия смастерит — да это ж просто кладезь приключений.

Булле — мельнький, рыжий, веснушчатый мальчишка, которого все не воспринимают всерьез, не хотят с ним дружить из-за его нестандартной внешности. А он не унывает. Молодец! Потому что он веселый, любознательный, смелый, креативный, и он хороший друг, в чем и убеждается Лисе. А еще у него есть просто сокровищная книга — «Животные, которых, на твой взгляд, лучше бы не было». Это прямо «Фантастические твари и где они обитают». Класс! Кстати, у Булле есть питомец как раз из этой книги — семиногий перувианский паук-упырь. Моя дочка теперь тоже такого хочет.

Лисе — тихая девочка, с которой в классе тоже никто не водится. Ну и дураки. Она умная, ответственная, самодостаточная, храбрая и тоже хороший друг. Вот такая вот команда. Это ли не повод полюбить Несбе не только как детективщика?

А еще — это лишний повод похихикать вместе с дочкой. Пусть даже над пуками и каками, что ж в этом такого страшного? ведь все люди пукают, писают и какают, чего уж там.

В этой книге, правда, был очень скользкий момент. За это и снизила оценку, не удержалась. Психовала. Это касается описания тех самых инопланетных захватчиков, лунных хамелеонов, а конкретно — геморроидальных шишек на их задницах. У моей дочери непонимание — а что это такое? Я в ступоре. Мысленно крою Несбе всеми своими самыми любимыми нецензурными словечками, пытаюсь придумать, как объяснить ребенку, что такое геморрой, да как можно деликатнее. Вот вы бы как объяснили? Выкрутилась, сказала, что это такая сыпь на попе. А почему шишки — не смогла уже придумать. Ну да ладно. Но это я припомню Несбе ...

В общем, было опять очень весело, приключений хоть отбавляй, в команде Проктора прибыло, — все замечательно, кроме геморроя.

Будем читать дальше. Осталась еще одна книга из изданных на русском.

Депрессивная книга. Причём, ощущение безнадёжности и упадка приходит с первых страниц и держит до последней строчки. Редко встретишь книгу, когда ни один из персонажей, даже второстепенных, хоть чуть-чуть подходит на роль «хорошего» человека. Абсолютно все, являются в разной степени отпетыми подонками и негодяями.

Впрочем, если разобраться в ситуации чуть более подробно, то становится понятно, что никто другой в подобном месте просто не выжил. Мрачный город, в котором медленно умирает всякая жизнь. Никаких перспектив, отсутствие рабочих мест, деградация и стагнация. Только торговля наркотиками имеет перспективы, только этот бизнес процветает, убивая молодых и лишая даже надежды на что-то светлое. В этом замешаны все: полиция, местные власти, преступные группировки, всё продаётся и покупается.

К сожалению, автор создал нереальный город. На мой взгляд, он перегнул с возможностями и влиянием преступников, сделал из них каких-то полубогов, а потом просто слил всех в унитаз. То есть, начинавшийся вполне реалистично роман, в конце скатился в какой-то фарс.

Также, можно отнести в минус и отсутствие чётких мотивов, которыми руководствуются участники событий. Убийства следуют одно за другим, перерастая в кровавую бойню, никем не контролируемую.

Это моё первое знакомство с книгами автора. В целом, я получил то, что ожидал и о чём предупреждали другие читатели. Жёсткий и динамичный роман, лишённый каких-либо сантиментов и романтических сцен.

Не верю! (с) /сами знаете кто/

Понятно, что детектив не может быть правдой на все сто. Вымысел естественен в детективном жанре — это нормально и понятно, и часто именно колебания правдоподобия, т.е. баланс реальности и вымысла обеспечивают одному произведению условное преимущество перед другим. Здесь же вымысел превращается в штампы, рояли в кустах и одурачивание читателя, когда действие происходит ради самого действия. Все известные нам герои прошлых книг предстают изменёнными в той или иной степени. Понятно, ведь с момента прошлых событий прошло три года.

Олег попадает в тюрьму по обвинению в убийстве, и Харри прилетает из Бангкока, чтобы разобраться и помочь. А дальше начинается самый настоящий бразильский или мексиканский сериал с по(д)кинутыми детьми, переодеванием, криминальными (здесь – казачьими) разборками, мутными понятиями чести и т.п. Если бы в книге еще пели и танцевали, то получился индийский фильм. Харри в очередной раз распутывает клубок, большую часть нитей которого он запутал ранее. Только если раньше это было «мастерски» (говорю без иронии), то сейчас это происходит вопиюще топорно и бездарно. Причем автора не волнует отсутствие какого-либо статуса у Харри Холе. Несбё ведет бывшего полицейского и бывшего бойфренда Ракели к намеченному финалу через серию американских горок с развесистой клюквой.

Отдельный вопрос — мотивы принятия решений героями книги. Часто они вообще за гранью.

Резюме: динамично, но не особо интересно, пусть даже в книге и поднимаются насущные социальные вопросы, в том числе «необходимого зла».

Два романа, которые связаны между собой идеей повествования истории от лица наёмного убийцы, которому в связи с обстоятельствами приходится скрываться от своего работодателя и бороться за свою жизнь. ⠀

В обоих сюжетах есть любовная линия; есть некие флэшбеки, понемногу открывающие нам подробности судеб главных героев; есть даже одни и те же персонажи, что создаёт в некотором смысле одну, как говорится, вселенную. ⠀

Но несмотря на все эти сходства, произведения весьма разные. Если «Кровь на снегу» всё-таки имеет преобладающую составляющую детектива/триллера и по сравнению со вторым романом относительно острый сюжет и быстро развивающиеся события , то «И прольётся кровь» более размеренный, задумчивый и чувственный, а в некоторой мере даже и драматичный.

Что касается моего мнения, то обе книги читать было интересно — это хорошее и занимательное чтиво. Но всё же «Кровь на снегу» пришлась более по вкусу, так как сам главный герой, происходящие события и даже концовка мне показались любопытнее и оригинальнее. ⠀

По большей части согласен с отзывом пользователя под ником «borovkovv», но хотелось бы добавить ещё пару копеек негатива насчёт стиля и перевода. Оригинал не читал, поэтому источники проблемы неясны, но факт остаётся фактом: стиль оставляет желать много лучшего. Это заметно на протяжении всего текста, но особено ярко проявляется в диалогах персонажей: они весьма неестественны и даже близко не напоминают живое общение. Совершенно непонятно, зачем нужны часто встречающиеся фразы на английском: какой в этом может быть смысл, если учесть, что Австралия это по умолчанию англоговорящая страна? Вдобавок, перевод тоже прямо-таки изобилует огрехами и корявостями, очевидно независимыми от оригинала. Наконец, удручает темп повествования: вся первая половина этой немаленькой книги почти никак не развивает сюжет и не содержит почти ничего, кроме бесконечной воды, воды, воды — подробные описания современной Австралии и её нравов, экскурсы в историю и мифологию, а также довольно бессмысленные, отвлечённые и бесперспективые в плане развития сюжета взаимодействия одних картонных персонажей с другими, и даже о главном герое не будет сказано ничего существенного, кроме отдельных малозначащих фактов.

Читал в переводе Штрыкова, изд-во «Иностранка», 2012 год.

Вокруг этой книги я хожу кругами уже четыре года. Увидев в книжном такую интересную обложку в разделе детективов, очень долго решала читать или не читать. Начинала я её тоже не менее четырёх раз, но дальше первой главы продвинуться мне не удавалось. С недавнего времени аудиокниги стали занимать у меня значительную часть прочитанного,и это как раз помогло книгу наконец прочитать.

Первая книга у любого автора, за некоторым исключением, это всегда сыро, слабо и с большим количеством недочётов. «Нетопырь» — первое и пока единственное произведение Несбё, которое я прочитала, но, даже по сравнению с другими авторами, это было скучно примерно до середины. Голос Ивана Литвинова старательно рассказывал мне в ухо о передвижениях Харри Холе, о его нелёгкой судьбе, о легендах Австралии и ещё много о чём ещё, а я только и думала о тот, когда же это всё наконец закончится, потому что сил слушать уже не было. Я бы бросила, но было жалко потраченного времени, поэтому, переключившись на озвучивание Сергея Кирсанова, продолжила. Нужно отметить, что версия Кирсанова понравилась мне намного больше. Это как слушать чей-то рассказ, неспешный, немного отстранённый. Самое то, как оказалось, для Харри.

А теперь о самой книге. «Нетопырь» открывает цикл детективов о Харри Холе — норвежце, детективе и алкоголике. Да, именно так. Осуждать я его не возьмусь, потому что примерно в середине книги понимаешь, что от такой жизни легко скатиться в самые тёмные пучины человеческих пороков, а к концу понимаешь, что теперь мало что изменится, если не усугубится. Правда симпатии он тоже не вызывает. Австралия предстаёт каким-то большим, шумным, порочным, испорченным городом, где приветствуются все виды человеческого морального разложения. Наркотики, гомосексуалисты, проституция, стриптиз, маньяки. А вот про последних как раз и книга. Как-то очень невнятно этого маньяка ловили. Показалось даже, что не особо и ловить хотели. Не оступись Харри Холе, так бы он и бегал дальше, творя своё так называемое «наказание». Правда непонятно, спасло бы это одну жизнь или всё было предопределено. Осадок после книги весьма неприятный. Как-будто подсмотрел что-то, что не предназначалось для чужих глаз. Не знаю, как будет дальше, но продолжить знакомство с циклом хочется.

И снова в Осло неспокойно. Ох, не живётся тихо и мирно норвежским маньякам. На месте давнишних громких преступлений происходят новые, не менее жестокие убийства. Жертвами изощрённых смертей становятся полицейские. Улики, свидетели и мотивы, как водится в современных запутанных детективах, полностью отсутствуют. Старая команда и друзья Харри Холле (но уже без него) собираются вновь в «котельной», что бы втайне от Бельмана (нового, нечистого на руку начальника полиции) вычислить «Убийцу полицейских».

И в то же самое время в одной из больниц Осло в строжайшей тайне и под охраной лежит в коме загадочный пациент, над которым, похоже, уже сгущаются тучи.

Вот с такой завязкой мы сталкиваемся в предпоследней книге из цикла об уже широко известном в узких кругах норвежском детективе Харри Холле.

В этот раз роман вызвал у меня не совсем однозначные впечатления.

Больше года прошло с прочтения «Призрака». И конечно было очень приятно опять вернуться в холодный и тоже время уютный Осло, встретиться со старыми знакомыми и окунуться в атмосферу хитроумных убийств и детального расследования, в той манере как это любит делать Ю Несбё. И опять нас ждёт бушующий страстями и чрезмерно жестокий мир, запутанная игра высоких чинов и маленькие личные драмы. Несбё, как всегда, очень хорош в выбранном стиле построения детективного расследования. Практически «кинговская» любовь к деталям, натуралистичные кровавые подробности, запутывание следов и любовь к своим персонажам – всё это делает норвежские детективы самобытными, узнаваемыми и уже любимыми.

Да, своих героев Несбё любит — не смотря на то, что не стесняется отправлять их на тот свет. На каждого персонажа у него найдётся свои привычки, свои привязанности, за каждым из них будет стоять своя история.

Как и в прошлые книги цикла, нельзя не отметить, что роман проглатывается моментально. Дело не в том, предугадывайте ли вы сюжетные ходы или остаётесь в неведении до самого конца. Дело в ритме повествования, в умело подобранном сочетании динамики и копании в чувствах и страстях людей. В общем, очень нескучное чтиво.

Теперь о том, что уже стало напрягать в это цикле. В первую очередь это намеренное, уже неприкрытое запутывание читателя. Несбё скрывает полную информацию, специально вводит в заблуждение, намеренно давая общую картинку в таком контексте, чтобы у нас с вами складывались ложные выводы, тем самым, играя против читателя. И если в первых книгах цикла это было как-то необычно и свежо, то сейчас мне кажется, Автор стал этим злоупотреблять. У меня начал срабатывать обратный эффект и я постоянно не доверял той точке зрения, которая мне усиленно навязывалась. И в итоге быстрее обычного пришёл к разгадке этой запутанной истории.

Второй момент, который не испортил впечатления, но и не добавил плюсов, это то, что по сути Несбё с «Полицией» остался стоять на месте, не сдвинулся, ни на шаг в прогрессе. Если, начиная уже с третьей книги, каждая следующая набирала обороты, как в части драмы и накала, так и по хитромудрости преступлений, и их расследований, то здесь мне показалось всё слишком ровно.

Видимо цикл начинает себя исчерпывать. Впрочем, с моей стороны это скорее просто занудство и ворчание. В любом случае, после небольшого отдыха, с удовольствием возьмусь за «Жажду» — последнюю, одиннадцатую книгу цикла.

Роман интересен своим автором, социальной составляющей и героем, который в трудную жизненную ситуацию склонен к непродуманным поступкам, к чему то, напоминающим запой. Книга местами жестковата (особенно кровь стынет в эпизоде из гильотиной, как впрочем как и кровь трупов, в книге их немного, но достаточно для триллера ), психологично. В общем, обычный скандинавский детектив. Завязка, правда медленная, но верная. Интересно и холодновато. Неплохо.

«Снеговик» оказался на удивление скучным и пресным. Он походит на сценарий плохого фильма, автор которого имеет довольно смутные представления о криминалистике и маньяках, а потому часто отвлекается на вещи более близкие и понятные – секс и грибок на стенах.

Начну с хорошего – с грибка на стенах. Вставки с ним нужны сюжету так же, как собаке пятая нога. Но описания невидимых ниточек, которые тянутся, растут, расползаются по стене, поначалу вселяли надежду на то, что автор шагнёт куда-то в сторону психоделики, снов-галлюцинаций в духе Филипа Дика, философского подтекста. Но, увы, не шагнул.

Секс нужен сюжету чуть больше – на нём держится мотивация маньяка (увидел, как мама изменяет папе, и пошёл с малых лет убивать женщин), из него состоит след, по которому идут герои, да и сами они частенько им занимаются. Любовь у Несбё выражается в желании «затрахать друг друга до смерти» — но только друг друга, если один из партнёров потрахался на стороне, то всё, прошла любовь, завяли помидоры. И… описывать плесень у автора получается лучше, чем сцены секса. А их качество и количество заставляло меня сомневаться, что я читаю детектив, а не дешёвую бульварную эротику.

Временами автор пытается нагнать ужаса, описывая погоню маньяка за жертвой, расчленённые трупы и прочие жуткие вещи. Но это получается у него даже хуже, чем описание основания члена, бьющегося между ног женщины.

Герои «Снеговика» выглядят плоскими и мерзкими. Плоскими потому, что автору не хватило таланта описать их эмоции, мысли и чувства так, чтобы это не выглядело журналисткой статьёй об очередном маньяке. Мерзко потому, что в попытке сделать полицейских не лишёнными пороков и слабостей автор зашёл слишком далеко. Хорошим полицейским у него можно всё – угрожать, шантажировать, вешать свидетелей (ну а что? У девочки просто случился нервный срыв. Подумаешь, кого-то задушила – её же жалеть надо, у неё же травма…), и при этом они будут подаваться как положительные герои, которым читатель должен сочувствовать.

Как итог – сюжет предсказуемый, персонажи по ходу повествования вызывают всё больше и больше отвращения, текст блёклый и безэмоциональный. Скука.

От Несбё ждут детектива, триллера, но этот роман к этим жанрам не относится.

Скорее, это некая социальная и психологическая драма. История человека, который пытается сбежать от самого себя, своих неудач и потерь.

Герой, не сказать, что очень уж интересный и незаурядный, но и шаблонным его назвать никак нельзя. Впрочем, главных героев двое — мужчина и женщина.

Юн, или как он теперь называет себя, Ульф очень слабый и неуверенный в себе человек. Хронический неудачник. И с такими данными, он промышляет себе на жизнь торговлей наркотиками. А тут ещё берётся за ремесло наемного убийцы! Но, не с его характером и везением жить такой жизнью. И вот, он сам становится загнанным зверем, по следам которого идёт мафия.

Лея прожила всю свою жизнь в закрытой религиозной общине. Строгий отец-проповедник, жестокий и нелюбимый муж. Но, встретив Юна, она понимает, что существует и другая жизнь.

Вот про это и рассказывает книга. Своеобразная попытка бегства. От прошлого, которое кажется кошмаром, через смертельно опасное настоящее, в будущее, существующее в мечтах.

Роман очень неровный.

Вся описательная составляющая этой книги — психологические моменты, воспоминания, эмоции и чувства — отличные, яркие и интересные страницы.

А все что касается самой динамичной части, действенного развития, ключевых сцен — убийств, драк, перестрелок, собственно того, что и ждут от этого романа — полный провал. Кажется, что пишет школьник. Примитивно, нелепо, неумело.

Читаешь про то, что творится в душе у героев — увлекает. Сложно, красиво, глубоко.

Доходишь до кульминационных моментов — думаешь, какая ерунда, так не бывает!

Поэтому, если кого-то интересует в этом романе любовная линия или проблемы религиозных сект — им книга будет интересна.

Но, если ждать от этого произведения кровавых сцен или сложного детективного сюжета, то оно покажется скучным.

Правда, роман совсем небольшой, читается легко и быстро, я не жалею, что прочёл эту книгу.

Очень бодренько написанный экшн-боевичок с элементами детектива. Отличный слог, колоритные персонажи, залихватский сюжет — всё это есть в «Охотниках».

Для меня особенно приятно читалась первая половина романа. А затем обедня отошла — браковня пошла. Развитие сюжета подкачало, отличному психологическому триллеру на смену явился хардкорный боевик с кровью, дерьмом, кучей штампов и логических нестыковок. Больше всего бесила зашкаливавшая крутость ГГ — за сутки крутой клерк становится неимоверно крутым шпионом-убийцей... Однако ж, увязать весь клубок сюжетных линий воедино автору удалось, пускай и с некоторыми огрехами. И в итоге получилось отличное развлекательное чтиво на пару вечеров.

Пожалуй, самым главным достоинством романа является его стиль — острый, без лишней воды, не отпускающий читателя ни на секунду. Так что, я ставлю галочку напротив Ю Несбё как годного автора, у которого можно еще что-нибудь прочитать.

Шестой роман из серии про Харри Холе. Международный киллер-хорват, порочность «Армии Спасения», Харри снова пытается убедить Ракель остаться.

Начинается роман с изнасилования девочки-подростка в лагере Армии Спасения. Практически во всех романах Несбе это и есть ключ ко всей истории — начало. Имен не называется, и тут мы начинаем гадать кто же злодей. Автор водит нас вокруг истины, заманивая на ложные тропы, но, в принципе, суть проблемы угадывается с середины романа.

Армия Спасения — это добровольная христианская организация, занимающаяся помощью бедным, бездомным, наркоманам. Так же, эта довольно закрытая иерархическая организация таит в себе опухоль в виде облеченных властью некоторых солдат Армии.

Линия киллера-хорвата тоже интересна. Он рассказывает про войну в Югославии, про зверства, разделившее целые народы на долгие годы.

Харри Холе практически теряет Ракель, свою возлюбленную из предыдущей части, погружаясь с головой в работу, а затем и в алкоголь. Старые демоны не дают покоя — убийство коллеги Эллен так и осталось нераскрытым, хотя «официально» виновник наказан и даже убит. А теперь еще и странные убийства девушек с явным серийным характером.

Неуловимый убийца оставляет на своих жертвах розовый бриллиант с выгравированной пентаграммой, отрезает пальцы и всячески старается казаться как можно странней. Харри приходится в очередной раз отвлечься от бутылки и распутать это дело, попутно двигаясь к финалу с историей соперничества с Томом Воллером — полицейским, стоящим за контрабандой оружия в Осло и убийством Эллен.

Решил почитать Несбё не про Харри Холе.

Если начистоту, то как-то не очень...

Тексты Несбё очень хорошо визуализируются. Прямо таки представляешь воочию персонажей романа... Но, почему-то, в средневековых доспехах, с луками и мечами. Как-то у меня не вяжется событийный ряд с декорациями современности. Какой-то диссонанс возникает между пачками трупов и индустриальным пейзажем.

Показанная простота и жестокость нравов, мне кажется, более уместна во времена действия шекспировской пьесы, а теперь такая дикость малоприемлема в реальной жизни. Всё же сейчас подобные проблемы решаются более цивилизованными методами.

Правда, эпичность, некоторая избыточная пафосность стиля изложения делает очевидной искусственность произведения.

Короче — фанфик, римейк достаточно высокого качества, так сказать Шекспир-2.1

Слукавлю, если скажу, что от книги без ума. Я без ума от Несбё!

Оценка — за «переписывание» Шекспира, за талантливое «помещение» «шекспировских страстей» в обычную для Несбё литературную среду полицейского детектива.

Читать надо, только держа в уме сюжет «того» «Макбета». Начала читать как самостоятельное произведение, и засомневалась, что это Ю. Прервалась, перелистала «первоисточник», и замысел раскрылся!

Осознаю, что в моем отзыве, только эмоции, но литературным анализам столетия...

Несбё стал счастливым открытием прежде всего из-за языка и стиля. Это то чтение, которое доставляет удовольствие, даже если сюжет проседает. Особая благодарность Ю за стремление показать лицо и душу Норвегии. Мне нравилось, как он вплетает описание Осло, природных особенностей Норвегии в сюжеты романов.

Серия прочитана вся. Да, она не ровная, но все книги яркие, цепляющие, интригующие, пусть даже иногда с фантастическими поворотами сюжетов.

То, что не понравилось, находится за пределами литературы, в профессиональной сфере: преданный закону Холе в значительной степени достигает цели раскрытия убийств систематически нарушая закон, многие из преступников гибнут в конце расследования, так и не представ перед судом, большую часть преступлений Харри расследует не пребывая в официальном статусе полицейского, а возможности полиции Норвегии относительно перемещения служащих по свету (Африка, Австралия, Южная Америка, разные части Азии) вызывают не только зависть, но и сомнения... По моему, Харри Холе был бы хорош и без этих штучных преград и фантастических возможностей. Но... Это ворчание, а циклу — 10!

Высококлассный, умный, интригующий детектив. Напряжение — до последних двадцати страниц. Но если бы их не было! Может из-за таких поворотов сюжета Несбё представлен на этом сайте?

Такое ощущение, будто это не главный герой в дерьме поплавал, а я. И чан с этим дерьмом — ни что иное, как данная книга.

И так:

1. Норвежская полиция — поголовно идиоты, по крайней мере именно так заставляет думать автор.

2. Мотивация героев

3. Сверхомерзительные описания интимных моментов.

4. Скопления газов в выгребной яме — охренительно опасная вещь, люди толпами откидывались в ситуациях, когда один полез чистить яму, потерял сознание, второй полез ему помогать, свалился тоже и так далее, до самого момента, пока приезжали люди в спец.костюмах и доставали их оттуда. Но нашему ГГ это нипочем, минут 5-10 минимум в яме просидел и ничего, только головка закружилась и бобо.

5. Ну и отдельно то, что логики не ломает, но мне крайне не понравилось:

- Насилие над животными

- Дичайшая овуляшность жены ГГ. Все мотивация её действий построена исключительно на одном «хочу ребенка».

Их позитивного:

Сюжет действительно пестрит относительно неожиданными поворотами и сам по себе не скучен. Повествование достаточно динамично. Но на этом все.

А ведь как хорошо и интересно начиналось...эх.

К сожалению, роман не оставил впечатления целостного и достоверного произведения. Всему повествованию не достает логики. Развязка одной из сюжетных линий — смерть Анны — ну очень литературна! Поступки полицейского до мозга костей Харри удивительны: попытка скрыть от коллег особые отношения с жертвой и свое пребывание на месте преступления в момент преступления, натравливание на убийство... Ну а если сюжету не достает логики, то чем заполняется книга? Правильно, длинными умными монологами от большинства персонажей, в том числе от полицейских, цыган, домохозяек и т.п...

По моему впечатлению, самая неудачная книга супер талантливого Несбе.

После поездки в Сидней и Бангкок, Харри наконец-то остается в родной Норвегии, где волею судьбы его повышают до инспектора. Привыкший к оперативной работе детектива, Харри вынужден теперь «перекладывать бумажки» в кабинете и сетовать на свое повышение. Именно в одной из таких бумаг он читает о странной стрельбе в горах, где найдены гильзы от очень редкой тяжелой винтовки.

Основная история сопровождается флэшбеками к второй мировой войне, где рассказывается история норвежского корпуса СС, а конкретно небольшой группы солдат. Обе истории переплетаются в сложную судьбу этих людей и их близких. Поднимаются важные вопросы памяти немецкой оккупации Норвегии, предательства, сопротивления и мести.

Я не большой любитель детективов, тем более полицейских, тем более построенных на штампах жанра. НО я был приятно удивлен циклом Ю Нёсбе об инспекторе Харри Холли. «Пентаграмма» — динамичное произведение, с интересными сюжетными ходами, подчас весьма стандартными и избитыми, но в целом постоянно держащие в интересе и в напряжении читателя. Детектив с весьма харизматичным героем, настолько картинным, что это даже нравится. Книжка весьма жесткая с большим количеством откровенных, жестких, а порой и жестоких сцен, но это, как не странно ее украшает. Плюс чёрный юморок пронизывает книгу красной нитью, что тоже придает ей оригинальности. Да, может это не шедевр, но как и любителям жанра, так и не особо интересующихся детективами читателям, эта книга наверняка понравится за одновременно стандартный и не стандартный взгляд на сам детективный жанр. Советую к прочтению. Честно говоря, сам настолько увлекся романами Нёсбе, что продолжил читать дальше цикл о Холли и не жалею.

Очень талантливо, неожиданно, порой жестоко (Беата), но и милосердно (Аврора, сам Харри). Безусловно захватывающе. Талант Несбе вызывает восхищение своей гармонией: что сюжет, что его проработка, драматургия высшего накала, и все это великолепным языком! Ну и интрига, которая уже перешла на следующую книгу!

Дальше буду читать, надеясь, что Ракель родит Харри дочь. Интересно, придумается ли такое Несбе?

Перебор. Во многих смыслах.

Возможно, это не автор исписывается, а читатель исчитывается, или и то и другое, но данная книга меня крайне удручила. Конечно, это скандинавский детектив во всей своей хандре, это Ю Несбё во всём своём садизме, и пора бы уже за 7 книжек привыкнуть... но что-то пошло не так. Может быть, объём, почти вдвое превышающий остальные его романы при том, что фабулы едва ли на процент больше. Или вязкий, водянисто-грязный текст, где душевными страданиями забито всё, что не забито страданиями физическими. Или, в конце-то концов, садизм, перегибающий все возможные палки... даже нет, не перегибающий, просто дисгармоничный, не вписанный в «золотое сечение», не уравновешенный, просто выполнение плана по мясу.

Но беда этой книги не только в выразительных средствах, но и в самом содержании: кажется, автор не просто был не в духе, не просто возненавидел своего героя, но и всерьёз решил закончить эту серию так, чтобы потом тошнило от одной мысли снова её возобновить. И выдал локальный Опус Магнум, не только по размерам, серьёзности и вязкости, но и по спектру приёмов. Книга получилась неким попурри из написанного ранее (из «Тараканов» — почти половина), из авторских манер, из удачных находок и прочих беспроигрышных ходов. Вот только получился опять перебор. Перебор в количестве тупо выполненных планов. План по мясу: выполнен. План по хитрым убийцам: выполнен. План по нац.колоритам: выполнен. План по постельным сценам: выполнен. План по «Волерам»: выполнен. План по заливанию горя: выполнен.

Да только связь между результатами этих планов шита белыми нитками, целостная картина разваливается, и вместо глотания текста приходится его мучить. Как теперь это леопольдово яблоко вытащить из мозгов? В общем, нескоро я ещё вернусь к данному автору.

Я интуитивно, а может хвалили, накупил десяток романов-книг Несбё… И …вроде.. не жалею…

Да. Типичный скандинавский немногословный классический детектив… Да… Мне понравился больше романов (фильмов по романам) Стига Ларссона…

Хотя тема романа мне … неприятна… Наркотики…

Повествование осуществляется в обычном прошлом параллельными линиями и эпизодами, перемежающемся воспоминаниями (курсивом), в том числе предсмертными, … призрака… Густо Ханссена, смуглого 19-летнего парня, воспитанного в приемной семье, соблазненного «бухающей» приемной матерью и любимого родной дочерью приемных родителей Иреной…

Осло…Контрабанда и торговля героином… Курьер – первый разведенный любитель наркоты пилот самолета Турд Шульц, перевозка в двух слоях мешков для заморозки и презервативах, банда русских выходцев торговцев (из Амстердам, в Осло, в Бангкок…) наркотиками (Сергей из Тагила, Андрей) … Расцвет торговли, успех с появлением некоего сильнодействующего смешанного наркотика «скрипка» (в 6-8 раз сильнее обезболивающий эффект и в 2 раза дольше действие, чем от героина).

Какая-то давящая таящая опасности тишина…

Харри Холе, бывший полицейский, прошедший обучение в ФБР в Чикаго, все еще имеющий возможности пользоваться информацией полиции, полицейских, приехал расследовать обстоятельства убийства Густо, узнав из газет о том, что в убийстве подозревают бывшего пасынка 18 лет Олега Фёуке… Олега, приятеля (и как окажется партнера-наркодилера, в особенности «скрипки», Густо), влюбленного в ту же Ирену, втянувшегося в употребление наркотиков…. Олега, которого он сильно полюбил и продолжает любить, несмотря на то, что … ушел от Ракель… Найдены гильзы необычного (для норвежской полиции, видимо) калибра под патроны «малаков», «любимое оружие организованной преступности бывших советский республик»…

В романе упоминается «страшные воспоминания о Снеговике» (см. роман Несбё и фильм по нему «Снеговик»)…

Три года назад, живя в Гонконге, Гарри попал под лавину. «Значит, несмотря на то, что ты уехал в Гонконг, тебя преследуют призраки? «…Ряды призраков поредели… Искусство обращения с призраками… долго и пристально смотреть на них и понять, что они просто призраки. Мертвые и бессильные призраки». Слово «призрак» часто используется и в других частях романа…Призраки должны уйти из дома до его продажи. «Только призрак может быть таким быстрым и бесшумным…».

Замечательное расследование! Коррупция в полиции, по крайней мере 1 полицейский («сжигатель» — разваливающий полицейские дела, «крот») замешан и в торговле наркотиками и убийствах, с ней связанных… Шантажируемая, вербуемая сотрудница городского совета Исабелла Скёйен, принуждающая к сексу подростка. Цель: «Разве не лучше городу, когда торговлей наркотиками заправляет одна группа? И смертей меньше, и беспорядков!»… «Прополка» должна осуществляться внесением «предложений в полицейский совет… И для этого нужен амбициозный начальник полиции…Первыми замели «вьетконговцев», потом «косовских албанцев», потом североафриканцев и литовцев… Харри пытаются убить…

Олега освобождают из-под стражи, поскольку арестовали другого человека, который признался в убийстве Олега…Но Харри думает, что показания сфабрикованы…

Ну хватит…

Я не ожидал, был удивлен, кто окажется Дубаем, «призраком», руководителем банды… А вот про убийцу Густо я предположил нечто невероятное, и оказался прав…

Мне бы не хотелось считать это недостатком романа…

Отличный полицейский детектив. И замечательная драма (а в конце вообще пронзительная) человека, полицейского, семьи, общества и … людей-«призраков»…

Рекомендую. Обязательно прочту еще как минимум 1 романчик (жизни не хватает на все всех) … 7.8

Передых от Харри Холе. В этой книге Несбё мне показался другим, новым, «свежим»...

Динамичное повествование с элементами чудес, вроде в одно мгновение завязавшего почти святого наркомана. Но! Гармоничное и сбалансированное развитие сюжета, наличие нескольких второстепенных персонажей, которые делают книгу «мягкой»: мальчик Маркус, старики Йоханнес и Ларс, любящая Эльсе. Не поставила более высокой оценки из-за слишком пафосного финала: две последние «главные» смерти в церкви да еще и сопровождающиеся обширными монологами-диалогами. Осталась для меня непонятой Кари, ни она сама как персонаж-человек, ни ее значение для сюжета, кроме участия в перестрелках. Книгу, безусловно, читать!

Другой разговор

***

«Кровь на снегу» оставила однозначное впечатление чего-то второсортного, низкобюджетного и банального. Обычная история убийцы, который дал волю чувствам из-за травмы детства. При скудности текста и описательной стороны «Кровь на снегу» читалась легко, легко и забудется. А вот «И прольется кровь» — это совершенно иное дело.

Данный роман является спин-оффом для «Крови на снегу», хотя его можно (и крайне желательно) читать отдельно. Упоминается лишь Хоффман и пара его шестерок. Ну, еще Рыбак маячит, но всё это слабые, ненавязчивые связи. Книга рассказывает историю Ульфа, который, как и Улав, предал своего нанимателя. И тут тоже будет лав-стори. Вот только Несбё наглядно показал, что привнесение в книгу деталей (не сюжетных, а второстепенных, таких, которые приоткрывают характер героев, описывают атмосферу) сильно меняет отношение к книге. «И прольется кровь» длиннее первой книги всего лишь на треть. Сам сюжет можно описать буквально в двух-трех предложениях. Он, опять же, практически ничего нового для жанра не даёт. Вот только дело тут совсем в другом.

Во-первых, Ю классно описывает север Европы, а точнее крайний север Норвегии, где люди живут в жалких деревеньках, где нет телевизоров, зато есть религиозная секта. Атмосфера у Несбё получилась здоровская. Так и хочется увидеть все эти фъорды-моря-леса своими глазами. Плюс магия глубинки – контракт бытовым и суетным таунам. Во-вторых, Ульф намного живее Улава. Ульф более чувственный, менее замкнутый , более настоящий. В него хочется верить. У него тоже есть свои скелеты в шкафу. В-третьих, есть два отличных персонажа, которых не хватало в «Крови на снегу». Это Лея (не принцесса, конечно же) и её сын Кнут. Лея – холодная женщина, отнюдь не первая красавица (даже на деревне!), но она с первых страниц притягивает к себе внимание и вызывает симпатию. А её сын Кнут – вот уж поток жизнелюбия! Его шутки, его активность – всё это украшает повествование Несбё. Шутка про костер – это вообще полный улёт! Наконец, ещё один плюс этого романа – он менее кровавый и более реалистичный. Здесь нет кольчуги с плеча викинга, которая способна остановить пулю. Здесь нет героя, который не может отличить немого от иноязычного человека (за невольный каламбур прошу прощения).

Заключение: повторюсь, что «И прольется кровь» не открывает для своего жанра — криминальный триллер — ничего нового. Но читать легко и приятно. Особенно на контрасте с «Кровью на снегу». Лично я вполне рекомендую к прочтению именно второй роман, а первый можно не читать вообще.

Норвежский топор

***

Несбё знаменит, прежде всего, циклом о Харри Холе. Цикл этот довольно большой – 11 книг (одна из которых экранизирована). И знакомится с творчество Ю я решил не с книг про Харри, а с чего-то менее объёмного. Выбор пал на «Кровь на снегу». Выбор этот получился крайне неудачным.

Короткий роман «Кровь на снегу» рассказывает небольшую историю про наёмного убийцу. Улав вот уже некоторое время работает на наркоторговца. Сам Улав честно признается читателю в своих слабостях, которые легко помогают предугадать дальнейший сюжет. Как таковой интриги нет, поскольку главный герой сам себе находит лишние приключения. Вместе с тем почти сразу же понятно, что у Улава какие-то проблемы родом из детства. К счастью, Несбё не ударяет в грязь лицом, а раскрывает кое-какие подробности из детства главного героя. Без них всё было бы совсем плохо.

Язык книги достаточно простой. Практически газетный, но время от время он перемежается потоками сознания Улава. Сюжет развивается при этом динамично (еще бы, объём-то совсем крошечный у произведения). Атмосферы нет, Норвегия не ошарашивает своим холодом (не введитесь на первые полторы страницы описаний погоды, они прекрасны, но потом начинается Улав и его жизнь, поэтому атмосферы Норвегии, увы, нет). До трилогии Стига Ларссона по этому показателю «Кровь на снегу» не дотягивает 99 из 100.

Но на что же похожа эта книга? Первое время мне казалось, что она очень близка ко многим фильмам с Джейсоном Стэтхемом – сплошной драйв и ничего более. Но уже ближе к середине стало понятно, что даже фильмы с Джейсоном Стэтхемом на порядок лучше, чем «Кровь на снегу». Роман Несбё больше похож на последние фильмы с Николасом Кейджем (после его банкротства). Низкобюджетно, бесталанно, клише погоняет клише.

Заключение: очень жаль, что я начал знакомство с Ю Несбё именно с «Крови на снегу». Это не роман, скорее уж повесть. Произведение короткое, скучное, ничего нового оно не предоставит читателю. Даже если читатель далеко не самый искушенный. Безусловно, я прочту продолжение (оно чуть больше, что вселяет толику надежды). И потом прочту про Харри Холе. Но «Кровь на снегу» будет неприятным осадком. Эдаким топорным произведением, которое я прочел в силу двух причин – первое знакомство с творчеством Несбё и малый объём (будь книга чуть больше, скорее всего, не стал бы дочитывать).

Это и вправду один из самых увлекательных сериалов в мире, как оказалось. На этот раз инспектор Холе отправляется в Тайланд расследовать убийство норвежского посла. Все бы ничего, но его так странно инструктируют начальство перед вылетом, что Харри трезвеет и вопреки инструкциям приступает к разматыванию клубка.

Как и первый роман, «Тараканы» содержит полезную информацию о стране в которой происходят события. Это не просто детектив, а некий дополнительный экскурс в Тайланд со всеми его сторонами — такими как проституция, педофилия, коррупция.

Злодей здесь не серийный маньяк, как в предыдущей книге, поэтому читателю вдвойне сложней будет вычислить «дворецкого». Лихой сюжет, крутой нрав Харри Холе, жаркий Тайланд.

Оценка говорит о том, как мною воспринята книга. Добавить хочу, что в восторг также привел перевод на мой родной украинский язык! Необыкновенно красивые слова, выражения, которыми точно не пользуемся ни в быту, ни в работе, но которые существуют в языке и делают его таким выразительным! Все очень органично легло на авторский стиль! Огромнейшая благодарность переводчику за труд!

Первый роман из цикла о норвежском сыщике Харри Холе. Добрались и до него.

Когда-нибудь мы начнем читать полезные книги, но сейчас еще один триллер.

Норвежский детектив Харри Холе прилетает в Австралию чтобы помочь с расследованием зверски убитой гражданки Норвегии. Характер знаменитого героя Несбё раскрывается ближе к концу романа, после интересных событий, в начале же мы наблюдаем зануду-скандинава пытающегося понять что, черт возьми, происходит.

Помимо детективной линии, в романе так же присутствует линия взаимоотношений между коренным и белым население Австралии, их противоречия и предрассудки. Собственно, из этого состоит мотив убийцы.

Довольно посредственный детектив, где убийца довольно быстро угадывается, а все кружения вокруг подозреваемых иногда навевали скуку, но мы даем шанс, ибо наслышаны что первые романы немного сыроваты.

После экранизации «Снеговика», решил познакомиться с книгами Несбё. Взял в библиотеке как раз первую и... бросил ее почти в конце. Не зацепило. Читаешь в ожидании того, что будет что-то клевое, но как-то... все, что происходит — сыро и скудно. Это с одной стороны дает какую-то атмосферу, а с другой дало желание не продолжать цикл. Увы.

Первое произведение этого автора. Как оказалось, было ошибкой читать его именно первым: я уверен, у автора есть куда более серьезные работы. Динамичность, убийства, раскрытие загадок, несомненно, присутствуют. Но основное, что меня все же побудило дочитать до конца — это главный герой, его реакция на мир, желание узнать «а что же там дальше», но только не конец (он достаточно предсказуем), а постоянное действо.

После откровенно провального «Снеговика» знакомство с Несбё хотелось закончить. Но памятуя об искромётных «Охотниках за головами», решила дать автору шанс. Тем более, в библиотеке, куда я сосватала «Снеговика», обнаружился «Леопард». По странному совпадению, в покете. По странному совпадению, тоже принесли в подарок. В общем, знакомая схема, что наводит на мысли: не мне одной Несбё оказался не по душе... или не по зубам.

Если кратко, план реабилитации провалился. «Леопард» — тот же «Снеговик», только в профиль. У них даже мотивация практически один в один — желание прикрыть пятую точку, убирая свидетелей изощрённым способом, и месть. А что в основе мести? Правильно, детская травма. На сей раз с вариациями

Книга, если не ошибаюсь, восьмая в серии, и автора откровенно несёт. Холе теперь не только пьёт, но и наркоманит в придачу. Правда, под старую песню:

Маньяк теперь Леопард, потому что подкрадывается бесшумно. А Снеговик тогда кто? Он вообще по свежему снегу ходил, и следы не скрипели. Да и с бесшумностью спорно. Женщина-политик, которую он преследовал в парке, сразу его засекла, просто не смогла дать отпор в силу возраста и лишнего веса. Мужчины перед извергом просто пасуют, как тот полицейским перед Снеговиком. Ну страшный он такой, чего непонятного.

Если Снеговик у меня ассоциировался с Бэтменом, вытворяющим всякие кульбиты без помощи передовых технологий, то теперь я осознала свою ошибку. Настоящий герой это Холе. Супермен ему в подмётки не годится! Если Супермена обложить криптонитом, он погибнет. Холе со всех сторон окружили автоматчики — а ему как с гуся вода. Правильно, Несбё своего героя бережёт для новых книг. Ему ещё маньяков ловить. Холе мучается, гонорары капают.

Последним гвоздём в крышку стала встреча со Снеговиком. Холе, гениальный полицейский, главный спец по маньякам, равных которому нет... идёт к Снеговику за советом, как поймать маньяка! Шта?! Восьмая книга, куча раскрытых дел за плечами, и вдруг такой поворот. Но недоумевать придётся недолго. Буквально до финала, до которого, судя по отзывам в интернет-магазинах, доживали не все читатели. В общем, Снеговика сюда вводят для драматизма. С драматизмом у писателя туго, надо как-то выкручиваться. Поэтому

В общем, разочарована...

Не понравилось от слова совсем. Купила «Снеговика» случайно — в магазине была акция на все книги Нёсбе, про данный роман слышала много, в основном хорошего. И оригинально, и запутано, и держит в напряжении до самого конца. Мне бы насторожиться, если бы не одно «но». Автор получил неограниченный кредит доверия за «Охотников за головами» — книгу, каюсь, не читала, но фильм понравился безумно! По наивности решила, что Нёсбе фигни не напишет. В общем, купила(сь). Хорошо, что по акции — и со скидкой, и в покете.

Не «Снеговик», а сплошное разочарование. Оригинальностью даже не пахнет, в напряжении не держит, а по запутанности как пресловутые три сосны, где даже ребёнок не заблудится.

Ждёте сногсшибательно сюжета? Не ждите.

Ждёте внятной мотивации героев? Не дождётесь.

Хотите угадать маньяка? Угадаете.

Хотите интересных персонажей? А вот фигушки.

Нёсбе вываливает на читателя целый набор клише. Ладно, про маньяков уже столько написано и придумать что-то новое действительно сложно, но должны же быть хоть какие-то светлые пятна! А их нет. Но даже из клише можно слепить конфетку. Увы, Нёсбе лепит из них нелепого, кособокого снеговика. Маньяк маньячит, потому что он маньяк. Ну ладно, для самых привередливых объясним его поступки принципом

Гениальный детектив Холе пьёт... потому что он пьёт. Мотивации желаете? Ну вот вам

А сам Снеговик по правдоподобности перещеголяет Бэтмена. На него просто смотришь — и руки опускаются. Здоровенный, вооруженный коп встречается с ним один на один и пугается! Просто пугается. Почему? Нет ответа. Ну страшный он такой. Автор в подробности не вдаётся. Наверное, от страха опытный страж порядка

И апофеоз идиотизма — финал. Настоящий театр абсурда. Приходилось книгу откладывать, чтобы просмеяться. Вы знали, что можно выжить с раскаленной петлей на шее?

Можно ещё как. Это остальным голову сразу отрезало, но ведь финал, хэппи-энда хочется. А без головы какой хэппи-энд?

Одним словом, обидно. Обидно, что талантливый Нёсбе, автор «Охотников», выдал подобную чушь. Единственная радость — книгу сразу сдала в библиотеку. Говорят, охотно берут. Людям нравится. Ну хоть так.

Если бы нужно было описать эту книгу двумя словами, я бы сказала: «Заштампованная незамутненность». Несбё пишет так, словно не было детективов до Несбё. Не было Агаты Кристи, Честертона, Конан Дойля, По, Сименона, да к черту классику, не было даже Спиллейна и Чейза.

Герои настолько серые, что автор вынужден лепить им огромные бакенбарды или инфернально вонючие ноги, чтобы читатель их как-то различал.

У всех персонажей выше пояса работает только рот, которым срочно нужно выпить, поэтому все их эмоциональные драмы и душевные подергивания унылы чуть более, чем полностью.

Расследование невыразимо скучное, потому что читатель очень быстро понял, кто убийца:

Это можно читать людям, которые никогда прежде не видели детективов и не смотрели триллеров — вполне зайдет, наверное.

Это можно читать в дороге, подрыгивая ногой и позёвывая в окно — в качестве времяубивателя пойдет.

Во всех остальных случаях можно смело идти мимо.

Все-таки Несбё удивительный писатель. Ему удаётся балансировать на грани жёсткого триллера и тонкого понимания природы человека, его внутренних духовных потребностей и нравственных законов (по Канту). «И прольётся кровь», как никакой другой служит иллюстрацией этому мастерству.

Присутствует:

+ самобытность саамов

+ секта христиан-лестадианцев

+ романтические отношения

+ становление героя

+ суровая жизнь сурового северного посёлка северной Норвегии

Отсутствует:

+ обычная для Несбё кровавость сюжета

= брутальность главного героя (это совсем не Харри Холе)

+ безысходность и плохой конец

Говорят, если читать про Харри Холе не со «Снеговика», а последовательно, то можно разочароваться и не добраться даже до этой, пятой книги, вроде как уже входящей в обойму бестселлеров. Я читал по порядку и поводов для скепсиса таки хлебнул, но всё же ворвался в эту книгу с большим энтузиазмом... увы, не вполне окупившимся.

Огорчило следующее:

1. Вода. Конечно, вязкие первые две трети — это у Несбё стандарт и это не есть плохо, раз автор даже медленным темпом добротно удивляет: в первых двух романах — национальными колоритами, в «Красношейке» — серьёзным историческим подтекстом, в «Немезиде» — цыганами и завораживающе тонкими деталями такой, казалось бы, протухшей ещё в нуарные времена темы, как ограбление банка. В «Пентаграмме» удивляться было нечему — ни экзотики, ни изюминки — просто душное, водянистое, намеренно растянутое, как плохой диплом, повествование о серых, будничных, образно безвкусных убийствах.

2. Пентаграмма, нумерология, убийство по карте — вы серьёзно? Эта темка для какого-нибудь сериальчика 30-летней давности...

3. Алкоголизм. Мне, как трезвеннику, перебор. Да, главному герою эта тема придаёт живости, но ни капли не обаяния. Вспоминается «Нетопырь», где запой — как чужеродная болячка на теле сюжета. И пускай в Пентаграмме кризис мотивирован, он, во-первых, утяжеляет сюжет, во-вторых пахнет «анти-Мэри-Сью». В результате чувство фальши вызывает уже не столько падение героя, сколько его неизменный триумфальный реванш под конец.

4. Бремя сиквела. Собственно, это даже не недостаток, а то, что изначально вытягивает книгу. Финальный бой с главгадом арки «Красношейка» — «Немезида» — «Пентаграмма» ! Да, эта тема — то, что изначально заставляет набрасываться на книгу, терпеть мытарства и скукоту остальных сюжетных линий, сопереживать ГГ, у которого ну совсем нет шансов и смаковать догадки, как же он в этом своём плачевном состоянии выкрутится.

Но есть в фабуле книги один неожиданно приятный, обнадёживающий момент. Трудно поспорить, Несбё умеет создавать лихо закрученные сюжеты. Закрученные в самом что ни на есть сухом, структурном смысле. Преступник не просто добротен — в слоёном пироге алиби, финтов и гамбитов он заходит так далеко, что это становится просто неестественно. Не только в плане статистики преступлений. Ведь чем больше деталей в механизме, тем шире мишень для случайности, которая погубит всю схему. Иными словами, если преступник умный, он спланирует всё максимально технологично (т.е. с минимумом вычурности), а если не умный — не сможет додуматься, не сможет воплотить. Вот и получается, что редкий Несбёевский злодей полностью доказывает свой характер и мотив, без желания читателя услышать под конец: «Да я не хотел переусложнять, но тут какой-то писатель мне в голову вселился!». И вот, наконец-то, простая деталь, пустяк, но таки вытягивает баланс!

В общем и целом, произведение неплохое, но планку на новую высоту не поднимает, и желание продолжать читать эту серию на чуть-чуть, но убавило.

Видимо автор немного устал вместе со своими читателями, которые без пропуска следуют за книгами цикла, судя по тому, как он хочет покончить со своим главным героем и, такое чувство, что подыскивает для него подходящий рейхенбакский водопад... На этот раз Харри Холле погружается в пучины наркобизнеса и наркоторговли. Очень много русских замешано в этом (действительно ли это так? и более точный вопрос — действительно ли так воспринимают жителей 6-ой части суши в цивилизованном мире?). В любом случае — читать книги становится все тяжелее и тяжелее, они уже не несут шутливой радости встречи с главным героем, его постоянное мученичество в качестве «одного в поле воина» начинает тяготить, хотя я понимаю, что так оно и происходит и только одиночество может спасти его и разрушить одновременно. И тем не менее, книгам цикла до сих пор успешно удается, несмотря на свою брутальность происходящего, избегать сектора книг «разрушающих душу» (по моей, конечно, оценке).

Хочется к сожалению отметить, что самого Харри Холле становится маловато в повествовании, с трудом разыскиваешь его в сонме рефлексий побочных партий от первого лица, хотя я понимаю, что автор не может не экспериментировать каждый раз, если он ищет новые формы и структуры, которые смогли бы освежить привычный вид на слякотный осенне-зимний Осло. Но тем не менее — мы приходим в театр и чтобы посмотреть на своих любимых актеров, в том числе...

Напрасно было надеяться, что все книги цикла будут сбалансированы и выверены под требовательный читательский вкус. Вот и в восьмом романе Несбё подводит чутьё и почва реальности начинает уходить из под ног, когда на тебя обрушиваются фантазии очередного маньяка из зверинца Несбё. На этот раз — Харри Холе должен разоблачить кровавого Леопарда, вкусившего крови и убивающего без необходимости. Интрига закручена-перекручена, как ДНК больного шизофренией с десятком сущностей в одном хрупком теле. То, что нам предлагает автор в качестве реализации своих замыслов, надеюсь, не взято из практики жизни, иначе мир представится намного чудовищнее, чем мы уже и так себе навоображали.

Холе брутален, балуется наркотиками, почти лишился жилья за неуплату, плюс весь роман теряет отца, умирающего в больнице. То еще состояние... Только работа помогает найти стержень, удерживающий его в состоянии ответственности за свою и чужие жизни. Как ни в одной другой, уже написанной до этого романа, книге, Холе является примером мужества в катастрофе жизни, а само повествование концентрируется на кристаллизации его новых целей, достойных, чтобы жить дальше в одиночестве и без работы, которую он делает лучше других. Эта усиленная харизматичность главного героя дает возможность не замечать огрехи восьмого романа этого «убойного» цикла.

В анонсе конечно же переборщили с доведением Харри «до последней грани безумия». Он наоборот показал себя в этой истории хладнокровным и уверенным и даже вроде не пил запоем, в любом случае — это в памяти не осталось. Ну а читатель, как всегда, узнает много нового, в том числе о редкой болезни «склеродермия», о наследственных заболеваниях и еще много разных энциклопедически интересных вещей из мира животных и людей. Опять мы увидим Норвегию глазами жителя Норвегии изнутри без прикрас и макияжа в самое неприглядное время — время серой слякоти после первого снега. Депрессивность романа поддерживает погода, действия происходят ровно в то же время года, что и в данныйм момент, так что мое погружение было полным, полнее не бывает. А роман хорош — ничего не скажешь — качественный, ровный,  правда к седьмой книге цикла уже не попадаешься на уловки и ловушки писателя, которые ждут новичка в мире где людьми манипулируют психи и только Харри Холе может с ними справиться.  

P.S. Особенно рекомендую слушать её в аудио варианте в исполнении Ивана Литвинова, — получите еще +10 очков удовольствия при, этом еще и руки будут свободными для каких-нибудь нехитрых занятий, а то для беллетристики, хоть это и Несбё, жалковато уделять сто процентов внимания и времени.

На этот раз Несбё исследует довольно редкую тему, даже среди художественной литературы на христианскую тематику, — он углубляется в секреты деятельности такой международной благотворительной христианской организации, которая известна нам как «Армия спасения». Для европейской литературы — тема работы подобных организаций, как-то не афишируется. Паломники-пилигримы — да, есть, различные миссионерские движения и подвиги — тоже присутствуют. А вот Армия спасения, как-то в стороне от художественной популяризации (может это мне не попадалось, не буду наставивать). Скорее всего, они сами не хотят для себя такой рекламы, таким способом. Как и в любой «прикрытой» организации, конечно же, там существует множество «скелетов в шкафу».

Что касается самой книги, то она замечательна: очень ровно написана, как всегда масса потрясающе отображенных персонажей, зачастую пограничного поведения, история семейств, психология — всего этого, как всегда, вполне достаточно, чтобы не терять интерес от первой до последней страницы. Присутствует также пьющий Холе, как без этого, но пьющий без фанатизма, поэтому его срыв проходит для читателя довольно легко. Есть тема боснийцев и «войны, которая не прекращается для некоторых даже после войны». Одним словом, — скучать не придется. Одна из лучших книг цикла.

Практически все детективы грешат вторичностью сюжетной конструкции, этого избежать просто невозможно, поскольку большинство сюжетов литературы вторичны, например, по сравнению с Библией — там уже все было. Пятая книга Несбё это гипертрофированная вторичность, может быть даже пародийность на классику жанра: триллер на мистической основе. Но через эту гипертрофированность автору удалось поднять роман над ожидаемым приговором «и это уже было». Все усилено в сюжете: и жестокость серийного убийцы, и улики, и мистика, и сокрытие жертв — во всем видится гротеск. Даже юмор Несбё стал заметен — достаточно вспомнить кинолога с собакой с именами Иван у обоих. Хотя ни грама шутки в истории нет, но троллинг темы заметен, особенно в финале, поскольку мотив преступления это... Кто читал, тот меня поймет, а кто еще нет — не буду портить впечатление. Итак, имеем отличную пародию (на мой взгляд) на мистический триллер без грамма пародийности по стилю и без высмеивания жанра.

На сей раз Несбё вместе с Холле, а заодно и читатель с ними обоими, исследует цыганскую тему. Тема цыганской верности, чести истории гонений на цыганский род и т.д. Центральные темы в романах Несбё — это тот стержень, который не дает упасть циклу. Вот и на этот раз автор заставит с интересом вступить на не очень хоженные тропы истории. Все остальное без изменений и Том Воллер все «ходит по цепи кругом» (это для тех, кто в курсе...).

Издательская аннотация — полный бред. Такое чувство, что там никто не читает книгу перед написанием аннотации, а составляют её по другим прочитанным аннотациям от других издательств, так и получается «испорченный телефон». Другого объяснения этому бреду просто нет.

На данный момент — это пока лучшая книга цикла (прочитано уже 5 с половиной книг из цикла). Несбё экспериментирует, пробует новые приемы и это здорово. Гораздо хуже, когда от книги к книге автор как по накатанному плодит шаблон за шаблоном, поражая читателя либо новыми кровавыми картинками, либо перезакрученными искуственными интригами. Несбё же написал настоящий серьёзный роман с большим пластом военной драмы, с флэшбеками, с искажениями исторической правды и т.д... И все эт написано очень хорошим языком с глубоким раскрытием психо-глубин героев. Нет провисаний, нет длиннот и скукот, нет невменяемого, погрязшего в очередном запое от собственной слабости, Холле! (что, наверно, радует меня больше всего — не верю я почему-то в его запои, такое чувство, что он начинает пить по воле автора, а не по воле развития сюжета). Одним словом — очень меня порадовал этот роман, особенно зная, что последующие уже прочитанные книги цикла не смогли, по моему личному мнению, сравняться с «Красношейкой».

К 1997 году Несбё был а) успешным высокооплачиваемым брокером и б) вокалистом успешной рокапопсовой группы Di Derre. Предложение написать книгу он получил за свою вторую ипостась — некий норвежский издатель предложил Несбё написать мемуары из жизни его группы. Ю предложение принял, взял отпуск на полгода на обоих своих работах и уехал в Австралию литераторствовать. Это занятие тоже не было в новинку — Несбё работал когда-то и журналистом. Вот только по пути из Осло в Сидней Ю решил что мемуары это скучно и решил написать детективный роман. В результате, Несбё вернулся из Австралии с готовым романом “Нетопырь”. А дальше была публикация, премии, успех и всё такое, и окончательная переквалификация Ю в профессиональные писатели. Жизнь удалась.

Сюжет. В Сиднее убивают норвежку Ингер Холтер. Для помощи следствию в Австралию прибывает полицейский из Осло, Харри Холе. И чего-то там расследует.

Харри Холе позднее появится еще в десятке романов Несбё, и я, хоть убей, не понимаю, чем он так глянулся читателям. Может в следующих романах в Холе и появится что-то интересное, но в “Нетопыре” Несбё в роли главного героя вывел потрясающего мудака. Холе здесь инфантильный чмошник, убивающийся по давно бросившей его бабе (история этой старой любви в книге подробно описывается), и не сидит он на киче, хотя целиком и полностью этого заслуживает (жмуры на его совести есть), только потому, что его прикрыли коллеги-полицейские. Этот кусок истории из жизни Холе тоже в “Нетопыре” описывается более чем подробно.

И в Австралию Харри посылают не потому, что он такой уж крутой сыщик, а так — наполовину выпихнули, избавились на время, наполовину — дали проветрить ему мозги. И Холе такую возможность использует на полный ход, в середине расследования уйдя в запой на пару дней. (Еще одно подробное описание от Несбё — надо сказать, довольно точное — мои запои выглядят примерно так же. Видно Ю знал, о чем писал.)

С главным героем разобрались. Теперь о расследовании. А с расследованием здесь не густо — австралийцы не слишком желали допускать норвежца к расследованию, а Харри и не возражал, потому первые полкниги он почти бесцельно шлялся по стране, вместе с выделенным ему сопровождающим-полицейским. И вот тут Несбё развернулся по полной, описаловки тут просто нереальное количество: традиции, обычаи, легенды, политические разборки, вечно ущемленные аборигены и так далее. Всё дело в том, что это не литература — это журналистика. Качественная журналистика, но журналист не всегда равно писатель — разные подходы к написанию текстов. Вот и при прочтении “Нетопыря” меня не покидало ощущение, что я читаю не художественный роман, а свежий выпуск “Комсомолки”. Да и через сотню страниц становится понятно, что у Несбё три любимые темы, всплывающие в тексте с завидным постоянством — наркота, шлюхи и гомосексуалисты.

Во второй половине романа Несбё спохватился и озадачил героев своего романа расследованием (начиная от драки в баре и далее). Дюже топорно у него всё это вышло. Вот как топорно он с персонажами в начале знакомил, так же топорно он их всех слил в миттельшпиле — так что на позицию маньяка у него осталось не так много претендентов. Слишком мало, чтобы он не угадывался страниц за сто до того, как его озвучили в книге. И всё одно — после необычайно вялой первой части романа, концовка читается на ура.

Итого. И как это выбилось в хиты? Не раз попадались в сети мысли о том, что “Нетопырь” это “пробный” роман, а развернется Несбё уже в следующих произведениях, но позвольте — и у этого романа были большие тиражи, да и оценки в инете у него весьма приличные. Как же так? У меня после прочтения романа осталось ощущение, что я прочитал какой-то блог австралийских торчков, сдобренный нелепым детективным сюжетом, на уровне какого-нибудь убогого телесериала, типа “След” и иже с ними. Бум надеятся, что в следующих романах Несбё действительно выйдет на новый уровень.

Очень атмосферный детектив, главный персонаж весьма колоритен. Середина цикла малость просела, дальше вновь увлекательно. Читать все кроме призрака — развесистая клюква про злобных казаков.

Продолжаю изучать фауну человейника по Несбё. На этот раз вторая книга из серии о Холе. Несбё оттачивает свои приёмы. Хорошо получается прописывание третьестепенных и n-степенных персонажей, автору удаётся их оживить до уровня главных героев, а затем расстаться с ними навсегда — это все освежает повествование и делает его близким читателю, через такое вот детальное погружение в повседневность. Все это хорошо срабатывает при чтении — повествование скользит довольно легко, но по сути эта книга не отличается от других подобных детективов. Есть еще небольшое погружение в мир Тайланда, достаточное, чтобы не захотеть там побывать вживую в качестве очередного фаранга. Мифологии мира маловато, чтобы вызвать эстетический интерес, только закрученность спирали саспенса, как всегда, но это тоже приедается уже на второй книге. Жду от автора появление новых приемов в следующих книгах, ведь последний, на текущий момент, роман из цикла сильно отличается от своих старших братьев.

Я, наверное, самый наивный и приличный читатель из всех, взявшихся за эту книгу...

Прилагательное «ветрогонный» навеяло мысли исключительно о ветряных мельницах, а картинка на обложке… А что картинка? Нахимичил мальчик, опасные вещества смешал и взорвался. Так не зря же в названии профессор упоминается.

Поэтому, когда я осознала, о чем собственно мне будут рассказывать, была слегка шокирована, так как подобные темы стараюсь обходить стороной и, благодаря этому, давненько с ними не сталкивалась. Да-да, поняла я, никакой ошибки, речь будет идти о пускании ветров той или иной силы (формулы не прилагаются), – и затосковала. Не бросила чтение в самом начале только из-за объема книги.

И, как оказалось, не зря. Сначала я начала похихикивать над шутками Булле и точными замечаниями автора, потом поняла, что незапланированно радуюсь полету близнецов, затем – просчитываю возможность успешного прохождения небольшого размера мальчика через отверстие унитаза… и очень интересуюсь, как же обезвредят вредного отца улетевших близнецов.

Долго ли коротко ли, но я полюбила всех – хороших – героев книги. И даже не исключено, что выкрою денек – и прочитаю следующую книгу цикла.

Мое знакомство с Харри Холе началось с последней книги из цикла. Понравилось.

Решил начать с самого начала. Так я очутился рядом с «Нетопырем». Для первого романа-дебюта совсем неплохо. Сразу угадывается, на мой взгляд, рождение «фирменного» стиля Несбё — закручивание спирали саспенса по ходу раскрытия простого, на первый взгляд, преступления, спираль стягивается все сильнее и сильнее, детективная составляющая нагнетается тем больше, чем ближе Харри Холе к разгадке. Все не есть чем кажутся, за простым и очевидным скрывается скопище «скелетов».

Роман имеет ряд огрехов, которые портят впечатление от чтения — это провисание середины, это затянутость конца (внезапный запой Холе, на мой взгляд, не вяжется в сюжет, хотя видимо это будет отличительная фишка всех историй). Всё это не дает насладиться разгадкой истории. Хотя героев в романе не так много, чтобы не вычислить «дворецкого», да и драматизм финала несколько преувеличен...

Особо хочу отметить расцвеченность повествования австралийской мифологией и историей освоения материка.

Однозначно, буду читать дальше, хочу рассмотреть фигуру конкурента финского «горячего парня» Йоны Линны поближе, Харри Холе того стоит, на мой взгляд.

Уважаемый читатель, если ты еще не знаком с Харри Хоули, то, основываясь на мнениях сообщников, я посоветую тебе не начинать знакомство с этой книги. Дебют, проба пера, слабо, разочарование — это немного выдержек из отзывов других читателей.

Но если ты уже успел познакомиться с нашим доблестным полицейским, то тебе, безусловно, будет интересна его некая предыстория, начало карьеры и первые громкие дела. Австралия, жестокое изнасилование и последующее убийство белокурой норвежки, в качестве помощи, наблюдателя и представителя страны, чья гражданка убита, прибыл в Сидней Харри Холе, которого от самого трапа самолета окружающие зовут Хоули. В оборот его сразу же берет один из коллег-полицейских, абориген и сирота Эндрю. Водит по знакомым клоунам и боксерам, рассказывая местные легенды.

Руководствуясь любимыми мной риторическими приемами, сравню это книгу с рекой. Начало весьма неспешно, даже медлительно, нас знакомят с местным колоритом, с персонажами, дают вникнуть, что вообще произошло. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Река усиливает течение, события происходят все быстрее, вот мы наблюдаем любовные ласки, тут пришли на цирковое представление, вот уже деремся в пьяно-наркотическом угаре, читатель ухватывает последние кончики сюжета, Харри делает последние шаги... И всё кончено. Мы преодолели все буруны и пороги, мы раскрыли дело, и не одно. Кого-то спасли, кого-то не удалось.

Делая скидку на первую книгу серии, у автора явно чувствуется сильная рука, удержать внимание вокруг сюжета ему удалось, хоть пока еще и не слишком умело. Судя по отзывам, Ю отлично отточил это умение в следующих книгах. Но я пока не уверена, что вернусь к Харри в ближайшем будущем. Однако, «Нетопырь» останется в моей памяти, как один из хороших детективов.

Когда такой разносторонний человек, как Ю Несбё начинает писать от него ожидаешь как минимум хороших книг. С таким кругозором интересную книгу написать не составляет проблем. Возможно, могут возникнуть проблемы со стилем, но судя по его дебютному «Нетопырю», Несбё таких проблем избежал.

Как всякий уважающий себя скандинав для развития своего творческого потенциала Несбё выбрал жанр детектив (потом, как и всякий уважающий себя скандинав, Несбё написал несколько книг для детей). Книга получилась действительно интересной, живой и в какой-то степени оригинальной. Но обо всем по порядку.

Норвежского полицейского Харри Холе отправляют помочь австралийским коллегам в расследовании убийства норвежской подданной в Сиднее. Приключения за рубежом для детективов еще не стало каким-то шаблоном, поэтому путешествие Холе в стране кенгуру смотрится очень интересно, к тому же это пару находок для общего антуража романа. По ходу расследования доблестный норвежец ни раз столкнется со странными обычаями и нравами новой для него страны.

По началу поиски убийцы происходят довольно успешно, удается выяснить, что он оказывается серийный. Но потом норвежец со своими австралийскими напарниками берет не тот след и вот тут нас ждет лихо закрученный детективный сюжет. Несбё постоянно подкидывает читателю все новые факты расследования, зачастую делая это невзначай, и не сразу догадываешься, что это поможет понять мотивы убийцы. При очень хорошей логике и наблюдательности мотив убийцы можно, конечно, узнать, но он все равно смотрится очень колоритно. Все благодаря Австралии!

А вот убийцу вычислить гораздо легче, просто потому, что этот персонаж немного выпадает из общей картины. Но это не большой минус. Развязка заставляет забыть об убийце вообще. Это вам не Голливуд. Это Австралия, мать его! Все жестко и реалистично.

Интересный сюжет, дополняет своеобразный авторский стиль. Каким-то образом Несбё удалось передать атмосферу Австралии и её самого известного города, хоть и не столицы. Благодаря Несбё, читатель чуть ли не в живую видит Австралию и понимает, что Харри Холе чужак в чужой стране. Для него многое в Австралии в диковинку.

Немного неуместно, правда, смотрятся частые реплики на английском. Особый погоды они не делают. Вставки на шведском смотрятся гораздо убедительнее. Кроме того Несбё умудрился передать атмосферу и колорит чужой для него страны. Жестоко, жизненно и реалистично.

Также в тексте романа Несбё часто затрагивает темы гомофобии, расизма, алкоголизма, наркомании и ксенофобии. Целый ворох социальных проблем. Попробуй угадай, какая из них повлияла на убийцу.

Главный герой получился очень правдоподобным. За Харри Холе действительно переживаешь. У него довольно тяжелая судьба, она его неплохо побила, но он всегда был окружен заботой родного дома, даже когда был не прав. Характер у Холе нордический и за такие качества как терпимость, упрямство и внимание к деталям его уважаешь. Первую часть романа. Потом ты начинаешь его презирать, все-таки очередной удар судьбы скосил героя и он вновь пошел по проторенной дорожке в ад. Только оправившись от очередного удара, Холе получает еще один, самый страшный. И тут начинаешь жалеть главного героя.

Остальные персонажи, в основном австралийцы, тоже очень правдоподобны. Все со своей сложной судьбой, проблемами и зависимостями. У многих есть скелеты в шкафу. Многие из них геи. Так что прежде чем читать, убедитесь, что они не вызывают у вас отвращения.

«Нетопырь» отличный скандинавский детектив в антураже Австралии с её социальными проблемами. Живые персонажи, закрученный сюжет, атмосферная концовка. То что надо для любителя хороших детективных историй.

Не прошло и десяти лет, как вторая книга о приключениях норвежского полицейского Харри Холе, наконец, добралась до России. В принципе, понятно, почему издатели многих стран её игнорировали (даже в США её до сих пор не издали (в 2013 году)). На основной сюжет серии он влияет не сильно, лишь раскрывает пару деталей.

Но нельзя упускать тот факт, что «Тараканы» является наследником именно первой книги серии. Они очень сходны, как и по сюжету, так и по атмосфере. Главное же отличие, в персонажах. Несмотря на, казалось, минимум различий, «Тараканы» получились даже лучше «Нетопыря».

Начало сюжета Несбё подаёт стильно, по голливудски. С помощью персонажей, которые не будут играть в дальнейшем никакой роли. Несбё рассказывает историю бангкокской проститутки, которая через мгновение зайдет в комнату к своему клиенту и найдет его мертвым. Клиентом оказывается посол Норвегии в Тайланде.

Чтобы не поднимать шумихи, норвежский МИД отправляет в Бангкок Харри Холе, известного алкоголика, чтобы тот немного там походил, попил пивка и согласился с официальной версией для журналистов (посол умер от инфаркта). Но Холе не может игнорировать нож, торчащий из спины посла, тем более ему активно помогает таиландская полиция, в лице бывшей американки Лизы Крамли.

По ходу расследования, Харри понимает, что в деле явно замешаны норвежцы, возможно даже педофилы (в Банкгог слетаются педофилы со всего мира). А это уже совсем другой разговор, и несмотря на протесты МИДа Холе продолжает расследование, копаясь в грязи, оставленной норвежскими политиками.

Дело об убийстве посла познакомит Холе со многими интересными персонажами, которые только дополняют и украшают историю. А угадать убийцу, по началу, кажется легко, но Несбё легко обманывает читателя и преподносит ему сюрприз.

Если в прошлой книги были отвратные и жестокие моменты, то здесь их количество увеличилось. Градус жестокости Несбё повысил, но ему удалось её вписать в нездоровую атмосферу Бангкока, поэтому это не выглядит ребячеством, а только дополняет стиль произведения, делая его более реалистичным.

Самое повествование выполнено просто отлично. Автор безустанно следует за своим персонажем, лишь иногда отвлекаясь на других героев. Диалоги по прежнему шикарны, но отдельно, хочется отметить, что Несбё просто мастерски передал атмосферу Бангкока. Обычаи, традиции, отношения к иностранцам, всё это служит не только декорацией для отличного сюжета, но и влияет на его детали.

Под конец, градус напряжения подскакивает до потолка. Финальная сцена описана просто потрясающе, как и концовка. Жестоко. Очень жестоко. Но состояние главного героя можно понять. Как и последнюю сцену с ним.

Люди со временем меняются. Даже персонажи книг меняются. Поменялся и главный герой Харри Холе. Нет, по началу, он такой же остроумный и находчивый. И все также употребляет алкоголь (как мы знаем по прошлой книге, Харри алкоголик). Но с началом дела об убийстве посла Холе начинает потихоньку преображаться, часто вспоминает прошлое, в нем, иногда, просыпается романтик, а иногда настоящий боец. Но встреча с убийцей вновь меняет Холе, в нем просыпается жестокий и холодный человек, который мстит за свою семью и своих близких.

Второстепенных персонажей немного. В основном, это полицейские, помогающие Харри в расследовании, и люди, подозреваемые в убийстве посла. Никто из них особо не запоминается, и все они уступают своим коллегам из предыдущей книги. Все, кроме самого убийцы. В этот раз Несбё поставил против Холе достойного противника. Расчетливого, холоднокровного и двуличного сукина сына! Поверьте, жестокость Холе по отношению к нему более чем оправдана.

Второй роман о Харри Холе с виду очень похож на предыдущий. Но как начинаешь читать «Тараканов», то невооруженным взглядом видны различия, и только некоторые ключевые детали создают сюжетный мостик между двумя романами, что делает книги еще интересней.

Путь Харри Холе, норвежского полицейского, созданного талантливым норвежцем Ю Несбё до отечественных книжных магазинов был довольно-таки извилист. Издатели сначала выпустили третью книги о Холе. Так что знакомство с ним российский читатель начал с «Красношейки».

Зато потом, когда кому-то приглянулись похождения высокого норвежца-алкоголика в завязке, читателя ждал шок, в виде первой книге о Холле «Нетопырь». Дело в том, что «Красношейка» сильно отличается от первых двух романов Ю Несбё. Автор отошел от темы сексуальных меньшинств и извращений, вернул Холле в родное Осло и долго ждал с первым убийством в книге. Так что же из этого получилось?

Сюжет «Красношейки» на первых порах заглядывает в недалекое будущее, но потом возвращается в настоящее. Холле повышают по службе, теперь он следователь в службе безопасности полиции. А повышение он получил из-за трагического события, виновником которого сам и был. Политические игры, проще говоря, где Холле всего лишь пешка.

Затем Несбё отсылает Холле в запас, где тот будет находиться до второй половины книги. А в первой половине «Красношейки» нас ждет история одного старика, воевавшего за нацистов в сороковых. Автор часто отправляет читателя в прошлое, где знакомит с норвежскими легионерами СС в общем и с историей некоего Урии.

Казалось, основной темой романа будет нацизм, но как только Несбё возвращает Холе мы получаем сразу несколько взаимосвязанных между собой истории, где нацизм является лишь орудием в руках некоторых персонажей, а в руках других оправданием своих действий.

Если первая половина книги немного обескураживающая, то вторая возвращает все на круги своя. Хоть первое убийство и происходит далеко не сразу, Несбё по ходу всей книги подкидывает читателю задачки. Со многими из них читатель не справляется, зато с ними справляется Холе. Одно удовольствие читать, как Харри Холе распутывает клубок из нескольких убийств, которые начались еще во время Второй Мировой.

Убийцу в этот раз угадать можно, слишком мало подозреваемых. От этого сюжет не становится слабее, а Несбё еще и оставляет одно убийство для Холе нераскрытым (а читатель личность убийцы, в этот раз, знает). Оно больно ударило по Харри, так что, наверняка, эта сюжетная линия продолжится в следующей книге, что для этой серии в новинку.

Уже третью книгу Несбё мучает своего главного героя. Но в этот раз Холе с честью выходит из обрушившихся на него личных трагедий. Закалившись в Бангкоке, Холе находит в себе силы не опуститься на дно, после смерти своей бывшей напарницы Эллен. С этим связан очень эмоциональный момент, когда Холе в течении месяца звонит мертвой напарнице и оставляет ей сообщения, в которых рассказывает ей о ее смерти.

В общем, Холе стал более нормальным. Коп, с грузом личных проблем, которые он пытается забыть, заваливая себя работой. Теперь Холе не чуждо и все человеческое. Холе пытается завести серьезные отношения. Причем он ничего не портит, как обычно, а результат этих отношений ждет нас в следующей книги.

Любовным интересом Холе в этот раз является Ракель Фёуке, дочь одного из норвежских легионеров СС. Ничего особенного в этой женщине нет, но ее история, часть которой скрыта от Холе, очень сложна. Ее сына Олега может отобрать ее бывший муж из России, этому активно способствует Бернт Браннхёуг, советник МИД Норвегии. Этот тип пользуется своим положением, чтобы вводить женщин в затруднительное положение, а затем предлагать им помощь в обмен на любовные утехи. А старикану уже почти 60! Отвратительный тип, которого возненавидят половина читателей, а заодно и порадуется его дальнейшей судьбе.

Остальные герои, даже подозреваемые, появляются в тексте довольно часто. Большинство из них обладают запоминающемся характером, вроде слабовольного нациста Сверре Ульсона или копа-карьериста Томаса Волера, в шкафу которого куча скелетов.

Стиль Несбё остался почти неизменен. Максимум диалогов, которые передают в «Красношейке» просто бурю чувств. Самые эмоциональные моменты созданы автором с помощью диалогов. Складывается впечатление, что смотришь качественный сериал, где на первый план выходит актерская игра.

Каких-то зубодробительных экшн-вставок здесь нет, в отличии от предыдущих книг, финал которых венчала расправа Холе с убийцей. В «Красношейке» это попросту не нужно. В этом романе убийца никак лично не задевает Холе, от того и градус напряжение в концовке совсем другой.

Ну и фирменная черта Несбё, это небольшие замечания персонажей, которые могут навести читателя на истину. Любая мелочь может стать, впоследствии, ключом к успешному завершению расследования. Например, уже на второй страницы книги автор дает читателю разгадку финала книги, намекая на кое-какие проблемы убийцы.

***

В третьем романе о Харри Холе Несбё отошел от привычной формулы. «Красношейка» книга о другом Холе, переродившемся в опиумной Бангкока. Личные проблемы больше не мешают Холе, но зато расследование в этот раз заглядывает в темные уголки норвежской истории, которые Несбё не стесняется выставить на свет. Честный роман, с множеством эмоциональных моментов.

Все мы знает Несбё, как автора качественных детективов о Харри Холе. Но в послужном списке талантливого норвежского писателя есть и книжки для детей, и отдельный роман об талантливом охотнике за головами Рождере Брауне.

Именно о последнем романе мы и поговорим. Если кто-то ожидал от Несбё не детективной истории, то спешим вас разочаровать. Несмотря на то, что «Охотники за головами» в начале напоминает обычную прозу, ближе к середине нам открывается в чистом виде детектив, разве что в нем главный герой не инспектор или частный детектив, а обычный охотник за головами.

Охотник за головами сейчас очень престижная профессия. Найти нужного работника для предприятия задача зачастую сложная, но Роджер Браун лучший в Норвегии охотник за головами и всегда выбирает лучших работников для своих клиентов. Он живет в хорошем доме с любящей красавицей женой Дианой. Но у него есть секрет. Подбирая работников для различных крупных корпораций Браун аккуратно спрашивает у них, есть ли у них какие-нибудь редкие картины. Потом Роджер со своим сообщником выкрадывает картины и заменяет на копии, чтобы кражу заметили не сразу. Так Браун и живет.

Все меняется, когда жена Брауна предлагает ему проинтервьюировать Клааса Графа на должность директора одного важного для Норвегии предприятия. Граф бывший военный и на штучки по допросу от Брауна не ведется, а сам перехватывает инициативу и чуть ли не допрашивает Брауна. Но Роджер добивается своего и узнает, что у Графа есть одна ценная картина, продажа которой обеспечит Брауна на всю жизнь, и он сможет позволить Диане забеременеть, ведь раньше он заставил сделать ее аборт, так как не был уверен в будущем.

Казалось бы ситуация с абортом никак не сказалась на Диане, но эта история играет ключевую роль в сюжете. Именно из-за нее сошлись в бою Браун и Граф. Охотник за головами современный и настоящий охотник за головами, прирожденный убийца. Почему они хотят убить друга мы рассказывать не будем, ведь вся эта история и есть главный плюс книги. Каждая мелочь в этой истории влияет на сюжет и отношения героев. Вроде Браун хотел только украсть картину у Графа, а узнал тайны своей жены, хотя сам он не без греха.

Неожиданных поворотов в сюжете очень много, а финал удивит, наверное, всех. До конца так и не понятно, с кем остался Роджер Браун, с любовницей или женой.

Несбё был бы не Несбё, если бы не создал очередную коллекцию потрясающе проработанных и живых персонажей. Главный герой Роджер Браун, как уже было сказано охотник за головами, который жил в Англии и был сыном водителя посла Норвегии в Британии, которого ненавидел из-за его алкоголизма и боялся вырасти похожим на него.

В Англии Браун встретил свою будущую жену Диану, высокую красавицу блондинку, которая полюбила невысокого Роджера. Браун, кстати, страдает комплексом Наполеона, о чем он очень часто напоминает читателю. Собственно, с этим связана и боязнь Роджера заводить ребенка, так как он хочет всецело обладать Дианой, которую любит больше жизни, и не собирается ее делить с каким-то карапузом.

Дополнительные штрихи к образу героя добавляет его профессия охотника за головами, которая позволяет ему отлично разбираться в людях и видеть все их плюсы и минусы. Ну и постепенно, по ходу охоты Графа на Брауна, Роджер превращается в хладнокровного человека, который может выпотрошить полицейского, чтобы выбраться из горящий машины или нырнуть в деревенский туалет и наблюдать оттуда, как на него буквально испражняется Граф, лишь бы не быть замеченным.

Граф полная противоположность Брауна, только разборчивость в людях их роднит. Этот голландец, как настоящая боевая машина идет к цели и не останавливается не перед чем. Охотник, который станет жертвой. В общем, персонажи просто великолепны, как и все в этой книге.

Стиль Несбё вырывается на околоземную орбиту. Сюжет пестрит неожиданными поворотами и все из них логически обоснованны, то есть, если обратить внимание на все детали и мелочи истории, то можно догадаться, что произойдет по ходу книги. И это вдвойне приятно.

Помимо интересного сюжета и неожиданного финала, в «Охотниках за головами» есть место и юмора. Как Браун сидит в этом деревенском толчке и пытается не дышать описано просто уморительно, насколько это возможно. А мысли Роджера во время оргазма его любовницы заставят вас смеяться в голос.

Ну и Несбё не мог обойтись без “мокрухи”. То он напишет, как собаку на вилы трактора насадили, то как Браун потрошит полицейского. Все это добавляет книги ту атмосферу жестокости и реалистичности, которые присуще произведениям этого норвежского маньяка. Можно еще выделить нюансы работы охотника за головами, которые украсили начало книги и объяснили некоторые поступки Брауна. Повторимся, любая мелочь в этой книге обоснованна.

Несбё умудрился превзойти себя. Его «Охотники за головами» просто идеальны, ни прибавить, ни убавить. Интересная, остроумная, неожиданная и где-то жестокая история о Роджере Брауне обязательно запомнится вам и понравится, даже если вы раньше не были фанатом этого феноменального писателя.

Как-то так получилось, что моё знакомство с Харри Холе началось с последней (на сей момент) книги серии, хотя до этого я уже прочитал «Охотников за человеческими головами» и взял автора на заметку. В целом — очень неплохо... Может даже слишком намудрено — спирали загадок закручены одна в другой, как фракталы. Это немного сбивает с возможной реальности и вызывает чувство искусственности происходящего.

У Йоны Линны появился конкурент, по крайней мере на моей «книжной полке». Очень интересно будет посмотреть, как эта серия начиналась.

Давно я хотела познакомится со скандинавской литературой, но всё никак не получалось. И вот в преддверии экранизации данного произведения и после советов знающих людей, что данную книгу можно прочесть вне зависимости от всего цикла, знакомство состоялось. Впечатления у меня остались двоякие. Первая половина книги шла на отлично, сюжет закручивался, главный герой вызвал симпатию, стиль написания и перевод, так же радовали. Но вот чем дальше тем было не то чтобы скучнее, а скорее банальнее... Возможно я просто недолюбливаю подобного типа антигероев, не заставляют они меня переживать. Сказать, что мне совсем не понравилось не могу. Для меня это было скорее чтение для отдыха. Возможно меня еще подкупили моменты, в которых я узнавала улицы г. Осло и остров Бюгдой, на котором я сама побывала. Так что атмосфера присутствия для меня была в плюс. В итоге, я наверно склонюсь в положительную сторону. И думаю, что даже буду почитывать цикл про Харри Холе для смены обстановки. Всё же главный герой заставил меня сопереживать ему. Ну, а как уж эту книгу экранизируют, скоро увидим...

«Жажда» хороша. Пауза, взятая Несбе в цикле про Харри, пошла на пользу — роман уровня лучших в серии. Например «Снеговика». Тут уж у каждого свои предпочтения. Несбе, достигший высочайшей профессиональной оснастки, решает непростую техническую задачу: сочетать рассказ с поиском известного маньяка с одновременной интригой про неизвестного скрытого манипулятора. Задачу, как водится, решил, устроив на посошок очередную зарисовку в духе — связанный Харри вырывается из лап преступника. Способы были экзотичными и ранее: вспомним хоть Тараканы, хоть Леопард. Здесь тоже все по меньшей мере забавно. Полагаю, что псевдонаучный треп про вампиров можно было бы и сократить. Я в общем тоже про манипулятора догадался страниц за двести до конца, но надо отдать должное Несбе — он ввел несколько фирменных ложных фигур отвлечения, серьезных и убедительных. Технически все здорово.

Много хорошего и по мелочам: Ракель с ее Олегом здесь по минимуму и большой роли они не играют, Бивис становится несколько неодномерным, введены в том числе и на будущее пара новых персонажей. Самое оптимистичное: роман уж точно не будет «Последним делом Холмса». Он, собственно, завершается выходом на сцену очередного злодея и анонсированием автором новой сверхзадачи: написать роман тоже про маниака того же направления, но по-другому. И еще : не буду спойлерить, но с личной жизнью на будущее Харри зажег.

Если вы внимательно следите за судьбой известного скандинавского детектива по имени Харри Холе, то, наверное, помните, что он ушёл из полиции и работает в Гонконге коллектором. А ещё, вы должны помнить смышлёного паренька Олега, сына Ракель — главной любви в жизни Харри.

Так вот, Харри Холе снова возвращается в Норвегию, дабы выручить уже подросшего Олега из довольно неприятной ситуации. Ну как неприятной? Немного не мало, парню грозит срок за убийство. Полиция уверена, что дело практически раскрыто и это всего лишь банальная разборка между двумя наркоманами, не поделившими дозу. Не смотря на то, что все улики безоговорочно указывают на Олега, наш знакомый детектив отказывается верить, что тот мальчишка, с которым они ещё, как будто, совсем недавно гоняли в геймбой, мог так морально опуститься.

И так, Харри Холе застаёт Осло в неприглядном виде. На темных улицах властвует новый вид наркотика «скрипка», распространяют её молодые люди в футбольной форме. И за всем этим стоит загадочная фигура по прозвищу Дубай, которая словно призрак нависла над городом и столь же неуловима и невидима.

Ещё одна часть головоломки, о которой нужно упомянуть, это «сжигатель» — специалист по развалу уголовных дел. Методы его незаконны, но все следы Сжигателя ведут в отдел по борьбе с организованной преступностью. Он тоже каким-то боком замешан во всей этой истории.

Это то, что касается завязки романа.

Теперь о впечатлениях. Я уже привык, что Ю Несбё от книги к книге, в своём самом знаменитом цикле, на ряду с детективной составляющей, разыгрывает драму. Как правило, социальную и при этом ещё и глубоко личную. Но на это раз, на мой взгляд, драма вышла на первый план, а вот детективная часть здесь просто необходимый атрибут, который, во-первых, не даёт заскучать читателю, во-вторых, позволяет взглянуть на проблему наркомании немного под другим углом. Стоит ли говорить, что Несбё с этим справился очень хорошо? Пусть здесь не будет такого накала как в «Красношейке» или в том же «Снеговике», но книга проглатывается жадно и на одном дыхании. В принципе, участники всей круговерти известны читателю сразу и вроде, даже как-то, гадать или строить свои теории незачем. Но, тем не менее, в книге нас ждёт много неожиданных сюрпризов и весьма непредсказуемых поворотов.

Видно, что Автор перед написанием книги тщательно изучал материал, с которым в последствие работал. Все схемы и уловки наркоторговцев, да и сами «торчки», их привычки, поведение и т.п., описаны очень убедительно.

А вот клюква про русских урок позабавила. Кстати, в «благодарностях», при желании, можно найти винновых за подобное мифотворчество. Впрочем, мне это впечатление от книги нисколечко не испортило.

Как всегда у Несбё в главных ролях не болванчики или самоходные фигуры, а самые, что не наесть живые люди. За них переживаешь, на них злишься, они вызывают сомнения и недоверие и наконец, некоторых из них уже попросту любишь. Сам Харри не стоит на месте, он меняется, «взрослеет», но при этом остаётся всё тем же несгибаемым принципиальным мужиком, не смотря на то, что все мы знаем, какой он на самом деле неисправимый романтик.

Хочется отметить, что это уже девятая книга цикла, но, что удивительно, сериал не сдаёт позиций и всё так же читается с огромным интересом. А уж концовка «Призрака», уверен, повергнет вас в катарсис. Заставляя бежать в ближайший книжный магазин за продолжением.

Вообще-то я не большой поклонник депрессивной скандинавской прозы, и Несбе в частности. Но вот конкретно эта книжка мне понравилась. Она какая-то умиротворящая. Да, медленная, тягомотная, довольно унылая. Харри постоянно пьет, страдает, получает пинки от коллег, не высыпается, наступает на грабли... Детектив тут, разумеется, весьма специфический, кусок про Немезиду так и вообще хотелось бы чуть подробнее — искусство, явно не самая сильная сторона автора. И при всем при этом, как ни странно, читать интересно и ни разу не скучно.

Сюжет таков — Харри встретился со своей бывшей пассией, домой вернулся в бессознательном состоянии, а на следующее утро прямо в щель раскалывающейся головы ему сообщили, что эту самую женщину убили в ее собственной квартире. Надо отдать ему должное, Харри даже на мгновение не заподозрил себя в убийстве (явно не читал Достоевского), однако же он в ловушке (кто-то явно знает про него больше, чем ему бы хотелось), плюс на нем висит расследование убийства в банке, с которым тоже не все просто. И вообще, как-то все начинает наслаиваться одно на другое и катиться, как снежный ком... Читать можно. Не в любом настроении, не запоем, но в целом этот детектив лучше, чем предыдущие пара книг Несбе (кажется, «Красношейка» и «Нетопырь»), которые мне попадались.

Интересно. Фильм не смотрел и теперь уж точно не буду.

Неожиданные повороты сюжета, есть.

Нестандартные ситуации, в наличии.

Ну и «хеппи енд», тоже присутствует.

Как всегда у Несбё, главный персонаж не вызывает симпатии, потому что здесь он вор, а «вор — должен сидеть в тюрьме»©.

Однозначно детективная составляющая лучше, чем в «нетопыре».

Но, диванным Шерлокам вычислить «глав гада» заранее, труда не составит.

Центральный персонаж, меж тем, плавно превратился в пивного алкоголика,

а в конце так ещё и в «обдолбыша», тем самым задрав планку ненависти

к себе на новый уровень.

Поражает толерантность норвежского общества, в частности гос. структур,

к такому явлению как Холе, в целом.

Как бы считается детективом. Но как детектив оно, очень просто. Не потому, что сразу угадывается кто убийца, а потому, что

нет никаких неожиданных поворотов. В общем обычная средненькая «жвачка для ума», детективного формата.

Затем герой — бомжеватый, временами, алкаш, который «Ууу, может всем им показать, если что!»

Не вызывает ни малейшего сопереживания. Надеюсь на его лютую кончину, в конце серии книг.

В отличие от Холмсов и прочих Фандориных, жалко его не будет ни сколько.

Ну и концовка. Какая-то такая обыденная погоня, с обыденной смертью глав гада в конце.

Хоть бы что ли, в стиле какого-нибудь Хедли Чейза, на винт намотал его, а так — пресно, скучно, заурядно.

Захотелось детективов, и вот я уже прочитала залпом «Нетопырь», «Тараканы» и «Красношейку». Мой вердикт — годно!

Есть несколько минусов, как, например,

Чем-то напомнало Роулинговскую серию про Корморана Страйка, хотя последняя нравится мне больше.

Буду ли я читать следующую книгу цикла про детектива Харри Холе? Однозначно!

Захотелось детективов, и вот я уже прочитала залпом «Нетопырь», «Тараканы» и «Красношейку». Мой вердикт — годно!

Есть несколько минусов, как, например,

Чем-то напомнало Роулинговскую серию про Корморана Страйка, хотя последняя нравится мне больше.

Буду ли я читать следующую книгу цикла про детектива Харри Холе? Однозначно!

Чрезвычайно поверхностное произведение со слабым сюжетом, ничем не выделяющимися и не запоминающимися персонажами и не интересной детективной линией. Читала и даже не было любопытно, кто же там на самом деле убийца. А все потому, что никакой логики в расследовании, никакого искусного распутывания клубка событий не было. Были отдельные краткие и простенькие сценки из жизни разных людей, абсолютно ничем не симпатичных. Понятное дело, что среди них-то как раз и должен был «прятаться» убийца. В кого из них нужно было «ткнуть» пальцем, по сути не имело значения, потому что следствие-то и не велось, только создавалась его имитация. Главные герои (следователи) также не вызвали никакой привязанности, симпатии или восхищения — безликие манекены, в чувства которых не успеваешь поверить, потому что все повествование скомканное и рваное. Короче банальность на банальности, ну разве что со снеговиком еще ни один маньяк до этого не «упражнялся». А, ну и еще эта последняя сцена на куче снега... даже не знаю, какие слова правильные подобрать... было ощущение, что надо было непременно придумать что-то, чего еще никто раньше не описывал, что-нибудь эдакое, — и вот автор соригинальничал...

Книгу можно рекомендовать только для чтения в метро, чтобы не напрягало мозги и не тревожило душу. Прочел и тут же забыл.

Пока Харри Холе в трущобах Бангкока плавает в опиумном угаре, пытаясь убежать от себя, после нашумевшего дела Снеговика, в Осло бесчинствует очередной безумец. Убито две женщины экзотическим и жутким орудием. Железный шар, получивший название «Леопольдово яблоко», запихивался в жертве в рот — если потянуть один раз за ремешок, то шар выпускал шипы, и самостоятельно его уже извлечь было нельзя. Человека охватывал страх, железный кляп не позволял произнести ни звука, и конечно в панике он тянул за шнурок ещё раз, и тогда двадцать четыре стальных иглы пробивали язык, нёбо, гортань... Чудовищно и сверх жестоко — иначе не скажешь.

Как мы помним, Харри единственный полицейский в Норвегии, у которого есть практический опыт по поимке серийных убийц. Потому, молодому детективу Кайе Сульнес приходится лететь на другой конец света и упрашивать его помочь следствию. Решающим аргументом для возвращения на родину становится тяжелое состояние отца Харри.

Прилетев в Осло, главный герой, тут же попадает в эпицентр борьбы за сферы влияния между убойным отделом и криминальной полицией (КРИПОС).

И так, в романе будет две чётких сюжетных линии: поиск психопата, которому дали прозвище Кавалер и интриги начальника КРИПОСА по фамилии Бельман. Надо сказать, что обе эти линии по-своему увлекательны, и, конечно же, они намертво связаны между собой. Именно «подковерные игры» и соревновательный дух расследования придаёт роману живости и интриги.

Добравшись до восьмой книги из цикла и высоко оценив предыдущие, трудно говорить о достоинствах и недостатках «Леопарда». Потому как если вам понравились предыдущие приключения норвежского детектива, то наверняка и эта книга придётся по вкусу. Несбё держит планку на уровне, а в плане неослабевающей интриги, и замысловатости сюжета даже растёт. Но всё так же, Автор навязчиво хочет нам доказать, что Харри Холе не супермен, а скорее наоборот, уж больно он чувствительный и ранимый для своей профессии. Харри всё так же любит ходить по ложному следу, а помогают ему всё чаще случай, верные друзья и лишь потом уже собственный аналитический ум. Но ведь за это мы и любим его, не правда ли?

Как всегда мотивы преступления это повод поразмышлять о человеческой природе, вернее о её тёмных проявлениях. И тут создаётся ощущение, что Несбё всерьёз увлекается не только сочинительством и музыкой, но и психологией. Ведь не смотря на то, что в этот раз мы будем распутывать поистине мощный и невероятный змеиный клубок из фобий, затаённой ненависти и травм детства — всё это с точки зрения обывателя выглядит убедительно. Убедительно настолько, что так и хочется воскликнуть: «Неужели такое бывает?!». Тем самым признав, что мы уже поверили в настолько хитрое переплетение судеб.

Наверное, словосочетание «скандинавский детектив» вкупе с пугающими аннотациями к романам из этого цикла, должны бросать меня в лёгкий, холодный озноб, но, странная штука, мне с книгами о Харри Холе уютно. Мне нравится постоянная рефлексия главного героя, его отношение к друзьям, женщинам, работе. Нравится, что, несмотря на срывы, пьянство и прочую ненадёжность характера, на него можно положиться за общий исход дела. Обожаю как Ю Несбё описывает вечно студеную Норвегию — он делает это с любовью. С такой же любовью и почтением он относится и к своим персонажам, а это, поверьте, очень важно. Ну и главное, мне с этими книгами не только комфортно, но и нескучно, а такой уют нужно ценить.

Криминальный детектив так редко попадает в мой читательский объектив, что я не знаю даже, какое место роман «Нетопырь» норвежца Ю Несбё занимает в рейтинге этого жанра. Не знаю также, повторяет ли он принятые для данной ниши приёмы и сюжеты или является – ненуавдруг? – своеобразным бриллиантом. По большему счёту мне как читателю всякие там рейтинги как корове седло, самый показательный показатель для меня – качество, от которого я не буду ни есть ни пить, пока не прочитаю роман от начала до конца.

Спасибо, Несбё, я, кажется, сбросила грамм триста веса.

Казалось бы, «Нетопырь» – обычный роман, написанный с использование популярных фишек, как-то: коп с тараканами, преступление с кучей подозреваемых, ложные тропы в расследовании, – но есть кое-что, что добавляет ему веса, глубины. Это не просто расследование, это погружение в историю страны, целого континента (не удивляйтесь, просто события происходят в Австралии). «Нетопырь» – это смесь австралийского эпоса с последствиями освоения (хотя можно просто – «захвата») Австралии переселенцами. На этой смеси настояны все связи в романе и само преступление.

Правда, начало у романа типичное для жанра, и уж тем более оно не выдаёт этих глубин с порога: из Норвегии в Австралию присылают копа по имени Харри Холе, чтобы тот расследовал убийство своей землячки. Введение в дело, введение в Харри (здравствуйте, тараканы), введение в историю (крохотными шажками, пока только на уровне баек). К нашему герою сразу же приставляется напарник – и понеслась. Типично же?

На этом всё типичное заканчивается, история, в которой, кажется, все виновные налицо, показывает не только дно, но и стенки, а потом ещё подвал, и стенки подвала, и вот уже эпос обнажает своё аборигеновое лицо, вот уже геи, наркоманы, шлюхи увиваются вокруг Харри, а расследование идёт по второму, по третьему кругу, ничего не найдя на первом. В этой истории много, кажется, лишних персонажей, очень много имён – и слишком много тараканов, – но ближе к развязке становится ясно, что каждый персонаж важен, каждое имя ложится на полотно истории завитком, чтобы получить нужный рисунок. Этот набор завитков тем хорош, что сбивает с толку: так много подозреваемых среди положительных персонажей вырисовывается вдруг, что начинаешь понимать всю важность мелких подробностей, разбросанных по диалогам и отступлениям романа.

Немаловажно для хорошего произведения и развитие персонажей. Оно тут есть. Всякие там отношения романтические, мужская дружба, взаимопомощь. Несбё вообще пошёл дальше: Харри развивается-развивается, а потом внезапно деградирует! (Хотя это скорее можно назвать срывом, так как обстоятельства складываются далеко не радужного толка). И как-то подкупающе он деградирует, знаете ли, прямо так и хочется посмотреть, как он запрогрессирует обратно. Потому что герой автором нарисован симпатичный, и есть за что желать ему выздоровления.

Атмосфера романа позволяет отнести его также к триллерам, к остросюжетной прозе, немного постоять возле романтической литературы, но по окончании всех метаний заключить: «Нетопырь» – полноценный детектив со всеми присущими жанру элементами, обогащённый историческими подробностями и увенчанный психологическим приёмом а-ля Таракан Сочувствие Вызывающий.

Пометка «для взрослых».

+10

Ну вот оно, то самое, скандинавское бытовое неторопливое нежданное чудо.

Главного героя даже зовут как и автора — Юн.

После всяческих подделочно-голливудских триллеров Несбе наконец-то создал нечто в духе классического скандинавского кинематографа.

Вспоминаются десяминутные отрезки тишины с кадрами молчаливого героя Стеллана Скарсгаарда из «Бессонницы», унылые пустынные пейзажи и тягучая музыка «Флёскквартеттен» из Валландера. Краткость предлагаемых сведений о себе и героях — в духе исландских саг, впору вытаскивать труды всяких Гуревичей и Дж.Байонка о критериях, предъявляемых к героям повествования, к событиям, или «распрям», являющимся центром повествования и к рассказчику.

Та же подробная мелочность в том, что касается примет ландшафта, имеющих решающее значение. Например, фраза в саге «на дороге лежали плоские камни» — означает, что всадникам пришлось спешиться, что в свою очередь повлекло те или иные дальнейшие действия. Они задержались, а их заметили и тп.

И в то же время, рассказ не изобилует какими-то «лишними персонажами» и пейзажами, написанными «для развлечения» или воссоздания «живой» атмосферы, призванными олицетворять то или иное состояние героев и проч.

Автор достаточно краток, но поэтичен. Взять хотя бы описание дочери главного героя — «синее сияние ее глаз». Или описание рыжего солнца освещавшего пейзаж напоминавший выжженную поверхность Марса или Луны.

То самое ничем не примечательное бытописательское неторопливое повествование начинается с забот и бегства главного героя, и присутствует в описании мелких и будничных дел и забот остальных людей. Ничего «сверх» — активного, будоражащего, остроумного, выдающегося.

Герой не демонстрирует интеллектуального превосходства, как беглец из «Охотников за головами» его выручает житейская крестьянская сметка, сообразительность. Недаром в описании Уве герой упоминает «гены берсерка». Даже у неудачливого псевдо-убийцы, не застрелившего ни одного человека, в соответствующих обстоятельствах всплывают те самые гены охотников, разбойников и расчетливых воинов.

Так что счастливое спасение беглеца, вырученного сначала Маттиасом, затем Леей, а затем и с помощью собственных усилий — выглядит вполне естественным и закономерным.

Не совсем удивительным даже кажется содействие старика-проповедника, раскаившегося уже давно в том, что он насильно связал судьбу дочери с таким негодным человеком, как ее муж.

В небольшом романе есть и неожиданное «воскрешение» мертвого мужа, и погоня, и стрельба, правда, по одинокому доверчивому оленю (я даже вижу, как этот эпизод сняли бы скандинавские режиссеры, в духе фильма «Детектор/Металлоискатель» или «Темный лес») и свадьба с колокольным звоном, и даже «роковая женщина», ради спасения которой герой и решился ввязаться в сомнительные предприятия.

Самое замечательное, что роман выдержан в одном и том же духе, и счастливая развязка не выбивается из этого единого стиля.

Книга одновременно напоминает и фильм Кустурицы «Аризонская мечта», на свой собственный скандинавский манер, и в то же время вполне в духе низкобюджетных скандинавских лент, типа Зимний поцелуй, Металлоискатель, Охотники за головами и той самой «Бессонницы».

Нет ни сверчудесных современных технологий и хитроумных устройств, но зато и рассказ более реалистичен и правдив. Может быть его даже будут пересказывать со временем в устной традиции, от поколения саамов к поколению.

В духе тех самых скандинавских исландских саг. Он обрастет легендами и домыслами и его запишут потом и переплетут в какую-нибудь «Гнилую кожу».

Вполне может быть.

Также как и «Кровь на снегу. Весьма достойные аутентичные вещи.

8 или все-таки 9?

Книга понравилась. Местами показалась даже великолепной, особенно экспрессивный, метафорический, образный, яркий язык повествования.

Да и герой довольно оригинальный. Я не считала его аутистом, просто задержка развиия из-за дислексии, что сказалось на социализации и освоении некоторых навыков.

Герой похож на стопроцентных скандинавских персонажей типа героев Стеллана Скарсгаарда и героев Бьерна Флоберга (Хамре из Варга Веума) — странный, холодный, немногословный, сдержанный, с «придурью и своеобразной поэтикой» восприятия мира.

Одни эти его характеристики самого себя и других людей чего стоят.

Не я умею, а «я не гожусь для 4 дел»...

А его «додумывание» параллельных историй вплетено в саму ткань повествования.

Самое необычное — это сочетание нежной чувствительной восприимчивости красоты с прагматичностью аналитика и убийцы. Периодические упоминания статистических фактов — одна из находок автора, раскрывающих успех немного туповатого на первый взгляд главного героя. За внешним фактом или событием он видит статистику и другой факт. Например, то, что убивая жену босса ты автоматически выбываешь из игры. Потому что у тебя есть за что прижать босса. Соответственно, рано или поздно какой-то заказ становится последним. а еще четко описанное разграничение «шестерок — убийц, ходящих под боссом» и «наемного киллера», для которого каждый заказ — штучный.

На самом деле это очень тонкие и важные смысловые различия, ведь в конце концов, именно «корпоративная этика» приводит героя к смерти — «просто так простить убийство трех «своих» людей ни один босс не может себе позволить.»

Ну и фирменные фишки Несбе — суровые норвежские боссы, держащие рыбный магазин, конкретные названия улиц и марок продуктов (рыбные палочки такие-то) — создают ту самую отличительную «скандинавскую» манеру повествования. Отличает манеру письма только особая эстетизированная метафоричность и образность, стиль. Эстетика смерти и умирания, отразившаяся в названии.

Единственное, что меня оставило в непонятках — это конец. Окончательный конец, когда оказывается, что за одной перспективой есть другая перспектива, где героиня на самом деле глухонемая, а герой все-таки умер.

Нет, надо было заканчивать наоборот, пусть оба героя красиво уходят в легенду. В пафосный «закат». Прямо как герои «Неуловимых мстителей». Чтобы вернуться в следующих сериях.

ПС. а упоминание, как о самом себе разумеющемся, что у киллера есть мама, которой он как водится у порядочных сыновей говорит, что работает продавцом напомнило эпизод из фильма «Затащи меня в ад, Мэлоун». Посещение пансионата для престарелых, чтобы мамочка вытащила пули и продезинфицировала ссадины. И замечание вахтерши:«Постарайтесь кричать потише».

Трогательная история.

Ну, Сын меня впечатлил прежде всего внешностью — зеленые глаза, длинные (светлые, хотя я люблю брюнетов) волосы, но определяющая фишка — мягкий голос и особая, «буддийская» точка зрения на происходящее. Фильм, точнее, книга — великолепна.

С одной стороны нет чрезмерно затянутой побочной детективно-сюжетной линии, как иногда в Харри Холе, то есть, сильно ошеломляющих поворотов «в предполагаемом преступнике». В принципе, для меня неожиданностью было то, что кротов было двое и что Сын с середины расследования понял, кто являлся вторым предателем. Ну я тоже с середины стала подумывать на Симона и отца Сына, как и оказалось, но удовольствие мне это не испортило.

Интересной деталью было и то, что Сын был сыном физически и Симону.

Вообще, самой оригинальной идеей для меня было то, что Сын, на протяжении 12 лет скапливал информацию, будучи своеобразным исповедником, и был в курсе привычек и делишек большинства воротил преступного мира Осло. Так что невероятно успешные разборки одиночки с воротилами ОПГ норвежской столицы для меня более-менее обоснованы.

Мотивация для героя... Что ж, месть и разрушение веры в Идеалы — довольно весомый повод, чтобы воспрять духом, а затем опять «покатиться вниз». То, что мало описаний «ломки» бывшего наркомана — для меня это скорее плюс. Я верю в волю сильного духом человека, а то, что герой вдруг «сдулся», так ведь мотивация тоже потеряла смысл. Героический образ оказался совсем не героическим, а он один и «держал» его на плаву. Ну, еще девушка, но девушка сказала ему «нет», да она все равно не была основной движущей силой. В основе всего — Честь и Справедливость. Возмездие.

Понравились узнаваемые детали авторского стиля, такие как фактическая привязка к ландшафту города — «Лось» разделял территорию потребителей экстази от героинщиков. Это был неприметный магазинчик, где люди получали среднюю прибыль, позволяющую содержать себя на среднем уровне жизни.

Порадовало то, что все-таки поменьше песен, которых я не знаю и которые мне ни о чем не говорят, но все-таки, английские фразы так и сыпятся, как французские — из Войны и мира.

Удивило то, что за 12 лет пустующий дом не обобрали и не облюбовали бомжи. Остались и семейные фотоальбомы и кое-какие продукты.

и вообще, удивительно, что квартиру не реквизировало государство или кто-то еще.

удивительная страна Норвегия.

А вообще, самое главное, что мне понравилось — это главный герой, который почти не изменился в течение всей книги, разве что лишился невинности, но я наоборот, рада этой неизменности.

Он как был обреченным фаталистом-идеалистом, так и остался «буддой».

И еще за что я безмерно благодарна автору — это то, что герой остался жив!

А то «Кровь на снегу» меня порядком озадачила и где-то наполовину огорчила своей «окончательной» концовкой.

Короче, детектив неплохой, написан грамотно, хорошо, но самое выдающееся — это герой-Сын. Чем-то напоминает героя Джета Ли из фильма типа «Дэнни — Цепной пес», но еще сипатичнее.

Классический детектив Несбе немного в духе «крутых детективов» и боевиков о коррумпиованных полицейских. Позитивный, из разряда успешных дел, типа детектива Флетчера.

И опять Ю Несбё продолжает нас радовать и даже удивлять, не смотря на то, что роман «Спаситель» уже шестой в цикле.

И так, в рядах норвежской Армии спасения совершенно хладнокровное, публичное убийство. Несмотря на то, что убийцу видели в лицо, есть его фотографии, хоть и нечёткие, а в друзьях и коллегах Харри Холе числится одарённый специалист по распознаванию лиц, полиции не удается, не только идентифицировать личность, но и с уверенностью сказать, что на различных фотографиях один и тот же человек. Нет сомнений только в одном: преступник профессионал, а убийство «заказное». Учитывая, что жертва это молодой парень с пристойной репутацией, входящий в христианскую благотворительную организацию, то мотив преступления и вовсе ставит в тупик. Но и этого мало, уже в самом начале расследования выясняется, что убийца ошибся — убил не того брата. А значит, охота продолжается...

Какие скелеты прячутся в шкафах жертв, что таится за добродушными лицами людей, посвятивших свою жизнь помощи бездомным, нищим и наркоманам? Какие страшные тайны могут скрываться за благочестивым фасадом одной из крупнейших благотворительных организаций? Ответы будем искать с Харри Холе.

В принципе, убийца известен с самого начала, и основная фишка романа, в этот раз, заключается в поисках мотива убийства. Найдём мотив, станет известен и заказчик. И вот это копание в тёмном прошлом героев, когда Автор кормит нас лишь намёками и догадками, а отнюдь не фактами раскрывающими суть, как раз делает роман увлекательным. А читателя, в очередной раз, участником расследования. Мы вместе с норвежским детективом будем блуждать в потёмках, нащупывая и вынюхивая малейшие ниточки, позволяющие нам напасть на верный след. Да, играть просто в «угодайку», нам уже недостаточно. В очередной раз Автор нас выводит на совершенно иной уровень участия в детективном сюжете.

Неимоверное погружение в роман достигается не только сюжетной интригой и её подачей. Мельчайшие подробности, мало того, что усиливают достоверность, происходящего на страницах романа, так ещё очень важны, а потому читать надо внимательно и держать всё в голове. Никогда не знаешь, какая деталь окажется в сцене главной и выстрелит впоследствии. Но не надо думать, что подобное кропотливое чтение может утомить. Ещё раз повторюсь, это очень увлекательно, хотя те, кто знаком с циклом, уверен, оценили это уже давно. Как и оценили умение делать психологические портреты всех, без исключения, действующих лиц, даже проходных и статистов. Нищий на улице, наркоман в приюте, бармен или продавец в магазине это не декорации, это сплошь живые люди, со своей жизнью, мыслями, желаниями. Всего в паре фраз, лёгким наброском, Несбё, описывает человека и у нас тут же формируется к нему личное отношение. Не знаю, уместно ли это сравнение, но такое отношение к мелочам и персонажам, а так же связующим их нитям, чем-то напоминает мне Стивена Кинга.

Всё это мы уже в той или иной форме встречали в предшествующих романах, и именно это мы успели полюбить в цикле о Харри Холе. Чем же ещё может похвастать это произведении? Во-первых, это линия наёмного убийцы. Прочитав завязку, в начале отзыва, вы могли подумать, что выглядит она достаточно простовато. Но уверяю вас, это не так. В последствие, уже ближе к концу, вы убедитесь, что преступление спланировано практически идеально и довольно оригинально. Но с помощью каскада случайностей, рушится первоначальный рисунок, и действие расцветает новыми, непредсказуемыми узорами. Что, конечно же, придаёт сюжету живости и остроты. Кстати, так называемые стечения обстоятельств, совсем не похожи на рояли в кустах и не вызывают отторжения, а выглядят логично, вполне обыденно и отлично ложатся в повествование. Тем более в этот раз они не подыгрывают героям, а наоборот усложняют им жизнь, причём всем без разбора.

Второй момент, который обращает на себя внимание в «Спасителе» это как Ю Несбё стирает грань между «плохим» парнем и «хорошим». Сделано это не то что не навязчиво, а вообще не заметно. Где-то в середине книги я поймал себя на мысли, что наёмный убийца вызывает подсознательную симпатию, а вот его жертва почему-то свою порцию сочувствия от меня добивалась со скрипом. Причём, происходит это не осознанно. Почему так происходит и где подвох? В этом надо разобраться, но не в одиночку, а с Харри Холе, ведь наверняка у него вертятся такие же мыслишки, что и у вас.

Немного места будет уделено и старым, уже знакомым нам персонажам. Пожалуй, главной неожиданностью второстепенных линий, для этой книги, было развитие истории с Томом Волером. Как говорится: «Где есть принц, там, как правило, есть и король». Но не буду спойлерить.

В конце хочу добавить, не смотря на то, что в шестой книге нам всё-таки дают немного выдохнуть, после зубодробительного хет-трика: «Красношейка» — «Немезида» — «Пентаграмма», «Спаситель» очень качественный, глубокий и главное захватывающий детектив, причём очень важный для всего цикла в целом.

Читал и удивлялся. Вот наши авторы, начнут хорошо, мощно, а потом скатываются в что-то однотипное, дешевое, «двухчасовое в электричке». Как будто все, сделал имя и можно психоанализом заниматься.

Конечно, Несбе не показатель для сравнения с нашими авторами, так как все-таки для перевода берут не худших представителей жанра я надеюсь, и наверное все переводные все-таки неплохого уровня.

Но касательно романа. После девятой книги был небольшой промежуток в чтении у меня. Наконец добрались руки.

Абсолютный восторг. Мощная, динамичная ,увлекательная. Автор еще сумел поднять планку своего мастерства.

Только ты думаешь, что все, какой я умный, раскусил задумку, как тебя вежливо посылают и выставляют идиотом и переворачивают все наоборот.

Поразила концовка линии Беаты.

Всю книгу волновался за Харри, что автор сделает с ним что-либо нехорошее, но обошлось. Надеюсь в следующей книге Несбе не отберет у ГГ тот маленький кусочек счастья и спокойствия, который он получил. Все-таки Харри как никто его заслужил.

Кто не читал цикл, и хочет читать сразу Полицию — начало сюжетных линий в девятой книге, начинать лучше оттуда, а еще лучше — по порядку.

Вообще-то этот детектив мне посоветовали во флэшмобе, но сейчас я сама себе удивляюсь, как же я раньше не познакомилась с творчеством Ю Несбе.

Однако сперва впечатления от чтения складывались не очень хорошие — было не совсем понятно, я путалась в датах (они там перед каждым эпизодом), а соответственно, путалась немного в хронологии. Путалась в персонажах (все-таки скандинавские имена не слишком привычные для быстрого запоминания). Но постепенно вырисовывался единый рисунок, нити сюжетов начали сплетаться в единую картину, а связь событий с разницей в пятьдесят с лишним лет становилась все очевиднее.

Сюжет закручивается практически сразу: кто-то нелегально приобретает редкую винтовку за большие деньги. На первый взгляд ничего такого, просто какой-то коллекционер пожелал ее в свою коллекцию. Но Харре Холе так не думает и начинает копать. Искать и разузнавать все не так просто, поиски то и дело скатываются на ложный след или вовсе заводят в тупик. Дополнительной трудностью становится и то, что известные подробности ведут к событиям Второй мировой...

Читая скандинавскую литературу я все четче осознаю, что тема Второй мировой войны занимает не малую нишу в литературе этих стран, а вопрос национализма остро стоит и сейчас. И если у нас в стране все более менее сходятся к единому мнению о роли СССР в войне и о стороне, на которой был наш народ, то на тему за кого же сражалась Норвегия в большинстве своем, за кого она должна была сражаться до сих пор ведутся дискуссии.

Но вернемся к сюжету. И опять мне очень понравилось, что полицейские тут не выставлены просто этакими ищейками, стражами порядка. Нет, у каждого из тех героев, с которыми мы знакомимся, прослеживается конкретный характер, привычки, даже образ мыслей. От этого герои становятся такими близкими и родными, что смерть кого-то из них оказывается большим потрясением. Понравилось и то, что в книге намешаны и человеческие слабости, и острые социальные вопросы, и психологические аспекты. Все это искусно переплетается и затягивает так сильно, что сложно оторваться.

«Официант! Четыреста капель валерьянки и салат!»

/Громозека «Тайна третьей планеты»/

Затянувшиеся противостояние Харри Холе и Том Волера, похоже, закончилось поражением хорошего парня. Рапорт на увольнение Холе уже лежит на столе начальника криминального отдела. Но осталось последнее дело, которое просят помочь раскрыть «не просыхающего» детектива, перед тем как он навсегда покинет ряды норвежской полиции. Речь идёт о загадочном серийном убийце, который на месте преступления оставляет знак пентаграммы и бриллиант в виде звезды.

Роман «Пентаграмма» без сомнения один из самых мощных в цикле. И не смотря на довольно неторопливую первую половину, по накалу страстей где-то даже превосходит бесподобную «Красношейку». Трудно рассказывать о достоинствах книги не повторившись. Все фирменные фишки, которые мы так успели полюбить, и о которых говорилось в предыдущих отзывах на другие романы цикла, на месте. А вот придраться получается намного реже. Опять невозможно угадать кто убийца и каковы его мотивы. Не раз я думал, что поймал Ю Несбё на, казалось бы, случайной оговорке и теперь знаю кто держит летний Осло в страхе, но каждый раз я шёл по тупиковой ветке. Впрочем, подобные заблуждения вполне предсказуемы. Давно уже надо плюнуть и перестать играть в угадайку, т.к. шансы победить в этом квесте, у читателя, невелики.

Хочется ещё отметить, что в очередной раз Автор сделал очень комфортное вхождение в новую часть. Не смотря на то, что я читаю книги цикла со значительными перерывами, не возникает затруднений не с именами персонажей, не с их ролями в сквозном сюжете. Всякий раз Несбё ненавязчиво, без излишних самоповторов, нам напоминает кто, зачем и откуда.

Но не подумайте, что «Пентаграмма» не предложит ничего нового и всё пойдёт по накатанной схеме. Это не так. Цикл развивается и заметно набирает обороты.

Тема Харри Холе VS Том Волер здесь достигает апогея и её напряжение так велико, что в пору пить валерьянку или другие доступные седативные средства.

Напомню, что романы «Красношейка» «Немезида» и «Пентаграмма» образуют внутреннюю трилогию, которую объединяет как раз эта линия.

На протяжении всех трёх книг Ю Несбё, незаметно, но уверенно раскрывал перед нами характер Тома Волера. От романа к роману, моё отношение к нему переходило от, просто, неприязненного до, прямо-таки, ненавистного. В «Пентаграмме» к этим чувствам, Автору, удалось добавить ещё и страха перед злодеем. Я не шучу. В какой-то миг действительно начинаешь осознавать, какая власть заключена в тёмной личности Принца, и это пугает. Ю Несбё, настолько убедительно и в самых драматических красках рассказывает о методах манипулирования Волера, о сплетенной им паутине и бесполезности борьбы в одиночку с этим злом, что не только главный герой начинает себя чувствовать беспомощным, но и читатель тоже. Конечно же, такое яркое сопереживание, выносит книгу на иной, более глубокий уровень погружения в роман.

Честно сказать я до конца не верил, что Харре Холе сможет разрулить эту, даже уже не патовую, ситуацию без, привычных для этого жанра, роялей в кустах. Так же были опасения, что Несбё испортит небывалую интригу банальными жанровыми штампами, но опасения были напрасны. Концовка хороша. Но о подробностях молчок!

Знаете, мне уже становится грустно, от того, что непрочитанные книги в цикле о норвежском детективе неумолимо тают. Знаю наперед, что буду скучать поэтому угловатому, очень ранимому пьянице и к тому же, немного философу.

Ну а пока, раз ещё не закончились новые книги на именной полке Ю Несбё, буду запасаться валерьянкой, готовится к бессонным ночам и ждать встречи с инспектором Харри Холле. Чего и вам желаю.

Ю Несбё

Сын

Несбё, видимо не удовлетворившись тем, что по его книгам снят всего один фильм (Охотники за головами), решил написвть ещё один роман вне цикла о Харри Холе, который без особых сценарных хитростей можно было бы дословно экранизировать. Потому что «Сын» — это готовый сценарий со стройным сюжетом, однозначной мотивацией главного героя, натуралистичными сценами, захватывающими поворотами сюжета с мелодраматичными вставкамию. Посудите сами — сцена расправы над судьёй на пороге собственного дома, кровь на подошве и методичный поиск улик — это Дэвид Финчер, расправа над наркодиллерами с помощью вентилятора и скотча и резня в лифте — Квентин Тарантино, уход главного героя от полиции и допрос начальника тюрьмы — гай Риччи, а сцены с любопытным соседским мальчиком — Хичкок и Линч в одном флаконе. Сам сюжет не что иное, чем вывернутый наизнанку «Граф Монте-Кристо», только здесь стремлением к справедливости и не пахнет, только техническая и неумолимая расправа над обидчиками, и не важно кто виноват больше или меньше — итог один.

Нет, серьёзно, как будто не книгу читал, а смотрел оригинальный криминальный триллер, настолько живо, ярко и динамично описываются происходящие события.

Но были моменты, которые изрядно портили общую картину. Их немного, но на восприятии всего романа в целом очень даже сказалось. Это и одномоментное «спрыгивание» наркомана с четырнадцатилетним стажем с иглы, и невесть откуда взявшиеся аналитические способности и физическая сила у главного героя (Несбё попытался объяснить это, выглядело очень неубедительно), его неуязвимость местами просто вызывала раздражение. Плюс ко всему невероятная слабая мотивация и завязка романа — одна фраза и через пару дней всё Осло стоит на ушах — «идёт охота на волков». И концовка в стиле «Хэппи-энд» выглядела неестественно и чужеродно. Криминальную драму следовало закончить драмой, как впрочем и «Охотников за головами», но если это будет фильм, тогда всё ясно — это сделано в угоду женской аудитории (хотя не уверен, что ради такой «женской» концовки, сами женщины выдержат поток крови, наркотиков, насилия и безумия который будет происходить на протяжении всего повествования).

Резюме — весьма доставляющая вещь, по крайне мере вместо того, что бы дрыхнуть ночью в купе, я читал «Сына», желания отложить на потом ни разу не возникло...

Главная идея повести в том, что когда человек перестаёт лгать в первую очередь себе, то он становится свободным. Свободным от собственной лжи, от предрассудков, от страха быть естественным, быть самим собой...

Проведя несколько дней вдалеке от своих проблем, от которых и бежал киллер-неудачник, Олав неосознанно принимается анализировать всю свою «прошлую» жизнь, свои ошибки, свои недостатки. Ему помогают. Помогают местные жители, которые в силу своего общинного менталитета приглашают «чужака» и на свадебное торжество, и на похороны, помогает молодая женщина, которую не сломили ни небрежное отношение со стороны покойного мужа, ни религиозное давление отца, помогает шикарная и восхитительная природа...

Всё это подвигло главного героя пересмотреть свои приоритеты, и сместить акценты и появилось желание изменить свою жизнь...

Неплохая книга, не Харри Холе, но... неплохая. Единственный недостаток- это что Несбё не смог удержать баланс повествования между криминалом, философией и бытовухой, вот и получился винегрет из разных жанров. Динамика повествования и вязкость изложения постоянно менялись, настроиться на нужную волну сложновато: тут Олав предпринимает активные действия для противостояния Чистильщику и бац! умиляется при мысле об Анне и её сыне, представляя, что было, если бы....Эй, очнись, у тебя Смерть в дверь стучит, а ты сентиментально смахиваешь скупую слезу, вспоминая любимую...

Но несмотря ни на что, мне вполне пришлось по душе...

Совершенно идеальное ограбление банка, но преступник, которому дали прозвище Забойщик, переступил черту — убил кассира. Не оставил ни следов, ни зацепок, исчез как по волшебству. Разве только видеозапись с камер наблюдения, которую Харри Холе просматривает раз за разом, до исступления, подскажет кто же этот дерзкий убийца и грабитель. Да-да, Харри настаивает, что это было в первую очередь убийство, а потом уже ограбление.

Но не было печали, так ещё и с бывшей любовницей произошла трагедия, в которой наш детектив замешан лично. За обоими этими происшествиями мелькает тень загадочного и харизматичного цыгана, по имени Расколь — легенды серди грабителей банков. И конечно не надо забывать, что убийство бывшей напарницы Эллен, ещё не раскрыто и Принц вершит свои тёмные дела безнаказанно. Вот такая круговерть ждёт нас в четвёртой книге о норвежском полицейском.

Если в первых двух книгах мы только знакомились с Харри Холе, в третий он уже был нам привычен, то, конечно же, после «Красношейки», сыщик стал для нас любимым персонажем. Книга читается влёт, все фирменные фишки на месте, мы как всегда получаем отличный, лихо закрученный, психологический детектив с элементами триллера.

Но поговорим о недостатках. Первое, что бросается в глаза, что в очередной раз Несбё сильно сужает мир вокруг Харри Холе. Не было книги, где бы он расследовал дело как не предвзятый сыщик. Обязательно подозреваемые или жертвы, так или иначе, входят в круг его знакомых. С одной стороны, конечно роман получает другой окрас, эмоции и, иную меру, в зависимости от обстоятельств, участия или сочувствия. Но с другой стороны такой подход, похож на этакий вид «роялей в кустах», что конечно же снижает уровень правдоподобности.

Второй недостаток, это постоянно хочется сказать главному герою — «Хорош тупить-то уже!»

Я понимаю, что Несбё делает вполне осознанно, так, чтобы читатель видел — Харри Холе, явно что-то упускает, идёт не потому следу и т.п. Ведь в этом случае, мы становимся полноправными участниками расследования, готовыми подсказать пару-тройку свежих идей (жаль правда нас не спрашивают :)). И пусть только сам инспектор, в конце концов, расставит все точки над «i», тем не менее, мы тоже без дела не сидели. Но в этой части цикла Автор, по-моему, слегка переборщил с эпизодической некомпетентностью Харри.

Третий недостаток, очень субъективный. Дело в том, что мне понравились все сюжетные нити этого романа (их как вы поняли будет несколько, хоть и заплетены в одну косу), но все они, как мне показалось, чуть не доработаны, не дожаты самую малость. Хотя может, я сужу уже, исключительно, сравнивая с «Красношейкой», в которой подобные сюжетные линии были очень хороши и явно не стоили придирок.

Подведём итоги. Ю Несбё опять выдаёт отличный и напряжённый детектив, похожий на замысловатую вязь, в которой будет финал переворачивающий всё с ног на голову, при этом не выглядящий надуманным и притянутым за уши. Но при ближайшем рассмотрении, будут всё-таки видны непрочные нити и фальшивые узелки, которые если потянуть могут и расползтись.

Читаем дальше! Тут без вариантов.

Ю Несбё

Полиция

Конечно без спойлеров отзыв на эту книгу написать трудно, но попробую.

Задав сюжету в «Призраке» головокружительный накал и сумасшедший конец, Несбё в «Полиции» продолжает закручивать интригу дальше некуда. Первые сто страниц приводят в недоумение-почему автор сразу не скажет что и как, а ходит кругами, выражается полунамёками, предлагает из пары диалогов самому читателю додумать ситуацию. И ты строишь предположения, догадки, логические цепочки... и тут хоп! и автор хохочет тебе в лицо и приговаривает «Обманули дурака на четыре кулака»....

Отличный роман и отличное завершение цикла о Харри Холе. Выстрелив в него в предыдущем романе, в «Полиции» Несбё толково и грамотно объясняет его «чудесное» спасение. (посмотрим как г-н Акунин будет выкручиваться с Фандориным).

Детективная интрига закручивается медленно, но верно. Очередной преступник вновь изобретателен, умён, методичен. Он расправляется с полицейскими на местах нераскрытых преступлений. Мартин Бельман требует результатов.Полиция в отчаянии обращается за помощью к Харри, но тот резко отвечает отказом. Он счастливо живёт с Ракель и Олегом и не хочет рисковать...Ему есть что терять...Но он соглашается, поддавшись уговорам...Ракель.

В этом романе каждый получил, что заслуживал. За исключение Беаты Лённ,

Как всегда на первом месте у Несбё это персонажи.

Мартин Бельман, чья циничность и самоуверенность оставила его без глаза. Тот, чьи действия многолетней давности,

Трульс Бергманн, которому надоело быть на «побегушках», проявил в критической ситуации, несмотря на ненависть к Холе, самоотверженно и благородно. Один из самых интересных персонажей романа.

Катрина Братт, одновременно настойчивая и ранимая, события «Снеговика» не сломали её, она всё тот же фанатик своего дела.

Концовка именно такая, какой её захотели бы видеть многие поклонники Харри-

Ю Несбё

Призрак

После трёхлетнего отсутствия Харри Холе вновь возвращается в Норвегию. И причина не в том, что в Осло объявился очередной маньяк. Сына женщины, которую он любил и любит до сих пор обвиняют в совершении убийства в наркотическом припадке, поэтому бросив успешный «бизнес» в Гонконг, Холе сломя голову мчится на Родину.

После событий «Леопарда» бывший инспектор Криминальной полиции Осло наконец взялся за ум, и на страницах следующего романа Харри предстаёт перед нами сильным, уверенным мужчиной, завязавшим с наркотиками и, самое главное, с алкоголем. Он полон решимости разобраться в деле Олега, который подозревается в убийстве своего приятеля-наркомана.

Самое поразительное в книге, это то что главным героем здесь выступает столица Норвегии Осло. Старый, красивый и благопристойный город поразила страшная болезнь- «скрипка»-наркотик, сильнее героина в несколько, прививающий мгновенную зависимость потребителям. За изготовлением и распространением «скрипки» стоит крупный преступный деятель по прозвищу «Призрак», которого никто не знает.

Тема наркомании в романе отчётливо перекликается со «Спасителем», но если там она была лишь фоном, тут выходит на первый план. В отличии от полиции Харри обладает более подробной информацией о ситуации в Осло (почерпнул из работы в Китае), поэтому сразу начинает направление «русских» и попутно разбираться в деле Олега, понимая, что распространение «скрипки» и убийство наркомана взаимосвязаны.

Роман, как и все у Несбё, изобилует многоходовками, кучей ложных подозреваемых, перевёртышами «свой-чужой», изобретательными сценами убийств и неожиданными развязками. Не раз в своих книгах автор критиковал коррупцию во власти и в полиции, тут эта тема вынесена на передний план- слияние властных и криминальных структур, ради обоюдной выгоды между начальником полиции Осло Мартином Бельманом и префектурой с одной стороны и группировкой «Призрака» с другой. Замечательно раскрыта тема «Сжигателей» в полиции, фальсифицирующие улики против преступников, которые не должны быть осуждены. «Сжигатель» Трульс Бергман один из самых интересных персонажей романа, на протяжении всей книги его душат внутренние противоречия, сомнения, страх, злоба и отчаяние. Также занимателен персонаж Ханса Кристиана (как дразнит его Холе), адвоката Олега и друга Ракель, который на протяжении «Призрака» сомневается в правильности методов работы Харри, но в конце концов понимает-не все вопросы возможно решить согласно букве закона и идёт с Харри на противоправное дело с точки зрения закона, но вполне обоснованное с точки зрения морали, совести и просто здравого смысла.

Ракель, женщина, ради которой Харри готов сложить на алтарь всё что у него есть, даже жизнь, поняла, что только Харри с его въедливостью и дотошностью доведёт дело до конца, ради Неё, ради Олега, ради семьи, которую он потерял.

И концовка, которая не только расставила всё на свои места, но и ошарашила, удивила и разозлила одновременно. Дочитывая последние страницы не мог поверить в происходящее, благо «Полиция» лежала недалеко, пришлось отложить сон и...

Отличный роман, тяжёлый, сложный, мрачный, но просто отличный. Конечно с «русскими» Ю перегнул палку, но это так, мелочи. Пусть Харри и вымышленный персонаж, но мне почему-то хочется чтобы у него всё было хорошо.

Прочитал еще не весь цикл: это не детектив; загадки нет; читается очень интересно; перевод очень достойный (только в 2 книгах немного что-то цепануло по ушам, но — простительно).

Всем советую!

Читать с самого начала и — до ...

Один из лучших детективных циклов, прочитанных мной.

Уровень написания с каждым романом серии растет, что не может не радовать. Правда, прочитаны только пока первые восемь.

Динамично, увлекательно. Читать посоветую по порядку, хотя первые два романы для меня были самые слабые (сначала я прочитал 5 и 6, потом уже перечитывал все по порядку). Лучше читать в хронологической последовательности, так как присутствую воспоминания о предыдущих делах, да и следить за развитием персонажа лучше так, как преподносит автор. Желающим сразу читать сливки, то для меня это 5, 6, 7, 8. Как-то так

Я очень редко читаю скандинавские детективы. Настолько редко, что от книги к книге забываю почему я делаю это редко. Вот и сегодня решила разбавить свое фантастическое меню детективчиком. И выбор мой пал, к сожалению, на норвежца Несбё. И почти сразу я вспомнила, что скандинавы пишут не столько классические детективы, сколько психологические триллеры. И вот читаю я, значит, этот новый образец сего жанра и понимаю, что он мне не нравится и даже очень.

Начнем с того, что книга призвана показать, что у наемного убийцы есть простые чувства и эмоции. А мне кажется, что разворачивающее действие пусть и доказывает этот тезис, но в первую очередь демонстрирует отсутствие ума у главного героя. Не разобравшись в ситуации, герой бросается спасать заказанную ему женщину. Странно, как при такой тупости он мог работать наемным убийцей. Им вроде надо просчитывать всё и на несколько ходов. А второе, что мне не понравилось это нереальность происходящего. Вернее мы даже не знаем, что произошло в действительности, а что придумано героем и происходит в его голове. Мы что-то читаем, читаем, а потом ГГ говорит «Вот какую славную историю я придумал».

Итого: я зря потратила целый день на неинтересную и мутную книгу. Мне очень жаль потраченного времени.

Ю Несбё

Харри Холе

Цикл книг об инспекторе Полицейского управления Осло Харри Холе мототрек по сильно пересечённой местности. Судите сами.

Динамичный и оригинальный «Нетопырь», задающий циклу романов темп, и практически сразу же пробуксовка на «Тараканах», затем головокружительный взлёт и крышесносящий пируэт «Красношейки» сменяется монотонной прогулкой в «Немезиде», «Пентаграмма» вновь набирает обороты, но в «Спасителе» мы вынуждены ездить кругами...и опять сумасшедший взлёт, где морозный встречный ветер «Снеговика» не даёт свободно и глубоко вздохнуть и «Леопард» бешеным темпом несёт нас вперёд, вдоль болот и очистных сооружений...Как то так. !Дополняю...После «Леопарда» яростно нарезаем круги сквозь залежи испльзованных шприцов и как в «Спасителе» мимо нас пролетают лица наркоманов, диллеров, коррумпированных полицейских...и вновь крутой вираж и на всём протяжении «Полиции» мы не можем остановиться и давим газ изо всех сил...финиш...ленточка...победа, «омрачённая» тем, что нам вроде бы грозит ещё один круг!!!

Полиция

Красношейка Снеговик Призрак

Леопард

Нетопырь Пентаграмма Спаситель

Тараканы Немезида

... ехать дальше хочется однозначно!

Ю Несбё

Леопард

Читая очередную книгу о Харри Холе, я всё ждал...Ждал, когда «Леопард» преодолеет планку, заданную писателем в «Красношейке». Несколько раз роман очень близко подходил к тому моменту, когда мне казалось «вот-вот, сейчас...». Нет, не получилось...

Перед нами очень крепкий детективный триллер. В Осло появляется очередной серийный убийца, методы которого повергают скандинавскую общественность в шок. Начальник убойного отдела криминальной полиции Осло, Гуннар, решает привлечь к расследованию легендарного инспектора Холе, ушедшего в отпуск на неопределённый срок после громкого дела «Снеговика.

С этой целью в Гонконг отправляется молодая сотрудница Кайя, и после некоторых раздумий Харри Холе соглашается. Дело осложняется тем, что его параллельно с полицией расследует «КРИПОС (типа ФСБ в России или ФБР в США), и тот, кто поставит точку в расследовании, не будет подвержен оптимизации и реорганизации, предложенной правительством Норвегии. Так что Харри противостоит не только убийца, но и те, в чьи обязанности входит этого же убийцу выслеживать.

В «Леопарде» Ю Несбё сделал ставку не на детективную интригу, а на подробный натурализм и окунает читателей в липкую и вонючую трясину насилия, изощрённых пыток, боли, крови и отчаяния. Как он это сделал с Роджером Брауном (Охотники за головами), заставляя того с головой погрузиться в выгребную яму сельского туалета. С первых строк читатель понимает, что роман мрачен и циничен и если Добро победит Зло, то с огромным трудом, на грани своих возможностей.

При описании сцен пыток и убийств, автор наверняка вдохновлялся серией фильмов «Пила», но даже бы Джон-Конструктор позавидовал бы Леопарду в некоторых методах расправы. «Яблоко» во рту Харри-наверное самая напряжённая сцена романа. «Главное не тянуть за шнурок».

Детективная интрига проясняется ближе к середине романа, особенно когда озвучиваются слова «Конго, проект, вложения», мне например стали понятны мотивы преступника. Немаловажным аспектом являются последствия детских страхов, насилия, ненависти родителей к своим сыновьям (к Холе это не относится, в романе много внимания уделено детским и юношеским годам инспектора, кратким, но трогательным исповедям его отца к Харри, подробные отношения с Сестрёнышем).

«Леопард» неоднократно перекликается с предыдущими романами о Харри Холе, поэтому не читавшие их, не смогут понять многие моменты -циничность Беаты (Немезида, Спаситель), позицию Гуннара (Пентаграмма, Снеговик), тоску Харри по Ракели (Красношейка, Снеговик) и т.д.

Добро победило Зло, ради этого следователям пришлось постоянно чем-то жертвовать-здоровьем, рассудком, совестью. Когда Гуннар понял, что привлечь Леопарда по закону не представляется возможным, он сделал над собой усилие и дал отмашку действовать по совести.

Хороший, сложный, захватывающий роман, пусть и немного затянутый.

P.S. Впереди ещё два романа, а Харри в свои неполные сорок превратился в развалину, потрёпанным физически, искалеченным морально и опустившимся нравственно. Надеюсь к «Призраку» Холе возьмёт себя в руки.

Тараканы.

Начнем с того, что это всего лишь вторая книга из цикла, так что возможно, что автор всего лишь проверял «целевую аудиторию», и не делал особых зацепок «в будущее», а постарался обрушить на читателя все зараз: и проституцию, и педофилию, и шпионские страсти, и прямо-таки выпирает голливудский принцип «один роман — одна красотка-подружка «Бонда», короче, вывалено все, чтоб не упустить ни одной возможности сыграть на каком-либо «нерве» читателя.

Написано как отдельный роман и читается тоже.

Чрезвычайно привлекательный получился образ метиски-начальника полицейского участка Лиз Крамли и пары тайских офицеров, Нхо и Сангхен или Сангхин.

Непонятно, зачем понадобилось делать Руну инвалидом и не объяснить почему у нее этот протез вместо руки.

Нет стопроцентной завершенности со смертью Ивара Лёкена. Ну и вообще, как-то он странно сдался посреди автострады...

Харри — типичный герой вроде «Крепкого орешка».

Роман в духе Дональда Уэстлейка, скоропалительный и как бы это выразиться «одноразовый», вроде «пробного шара» писателя. Ели бы не заинтересовал читателей, то на этом Харри Холе бы и закончился. я так думаю.

Очень сумбурный и оставляющий тяжелое впечатление. Как бы без намека на будущее, как для Харри, так и для читателя.

Скандинавский шик.

Советую читать 1. Нетопырь 3. Красношейка 4. Немезида (Не было печали) 5. Пентаграмма 7. Снеговик 10 Полиция.

Первые книги немного однообразны, потому что сначала все указывает на подозреваемого №1, затем выясняются новые обстоятельства и появляется подозреваемый№2 и только с 3-й попытки Харри Холе доискивается до правды.

Некоторые романы важны для того, чтобы быть в курсе кто и какую роль играет в жизни Х.Х. (прямо как 2 Икса)

Спаситель и Леопард слишком надуманные и накрученные до неправдоподобия. Призрак написан от лица мертвого юноши и заканчивается очень плохо. Как фильм «Похитители тел», а это расстраивает положительных людей.

В этих трех романах слишком уж невероятные приключения ( испытания) выпадают одному-единственному детективу Харри Холе.

Цикл про Валландера не уступает в запутаннсти и иногда в жестокости, но зато более приближен к реальности и в некоторых случаях более социален, как у Сименона.

Вообще два этих цикла очень похожи по стилистике и по качественному уровню, разве что Несбе больше использует англицизмов.

Ю Несбё

Спаситель

Шестой роман о Харри Холе, по моему мнению, самый тяжёлый по форме и восприятию, исходя из семи прочитанных книг о норвежском инспекторе уголовной полиции. Думаю, если бы своё знакомство с Холе я начал с него, а не со «Снеговика», то возможно моё бы знакомство на этом и закончилось. Нет, роман вовсе не плох, как может показаться из моих слов, но та атмосфера, липкая, мрачная и тягучая, которую Несбё изобразил в книге может отпугнуть неподготовленного читателя. Плюс к этому в романе часто ссылаются на предыдущие расследования Убойного Отдела («Пентаграмма», «Немезида») что может сказаться на понимании всего романа.

Поначалу завязка показалась мне скучноватой, накануне рождественского сочельника некий хорватский боевик прибывает в Осло, методично готовиться к исполнению «заказа», так же методично его исполняет, и вдруг понимает, что ошибся с «целью», и решает довести дело до конца, согласно контракта. В свою очередь Холе с коллегами принимаются распутывать преступление, не подозревая к каким последствиям это приведёт. И что не все доживут до Рождества...

Центральный персонаж романа-благотворительная христианская организация- Армия Спасения, цель которой, помощь страждущим и неимущим слоям населения. И по мере развития сюжета перед читателем открывается и другая правда. За благообразным и сострадательным фасадом процветает коррупция, борьба за власть, алчность, насилие и взаимная ненависть. В связи с этим пафосные и величественные речи руководителя Норвежской АС о цели и деятельности организации выглядят нелепо, цинично и лицемерно.

В конце книги акценты смещены настолько, что Охотнику начинаешь искренне симпатизировать и желаешь, что бы его «работа» была выполнена как можно скорее, а к Жертве, которую он преследует, ничего кроме презрения и брезгливости не испытываешь. Такая вот ирония...

Не последнюю скрипку в «Спасителе» сыграли начальник убойного Отдела Гуннар и помощник Харри- Халворсен. Первый изменил своё отношение к работе, и предстал перед читателями в совершенно другом амплуа..Одна фраза «Просьба только одна, Найди Его, Харри, пожалуйста» чего стоит. Второй, Халворсен, тут вышел на первый план, ему принадлежит много оригинальных идей и находок,

Резюме, сильный, но очень тяжёлый роман, в котором трудно понять кто «хороший», а кто «плохой», где жажда мести и наживы из нормальных людей превращает их моральных калек. Я бы не советовал начинать своё знакомство с творчеством Несбё со «Спасителя». Для этого подойдёт лучше «Нетопырь» или «Красношейка». Или «Охотники за головами».

На редкость странный роман из цикла. Самый неудачный, на мой взгляд.

Дело даже не в традиционной нелюбви к сербам и лояльной «симпатии» к мусульманским албанцам, хорватам и прочим западно ориентированным народностям бывшей Югославии, а в чрезвычайно трафаретном и обманчиво-интригующем приеме, когда в определенный момент все «плохое» внезапно начинает выглядеть почти «положительным».

Никакой психологической обоснованности кроме авторской задумки и нагнетания интриги я не вижу.

Харри, соответственно своей профильной характеристике предполагаемомого прототипа Грязного Харри, свободно перелетает из Хорватии в Осло, из Осло в Берген, ввязывается во все драки и перестрелки, покоряет все женское население, единственный кто проявляет «милосердие» и сострадание и «держит руку на пульсе жизни» всей страны и хорватской организованной преступности тоже.

Единственное, что удовлетворяет, так это связанность с предыдущими и последующими романами и появление некоторых персонажей, играющих главную роль в следующей книге.

О, эта книга свернула мне мозг. Почти.

Совратила мои представления о классных авторах. Потеряны нравственные ( зачеркнуто) потеряны просто ориентиры среди литаратурных авторов. Просто-напросто это мощно:

700 страниц мощного текста, когда вроде бы все ясно и подозрительно логично, затем все логично завершается, но совсем не тем финалом, а основной сюжет разворачивается в отдельной ветке...

Это что-то непостижимое! Как автору удалось настолько тесно связать такое количество достаточно ярких действующих персонажей, со своими довольно отчетливыми сюжетными линиями, вовремя упомянуть тот эпизод или этот, чтобы подкинуть ложных версий, и главное, все настолько хорошо написано, что ни одна линия не провисает, а кажется закономерной и необходимой.

Необходимой для создания интриги — конечно, но также и необходимой для поддержания той атмосферы реальности персонажей. Каждый персонаж получает свое развитие в общей канве всего «сериального цикла».

Скандинавские детективы последних лет, как и скандинавские сериалы (Преступление, например, или Мост) настолько реалистичны, неожиданны и правдоподобны, затрагивают одновременно столько действительно существующих проблем. как социальных, общественных, так и личных, характерных для «героев супер-новейшего времени». немного интеллигентов, немного алкоголиков, в прошлом — бунтарей, в нынешнем времени — активных пользователей Интернета и последователей какой-либо мини-субкультуры, ценителей какого-то глэм, пост-рока или чего-то еще. В общем портрет бесформенного нечто с задатками супер-личности, но не имеющего возможности использовать свои способности на полную мощность. Ибо сейчас время анти-героев, явных, лже или псевдооппозиционеров, главное, чтобы был против чего-либо.

Несбе ухватил самую суть примет нашего времени. Нет одного-единственного положительного и безусловного Героя. Вон, даже комиссар Курт Валландер уже отдал концы.

А на руководящие посты ставят каких-то портретных политиканов.

Ю Несбё

Пентаграмма

По сравнению с откровенно скучной «Немезидой» следующий роман Несбё получился сильнее и глубже. Несмотря на интересную детективную завязку сюжета, автор в большей степени сконцентрировался на психологических аспектах и внутренней драме главного героя Харри Холе.

После неудачи в расследовании убийства его напарницы Эллен и разоблачению преступной деятельности Принца, Холе впадает в депрессию и ищет утешения в бутылке. Итог- ухудшение отношений на грани разрыва с любимой женщиной и в перспективе, бесславное окончание карьеры в полицейском управлении...

Но очередное убийство в изнывающем от жары Осло вынуждает начальника Харри просить того о помощи, ведь Холе не только законченный алкаш и скандалист, но и первоклассный профессионал своего дела. Сжав волю в кулак и вылив остатки виски в раковину, Харри Холе приступает к раследованию преступлений очередного серийного убийцы.

На этот раз я даже и не пытался следовать подсказкам Ю Несбё, чтобы вычислить злодея, а просто следовал за сюжетом и получал удовольствие.

Правда, в некоторых местах от некоторых сцен морщил нос. При их описании автор явно перестарался.

Понравилось:

1. Лихо закрученная детективная интрига (

2.Помимо поимки убийцы-«маньяка», Харри доводит до конца линию расследования, начатого в «Красношейке» — разоблачает коррумпированную

3.Наверняка Ю имел (или) имеет такие же проблемы, что и у Харри- так описать алкогольный синдром и борьбу с ним у трезвенника явно не получится.

Резюме-не отлично, но очень хорошо. После «Красношейки» и «Снеговика» по сюжету и глубине идёт «Пентаграмма».

P.S. Не понимаю, чего ждут киношники, ведь из романов о Харри Холе получился бы отличный сериал (не на один сезон).

Для меня четвёртая книга о Харри Холе и третья из цикла, если считать по порядку. Согласен с предыдущими рецензентами по поводу того, что «Красношейка» это, несомненно, шаг вперёд. И это притом, что о «Нетопыре» и «Тараканах» я был весьма хорошего мнения. И тоже сразу предупрежу, не в коем случае не читайте аннотацию, зацепите большущий спойлер, я, слава богу, этого избежал, чему несказанно рад.

Не смотря на то, что от словосочетаний детектив и политика, мелькающих в отзывах, на меня веяло прохладой, книга получилась очень эмоциональной и человечной. Мелодраматическая часть повествования, полувековой давности, на фоне Второй мировой войны, несмотря на кажущуюся простоту, выглядит трогательно, интересно, со своей палитрой нервного напряжения.

Вообще Несбё не стесняется использовать штампы, свои старые, уже зарекомендовавшие себя, приёмы и заведомо выигрышные схемы. Не вижу в этом нечего плохого. Во-первых, потому, что он умело выстраивает из всего этого удачные композиции, во-вторых, даже при таком подходе у него не теряется интрига до самого конца, ну а в-третьих, Автор не только не теряет своего фирменного, уже угадывающегося стиля, но и заметно развивает его.

Как всегда Ю Несбё внимателен к мелочам, но не перегружает этим повествование, а наоборот создаёт атмосферу достоверности происходящего. Что касается правдоподобности и уверенности, с которой создаёт норвежский детективщик сюжетную картину, то тут он может дать фору многим своим коллегам по цеху. Очень нравиться мне как Автор постоянно вплетает в повествование интересные факты, выуженные то из исторических источников, то литературных, то, например, просто из энциклопедии по птицам Норвегии. Всё это, с уже ставшими привычными, интересными статистическими данными показывает его эрудицию, знание материала и умение этим всем пользоваться.

Также хочу отметить, что роман, в жанровом плане, по сравнению с предыдущими частями цикла значительно отклоняется в сторону триллера, причём очень крепкого, с хорошо натянутыми струнами всех сюжетных линий. Что, конечно же, только добавило плюсов книге.

В конце добавлю, если Вы ещё не читали книг о Харре Холе и хотите познакомится с ними, но Вас отпугивают сдержанные рецензии и оценки на первые два романа, то попробуйте начать с «Красношейки», она вполне подходит для этих целей. Наслушавшись советов, я начал своё знакомство с циклом с романа «Снеговик», за что ругаю себя до сих пор, так как он содержит много спойлеров из предыдущих частей. «Красношейка» же таким недостатком не обладает, а по уровню, если не круче, то уж точно не уступает ему.

Ю Несбё

Немезида

Читая роман «Немезида», я словил себя на мысли «Почему Несбё не экранизируют?». Только «Охотники за головами» обрели киновоплощение. Ну а романы о Харри Холе так и просятся на экран, настолько кинематографичны книги о приключениях норвежского инспектора полиции.

После «Красношейки» я сомневался, что «Немезида» преодолеет планку, которую поставил предыдущий роман. Сомнения оказались не напрасны. Главный минус этой книги-это её чрезмерная затянутость, порой сюжет катастрофически провисает и топчется на месте. Вторую треть книги я попросту пробежал глазами по диагонали, порой пропуская десятки страниц. На понимании сюжета это никак не сказалось. Развязка представлена буквально на последних двадцати страницах, и большинство происходящих действий в романе никак не увязывались с концовкой. Да и сама детективная составляющая показалась мне слабоватой и притянутой за уши.

Занятно было читать рассуждения о цыганах-их вере, истории, культуре и менталитете. Интересных персонажей не так много, но более всего запоминается Расколь- эксцентричный злодей-философ, его монологи не просто интересны, но и познавательны. Но что бы заключённый из тюрьмы мог руководить мощнейшей преступной группировкой- это уже из области фантастики (вспомнился фильм «Законопослушный гражданин»). Хотя кто их знает, эти норвежские тюрьмы...

Резюме-из всех прочитанных романов о Холе, «Немезида» менее удачен. Буду надеяться, что «Пентаграмма» окажется на порядок выше.

Скажу просто-это круто!

Прочитать роман норвежского писателя Ю Несбё «Охотники за головами» решил после просмотра одноимённого фильма. Кино мне очень понравилось- неторопливое начало о джентльмене-грабителе к середине раскачалось до динамичного и жёсткого триллера .

Как и цикл о Харри Холе, «Охотники» отличаются неожиданными поворотами сюжета, эксцентричными персонажами и социально-бытовым подтекстом.

Главный герой – Роджер Браун, менеджер по персоналу, по нашему «офисный планктон» по стечению обстоятельств превращается в жестокого и бескомпромиссного зверя, зверя, которого Браун прятал в себе с юности. В книге, в отличие от фильма более детально проработан характер Роджера, английского паренька, силой воли и упорством сделавший карьеру и имя. Но комплекс «несоответствия», привитый ему отцом в детстве и юности побуждает его иметь всё самое лучшее- дом, обстановку, машину, жену. На это нужны огромные средства, а не жалование менеджера, и Роджер ворует предметы искусства в домах своих потенциальных клиентов и через своего подельника Уве, сбывает их за границу. Всё было отлажено до автоматизма. До тех пор, пока жена не знакомит Роджера с Клаасом Грево…. Дальнейшие события развиваются с такой стремительностью, что скоро перестаёшь понимать в какой момент тандем Охотник-Жертва меняются местами, и не раз и не два...

«Охотники за головами» не совсем детектив в широком понимании, это скорее триллер-боевик, где детективная составляющая компенсируется подробным описанием натуралистических сцен, будь то ныряние в выгребную яму деревенского туалета или сбривание волос «насухую».

Даже если Вы смотрели фильм, прочитайте, не пожалеете!

Перевернув последнюю страницу «Красношейки», я ещё некоторое время был в задумчивости. Редкая книга, дочитывая которую, держала меня в напряжении. Последние 70 страниц я находился не у себя дома, а там, в столице Норвегии- Осло, в день Конституции, где достигала кульминации воистину личная и военная драма, положившая своё начало на Восточном фронте 1942 года...

Третья книга о полицейском инспекторе Харри Холе получилась действительно мощной, по сравнению с предыдущими «Нетопырём» и «Тараканами» вместе взятыми.

Начало не предвещало беды- для того чтобы замять инцидент несогласования действий спецслужб Норвегии и службы безопасности президента США, прибывшего на саммит в Осло, в ходе которого был подстрелен американский агент, Харри повышают до инспектора и до окончания внутреннего расследования, переводят его из убойного отдела в Службу Национальной Безопасности.

Работая на новой должности, Харри обнаруживает, что недавно в Норвегии состоялась сделка купли-продажи контрабандного оружия-винтовки Менкеля. Харри обращает внимание нового начальника на то, что в умелых руках, винтовка Менделя-мощное средство, бронебойность которого выше любого бронежилета, и наверняка приобретено для проведения теракта или покушения. Осталось выяснить личность покупателя и цель приобретения винтовки. Начинается медленное и методичное распутывание клубка фактов и домыслов и... Тут происходит экскурс в прошлое в 1942 год в окопы под Ленинградом, где автор рассказывает историю пяти норвежских коллаборационистов, молодых парней 18-20 лет, воюющих за нацистов. Далее сюжет развивается параллельно и в конце концов все сюжетные нити свяжутся в цельную картину 17 мая 2000 года.

Ю Несбё в «Красношейке» поднял больную тему для норвежского общества — участие Норвегии во Второй мировой войне, где часть населения не приняло политики нацизма и вступило в ряды Сопротивления оккупантам, а часть приняло доктрину А.Гитлера и вступило в ряды Вермахта. Искать правых и виноватых на этом этапе истории очень сложно, до сих пор историки спорят...В начале оккупации правительство Норвегии и королевская семья попросту сбежали из страны и долгое время не принимали определённой позиции- принять режим нацизма или противостоять ему. И молча наблюдали с Британских островов, как оккупационные войска рвали страну на части. Лишь когда чаша весов накренилась в сторону Сопротивления, громко и чопорно провозгласили о необходимости противостоять врагу. Ну как-то так...После войны правительство взяло на себя ответственность и предало «квислингов» (Видкун Квислинг -норвежский политический и государственный деятель, коллаборационист, национал-социалист, активно сотрудничал с Германией в период Второй мировой войны. Во время нападения Германии на Норвегию создал собственное «национальное правительство», в котором занял пост премьер-министра и министра иностранных дел) позорному суду и приговорил пособников нацизма к различным срокам заключения.

Многие норвежцы до сих пор уверены в предательстве страны руководящей верхушкой в 1940 году.

Этой темой «Красношейка» пропитана насквозь, боль войны терзает ветеранов Сопротивления и ветеранов-«квислингов» по сей день.

Зная стиль Несбё, я уже не пытался строить теории развития событий, несмотря на то, что каждый неожиданный поворот сюжета давал возможность собирать мозаику развязки. На этот раз я не купился, всё равно в конце Ю перевернёт всё с ног на голову и все ранее выстроенные теории окажутся несостоятельными. Что касается персонажей и главных героев, читая Несбё я понял, что можно быть уверенным только в одном-Харри Холе точно останется жив (пусть и слегка потрёпанным), с остальными уверенности нет никакой, такая вот авторская концепция.

Конечно, не спорю, что линия войны 1942-1944 года сильнее и эмоциональнее линии Харри, но чтобы хорошенько осознать проблему сегодня, необходимо кардинально и обстоятельно изучить и проникнуться событиями шестидесятилетней давности. Удовлетворён тем, что писатель вполне тактично описал советских воинов, не опускаясь до нелепых штампов «одна винтовка на двоих, НКВД, за Родину, за Сталина». Даже Даниель Гюдессон, убив «ивана», из уважения к солдату и в силу своего авантюрного характера похоронил своего противника и спел над его могилой надгробную песню. Кстати, не знал, что советские лётчики швыряли с самолётов в окопы противника ручные гранаты, надо будет выяснить...

Перед нашими глазами проходят целая галерея персонажей- контрабандисты оружия, ультраправые неонацисты, влиятельные развратники, опустившиеся алкоголики, роскошные женщины и просто честные люди. В этом круговороте Холе иногда теряется, а порой и вовсе уходит на задний план, но всё равно Харри остался тем локомотивом, который из двух строк полицейской сводки предотвратил трагедию национального, и, что немало важно, личного масштаба.

Концовка ставила не мало вопросов, личность Принца Холе так и не выяснил (в отличие от читателя), что даёт повод думать, что отголоски «Красношейки» найдут своё место в последующих романах о Харри Холе.

Отличный роман, не побоюсь сказать, что он даже лучше того же «Снеговика», несмотря на то, что динамизма здесь поменьше, внимание больше уделено кропотливому полицейскому расследованию.

Ю.Несбё

Тараканы

В Бангкоке убит норвежский посол при весьма пикантных обстоятельствах-тело убитого обнаружили в местном отеле, завуалированным под бордель. Министерство иностранных дел Норвегии принимает решение послать в Таиланд Харри Холе, поставив перед ним задачу провести расследование и не допустить международного скандала.

Своим «Нетопырём»- первым романом о Холе, Несбё вынес понятие скандинавский детектив за пределы Северной Европы, в солнечную Австралию, где холодный колорит Норвегии представлял Харри. Тут Ю пошёл по проторенному пути и практически повторил те же сюжетные линии, вместо Австралии- Таиланд, вместо убитой молодой девушки- представитель МИДа, ореол серийного убийцы заменён на «скользкие» темы.

В «Тараканах» Несбё вновь обыгрывает социальные особенности той страны, где разворачиваются события. Таиланд в представлении большинства обывателей- это огромная секс-индустрия, где педофилия, проституция, транссексуалы, гомосексуализм расцветают буйным цветом. Описано всё это в романе подробно и во всех цветах, но читается скучновато, всё равно понимаешь, что автор не для того расписывает все эти предметы, что бы они стали лейтмотивом преступления, Ю нарочно «замыливает» глаз читателю, отвлекая его от главного вопроса-«Кто и главное зачем убили Мольнеса». Кто заколол посла (и самое интересное-как?), можно угадать где-то в последней трети романа (если внимательно обращать внимания на ремарки на английском языке и LM). Немного разачарован, узнав, что причина преступления настолько банальна

Тут немного раскрываются детали семейной жизни Харри Холе (взаимоотношения с отцом и сестрой). Главная семейная трагедия на начало романа-изнасилование полоумной сестры Харри, и своё бессилие в розыске и наказании насильника Холе топит в очередном стакане. Борьба Харри с собственным алкоголизмом показана как всегда блестяще.

Как классно в предыдущем романе была описана Австралия, то при чтении «Тараканов» про Бангкок запомнил только то, что там жарко и много автомобилей.

В общем достойный роман, но немного не дотягивает до уровня «Нетопыря», не хватило самого мало-оригинальности, хотя резких поворотов сюжета достаточно, чтобы не отложить его в сторону.

Ю Несбё

«Нетопырь»

Прочитав сногсшибательного «Снеговика» норвежского писателя Ю Несбё, решил не откладывать в долгий ящик знакомство с детективом Королевского норвежского полицейского управления Харри Холле и решил начать с «Нетопыря»- первой книги из цикла.

В Австралии убита норвежская подданная, молодая актриса Ингер Холтер. В помощь австралийской полиции прибывает Холе и...

Что сразу бросается в глаза при прочтении-это завораживающая атмосфера книги. Австралия выписана красочно, в романтическом стиле. Помимо расследования убийства, автор вплетает в повествование мифологию, историю и географию австралийского континента, изображая разительный контраст между северной холодной Норвегией и солнечным континентом Южного полушария.

Методы работы тамошней полиции также в корне отличаются от тех, к которым привык Харри, что периодически ставит его в тупик. Те вещи, которые ему кажется важными и серьёзными, его напарник, местный абориген Эндрю Кенсингтон намеренно снижает их значимость-так в вопросу о наркотиках-австралийцы показаны более лояльные к этому бичу общества. Сомневаюсь, что ситуация такова на самом деле.

Как и в «Снеговике» без штампов не обошлось, к примеру у Холе завязываются серьёзные отношения с Биргиттой, и читатель понимает

Стиль Ю Несбё интересен тем, что если читать галопом, чтобы быстрее дойти до развязки, то попросту пропускаешь все те ремарки и подсказки, указывающие на убийцу. Дочитав до конца, я ради подтверждения своей находки перечитал некоторые моменты. Следуя задумке автора, убийцу возможно вычислить (считай прочитать открытым текстом) где-то в середине «Нетопыря». Интересная подача материала.

Что ж, до встречи в Бангкоке, инспектор Холе...Там норвежскому послу «не поздоровилось».(см. «Тараканы», шутка).

Имя Ю Несбё сейчас на слуху, и, что интересно, не толко среди поклонников современного мирового детектива, но и в широких читательских массах, особенно в период отпусков. Скандинавский детектив хлынул рекой в наши книжные магазины благодаря незабвенному Стигу Ларссону и его «Миллениуму», и популярность этого, несомненно, уникального литературного явления не ослабевает до сих пор. Несбё и его серия об инспекторе Харри Холле не менее интересна — автор выходит из тени более популярного конкурента и строит свою историю успеха.

«Снеговик» — единственный прочитанный мной роман Ю Несбё, но что-то мне подсказывает что это одна из самых захватывающих и запутанных книг из всех написанных норвежцем. Ощутимый объём в 500 страниц преодолевается на одном дыхании: хотя это очередной сюжет про побитого жизнью и пропитанного алкоголем копа, у которого есть только один способ спастись из личного ада — поймать как можно больше серийных убийц и вместе с собой спасти еще нескольких дорогих сердцу людей. Недавно читал роман Джона Коннолли, и там дела обстояли примерно так же. Как и в сотнях других подобных историй о маньяках.

Но.

В случае «Снеговика» — всё совсем не так плохо, как может показаться. Роман спасает не только виртуозно выстроенная интрига, но и серьёзный социальный подтекст. На фоне жизни и мучений Харри Холле рисуется четкая и правдоподобная картина общественной и политической жизни в современном Осло. Как говорится в новостях в самом начале книги, Норвегия — это сытая и ленивая страна, которая никогда, по сути, ни с кем не воевала, потому что нашла себе большого и сильного покровителя. Автор, даже по ходу напряженного расследования загадочных исчезновений женщин и все сильнее усиливающегося напряжения нервов читателя, не устает подшучивать над тем, что норвежцев больше интересуют выборы очередного Президента, чем их собственный монарх. Столкновение консерватизма и демократии показано настолько наглядно, что оборачивается тем, что

Оказывается, не всё так просто с некоторыми детективами. На первый взгляд в них всё уже привычно и знакомо, сюжеты и герои собраны из штампов, убийца вычисляется на первых ста страницах. Но есть приятные исключения, в число которых входит Ю Несбё, который умеет показывать своих героев не манекенами, а людьми, у каждого из которых свой багаж: измены, спрятанные трупы, алкоголизм, душевные недуги. И тем приятнее, что в таком мире как наш, иногда всё таки случаются хорошие вещи, а именно мучители и без того несчастного рода человеческого получают по заслугам, оказавшись такими же подверженными злому року.

P.S. Пользуясь случаем, хочу прояснить некоторые нестыковки, возникшие у читателя под ником Malody

P.P.S. А сравнение психических отклонений с домовым грибком — лучшее что есть в книге!

Ю Несбё

Снеговик

«По статистике в Норвегии и Швеции 10-15% отцов не являются биологическим родителем своим детям».

Скандинавские детективы и триллеры всё таки выделяются на общем фоне жанра. Он представляет собой сплав из преступлений, густо намешанного с социально-бытовым реализмом и размышлениями об эволюции общества. В своё время с огромным интересом читал книги про Мартина Бека и инспектора Йенссена шведского писателя Пера Валё, который сквозь призму детективной составляющей социальные и политические проблемы 60-70 гг- роль Швеции во Второй Мировой войне и отношение к фашизму, социальное неравенство населения, легитимность монархии в связи с многочисленными скандалами королевской семьи.

О таком интересном писателе как Ю Несбё к своему стыду я узнал только недавно, посмотрев норвежский триллер «Охотники за головами» по его одноимённому роману. Первая книга, которая попала ко мне в руки-седьмая про инспектора Харри Холе «Снеговик».

Несмотря на многочисленные клише, штампы и другие литературные приёмы детективного жанра, прочитал «Снеговика» с удовольствием.

Автор не придумал ничего нового-серийный убийца, получивший нравственную травму в детстве, совершает почти ритуальные убийства, возведя их смысл в некий культ. Ему противостоит старший инспектор криминальной полиции Осло Харри Холе- типичный образец «проницательного копа, страдающего алкоголизмом и которого тяготят воспоминания прошлого». Куча ложных подозреваемых, диалогов, секса, экскурсов в прошлое героев и прочая. Но читать это настолько интересно, что на штампы попросту не обращаешь внимания, персонажи выписаны ярко и выпукло- если Холе- алкоголик, борющийся со своей зависимостью, то автор не просто констатирует этот факт, он обстоятельно исследует борьбу Харри с зелёным змием; если Катрина Братт одержима местью, то это не просто слова-это жесткие и жестокие действия и поступки, грозящие погубить карьеру перспективного полицейского. И так со всеми героями романа. Социальная часть романа не просто фон произведения, а огромная гендерная проблема общества. На примере семьи Филиппа Беккера Несбё рассматривает нравственные и моральные аспекты в разрезе, как вскрывшийся факт (не)отцовства может привести к боли, страданию и ненависти.

Продолжу знакомство с творчеством Несбё, начну сначала, с «Нетопыря». Любопытно будет следить за развитием личности Харри Холе по порядку, думаю не буду разочарован.

«Кровь на снегу» я слушал в великолепном прочтении Ивана Литвинова. Произведение покупалось как современный скандинавский детектив или криминальный роман — по крайней мере именно так Несбё «подается» в России. Однако во время прослушивания мои ожидания рухнули, впечатление менялось как окраска тела хамелеона, а итоговое суждение разделилось между детективом, триллером, лирикой и элегией. В любом случае, если это и детектив, то довольно необычный и по-своему красивый — если только детектив можно назвать красивым. Подробности ниже, однако в них множество спойлеров, которые могут «отвернуть» потенциального читателя от книги.

Прежде всего, это не современный детектив, поскольку действие происходит примерно 40 лет назад. Первые главы вызвали в памяти «Песню о старой Одессе» Высоцкого из к/ф «Опасные гастроли»:

[i]Грузчики в порту, которым равных нет,

Отдыхают с баснями Крылова.[/i]

Герои (торговцы наркотиками, сутенеры, боссы и т.п.) в какой-то мере подобны этим грузчикам — начитанные, рассудительные, цитирующие классиков. Необычные такие: то ли самобытные, то ли новой формации. Новой — потому что сознательно дистанцируют себя от «придурков, кретинов, торчков» и прочей швали, которые делили между собой криминальные рынки.

Главный герой по имени Олав (кстати, Литвинов произносит его как Улоф/Улаф) — наемный убийца, четыре года отработавший на криминального авторитета, контролирующего проституцию и наркотики в Осло — страдает дислексией, плохо умеет считать, периодически демонстрирует признаки аутизма, однако имеет способность к сочинительству. Плохо пригодный для других целей, он выполняет задачи только определенного характера — убийства. Но холодный и расчетливый — это не про него. Скорее расчетливый и осторожный при выполнении поручений и со своими понятиями о нравственности и правильности тех или иных поступков (одна из героинь говорит, что он обладает действительно добрым сердцем). «Отклонения» (слово специально взято в кавычки) имеют как врожденный (плохая наследственность), так и приобретенный характер (особенности взаимоотношений родителей).

Еще один момент – довольно простой (возможно даже скупой) язык, но атмосферу создает. Ясно представляешь себе снег, подворотни, машины, квартиры – всю обстановку, сцену. Правда, я произведение не читал, а слушал, так что это может быть заслугой именно Ивана Литвинова.

Вывод: жаль, что моё знакомство с Несбё началось именно с этого произведения. Может быть, я слушал «Кровь на снегу» в неправильном настроении. Может быть, если бы я не был изначально настроен погрузиться на несколько часов в настоящий детектив, оценка моя была бы существенно выше.

Роман начинается сплошными штампами: в городе орудует маньяк; полиция бессильна; ах нужно найти и вернуть супер-пупер детектива, который отошел от дел из-за душевных травм, связанных с последним делом; детектива нашли, но возвращаться он категорически не хочет; но куда же он денется с подводной лодки! :-)))

Однако, написано очень легко и затягивающе. Роман длинный, но большой объем не тяготит. Куча интересных поворотов сюжета, присутствуют матрешки и перевертыши. Расследование реально цепляет, люди живые. ситуации жизненные: нет подробного описания драк и погонь, — все очень интеллектуально.

В общем понравилось.

Буду читать Несбё еще.

Несбе за «Сына» дружно отругали. Соглашаясь, что отдельные книжки серии про Харри лучше написаны и сильней, все же не считаю «Сына» откровенным провалом. Уверенная завязка, сознательная вариация на темы Монте-Кристо, абсолютно цельный в своей картонности супермен, запоминающиеся сценки резни — все это очень хорошо. Очевидно, что Несбе всегда тяготел к внешней выразительности и трэшу, а когда пускался во всякие психологические основания было много хуже. «Сын» — динамичный развлекательный боевик, поэтому предъявлять претензии с точки зрения внутренней убедительности не стоит. Меня откровенно впечатлило качество смены рассказчиков и дробление изложения истории через ее восприятие второстепенными персонажами ( священником, тюремщиком, наркоманом, полицейским, портье и т.д.) А вот то, что крот очевидно вычисляется страниц за двести до конца Несбе не красит. Уж кто-кто, а он является супервыдающимся умельцем наводить тень на плетень и маскировать злодеев. Собственно, «Сын» как и другие книги Несбе откровенно ориентирован на тип киновосприятия и киномонтажа и так же выстроен. Недоразумение вызывает то, что до настоящего времени серия про Халли не экранизирована, но, возможно, оно и к лучшему — чем дальше, тем более серия обретает статус культа, что налагает ответственность на неизбежных экранизаторов. Сильно удивлюсь, если «Сын» не будет экранизирован через год-два, но тут уж центральным героем стоит брать кого-то масштабом Тома Харди, не менее. На харизме супермена завязано процентов 40 основного капитала.

По сравнению с «Тараканами» третий роман о Харри, что радует, сделал шажочек вперед. Сюжет стал более интересным, «взрослым» что ли...

Но эталоном жанра не назову, увы. Проблема в том, что экскурсы в 40-е уж больно замечательны (и безумно интересны, тема Норвегия-фашисты для меня в новинку), тогда как основная линия в 2000-м просто неплоха. Дисбаланс однако...

Но в целом, качественный драматический детектив. Знаковый для серии.

ЗЫ. не читайте аннотацию, если не хотите словить спойлеры!

Жаль, что не было у меня возможности прочитать эту книгу лет пятнадцать назад, потому как по достоинству оценить её было бы проще, именно в то время, когда она была написана.

Скандалы связанные с педофилией уже давно не редкость, нетрадиционная сексуальная ориентация стала почти обыденной, кино и телевидение с конца девяностых поднаторело в способах шокировать зрителя неожиданными поворотами и концовками своих сценариев, а развитие интернета показало нам, что реальность намного жестче и безумней чем тайны раскрытые историками или просто художественный вымысел.

Тем не менее, «Тараканы» и сейчас читаются с немалым интересом.

Правдоподобно, реалистично, достоверно и главное уверено Несбё закручивает детективную нить интриги, с обязательными узелками на конце и так же мастерски её распутывает.

Диалоги, поведение персонажей, описания обстановки всё это живое, ощущение, что читаешь вымышленную историю пропадает с первых же страниц. Автор спокойно ориентируется в экономике, политике и уж точно не придраться к описанию Таиланда того времени.

Любит он и персонажей, не ограничиваясь общими набросками характеров, Несбё награждает каждого многочисленными индивидуальными чертами, нередко шокирующими, но задающими правильный тон и нужную атмосферу.

На первый взгляд может показаться, что в книге не обошлось без штампов, да это так, но они ни разу не банальны, с оригинальной подачей, а если и есть «рояли в кустах», то на них намекали раньше и внимательному читателю они не должны показаться инородными в сюжетной линии.

Вообще конечно, «Тараканов» нужно читать внимательно, всё, что раскидано по повествованию, так или иначе, имеет своё место, свою цель и роль, даже если кажется, что обронено это рассказчиком случайно или небрежно. Конечно же можно догадаться уже в начале книги кто убийца, но это лишь потому, что стоит подозревать всех, не смотря на их алиби и казалось бы безобидный вид, это, впрочем, касается, как я понял всего цикла о Харре Холе.

Резюмируя, хочу сказать, пусть Вас не отпугнут сдержанные рецензии, у книги множество козырей в рукаве, чтобы чтение не показалось Вам скучным, ведь даже вычислив злодея всегда интересно открыть мотивы и всю схему преступления.

С самого начала мне понравился язык автора. Позабавил юмор (есть только в начале произведения). Мысли автора схожи с моими (это я про осень и т.п.). Это моя первая книга прочитанная у Ю Несбё. Сюжет захватывающий с первых страниц. Дело о серийном маньяке в Норвегии, — и сколько разных подозреваемых попадалось на пути Харри Холе. Концовка долгая и в стиле а-ля американский боевик/последняя миссия компьютерной игры :-)

Для себя открыл нового автора, читать интересно, увлекательно, нету не одной лишней страницы в произведении.

Но вот несколько моментов мне показались недоработанными:

После немного наивного и чуть голливудского «Сына» я решил ознакомится с серией о Холе. «Нетопырь» мне показался очень крепким детективом с интересным финалом и потрясающим порогом вхождения в мир небольшого материка Австралии и я подумал что надо ознакомиться с остальными книгами сериала. И что я получил? «Тараканы» манят аннотацией, я ожидал более закрученного сюжета и сильного саспенса. В итоге могу похвастаться только тем что раньше Холе вычислил убийцу. Буквально на пару глав, но раньше. Разве я не молодец?

Почему-то интересный мир Тайланда не играет красками так как играла Австралия. Описание пробок, жары, рынка секс-услуг, кухни и метод отличия транса от настоящей девушки.... Это все? Серьезно, Таиланд на страницах Несбе пышет зноем и больше ничего!!! Второстепенные персонажи почему-то мелькают на периферии, второго Эндрю Кенсингтона здесь не ждите. Даже до уровня проработки Отто никто здесь не поднимается. А жаль, почва-то благодатная. Ивар Лекен не в счет, узнав кем он работал раньше я отбил фэйспалм от «оригинальности» и пошел дальше. Ну зачем так? Почва-то благодатная.

В чем Несбе не откажешь так это в сюжете. Интрига хороша, вариантов финала достаточно и язык прекрасен. Для детектива среднего пошиба этого было бы достаточно. Но «Нетопырь» поставил планку, до которого «Тараканы» не дотягивают.

А книге ставлю все равно хороший балл. Потому что Холе тащит. Вот серьезно, Холе вытягивает роман из всей лужи критики. Живой он. Его проблемы не надуманны, методы расследования интересны. Отдельная благодарность Несбе за то что не стал искать возможности повторить алкогольный забег из «Нетопыря» (хотя в конце есть кое-что почти аналогичное по смыслу, ИМХО).

Холе выбил из меня оценку выше планируемой. Уж что-что а выбивать нужное он умеет.

«Нетопырь» — очень неоднородный роман. Первую его половину я откровенно скучал, наблюдая за вялыми потугами норвежского полицейского, командированного в Сидней, вести расследование, неторопливо опрашивать свидетелей, попутно гуляя по городу и копаясь в собственных мыслях. Вообще в начале книги слишком много Харри Холе (именно так зовут нашего норвежца) и очень мало самого расследования — автор разворачивает перед нами не очень то симпатичный психологический профиль бывшего (а бывшего ли?) алкоголика, мучающегося угрызениями совести и копающегося в воспоминаниях, постоянно вытаскивая пред очи читателя своё грязное бельё. Впрочем, после этого никто не сможет упрекнуть Несбё в том, что его герой получился шаблонным — неудачник Харри Холе выписан тщательно и предстает перед нами во всей неприглядной красе.

И вот, когда я уже приготовился поскучать еще пару-тройку вечеров над скандинавской неторопливостью, с ностальгией вспоминая Хэммета и Чандлера, сюжет резко вильнул в сторону и пошел галопом — я еле успевал следить за его поворотами и с негодованием отбросил мысль отложить роман до завтра. Благодаря тому живому образу Харри, на подробное описание которого я так сетовал в начале книги, автор смог хорошенько поднять градус напряженности в её второй части, что, конечно же, примирило меня с действительностью и заставило забыть бородатые анекдоты про горячих финских парней.

Но все же «Нетопырь» не психологическая проза, а детектив, и именно от этого жанра мы ждем вполне определенных вещей — хорошей интриги, яркого расследования и, конечно же, трудоноуловимого злодея. О минусах и плюсах расследования я уже сказал выше, поэтому обращу внимание на интригу и злодея — в данном случае это одно и тоже: как и положено в хорошем детективе интрига состоит в том, кто же здесь злодей. Я, признаться, догадался об этом сразу, как только автор удосужился ввести его в повествование в роли... впрочем я, естественно, не раскрою его инкогнито, что бы не испортить вам впечатление от хорошей книги. Моя уверенность в его виновности не была абсолютной, скорее заключалась в мысленных обращениях к Харри: «Приятель, ты не того пытаешься разоблачить, лучше обрати внимание вон на того парня...» — и благодаря этому я не убил самому себе интригу до самого конца. Более того, вместо испорченного удовольствия я даже потешил свое весьма ранимое самолюбие. Правда меня не покидает мысль, что хитрец Несбё всё это продумал заранее и рассчитывал именно на такой эффект.

Ну и, напоследок, коснусь декораций. Изначально книга меня привлекла интересным сочетанием: мало того, что действие происходит в Сиднее (я вообще не помню, когда читал в последний раз романы об Австралии, видимо это было очень давно), так книга написана ещё и скандинавом. Самого Сиднея я, к сожалению, на заднем фоне повествования практически не заметил — его заслонили толпы сексменьшинств, наркоманов и описаний несправедливостей к несчастным аборигенам. Впрочем это мое небольшое разочарование было компенсировано органичным вплетением в сюжет австралийского эпоса, с которым я до этого был совершенно не знаком.

Ю Несбё «Призрак» — наконец-то осилил. Задумка и композиция — блестящие. Эмоциональность, опять же. А клюква — это позор для автора такого уровня.

Казаки, сибирские урки. И все такое.

Но при этом увлекает и цепляет. Хотя и не сразу. И люди именно люди, настоящие. И блестящий второй слой с воспоминаниями. С шикарным вистом в финале. В общем, Несбё гад. Ленивый, но талантливый. Популярный русский пистолет «Малаков», блин. А характеристики патрона при этом выяснить не поленился.

Ю Несбё. Более чем странное имя для русского читателя. Но судя по отзывам в интернете и советам любителей современных детективов достаточно полюбившееся в России. Мне попадались его книги в магазинах, но тогда я ещё не знал что это за фрукт такой, и что триллеры его жанр. А искал я именно триллеры/детективы, похожие на Гранже, Тилье. В последнее время я очень увлёкся такой литературой и был интригующе рад, обнаружив, что Ю из их числа. «Что-то новенькое, класс». Да ещё и Норвегия...

Ладно. Хватит прелюдий. Давайте с места в карьер. Пару часов назад дочитал Снеговика. Закрыл книгу. Поставил на полку. Половина из того, что присутствует в книге растворилось в мозгу так и не найдя там места. Вторая половина осталась неясными образами витать в памяти, но и она, я уверен, в скорости покинет мозговые хранилища. А всё потому-что так восхваленный и с упоением прокомментированный Снеговик оказался сплошной водой. Слегка подкрашенной чем-то приятным, но недостаточно, что бы быть каким-то вкусным напитком. Господи, да в этом стакане даже снега нет.

Можно начать с языка. Да, большая доля вероятности, что это грех переводчика, а не Ю. В любом случае читать Снеговика было просто, слишком просто. И вроде бы написано плотно, безвкусицы нет, но для меня не было сытности, словно кушаешь торт из крема, а коржей нет.

Можно продолжить самим текстом. Это проявляется в безынтересности поведения, мотивов и проявления внутреннего мира героев, которого практически и нет. Персонажи тусклые, невнятные, расплывчатые. Единственный Холе проявлял какие-то переживания, но такие скудные и так быстро, что не успеваешь их прочувствовать. В пример могу поставить Переломы Тилье — вот там психология главных героев, по моему мнению, показана в высшей степени превосходно.

Отношение к повествованию вытекает из тех же проблем, что я описал выше. За всю книгу я не испытал ни радости, ни горя, ни переживания, ни даже какого-либо напряжения. Даже не могу сказать почему я прочёл Снеговика до конца. Скорее всего из-за главного героя, он хоть как-то вытягивал картину.

Сюжет не зацепил. Ну вот совершенно. Возможно из-за того, что все события протекали неспешно, а возможно из-за того, что половина сюжетных переворотов были предсказуемы. Даже то, что не смог предугадать не вызвало какого-то переполоха внутри. А жаль.

И да — природы не чувствуется совсем, что тоже жаль.

Итог: слабо. Слишком много воды, пустоты, невнятности, простоты, отсутствие сытности. Из плюсов могу назвать только главного героя и

Всем хороших книг и приятного чтения. За сим откланяюсь.

Слышал об этом авторе и конкретно об этом цикле (то об одном романе, то о другом) только положительные отзывы. Даже восторженные. Будучи человеком последовательным, к тому же, где-то прочитав, что одна книга цикла связана с другой неким сквозным сюжетным ходом (чуть ли не основным злодеем) я взялся за чтение первой книги серии о сыщике Харри Холе.

Первые же подачи автора заинтересовали. Во-первых, трудно отнести книгу к какому-то определенному детективному жанру – с одной стороны, это полицейский детектив – ведь ГГ – полицейский. С другой стороны – и не совсем полицейский детектив, т.к. ГГ действует в чужой стране – сам норвежец, а расследование проходит в Австралии; полномочия его обозначены нечетко – что, с одной стороны, дает простор для расследования, но, с другой стороны – позволяет ограничить его действия копам-аборигенам «по самое не балуйся».

Стараясь написать «про все, как в жизни», автор, на мой взгляд, более чем преуспел. ГГ порой вызывает сочувствие, порой – недоумение, порой – неприязнь. И этим данная книга здорово отличается от большинства других подобного жанра, на ГГ которых хочется походить, или, в крайнем случае отлить в бронзе на родине героя.

Другие же ходы автора – типичны для данного литературного направления. Злодей постоянно оказывается не тем, на кого думали копы в целом и ГГ в частности. В конце концов голова моя пошла кругом, и я начал подозревать всех. Впрочем, как и при чтении большинства хороших детективов. Возможно, это связано с моим личным полицейским кретинизмом.

Язык повествования отвращения не вызывает. Он не слишком сложен, не слишком красив, в меру юмористичен и слегка афористичен:

«ты сейчас самый высокий представитель норвежской полиции в радиусе двух тысяч километров. По меньшей мере.»

«Стоп, стоп! Держать себя в руках! Эти сволочи у Карла Лагерфельда и Кристиана Диора знают, как свести мужчину с ума.»

«тайны связывают людей, — прошептал он ей на ухо. — А это не всегда то, что нужно.»

«человеческая душа — дремучий лес, который нельзя изведать за короткую человеческую жизнь.»

Ну и так далее в том же духе. Общий вывод – я обязательно почитаю продолжение этой серии, но не сейчас, не сейчас. К тому же, насколько понимаю, главный злодей, все же, откинул коньки окончательно. Хотя… как знать, как знать…

Десятый роман лучшего современного автора детективов очень плотно увязан с предыдущим — больше чем Леопард или Снеговик, так что лучше вспомнить события «Призрака». Парочка коррумпированных копов перекочевала оттуда и — несмотря на ряд с ними издержек — пошла дальше. Несбе в прекрасной форме, виртуоз в части нагнетания саспенса, подбрасывания ложных линий, параллельного монтажа, технических языковых обманок, когда вводится ход с появлением неназываемого персонажа, который оказывается не тем, кто предполагается. С огромным удовольствием прочитал, ну совершенно безоговорочный мастер. Дополнительными бонусами явились малое место Ракели и отсутствие алкоголя ( навязли за предыдущие серии). Не только меня, полагаю, высказывание Несбе насчет намерения уложить серию в десять книг — по счастью такого не случилось. Мало того, что Валентин себе в ус не дует — Несбе совершенно нагло и на голубом глазу плюнул на него и герои стали ловить убийцу полицейских — так и юница-совратительница никакая не родственница злодея и ее тараканы при ней останутся. В «Полиции», как в никаком другом романе Несбе оставиил уйму обращенных в будущее удочек и наживок, ну и славно, ждем следующего романа. Великая серия, ставшая классической. Уверен, что дождусь экранизации, надеюсь не дешевой, с фьордами, Австралиями и Таиландом.

Харри Холе, полицейский инспектор, завязавший алкаш на грани перманентного штопора и единственный в Норвегии спец по серийным убийцам, которые вообще-то в Норвегии не водятся, обнаруживает, что последний тезис устарел. Водятся — и ежегодно встречают первый снегопад свежим трупом. Вернее, не трупом, а отрезанной женской головой или иной деталью, украшающей очередного снеговика у порога жертвы. Трупы Холе придется обнаружить — как и тот щемящий факт, что маньяк водится совсем рядом с ним.

«Снеговик» — седьмой роман цикла. Действие происходит на исторической родине героя и автора. Раньше инспектор Холе то и дело трудился за бугром, расследуя преступления против норвежскоподданых. Не столько из-за своих умений, сколько из-за того, что начальство по ряду причин не может ни терпеть его присутствия, ни уволить этого упертого алика и несчастного душегуба.

До того я читал лишь первый роман цикла, «Нетопырь», про австралийские злоключения Холе. Книга оказалась сильной, странной, не очень приятной и не слишком детективной — скорее, сумбурный триллер, бегающий по спирали и систематически срывающийся то в глум, то в чернуху. «Снеговик» и на этом фоне, и безотносительно — кунштюк из совсем другой категории. Это откровенно скандинавский роман — в смысле, очень социальный, весь в бытовых складочках и классовых неувязочках, как у Валё-Шеваль, просчитанный и развесистый, как у Ларссона, но (не хочу никого обидеть) сильно грамотней и мощней как детектив — с кучей ружей, каждое из которых пробивает стену в нужный момент и совершенно неожиданно для читателя.

К завершению первой трети я легко догадался, кто кого убивает и зачем, и пару страниц упивался снисходительным сочувствием к современным детективщикам, которые ваще ничо не умеют. А на третьей странице упоения автор ткнул меня, снисходительно сочувствующего, в эту самую догадку и поинтересовался: вот этот, да? Не, не угадал. И поволок, оглушенного, до следующей блистательной догадки — которых в итоге набралось штук пять. И, естественно, только последняя оказалась правильной — потому что автор так захотел. Вернее, счел нужным напомнить: первую главку внимательно читал? Теперь понял?

Теперь понял.

Несбё будет прочитан весь.

(Рецензия написана в 2011 году).

Желание ознакомиться с серией довольно популярных детективных романов норвежского писателя Ю Несбё возникло после более, чем разочаровывающего прочтения «Острых предметов» Г.Флинн и в данном случае все по иному. О потраченном времени не жалел ни на йоту.

Протагонист серии — норвежский детектив Харри Холе – тертый калач на поприще распутывания серийных убийств, сталкивается со схожими случаями жестоких убийств, черной меткой которых, вкупе является наличие снеговика на месте преступлений.

Холе собирает команду специалистов и углубляется в расследование, на протяжении всей книги постепенно обрастая новыми уликами.

Книга довольно объемна, но читается легко – в угоду захватывающему сюжету, так вообще великолепно. Вместе с главными героями, все больше утопая в трясине действа, не раз обманывался в «определении антагониста».

Сюжетные ходы продуманы, четки и по хорошему «сложны», в том смысле — что часто перемежаются во времени, изобилуя камбеками, а под конец произведения – так и вовсе резонируя с начальной сценой книги.

Помимо детективной составляющей, книга пропитана неплохим психологическим саспенсом и нуарными полутонами постоянной борьба Холе с собственными «демонами».

Окончание книги не подкачало, как это часто бывает в подобных жанровых произведениях, и вполне соответствует стилистике, целостность произведения не нарушает!

Отличная книга в жанре: психологический детектив\триллер, с прекрасным продуманным сюжетом, интересными диалогами и приятным осадком, а-ля франчайз Томаса Харриса о человеке с каннибалическими наклоннастями. Не зря права на экранизацию приобрел мэтр Мартин Скорсезе.

Однозначно присмотрюсь к остальным книгам серии о Харри Холе и автору Несбё в целом.