Все отзывы на произведения Евгения Константинова

izubr_, 02 ноября 2017 г. в 11:07

Очень интересный рассказ, и написан с душой, видно что автор фанат рыбалки, написано так захватывающе и с таким смакованием что даже не рыбаку захочется попробовать, настолько видно что это исключительное времяпровождение. А тут в это еще и вплетена мистическая составляющая о проклятии смерть-налима. На первый взгляд это избитая история, но опять же так как она написана, как прозвучала в голове пока читал, она смотрится как свежая, яркая, с массой героев, и интересным подходом к возмездию и «городским» или , каюсь, «рыбацким» легендам. Эту историю можно рассказывать у любого костра с рыбаками

П.С. отдельный респект за эротические сцены, которые описаны красиво, не пошло, и очень хорошо разбавляют общее повествование. Хочется присоединиться к автору одной из рецензий и сказать что это идеальный рассказ для мужского пола. Есть все ингридиенты и все в меру.

izubr_, 01 ноября 2017 г. в 11:50

Рассказ хороший, первая половина напоминает в хорошем смысле слова лучшего Брэдбери, та же ностальгическая струя, необьяснимая мистика, подобные настроения, к концу рассказа уже появляются черты ужастика, но от открытый конец чуть смазывает общее впечателение, но в целом хороший рассказ, единственное все таки хотелось бы финала, если герой продолжает свои вложения, мало ли какой кошмар ему привидится

URRRiy, 17 июля 2017 г. в 00:37

Триллер с магической составляющей. Откровенно провокационный сюжет — на что готово пойти современное общество потребления ради миллиона долларов. По рассказу получается, что народ ради эфемерной цели готов рискнуть и рискнуть и честью и совестью и жизнью и свободой. Хотя и не без элемента потустороннего воздействия.

Хороший в моральном плане завершающий эпизод. И в целом рассказ интересный, с обязательным для автора описанием рыболовных приключений.

URRRiy, 13 июля 2017 г. в 20:19

Насыщенный действием мистический боевик с вкраплениями исторических событий далёкого и не очень прошлого, при этом основное действие происходит в 1977 году. Сюжет — напряжённый, действие развивается стремительно, — загадка древнего артефакта, почти латиноамериканские страсти и эротические сцены, драки до крови и не только, в общем и целом — прекрасный образец развлекательной литературы.

URRRiy, 28 мая 2017 г. в 18:59

Завершение эпопеи с оживленными пластилиновыми персонажами. Развитие идеи с воздействием на реальных людей с помощью воздействия на их копии — вуду магия в российском исполнении. До крайних мер не дошло, но детективная линия почти превратилась в триллер с похищением и пытками.

Наряду с этим в романе присутствуют эротично-любовные моменты в киношно-фашистском антураже, а также пьянки и рыбалки.

В целом вещь не такая яркая как первые книги цикла, но читается также легко и с интересом.

URRRiy, 24 мая 2017 г. в 15:12

Интересная идея — ожившие, благодаря дару главного героя Сергея Костикова, пластилиновые реплики людей, Целый микромир на основе одухотворённой материи, при этом работоспособность главного героя в части лепки — фантастическая, как и положено Творцу:)

Читается книга очень легко, сюжет интересный, задумка о том, что вылепленные фигурки тоже имеют чудесные способности (созданы по образу и подобию:)) великолепна и умело обыграна в романе.

Есть любовная линия, есть детектив, который завершается классически -не как я ожидал, что детектив превратится в нуар — корысть одолеет служебный долг. Но фантастика есть фантастика:)

В целом роман мне понравился, отличный вариант развлекательной литературы.

sav94, 09 декабря 2016 г. в 22:44

Для меня рассказ разделился на две части: на моменты до появления русалки и после. Сначала думается , что Лодочница решила наказать главного героя за зря пойманную рыбу. Но вот с появлением русалки все становится непонятным:зачем русалка тоже хочет смерти цапли,почему называет цаплю злыднем?

В остальном рассказ идеален,завораживает, описаны довольно релистичные действия героя направленные на выживание.

sav94, 02 декабря 2016 г. в 13:43

В этом рассказе раскрывается еще более странное поведение Кыли.

Интересный принцип:обычным попрошайкам не даю, а вот алкашу пожалуйста, логика совсем непонятная.

Так же хочестя ометить безответственное отношение к монетки.Сразу поняв свойства, главный герой , не задумываясь решил воспользоваться волшебной монетой, чтобы забрать свои вещи у вора.Страшно представить в каких бы целях дальше использывалась монета.

P.S.: У самого есть такая монета(к счастью не волшебная).

фрейзи, 22 августа 2016 г. в 15:18

Как-то раз мне стало настолько жалко убивать живую рыбу, что я, да ещё вместе с мужем, погрузила её в бидон, и поехала к озеру выпускать. По дороге на нас странно поглядывали, когда рыба в бидоне плюхалась, но пальцем у виска никто не крутил. Рыба благополучно доехала до озера и что с ней стало потом не знаю. Это к тому, что тема рассказа будет понятна всем, кто хоть раз приобретал живую рыбу или вкушал свеже пойманную.

Я уже привыкла, что в произведениях Константинова следом за рыбалкой всегда идёт хоррор. Читала и ждала, вот сейчас, вот сейчас, вот начнётся, о уже разряд над озером, о уже должны полезть водяные, зомби, бобры мутанты.... А их нет... А я так ждала. Конечно, рыбку жалко, но как-то недополучила я в этот раз того, что ожидала.

olpo70, 16 августа 2016 г. в 09:24

А действительно, может всё так и было в 1993 году. Народ тогда как сошел с ума. Словно грибов объелись. Наверное когда-нибудь, мы узнаем всю правду о тех событиях. А пока будем придумывать различные версии, в том числе и фантастические.

Сам рассказ вызывает положительное отношение. Написан хорошо, Немного зашкаливает мистическая часть, но до перебора не дошло. И рассказ остался всё таки больше фантастикой. Читайте, не скучно.

olpo70, 14 августа 2016 г. в 09:27

Замечательная юмореска. На мужика напала полоса неудач. А может сам виноват? Зависть плохое чувство. А черная зависть ещё хуже. А ведь именно она испортила настроение главному герою. И потянул за собой цепь негатива. Хотя браконьерство это всё-таки плохо и бороться с ним надо.

olpo70, 14 августа 2016 г. в 08:46

Замечательный рассказ. И хоть история и развивается на фоне рыбалки( а как же у Евгения иначе), рассказ совсем с ней не связан. Это рассказ о человеческой натуре. Точнее сказать о темной стороне человеческой натуры. Да мы все продажны. Только цена у всех разная. И кого нельзя купить за большие деньги, того можно купить за очень большие деньги. Сколько народу за один миллион долларов пошло на убийства и преступления. Даже лучший друг готов был убить... Но нам ли судить этих людей. Попробуйте покопаться в себе. Вы бы как поступили? Не поддались бы. А за два миллиона? Десять? Сто? Задумались.

olpo70, 10 августа 2016 г. в 17:37

Не рассказ, а крик души. Эта четкая позиция Евгения (на выборы можно идти). И с годами она не меняется. Позже этот рассказ практически повторен в романе «Изоляция Застолья». И я лично со многим согласен. Где-то конечно явный перебор, но достало и меня то, что творится. Минус в том что не искоренишь преступность, какие бы драконовские законы не принимались. В истории куча примеров, да и в современном мире. Вон в Китае расстрел за взятки, а всё равно берут. И всё равно напишите мне когда будет создан Союз «Правильное будущее», я в него вступлю.

olpo70, 10 августа 2016 г. в 13:12

Хорошая история. Она не замысловата, но написана так, что читаешь в принципе на одном дыхании. Да скорее всего этот рассказ перечитывать не будешь. Он остается в голове на долго ( по моему как -то не так сказал, ну да ладно).

Да речка тебе может принести много добра, если ты достоин, Сможешь ли ты удержать это добро? Главный герой не смог. Хотя очень хотел...

Минус этого рассказа это эротическая составляющая. Евгений во многих своих произведениях включает эротику. И обычно она гармонично вписывается. Но здесь она не удачна. Не зная других произведений автора, я бы подумал что он потенциальный пациент Фрейда. За это минус.

Если кто-то знакомится с творчеством Константинова с этого рассказа, мой совет. Не судите строго, а прочитайте ещё что нибудь(да по больше). Поверьте не разочаруетесь.

olpo70, 06 августа 2016 г. в 18:00

Весело. Просто и интересно. Рыбацкая байка, которую под водочку, вечерком у костра, рассказать можно. И пусть не поверят, но посмеются. Нравится что хоть у рыбаков остались в живых мифические существа. Без них жизнь скучна и не интересна.

И опять в рассказе видна любовь автора к любимой рыбалке. Казалось он сам спортсмен рыболов. Но вот, прудик в глуши, если ты местный лови рыбку на поплавок для себя. Но не надо по другому, для по другому есть другие места( а я мастер тавтологии). Есть ещё места в нашей стране, где лучше всё оставит нетронутым.

sergej210477, 02 августа 2016 г. в 21:33

Рассказ о многом. О рыбалке, о кладоискательстве. Но в центре истории речка Истра, она же Йордань. Река представлена в виде девушки. Хотя тысячелетия течёт она по родной земле, но не превратилась в старуху, ведь её воды постоянно текут, обновляются.

На фоне этого разворачивается своеобразная сказка или притча, о том, что плохо быть жадным и брать то, что тебе не принадлежит.

Красивый и интересный рассказ. Присутствует и эротика и лирика.

sergej210477, 02 августа 2016 г. в 17:45

Сюжет, схожий с рассказом автора «Живцы». Инопланетяне, или жители параллельных миров тоже любят рыбалку. А ещё больше , соревноваться, кто поймает добычи больше. Ну прям совсем как люди. Только люди ловят рыбу, а пришельцы решили ловить людей. А какая разница? Ведь главное азарт и адреналин.

Не совсем понял мораль истории. Спортивная рыбалка, в которой не добывают пищу, а получают кайф от выигрыша в соревновании, это неоправданная жестокость?

Эта мысль, по-моему , мелькает во многих рассказах автора. И ответ на этот вопрос , наверное, каждый должен дать сам.

sergej210477, 02 августа 2016 г. в 16:10

Мистический рассказ про русалку. Отправляясь рыбачить, герой попадает с сложное положение. И все это, благодаря русалке, которой не понравилась жадность или азарт рыбака. Но выпутывается из этой истории герой тоже не без участия другой русалки.

Я не стал искать в рассказе нравственных выводов об отношении к окружающей среде. Мне просто понравилась мистическая составляющая и сама атмосфера этой истории.

sergej210477, 02 августа 2016 г. в 14:13

Вот вот! «Что ищешь сучок в глазу у брата своего, а в своём глазу брёвна не видишь!». Или ещё : «Пусть тот кто без греха, первый бросит камень в неё!». Очень актуальный рассказ. Ну не подумал главный герой, что ляпнул. А вернее, он все время думал, какие же подлецы и негодяя его окружают. А про себя подумать некогда, да и зачем!

Короткий, но глубоко поучительный рассказ.

sergej210477, 02 августа 2016 г. в 10:24

Рассказ о любви. О измене и предательстве. Но не о мести. Герой , сам того не зная, своей ненавистью к обманувшей его девушке, наложил на неё проклятье. Видно сила его любви была пропорциональна его обиде, горю. И ненависть материализовалась. Все плохие и страшные воспоминания героя ожили в воспоминаниях его девушки и превратились в реальность. А парень, уйдя в армию и не знал об этом...

Но вернувшись, и увидев вновь Оксану, он узнает, что произошло. Осознает, как все это страшно, но не находит сил простить девушку. Или, наоборот, находит силы не прощать её.

sergej210477, 01 августа 2016 г. в 19:44

Не удосужился читать Терри Прачетта, поэтому не могу сравнивать его творчество с рассказом Е. Константинова. По мне — это очередной фантастический, нет, лучше скажу фэнтезийный рассказ о рыбалке, только в выдуманном альтернативном мире. Герой задумал воплотить свою сокровеннуюю мечту и стать самым великим рыболовом. Но, как то он не подумал о последствиях такой рыбалки.

Не скажу, что шедевр, но мне понравилось.

sergej210477, 01 августа 2016 г. в 14:07

Очень красивый и трогательный рассказ. Как порой бывают жестоки люди. Откровенно любующиеся мучениями погибающего животного. И как другие готовы рискнуть жизнью, чтобы спасти жалкую бездомную собаку, которую они видят первый раз в жизни.

И ещё этот короткий рассказ о том, что на свете есть справедливость , и жизнь все расставляет на свои места, пусть и не всегда.

sergej210477, 01 августа 2016 г. в 13:48

Очередная рыбацкая байка про страшные и таинственные случаи, порой происходящие на рыбалке. На этот раз в роли главного злодея выступает «смерть-налим».

Много эротики, хорошего юмора, великолепное описание процесса рыбалки.

Страшно? Я бы сказал, не очень. Но жутко интересно читать и ждать, чем же все закончится.

sergej210477, 01 августа 2016 г. в 00:18

Рассказ напомнил мне истории Роберта Стайна. Т.е. короткие байки, или страшные истории.

Реалистичности здесь совсем нет, больше похоже на сказку. Есть такие русские народные сказки в жанре хоррор. Про разную нечисть — леших , русалок, водяных.

Но почему-то не страшно. Напряжённо, да, увлекательно — да.

А ещё много юмора, хотя и черного.

sergej210477, 31 июля 2016 г. в 19:55

Интересный и оригинальный рассказ. Пошли раз друзья на рыбалку , начали лов, и тут появился незнакомый мужик в спортивном костюме.

А дальше с героями происходит такое, что не приснится и в кошмарном сне.

Интересно и со знанием описан процес рыбалки, а также ощущения и эмоции главного героя, попавшего в страшное, и казалось бы безвыходное положение.

Остросюжетный фантастический рассказ.

olpo70, 31 июля 2016 г. в 09:50

Мне рассказ не понравился. Ни как посвящение Пратчетту, ни как и собственно само творчество автора. Да тема рыбалки здесь основная и всё. Идея в рассказе неплохая. Но рассказано плохо, неинтересно. Скучноватый рассказ. Наверное фанатам Терри он будет интересен, но по принципу прочитал и забыл. Но как говорится не зная плохого, мы не узнаем хорошего.

olpo70, 31 июля 2016 г. в 09:39

Рассказ интересен своей темой проклятия. Лично я не читал пока ничего подобного. Проклясть человека так, что бы всё плохое случавшееся с тобой перекинулось на этого человека... Страшно. И Евгений мастерски всё описал и читать это становится жутковато. Но вот сама причина проклятия и вся ситуация описанная в рассказе делает его (простите за тавтологию), рассказом не для всех. Он найдет отклик в душе у тех с кем происходило подобное. И то не у всех, ведь многие находили в себе силы просто забить на происходящее и простить. А для остальных обычная страшилка.

Кто знаком с творчеством автора, тот сразу обратит внимание что рассказ перекликается с романом « Грамотные поступки Федора Посельского». Который рекомендую к прочтению всем.Этот роман во многом автобиографичен. И я думаю что этот рассказ о событиях из жизни Евгения. И это его личная месть той самой Оксане, пусть и придуманная. Может пора простить?

olpo70, 24 июля 2016 г. в 22:12

Я думаю у Евгения можно выделить часть рассказов в отдельный цикл. Назвать его как-то «Месть животных» или что-то в этом роде. Это рассказы где разные представители животного мира мстят людям за что-то. У Евгения это были бобр, щука, налим. А вот теперь рак. Круто. И ведь интересно и жутко. Или жутко интересно. Или до жути интересно. Это кому как. Я лично читал с удовольствием, что и вам советую.

olpo70, 24 июля 2016 г. в 15:06

Маленький, но какой сильный рассказ. Да поиздеваться над слабым, прогнать голодного и просящего, пожелать зла это мы можем. А если это ещё и несчастное, бездомное животное, то можем и ударить и камнем запустить. А за что? За то что мы такие сытые и довольные? За то что нам жалко куска хлеба? Или доброго слова?

Много бы нам рассказали бездомные псы, если могли бы. Ох тяжело было бы их слушать. А этих двух рыбаков конечно жалко, но сами виноваты. Так откровенно желать смерти, пусть и бездомному псу нельзя. Природа не прощает.

olpo70, 23 июля 2016 г. в 08:36

Интересный рассказ. Его есть за что покритиковать, но читается он легко. Мне было интересно и напряжение не спадало до самого конца. В процессе чтения начинаешь искренне переживать за мужиков и радуешься за тех кто спасся. Да и идея человекалки просто класс. Плюс доля черного юмора. После пережитого, после стольких смертей. А сейчас ещё и начнутся разборки с полицией. Но нашлось место и для шуток. Ниночку жалко, её то за что?

olpo70, 24 июня 2016 г. в 18:16

Этот рассказ несомненно с глубоким подтекстом. У каждого человека должно быть место где он может спрятаться от надвигающейся опасности и смертельной угрозы. И чаще всего эти места те, которые показали нам любящие нас люди. Или создали их для нас, вложив туда всю душу. И в самую страшную минуту в своей жизни мы вспоминаем об этом месте и спасаемся. Для главного героя таким местом стала платформа Тестовская и создала это место для него любимая бабушка.

Но я прочитав этот рассказ понял,он может быть в паре практически с любым произведением автора. Он может стать и приквелом, и продолжением других повестей и рассказов. История детства и прогулки на платформу Тестовская объединили в себе образы многих героев автора. С любым из них могла произойти эта история.

olpo70, 19 июня 2016 г. в 09:11

Рассказ хоть и не про рыбалку, но сто процентов в духе и манере автора. Да и писал он о «тихой» охоте. Очень хороший рассказ «Дары природы». И автор умудрился в одном рассказе, по мимо мистической истории, затронуть острые социальные вопросы и проблему охраны природы. С какой любовью Евгений всегда описывает любимое Подмосковье. Описывает процесс рыбалки и сбора грибов. И с какой болью он описывает гибнущие деревья, отсутствие лесного хозяйства и безнаказанность богатых застройщиков. Да метод отстрела посторонних в лесу мне кажется уж сильно радикальным, да вести партизанскую войну местным тоже не стоит. Но как-то бороться с этим необходимо.

Мистическая часть этого рассказа интересна. Я думаю что вороны все таки большей частью относятся к людям хорошо. Ведь чаще всего они помогают. А то что они наделены разумом я ни сколько не сомневаюсь(орнитологам-материалистам не читать). И за свою долгую жизнь они набираются огромной мудрости. И самая главная мысль, на мой взгляд, в этом рассказе это то что добро всегда возвращается добром. Поделись тем что у тебя есть, скажи доброе слово и тебе вернётся больше.

olpo70, 13 июня 2016 г. в 20:24

А мне понравилось. Интересная сказочка, как всегда у автора на фоне рыбалки. И я считаю правильно что Евгений не стал делать этот рассказ ужасным и кровавым. Всё в меру-страшненько и интересно. И этот рассказ в очередной раз меня убеждает-слава богу я не рыбак. Нет понятно что это всё выдумка чистой воды, а вдруг нет. Почему бы и не жить в российских глубинках чарустям, русалкам, кикиморам и болотницам. И вот так пойдешь на рыбалку... Ну смех смехом, а ведь мир выглядит беднее без всех этих добрых и не очень народцев, духов и прочей нечисти. И хотя она не всегда добра к человеку, но:«Причиной гибели станет неосторожность, глупость, ленивость... А на границе леса и болото такое непозволительно.» И зло всегда существует, но всегда найдется герой. И добро опять победит.

olpo70, 13 июня 2016 г. в 07:55

Да у автора есть своя ниша в литературе. Он принес в фантастику тему рыбалки. Или наоборот в тему рыбалки фантастику. Это как вам уже нравится. И получается у него это здорово.Потому что и в том и другом он профессионал. Тема данной повести довольно таки универсальна.Ведь вместо щучьего племени и рыбаков могли быть например: охотники и зайцы (заячье племя) или утки (утиное племя). А могло быть какое-то растение. Яблоня и каждое съеденное яблоко...( но вот яблочное племя как-то не звучит). А ещё цветы в оранжерее. Да много чего можно придумать. Ведь главная мысль в том что, если ты что-то забираешь, то будь готов и отдать. В принципе закон сохранения массы и энергии. И то что Евгений всё связал с рыбалкой и щучьим племенем просто здорово.

warlock1980, 19 января 2016 г. в 17:28

Замечательный рассказ. Острый, злободневный, актуальный! Его идея, хоть и кажется, что лежит на поверхности, вот она, почти осязаема, каждый может столкнуться, тем не менее — оригинальна, и за это автору огромный жирный плюс. Когда читал, думал, какой же Евгений Михайлович Константинов приготовил финал. Разные идеи были, но финал остался открытым. Пусть уважаемый читатель сам нарисует его в соответствии со своими представлениями и взглядами на жизнь. Со своей задачей автор справился — он заставил каждого прочитавшего задуматься. Ну, и без рыбалки не обошлось! 9 баллов.

warlock1980, 19 января 2016 г. в 17:07

Не являясь специалистом в рыболовном деле и спорте, с большим интересом прочитал этот рассказ. То, что автор — большой и уважаемый специалист, не вызывает никаких сомнений. Прочитайте его биографию и станет понятно, что Евгений Константинов пишет о любимом деле, пишет с удовольствием и охотой. С фантазией у автора тоже все в полном порядке..Жутковатая байка, уходящая корнями в прошлое, оживает в настоящем. Удивительное дело — рассказ далеко не заканчивается хэппи-эндом, но оставляет после прочтения позитив и приятное послевкусие жареной рыбки. Заслуженные 8 баллов.

bbg, 09 января 2016 г. в 21:13

Хороший добрый рассказ. Только Серёга показался мне очень уж мудрым для своих двенадцати лет, очень уж умеющим. И рыбку может сам почистить — пожарить, и грибник отменный. Когда научиться успел, если в деревню с родителями только наезжает?

sav94, 07 ноября 2015 г. в 19:22

Продолжение показалось мне слабее первого романа, разговоров чуть больше чем хотелось бы. В остальном все выдержано в жанре добротного юмористического фэнтези, а-ля Терри Пратчетт. Порадовал глоссарий с оригинальными авторскими существами в конце , жаль ,что изначально на него сноски нет.

Собственно больше мне и нечего сказать, основная масса плюсов и минусов цикла «Факультет рыболовной магии» была описана мной еще в отзыве к первому роману.

Остаётся только подчеркнуть достаточно большой вклад авторов в жанр, ну и конечно сам цикл предназначен исключительно для любителей юмора.

sav94, 08 сентября 2015 г. в 20:03

То самое продолжение рассказа «Пока не перевернут треугольник», тот самый матч-реванш с инопланетянами — прочитал на одном дыхании. Согласен с предыдущем читателем, хотел бы прочитать второй рассказ забыв о первом, в таком случае было бы больше тайны ,ведь мы бы не знали врет ли главный герой про инопланетян или это пиар.

Открытый же финал минусом не считаю.

В целом рассказ получился мощным , а главное живым , эмоционально хорошо прописаны персонажи, великолепно воссоздана атмосфера фантастического конвента и чуть-чуть рыбалки(куда ж без этого?), и все это вышеперечисленное уместилось на такое малое количество страниц.

sav94, 17 июля 2015 г. в 20:03

Отличный рассказ, новый подход автора — инопланетянский хоррор ( хотя здесь нет таких ужасов как в других произведениях Евгения Константинова).

В очередной раз убедился в оригинальности автора, он не плагиатит ,а пишет только то, что сам придумывает, вот взять тех же инопланетян-художников.

Понравилась основная идея — на каждого хищника найдется хищник покрупнее и сильнее.

Недостатков не нашел. Надеюсь ,что в будущем этот рассказа перерастет во что-то большее, возможно в роман с продолжением, а если нет, то у автора как минимум останется рассказ-шедевр, достойный занять страницы какого-нибудь сборника наравне с мастерами нф.

sav94, 07 июля 2015 г. в 13:45

Одно из самых лучших произведений Евгения Константинова в жанре мистика/хоррор . Тоже хочу отметить большой опыт в рыбалке у автора, да у него во всех произведениях есть рыбалка ,но там она проскакивала мельком и служила скорее фоном, а здесь занимает центральное место — так всерьез о рыбалке я еще не читал и сразу видно, что автор сам многократно участвовал в соревнованиях.

Напряженный и динамичный сюжет , необъяснимые тайны и происшествия...вот залог успеха этого романа , а тема зоофилии вызывает ПРОСТО ЗВЕРСКИЙ ХОРРОР, местами автор вводит в трепет по круче Короля ужасов.

Но до идеала роману не хватило совсем чуть-чуть, а точнее есть два недостатка:

Первый скорей относится не конкретно к этому произведению, а ко всему творчеству автора, а именно отсутствие свежих персонажей(прочитав большую часть творчества автора я обнаружил, что персонажи перекочевывают из одного произведения в другое сменив имена,нет сами они хорошо прописаны и по началу приятно было встретить полюбившиеся типажи ,но с каждым новым произведением они все больше начинают надоедать, например та же Нинель похожа на Викторию Ким из «Застолья»).

Второй касается вставленных в роман рассказов. Первые два рассказа отлично вписались и будут интересны тем, кто их еще не читал, а для тех, кто читал и хорошо их помнит есть намёк от автора их пролистать:

– Павел, а вот если без обиды, у тебя, ведь тоже тексты не идеальны?

– Согласен. Есть изъяны. Но мне вот что узнать хочется. Лично тебе мои нетленки читать было интересно?

– Очень.

– Ты их запомнила? Пересказать хоть один рассказ смогла бы?

– Конечно.

– Во-о-от! – Протянул Павел. – Значит, не зря я этой фигней писательской занимаюсь.

Рассказы сам Павел вспоминает , а Триде в двух словах пересказывает(к тому же это хорошо для тех кто не захотел их читать), поэтому к пересказам претензий нет, я понял замысел автора. Но это я все о хорошем, а о плохом все очень просто — третей рассказ про медвежий череп был лишним и совершенно не к чему.

В остальном все очень понравилось. Жаль ,что роман не был издан в бумажном варианте-роман того достоин.

sav94, 22 марта 2015 г. в 00:36

Даже и не знаю, что сказать. Вместо того чтобы вершить великие дела Виктор разобравшись в эффекте волшебного блокнота первым делом попытался задушить своего коллегу, другому аварию устроил, а еще соблазнил девчонку увиденную в электричку. Дальше-хуже, нашему герою каким-то боком захотелось побывать в романе «Тайна нефритового голубя». В общем все действия героя создают впечатление не взрослого человека , а 17 летнего пацана, что подтверждается концовкой. И тут как бы надо задаться вопросом : Хотел ли нам автор показать, что будет ,если «пограничная возможность» попадет в руки человека без ответственности и чувства долга или у него просто такой образ героя получился?

Концовка сама по себе эффектная ,короткая , но красиво написанная, по Шекспировски трагичная, с первого взгляда или это не концовка? Ведь остался Никита ,который посвящен в тайну волшебной странички ,возможно он вернет Виктора.

Женя Халь, 26 февраля 2015 г. в 14:28

Забавно обыграна известная сказка. Читается интересно, но опять-таки мне немного не хватило саспиенса.

Хотя допускаю мысль, что именно так и задумывалось: чтобы будничное довлело над сказочным, для достоверности)

sav94, 31 января 2015 г. в 22:47

Сразу стоит сказать что роман получился слабее первых двух и тем не менее...

Здесь мы снова встретим множество выдумок и затей из арсенала Евгения Константинова, например мне понравилось как Серега засунул маячок в желудок рыбы(в общем долго с этого угорал).

Концовка? Как по мне все закончилось логично. При таком раскладе Гидаспов бы не отстал( как по мне не нужно было его копию ставить на дыбы, чтоб у Гидаспова окончательно помутнился рассудок должно было пройти немало времени, а в итоге Костиков его только разозлил).И даже возращение живчиков в обычное пластилиновое состояние и их продажа не столь критично-ведь у Сереги Костикова остался его дар и при желании он сможет слепить новых живчиков(или даже заново слепив старых с вложением мысли о низ).

vassar, 11 ноября 2014 г. в 12:47

Читая рассказы Евгения Константинова сами собой приходят на ум эпитеты «Мило», «Тепло», «Вкусно». Всегда немного «волшебно» и в тоже время знакомо любому русскому человеку. Читаются они легко и запоминаются. Рассказ «Кнопка» как раз такой. Кратко, мило, ярко!

фрейзи, 06 октября 2014 г. в 14:26

Напоминает сказ Бажова Синюшкин колодец. Такой же, нежадный, но в общем к халяве неравнодушный, и любопытный не в меру парень и загадочная девушка. Которая как бы и не девушка вовсе. В смысле, природа у неё нечеловеческая. А характер и внешность как у земной женщины. Жадных не любим, но дерзких и отважных уважаем.

Ещё раз подчёркивается — не гонись ты за деньгами сильно, с собой на тот свет не возьмешь, а жизни из-за них лишиться можно. А можно найти что-то ценнее чем деньги.

Всё понравилось. Один момент. Если в конце именно ОНА, то к ней же впридачу ТАКАЯ, тёща прилагается.

Dan-Master, 10 августа 2014 г. в 16:53

Очень приличный рассказ. И затрагивает он очень специфичную часть человеческой души. Алчность зачастую человека заставляет преступать всякие нормы и барьеры. Но я думаю, что автор немного перегнул палку. Все вряд ли приобретет такие явные черты. Деньги (даже кровавые) любят тишину. Концовка порадовала, вспомнилась Мастер и Маргарита Булгакова.   От главного устроителя конкурса прямо пахнуло Воландом. Если бы автор немного обыграл этот аспект рассказа, думаю он стал бы намного сильнее. (ИМХО конечно)

kathakano, 09 июля 2014 г. в 10:16

Идея, я так понимаю, пришла от «Бегущий человек» Стивена Кинга. Но обыграна она довольно интересно. Опять таки не до конца раскрыты характеры и образа главных героев. Вот внутреннюю борьбу Андрея можно было расписать, раскрыть и сделать на этом акцент. Больше уделить описанию бесчинств и сумасшествию людей. Прямо в красках можно расписать. А главный посыл понятен и прост, что не принижает мораль рассказа. Люди суть звери, нужно только создать необходимые условия.

fishka, 07 июля 2014 г. в 15:04

Великая мечта Грибо

Уверена, что поклонникам Терри Пратчетта будет интересно прочитать эту миниатюрку про нянюшку Ягг, Грибо и еще одно нового персонажа, выдуманного Евгением Константиновым, который, как всегда в своем репертуаре – рыбалка – что еще может быть лучше в этом мире. Разве что футбол…

sav94, 03 июля 2014 г. в 16:55

Что-ж перечислять достоинства стиля автора не буду, он как всегда на высоте.

Идея очень важная во все времена и для человечества в целом. С первого взгляда может показаться ,что идея рассказа это отрицательное влияние популярных телешоу и т.п. , но это только на поверхности. Не стоит забывать ,что за всем этим всегда есть большая сумма денег(если бы за победу предлагали «копейки», а не миллионы, то никто бы в этом не участвовал).

Такова человеческая природа которая тяготит к деньгам, заставляя совершать скверные и аморальные поступки, а иногда даже доводит до убийств.

Концовка достойная, не важно кем является тот человек предложивший этот конкурс, главное концовка передала поучительную часть и обрамила саму идею рассказа.