Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

Antileprikon, 28 августа 2008 г. в 17:28

По поводу борьбы с депрессией — действительно лекарство самое лучшее.

Гэллегер авантюрист, который странным образом располагает к себе читателя.

И сколь рьяно бы вы ни боролись за здоровый образ жизни, он вам понравится.

Кстати есть знакомый человек, который действует по подобной схеме...

Обнаружил он в себе такие способности как раз после прочтения цикла, который я ему подсунул

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:27

Рассказ веселый, но мне не понравился перевод. Какая-то натужная деревенщина, причем русская. По десять «кажись» да «авось» в каждом предложении — а имена, фамилии и вообще реалии иностранные. При чтении это сильно отвлекало. Дедуля намного красочнее выражается.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:15

Ничем не лучше, чем попытки родителей вырастить вундеркиндов. Две стороны одной медали.

Воспитание способного ребенка требует особых методов, но родительская любовь — условие обязательное.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:12

Возникают ассоциации с «Человеком, который видел будущее» и более поздними «Необходимыми вещами». Каттнер дает нам восхититься настойчивостью Кармайкла и даже порадоваться за него, но не все так просто. Ножницы в начале рассказа — вещь символическая, если вспомнить богинь судьбы... Мораль: если тебя не хотят обслуживать, не настаивай!

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:09

Рассказ длинноватый. Напоминает фильмы, где несколько человек, попав в сложную ситуацию, долго борются за жизнь, но «короче, все умерли». Или они его напоминают. Главное, конец мне показался малозначительным по сравнению с тем, сколько всего накручено.

А уж пытаться представить себе ощущения трансплантата — вообще мурашки по коже...

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:45

Довольно мрачно автор представляет себе детей-гениев и их отношения с родителями — рассказ перекликается с «Авессаломом». Да, и теперь действительно понятно, почему мы не слышали о таких случаях. Это своего рода история о расах, которые развивались очень быстро и неуправляемо, и в итоге... Только здесь «раса» представлена единственным персонажем.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:36

Разница между мышлением взрослых и детей огромна. Научный факт: ребенок до 6 месяцев воспринимает звуки любых языков мира, и если с ним говорить на нескольких языках, будет полиглотом. Если же говорить только на одном языке, это восприятие пропадает, в сознании «застывает» определенная модель, и в дальнейшем новый язык надо учить «с нуля».

Еще вспомнился рассказ «Цифертон» про электроонную игрушку, возможно, написанный по мотивам этого.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:19

Рассказ можно отнести к философским, хотя и с некоторой натяжкой. Роботов все-таки создает человек, но вообще здесь обыгрывается известный парадокс о Боге и камне. Может ли Бог создать камень, который ему будет не под силу поднять? Действительно, вопрос способен поставить в тупик.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:56

Кажется, именно во время написания рассказа шли международные дискуссии о принятии нового календаря. 13 месяцев по 4 недели или 12 месяцев по 30-31-30 дней, и всегда один день оставался лишним. Видимо, то самое Междугодье. Интересны законы, связанные с этим днем.

Вообще же, здесь идет речь не о рекламе и ее засильи, а о намеренном нарушении спокойствия. Одни беспокоят, другие за защиту от этого берут деньги — одна шайка. Вот и появляются места, похожие на «Райские кущи», и желание скрыться там напоминает стремление современных людей жить за городом, подальше от цивилизации...

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:39

Каждый наверняка задумывался, чего бы он попросил у дьявола, будь такая возможность. Фенвик бросил довольно смелый вызов Отцу Лжи, но смелость, кажется, единственное его достоинство. Интересно, что же сделает дьявол, когда столкнется с достойным противником? И какой договор тот с ним заключит, может быть, более изящный, чем заключил Фенвик?.. Лучше Фауста пока не придумал никто: там дьявола в конце концов перешустрил Бог.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:26

Симпатии читателя все-таки на стороне Макдаффа, так ловко и изящно он проделывает свои трюки. Целая цепочка мошенничеств. Обман на обмане через обман. Ай, хитер барин, подрастешь — плут будешь!

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:53

Быть богатым и счастливым — предел ли это мечтаний? Оказывается, бывает кое-что получше.

История, которая, как выясняется, не совсем о том, о чем шла речь всю дорогу. Великолепный сюрприз!

empty_spaces, 29 мая 2008 г. в 12:27

Даже вручив полено, ему не хватило времени предупредить людей о надвигающемся «Зле». Но далее следует неожиданный поворот событий...

Вот как полезна высокая скорость мышления!!!

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:35

Не привычный подход к описанию жизни гномов. Мало кто из авторов любит эти создания, но здесь автор довел всю жизнь гномов до абсурда: вечные драки, работа и грязь, но человек быстро к этому привык. Как мало нас отделяет от средневековья...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:21

Достаточно интересный подход к правосудию. Человечество, наконец, сообразило, что не предвзято судить не умеет и переложило это право на машины. К тому и идет видимо, по крайней мере наше правосудие не без изъянов...

Санёк Гончаров, 18 апреля 2008 г. в 14:04

Вот ещё одно произведение, затрагивающее проблему «Отцов и детей», только ракурс особенный...

Смотрю на своего сына и думаю:«А вдруг и он так смогёт!»

glupec, 22 января 2008 г. в 13:46

А вот эта книга — как раз из тех фэнтези Каттнера, которые я считаю неудачными. Абсолютно вторичный, банальный сюжет, картонные герои, очерченные одним-двумя штрихами, «детский» способ попадания в другой мир через картину, сам мир — злые жрецы, добрые мятежники, девушка главного героя, которую он спасает — абсолютнейшая «блондинка» (в анекдотическом смысле этого слова ), так что он даже сам задумывается, стоило ли такую спасать...

Каттнер способен на большее, даже не выходя за рамки жанра фэнтези (см. другие мои отзывы) А уж про то, каким замечательным мастером НФ (в т.ч. юмористической) он был, я молчу — это общеизвестно...

Эта же книга — как бы «не совсем» Каттнер.

glupec, 22 января 2008 г. в 13:25

Ничего такого уж специфически-«каттнеровского» в этом романе нет , но сам по себе он очень хорош — поэтичность, присущая этой истории, делает её всё-таки не подростковой, а взрослой (при всей простоте сюжета).

Вторая из немногих понравившихся мне книг Каттнера, написанных в жанре фэнтези.

mastino, 21 января 2008 г. в 19:14

Великолепный цикл, ставший, на мой взгляд, неким эталоном юмористической фантастики. В короткие рассказы, автору удалось вместить просто огромное количество великолепного юмора.

MaeXtro, 06 января 2008 г. в 17:39

Самый любимый мой рассказ.

stanbezz-7, 23 декабря 2007 г. в 12:54

Яркий образец социальной фантастики, поданной с искрометным юмором. Но почему иногда становится немного грустно ? Неужели, смех сквозь слезы ? Может быть, мутанты — не Хогбены, а окружающие их «обычные люди» ?

Интересно то, что рассказы написаны почти 60 лет назад, но до сих пор не являются анахронизмами, читаются на одном дыхании. Жаль, что мало !

medelin, 26 ноября 2007 г. в 10:14

Отличный рассказ, а Хонк в своей наивности доходит до сарказма.

medelin, 26 ноября 2007 г. в 10:12

Смешно и грустно. На фоне Хогбенов люди выглядят просто отвратительно — злые, подлые, жадные.

duke, 17 октября 2007 г. в 11:57

Механический женский мозг — это что-то. Фантазия Каттнера, как всегда, не знает границ.

Лэйла, 16 октября 2007 г. в 23:02

Жуткий рассказ. Твонк был похож на радиолу. Поэтому первая мысль при прочтении была: «Хорошо, что радиолы перестали выпускать. Хотя с другой стороны, что есть магнитолы? Радиолы — в бушующем».

MegaVOLT, 13 октября 2007 г. в 07:24

И все таки для меня так до конца и осталось неясным, чем же на самом деле является Твонк? Надзирателем? Или своеобразным помощником по дому?

tankist, 10 сентября 2007 г. в 01:35

Во вселенной есть балланс. Для мира нужна война, для счастья нужно горе. Нельзя вот так просто появиться и отменить насилие. хороший рассказ...

tankist, 20 июня 2007 г. в 19:00

Что ж, нужно дать шефу почитать. Высокая производительность вредна. Любой менеджер должен прочитать. Три раза. А лучше — пять.

капибара, 10 июня 2007 г. в 20:20

По моему мнению — лучший из его рассказов про Хогбенов. Одна первая фраза чего стоит.

necrotigr, 09 мая 2007 г. в 22:26

Начало не очень, но потом — отлично, хоть и немного переигранно. Давно так не смеялся

Nonconformist, 06 мая 2007 г. в 15:16

Улыбался, читая. Но вещи страшные там, конечно, описаны. Семье Хогбенов можно только посочувствовать, хотя многие бы не отказались от некоторых их возможностей. Замечательная штука эта телепатическая трансфузия. ;-)

bazil, 30 апреля 2007 г. в 22:43

Идея хороша. Сколько раз замечал, что если делать что-то много раз одинаково, то трудно взглянуть на этот процесс по-другому. Теперь с опаской поглядываю на своего сына, неизвестно ведь, что у него на уме

NNN, 16 апреля 2007 г. в 07:16

Еще раз заставляет подумать о том, что с дьяволом шутки и сделки плохи..... Вроде бы все предусмотрел, ан нет!

SoN, 14 апреля 2007 г. в 09:56

Великолепный рассказ, жаль — идея не нова ;( У Карела Чапека есть очень похожий... да и у других Фант. Сатириков... Но...

NNN, 09 апреля 2007 г. в 09:29

Рассказ о том, кого называть человеком: транспланта или того, кто когда-то был его другом...

Ny, 28 марта 2007 г. в 12:28

Забавный способ выиграть войну. Только как же они потом боролись с распространением этой считалки? Отличный рассказ! Очень бы хотелось видеть впавшего в ступор Гитлера, без конца повторяющего стишок.

Fire, 25 марта 2007 г. в 03:24

превосходный рассказ.. идея просто супер.. и написано неплохо..

Jumper_D, 25 февраля 2007 г. в 00:34

Очень сильный рассказ. Здесь далеко не только идеологическая борьба... Что представляет собой магия? Насколько сильно люди готовы верить в то, что не существует? К чему приводит такая вера? Каттнер пытается выразить свою точку зрения на эти вопросы, причем делает это, на мой взгляд, очень выразительно.

NDar, 23 февраля 2007 г. в 17:51

Неплохой рассказ. Маленький, но содержательный. Просто иногда надо думать головой и понимать, что пора остановиться, а не идти до конца ...

Dimson, 16 февраля 2007 г. в 12:32

Всё же Каттнер больше мастер короткого рассказа. чем более крупных произведений. Этот рассказ тому яркое подтверждение.

ZiZu, 14 февраля 2007 г. в 09:40

Не очень люблю рассказы на религиозную тематику. Да и смысл этого рассказа от меня ускользает.

ZiZu, 14 февраля 2007 г. в 09:34

Красиво и грустно… Прекрасно переданы чувства одиночества и безысходности. Концовка только немного подкачала, превратила этот рассказ в один из многих.

Nortaga, 07 февраля 2007 г. в 11:44

Был в шоке когда увидел даты написания рассказов. Я то наивный думал что написано в 60-х, а Каттнер с Шекли писатели одной эпохи. Ан нет. Как говорится, Каттнеру в связи с этим, еще больше «респект и уважуха».

Цикл хорош, местами даже очень хорош.

Mially, 22 января 2007 г. в 21:07

Думала, что не знакома с Каттнером, но рассказ развернулся в воображении с первого же абзаца. Чем не признак классики — произведение встает перед глазами через десятилетие, как живое, благодаря яркости образов и простодушию юмора. Один из любимых рассказов детства, в сборнике «Продается планета» (который был, казалось, в каждом доме) опубликован под названием «Сплошные неприятности».

Jumper_D, 22 января 2007 г. в 20:33

Мне рассказ очень понравился и странно видеть такую низкую оценку. Написан очень динамично, с оригинальной идей и хорошо описанным миром, в который вполне адекватно вписываются путешествия во времени.

Egorro, 16 января 2007 г. в 14:48

Отличная иллюстрация идеи о том, что мир совсем не такой как мы его представляем. Скотт был на 100% уверен, что он один такой мудрый психиатр

Egorro, 15 января 2007 г. в 11:09

Так часто бывает в нашей жизни то, что столь притягательно и составляет смысл жизни человека всего лиш мишура и блеск.

Egorro, 15 января 2007 г. в 11:06

Лиш бы в нашей жизни мы сами не создали такого твонка Нано технологии, искуственные интеллекты, погоня за властью могут завести человечество в смертельную ловушку.

Ruddy, 10 декабря 2006 г. в 20:22

Обидно за главного героя — сколько пыжился, пыжился, а всё коту под хвост. =(

Или... гному под лапу? =)))))

... Привыкнет, куда денется. =)

Ny, 30 ноября 2006 г. в 12:11

Замечательный образец синтеза НФ с детективом, а этологические вставки в робота-стража, вообще, оригинальная идея. Один из моих любимейших рассказов Каттнера.