Все отзывы на произведения Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson)

Korick, 05 декабря 2023 г. в 09:37

С автором познакомился благодаря «Спину», который сильно меня впечатлил(на все 10 баллов). Только вот ни продолжения «Спина», ни «Хронолиты» схожего впечатления произвести не смогли.

А теперь настал черёд «Слепого Озера».

Сразу хочется отметить, что вся фантастика у Уилсона(по крайней мере, из прочитанного мной) «приземлённая». Зачастую повествование ведётся со стороны персонажей, которые просто «рядом стояли». Оттого и обилие простых бытовых сцен, в духе походов по магазинам, вечерней готовки, разговоров на кухне после рабочего дня. Но читать всё это не скучно, наоборот, добавляет персонажам какой-то живости и правдоподобности. В этом Уилсон, лично для меня, созвучен с Кингом. И также, как Кинг, Уилсон любит по ходу текста забрасывать «крючки». Что-то наподобие: «он не знал, что ничем хорошим это не закончится» или «они не представляли, что это их последний совместный ужин». Каюсь, я на такое попадаюсь очень легко.

Собственно, здесь «Слепое Озеро» от авторских канонов не отходит. Да, место действия — закрытое научное поселение. Да, практически в самом начале, без объяснения и очевидных причин, «Озеро» подпадает под строжайший карантин. Но это всё ещё «маленький американский городок», в котором обычные(большей частью) люди живут обычную жизнь. А в описании подобного Уилсон, я считаю, хорош.

Порадовала и персонажная многоголосица. Несколько точек зрения позволяют автору поддерживать интерес читателя, и давать чуть более полную картину происходящего. Сами персонажи, на мой взгляд получились достаточно объёмными. У каждого свой характер, свой голос, а иногда и какие-то тёмные страницы прошлого, с которыми непросто примириться(благо, «скелеты» без перегибов).

Из недостатков хочется отметить общую неконфликность повествования. Даже в ситуации полного карантина «Слепое Озеро» не сваливается в состояние хаоса. Возможно, потому что коэффициент всевышних образований на душу населения там близок к 1(а может и больше):-))). Так или иначе, большую часть времени персонажи пребывают в состоянии ожидания чего-либо.

Тут и общий сюжет развивается и доходит до завершения, как будто, сам собой. Главные герои, конечно же, замечательные, смелые люди, готовые на поступки. Но смогли ли бы они хоть что-то изменить, отсрочить, предотварить? Кажется, что нет(глубинный комментарий автора о неотвратимости фатума?).

8(ВИЗИТОВ К ГИДРООКУЛИСТУ)

Ynona, 09 июля 2023 г. в 11:36

Роберт Чарльз Уилсонт остается верен себе! Фантастическая часть романа является лишь фоном для семейной драмы. Но у этого романа были интересные персонажи и правдоподобная предыстория. Описание как инопланетной жизни, так и технологии, позволяющей исследователям их изучать, детально проработано. Наука, стоящая за квантовыми компьютерами, никогда не объясняется, но от этого наблюдения за инопланетянином/субъектом не перестают быть интересными.

Слепое озеро — это научно-фантастический роман, действия которого разворачиваются в ближайшем будущем. В небольшом исследовательском городке — Слепое озеро — ученые наблюдают за инопланетной жизнью на далекой-далекой планете. Люди в нем живут, работают, воспитывают детей. И в один из прекрасных дней ученые оказываются изолированы от внешнего мира. Очень интересный, хорошо написанный научно-фантастический детектив об ученых, играющих с вещами, которых они не понимают. Уилсон умно нагнетает напряжение и интригу. У нас есть 11-летняя Тесс, которая страдает (или нет?) из-за синдрома Аспергера.

В целом этот роман о человеческих отношениях и жизни в чрезвычайных обстоятельствах, поэтому «наука» истории действительно вторична. Никто не может выйти или войти в город, а связь с внешним миром потеряна. Что происходит за пределами Слепого озера? Кто их запер? А концовка просто феноменальна!

Ynona, 26 июня 2023 г. в 07:06

По всему миру начинают появляться огромные монументы, отмечающие военные победы неизвестного военачальника. То, что начиналось как научная фантастика, вылилось в семейную даму, которая ни к чему так и не привела. Это должна была гонка со временем, чтобы обойти людей, которые уже знают, что вы собираетесь сделать, потому что вы уже это сделали. Каковы будут его последствия для общества? Важная сюжетная линия — та, которая показывает, как мир запутывается в сетях, — сводится к слухам.

Роман очень плохо продуман. Существование и цель Хронолитов никогда полностью не раскрывается. Как они создаются? В сюжете отсутствуют научные детали. Он также включает в себя события, которые никак не влияют на развитие сюжета. Так изнасилование дочери главного героя ни на что не повлияло. Она стала бесплодной. И что? Это никак не отразилось на становлении характера главного героя. Проблема бесплодия и инфекционных заболеваний не раскрыта!..

И главный вопрос... Где становление Куана?..

Роман-разочарование!

URRRiy, 16 марта 2023 г. в 16:18

Живу в России я, а жил в Союзе я

Но это всё была иллюзия

На самом деле весь мир нам кажется

Вокруг нас матрица, как в фильме «Матрица»

(М. Елизаров, «Матрица»)

Однако не все так просто в романе «Дарвиния», хотя структура Вселенной/ Вселенных этого мира действительно оцифрована, и каждый сверчок здесь имеет свой консенсус.

Весьма грамотно и увлекательно подана и обрисована идея и структура инородного вкрапления в ткань Земли — чуждые и чужие растения, вредные и опасные многоногие насекомо-хищники, атмосфера иного мира, по впечатлениям людей старой Земли. Хотя безусловно, описания природы весьма краткие, не Берроуз в общем.

По сути книга имеет приключенческий формат — избранные люди на стороне правильной части вселенной бьются против других избранных людей, но с обратным знаком. У этих избранных есть определенная специфика как происхождения, так и формы, а цель противостояния — классическая до вывиха челюстей — абсолютный порядок против абсолютного хаоса.

Заметно влияние корифеев жанра, тот же колодец, где

Роман сделан добротно, читается увлекательно, логика в основном присутствует, хотя со стороны проклятых

В целом, неплохой вариант для культурного отдыха.

Mynov, 13 ноября 2022 г. в 06:37

Уникальный коктейль фантастики

Тут стоит сразу заметить, что лучше всего эту книгу читать после «Звезды Пандоры» Гамельтона. Тогда ты понимаешь насколько Р.Уилсон более профессиональный писатель, чем Гамельтон. Если у Гамельтона фантастика выглядит как пластилиновый кусок нашпигованный саморезами — настолько неуместны там все эти выдумки о будущем, то у Уилсона не меньше различных «диковинных штуковин», но они настолько гармонируют с текстом и концепцией, что читать гармонично, ты просто воспринимаешь всё как само-собой разумеющее. У Гамильтона сюжет сводится в какой-то детский лепет — у Уилсона с каждой страницей фантастика набирает более научный подход и свою мощь впечатлений.

Теперь о СПИНе — это удивительный коктейль из:

«Дитя человеческое» Джеймс

«Марсианские хроники» Рея

«Что может быть проще времени» Саймака

и еще много различных фантастически идей, включая совершенно уникальные идеи, которые как раз и легли в основу сюжета СПИНа.

Я довольно много прочитал научной фантастики и Уилсон меня приятно удивил. В лучших традициях Артура Кларка и Филиппа Дика. Единственный отрицательный момент — уж слишком много в книге религиозных фанатиков, различных болезней и странной зацикленности на сексе. Это создаёт возможно атмосферу апокалипсиса, но явно не правдоподобную, потому-что большинству людям нужно только одно — поесть-попить, размножиться и повеселиться. Вся их жизнь так или иначе связана только с этим. Поэтому, никто бы не убивался из-за того что звёзды пропали и вокруг Земли образовался пузырь — всё что им для счастья нужно, никуда не делось. Да и часто ли мы вообще смотрим на небо — не смотря на то, что я увлечен астрофизикой, я бывает месяцами вообще на небо не смотрю. Вот этот момент конечно огорчил у автора. Еще может напрягать сопливое взаимоотношение между героями, которое начинается с самого начала книги и по сути никак не меняет на протяжении. Это своего рода бытовая возня, создающая ощущение что перед нами живые люди, а не картонные декорации. Но всё равно роман занимает 9 из 10 баллов за свою гармоничность и неповторимость идей.

melnick, 05 июля 2022 г. в 20:59

Рассказ очень заумный. Местами, конечно, увлекательно читать, мнится, что вот-вот случится какой-то экшн. Но нет. Вместо этого очеловечивание какого-то дрона, обезличевание человека, и все это приправлено высшей космологией и размышлениями о том, как непросто жить подросткам. Странное чувство. Странное название. Сильно на любителя.

ВладимирВас, 27 июля 2021 г. в 14:29

Хорошие идеи, хорошее описание, хорошие переходы в новые идеи, но блин, скучновато. Не скажу, что содержание не цепляет, но нет такого, что сел и в один присест не смог оторваться. Скажу так, не жалел, что читаю и было интересно, но из-за отсутствия «нервотрепки» и второстепенных сюжетных линий как-то затянуто и пусто. Есть первая идея и вокруг нее жвачка-жвачка-жвачка....потом новая идея и то же самое...вторую книгу сразу читать не захотел, взял паузу, но со временем обязательно прочту.

tapok, 06 июля 2021 г. в 19:13

Чудеса мимикрии

***

Книг про контакт много. Некоторые действительно выделяются на общем фоне. Среди выдающихся романов можно назвать «Анафем» Стивенсона и «Ложную слепоту» Уоттсона. Довольно занятный роман у Мьевиля «Посольский город». Увы, «Слепое озеро» нельзя отнести к этому списку. От слова «совсем».

«Слепое озеро» — герметичный НФ-роман, действие которого происходит на Земле. Существует некий проект – Слепое озеро, цель которого – наблюдение за Субъектом. Причем проект закрытый, в него вовлечены сотни людей, им приходится в прямом смысле жить на территории базы. В Слепое озеро удается попасть тройке журналистов (Крис, Элейн и Себастьян). И как только им это удается, Слепое озеро подвергается принудительной изоляции от внешнего мира. Изоляция касается не только людей как таковых, но даже и информации. Люди попросту не знают причину происходящего. Что делать? Как выживать? Продолжать ли свою деятельность? Вот основные вопросы для жителей Озера.

В целом, идея интересная. Замкнутое пространство, элементы триллера. Уилсон накидывает немного детективной интриги, чуток драмы, конечно же, социального толка (как было в «Хронолитах). Особенно интересно выглядят рассуждения людей об абстрагировании от антропоцентризма. Пожалуй, здесь Уилсон постарался. Жаль, что это единственный плюс в копилке автора.

Потому что минусов в романе невероятно много. Во-первых, огромное количество воды. Из нее состоит практически все. Сюжет можно было бы скомпоновать не то, чтобы в повесть. В рассказ. Коротенький. Все остальное – попытка угодить в социальную драму. Даже с уклоном в феминизм. Если честно, то Рэй тут малого кого не выбесит, независимо от пола читателя. Во-вторых, никакие герои. Все они картонные, пресные. Выделить некого. В-третьих, отсутствие некоторых подробностей. Начиная от того, каков механизм изоляции, и заканчивая БЭК-кольцами. В-четвертных, жанровая составляющая. Точнее, наполнение этой жанровой составляющей. Уилсон писал социальную драму с элементами НФ. Лишь дважды он вспоминает, что пишет научную фантастику – на конференции и в самом финале. Причем первый момент притянут за уши, автор просто выкатывает огромного слона в маленькую комнату. Собственно, в «Хронолитах» была эта же проблема. Наконец, еще один минус – финал. Скучный, мало объяснений. Ну и притянутость за уши. Опять же, как в «Хронолитах».

Заключение: не лучший роман у автора, не лучший роман в серии. При довольно интересной идее полностью слитые интриги и никакая НФ-составляющая. Как роман о контакте «Слепое озеро» мало кому конкурент. Как герметичный роман о куполе – тоже. Чего стоит произведение Кинга, например. Социальная фантастика? Снова мимо. Читать скучно, даром что роман короткий.

6 слепых озер из 10.

webstranger, 18 августа 2020 г. в 21:38

сначала хорошее:

— язык на высоте. ГГ изясняется прикольными идиомами, нередко парадоксальными но чуть не доходящих по юмора... получается такая ирония.

— научные идеи небеспорны, но на фоне тонн ненаучной фэнтезятины логичность рулит

— сюжет с напряжением сил человечества для решения глобальной проблемы, индивидуальные и общественные реакции на ход этой борьбы итп любопытно и неплохо изложенно

плохое:

— НФ и драмма отношений не сильно связана и %% драмы сильно больше, любители собственно НФ могут успеть заскучать в ожидании следующего вкрапления

— временные линии одна пунктиром с начала спина, другая

поставил бы 8-9 чисто за оригинальность, но последний минус сильно повредил удовольствию от процесса

donKixot, 09 сентября 2019 г. в 12:57

Добротная научная фантастика. Спокойный размеренный сюжет без интенсива. Как такового главного героя нет, есть десяток равноценных персонажей, из-за спин которых ведет рассказ автор. Однако, все персонажи интересные и запоминающиеся, в них не путаешься. Акцент ставится именно на взаимоотношениях обычных людей, попавших в необычную ситуацию. Занимательная интрига и хороший градус правдоподобности происходящего подогревает интерес на протяжении всего романа. В целом отличная НФ, была бы девятка, но мне немного подпортил впечатление финал, в котором автор выдает одну большую объяснялку, не оставляя читателю места для полета фантазии. Хотя для кого-то это будет плюсом.

VovaZ, 07 марта 2019 г. в 13:29

Фантастика, на фоне мрачной антиутопии. Человечество в руках суперкорпораций, владеющих телами, ДНК и душами своих сотрудников, калечащих первое, второе и третье, по своим прихотям.

Несколько затянуто, в сравнении с сюжетом. Сюжет достаточно увлекателен, хорошая фантазия.

Многие сцены увлекают, однако немного не хватило колорита природы чужой, опасной планеты.

Роман вышел бы куда более читабельным, если бы автор поменьше увлекался патетическими внутренними диалогами героев, занимающих почти половину текста.

IgorLutiy, 05 августа 2018 г. в 02:48

В этой книге Уилсона вполне традиционно переплелись научные элементы и семейные отношения. За научную сторону отвечают хронолиты, огромные монументы, которые прибывают из недалекого будущего и все что с ними связано (упоминаются и описываются различные научные теории, связанные с возможностью перемещения во времени). Вторая сторона — это семейные отношения главного героя, которые проходят красной нитью через все произведение и пожалуй даже выступают на первый план.

Присутствует много размышлений главного героя о хронолитах и их влиянии на людей и в целом на существование общества в условиях новых реалий.

Довольно интересно наблюдать за попытками автора описать мир ближнего будущего в условиях неопределенности будущего, что напрямую связано с хронолитами и последствиями их прибытия. Правда преимущественно мы видим как меняется жизнь в США, и лишь штрихами обозначены изменения в остальном мире.

Минус романа в том, что события развиваются неспешно. Динамики здесь не будет практически совсем. Только ближе к концу у автора получится описать очень атмосферное прибытие хронолита, где все происходящее ощущалось буквально кожей. Описан фрагмент просто потрясающе живо.

Однако несмотря на отсутствие динамики, было интересно узнать чем все это закончится, что это за хронолиты, кто и зачем их отправляет в прошлое, а главное как. Поэтому читается вполне бодро, хотя концовка и не дает всех ответов.

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 15:40

Небольшой роман, больше почему-то напоминающий повесть, и не только из-за объема, но и из-за содержательных общих наметок, не перерастающих в нечто большее. Но я в принципе не против такой научно-фантастической канвы, обрамляющей жизни героев, даже больше: мне не особо нравится научная фантастика, в которой нет ощущения персонажей, а есть лишь научные выкладки как у какого-нибудь Уоттса. Поэтому «Хронолиты» мне больше понравились, чем нет. Было интересно не только, чем закончится история с возникающими из будущего монументами, разрушающими города, но и жизни обычных людей, пытающихся догадаться, как остановить непреодолимость грядущего, если оно уже случилось дальше по временной линии. Персонажи получились спорными, но их судьбы все же цепляли, а путешествия из одного города в другой в поисках ответов напоминали традиционный квест. Книгу прочитал за один заход, что отражает степень интереса (на самом деле, банальное отключение света на полдня сыграло на руку), и даже концовкой не сильно разочарован, как и отсутствием каких-то внятных объяснений сей хронопакости, так повлиявшей на судьбы мира.

kirik, 23 ноября 2017 г. в 03:57

Вечер, темнеющее небо, поднимающаяся прохлада с окружающих просторов и появляющиеся звезды — пожалуй почти у каждого есть подобные воспоминания, как и у главных героев данного романа. Однако в нашем случае звезды неожиданно не пропадали с небосклона и нам не пришлось переживать моменты «а взойдет ли солнце».

Настоящее «твердое» начало произведения в стиле научной фантастики все более «размягчается» по ходу сюжета и ближе к концу уже и не знаешь как характеризовать его. Начало интригует, зарождает интерес и поддерживает эти чувства...где-то до середины произведения. А дальше все больше личных переживаний героев, их взаимоотношений и попыток доказать друг другу что-то, изначальная линия сюжета размывается и автор «кормит» читателя крохами, по принципу страница-через-две. Изначально мне даже привиделся Кинговский стиль — детальное описание окружающего мира действующих лиц, их переживаний, интрижек и чувств, что позволяет незаметно погрузиться в мир книги, только вот у Уилсона не получилось погружение и все эти детали выглядят излишними, вызывают желание пролистать немного вперед.

И тем не менее мне роман понравился — из-за идеи, как первоначальной, так и далее по сюжету, и из-за надежды увидеть настоящую твердую НФ, где главенствуют познание, изучение, последовательность действий ГГ, а не личные переживания и вопросы «кто с кем спит». Последняя еще не угасла и я делаю ставку на продолжение цикла, хотя, если говорить по правде, есть очень много предпосылок увидеть «санта-барбару» в продолжении.

Читать стоит, но не для любителей экшена.

Gilad, 04 ноября 2017 г. в 02:34

Моя оценка данному произведению – 8 баллов.

Продолжение истории «Спина» спустя пару десятков лет, другие герои, другая локация, другие мотивы, но одна общая загадка – что из себя представляют создатели барьера и какую роль в своих хитроумных планах они отводят для человечества.

В центре сюжета парочка героев – дочь, ищущая сведения об отце, который попал под каток спецслужб, заведя знакомства не с теми, с кем следовало, и беглый преступник-авантюрист, которых волей судьбы забрасывает в самый центр зловещего эксперимента ренегатов-отшельников, единственной целью которых является разгадка главной тайны вселенной «Спина» любыми средствами. Не забыл автор и разбавить текст старыми знакомыми из 1 части, добавив для связанности сюжетов – сестра Д. Лоутона все еще жива, и живет на новой планете и хранит множество тайн, хотя ей и отведена третьестепенная роль.

Несмотря на то, что о самом Спине — барьере в этом романе ничего не говорится, и хорошая идея, которую автор попытался обыграть в первой части серии просто пропадает впустую, «Ось» гораздо больше подходит под определение фантастики, чем его предшественник, и получает более высокую оценку от меня. В романе есть все ключевые элементы жанра, он динамичнее и интереснее, мир более прорисован и встроен в общую картину, по тексту меньше абстрактных рассуждений героев (но ненамного), мало относящихся к сути повествования. В романе нет того психологического накала, камня на шее человечества, появился свет в конце туннеля (арки) и исчезла та гнетущая атмосфера первой части, определяющая логику поступков героев Уилсона.

Новый мир – Экватория, довольно неплохо описан, хотя все действие романа происходит в небольшой локации, отдельный плюс за описание последних глав романа, структуры гипотетиков нарисованы достойно, оригинальные задумки и концепции. Собственно, в концовке завеса тайны лишь слегка приоткрылась, но окончательные объяснения (если они будут) нас ждут в третьей части цикла.

«Ось» мне понравилась гораздо больше «Спина» несмотря на проигрыш по фундаментальным идеям, заложенным в романы, думаю любители жанра оценят его по достоинству, и несмотря на то, что это вторая часть цикла, может вполне являться самостоятельным произведением. Не скажу, что это что-то особенное, но твердый середнячок. Если вам нравятся неожиданные и крутые повороты сюжета, постоянные надломы и революционные идеи, этот текст явно не для вас, смело проходите мимо, ничего не потеряете, а для всех остальных, вполне годный материал.

слОГ, 01 декабря 2016 г. в 22:02

То, что роман получил премию Дика, никак не означает, что в нем есть что-то от книг Дика, кроме того что он был напечатан в мягкой обложке. Это к слову. Роман, который мог быть лучше. Роман, который не рассказал историю. Потенциал был минимум на дилогию, максимум неограничен, но... Прекрасный перевод, классный зачин и... Одни вопросы по окончании. Где развилка в истории понятно, почему история разошлась именно так — потому что автору так захотелось. Как при этом развивался мир Европы -Америки, никого не интересует, людей там просто нет... Как при тотальной тирании есть музыкальные развлекательные радиостанции, почему английский язык развивается за 2000 лет абсолютно одинаково да и просто почему мир стал именно таким.... Вопросов много, ответ один — автор так захотел, а придумать логичную последовательность не сумел.

Читается прекрасно, главное не надо думать, где логика этого мира, ну и завязка/развязка в виде Бога из машины -как еще может быть в таком романе.

Yazewa, 08 мая 2016 г. в 15:41

Кто-то ругает первый роман, сравнивая со вторым. Кто-то наоборот. Меня достаточно равнодушной оставили оба, при том каждый — по-своему.

Возникло ощущение, что написана «Ось» другим автором, настолько по-иному воспринимается это произведение. Вполне допускаю, что во многом это эффект смены переводчика, но изменился и ритм,и динамика. Пожалуй, стало интереснее, потому что больше стало людей и событий, хотя текстовая избыточность осталась, на мой взгляд. Для меня основной недостаток — это герои, которые остались несимпатичны и неинтересны. Это персонажи, которые не стали мне близки. И «Вихрь» я, конечно, прочитаю, раз уж осилила две части трилогии, но понимаю, что чтение будет сугубо техническим, без особого удовольствия.

_AVP_, 22 марта 2016 г. в 23:15

В общем, как многие и отметили, «Вихрь» и близко не дотягивает до первой книги, и является прямым продолжением второй. Но все же, «Вихрь» понравился больше. Чем? Да, с одной стороны персонажи все те же, и, в общем-то, глубиной не блещут (если не считать таковой раздвоение личности), но в нем появилась атмосфера. Нет, не та атмосфера непонятности и безысходности, что была в оригинальном Спине, но и не заглушка в «Оси». Обреченность здесь показана в другом смысле, как плод наплевательства самих людей, но, в общем, не в укор им — люди есть люди.

Вполне достойное завершение трилогии.

osipdark, 09 августа 2015 г. в 23:15

После трилогии «Спин», решил, что нужно познакомиться получше с творчеством Уилсона.

Автор, как уже можно понять, переведен крайне слабо на наш великий-могучий, из-за чего и решил попотеть над англоязычной версией. Выбор пал на роман «Цыгане».

Должен сказать, что для изучения английского языка, если автор вами любим, знаете более-менее все конструкции (про язык, конечно), имеется средний или чуть пониже словарный иностранный запас, а рядом всегда будет удобный подручный переводчик/словарь — произведение вам подойдет, ведь здесь есть и переходы между несколькими вариантами Земли, сверхспособности, тайны, загадочные личности и их цели, и обычная семья в центре сюжета, на голову которой все это падает в один момент.

Правда, есть такая вот вещица... Интригу получается дотянуть лишь до чуть более за предел середины книги. Дальше как-то уже и все ясно, и не очень то уж интересно. Альтернативные реальности описаны почти мельком, повсеместно выяснение отношений, поломанных судеб из-за способности странствовать между мирами... Как-то ну не вышло у Роберта Уилсона сделать по-настоящему захватывающий роман со всеми этими элементами, где действия сводились бы не только к вечным переездам главных героев, а конец не был бы таким вялым, а подается он уже читателю через силу...

Читать можно, но, думается мне, что данный автор может делать гораздо более лучшие вещи.

Думаю дальше попробовать переводной «Биос» и обещанный перевод «Хронолиты», а так же попробовать «Мост через Годы», «Блэйнд Лэйк», «Дарвиния» и «Жатву» в оригинале прочесть.

Том Йорк, 22 июля 2015 г. в 14:20

«Спин», предшественник «Оси», был настоящим глотком свежего воздуха в жанре. Самобытным образчиком той НФ, по которой мы так истосковались. Приветом из прошлого; из, выражаясь лексиконом Уилсона, «темпоральной Арки». И, тем не менее, чем-то совершенно новым, свежим. В некотором роде, произведением Ренессанса.

Так и здесь, автор, искусно владеющий пером, словно предстаёт перед нами творцом Эпохи Возрождения. Он мастерски расширяет горизонты своего прежнего творения, вырисовывает детали, выписывает недосказанное, отсекает лишнее, с каждой главой придавая ему всё более совершенный вид. В итоге перед нами предстаёт удивительной силы полотно, триптих (увы, неполный без третьей части).

О чём оно? Как и положено произведению Ренессанса, о божественном. Не о Боге, но о божественном. Об иррациональности Иного. О его непостижимости, недосягаемости, о невозможности нашего с ним прямого контакта. О том, что подразумевал Микеланджело на фреске «Сотворение Адама».

Сюжет вообще богат на отсылки к библейским мотивам. Например, аллюзия на жертвоприношение Авраама — едва ли не краеугольный камень романа. Однако, метафоры Уилсона, вкупе с легкостью слога, столь художественны, что подобные образы не кажутся пошлыми или пафосными и не вязнут на зубах.

Что примечательно, даже сместив акценты на несколько иные (в сравнении со «Спином») предметы, автор обходится исключительно наработками первой части, не вводя в повествование ни одного нового понятия. Те же гипотетики, те же Четвертые, те же марсиане. И никаких «роялей в кустах».

Почти шедевр.

9/10

P.S.

Мой отдельный полкон переводчику!

k2007, 07 февраля 2014 г. в 13:27

Неплохой цикл о контакте с могущественной звездной цивилизацией, превышающей землян так, как земляне превышают муравьев.

Первый роман, «Спин», безусловно, самый лучший, самый масштабный и самый интересный.

Остальные два неплохи, но первому уступают

k2007, 02 октября 2013 г. в 10:25

Книга о стремлении познать невероятное, при этом главный девиз этого познания: «Цель оправдывает средства». При этом нет никаких безумных ученых. Повествование довольно скучное, герои не цепляют. Линия страшной Генетической безопасности пришита непонятно зачем. Нельзя сказать, что книга совсем неинтересная. Проблема контакта с иным разумом и средства по ее достижению описана неплохо.

katugun, 24 апреля 2013 г. в 13:19

Книга вполне понравилась! Даже не смотря на то что большая часть книги посвящена непростым человеческим взаимоотношениям и читается не за одно дыхание, а так, неспеша.. Некоторые моменты заставили даже прослезиться, но не от печальной участи кого-то, а от грандиозности события, например

А в свете готовящейся колонизации Марса в 2023 году тоже очень захотелось на Марс, оказаться среди первых поселенцев. Надеюсь, доживу до тех лет, когда мы будем летать на Марс как обычные туристы ...

vnova, 01 ноября 2012 г. в 12:53

Роман Вам понравится. Где-то будет затянуто, где-то не раскрыто. Вы не будете сидеть в 3 часа ночи и с жадностью дочитывать последнюю страницу главы. Но по окончании, Вы поставите не меньше 8, а то и 9 баллов книге.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:55

Завязка состоит в том что однажды Землю окутала какая-то оболочка (лна и получила название СПИН), а вскоре учёные выяснили, что на Земле и за оболочкой время течёт по разному. На Земле день — за оболочкой МИЛЛИОНЫ лет. и лет через 40 наше Солнце умрёт.

Интересно? ещё как! если решитесь читать — вас ждёт освоение Марса, вариант реальности экологии фон Неймана (кто не в курсе — это реальный учёный, автор теории самовоспроизводящихся машин) и многое другое.

noirbestkol21, 22 апреля 2012 г. в 00:31

На сайте журнала «Мир фантастики» набрёл на статью о серии «Сны разума» очень удачном образце современной переводной научной фантастики, среди книг которой был и Спин, прочёл хвалебную рецензию и решился начать знакомство с серией именно с него. Главная трудность при чтении нф часто заключается в награмождении автороми различных теорий, понятий и прочей научной составляющей, которая значительно затрудняет чтение и главное понимание замысла автора. Такой книгой оказалась «Ложная слепота» Уоттса роман который я пока не смог одолеть. Спин приятно удивляет своей простотой, людям с гуманитарным складом ума будет несложно ориентироваться в книге, где главный упор делается на отношения главных между собой и к самому необъяснимому явлению. Кто-то из них ударяется в религию, чтобы отвлечься, другие смиряются и приспосабливаются к изменившемуся миру, а один из них Джейсон и вовсе пытается изменить мир, понять Спин. Кто и почему окружил Землю барьером за которым время идёт намного быстрее ? Первый том трилогии не даёт ответа на вопрос, он лишь расставляет все детали вселенной Спина по местам, формирует идеи с помошью истории дружбы и любви, котрая хоть и идёт не очень быстро, но не успевает наскучить. Спин образец удачной и качественной научной фантастики, кому-то он понравится своей идейной, теоретической или эмоциональной составляющей, а кто-то плюнет и перестанет читать, ожидая очередной боевик с перестрелками, погонями и драками — им Спин лучше не открывать. Ждём вторую и третью часть, автор сумел заинтриговать.

Gelox, 09 февраля 2012 г. в 04:32

У автора была замечательная идея, но к сожалению реализовал он ее не очень хорошо. Если мир описан еще более-менее, то персонажи получились совсем не живыми, по крайне мере в процессе прочтения у меня не возникало к ним каких либо сильных эмоций, ну и присутствует несколько не совсем логичных поворотов в сюжете. Если спросить себя было ли интересно, то да, но не более. Так же думаю книге пошло на пользу написания в стиле нескольких временных линий. Если ко всему этому добавить что книга написана в наше время, то думаю можно добавить ей небольшую скидку. Любителям фантастики стоит прочитать, но не ожидайте шедевра.

yegorfant, 03 сентября 2011 г. в 14:14

Мне книга очень понравилась! Очень интересный сюжет и прекрасная задумка! Прекрасная психология и отношения героев! Книга очень интересна ! Остается только ждать перевода других частей книги, потому что первая часть заканчивается с явным намёком на продолжение!

chimera, 13 мая 2010 г. в 16:18

«Странная ночь, горькая ночь, некого винить, некому помочь...»

«Спин» Уилсона можно с легкостью отнести к твердой научной фантастике. Завязка такова: трое подростков, гуляя у себя на лужайке в одну прекрасную ночь, замечают, что все звезды вдруг исчезли. Землю окружила некая оболочка, которая и составляет всю «научность» этой фантастики. Читателю предлагается проследить историю подростков: становление ученого, жены монаха и медика. По сути, перед нами некий семейный роман, действие которого происходит на фоне природных катаклизмов, которые должны принести за собой последние дни нашей планеты.

Идея оболочки, которая замедляет время внутри себя, для меня достаточно нова. Не буду рассказывать всего сюжета, но и объяснение всего происходящего тоже на высоте.

В романе нашлось место всему. Здесь и ответственность ученого перед обществом, и родительская любовь, и вполне традиционная между мужчиной и женщиной. Уилсон разбавляет «обычные» главы главами из будущего, так что мы уже сразу знаем, чем закончится одна из сюжетных линий. Несмотря на то, что в книге всего намешано достаточно много, читается интересно и мысли не разбегаются.

Очень приятное, серьезное и в то же время легкое произведение.

kondrat1983, 05 марта 2010 г. в 21:58

После «Ложной слепоты» «Спин» дал необходимую разрядку для мозга. Терминами незнакомыми не перегружен, разве что «молекулярные автокаталитические петли обратной связи с поливариантным программированием в репродуктивных протоколах.» Правда очень хотелось, что бы историю колонизации Марса раскрыли. Сначала надеялся, что Ван расскажет об этом Тайлеру, а потом ждал, что хотя бы Джейсон, что то поведает. А в целом, книга очень порадовала. Жду продолжения цикла!

popsа, 09 февраля 2010 г. в 16:40

Недостаточно в романе энергетики в сюжетных линиях героев, да и вообще во всем повествовании. Но научно-фантастическая составляющая глобальна и оригинальна. Занимательное чтение! На твердую 7.

Pers_I, 05 июня 2022 г. в 20:22

Очень круто! Начало просто затянуло и дальше неслось как по маслу! Жаль, что такие произведения выходят не столь часто!

sunbeam28, 24 июня 2021 г. в 12:52

Концепция у романа очень интересная, как у Кинга «Под Куполом», только в космических масштабах, здесь же интересные идеи со временем и космической эволюцией. По началу все выглядело очень интересным и многообещающим, но под конец, на мой взгляд, автор не выдержал свою идею и окончательный итог был не таким «эпохальным» как хотелось бы.

Плюс, меня сильно раздражала главная героиня и иногда герой-рассказчик и из-за этого постоянно спотыкалась, но это уже субъективное отношение.

Короче говоря, идея не плоха, но автору не хватило запала до конца.

vam-1970, 29 сентября 2019 г. в 19:29

Рассказ -номинант премии Хьюго 1999 года. Сюжет о надежде человека. Человек всегда надеется на лучшее будущее, даже если оно будет завтра, а не через десятилетия. Умерла жена -от горя герой пытается покончить с собой. Но не спеши -погибнет планета и ты вместе с ней -никакого будущего вроде. Автор этим обрывает всякую надежду на будущее. Но.... прошло 10000 лет, найдены инопланетной расой остатки ДНК этого же героя нашего, склонировали живого человека и появляется надежда на восстановление связи с женой -через 10000 лет инопланетяне успешно экспериментируют со временем.

Надежда встретиться через разделенные бесконечностью года...

Gilad, 11 ноября 2017 г. в 21:24

Моя общая оценка данного цикла – 7 баллов.

Довольно интересная задумка, начатая в «Спине», не нашла своего логического продолжения далее, мощная идея и посредственный автор – плохое сочетания для рождения истинного шедевра, в итоге – перед нами середняк с оригинальным началом, проходной сердцевиной и скомканным окончанием.

Что бы понять для себя смысл «Спина» нужно прочесть и две другие части, но многие будут разочарованы, поэтому если социально-философское наполнение первого романа цикла вам понравилось, не портите себе впечатление, чтением следующих, если же вы оценили фантастическую часть – то «Ось» и «Вихрь» ваша следующая цель на ближайшее будущее.

ivan_che, 24 июня 2013 г. в 16:40

Странная книга, странная но интересная.

Возможно я чего-то и не понял, но впечатление такое что автор — мастер «не доделывать» и его герои точно такие же.

Ну и так далее.

Такой подход, конечно, дает повод для размышлений, но уж как-то много этих недосказанностей. По-моему перебор.

HeLLLoW, 02 января 2013 г. в 14:34

Очередная книга из серии «Сны разума» отправляется на заслуженное место на книжной полке. Спин многогранный роман, и с этим не поспорить. Да, тут нет нагромождения непонятных читателю непонятных терминов, тут нет многостраничных «философских» рассуждений, но тут есть другое — хорошо проработанный мир до, во время и после спина. Книга очень понравилась, и на это есть свои причины — интересные главные герои, каждые со своими проблемами и надеждами, качественно переданная окружающая обстановка, и идеи, взгляды автора, которые он преподносит читателю в легком стиле. Однозначно 10 из 10.

avazgaziz, 20 сентября 2012 г. в 23:01

не пожалел о прочтении всей трилогии (аксис и вортекс вынужденно прочитал на англиском). советую.

автор молодец!

Trend, 01 февраля 2012 г. в 17:28

Потрясающий образец НАСТОЯЩЕЙ научной фантастики! Книга — супер, переводчик — умница!!! 10 баллов.

viktor111, 10 июля 2011 г. в 18:30

Сюжет Форест Гампа в атмосфере надвигающегося армагеддона.

Очень на любителя.

Getman, 17 апреля 2010 г. в 14:44

Хорошая книга, но не более.

Из плюсов: хороший язык, редкая в последнее время класичность произведения и сильная часть романа, которую условно можно назвать «семейная сага».

Из минусов: неубедительная НФ составляющая, медленный темп повествования и некая отстранённость главного героя, которому совершенно не сопереживаешь.

В целом «Спин» Уилсона очень даже хорош, но перед ним я прочитал «Ртуть» Стивенсона и «Ложную слепоту» Уотса, а уж им он проигрывает на голову.

efys, 15 апреля 2010 г. в 17:58

Отличный роман про людей. В начале они мне даже, чем то напомнил «К югу от границы на запад от солнца» Мураками. Многие почему то сравнивают его с «ложной слепотой», но эти романы вообще не сопоставимы. В одном красивый язык повествования и чувства людей, а в другом топором писанный текст. Что до НФ составляющей то тут она проста и понятна. И лично у меня не вызвала отторжения как в «Ложной слепоте», когда стоит задуматься и уже ясно осознаёшь что автор написал глупостей поданных под соусом умных фраз.

cat_ruadh, 08 января 2010 г. в 03:45

Очень славный дебютный роман. Действие разворачивается в провинциальном американском городишке во времена Великой Депрессии. Пусть экспозиция затянута, а финал несколько надуман -- роман подкупает своей атмосферностью, которая не дает от него оторваться.

Читал 17 лет назад, потому вряд ли способен на более подробную оценку. Этим романом я открыл для себя Уилсона и с тех пор все его книги читаю с неизменным удовольствием. Поставил 7 по совокупности достоинств и недостатков.

Кропус, 12 декабря 2024 г. в 23:37

Согласен с предыдущем рецензентом: написано хорошо, но оставляет слишком много вопросов. Конец здесь, совершенно не тянет на конец. Такая вещь имеет смысл, только как затравка цикла. Самое интересное должно начаться после. Но продолжения нет, и скорее всего не будет, даже если изначально планировалось: слишком много времени прошло. И боже мой, почему так мало про артефакт.

Kaskrbaev, 19 октября 2024 г. в 18:21

Бурных восторгов роман не вызывает. В начале прочтения я решил было, что это «Неукротимая планета» в переложении для микробиологов, но далее всё скатилось к производственному роману с внутрикорпоративными тайнами, интригами, расследовании. И всё это в мире неорабовладельческого строя.

Не хочу сказать что потратил время впустую. Чтиво, несомненно занимательное, несмотря на некую корявость перевода (читывал переводы и более убогие — меня этим не напугаешь). Но перечитывать не буду — это точно.

roshan_t, 11 декабря 2020 г. в 21:30

Оно, конечно, классика и вообще, но что я сказать хочу. Рассказ тут идет не столько про фантастику, сколько про реакцию на нее отдельных людей. А у обычных людей и заботы самые обычные. И в этих заботах повествование постоянно пытается рассыпаться, страшно затягиваясь. Зато сама идея книги нестандартна и нова. Потому книга относится не только к НФ, но и к социологии.

Но кое-что из слов автора удивило, в частности:

«Рост благосостояния и развитие технологий побуждают ни в чём не нуждающихся, по-настоящему разумных людей, которым ничто не угрожает, ограничивать воспроизводство. Наука, техника, технология и культура способствуют этому самоограничению, кривая «горизонтализируется», по выражению Вана». Типичная подмена понятий

igor_pantyuhov, 30 сентября 2019 г. в 14:42

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

vsinger, 25 июня 2018 г. в 07:58

Наверно из всех переведенных романов Уилсона, этот понравился меньше всех.

Фантастики здесь процентов 10, все остальное — семейные разборки, мистическая девочка и тд.

Ну и развязка тоже ничего толком не объясняет.

xBoris, 06 ноября 2016 г. в 10:05

.. после анонса dimon1979 | 2014-05-05 — добавить что-то по сути романа на мой взгляд невозможно.

От себя остается добавить впечатления от книг.

Понравилось. Настоящая, качественная научная фантастика.

Одна из немногих серий, которые остаются в памяти..

methodx, 03 января 2015 г. в 06:37

Книга оставила после себя смешанные чувства. Во-первых, на фоне первой части, события во второй идут монотонно и обесцвечиваются. Но не потому, что автор сдал, а всего лишь потому, что незнакомый нам мир играет другими красками. Экватория не может похвастаться обилием знакомых читателю городов, известной историей и отсылками. Жители этой земли не обмениваются мнениями о происходящем — их больше интересует выживание на новой земле. Большинство готово приспосабливаться к любым ситуациям, у них нет времени удивляться происходящему. В Спине автор успевал поведать нам не только о жизни главных героев, но также представить события, затрагивающие тысячи человек — беспорядки на фоне волнения, создание религиозных культов, запуск межпланетных ракет, сводки и выдержки из новостей и многое другое. Ось — это промежуточная часть. Она фокусируется на нескольких героях, которые будут связаны с новым экспериментом человечества. Результатом этого эксперимента выступает Айзек — мальчик, которому судьба даровала способность взаимодействовать с гипотетиками.

Автор готовит нас к событиям третий части. Для этого он собирает новую команду героев вокруг мальчика, чтобы в последствии передать ему их взгляды, мысли, эмоции. Все вполне закономерно.

Так почему же у меня остается досадное ощущение, что Спин был лучше? Откуда в тексте появляются самоповторы? Почему из всей книги я запомнил лишь 2 интересных момента? Ответ лежит на поверхности: Спин — это роман о людях. События в нашем мире намного ярче выражены на фоне общей заинтересованности неизведанным. В поисках ответа на вопросы, люди проявляют себя с самых разных сторон: одни ищут его в книгах, производя расчеты; другие обращаются к богу и образуют новые религии. В спорах рождаются новые истины. И с этими мыслями герои Спина уверенно идут вперед. Ось — это смелый шаг автора в мир, где человек может лишь быть свидетелем работы гипотетиков. Роман перебрасывает нить повествования на загадочные самовоспроизводящиеся машины, а они пока о себе умалчивают.