Все отзывы на произведения Юрия Никитина

Eliges, 16 марта 2017 г. в 16:23

Перечитывал и не однократно. Очень-очень​ цепляет каждый раз. И приключения влюбленных в первой книге, и их трагическая история во второй. А по бедным драконам пролил много слёз(. Четвёртая немного разочаровала переизбытком игровых моментов, но в целом линия Ютланда тоже понравилась. С нетерпением жду пятую, где Юрий Александрович обещал уменьшить игровые моменты, зато будет много любви и крови. Может наконец расскажут больше о таинственном Вантите...

MrPol, 15 января 2017 г. в 20:13

Слабее еще не читал...

Если в РДР стиль разговоров ГГ воспринимался как надлажащее, в Юджине — уже с трудом, то в Контролёре сразу возник вопрос 'сколько можна одно и то же???'. Ну а сюжет второй части — это отдельный разговор. Унылое получилось чтиво...

Волочара121, 12 июля 2016 г. в 15:55

Прочитанная в далёком детстве,эта книга стала одной из любимых.Эх!!!Волшебные были времена!!

Порой меня охватывает ностальгия по тем замечательным и беззаботным моментам,ведь тогда такие произведения шли на ура.Я не знал слова «графоман»,понятий «рояль в кустах» и «бог из машины» и пр...Просто читал и получал удовольствие.

Сколько после этого ни брался за произведения Никитина,ни одна из них меня в такой восторг не привела.При этом выяснилось,что автор выдаёт большое количество разнообразных текстов,не блещущих яркостью и самобытностью.В общем,попытки вернуть те незамутнённые чувства эйфории,полученные при знакомстве с романом «Куявия»,в литературе этого автора я перестал.

  Не так давно,при просмотре мультфильма «Как приручить дракона» у меня возникла мысль перечитать третий роман цикла «Троецарствие»,но я всё же не решился.А вдруг произведение не выдержит проверку временем?

shatiginmn, 28 февраля 2016 г. в 19:02

Начиналось все неплохо. можно сказать даже интересно. Но с середины романа понимаешь, что ЮАН нечего сказать больше и он повторяется вновь и вновь. Обсуждение героями одних и тех же тем, приведение одних и тех же доводов. Что, у автора не хватило фантазии? Постепенно это начинает раздражать.

Роман дочитал через силу, концовка вообще не понравилась. Но все равно дочитаю цикл до конца.

ArtTrapeza, 28 января 2016 г. в 08:42

Наверное, почти все когда-нибудь слышали о «Летучем голландце». А вот герой рассказа сам попадает на борт легендарного судна. Никакой явной мистики (потусторонних сил) вроде бы нет, просто куча суровых мужиков уже несколько сотен лет пытаются обойти мыс Горн. Чего добивался автор? Пытался создать сказку о силе человеческого духа и стремлении к свободе? Скорее всего, да. Показать, что «вот были раньше люди»? Определённо! В целом написано красиво, но очень просто. Получился этакий назидательный рассказ для детства и юношества.

shatiginmn, 23 января 2016 г. в 11:47

Первая книга из серии Трое из Леса, которая захватывает и ее интересно читать. Но все равно попадаются моменты переливания из пустого в порожнее. Описание боя например, это вообще ужас. По колено в крови? Что это? Даже смешно стало. Как будто подросток писал.

А в общем и целом впечатления о книги хорошие.

Scad, 19 декабря 2015 г. в 04:18

Ставлю 4 только за былые заслуги автора. А так книга низкосортный шлак. Жаль конечно.

AdamT, 12 июля 2015 г. в 13:55

Выскажу мнение, как прочитавший все 50 книг РДР (прекрасная жвачка-отвлекающая мозги плюс с интересными идеями и с юмором написанная).

Пока читал отзывы немного расстроился. Но когда стал читать книгу, понял, что немые мольбы были услышаны и Юрий Александрович воплощает всё, чего так не хватало в РДР.

Ребята, пишу специально для тех, кто не осилил РДР и ругается. У Никитина достаточно быстрое мышление. Читая его диалоги, понимаешь, что с такой скоростью соображать может только гений. У вас диссонанс? Комплекс отстающих? Так идите на курсы скорочтения и скоросоображения. Может тогда и начнете замечать за активной болтовней и мыслями ГГ не бред, а толковые мысли, коих достаточно, чтобы не ощущать, что потратил время зря. Иначе, чем вы отличаетесь от жителей тех миров, которые только внешний смысл слов ГГ успевают ловить и то не полностью?!

Отдельные диалоги я с удовольствием перечитываю, потому как когда-то писал сам и могу оценить качество проделанной работы.

Резюмирую.

Автор существенно проапгрейдил всю идею РДР, но учитывая, что теперь стартовые условия ГГ иные, читать стало почти в 2 раза интереснее.

Добавился местами просто сумасшедший драйв, свежие идеи, есть заметные ссылки и параллели на реальный мир.

Если РДР Никитин ограничился 50-ю книгами, то в Юджине ЮА мы имеем бесконечный потенциал.

Долгих лет автору, судя по всему мы стали свидетелями рождения новой серии-рекордсмена, которая заткнет за пояс РДР.

От меня 18 баллов. Увы, здесь максимум 10.

amak2508, 26 июня 2015 г. в 21:14

Вещь, в которой четко проглядывают две совершенно разные ипостаси: рыцарский роман с магами, чудовищами и роковой любовью и откровенный высокоинтеллектуальный стеб.

Понятно, что на двенадцатой книге серии придумать что-то действительно новое в рыцарском фэнтези уже практически невозможно: как говорится — все это было, было, было.... Впрочем, если читать книги цикла не сразу одна за другой, а с перерывами где-нибудь так эдак в годик, когда многое уже забывается, роман будет выглядеть вполне читаемым и, даже, увлекательным.

А вот по поводу всех этих Никитинских каламбуров, приговорок и ерничиния главного героя — так эта книга настоящий рай для поклонников такого остроумия. Как вам понравятся, например, фразы типа «Последнее слово после женщины может сказать только эхо» или «Здесь и выйти-то, кроме как замуж, некуда». И так практически по всей книге — кроме тех мест, когда автор вспоминает, что пишет-то он все-таки почти серьезный рыцарский роман приключений :).

MrPol, 04 мая 2015 г. в 18:22

Неожидано хорошо получилось. Особенно порадовали отступления в НАШ мир. Хотя в целом тот же Ричард. Будем надеяться, что хотя-бы первые 10 частей будут держать в напряжении...

ahenobarbus, 12 апреля 2015 г. в 08:05

Лучшее произведение Никитина. Этой небольшой повестью (мне представляется, это всё-таки повесть, а не рассказ) задана планка, выше которой Юрий Александрович не поднимался ни до, ни после. Конечно, все фирменные признаки «никитинской» прозы сохраняются и здесь — корявый язык, восхитительная прямолинейность в изложении авторской позиции (это, как сказал бы поэт, «простая повесть, честная как топор»), ходульный сюжет и картонные персонажи. Однако в «Десанте» автору удалось главное — создать мир, который, может, и не блещет особой оригинальностью, но насыщен (пусть не столь многочисленными, зато яркими) деталями, делающими его живым, интересным и обладающим внутренней логикой. Больше в повести интересного нет ничего, но, учитывая малый объем, ее вполне можно прочитать хотя бы только ради этого.

Allegra, 23 декабря 2014 г. в 23:52

Вначале была красивая сказка о могучих и прекрасных воинах с золотистыми волосами и синими глазами. Яростные и жестокие, простодушные и жизнерадостные, с бьющей через край энергией, вдохновлённые мечтой о новых землях, о счастливом будущем… куда до них нам, болезненным созданиям, испорченным цивилизацией…

Но затем автор всё больше погрязает

И к тому же у автора пунктик

elefant102, 26 ноября 2014 г. в 13:47

вопросов больше,чем ответов это после прочтения последней книги.раньше и то оставлял меньше вопросов.

akaler, 22 августа 2014 г. в 23:17

Редкостная... хм, как бы сказать по приличней. Читала эту книгу в далеком 2009 году. Запомнилась только сцена инцеста.

k2007, 06 мая 2014 г. в 17:32

Абсолютно необязательная книга. Герой отправляется искать Храм Истины. И всю книгу он едет, заворачивая то в одну постель, то в другую, то в какую-нибудь башню, получая там по шее, то в таинственный замок. И ничего, никакого движения вперед. Этак скоро мы увидим на четырехстах страницах описание движения героя через замковую площадь.

Bazikov, 12 января 2014 г. в 19:33

Никитин пишет очень захватывающе потому что не отдаляется далеко от реалии , меня поражает его способность балансировать между правдой и неправдой !! Хотя конечно и есть все основания полагать что он пишет с помощью литературных «негров» , т.к. не возможно, чисто физически, написать такое количество литературы, и прошу заметить-КАЧЕСТВЕННОЙ и... но в конце концов я верю в него и мне нравится то что он пишет, а значит — у меня претензий нет, только ВОСХИЩЕНИЕ!!!

Как думаете, что же будет в этой части? Доведут ли Мрак и Олег, а может и Таргитай, человечество к истине, к пределу совершенства, пересекут ли они этот предел или остановятся?

amak2508, 22 декабря 2013 г. в 11:14

Роман является второй, заключительной частью дилогии, посвященной пребыванию сэра Ричарда в окрестностях замка Валленштейнов. И писался, очевидно, одновременно с первой частью, а потому и получился очень похожим на нее в литературном плане — таким же увлекательным и таким же полным шуток, остроумия, стеба...

Конечно, читателю-интеллектуалу шутки типа «Даже в самом плохом человеке можно найти что-то хорошее, если пошарить по его карманам» могут показаться несколько вульгарными, но большинство читателей должно оценить их остроумие.

К достоинствам романа следует отнести и его относительно тщательную, по сравнению с другими книгами цикла, проработку: он складен, в нем практически нет нелепостей, недомолвок, брошенных сюжетных линии и эпизодов.

И еще. Чтобы цикл не надоедал и в нем не виделись бесконечные повторы, его книги хорошо читать не подряд, а хотя бы через полгода-год одна от другой....

nikKryukow, 18 декабря 2013 г. в 20:26

Добротно сколоченный сюжет, где есть место как новым лицам, так и ранее известным.Не найдя оружия против Маркуса в стенах Храма Истины, Ричард получает, тем не менее, именно там возможность в будущем воспользоваться ранее захваченной короной властителя двух миров. Приятно сознавать, что угадал одну из сюжетных линий — помощь разумного суперкомпьютера. При этом резанула глаз ошибка: сюжет о мятежном бароне в 8 главе 2 части и 6 главе 1 части в электронной версии книги перепутаны местами. Ожидаемый прогноз, помимо линейного развития — помощь демонов в борьбе с Маркусом. Иначе вообще зачем они нужны?

Шалашов, 18 сентября 2013 г. в 18:16

Впервые прочитал этот рассказ давно, еще до «никитинского» бума. То есть, до последних десяти-двадцати лет, когда книги Юрия Никитина издаются чуть реже, нежели опусы писательниц-детективщиц. Запомнился и сюжет и некоторые фразы. Особенно сын, бывший «в своих мерцающих тряпках». Рассказ-то запомнился, а вот автор — нет. И каково же было мое удивление, когда много-много лет спустя я прочитал рассказ уже в сборнике Никитина. А почему удивление? Наверное, потому что Никитин проповедует новое, а здесь ... Ну, не призыв к консерватизму, но что-то близкое. или же, все по диамату — Закон отрицания отрицания.

nikKryukow, 16 июля 2013 г. в 13:47

Как давний поклонник Никитина, осилил всю серию о Ричарде. Местами было очень похоже на Бушкова, такие-же выверты. К сожалению, последние несколько книг не дают ощущения новизны 1-6 книг. Или иссяк фонтан новых идей? Все ли свои трофеи ГГ возит с собой, если уж все ранние мечи захватил?

tavi, 29 мая 2013 г. в 18:13

Все впечатление от данного романа перекрыл громаднейший ляп: в конце предыдущей книги Ричард переносится в Турнедо с помощью установки аббата Дитера, оставляя в Сен-Мари и арбогастра, и Адского Пса. А в начале этой книги и Зайчик, и Бобик уже тут как тут — каким-то неведомым образом они тоже оказываются в Савуази. Хотя сам Ричард с сожалением размышляет,что вот хорошо бы вместе с ними перемещаться, но пока увы... И никакого объяснения этому впоследствии так и не последовало... увы...))

k2007, 28 мая 2013 г. в 09:59

Ричард не растет в территориальном плане. Нахапал столько, что не знает, как удержать. Сейчас у него наступил период затыкания дыр. А поскольку он один у себя такой гениальный, то и мечется от одного края своих земель к другому, периодически влипая в неприятности.

Динамика есть, Ричард дерется и во главе армий, и в одиночку. Интересно посмотреть, как герой выкрутится из того положения, в которое поставил героя автор

Родон, 23 апреля 2013 г. в 02:34

Отличнейший фэнтезийный цикл про попаданцев берет свое начало в далеком 2001 году , это сейчас про попаданцев пишет каждый второй .Тогда про поподанцев писали единицы . И первые три книги в то время я прочел с большим интересом . Едешь с работы в метро уставший и читаешь не особо задумываясь и мозг за чтением отдыхает . Завидуешь герою которому перепала холява . И час дороги в метро пролетел незаметно .

Более поздние книг скорее всего я читал уже по инерции ! В кокой то момент стал замечать , что сюжет стал повторятся и прекратил чтение благо появилось много интересных авторов пишущих про попаданцев .

О первых книгах вспоминаю с теплотой и жду последнюю чтобы узнать чем все окончилось ) .

Шалашов, 03 апреля 2013 г. в 19:02

Замечательно! Из крошечного летописного обрывка — упоминания некого загадочного народа — сделать целую глыбу! При чём, сделано так четко и умело, что читая, сам начинаешь верить в то, что именно так все и было. И уже не смущает некая несуразица, вставки из современного интер-фольклора и прочие казусы. Правильно говорят, что талантливому писателю по плечу превратить крошечный эпизодик в эпическое произведение.

М И Ф, 30 марта 2013 г. в 12:50

Начиная читать вторую книгу, было интересно, распишется ли автор, сможет развернуть ветви сюжета так, что бы за чтением можно было забыть о времени.

В итоге, нет. Книга местами лучше первой, местами несколько хуже, но в среднем впечатление просто хорошее. Героям откровенно везет, при чем везет постоянно. Видимо из-за этого и нет ощущения реальности происходящего, скорее такое впечатление, что читаешь сказку, не плохую, но и не хорошую, просто приятную сказку.

Джуд, 04 марта 2013 г. в 19:34

Несмотря на непривычный слог Никитина (Мое знакомство с ним началось с более поздних произведений) книга на мой взгляд удалась. Единственное, что меня огорчает во всех его книгах — это потребительское отношение к женщине, как к чему то второстепенному. Бородатые анекдоты изрекаемые героями на протяжении повествования, не так режут глаз, как скажем у того же Белянина. А разработанная самим ЮАНом практически с нуля славянская мифология заслуживает как минимум уважения. Сожалею, что не сумел ознакомиться с книгой в том столетии, думаю мои впечатления о ней были бы более яркмим))

Eolina, 30 января 2013 г. в 19:19

Книга прочитана на одном дыхании. В прямом смысле этого слова. Бессонными рабочими ночами, и теми же бессонными днями. Как будто сама оказалась в том мире. Написано настолько легко и просто, что... просто восторг.

Мир был создан идеально, жаль, что не развит автором до конца.

10/10

Eolina, 30 января 2013 г. в 19:14

Первое, что бросилось в глаза и запомнится мне на всю жизнь — КАК МОЖНО НАПИСАТЬ ИГРУ НА АССЕМБЛЕРЕ! (очень хотелось именно закричать)

Второе — то что книга половина помесь больного разума, половина... да нет, даже всё помесь.

Аннотация вначале книги пробудила во мне интерес читателя, который немного разбирается в компьютерах и ПО. Не разочаровало. Все логично и грамотно и понятно.

Главный герой — озабоченный программер. Причем скрыто и не напряжно озабоченный.

Мафиози, желающий написать великую игру — весьма и весьма неоднозначно.

Даже мысли не идут. Неоднозначная книга какая-то. Но однозначно лучше Имортиста.

Поставлю 6

Ren33, 11 декабря 2012 г. в 18:36

Честно говоря, книга мне показалась нудной. Знаете, как будто вы маленькие дети, а вас отчитыаают за хулиганство, так вот. В этой книге Никитин отчитывает за хулиганство все человечество, он старается напомнить, что человек, по своей природе, творец, он должен творить, а не погрязнуть в разврате и мимолетных радостях. Человек должен стремиться стать лучше. Вот, что пытается донести автор.

k2007, 26 ноября 2012 г. в 14:08

Космический корабль — это конечно, здорово, есть перспектива развития цикла в космос и продвижения по рангам джедаев, например. А так Ричард начинает повторяться. Опять какая-то эльфийка, которую он таскает с собой, чтобы производить впечатление.

В целом стандартный ричардовский роман. Пришел, увидел, победил

МультЪ, 15 ноября 2012 г. в 01:18

Ожидал от романа большего. Развитие сюжета очень предсказуем, что убивает «интересность». Постепенно начинает раздражать феменизм Барвинок.

BlindMan, 08 ноября 2012 г. в 16:58

пока читал книгу нередко смеялся над именами демонов. иногда встречаются неудачные скомпоновки из иностранных слов аля «непомнюкаквначалебестлюкас» и т.д. особенно улыбнул демон,имя которого очень напомнило название какого-то фармацевтического препарата.))))насчет крена на сторону тьмы хз,вполне возможен и такой поворот сюжета,но одно то,что он «даровал демонам свободу» немного нестандартным способом уже хорошо. вот с Тамплиером(тоже кстати имя-название касты) можно было бы договориться по человечески,как он это сделал после сражения,а не вот так.оценка 5 из 10.

Ren33, 03 октября 2012 г. в 23:17

Итак, данный том получился неплохим. Новые враги, новые союзники. И еще больше загадок. Плюс ко всему Ричарду неплохо утерли нос. Неплохо, я бы сказал :-)

BlindMan, 28 сентября 2012 г. в 15:59

немного скучноватой показалась мне книга. действительно немного затянуто. но то что он наконец то решился пройти через нуль-проход в «забарьерье» немного придало живости произведению. начинаю следующую. ожидаю от нее немного большего)

SAG, 23 августа 2012 г. в 22:07

Вот понравился рассказ. И как тут говорят где-то автор повторяетя и не раз, а мне просто не попадались его другие, да и не ищу другие, мне этот нравиться. Вот произошло внезапное превращение рохли и занудика, в настоящего мужчину. Так сказать прорыв генетической памяти в экстремальной ситуации, гены предков помогли спастись и перестроили характер. Читаешь и представляешь, эх вот бы и у меня были такие мужественные предки и меня перестроило. Только не надо экстремальной ситуации, а просто так для саморазвития в лучшую сторону. Глядишь и здоровья прибавилось бы, не даром говорят наши предки были здоровее и смекалистее в системе выживания в трудных условиях. Ну дайте помечтать, тем более рассказ дает тему для воображения.

Svenelyd, 18 августа 2012 г. в 22:02

Уже «Возвращение Томаса» было ниже плинтуса — самый слабый роман серии, слабее «Фарамунда». Было бы странно, если бы автору удалось снова вдохнуть жизнь в эту тему, как он это блестяще сделал в «Откровении»

Svenelyd, 09 августа 2012 г. в 10:58

Это выдающаяся и единственная в своём роде серия книг, где традиционное языческое миропонимание древних замыкается с идеей Ефремова или Снегова уже для наших дней — «Люди как боги». Можно не любить автора, но не знать и не читать этого цикла «Трое из Леса» — существенно обделить себя.

дик длинные руки, 22 июня 2012 г. в 21:32

Очень интересная книга, как и вся серия. Просто поражает дальность полета мысли автора и радиус его фантазий. Очень затронуло отрицание религиозного мировоззрения, после прочтения данных утверждений не хотел читать дальше, но...решился прочитать и не пожалел!

книгу советую прочитать всем! точнее всю серию, если Вы любитель поразмышлять о высоком, то не пожалеете.

texnik-san, 10 июня 2012 г. в 17:09

это самый лучший,самый доходчивый способ донести понятия веры,библии, Церкви как таковой до современника. многие ли ,простые,не особо верующие жители бывшего СССР читали и поняли библию?кто смог обьяснить прочитанное детям и внукам? а здесь,пусть не полностью но «Начало всех Начал» вложены в таком простом стиле,что поймёт даже школьник. читать всем обязательно

skiff84, 09 июня 2012 г. в 21:51

Будущее?Не такое,как изображают обычные фантасты.Это будущее строится не на увеличении внешней атрибутики с сохранением психологии «обычного среднего человека»,в декорациях которой вольно произрастают всяческие галактические рыцари,императоры и иже с ними.Это будущее,прежде всего,зрелости духа,«будущее для избранных»,закрытое для подавляющего большинства среднестатистических «общечеловеков».Будущее,каким оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должно быть.

Ну,а по поводу собственно книги могу сказать следующее:не могу не согласиться с предыдущим рецендентом.Да,книга сыровата,она явно проигрывает произведениям собственно Никитина,посвящённых данной тематике.Но тут важно заметить,что Никитин является родоначальником данного жанра,идеологом,так сказать,а все прочие-только начинают свой путь в удивительном мире Сингулярности.Ведь и Москва не сразу строилась,ведь так?;))ДАйте только время,и вы увидите,во что всё это выльется))

Gytha Ogg, 29 мая 2012 г. в 17:34

Книга довольно динамична. Читать ее интересно и все время хочется узнать, куда же дальше понесет неугомонного Ричарда. А несет его всегда навстречу неизведанным опасностям, да иногда так, что стоило бы разделить одно произведение на два. Здесь именно тот случай. Первая часть повествования, как ни крути, абсолютно не связана с двумя другими. Сначала Ричард, демонстрируя изворотливость ума, разгребает то, что свалилось на него, словно новый снег, еще не слежавшийся на еловых лапах леса. И ведь удачно разгребает!

Вторая и третья часть книги даже динамичнее первой. Можно сказать, они напоминают натянутую струну, которая готова лопнуть в любой момент.

Наконец-то Ричард занялся своими землями и перестал проезжать мимо диковинок различного сорта. Занятно, что и мир, окруженный барьером, оказался лишь тюрьмой – все-таки герою везет не во всем. Однако после встречи с Джильдиной создается впечатление, что начинаешь читать не художественную литературу, а анатомический атлас. Стоило ли повторять через страницу названия мышц человеческого тела? Это немного покоробило, хотя и не испортило впечатления от прочитанного.

Тайна непроходимости барьера также кажется натянутой. Барьер, по сути, должен смыкаться и под землей, иначе заключенные в нем люди – и не только – давно бы сделали подкоп. Ричард же прошел в него через отверстие. Неужели маги, которые, видимо, не так уж слабы, раз сумели продлить свою жизнь надолго, не почувствовали в этом месте энергетического прокола? Да и слабо верится, что столько поколений людей не наткнулись на странный проход: все-таки барьерный мир не так уж и велик.

ShadowTony, 26 мая 2012 г. в 07:32

Один из пяти романов во всем цикле, в котором похоже, что за ЮН-а пишет подвал литературных негров. Присутствует парочка ляпов вроде нестыковки времён и прочего в том же духе. Помимо прочего, чрезвычайно много диалогов. СЛИШКОМ много.

Gytha Ogg, 25 апреля 2012 г. в 11:17

Книга написана по шаблону предыдущей. Ричард въезжает в замок гипотетического врага, набрасывает чужую личину и начинает свои приключения.

В целом книга неплохая, но стоило бы поменьше повторять один и те же шутки и определения. Коровы, которым, судя по воспоминаниям Ричарда, он крутил хвосты, наверное, без этих хвостов и остались, учитывая, как часто повторяется данное утверждение.

Можно было бы поставить более высокую оценку, если бы Орловский разбавил «Ричарда-ярла» и «Ричарда-графа» какой-нибудь динамичной книгой. В принципе, Средневековье предоставляет пусть и стандартные, но довольно обширные вариации для сюжета: война, турниры, да просто магические приключения. Тот же зачарованный лес, которым так пугали на протяжении всего «Ричарда-ярла» оказался не у дел.

Довольно скучно читать про одно и то же, да еще написанное одинаковыми словами.

В этой книге прослеживается определенная тенденция, которая появилась в «Ричарде-ярле». Мало упоминается церковь и христианский путь главного героя, однако автор, словно извиняясь, в конце «Ричарда-графа» «вспоминает» о его способностях и как-то скомкано разрешает крупную проблему озера, окружающего замок леди Элинор. Впрочем, возможно, Орловский спешил закончить книгу и решил разобраться с оставшимися крупными загадками одним махом. С одной стороны, вроде бы и отсылка к самым первым книгам, с другой, тема кажется не раскрытой.

Crazysmash, 20 апреля 2012 г. в 00:59

Глваным критерием оценки книги для меня является желание прочитать эту книгу во второй раз: захотел прочитать — хорошая книга, не захотел -, прошу прощения у аудитории, говно (не стоило читать и в первый раз). Читать во второй раз не захотел (да и до конца не осилил).

Сейчас раскрою немного сюжета...

Извините, так как не захотелось читать во второй раз, то и сам сюжет тоже не захотелось запоминать.

С другой стороны книга задумывалась как стеб над штампами в фентези и фантастике, только вот, похоже, сама получилась как стеб ради стеба и стеб над собой, а самое главное над автором.

fatkh, 20 марта 2012 г. в 14:51

Вы думаете, настоящей Любви на Земле уже нет; думаете, она в нашей жизни нечто малозначимое, не стоящее серьезного отношения? Герои рассказа покажут, почему это не так — почему даже в далекой галактике, на другой планете — любовь остается любовью. Этот рассказ — авторская интерпретация мифа о Настоящей Любви, хранящей возлюбленных; пусть даже они далеко, пусть не видят друг друга — но само чувство оберегает, дает силы жить. И пусть другие твердят, что любовь живет три года — настоящая любовь вечна, пусть и трагична:

В этом небольшом рассказе Юрию Никитину удалось чутко передать атмосферу любви, ее огромную силу. Любовь, живущая в сердце человека и неослабевающая никогда, какие бы невзгоды не выпадали на долю героя. Пусть в нее сложно поверить, как герою рассказа Женьке — он еще молод и неопытен, он еще не любил по-настоящему. Этот рассказ — гимн настоящей любви, которой так мало в жизни людей, но которая может менять человека и весь мир.

Krige, 19 марта 2012 г. в 01:56

Много полезных, применымых на практике советов.

Много примеров. И даже есть задания (как в школьном учебнике :)

Чувствуется, что за книгой стоит далеко неравнодушный и умный человек.

Книга на порядок выше «Творческого саморазвития» Басова и в одном ряду не стоит с «Как писать книги» Кинга (там одна биография).

k2007, 23 декабря 2011 г. в 15:19

В кои-то веки Ричард возвращается назад, в ранее полученные земли. Если во всех прошлых книгах девиз был: «Только вперед!» и Ричард захватывал территорию, ставил туда управляющих и летел дальше, к новым землям и титулам, то тут оказалось, что за спиной не все в порядке и надо вернуться.

Ну а дальше обычная манера героя — каждому говорим то, что он хочет услышать, при этом все соглашаются Ричарду помочь. Плюс обязательная авантюра — путешествие по лезвию бритвы, когда все может сорваться в любой момент.

Для любителей серии либо мазохистов, ибо читать такой длинный сериал, каждая книга которого написана в общем-то по одному шаблону — занятие для упертых личностей.

Algor, 07 ноября 2011 г. в 13:50

Самая лучшая книга цикла, на мой взгляд. Особенно после серьезного «Мрака».

Очень бы хотелось увидеть продолжение про Мрака — в том же стиле.

dimon1979, 08 октября 2011 г. в 21:33

Эта книга очень отличается от предыдущей, так как фактически это дилогия, то в первом томе была завязка событий, а во втором происходили основные события. На этот раз Ричарду предстоит защитить земли Валенштайнов от заговора окрестных баронов, на удивление автор все-таки сделал своего героя более похожим на человека, теперь он и за служанками ухлестывает, и не против графиню затянуть в темную комнату. Наконец-то перестало показываться чрезмерное геройство Ричарда, он не стесняясь пользуется поддержкой местных дружин и совместно с ними сражается с баронскими дружинами.

После долгого топтания на месте, Орловский выбрал путь для Ричарда и определил следующие шаги, теперь дорога ведет строго на Юг. Эта книга цикла одна из самых интересных, читатель узнает несколько новых секретов, увидит героя в необычном свете и может быть Ричард будет более походить на циничного жителя Земли, каким автор постоянно пытается его выставить.

VokpAllk, 01 августа 2011 г. в 13:45

Дочитал до того момента, как началась ахинея и выкинул книгу. Разочарован сильно.

Видети ли: «Сняли с убитого шлем доблести, о, это +14 к силе... « Атстой форменный.