Гы. Первое и последнее что я прочла у господина Никитина полностью. Пишет

недурственно, вроде и верно все, даже и интересно местами. Прям, бери перо и пиши роман, нет романище даже — ведь это так просто.... а тиражи, а деньги, а бездарные критиканы — все упадут к твоим ногам о великий писатель... я памятник себе воздвиг не рукотворный и тд и тп. Но помимо вроде как прелюдий к рекомендациям, которые я ожидала увидеть в более интересной и подробной форме, ничего не нашлось. И появилось ощущение -кто-то с комплексом не полноценности пишет для себя книгу, где, простите, занимается самооблизыванием со всех сторон и пытается себя же убедить «я гений», при этом опустить всех кто против. Нового там ни грамма, но зато полно абзацев посвященных теме самоубеждения и настроя — если у тебя есть руки, а еще лучше — тебя научили буквам и писать, то все — ты писатель! А ежели и голова наросла там, где надо — все не миновать тебе пожизненной славы! Талант тебе и не нужен. Что за слово то такое? Фи! Да, для кого-то это действительно — то что дохтор прописал.

Вот и автор — он так рад, что ему удалось кому-то что-то доказать, что вот он простой как три рубля и пишет мегакниги для всех, а высоколобые гении ни хрена не написали! Урааа

Книга для тех, кто хочет чему-то научиться — слабовата, для тех, у кого самооценка упала ниже плинтуса из-за плохого критикана – может быть как стимул к развитию, для тех кто хочет узнать автора как человека — много интересной информации, особливо между строк.

А вапще — просто забавная книженция по сути не о чем. Можно почитать, а можно и не читать. И по сему — твердая 5!

Пора убирать героя из аномальной зоны. Аналогия со Сварогом, загнал куда то, верных соратников бросил, занимается непонятно чем. А дома дел, выше крыши. Да и интереснее с прежними соратниками. Вся эта крутизна ничего нового в герое не добавляет. Не эволюционирует хотя бы как личность, правитель и пр. Но продолжает хапать. Неинтересно. Надо менять пластинку.

По-моему, пора как-нибудь серию аккуратненько свертывать. Чем дальше в лес, тем больше дров. ИМХО.

Взгляд на историю с неожиданной стороны и неожиданные же объяснения с детства известным легендам и былинам! Что-то понравилось больше, что-то меньше, но в целом — очень даже!!!

Захватывающая книга с неожиданной концовкой! Особенно интересно прикинуть события книги на современную географию. :glasses:

Цикл из серии для того чтоб Мозги отдыхали, и время лишнее потратить. Очень интересно, вообще я фанат Героики, а здесь она на лицо. Одно плохо, книжки размером маленькие, максимум на один день — одна книга, вот бы их раза в три каждую увеличить, тогда совсем хорошо было бы.

Цикл из серии читать для приятного времяпрепровождения и отдыхания мозгов. Мне понравилось, я фанат Героики, а здесь полный набор всех штампов и ситуаций

Приключения Придона продолжаются, он становится сильнее, враги тоже не слабеют.

Мне кажеться стоило на смерти Придона цикл закончить, эта часть мне не очень понравилась, все таки я наверно привязался к главным героям прошлых книг.

Здесь началось мое знакомство с товарищем Никитиным. Такого до него я еще не читал. Такой стилизованный славянский фэнтези смешанный со сказками разных народов, оптимизированый под более высокий возрастной ценз нежели детя школьного возраста. Захватывет постепенно, но по мере углубления все больше и больше. Тем кому нравятся большие книги, советую.

Нет слов...С трудом одолел страниц сто-двести, потом стал пропускать куски текста, дальше и вовсе пролистывал, выхватывая глазами чем-то заинтересовавшие фрагменты, но так ничего и не выловил. Скучно... Никитин в фэнтези и так не радует оригинальностью идей и сюжетов, но эта книга — просто кладезь банальностей, штампов и «роялей в кустах». Примитивнейший квест как он есть. Учебное пособие для начинающих графоманов. Если во многих других книгах Никитина есть какая — либо идея, сюжетообразующий стержень, вокруг которого и крутится действие, и который спасает (просто — таки вытягивает) всё произведение в целом, то здесь — ничего. В то время как привычные недостатки ЮН, кочующие из книги в книгу, никуда не делись — своеобразный (на любителя) язык, многократные, раз за разом, повторы одних и тех же мыслей и описаний, аляповато — лубочные герои и декорации, и мешанина надёрганных отовсюду идей, фраз, шуток и приколов. Оценка — 1. До чего же обидно было за свои кровные получить вот ЭТО!!!

P.S. А я ведь все три тома сразу купил! В бумаге!!! И что прикажете с остальными двумя делать?!?!

Рассматриваю я как-то лет пять тому в книжном магазине стеллажи с книгами Никитина. Осилил я на тот момент сборник рассказов «Человек, изменивший мир» и пару книг из «Троих из Леса», сборник — понравился, «Трое» — так себе. Отметил некоторое своебразие книг автора.

Беру я в руки «Ярость», читаю аннотацию... ба-бах! Неужели кто-то, ну хоть один, написал наконец об ЭТОМ?!

Купил.

Сначала шло так себе, коробили некоторые моменты, да и к манере автора надо ещё приспособиться. Отметил довольно радикальные идеи, оценки тех или иных событий (это только потом узнал, насколько они вообще Никитину свойственны). Но даже откровенная «боевиковость» книги не смогла отбить интереса к самой теме произведения, это же просто витало в воздухе, да ещё и идеи присутствуют, причём иной раз такие!..)

В общем, вот так, почти незаметно, и осилил весь цикл. Причём приедаться начал только к последней книге.

К чему я это всё? Так вот читал-то я это, выходит, классе в 9 школы, и очень это всё мне тогда нравилось. Со временем взгляды, естественно, изменились, что же в сухом остатке?

Очень оригинальная и смелая тема, несколько резкие, но часто и вполне разумные идеи... И, самое главное, взгляд с совершенно иной стороны, чем та, постулаты которой неслись тогда со всех телеэкранов. А если ещё учесть время, в которое «Ярость» писалась, то и несколько сбывшихся совершенно точно предсказаний. Можно сколько угодно обвинять Никитина в радикализме, национализме, даже нацизме, можно просто сказать, что это бред, но «Ярость» это именно Ярость, ярость на всю сегодняшнюю ситуацию в мире, злость на беспардонного дядю Сэма, вошедшего в каждый дом и устанавливающего в каждом монастыре свой устав. И глупо требовать от такой книги, чтобы она была политкорректной, толерантной и прочих финтифлюшек.

В любом случае, она наглядно демонстрирует возможность иных взглядов, кроме общепринятых, таких, которые, к тому же, часто обоснованнее стандартных. Книга учит формировать и отстаивать своё мнение. В конце концов, просто думать мозгами, а не телевизором.

А кому-то она, возможно, укажет на реалии, которые давно уже здесь, да вот некоторые их почему-то до сих пор не заметили.:wink:

Циклу оценка 8, немного завышенная, но оригинальность и смелость мыслить достойна в наше время поощрения.

Ещё один камень в основание развитой позже темы инфовойны. Совершенно новый оригинальный метод «устранения» неугодного человека. Только, как оказалось впоследствие, вовсе не обязательно засылать в каждом конкретном случае секретного агента. Можно проделать такое со всей страной сразу. А ещё чаще происходят самоубийства.

Ещё одно сбывшееся предсказание.

Всего одно допущение: об изменении генотипа одновременно с фенотипом, а какую высоту обретает Любовь! И насколько её подгонка людей друг к другу оказывается тоньше и выше простой подгонки плоти к плоти и даже генов к генам.

Один из самых великолепных гимнов Любви в отечественной фантастике.

Как только автор выныривает из потока самолюбования и самоповторения, становится интересно читать.

Жаль, что он так редко это делает.

В общем, если просеять сей труд сквозь мелкое сито, останется десяток практических советов, к которым, безусловно, стоит прислушаться.

Действительно пророческий рассказ. Возможно, и впрямь излишне патетически, особенно в концовке, но... может быть, это мы отвыкли от высоких слов?

Потрясающий рассказ! Прямо устав Настоящего Человека.))

Можно расхватывать на цитаты.

Очень впечатлило при первом прочтении и впечатляет до сих пор.

Дальнейшее развитие идей имортизма и подробное исследование проблемы государства и великой идеи.

Новая идея приведёт человечество к светлому будущему, но вот сколькие дойдут до него?

Очень неоднозначная книга, мне, если честно, понравилось куда меньше «Имаго», и, признаюсь, не только из-за меньшего количества литературных достоинств. Ну да кто из нас не стремится обходить неприятные вопросы стороной?:frown:

Не столь ярко, как первая книга, но по-прежнему есть, чему удивиться и о чём подумать.

Мегамир осваивается, и новые открытия ждут его исследователей и обитателей. И новые нравственные проблемы...

Как, собственно, и на любом пути прогресса.

Редкая вещь в наше время — настоящая хардовая НФ. Со смелыми научными идеями, острой работой ума.

Идея уменьшения размеров человека сама по себе не новая, достаточно вспомнить «Фантастическое путешествие» Азимова, но вот Мегамир и возможную жизнь в нём так не описывал ещё никто. Попутно поднимаются проблемы возможной адаптации человека к новым условиям и цены прогресса со всей этической стороной вопроса. Что, естественно, только в плюс книге.

Редкий подарок для любителя НФ в наши дни. Мощная цельная картина будущего, настоящего, что уже у порога, но мало кому заметно.

Книга ломает многие стереотипы, что даже сейчас считаются нерушимыми в нынешней не слишком научной фантастике. Ну, и, конечно, огромное спасибо автору, именно отсюда узнал, что такое трансгуманизм.)

Однозначно лучшее в отечественной фантастике последних лет.

В своё время эта книга просто потрясла до глубин души. Показала то, что сам раньше от себя постоянно отгонял, боясь задуматься.

Теперь вижу, что чего-то архинового здесь нет, ибо имел опыт чтения различной философской литературы на эту тему. Но всё равно впечатляет. До сих пор. А уж как сильно это повлияло на мировоззрение тогда, после первого прочтения...

Даже десятку поставлю.)))

Более историчная и в то же время более философская по сравнению с первой частью. Основная смысловая нагрузка пришлась именно на вторую книгу. С редким психологизмом описывается становление личности великого князя и нелёгкий выбор дальнейшего пути для Руси. Тонко схвачено отличие христианских ментальности и идеалов от языческих.

Одна из тех книг Никитина, что просто приводят в восторг.

Замечательный исторический роман. Из допущений — лишь те два года, что Владимир провёл «за морем» после изгнания из Новгорода. В остальном вполне согласуется с общепринятой версией. Да и почему бы не провести их русскому князю наставником и другом сына варяжского конунга на службе базилевса, заодно «замутив» с византийской принцессой?))

А произведение только выигрывает...

Одна из любимейших книг Никитина. Логичное развитие сказанного в «Я живу в этом теле», «Русские идут» и предшествовавших «Скифах».

И, как венец произведения, — имортизм, едва ли не лучшая идея Никитина за всю писательскую карьеру. А там дальше и до трансгуманизма недалеко...)

Без всяких сомнений ставлю 10.

Книга замечательная, но концовка...В общем концовка шокировала и остались неблагоприятные в печатления об книге.

О Великие Силы! Куда катится мир? С чего бы начать? Ну хотя бы с предисловия автора. Если вкратце, то там повествуется примерно следующее — «массам роман покажется скучным, но, типа, мы знаем из кого состоит большинство, здесь надо думать, и после простения романа — тоже думать.» Я думал. И больше всего думал над тем, кем надо быть, чтобы считать массы этаким «быдлом». И второе — как ТАКОЕ можно было издавать, да ещё и с претензией на какую-то филисофичность. Нет, книга не то, чтобы плоха, совсем нет. Просто на фоне остальных Странных романов Никитина, выглядит очень уж серо и неинтересно. По большому счету все последние книги Никитина одинаково скучны, но эта — особенно. Здесь есть всё, чего быть не должно. Скучные и серые описания. Диалоги, читая которые думаешь, что общаются два буратины. Отсутсвие интриги и, как следствие, захватывающего сюжета. По сути дела Последняя крепость похожа на новеллизацию фильмов о Джеймсе Бонде. Но это, извините меня, Джеймс Бонд от Уве Болла... слов больше нет. Одни эмоции!

Куча новых интересных идей. Глубоко копает.

Как почти все книги этого цикла, слегка затянуто. Но глубоко. Очень глубоко.

Книга довольно натянута, но ведь это только начало!!! Прочитал почти весь цикл, поднимаются такие мысли, такие идеи, что очень хочется пожать руку автору. Кто не понял книгу, много потерял, а может просто не дорос до такого уровня литературы.

Простой и незамысловатый порнофентезийный боевик в стиле Никитина ( голова как пивной котел, горы мышц...) Только вот я не понял, почему в том мире все по-русски говорят...))

Нравится мне эта серия. Данный роман несколько утомляет приключениями в аномальной зоне. Можно сказать, что здесь всё на уровне инстинктов, поэтому Ричарду сложнее, чем аборигенам.

В современном сборнике «Человек изменивший мир» гораздо больше рассказов, как и сказано в примечании. Рассказы грустные и смешные. Рассказы о будущем, прошлом и настоящем. Рассказы, передающие веяния тех лет, в которых они были написаны. Рассказы, в разной степени поучительные, передающие всю многогранность таланта автора. Рассказы, пронизанные глубоким чувством веры в Человека и человечество! Рассказы, каждый из которых звучит в унисон с названием сборника — Человек, изменивший мир!

Когда читаешь сборник, отдыхаешь душой, но не умом, не фантазией и не эмоциями.

Никитин по специальности микробиолог, что очень хорошо здесь видно! Я и не подозревал, что при уменьшении в несколько раз возникает столько проблем. По-моему это самое продуманное его произведение — именно после Мегамира герои у Никитина так похожи друг на друга! Читать всем: очень поучительная история, несмотря на то, что он как всегда циничен, однако ещё сохранилась детская наивность, которой так не хватает в его поздних книгах!

Очень хороший сборник. Если «Человек изменивший мир» очень разнохарактерный, состоит из различных по тематике рассказов, есть юмористические и социально-фантастические произведения, относящиеся к прошлому, настоящему и будущему, то «Далекий светлый терем» сборник для настроения. Пронизан какой-то грустной, депрессивной нитью. Много лирики, меньше психологии, больше морали. В этот сборник входит гениальная, с моей точки зрения, повесть «Оппант принимает бой» и рассказ, вызвавший в последнее время много пересудов и обсуждений, который называется «Псевдоним». Заслуга этого рассказа в том, что на литературной арене нашей страны появилась таинственная личность — Гай Юлий Орловский.

Качественно новый уровень по сравнению с первой книгой. Точнее, чисто Никитинский стиль. Напоминает «Передышку в Барбусе». Ещё очень много разнообразных приключений, квестов, интересных действующих лиц. Например, верный оруженосец Ричарда — юноша Сигизмунд. Этакий Таргитай на новый лад :-)

Орловский немногий из авторов фантастов, который смог так доступно показать всё устройство средневековья от простой черни до королей! Также он один из немногих писателей кто умеет развивать тему всей серии книг не становясь скушным и предсказуемым!! Многие из фантастов должны брать с него пример и не зацикливаться на чём-то одном! Орловский-это настоящий мастер фентези! В своих произведениях он показывает всю глубину и весь смысл полноценной жизни людей того времени. Изящество с которым он указывает на все мелкие недароботки и ляпы допущенные авторами в тематеке средневековья заставляет им воскищаться. Главны персонаж необделён умом сообразительностью находчивостью юмором и многими другими положительными и занимательными чертами характера.

Наи более захватывающий и трогательнай персонаж по-моему нению Мрак. В этом лютом с виду мужике сочетается сила и свирепость зверя и слабость простого смертного, испытавшего любовь! В конце становится страшно, а вдруг автор решил убить этого героя... РЕСПЕКТ большими буквами!

Именно с этой книги стоит начинать знакомство с творчеством Никитина! Захватывает сразу, а уж если щзахватит, то читаешь весь цикл запоем! Мистика, колдовство, философия, мудрость древних, экшн,язычество — всё что надо для первоклассной сказки о приключениях троих! :glasses:

Отличные книги, жаль, что все приходится заканчивать! Пусть бы длились и длились! Даже большой объем в этом случае скорее плюс чем минус! :glasses:

Лично мне нравятся в серии не лихие приключения, «крутость» героя, а логичные, хоть порой и опасные, рассуждения о религии и истинно человеческих ценностях. На мой взгляд, здесь это главное. А вовсе не приключения «тела».

Утомляет уже эта бесконечная история, и повторы, повторы всюду...

А все же ем, потому что вкусно..

Все достоинства предыдущей книги, плюс очень много юмора и увлекательных приключений. А насчёт того, что у Ричарда и его команды так всё легко получается?.. А разве это не одна из причин, по которой мы и читаем этот сериал? С нетерпением ожидаю, когда смогу прочитать следующий роман. Очень уж хочется узнать о том, как пройдет Рыцарский Турнир!

На порядок лучше и интереснее предыдущей книги. Очень много завязок из которых, надеюсь, получатся интересные сюжетные линии. Много новых обаятельных и вполне одушевленных героев. А самое главное — очень, очень! интересно читать.

В предыдущей книге был один сплошной поход, много приключений, но они были какие-то однообразные и незапоминающиеся. А кроме того, главный герой, Ричард, вызывал только отрицательные эмоции. В этой книге всё действие происходит, по большому счёту на территории одного замка, но всё до такой степени лихо закручено, что чувствуешь себя очень плохо, когда после того, как перевернешь последнюю страницу, под рукой не оказывается следующей книги, чтобы тут же продолжить чтение. Хочется верить, что планка не опустится.

Прочитав книгу Гедгаудаса «В поисках нашего прошлого», очень заинтересовался доиудохристианским прошлым очень далеких предков. Накопал много. Понимаю желание авторов про Артанию в целях поднятия духа русского народа искать и находить ее (Артанию) в пределах России. Для фантаста это допустимо, но с научной точки зрения — бред полный.

Автору доступны византийские хроники, а там есть очень точные сведения об Артании. Можно понять русских, которые обходят стороной те факты, которые рушат понятие «Киевская Русь». Ведь тогда прийдется уж в который раз переписывать свои летописи. Славия, Куявия и Артания ставятся в один ряд, да только во времена Артании «Славия» платила дань pасам. А Раса была внутренняя и внешняя. Во внутренюю Расу и входили Киевские (Кауногардис) расы и другие расы, в том числе и Артания. Так как владыка расов так и именовался «....... всех расов». По разному их называли — Императорами византийцы, королями западные хроники, князями руские летописи. Пока хватит. Может завяжется разговор посеръезнее тогда и можно будет говорить языком фактов.

Кто бы что не говорил, а книги мне понравились. Все! Хоть немного и затянуто, но каждый новый выпуск романа ждал с нетерпением. Прочитал «Коннетабля». Немного разочарован походом по зоне, вроде все есть и экш и новые персонажи, а все же как-то все однообразно... Интересно чем же закончится роман, вернется -ли он в свою «Утопию» и как сложится жизнь с приобретенными в потусторонье силой, отвагой, знаниями. Навреное Сатана и тут ему предложет линию своей Партии...

Обалденно! Восхитительно! Ощущаешь себя частью всего Сущего, всей Вселенной, причём неотъемлемой, очень важной частью! На основе этого рассказа можно составить целое филосовское учение, а впоследствии замахнуться и на новую религию :-) Прочитайте и убедитесь сами. Кстати, судя по всему Никитин уже лет десять не писал короткие рассказы, а если писал, то не публиковал. А зря! Малая форма — то, что у него получается просто отлично!

Как и многие рассказы Никитина — глубокие социальные, а также моральные и научные задачи с фантастическими декорациями. Производит довольно жуткое впечатление. О том, какую цену может заплатить ради научного интереса, творческого пыла и нетерпения. Цитата: «Он теперь знал, почему эволюция не позволила передавать знания по наследству. Стать высокоорганизованным мог только вид, готовый получать новые знания, даже ценой жизни.»

Очень отягощенный моралью рассказ. Он не может понравится или не понравится. Он заставит задуматься о таких ультрасовременных вопросах медицины и генетики, как клонирование, искусственное оплодотворение, а также о том, можно ли, рассчитав скрещение хромосом, заранее сказать, родится ли ребенок-гений, ребенок-вундеркинд.

Тем, кто читал романы «Трансчеловек» и «Творцы миров» и задающимся вопросом, как компьютерная программа, программный персонаж может ожить, нужно прочитать этот рассказ. Приведу цитату из него: «Переданных характеристик оказалось достаточно, чтобы они зажили своей псевдожизнью.»