Все отзывы на произведения Пола Ди Филиппо (Paul Di Filippo)

Yasviridov, 14 января 2015 г. в 22:56

Видимо, чтобы избежать обвинений в мужском шовинизме, составители включили в список кучу книжек, написанных женщинами-фантастами. Если, допустим, реальное соотношение в цеху: на десять авторов-мужчин приходится одна (а то и меньше!) женщина, то тут на на десять писателей – четыре писательницы. Так что, многие романы попали в этот список «бест» только из галантных соображений. И это заметно даже из рецензий. Все-таки заслуженно хвалить произведение легче, чем выдумывать достоинства.

god54, 13 января 2015 г. в 19:22

И снова вся фантастика сводится к построению автором альтернативной реальности перепутав Анну Франк с её дневником и Джуди Гарланд с её голивудскими приключениями и так обильно это сдобрив американскими мелочами, что порой становится немного страшно за нашу реальность. Одним словом на любителя и знатока вышеуказанных дам, им будет, возможно, интересно.

god54, 13 января 2015 г. в 18:58

Все, что есть в этом рассказе фантастического, так это альтернативная реальность. В остальном автор фантазирует на тему писателя Кафки, его возможной другой судьбы. А, что, это было бы забавно, этакий Бэтмен двадцатых годов с птичьими крыльями за спиной. Одним словом на любителя литературных экспериментов.

god54, 13 января 2015 г. в 18:07

С моей точки зрения, довольно странный рассказ. Вот просто так взять Пифагора и наворотить вокруг него этакую фантасмагорию. И тогда для начала я все же разобрался с апейроном. Оказывается это нечто промежуточное между воздухом, водой, огнём и землёй, которое является основой сущего. И теперь все стало на свои места, все пять чисел. И самое главное познать себя самого через основу мира. Стоит поблагодарить автора, что позволил прикоснуться к новому знанию.

god54, 12 января 2015 г. в 21:41

А это, как мне кажется, вообще какой-то отвязный рассказ, хотя модель автомобиля с автопилотом меня вполне заинтересовала. Вернее довольно красочное ее описание, которое перемежается такими характерными вставочками, что уши вянут. А в целом этот рассказ немного уступает другим, хотя возможно сам период времени наложил свой отпечаток.

god54, 10 января 2015 г. в 19:14

Как мне кажется, автор совершил новый шаг в описании будущего, которое полностью отдано во власть роботов. Но в его случае роботы получили совершенно новое описание — они по-прежнему очеловечены — но теперь только костюмом. И по-прежнему есть люди, которые ненавидят роботов. Вот этот новый подход к роботам понравился, это оригинально. Все остальное стандартно и предсказуемо.

god54, 09 января 2015 г. в 18:40

Что-то даже не верится, что написал этот рассказ именно этот автор. Этакое простенькое патриотическое произведение, когда главное в жизни сделать все, чтобы только не было войны, даже собственную выгоду забыть и вперед для блага людей, даже, если никто об этом не узнает. Вот лишь идея неплоха, прибор видящий чувства людей, и возможность ими управлять...

mogzonec, 06 февраля 2014 г. в 21:48

Хороший рассказ. Психокинетики из «Дрессировщика клеток» оказались на Марсе, врачебная практика у них не очень-то получалась, но авантюристам везет, повезло и им. Нет смысла анализировать содержание, язык, стилистические достоинства, тем более, что это перевод, Но вот за воплощение не самой первой свежести фантастическихй идей, а в рассказе их пара-другая, можно смело поставить твердую четверку.

mogzonec, 06 февраля 2014 г. в 10:54

«КОСТЮМы» Ди Филиппо после прочтения оставили какое-то странное впечатление: то ли действительно все трансформировались в энергороботов, или во-что-там-еще, то ли ли крыша главного героя окончательно съехала. Хороший рассказ, с забавной моралью про одиночек и перетрудившихся.

Seidhe, 22 июля 2013 г. в 23:37

Ди Филиппо часто ругают за то, что он придумывает отличные миры, но забывает придумать собственно сюжет. Но ему этого и не нужно! Это просто куча зарисовок совершенно сумасшедшего мира будущего. Голову сносит напрочь! Устойчивое ощущение, что без веществ тут не обошлось :))) Великолепная книга! Жаль, трудно достать на бумаге. Однозначная 10 из 10. И если было бы можно — проголосовал бы раз пять :))) И ещё это, памятник переводчику!

alex1970, 25 апреля 2013 г. в 11:52

Красивый ностальгический рассказ об очень странном типе.

Представьте себя Рипом ван Винклем, который проспал 20 лет. Не можете? Ди Филиппо и герой этого рассказа вполне в состоянии помочь.

Написано тепло и уютно

Алексей1965, 04 января 2012 г. в 18:33

Отличная вещь! Вторая попытка знакомства с Ди Филиппо оказалась удачной — «Нечеткое деление» отчетливо не пошло. Уже забеспокоился, что автор не для меня.

И вдруг — на тебе! Отличный сборник. Дивный новый мир биотехнологий. При этом отрывочные взгляды с разных сторон создают целостную и внутренне непротиворечивую картину.

Подросток — полицейский — частный детектив — ребенок — солдат — мутант — подпольщик и т.д.

И при этом — люди остаются теми же. У них проблемы внешне другие, а по сути все те же: самоутверждение, одиночество, неравенство, любовь, война, конфликт отцов и детей — как совершенно по-новому выглядят они в этом сумасшедшем новом мире и в то же время как все это знакомо. «Потому что добро остается добром в прошлом, будущем и настоящем...»

gorvzavodru, 24 декабря 2011 г. в 15:04

Предполагаемое поведение подростков в мире высоких технологий — это очень интересный сюжет.

Так сказать, предложение взглянуть на наших детей с другой точки зрения.

Понравилось.

gorvzavodru, 16 ноября 2011 г. в 21:34

Очень интересное рассмотрение возможностей биотехнологий. Единственный из известных мне сборников на такую тему. Весьма необычный взгляд на мир. Прочитал с интересом, но когда захотел перечитать — осилил только половину. Считаю, что стоит ознакомиться каждому, интересующемуся анализом возможностей.

UMAB-C-PEX, 07 ноября 2011 г. в 17:26

ДиФилиппо старается показать нам (пусть и со своей колокольни («... только в профиль»)) что происходит, когда некто пытается «алгеброй гармонию поверить». А уж «закадычные» отношения двух святых — это всё! Как говорится — «хоть святых выноси»

UMAB-C-PEX, 07 ноября 2011 г. в 17:19

Поколению, чья юность (sic! НЕ детство — именно юность!) прошла под знаком ежевоскресных «Утиных историй» — читать обязательно! Каково это — жить по правилам комикса? Вот то-то и оно...

И да, рассказ явственно дает нам понять: гомосексуальные браки до добра не доводят!

UMAB-C-PEX, 07 ноября 2011 г. в 17:16

Математика — царица наук! Кто тангенс вычислит на раз — тому баба сразу даст! И ничего что в древней Греции, это ж фантастика! Вообщето, это и сейчас — фантастика, но отчего бы нам, ботанам и не помечтать?

UMAB-C-PEX, 07 ноября 2011 г. в 17:10

Думаете, динозавры вымерли? А вот фигушки вам — они наверняка провалались в параллельную щель, «обрадовав» своим появлением каких-нибудь бедолаг. Вот как нас обрадовали — не динозаврами конечно, но тоже хрен знает чем....

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 18:23

Удивительная сопособность автора столь точно, практически дословно, соответсвовать классификациям Фантлаба! Уж если есть «сверхестественные способности/супергерои» — то именно супергерои и будут. Уж если квест — то такой концентрации (идей, образов, приключений и пр.) что имному из наших современных авторов и на доброе пятикнижие бы хватило.

Уморительный стёб!

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 18:21

С каждой новеллой мир Вавилона раскрывается все полнее и полнее. Местами перестаешь понимать — это всё ещё кибер-панк или уже гено-панк? Но скорее всё-таки — кибер, ведь самым ценным является информация. Именно за нее могут отвалить хороший куш, позволяющий предаться гедонистическим радостям жизни, в том числе -и геномоду.

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 18:16

Уроки совокупления не могут не радовать (особенно — «.. балл был немного снижен за посткоитальные слёзы»), с другой стороны — атмосфера типично женского действа, с «уходом в монастырь». И как в типичном женском романе (рассказе?) даже это (уход) не спасает женщину от соме себя.

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 18:00

Полный улёт! такого абсудистского юмора давно не встречал — автор похоже курил не иначе как глююновые кварки.

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 17:53

дин из редких рассказов про реальное противостояние: нано vs мега. тут нанао — это не приставка для суперзубной пасты, это открытие, кардинально меняющее не только психологические, социальные, религиозные — но даже и сами физические законы нашего (пока ещё) мира. НО! — «до Америки это дойдет лет через 10...»

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 17:51

Хе-хес, если бы не научная подоплёка (кстати, уж не сильно ли автор занком с нашим, Российским фендомомо? Уж больно фамилиё не типичное в рассказе упомянуто ), то по стилистике и настрою его можно было бы записывать в Лавкрафтиану: столкнулся с неведомым — оно занятно — оно затягивает — ушОл навсегда.

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 17:48

В принципе, если бы не богатая фантазия атора, рассказ можно было бы назвать «ниочем». Но детям я бы давать не стал: всётаки мы, люди — довольно таки скотские грязные животные.

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 17:47

Отличный набросок мира Вавилона: противостояние обществ традиционалистов (маханистов) и сетевых геномодов. Мир четкий, контрастный, выпуклый. Так и просится как среда для десятка-другого романов. Даже и межавторский цикл был бы неплох — ну сколько можно мусолить несчастную З.О.Н.У.?

Да, нравственная дилемма гражданской войны предугадывается чуть не с первой страницы

UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г. в 17:44

Не вижу ничего такого уж сверхноваторского: расписать жизненный цикл вирусов (от момента внедрения в организм носителя до момента смерти этого самого организма от деятельности вирусов) от лица модифицированных под вирусы людей.

«Глубокоуважаемый микроб» был на порядок посильнее.

Мириам, 10 февраля 2011 г. в 17:40

Город, ставший миром, и мир, ставший одним большим и странным городом. Знакомство с городом, с тем, чем он живет, происходит незаменто, через случайно брошенные фразы и замечания. Порой от таких маленьких замечаний становится страшно и мелькает: «надо же, как только живут в таком странном и малопонятном месте». Из этих замечаний и вырастает немного абсурдный и очень похожий на наши города Линейный город. Похожий да не такой же, совсем по другому живет этот город. И дело не в том, что он прямой и все дома в нем строятся в один ряд. Тайны есть в этом городе. Те тайны, разгадывать которые жители особо то и не желают. Разве только писатели-фантасты и совсем отчаявшиеся люди могут решить прикоснуться к этим заброшенным тайнам мироздания. Только кто будет верить выдумкам этих сограждан?

При всей необычности города, совсем не чувствуется его дух. Разум понимает описание города, видит образ его. Только не получается увидить его полностью живым. Остается в конце ощущение пустоты и заброшенности. Как будто только ради красивой картинки (красивого описания необычного города) и задумывалась данная история, а сами жители не особо важны и не особо нужны. Уже после того, как прочитала, продолжала видеть образ города, а жители воспринимались только как его фон. Лучше б было наоборот.

Vlad, 19 сентября 2010 г. в 11:00

Нечасто попадаются такие сборники, которые являются настолько цельными. Поэтому, сначала пытаясь оценить каждый рассказ, я скоро это дело бросил: это то же самое, что и оценивать отдельные главы романа. Общего сюжета, здесь, конечно же, нет, есть лишь общие моменты — упоминание в различных рассказах одних и тех же событий и людей, и, конечно же, отлично прописанная атмосфера «рибофанкового» мира. Мне лично очень импонирует, когда авторы, создавая собственные высокотехнологичные «киберпанковские» миры не начинают демонстрировать читателю собственный интеллект, отчего чтение начинает приобретать эффект снотворного, а стараются вывести на первый план именно литературность. Ди Филиппо как раз из таких — каждый рассказ, хоть и перегружен труднопроизносимыми терминами, но читается при этом без особых напрягов. Этому еще и способствует некая несерьезность, присущая автору — пивчик-живчик, жирафы-разведчики, Чокнутый Кошак — такого добра здесь хватает с избытком.

Минус тут один — не хватает этим рассказам эффектных концовок, таких которые врезались бы в память или переворачивали впечатление от произведения. Если бы они присутствовали — я бы этот сборник назвал бы практически идеальным, а так — талантливо, но в памяти надолго не отложится.

stewra darkness, 12 августа 2010 г. в 17:04

Весьма оригинальный вариант геномодифицированного будущего в виде киберпанк — бреда. Социальное устройство напоминает фантазии уставшего геймера. Рассказ был бы очень средним, если бы не отношение главных героев к своим прокачанным генетически питомцам: очень выразительные существа, которых невозможно не любить. Ну, домашний любимец, он и в Африке любимец. Особенно Царапка. На мою оценку повлиял тот факт, что я очень люблю котов особенно и животных вообще.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 22:31

Закончив читать сборник,готова поспорить с издателями: некоторые варианты будущего далеко не худшие. Другое дело, что в реальности такие варианты могут привести к катастрофическим последствиям, но для фантастики довольно оптимистические идеи. Правда,обращает на себя внимание в некоторых рассказах весьма негативное отношение писателя к человечеству: уж очень ярко описаны самые худшие черты гомо сапиенс. Но если без предубеждения взглянуть на историю человечества, то негатива можно увидеть много.

В целом сборник доставил огромное удовольствие. Возникло ощущение, что Пол Ди Филиппо нашел волшебный калейдоскоп, в котором переливается множество разноцветных миров. Четырнадцать раз посмотрел в трубу — написал четырнадцать рассказов разного цвета, настроения, о разных мирах и разном времени. Но, развлекаясь с фантастическими мирами, не забыл о реальных проблемах человечества.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 22:17

Живые книги — очень оригинальная идея. Но одновременно с фантастическими книгами в рассказе звучит отнюдь не фантастическая проблема насилия над личностью. Фактически живые книги — это рабы, а библиотекари — рабовладельцы-самодуры, садисты-селекционеры. Очередной рассказ, в котором гомо сапиенс проявляет самые худшие качества. И вообще, книги беречь надо, хоть живые, хоть бумажные.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 21:41

Неплохое дополнение к «Вавилонскому вору», в котором более ярко показаны различия между двумя социальными общественными системами. Однако, специфическая передача речи Сестер очень затрудняет чтение.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 17:08

Иронический театр абсурда. Каждый элемент рассказа взаимосвязан с другими: получается непрерывно изменяющийся калейдоскоп искрометного гротескного юмора. Герои оригинальны и невероятно смешны, каждый — интересная личность, особенно лягушка Боффо. Финал немного предсказуемый, но вполне вписывается в общую картину. Самое смешное было после чтения рассказа — я представила вселенную,которую запустят в действие Тоот и Голди в компании с Боффо.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 16:44

Литературная версия теории Дарвина в стиле панк-символизма. Невероятная смесь одновременно ироничная и заставляющая думать: Попрыгунчик- то добрался до нашего уровня. Можно предположить, что открытый финал — это наше будущее. Правда, обидно,что уровень современного человека писатель видит таким примитивным и безнравственным. Это не первый рассказ, в котором Филиппо показывает человека с худшей стороны. Хотя, возможно, сами виноваты.

stewra darkness, 11 августа 2010 г. в 11:11

Рожденный ползать летать не может. Но если уж полетел, то никогда не вернется к ползанию. Даже если цена — жизнь. Да и что такое жизнь по сравнению с бесконечностью.

Очень точно описаны ощущения слепого, его восприятие «темного света». «Видение гравитации» очень напоминает состояние измененной реальности Кастанеды — бесконтрольные эксперименты с которым действительно чреваты психическими отклонениями. Психическое состояние героя настолько четко прорисовано, что рассказ можно использовать в качестве иллюстрации к учебнику по психиатрии.

А еще подобное чтение заставляет задуматься: стоит ли рисковать ради достижения глобальной цели, если последствия для человеческого организма непредсказуемы? Знание может убить, истина не всегда приносит удовлетворение.

stewra darkness, 10 августа 2010 г. в 21:44

Интересно, что писатель дает читателю возможность самому оценить главного героя. Авторской оценки в рассказе нет, только яркий подробный портрет, который еще более точен благодаря повествованию от первого лица. Нет так же и оценки двух типов общественных систем,которые описаны настолько точно, что реальный мир просто меркнет в процессе чтения. В некоторых местах повествование настолько реалистично. что возникает ощущение погружения в мир рассказа. Правда, есть неточности при описании принципа гейзенбергова перемещения, но и рассказ на научную фантастику не претендует — типичный киберпанк с элементами сюрреализма. Тем не менее некоторые нравственные вопросы в рассказе поставлены и остаются открытыми: читатель полностью свободен в выводах.

Сказочник, 04 августа 2010 г. в 17:31

Пародия автора на «Гринпис» и прочие организации, воюющие за права животных... Подано с изрядной долей юмора, приправлено боевиком... Подавать горячим...

grlmc, 24 июня 2010 г. в 11:09

Будучи поклонником творчества Пола Ди Филиппо, тем не менее отмечу, что данный сборник силно проигрывает его иным работам. Помню как я зачитывался «Вавилонскими сестрами»... Там были интересные допущения, там были персонажи: вспомнить хотя бы морфические уровни или аналог жабы Буфо.

В итоге этот «Фрактальные узоры» тоже стоит прочесть, но если Вы еще не знакомы с Ди Филиппо, то лучше возьмите Вавилонских сестер.

Cares_s, 06 мая 2010 г. в 14:17

Динамичное произведение с очаровательным слогом и забавными поворотами сюжета. Легкая издевка и никаких претензий на серьезность. Любопытная вещь — то что надо, если хочется скрасить вечер в меру серьезным, ироничным рассказом.

BECHOB, 28 октября 2009 г. в 11:00

Человек хотел стать великим, увековечить свое имя в истории... И ради этого был готов на любые поступки, даже сумасшедшие. Ну вот и сошел с ума в конечном итоге. Всё логично. Там ведь речь идет не о научной одержимости, а об одержимости славой, что изначально деструктивно по своей природе.

nostradamvs, 25 октября 2009 г. в 14:06

Конечно, этот сборник послабее “Странных занятий”, но это связано во многом с обилием юмора, которые ввиду “американистости” кажется нам туповатым. В целом – это качественный сборник интересных и прикольных рассказом, если даже не остроумных, то весёлых и приключенчески захватывающих. Это, на самом-то деле, откровенный комикс – в словах, а не в рисунках. Все девушки ди Филиппо имеют голливудские формы, огромные глаза и “платиновые” волосы (никогда не понимал этого термина – седые, что ли?). И все они – безусловно профессора и доктора наук в области квантовой физики. Все мужчины – гениальные изобретатели в толстенных очках, и именно в этих мужчин влюбляются голливудские красотки. Всё это смешно, наивно и приятно. Хотя единственный серьёзный сборник ди Филиппо “Странные занятия”, как уже было помянуто ранее, гораздо сильнее.

Стоик, 28 мая 2009 г. в 15:44

Очень много интересных идей. Так, отмечу, правительство в виде компьютерной программы, граждане, общающиеся с ним (и с друг с другом) посредством телепатии. Такое правительство не имеет эмоций, а следовательно самое беспристрастное. Очистка мозга преступников. И конечно немного панка — среди населения органично сосуществуют как люди, так и существа-насекомые (богомолы), и сексом занимаются ).

aa10a, 05 февраля 2009 г. в 22:59

Почему-то эта повесть мне показалось миром кибербудущего для Мира Реки Фармера

А вообще интересно: некоторые авторы из подобных идей пухлые романы и сериалы «строгают».

Vendorf, 24 октября 2008 г. в 14:10

Необычный подход к древнейшим хранителям информации. Конечно произведение кажется утопичным, но не менее интересным, особенно мотивы покупателя книг и развязка произведения...

Vendorf, 23 октября 2008 г. в 16:01

Автор описал мир жизни тел, а не людей, во всем широком понимании этого слова. Люди думают только о глупостях и удовольствиях. Нам этой жизни не понять...

Сказочник, 09 октября 2008 г. в 21:53

Забавный рассказ о полезных обществу цыганах, скомканная передача их философии в этом изувеченном психотропами и нанотехнологиями мире, сюжет не несет совершенно никакой идеи, что, в принципе, отражает голливудчину, как она есть.

Такие дела

Сказочник, 09 октября 2008 г. в 21:51

По-настоящему лучший рассказ сборника. очень интересно, крайне нетрадиционно, весьма красиво. в принципе, из всего сборника можно прочитать 2-3 рассказа — не более. Однако, этот рассказ необходимо читать в любом случае, чтобы переосмыслить восприятие всего остального.

Такие дела

Сказочник, 09 октября 2008 г. в 21:46

Самый ужасный рассказ сборника. Думаю, как раз здесь наступает апофеоз бессмысленности. поневоле начинаешь задаваться вопросом: «А для чего нужны вообще такие сборнки?» Ответа до сих пор не нашел...

Такие дела

Сказочник, 03 октября 2008 г. в 21:06

Линейное развитие сюжета, ноль интриги, герой — контуженный гидроцефал с несколькими комплексами... Читая некоторые рассказы, начинаешь недоумевать, для чего вообще они написаны.

Такие дела, леди и джентльмены