Все отзывы на произведения Ольги Ларионовой

GoldenFox, 29 апреля 2008 г. в 16:18

Красивая сказка, но жестокая... Написано отлично, и герои такие живые, настоящие, вызывают неподдельную симпатию и сочувствие... Но так невозможно жалко любви Дениз и Артема, подаренной экспериментом и им же убитой... «Нет больше зла и добра, нет больше ночи и дня, нет ни тебя, ни меня» — ничего нет, потому что нет тебя...

И зачем у Ларионовой так много вещей в духе «в общем, все умерли»?..

viv, 25 января 2008 г. в 11:23

В свое время рассказ просто поразил.И тем, как вся Земля объединилась не во имя будущего — во имя прошлого, последней уже прожитой сотни лет. И тем, что случилось потом... Очень сильный и трогательный рассказ! Только назывался он «Острова мужества», кажется...

прочитатель, 27 декабря 2007 г. в 17:56

Читал, как и многие здесь, еще в детстве, в «Следопыте». Тогда произвело очень хорошее впечателение, но сейчас никогда не перечитаю снова и за продолжение не возьмусь. Всему свое время.

viv, 05 декабря 2007 г. в 12:33

Да, каково это — вдруг понять, что ты — не творец, а сам всего лишь персонаж, сотворенный другим творцом... Страшно!

viv, 05 декабря 2007 г. в 12:29

Ну просто из пальца все это высосано... Чушь!

Юлия, 18 ноября 2007 г. в 01:14

А мне до сих пор интересно, что же дальше? Хотя трилогию прочитала больше 16 лет назад, но Варвара и по сей день остаётся моей любимой книжной героиней.

elfy, 27 сентября 2007 г. в 19:28

Печальная сказка, но как великолепно написана. В свое время, да и сейчас тоже, произведения Ларионовой трогают душу и пробуждают мечты.

sanchezzzz, 22 марта 2007 г. в 08:17

Сюжет: 8. Слог: 6 (только за аллегории и сравнения и постоянное «... как говорили у нас в те времена, когда на Земле...» [что это — попытка вызвать улыбку? хммм...тонкий женский юмор...] — 3). Но за то, что землянин — единственный Жертвенный Герой — 10.

Итого: 7 и не больше. )

tess, 03 января 2007 г. в 14:32

Очень грустная вещь о любви и цене, которую готовы за нее заплатить

Vladko, 01 октября 2006 г. в 00:08

А можно ли убить любовь не убив человека, вот в чем вопрос

Vladko, 01 октября 2006 г. в 00:05

Книга очень понравилась ни на что не похоже, продолжение было слабее

elent, 13 июня 2006 г. в 05:56

Лучшее издание в «Уральском следопыте» с рисунками Литвинова. Прочитали с друзьями махом.По- моему одна из первых советских космоопер. И как все разрушили продолжения..

Sashenka, 09 мая 2006 г. в 00:50

Неожиданное окончание рассказа не может перевесить общее впечатление от произведения. Не слишком удачная история о любви.

ShadowRandom, 24 ноября 2005 г. в 22:08

Когда я читал этот цикл — это были очень нестандартные книги. Но на сегодняшний момент, как мне кажется — это не те книги, которые я бы стал читать в первую очередь...... Но и не отказался бы, если бы на полках глаз ни за что не цеплялся бы

Piter5, 17 сентября 2024 г. в 15:09

Наверное, один из лучших рассказов О. Ларионовой. Читал еще в «Искателе».

Рисунки тогда зашли просто так. Огонь!! Да и сейчас такой ретрофутуризм смотрится хорошо.

mputnik, 03 февраля 2022 г. в 07:13

Скорее «да», чем «нет». НО. К месту будет цитатка из киношки «Приключения принца Флоризеля»: «…хорошо, я поужинаю, если Вы настаиваете. Но предупреждаю — без всякого удовольствия…».

Идея красивая, несомненно. Однако после ее оглашения открытым текстом дальнейшее чтение — как бы, откровенно теряет смысл. Ибо завершение становится абсолютно очевидным. Сам же фантАнтураж, как таковой — шибкой привлекательностью не блещет: больно уж невнятно, без конкретики.

Однако. Все вышеизложенное не отменяет целесообразности чтения. Не отменяет

vam-1970, 16 июня 2021 г. в 16:32

Если не рассматривать произведения Чюрлёниса, послужившие фоном или толчком для создания произведений Ларионовой, то это великолепная фантастика. В основном высшего качества. Связь с Чюрлёнисом только придаёт особый шарм, но мало кто из читателей помнит этого самого Чюрлёниса и его картины, не говоря уже за музыку. И 14 лет писались произведения, неужели всё это время перед глазами и ушами автора виднелся и слышался Чюрлёнис? Навряд ли. Просто фон романтический. Поэтому стоит обратить внимание на сами сюжеты, а они необычны, классно написаны и делают честь автору.

vam-1970, 16 июня 2021 г. в 15:18

Из цикла «Знаки зодиака».

Анданте (итал. andante) — музыкальный термин, происходящий от итальянского глагола «andare», означающего в переводе «идти». В музыке им обозначают скорость, с которой должно воспроизводиться музыкальное произведение, и соответствует темпу в диапазоне от 76 до 108 ударов в минуту — он располагается посередине между адажио и модерато.

На протяжении веков практическое использование этого темпа изменялось и до начала использования метрономов анданте равнялся скорости обычной ходьбы, соответствуя ритму от 69 до 84 ударов. Таким образом анданте относится к умеренно медленному темпу и по скорости ближе к адажио.

Этим же термином называют мелодию или медленную часть сонаты, симфонии или другого музыкального произведения, не имеющего собственного наименования, и исполняемого в этом темпе. Нередко анданте является цельная музыкальная тема с вариациями.

Сильная ностальгия к месту рождения, к своей родной планете, к привычности, к уюту -тяга настолько сильная, что преодолеть её невозможно.

Анданте также считается одним из самых востребованных темпов для медленных частей сонатного цикла. Есть и уменьшительное слово от анданте — андантино. Характерным отличием анданте считается более плавный и мягкий темп. Еще этот термин употребляется для обозначения, темпа, части цикла, и даже самостоятельной пьесы.

Incnis Mrsi, 28 мая 2021 г. в 12:23

Двусмысленное впечатление. С одной стороны Ларионова ввела в повесть нескольких (впоследствии развитых) персонажей. В особенности, столь полюбившегося продолжателям мулата Машадо; с Софи же по моему мнению у последующих авторов дело не заладилось.

С другой стороны, нафига нам приплели классовую борьбу в Бразилии? У меня сложилось мнение, что именно с главы Ларионовой повесть съехала с предназначенного ей направления описывать _кочевников_. Вместо этого мы видим приключения (цивилизованных и не очень) землян, так или иначе втянутых в возникающие вокруг «гамбарры» истории. Когда подошла очередь Геннадию Гору писать эпилог, исправить перекос оказалось уже невозможно.

kvn1967, 01 февраля 2017 г. в 23:06

Если информация написанная выше, в примечании *По информации от автора (17 января 2017 года): «Роман не написан и написан не будет».*, верна, весьма досадно не прочитать последнюю книгу, столь не ординарного цикла.

не-за-буд-ка, 07 сентября 2016 г. в 20:53

Сияющая аннотация не соответствует содержанию. Увы, пошлая и глупая книга. Мне тоже жаль потраченного времени, тоже читала с надеждой на лучшее. Детям и подросткам не рекомендую.

не-за-буд-ка, 07 сентября 2016 г. в 20:09

Мне кажется это самая удачная часть трилогии, хотя непонятно почему из-за того, что море умеет любить (как выяснилось в конце), Варвара отказывает Юргу, которого тайно обожала весь роман. Психологически это непонятно.

god54, 13 мая 2016 г. в 18:54

Детский юмористический рассказ на тему контакта и трусливом экипаже исследовательского космического корабля, который с первым чихом мгновенно перемещается на Землю и вызывает самого главного вирусолога. А, что бы они делали, если бы вдруг начался насморк?..

god54, 13 мая 2016 г. в 17:38

Содержание рассказа полностью соответствует названию журнала, в котором он был опубликован. Если бы не Венера, как места действие, то можно было бы зачислить в мистику, а так сентиментальная фантастика: человек и растение. Крайне мелодраматично, в конце аж слезинку выдавило, хороший текст, неплохой сюжет, подтекст и подразумеваемое нравоучение. Одно непонятно, ну почему у автора все герои иностранцы, почему нельзя было им дать русские имена, или в этом случае не пропустили бы в печать?..

god54, 11 мая 2016 г. в 19:07

Классический советский фантастический рассказ с обязательным самопожертвованием, как следствия грубейших нарушений элементарных норм техники безопасности, чем СССР отличалось от всех остальных стран. Правда, это следует отметить, в самом конце автор все же осознала, что так негоже и просто смазала концовку, чтобы не впадать в элементарную банальность. Одним словом абсолютно неинтересный рассказ.

Katisch-T, 01 сентября 2014 г. в 03:01

По тексту, на мой взгляд, можно с уверенностью утверждать, что героиня выбрала «первого» Дана. Интересно, я одна так думаю? В инете попадались только противоположные оценки.

Leningradka, 17 марта 2012 г. в 15:38

Ну, сравнение с Роулинг не совсем точное: многие авторы никак не могут расстаься с полюбившимися героями, даже если им давно пора решиться.. А первая книга цикла, «Чакра кентавра», была написана во второй половине 80-х, то есть тогда, когда Гарри Поттера не существовало даже в воображении его автора.

БелЛА, 25 марта 2009 г. в 23:21

При всей равноправности тел, включая и мозги, право на жизнь имеет только обладающий состоянием ЛЮБВИ — это мнение автора, для высказывания которого и написан этот рассказ, в полной мере совпадает с моим мироощущением. И далеко не так уж важно, может ли медицинская наука различить два похожих тела...

Столь же силен постулат, говорящий о том, что только ЛЮБОВЬ оживляет тело. Замечательное произведение. Это мое мнение вот уже примерно 40 лет имеет место быть и не меняется. СПАСИБО АВТОРУ!

Yazewa, 24 сентября 2008 г. в 21:50

Хорошо, что это случилось не на Тунгуске: было бы слишком прямолинейно. Такой вариант, конечно, интереснее!

А вот в смех этот поверить не могу...

Sawwin, 11 апреля 2008 г. в 20:54

А ведь Ольга Николаевна -- выпускница физического факультета... Откуда же такая приверженность теории мирового эфира? Всё должно быть гораздо сложнее. А так, получилась забавная юмореска с забавным парадоксиком -- и не более того. Недаром же сама Ольга Ларионова не включала этот рассказ ни в один из авторских сборников.

viv, 05 декабря 2007 г. в 12:36

Отличная идея и отличное ее описание. Читал давно, но запомнился этот рассказ!

слОГ, 31 августа 2007 г. в 14:26

Рассказ входит в цикл написанный по мотивам картин Чюрлениса. Картина очень хороша, а рассказ просто великолепен. Единственная ассоциация в советской НФ повесть Михайлова «Стебелек и два лепестка». Но Михайлов раз в десять длиннее.

капибара, 18 февраля 2007 г. в 16:02

Первые два романа — отличные. А потом что-то не пошло. Замедление, действие почти стоит.

Vladko, 01 октября 2006 г. в 00:06

Грусная сказка для взрослых, чтобы они не забыли чо значит любить и что значит терять

Sashenka, 09 мая 2006 г. в 01:17

По-моему соль этого рассказа и есть в том, удалась ли эта попытка. Я для себя не могу это решить однозначно. Оба ответа кажутся равновероятными.

cherepaha, 15 декабря 2005 г. в 11:38

Книга написанно живо. Герои постоянно находятся в движении. Но всю середину книги, а это страниц 100-150, движение как-бы на месте. В общем ощущение осталось лучше, чем от первой. Но все-равно не фонтан.

v_by, 29 ноября 2005 г. в 01:36

Рассказ в духе советской НФ — хорошая идея и несколько ходульный сюжет. Но читается неплохо.

Piter5, 17 сентября 2024 г. в 15:06

Честно говоря не очень. Попытка в перестройку сделать космооперу. Возможно дамам и зайдет, но уже как-то не то, что было раньше.

rand_n, 26 апреля 2017 г. в 20:30

Собратья и коллеги, может быть кто-нибудь обладает чуть более подробной информацией по вопросу?

Вот эта «информация от автора (17 января 2017 года) « — она была в устной форме, — или это кто-нибудь где-нибудь в сети спросил, а Ольга Николаевна (здоровья ей по возможности, и сколь можно долгих ей лет жизни!) — так или иначе ответила?

не-за-буд-ка, 07 сентября 2016 г. в 20:30

Да, меня тоже разочаровала книга, не буду перечитывать. Мне кажется, это какой-то страшный сон Ольги Ларионовой, не особенно обработанный. Много тошнотворного и непонятно что автор хочет сказать- я поняла только, что ей не нравятся одежимые какой-то идеей люди. Но причём тут отчаянье матери, потерявшей ребёнка- я не понимаю.

Зангези, 08 июня 2015 г. в 00:32

Между тем хотел бы напомнить, что образы Чюрлёниса присутствуют ещё в повестях «Соната моря» и «Формула контакта».

fiks37, 16 марта 2012 г. в 03:16

Похоже, что лавры Джоанн Роулинг не дают покоя российским писательницам. Вот только вслед за англичанкой, они допускают ту же ошибку — не могут закончить произведение пока оно остается удобочитаемым и интересным читателям.

kuch, 14 марта 2012 г. в 01:19

Книгу бы забросил.Действия так грубо сменяют друг друга,что порой теряешь суть.Лишь благодаря Владиславу Владимировичу Коппу ознакомился с рассказом

glorfin, 21 июля 2010 г. в 16:46

Поддерживаю Gorozanka и liliya — иллюстрации В Уральском следопыте — это супер!!! Тогда в детстве не было у меня последнего номера... перечитывал недавно, впечатление то же что и тогда.

Marian, 18 февраля 2010 г. в 15:50

Красивая, грустная, жестокая сказка. Но возникает при чтении циничная нетерпеливая мысль: да покажите же этим внеземным идиотам любовь во всех видах, и расстаньтесь с ними... полюбовно, а?!

Mirra, 22 января 2010 г. в 13:18

Когда же выйдет последняя книга цикла «REX»??? я уже извелась в ожидании) мне цикл нравится, хочу ещё!

Kartusha, 03 августа 2009 г. в 01:25

Хотя в этом рассказе описаны совершенно фантастические явления, но задумываешься и переносишь их на реальную жизнь... Образно, тоже самое может происходить в отношениях между людьми в настоящем. Когда относишься к кому-то негативно или холодно, это может аукнуться и тебе... И еще раз подтверждается известная истина — относись к другим так, как хочешь, чтоб отнеслись к тебе.... И мир станет светлее и теплее...

Yazewa, 25 октября 2008 г. в 16:44

Мне не показалось это произведение сказкой, равно как не воспринялось и как фантастика. И очень многое объснил отзыв слОГ: если это написано по мотивам живописной работы — тогда все (для меня) встает на место. Это объясняет и наличие в этой работе не только поэтизма, но и красивостей.

Конечно, очень не нова мысль об утрате высокоуровневыми цивилизациями простых человеческих чувств, но авторы возращаются к ней с завидным постоянством. Эта версия явно не из худших, хотя лично меня, честно говоря, она не взволновала.

Vendorf, 13 октября 2008 г. в 10:55

Достаточно не плохой способ защиты от охотников с других планет, правда удается это почему-то путем собственной смерти...

сеша, 31 июля 2008 г. в 15:33

Первая книга серии очень понравилась. Эту часть прочитала только на силе воли