Все отзывы на произведения Дмитрия Емца

Shining, 27 февраля 2017 г. в 19:44

Первая книга цикла неплоха, но слишком уж явно видны заимствования из «ГП». В дальнейшем с этим стало немного лучше, но эта часть выглядит уж слишком сильным плагиатом. Что тут поделать, время было такое — каждый писал своего «Гарри Поттера». И Емец — не худший вариант. Он хотя бы довольно неплохой автор.

мишкинг, 06 июня 2016 г. в 14:45

Шикарная серия! Захватывающая и неповторимая! Емец молодец! Очень жаль что она закончилась((( Но там мы можем узнать, что же случилось с Танькой и остальными и влюбиться в новых героев. Хотя из за несостыковок (я имею в виду Вавилонскую башню — Свиток желаний и Ошибка грифона) я бы поставил 9 из 10

Hesayhello, 22 января 2016 г. в 18:26

Редкая книга, которую хочется перечитывать, обычно это дело не люблю. Интересный формат повествования, в виде отдельных рассказов-записок позволяет развернуться воображению. Почти каждый отдельный рассказ-сам по себе вещь, а если их собрать вместе... Получается очень и очень интересное чтиво. А то, что некоторые рассказы прям хочется кому то рассказать, в особенности про случай с «соседями»-говорит о многом, на мой взгляд. И смешно, и интересно, и вызывает эмоции. В общем, всем советую)

TenebrosaInvidia, 08 октября 2015 г. в 19:41

Решительно не понимаю, что люди нашлю в книгах Дмитрия. Банальные персонажи, такой дилетантский слог. И очень, ОЧЕНЬ скучные сюжеты. Как в этой серии, так и в, допустим, ШНЫРе. Хотя нет, ШНЫР ещё даже неплох. Там я смог прочесть две главы. В общем, садись, Дима, кол.

marhoily, 20 мая 2015 г. в 02:39

Серия детская!! Непонятно почему об этом не написано везде и большими буквами.

Также не особо приятная атмосфера: 80% книги герои страшно тупят и подставляются под выстрел.

При этом книжки отличные. Техника мастерская. Сюжет ровный и интересный (думаю для детей так даже захватывающий).

Корвибиус, 04 ноября 2014 г. в 10:26

Как и любая книга содержит и набор минусов и набор плюсов.

Такое ощущение что книга просто смесь «Понедельник начинается в Субботу» и «Гарри Поттера» помещенные в современные Российские реалии:

— НИИ ЧАВО и деревушка по соседству заменены на Шныр и деревню Копытово.

— Наина Киевна на Суповну.

— Из Модеста Матвеевича Камноедова выделена его хозяйственная жилка и помещена как Кузепыч.

— Все же что связанно с молодым пополнением больше напоминает Гарри Поттера, та же идея особости мелькает, те же квестоподобные приключения.

Что больше всего бросается в глаза, так это то что автор пытается переделать старую советскую идеологию, которая так хорошо подходила Стругацким на новый лад, т.е. мол человек является человеком пока он работает над собой (если в произведении у Стругацких росли волосы в ушах у тех кто этому не мудреному правилу не следовал, то тут это заменено на «выращивание» эльбов), мол человек в первую очередь работает за идею. Мне кажется в современных реалиях распространять эту идею не очень то хорошая практика, в конце концов Билл Гейтс и Стив Джобс принесли в этот мир не мало полезных и хороших вещей, но и о своей выгоде не забывали. (Проще говоря идеи Стругацких повторяемые в этой книге, способны дать ложное представление, что например наука сама по себе важнее каких-то там изобретений, помнится в «Понедельник начинается в субботу» мне это больше всего не понравилось, духовная жизнь слишком сильно превозносится над материальной, а как итог Советский перекос, когда наука важнее изобретений).

Из явных минусов, иногда людей представляют очень наивными (как легко они покупаются на ложь ведьмарей), когда люди отображены идиотами это минус для автора, потому что он считает идиотами читателей, которые способны поверить что люди так запросто и наивно «купятся» на представления вроде ведьмарского «мы добро, а потому побеждаем зло кулаками». Т.е. появляется ощущение что автору было лень продумывать части книги, которые он считал не существенными. А в итоге это портит картину в целом.

В общем и целом хорошая книга (серия книг, которые выглядят как одна длинная), которую я бы советовал прочесть. Но не забывать при этом и думать своей головой, а не только за приятным чтивом ловить «новые идеи».

Kessor, 30 октября 2014 г. в 22:20

Итак просто перечислю заметные плюсы и минусы серии

Плюсы

1)Интересно читать(для меня — основной критерий при оценке)

Минусы

1)Несколько «детское» поведение персонажей(сильная обидчивость героев например)

В общем , 9 баллов

esipko, 10 августа 2013 г. в 00:54

Книга ТГ сопровождала меня долгое время! Так с класса 3 по 9 я взахлеб читала её и очень благодарна автору за такое чудесное произведение! Конечно, сейчас кажутся эти книги не такими увлекательными как раньше, но может это мы повзрослели и как в былые времена не можем с головой уйти в сказку?

Alex Fear, 11 мая 2013 г. в 09:10

Не могу сказать, что именно так не понравилось мне в этой повести, но низкий балл попытаюсь обосновать.

Это одна из детских страшилок, коих миллионы, ничего нового и хорошего автор в неё не привнёс.

Ну и ладно, скажете вы, для детей это самое то. Но, вот в чём дело, сказать так, значит не считаться с тем, что даже обычные детские произведения должны обладать хоть какой-либо литературной ценностью. А произведения Емца ей-то как раз и не обладают. Текст бледный, сюжет — вообще не пойми о чём... короче, таланта я в этом произведении не увидел. Да и само имя Дмитрия Емца ассоциируется у меня с плагиатом на книги Дж. К. Роулинг, а уж этой темы я вообще стараюсь избегать, чтобы не взорваться.

В общем, книга тупая и не подходит для чтения людям, которые хотят стать хоть немного умнее.

Jag, 10 мая 2013 г. в 21:32

Пожалуй, лучшая книга из всего цикла. Начинает интриговать с самой первой страницы и уже совсем не похожа на Поттериану. Что не может не радовать.

Ril, 20 апреля 2013 г. в 11:00

На этот раз «Мефодий Буслаев» не оставил в душе никакого оттенка. Философия, которую я так любила в его ранних книгах, кажется заезженной и надуманной. Ну сколько книг уже можно повторять разными словами, что нужно терпеть, ограничивать во всем себя, и тогда сквозь боль ты попадёшь к свету? Читается книга легко и быстро, главный её недостаток — слишком много персонажей! Он касается одних своих героев, только освещает их проблемы — и тут же уходит к другим. В итоге персонажи остаются нераскрытыми, однообразными, плоскими, они никак не развиваются. В начале книга подала мне надежду парой любопытных идей, но Емец не сумел их реализовать. Ситуацию с Иркой Емец никак не раскрыл, потому как я писала выше, у него слишком много героев, и Ирка заняла совсем немного места.

Слишком много ненужных бытовых сцен. А также книгу капитально портит то, что заранее понятно — Емец никого не убьет. И из серии уже получается какая-то бесконечная «Санта-Барбара» с бессмертными основными героями. Сюжет сильно натянут.

Но идея-то с миром «Книги семи дорог» была хорошая, её можно было очень интересно реализовать! К сожалению, к концу книги ясно, что никаких сюрпризов не будет, и это выглядит так нелепо. Вся книга состоит из бытовых сцен и перескакиванием с одного персонажа на другого, на развязку оставили смешно мало места.

Серия окончательно вымирает...

Kenshi, 12 января 2013 г. в 18:56

К концу цикла книги становятся зрелыми, меньше запутанных рассуждений, одна и та же мысль не ''затирается до дыр''. Приятно и легко читать:)

Неожиданный уход Арея огорчает-очень уж колоритный и неповторимый персонаж был. В то же время приятно наблюдать развитием отношений трех пар:) Улита и хранитель постепенно сближаются, несмотря на разногласия. Ирка и Матвей сами по себе динамичная, непохожая на других пара,за что я их и люблю:) Но с каждой книгой они взрослеют и укрепляют свои чувства, Ирка теперь не сомневается в любви к некромагу. Отношения Мефа и Даф застывают, на первый взгляд, но в действительности становятся глубже, мудрее.

Хорошая книга, положительные эмоции после прочтения:)

adjort, 22 октября 2012 г. в 15:26

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это. В принципе, сложно ожидать от автора, что он в последней вытерзанной книге напишет что-то эпичное, но я ждала воссоединения с любимыми актерами. Снова двойственность миров, как у него уже где-то было, немного повторяется своими сравнениями, но в целом — читабельно и любибельно. Ну я фанат, так что мое мнение все равно «любитьобожать». Но эту книгу перечитывать вот совсем не тянет.

wax, 10 июля 2012 г. в 17:21

Напишу отзыв здесь,потому что это было моей первой книгой о Таньке.С этой книги влюбилась и в Таню Гроттер,и в Тибидохс.

Мне было лет девять,когда я увидела эту книгу.Привлекло название-что это за кентавр такой в ботинках?Открыла,начала читать...

Таня Гроттер стала для меня большим,чем просто книги.Она превратилась в родного человека.В настоящего живого человека,моего друга,который со мной уже много лет.Хочется сказать автору спасибо за такие замечательные книги.Потому что когда совсем плохо-я открываю именно эти книги.Не то чтобы в них есть что-то уж очень особенное.Просто они родные,я их знаю наизусть.И всё равно перечитываю,и чем старше становлюсь,тем больше понимаю и открываю их.Касательно этой книги-влюбилась в Урга,до слез жалко было в конце его..и обидно было за него тоже.

Анонимчица, 29 мая 2012 г. в 22:52

Всем здрасьте!

Фантазия может быть безгранична (если она у человека все таки есть...) и книги Дмитрия Емца могут запросто это подтвердить. Мне очень нравится его творчество. А Шныр считаю новым окном интересного мира. Читать то надо не для того что бы разглядеть сюжет или анализировать его(обычной статьи про взрывы вам бы тогда и так бы хватило), а просто что бы увидеть новые миры (новую реальность). Книга тот же фильм в голове-увидеть который можете только вы.

Усё покеда. (не юная философичка)

Мэлькор, 07 февраля 2012 г. в 09:55

Первое произведение Емца в данном цикле неплохое, выдержанное в развлекательном жанре НФ. Язык лёгкий, читается нетрудно и без всякой занудной философии, которой стали страдать последние книги автора. Что касается сюжета могу сказать, что он немного повторяется у других авторов. Но это не плагиат! Персонажи... Классические, но Емец смог сделать их живыми, чувствующими. Читать было интересно и захватывающе.

JJacKK, 18 января 2012 г. в 00:26

Очень хорошее продолжение серии как на меня. Когда я читал Танец меча и был очень огорчен такой на мой взгляд не очень хорошим концом серии, хотя по ее завершении стало понятно ,что она явно не последняя.И вот Огненные врата, я уже думал что меня опять ждет Меф в абсолютно предсказуемых ситуациях и странных поворотах сюжета, но оказалось что Емец получше поработал над этой книгой и приятно на мой взгляд освежил серию:

В общем, я с удовольствием прочитал новою работу Дмитрия и надеюсь что он и дальше будет радовать нас Мефом со все улучшающимся качеством книги.

Мэлькор, 02 января 2012 г. в 11:29

Рассуждая и расчленяя этот цикл мы находим множество параллелей с другими произведениями, и славянской мифологией. Если второе приемлемо и даже похвально, то первое заставляет бросить Таню Гроттер с первой книги. Да, первая книга не шедевр, а лишь пародия на столь полюбившегося многим Гарри Поттера. Волан-де-Морт и Чума-дель-Торт, даже имена похожи не так ли? И всё же с четвёртой книги нам открывается совершенно иной мир... Идея о Славянских богах оригинальна и её до сих пор признают одной из самых лучших в цикле. Если 4-я, 5-я, 6-я и 7-я держали мёртвой хваткой то следующие две это полная неудача... Смысла в них очень мало и читать скучновато... Взлётов и падений у этой серии предостаточно, но в принципе в ней имеются и свои плюсы: юмор, точное описание драконбольных матчей, ну и в некоторых книгах(4,5,6,7,10,13) весьма оригинальный сюжет!

Lariel, 13 декабря 2011 г. в 13:01

Довольно интересные произведения!

Начнём с сюжета и плагиата. Да, некоторые моменты в первых книгах были похожи на Гарри Поттера, не знаю, как другие читатели, но я восприняла это, как пародию на ГП, а не плагиат в чистом его виде... Позже Таня Гроттер становится самостоятельным произведением. Давольно интересный сюжет, неожиданное развитие событий. Но были и минусы...

Характеры героев прописаны хорошо. Особенно радуют Гробыня и Ягун.

Кроме того в ТГ высказано много тем, над которыми полезно было бы задуматься...

Lariel, 13 декабря 2011 г. в 00:47

Как всегда порадовал стиль написания книги. Приятно удивили некоторые повороты сюжета. И вообще я получила огромное удовольствие, читая Огненные врата!

Но были и грустные моменты, а я привыкла, что эта серия дарит позитив даже в печальные периоды жизни героев, а тут аш разревелась...

Меф настоящий герой! А вот из Багрова сделали не способного за себя постоять мальчика, а ведь он некромаг и всё такое...

В общем, я не жалею, что купилаа эту книгу, буду ждать продолжение!

Postalnik, 26 июня 2011 г. в 21:27

Да. Конечно из продолжения в продолжение всё сильнее стираются черты главных героев сериала. Печально. Многие герои

Конечно, то что в этой книге читать нечего, абсурд. Я бы даже сказал, что всё совсем наоборот — в Танце меча настолько много событий, что они просто не укладываются в голове. Похоже, Дмитрий Емец растягивал-растягивал МБ, а потом понял, что пишет полную чушь, и надо заканчивать в короткие сроки... Или же (более для меня верный вариант) ДЕ просто выполнял положенную по контракту с издательством норму... Не знаю, успеет ли он в Огненных вратах всё закончить?

Даже со слов моих друзей, прочитавших эту книгу, сюжет был, цитирую: «слишком насыщенным и незапоминающимся». Лично я помню только начало книги и её конец...

И финальная сцена, которую все так долго ждали (не знаю, этого ли хотел Емец, когда только задумывал сериал)... Честно, я знал, что

Книга оставила противоречивые чувства... по десятибалльной шкале по-моему, она заслуживает семёрочку... Надеюсь, что «Огненные врата» будут действительно ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ книгой сериала (зная страсть Емца продолжать сериалы, можно ожидать чего угодно).

Банни, 13 июня 2011 г. в 17:57

Серия хорошая. Но очень уж затянутая. Емец идеи уже высасывает из пальца. Хотя все равно неплохо. Поднимает настроение. Но большой минус-ляпы. Просто море сюжетных ляпов. В одной книге он пишет одно, в другой — другое.Создается впечатление, что автор первые книги давным-давно забыл, и, если ему дать прочитать первую книгу, он только поразится:«Ого, это я что ли писал? Ну ничего себе!» Хотя , может быть, это не так уж важно для юмористической серии?

солнцэ, 30 мая 2011 г. в 15:23

Прекраснейшие книги!!!! Да первая книга пародия на ГП . Но уже со второй книги это отдельное произведение, со своим миром и персонажами. Хочу отметить что персонажи очень хорошо прописаны, я бы даже сказала уникальнейшие характеры!!! Неплохой юмор, жаль что для многих хороший юмор это +100500 где много мата (не в обиду поклонникам данных роликов), а не хорший добрый юмор с милыми фразами. Именно с этих книг началась моя любовь к книгам. Увлекательный сюжет. Книги рекомендую к прочтению. И прочитав многие посты хочу сказать : книги интересны в любов возрасте, второе это то что мачи по дрконболу интереснейшие ( ждала их с нетерпением), и ешё мне очень не приятно то что поклонники ГП так негативно относятся к этим книгам, как в то время большинство поклонников ТГ стараются воздержаться от отзовов про ГП и отмечают это как отдельное произведение со своими плюсами и минусами.

Банни, 24 апреля 2011 г. в 10:56

Даа..У автора уже кончаются идеи. Все происходит как-то нелогично,скомкано, от персонажей одни названия остались... Не скажу, что совсем не понравилось, но как-то не очень. Пора бы уже и закончить Мефодия! Надеюсь, следующая книга все же будет последней.

dasha18may, 18 марта 2011 г. в 18:53

Очень весело! Но много ляпов, к сожалению. Зато серия большая, читать очень интересно, и не знаешь чем всё закончится! В отличии, кстати, от книг Роулинг, где уже как минимум в первой — второй книге было понятно, что

KrokoBill, 07 февраля 2011 г. в 14:42

Книга откровенно слабая, буквально шатающаяся от изнеможения любоффная линия гг уже не может вызвать сочувствия, юмор — улыбки... Затерто, затасканно, заштампованно до нимагуя...

Правда, к моему огромному удивлению (и радости), последнюю (какую там по счету) книгу Емец — таки... ну, не вытащил, нет. Он очень хорошо, по-доброму, отпустил героев..

Mo3k, 26 декабря 2010 г. в 02:13

Читал. Лет в 13-14. И лучшим отзывом будет то, что ночью в лагере меня все просили рассказать «страшилку» и я порой пересказывал именно эти три: «Черная-черная простыня», «Замурованная мумия» и «Гость из склепа» и чуть позже «Мальчик-вамп». Растягивал на несколько ночей и все обирались, молча слушали о приключениях таких же мальчишек и девчонок, какими были мы в лагере под одеялом. И тогда это все было реально страшно, а главное дико интересно и захватывающе:) Никто не перебивал, ни отвлекался — все просто слушали сказку. Разве может быть оценка произведению выше, чем интерес тех ребят которым я снова и снова рассказывал эти незамысловатые истории...

Клео, 19 ноября 2010 г. в 04:32

Не могу сказать, что в восторге от книги, но радует сама атмосфера. С сюжетом я окончательно запуталась... Емец завел куда-то в сложное спелетение диалогов, а выхода не видно.

Artyomohotep, 07 ноября 2010 г. в 15:14

У меня двоякое впечатление. С одной стороны в этой книге явный плагиат на «Гарри Поттера», с другой смешной,хотя и шутки бывают очень уж глупыми. Имена слишком уж напридуманные, какие-то не книжные.

Maedhros, 24 октября 2010 г. в 09:11

Это уже второе завершение серии (и что-то мне подсказывает, что не последнее). Автору уже сложнее чем-то удивить читателя. Кроме того, он бы с удовольствием (по моему ИМХО) закончил серию на десятой книге, но его упросили читатели (о чём он, кстати, пишет в Мести Валькирий). Но последнюю книгу он вытянул достойно.

Warriorex, 20 августа 2010 г. в 14:27

Книга емца как обычно на самом интересном окончилась.Требую продолжения!эта книга сначала была интересна а потом как то наскучила. Для меня самое интересное это чем закончится битва Арея и Мефа. Но в этой части герои какие то вялые :( Я не говорю о таланте Емца — его талант бесспорен просто когда так ждешь продолжения ,как я, то эта книга быстро становится скучной.!Надеюсь ты напишешь поскорее ведь многие ждут этого.Удачи я уверен что ты нас не подведешь!Все твои книги и эта тоже ОБАЛДЕННЫЕ

Мерлин8, 06 августа 2010 г. в 15:20

Книга очень концентрирована. Очень много событий и много ярких сцен, прямо таки череда юмора, но это не плохо а даже хорошо. Особенно понравились моральные итоги вообще магии и правильный выбор герои. Книга не последняя, Дмитрий будет писать ещё одну где соединит повествования Мефодия и о Тане.

Postalnik, 21 июля 2010 г. в 11:31

Философия книги, её некоторая мрачноватость, и жажда встретиться с любимыми героями делают эту книгу заметно отличающейся от всех остальных. Ну, может с «Локоном Афродиты» ещё потягается...

Хотя читать про одно и тоже (считай что) двенадцать книг подрят реально начало надоедать. Опять же, концовка сводилась к тому, что продолжение будет (даже сюжетная линия не закончена), и вместо точки Емец поставил пошатнувшуюся уже от количества запятую...

Postalnik, 18 июля 2010 г. в 12:00

Мда... Гурий Пуппер. Постепенно отрываясь от поттера, Емец сделал фатальную ошибку — он поместил самого Поттера к себе в сериал и причём до самого его конца. И (конечно же!) Пуппер потом влюбляется в главную героиню, Гробыня пытается «загробынить» его себе...

В целом, книга неплохая, но, опять же повторюсь... этот ГП с метлой, шрамом и без родителей... из Англии... нет, уважаемый Дмитрий Емец точно свихнулся! Потому что НИГДЕ, НИКТО И НИКОГДА не творил такого в своих книгах.

Но «Золотая Пиявка» лучше первых двух книг. На балл повыше.

Postalnik, 18 июля 2010 г. в 11:30

эта книжка интересна тем, что это всего лишь все книги про таню гроттер, только вместе взятые, и всякое фуфло в ней отсеяно. Конечно, некоторые фразы запоминаются сразу после прочтения их в книге, но этот сборник предназначен для тех, кому просто необходимо научиться разговаривать со своими сверстниками, взрослыми, просто похохотать над тем бредом, который присутствует в некоторых фразах, да и посидеть в уютном кресле, чтобы вспомнить лишний раз любимую книгу, из которой взят этот афоризм.

Журналистка, 14 июля 2010 г. в 18:44

Десткая книжка, не лишенная однако смысла. Хоть очень наивно и средненько, все равно что-то в этой книге есть.

Сам сюжет, корнечно, обрадовал — наконец-то Емец отвял от космоса и перешел к более-менее вменяемым темам, которые у него получаются несколько лучше, чем вышеуказанные.

Суть есть, не спорю, но сюжет все же продуман не полностью, а если судить по назваанию, то ни Ягге, ни магии вуду в книге почти не было. Был главный герой и его желание всем набить морды лица

Кончилось все очень скоро, без полета воображения и кульминационной части. Будто за Емцом кто-то гнался (...)

Журналистка, 11 июля 2010 г. в 23:33

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать, «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая... Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо.

Журналистка, 08 июля 2010 г. в 17:17

Мне книга понравилась... Наверное потому что она содержала в себе некоторые интересные мысли и не накручивала читательские мозги на вилку

Интересный сюжет — перемещение во времени, сам герой не подкачал — оставался в меру смешным, в меру серьезным... Отрицательные герои, конечно, были не особо прямо Отрицательными (именно с большой буквы ...), а простыми человекоподобными уродами Смысл так же есть... а смысл — это наше все

Только эта книга вряд ли может войти в разряд чисто емцовских приключений... Скорее просто в разряд фантастики, потому что книга отличается от остальных авуторских «творений»... Другой постановкой, формой письма, диалогами... Эта книга несколько возможно и побудила Емца написать свои самые выдающиеся серии Тем более — в них самих присутствует именно эта манера передачи, что в этой книге... В общем и целом — хорошо, хотя возможно для более младшего возраста будет и отлично...

Журналистка, 07 июля 2010 г. в 14:24

Третья книга из серии, а я уже замучилась тогда ее читать

Хотя все интересно и понятно изложено — сюжет выглядит натянутым и каким-то «левым». Будто Емец писал не потому что хотел, а потому что было надо писать и отдавать долги издательству...

Юмор был, но было почему-то не смешно (и почему же?), философия отсутствовала напрочь, хотя интересные моменты были, и они попадались нет-нет, да довольно часто...

Истории про космос уже врезались в мозг — автор мог хотя бы что-нибудь придумать, чтобы второсортность сию замять, однако... не прокатило

Хотя герои радуют — все со своей индивидуальностью и характером.

Журналистка, 06 июля 2010 г. в 16:20

Очень скучная книга...

Когда дочитала — поняла, что будь она длиннее, то я бы точно не выдержила

Самое смешное, так это то, что сию книгу стоит читать только ради двух фрагментов — как Дафна укололась мечом, а Матвей Багров (не выдержал все-таки...) поцеловал Ирку... Вот вообщем и все... Все прочие главы, диалоги, словестный мусор — можно спокойно счесть за авторский бред или тупое заполнение намеченных 408 страниц...

Сюжета нет, герои (по воле автора) все больше сдают...

Короче говоря — чем дальше, тем лучше (последнее исключительно только в кавычках...)

Журналистка, 05 июля 2010 г. в 15:45

Неплохое раскрытие сюжета... Герои жгут не по детски

Философия, более взрослая и серьезная, нежели чем в других книгах, из той же серии... Сами герои обрисованы неплохо, только все равно в их личностях присутствует некая недосказанность. Тем более, читая некоторые главы, я откровенно дрыхла, от чего почти ничего не запомнила... Скучно, люди! Проявите фантазию

А так вполне себе ничего книга, хотя история про Мефа и Дафну, которые полностью запутались в своих чувствах и только что и могут, как портить своими глобальными (в кавычках) думами всю сию крупномасштабную картину, в которую не забыли еще вмешать обыкновенную любовь.

Интересно, но сколько я знаю эти книги, мне уже начало казаться, что никто и никого еще по-настоящему не любил. Присутствовали такие чувства, как привязанность, подростковый интерес, может быть нежность, в некоторых местах страсть или привычка этой самой страсти... Но про любовь не было и речи. Хотя герои (как главные, так и второстепенные) о ней с такой легкостью рассуждают, приводят какие-то «контекстные» примеры, которые надо только заметить, сравнивают ее с чем-либо, хотя в этих книгах любви вообще нет.

Либо это такая своеобразная авторская задумка, либо же Емец просто нормально не смог передать чувства героев, смешав их со всем теоритически возможным...

блаблабла, 30 июня 2010 г. в 11:55

Прочла все 13 книг серии.Раньше нравилось,читала взахлёб,одну книгу за два дня,а потом миллион раз перечитывала. А теперь (особенно после прочтения мной «Порри Гаттера»,намного более качественной пародии)мне просто кажется,что это просто ...ну... полнейшая бредятина!Ни юмора,ни морали,и из всех 13 книг ну,может, героев пяток ещё более-менее интересных. В общем, «Таня Гроттер» -это явно книжка для детей от 9 до 12 лет,потом уже не прёт.

Журналистка, 20 июня 2010 г. в 23:04

Смысл равкрыт в книге не полностью, а осколками, из которых склеить можно только какую-то отдельную часть — но точно не раскрыть весь смысл...

Главное, что Емец пока шутить не разучился...

Ведь как говорят: Смех спасет жизнь

Rikkich, 17 июня 2010 г. в 11:12

Зто очень интересная книга — для тех, кто не любит «навороченную» фантастику! когда её читаешь, кажется, что все события действительно происходили и ты был зтому свидетелем. О том, что зто фантастика, вспоминаешь только тогда, когда закрываешь залпом прочитанную книжку.

AHAHASKA, 04 июня 2010 г. в 00:35

Прочитала все вышедшие книги.

Еще в прошлом году МБ очень нравился, хотелось читать и читать. Но быстро надоело. Устала читать на книге седьмой, но все-таки хотелось узнать чем кончиться эта бодяга и покупала продолжение. Недождалась, бросила. Как-то уж очень нудно стало. Стала замечать речевые повторы, что начало бесить...

Думаю книга для детей (скорее даже — девочек) лет 10-14, но не старше.

Журналистка, 22 мая 2010 г. в 23:49

Ничего... Для начала творчества пойдет. Только я вот думаю — после этой книги столько ляпов в остальной серии пошло... Просто бррррррр какой-то...

А так интересно. Я начала читать эту книгу чуть ли не последней из всей серии, так что меня огорчило то, что Емец писал так скромно и тихо и только к четвертой книге его, как говорится, поперло... Но сюжетец ничего, правда нечто отдаленное в Поттере тоже есть, но не будем обращать на это внимание... Книга нормальная, без всяких там...

Журналистка, 22 мая 2010 г. в 23:42

Считаю такие сборники полнейшим бредом, который только мог придумать человек... В конце концов морать листы ради каких-то там вяков, понравившимся читателям глупо... Они сами вроде еще не дауны и перечитывать то, что уже отложилось в голове совсем не обязательно...

Тем более в таких книгах ничего нет интересного — «блакают» там и «гэкают»... Вот и весь сюжет, вся кульминация и вся концовка...

Журналистка, 22 мая 2010 г. в 23:26

Начала читать — вроде было ничего... Но когда продвинулась до двухсотой страницы, то поняла, что в этой книге по большей части преобладают исключительно только диалоги и прочие никчемные феньки... Это же не есть хорошо... Это есть плохо.Потому что Емец раньше и получше писал, где все чрезмерные диалоги считались нормой, перескакивание с первое на второе тоже не возбранялось особо... Сдает, надо признать, человек... А обидно — в конце концов он был одним из моих любимых писаталай-фантастов...

-Минерва-, 18 мая 2010 г. в 01:01

Замечательная книга! Прочла на одном дыхании за день. Да что там за день,за несколько часов.

Чтож,книга — пища для ума. Очень интересная,очень понравился Афанасий,симпатизировала Яре. Ул как — то меня смущал всю книгу,а к концу полюбила...

Ох,хорошая книга.

Дмитрий Александрович,я жду продолжения!) Очень хочется узнать.что же будет там дальше...

Люди,читайте ШНыр,это увлекательно и затягивает!) При том это уже на публику постарше,лет с 14-15... Герои взрослые,это даже интереснее))

Очень нравится книга!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я обожа-а-а-а-а-а-ю-ю-ю-ю-ю Скифских Пегов,т.е. Азу!

Настёнка, 16 апреля 2010 г. в 18:56

Таня Гроттер это не познавательная или поучительная книга, наполненная глубоким смыслом,но лёгкая необязующая к раздумьям книга которая может стать источником хорошего отдыха.Добрые персонажи и лучше воспринимаемый русским человеком волшебный мир,в отличиии от Гарри...Это не единственные плюсы книги).Но всё-таки сейчас я нахожу эту книгу слабее чем «Гарри Поттер»,нежели несколько лет назад.Хотя сравнивать эти книги помоему глупо,ведь авторы ставили перед собой разные задачи.Емец хотел написать развлекательную книгу,необязующюю к раздумьям,а Ролинг наоборот захотелось написать поучающую книгу для детей.И у обоих писателей это вышло отлично!)))Поэтому мне кажется все споры вокруг этих книг просто бессмыслены,так как это две совершенно разные книги,просто в чём-то схожие по сюжету.

В общем если вам нужно лёгкое чтиво-читайте.))))