Единственный роман Уланова, который: а) показался невразумительным, б) не понравился. Такое ощущение, словно в книжке не хватает нескольких страниц, на которых объясняются некоторые сюжетные детали и мотивация героя. А без этих потерянных страниц все нагромождение событий, схватки и перестрелки, прыжки через порталы из Мира в Мир и прочие приключения кажутся несвязанными друг с другом и почти не влияющими на сюжет. О чем вообще роман? Какова цель и миссия главного героя? В целом, в глобальном смысле, а не в каждой отдельной главе, где он задумывает и реализует какие-то мелкие авантюры, похожие на побочные квесты в РПГ. Постоянно идут пафосные намеки на всеобъемлющую борьбу Добра со Злом, а герой всю книгу кошельки по карманам тырит (фигурально выражаясь). Ах да, еще мочит направо и налево людей, в том числе тех, кто ему не сделал ничего плохого.

Чем мне нравятся произведения Андрея Уланова вообще и цикл про альтернативно-фэнтезийный Дикий Запад в частности – так это своей добротой, теплом и оптимизмом. Даже самые опасные приключения и отчаянные ситуации, в которых оказываются герои, описаны без излишнего драматизма, спокойно, с юмором и иронией. И, естественно, почти всегда герои находят выход из положения и все кончается хорошо. Это чем-то напоминает сюжеты новогодних Елок для детей. Да, многие сюжетные ходы шаблонны, развитие событий иногда предсказуемо, читателю не стоит ждать чего-то необычного, оригинального, шокирующего, гениального. Цикл Уланова «Однажды на Диком Западе» – это легкое развлекательное чтиво, не дотягивающее до «настоящей» серьезной фантастики, не говоря уж о научной. Пожалуй, оно не дотягивает даже до лучших примеров юмористического фэнтези, вроде «Плоского мира» Пратчетта. Но, может, и цели-то такой не было – до чего-то дотягиваться? А была цель просто пофантазировать о том, как было бы забавно и прикольно, если б типичный мир по образцу Толкиена, с его гномами, эльфами и орками, доэволюционировал до аналога нашего 19-го века. Да еще если бы часть действия развернулась на американском континенте. И получилось действительно забавно и прикольно. К счастью, автор не стал слишком долго эксплуатировать эту идею и плодить целый сериал; четырех романов более чем достаточно.

Юмор успешно балансирует между «тонким английским» и «сортирным», не сваливаясь ни в одну, ни в другую крайность. Шутки незамысловаты, просты, кратки, ненавязчивы и пусть не заставляют гоготать во все горло или восхищаться остроумием автора, но вызывают улыбку и поднимают настроение.

Яркий роман цикла, полностью реализующий замысел автора оторваться по-полной с экшеном, в фэнтазийном мире.

Эльфы, гномы, колдуны, нарезные орудия, подводные лодки, ОМП. Торпеды и магия.

И тем не менее, сей остросюжетный «монстр» читается легко и с удовольствием.

Книга начинается как стандартное чтиво по Fallout, в середине становится намного более серьезной и самая-самая концовка берет за душу вот прямо как никогда.

Я читал давно, но фразу из концовки иногда цитирую до сих пор

В принципе вся книга заточена ровно под одну идею — подвести читателя к четкому пониманию этой мысли. У автора это получилось. Отличная книга.

Этот роман, конечно, менее примитивный, чем «Ведьма», но это его не спасает. Юмора тут меньше, больше иронии, зато потерялась лёгкость. Большую часть книги читать попросту скучно, особенно первую треть.

Единственный однозначный плюс: для любителей золотого века НФ щедро раскиданы напоминания, намёки и прямые отсылки к известным произведениям. В остальном совершенно шаблонный сюжет и клишированные герои, ничем не запоминающиеся (разве что космический дикобраз Петрович умилил).

Лучшее в книге — это авторские сноски, в них гораздо больше оригинальности и юмора, чем в тексте.

Непритязательное чтиво для убивания времени. Этакая Донцова в космическом антураже — легкий слог, натужные попытки юморить, вялые попытки создать интригу + бластеры, киборги и космические перелеты. Спустя полгода после прочтения двух романов серии я практически не могу вспомнить ни героев, ни сюжет. Очевидно, есть много поклонников именно такого жанра(сотня книг и миллионные тиражи Донцовой тому подтверждение), но если вы ищете достойную фантастику, ищите дальше, здесь от нее только обертка.

Прежде всего, никакая это не альтернативка. Автор представляет историю, как цепь войн и сражений, а ведь история это прежде всего экономика. Батальоны, корпуса и дивизии, лишённые снабжения, немедленно расплываются чёрт-те знает во что. Не может танковая часть воевать в чужой стране, если на родине у неё идёт гражданская война. Коммуникации германских войск оказываются растянуты до изумления, снабжение в этом случае возможно только при наличии крепкого тыла, а если за спиной стоят проворовавшиеся «синие», то кайзеровским танкам не придётся даже гореть, они ржаветь будут. В таком же состоянии окажутся все остальные стороны конфликта.

Охотно верю, что тактико-технические данные реального и придуманного вооружения у автора выдержаны, хотя многочисленные сноски делают текст практически нечитаемым. А вот во всём остальном автор проявляет бездну невежества. У сюртука по его мнению имеются фалды, траншею копают совковой лопатой, пулю из плеча одного из героев вытаскивают щипчиками из маникюрного набора. Забавно, что этого персонажа на следующий день после ранения спасённые им товарищи радостно хлопают по плечам. Выходит, автор забыл, что его герой ранен.

Обе части романа, и немецкая, и русская, написаны от первого лица. При этом оба рассказчика ни единого слова в простоте не скажут: вычурные сравнения, инверсия фразы, прочие красоты дурновкусия.

В целом впечатление от романа такое: Мальчик не наигрался в танчики и с горящими глазами выбрасывает свои тактические фантазии на бумагу. Любителям соответствующих компьютерных игрушек может понравиться, всем остальным книгу лучше не открывать.

Безусловно, антиутопии (не все, конечно, я имею в виду качественные книги) являются полезной пищей для размышлений. Я бы даже сказала, необходимой. Антиутопия не только обогащает духовно, но и в дальнейшем помогает быстро проанализировать и определить уровень книги.

А ещё найдутся люди, которые будут утверждать, что читая исключительно классику или современную, но столь же безупречную литературу, вы можете назвать свой вкус в выборе книг хорошим и считать себя интеллектуальным человеком. Или, например, читать книги серии “магия фентэзи” и “фантастический боевик” это как себя не уважать. Да-да, каких только коментраиев не встретишь на просторах интернета. Лично меня, подобные мнения, мягко говоря, не интересуют. И, нет, мне вовсе не стыдно покупать и читать серию книг о Космоолухах от Ольги Громыко. Классикой фантастики это вряд ли когда-нибудь станет, но когда на душе сребутся кошки и хочется поднять настроение (и попутно поучиться быть человеком), эти книги прекрасно справляются со своей задачей.

Да, я сама не с первого раза смогла одолеть самую первую книгу “Космобиолухи”. Наверное, книга тогда мне попалась просто не в своё время. И, отложив знакомство с юмористической фантастикой, я забыла о “Космобиолухах” примерно на год. Со второго раза оценила книгу по достоинству.

Во-первых, Громыко явно выросла в своих произведениях. Это уже не та подростковая литература о вздохах рыжей ведьмы, ехидничавшей по поводу и без. Появилось больше разнообразных персонажей, не соревнующихся за премию по остроумию. Герои мужского пола больше не являются утончёнными вампирами, готовыми подхватить ведьму или наёмницу в свои объятия. Это самые обыкновенные люди: бывшие космические десантники, космические пилоты или механики, бывшие космические пираты и космокопы. Да, обыкновенные люди, только через пару-тройку столетий вперёд. Знакомясь с каждым из них, не возникает мысли “ах, какой мужчина!”. В первую очередь думаешь “побольше бы таких людей”.

Во-вторых, весь цикл пронизан хорошей идеей, а именно, проблемой очеловеченной техники. Киборги, созданные людьми для войны и бытовых потребностей (попросту, в помощь человеку), в ходе научных экспериментов обретают способность чувствовать, мыслить, помнить. Да, эта тема абсолютно не нова. В мировой классике фантастики уже есть книги с подобной идеей, но это не делает цикл о Космоолухах хуже. Громыко достаточно хорошо преподносит и постепенно расширяет понятие о человеческих ошибках и жертвах науки.

В-третьих, стиль повествования уютный и легко воспринимается. По степени уютности и атмосферности чем-то даже напоминало Булычёва или “Страну багровых туч” (а к ней впридачу “Путь на Амальтею” и “Стажёры”) братьев Стругацких. Юмор ненавязчивый, он не сыпется с каждой строчки, но, конечно же есть моменты, которые неизменно будут вызывать улыбку.

В техническом плане Громыко кажется ничего нового не привнесла в научную фантастику. А вот инопланетные флора, фауна и расы достаточно богаты и разнообразны. У всех свои характерные черты и особенности, при знакомстве с которыми ты начинаешь ждать ещё встреч с ними. А двуногая фиолетовая лиса с планеты Шоарра или древесный ёжик-эмпат по имени Петрович вряд ли оставят кого-нибудь равнодушными. Ах, да, был ещё щурек Мося…

Что касается уроков морали, то у каждого они свои. Кто-то пренебрежительно бросит “какая мораль здесь может быть?! это же развлекательное бессмысленное чтиво”. Таким людям хочется сказать своё равнодушное “пфе!”, но не доказывать, что в Космоолухах действительно есть что-то стоящее. Потому что для себя я нашла то, что искала. Точнее то, о чём приятно читать. О дружбе (не только мужской, но и о нормальной дружбе между парнем и девушкой, не переходящей в романтические отношения), о вопросах, как сохранить достоинство, даже если ты находишься по ту сторону закона. Но самое интересное затрагивается лишь слегка и будет раскрыто гораздо позже в следующих книгах. Я говорю об отношении к киборгам, о причинах, послуживших для их создания, о последствиях, ответственность за которые человечество не хочет нести. А, как мне кажется, в науке одно из главных правил — уметь нести, не перекладывая и не отказываясь, ответственность за все открытия и достижения, какими они не были бы.

Лихой вестерн, исполненный в стиле фэнтази.

Как и в своём раннем «Додже Аризона», Уланов использует изрядно «толкинутый мир», реализуя в нём сюжетную интригу динамичного и захватывающего боевика.

Люди, вампиры, зомби, эльфы, гномы, маги, на фоне шестизарядеых «миротворцев» на поясе, и дирижаблей с «гатлингами».

На мой взгляд, чрезмерная сложность сюжета несколько затрудняет чтение. Уланов собирает несколько групп персонажей, ведёт их по общему квесту, независимыми путями, встречая в финале, разумеется. В какой-то момент мне стало сложно отслеживать сюжетные линии, персонажи начали путаться.

Сценизм высок и динамичен, антураж сцен колоритный, герои живые и объёмные.

Не смотря на некоторую заминку в середине, роман прочёлся с интересом, развлёк.

Для меня эта книга — уникальный случай, это, когда начало цикла оказалось гораздо хуже всех его продолжений. Так уж случилось, что мое знакомство с «Космоолухами» произошло при прочтении «Космопсихолухов» — тоже не шедевр, но намного веселее и любопытней первой книги. Хотя уже тогда я признавался, что с сомнением отношусь к фантастике, написанной дамой. В результате разочарование в первой книге цикла только усилилось, поскольку соавтором романа был представитель крутого пола. Оказалось, что у Ольги Громыко все-таки неплохо получается, когда она пишет самостоятельно, да и стиль у нее свой, индивидуальный. Первые страниц тридцать «Космобиолухов» вроде как разогревали интерес, последующие 300 его откровенно гасили. Параллельное повествование о событиях в лагере положительных и главных героев цикла, а также в стане пиратов-лузеров, казалось, должно было бы приковывать внимание к приключениям всех персонажей. Вот только приключений было не так уж и много, да и сами персонажи получились какие-то почти одинаковые — у «наших» героев есть Веня, а у «злодеев» — Винни — и тот. и другой, какие-то плоские и невыразительные. Капитан одного «грузовика» — бывший космодесантник, а другого — бывший коп: ну как-то не задалось воображение то ли обоих авторов, то ли кого-то одного из них. А дальше вообще все совсем по-китайски: противники, в конце-концов, объединились и набили по лицу большому злодею. Вот такое получилось шоу. А жаль, идея-то была хороша!

Хорошо. Тяжело, и поэтому хорошо. Обоих главных героев автору удалось передать очень живо. Общее настроение гражданской войны — тоже, и вот оно-то получилось особенно реально. Так что неудивительно, что от книги веет едва уловимыми нотками «Хождения по мукам» и «Белой гвардии». Странно было бы, если бы не было, при такой-то теме.

Альтернатива здесь — слабозаметный фон. Любопытный, добавляющий интриги, но не более того. Заклёпочность — тоже. Главное всё-таки — общее настроение, общая картина происходящего. Жуткая, особенно на фоне отдельных моментов в жизнях героев, всесокрушающая беспросветность войны, стремительно приближающейся к состоянию «все против всех, исключительно ради процесса».

Непонятно. Вроде, как авторы и постарались написать смешно о серьезных вещах, иногда это получилось, иногда даже интересно, иногда есть увлекательные моменты, но где-то в середине романа стало скучно (кстати, мне показалось, что это вообще повесть, которая не дотянула до формы большой прозы).

Как бывает, что после вкусных блюд дегустаторы пробуют попить водички, разбавить вкус, чтобы лучше, более досконально почувствовать следующее блюдо-произведение, так и «Плюс на минус», та самая «водичка», перед чем-то более грандиозным сойдет.

Оценку не смог поставить, честно, можно было даже до восьмерки оценить, а есть недостатки, когда выше пяти не хочется ставить. При этом и проходным творчеством этот роман с его некоторыми недостатками все же не назову.

Фэнтазийный боевик, политический триллер с социально-политическим же памфлетом. Авторы переиначивают близкую им российскую реальность в мир персонажей жанра фэнтези отнюдь не смеха ради. Гротескный мир романа обостряет и подчеркивает проблемы реала, доводя их до абсурда.

Кроме несколько затянутого, на мой вкус, сюжета, в целом роман понравился. Сюжетная интрига по схеме несложного политического триллера, с некоторым количеством роялей, и благополучным концом.

Сценизм и образы персонажей достаточно колоритны и хороши. Не могу не отметить сложность задачи авторов, которым необходимо было вписать «современные» боевые и бытовые сцены, а так же мотивацию действий персонажей в рамки и законы созданного ими фэнтазийного мира. Например, у Васильева и Пехова было немало провальных попыток такого же плана. Уланов и Серебряков, в моих глазах, справились с задачей на твёрдую четвёрку.

Роман прочёлся не сверх легко, однако с интересом.

Книга вызвала у меня двоякие впечатления, вроде бы интересная история с долей юмора, но в тоже время несколько раз возникало желание закрыть книгу и больше не открывать. Я долго путалась в именах и кто кем является, а некоторые персонажи вообще играли роль мебели на заднем плане. При чтении сцены, где автор(ы) знакомят нас с космическими пиратами у меня возникла ассоциация с сериалом «Светлячок». Капитан корабля, раньше сражавшийся за правое дело, вынужден заниматься контрабандой, а механик на корабле — девушка, правда на этом сходство и заканчивается. Кстати чтение про пиратов мне давалось с наибольшим трудом, куда легче и интересней было наблюдать за «биолухами» и попытками выяснить кто же является киборгом. Долго и нудно тянулось чтение до тех пор пока пираты и биологи не встретились вместе, вот тогда-то и началась движуха сюжета и от книги меня было уже не оторвать.

Довольно неожиданно, сюжет можно назвать оригинальным, тут не поспоришь, есть и юмор традиционный, дополнительный +, и боевые сцены хорошие, и еще, конечно, для российского империалиста этот роман настоящая мечта (где-то далеко раздаются восхищенные всхлипывания).

Однако, без шаблонов не обошлось, причем иногда очень примитивных шаблонов, сама идея также избитая (в деталях) и порой откровенно шовинистическая, что не радует. И самое главное — не вижу ни единого повода, чтобы история развивалась именно по пути, описанному Улановым и Серебряковым.

Любой человек, кто изучает историю понимает, что такой поворот невозможен даже в альтернативной фантастике, авторы не предоставили читателю рычагов такого возможного развития событий. Жирный минус в том, что многие прогрессивные вещи в романе продолжают носить американские названия (в стране третьего мира — по сюжету).

Брак — замечательная вещь. Благодаря ему в вашем доме может появиться множество вещей, о которых вы раньше и помыслить не могли. Например, почти полное собрание трудов Громыко.

По олухам у нас наверное есть все, что только можно. Все книги, два артбука, колода карт с картинками. И значок с шоарской лисой или как там ее (хотя я всем говорю, что это вортексный зверь). И вот я все-таки решил прикоснуться ко всему этому богатству, начав с первой книги. После чего обсудил ее со своей благоверной.

В общем, слушается дело о олухах, том первый. Я обвиняю, она защищает.

Обвинение: Эта совершенно банальная и неинтересная космоопера. Опять плохо прописанный мир. Опять ничем не выдающиеся расы.

Защита: Мой подзащитный — ситком в космосе. Вы со своими высокими стандартами выдвигаете ему совершенно необоснованные обвинения.

Обвинение: Ладно, но ведь это еще и плагиат с сериала «Светлячок», причем местами самый наглый. Одна из команд — это просто экипаж Серенити, только Мэл стал азиатом, да и другие немного поменялись или вовсе исчезли. Некоторые эпизоды просто с мясом выдраны из оригинала. Например, когда один из бандитов чуть ли ни дословно цитирует первую серию, говоря что «на каждой молекуле этого груза клеймо Альянса».

Защита: Это все Уланов виноват. Со второй книги Громыко исправится и уберет эту плагиатную команду на задворки.

Обвинение: Но ведь и сюжет тут совсем звезд с неба не хватает. И юмор далеко не самый качественный.

Защита (зловеще): А. Мне. Нравится.

Что ж, пришло время вынести вердикт. Высокий бал в силу прегрешений подсудимого обвинение выставить не может. Низкий ввиду последнего аргумента защиты тоже (обвинению жить хочется. По возможности долго и счастливо). Поэтому пусть будет что-то среднее.

Десятибалльная система оценки порой ставит в тупик. Ведь если вершины мировой и национальных литератур — это 10 баллов, то что такое на их фоне просто интересная развлекательная книжка ( пусть с некоторым изюмом или даже солью )? 0,000...01 балла? Поэтому для себя я нашел выход — оценивать в попугаях. :) Которые разные бывают. Произведения одного уровня оцениваю в волнистых попугайчиках, другого — в попугаях ара, а шедевры титанов — в Созвездиях Попугая ( если бы такие были ). Способствует избежанию путаницы.

Моя оценка «Доджу» — 10 волнистых попугайчиков из десяти. Но десять. У Андрея Уланова произведения, как правило, написаны неровно. ( «Автоматная Баллада», «Принцесса для сержанта». ) Здесь ему удалось удержаться на гребне волны на протяжении всей книги. Получилось живо и с огоньком. Потому, произведение должно бы было казаться банальным, но не кажется.

...А вот не читал я этих ваших «ведьм», не читал! Пугали меня, конечно, всякими намёками на всякие там «гхыры» и прочую мутотень, пытались склонить к толстому синему томику, но я держался: зачем? Тем паче что люди (барышни), периодически рекомендовавшие мне творчество Ольги Громыко, не вызывали особого доверия...

Однако роман «Космобиолухи», как ни странно, заинтересовал. Во первых, он не позиционируются как женское чтиво (в отличие от «Ведьмы»). Во вторых — авторы и те, кто его рецензировал, говорили о многочисленных отсылках к классической НФшной космоопере, о чувстве ностальгии по простой и незамутнённой фантастике... И я таки повёлся, господа. И, что плюс — я ничего от сего опуса не ждал, поэтому и эффекта разочарования не получил.

Ольга Громыко и Андрей Уланов (интересно, кому в голову пришла такая идея?) действительно знают и уважают старое и доброе. Видимо, в очередной раз прочитав «Sargasso in Space» и ещё десяток романов Андрэ Нортон, посмотрев «Firefly», глянув «Агента КФ», они решили накропать что-нибудь... эдакое. Чтобы был старый грузовой корабль, разношёрстная команда, таинственная планета, злые пираты... Добавим ещё бластеров, шлифанём бронескафандрами, флаерами, киборгами — клёво?! Да!

По стилю это больше похоже всё-таки на Нортон, а не на Булычёва, незамысловато и легко, читается влёт — сам не замечаешь, как страницы разменивают своё количество на сотни. Правда, я бы не назвал «Космобиолухов» полноценно юмористической фантастикой, скорее — «ироническо-приключенческой». Да, Громыко и Уланов вовсе не заставят вас хохотать до упаду, и даже особо похихикать не дадут, акценты всё же расставлены немного не так. Юмор здесь ненавязчивый, это скорее «комедия положений», которую сопровождает здоровая ирония. Весь секрет — в том, как это написано, потоком замысловатых оборотов, аллюзий, отсылочек, которые звучат ну просто как музыка. В подобном стиле нужно уметь писать, и соавторы справились с задачей достойно — я почти нигде на всём протяжении романа не споткнулся.

Однако выверяя стиль, авторы явно задвинули сюжет на второй план, поскольку 2/3 романа мало что происходит. Как детектив (поиски киборга) это слабенько, как планетарная фантастика — тоже, ожидаемое описание быта микробиологов в стиле «Понедельника...» великих АБС не вышла, эта идея намечена только контурами. Персонажи явно играют чисто декоративную роль, причём некоторые вообще непонятно зачем присутствуют (эффект «кушать подано»). Хотя некоторые весьма колоритные и забавные, не отнимешь, их фишки и периодически вылезающие тараканы вполне себе забавные и прикольные.

В итоге, это «Solar Queen» пополам с «Firefly» и щепоткой специй самых разнообразных произведений НФ, как книжных, так и лицедейских. Неплохое развлекательное чтиво для тех, кто «фишку рубит», и поймёт, к чему это всё. Громыко и Уланову — спасибо, повеселили, и разбавили мой круг чтения такой забавной вещицей.

Мне понравилось. Легкая ненапряжная книга. Начало, конечно, как отмечалось неоднократно в предыдущих отзывах, сильно затянуто, но дальнейшее развитие сюжета помогает про это забыть и не вспоминать. Действительно, чем-то напомнило Булычева (Путешествие Алисы), только более взрослый вариант. Юмор есть — и везде, и шутки есть хорошие, и неоднократно приходилось сдерживать приступы смеха. И нет кровожадности, так присущей многим современным произведениям. Словом — получилась неплохая космоопера, обильно сдобренная юмором и самоиронией, позволяющая неплохо отдохнуть в течение двух-трех дней, потраченных на ее чтение. :-)

Отличный роман! Очень понравился. Настоящий шпионский сюжет. Динамика на высоте — хочется и хочется читать, чтобы узнать что там будет дальше. Вроде бы стандартный набор клише — гномы куют, эльфы любят листочки-цветочки и так далее, но мир и герои не картонные и борьба идёт не со всемирным чёрным-пречерным злом, а с вполне конкретным злодеем/группой, у которого мечта не покорить весь мир и победить добро, а обычные, понятные любому — власть на конкретно взятой территории. И методы этого злодея прагматичны и понятны — шпионаж, диверсии, убийства ключевых фигур.

Читайте, не пожалеете!

Тот самый случай, когда берёшься за книгу и... не замечаешь, как идёт время. Дочитываешь до конца и надеешься, что выход продолжения не за горами.

Увы, «Магии-2» не воспоследовало, и этот факт откровенно удручает.

Шикарный мир, шикарные персонажи, закрученная интрига, от которой могут идти круги по волнам целого цикла.

К тому же это явно редкий гость в отечественной ФиФ — фэнтези-детектив. Жанр, традиции которого никак не могут у нас сложиться.

Даже не воспринимая книгу серьёзно — книга ни о чём. Всё очень слабое, нет юмора, а то что пытались выдать за юмор — выглядит неопытно и блекло. Сюжет тоже в себе ничего абсолютно не несёт. Сюжетная линия «кто же киборг?» вообще никак не зацепила, было абсолютно всё равно кто это. Из всех персонажей проработан только капитан корабля и возможно Вениамин. Некоторые биологи настолько на заднем плане что их не различаешь в тексте, какая-то Полина, какая-то еще там и их начальник.

Пираты получились ненастоящими, там проработан относительно только бывший военный, который любитель всё взрывать. Все остальные — картонные, их имена даже трудно вспомнить.

Какую тайну и интригу можно было развить из ветки про киборга и базы альянса, а в итоге получилось буд-то они мешок сахара нашли.

Автор посливал всё самое интересное, тот же корабль пришельцев, для чего он нужен был в книге? Чтобы часть команды из «плохих» пиратов помолилась? Ради этого эпизода?

Попытки шуткануть в книге и в сносках вызывают только раздражение. Попытки показать что вещи выглядеть со стороны могут по другому — опять таки картонные (эпизоды с лисой, эпизод на базе биологов с дезинфекцией). Куры, дохлый хомяк в вентиляции, горшок с травой. Слишком дёшево и утомительно.

Кароч, настолько скучно, что даже лень описывать.

Книга настолько ни о чём, что самые интересные персонажи в книге это Петрович и Михалыч-ремонтник.

Классная книга. Минимум воды и пространных рассуждений. Минимум домыслов и фантазий. Факты и выводы из фактов. Рекомендуется к прочтению для понимания реальной ситуации в войсках перед войной. Обязательно для прочтения всем ура-патриотам и либеральным разоблачителям.

Почему стоит прочитать — описано в комментариях ниже.

Что не понравилось:

- Очень «рваное» изложение и постоянные перескакивания значительно усложняют чтение.

- Многие мысли и ветви развития рождаются внезапно (и это классно) НО так же внезапно через несколько страниц умирают! Таким образом часть книг вообще не связана с основным повествованием.

- В целом читать интересно, но утомительно и интерес быстро пропадает.

- Побочные персонажи косятся пачками. Причем ни особых мотивов, обоснований или хотя-бы реакции окружающих на это нет.

Общий вывод: сначала интересно, но затем тяжело а потом надоедает.

Не сказать, что сильно понравилось, но и не сказать, что эксперимент соавторства совсем уж и не удался. Читается легко, юмор присутствует, сюжет динамичный, хоть и незамысловатый. Словом, в процессе чтения скучать не пришлось. Главные герои, если честно, особых симпатий не вызвали. Особенно Саня — есть в нем что-то не очень приятное. А уж эти нудные пространные отступления об его фронтовой жизни совсем как-то не покатили...

Книга вроде написана в том же ключе, что и первая. Тот же сержант, те же словечки и смекалка. Приключенческий сюжет, куда-то идут с кем-то бьются.

Но в этой книге автору удалось совершенно странным и на первый взгляд не подходящими средствами передать дух той войны.

Концовка на редкость правильная и уместная. Начало я бы сказал несколько инертно, но надо же как-то постепенно разогнать действие.

Очень книгу рекомендую.

Да! Помнится, взял книгу наугад — никогда до этого Уланова не читал. Обложка была яркой, желтой, солнечной... Собственно, приключения героев, в обрамлении декораций дикого запада, с обилием здорового юмора, такие же яркие и солнечные, как обложка. Да, есть множество пересечений с фильмами, другими книгами, но улановский «Дикий Запад» все равно оставляет послевкусие, улыбки и ту жажду приключений, которая так ценилась в детском возрасте. Пожалуй, это главная причина, почему мне понравились все четыре вышедшие на данный момент книги — это не я ставил оценки, а белобрысый мальчишка, выглядывающий у меня из-за плеча.

Хотите получить удовольствие от чтения этой книги? Не воспринимайте ее всерьез.

Еле добралась до середины биолухов, с которой и начинается интересное. Поначалу вообще не могла понять, что за бред, где сюжет и что происходит. Но любовь к Громыко (в школе обожала ее безмерно) и отзывы вполне себе взрослых мужиков, которые признавались, что было действительно смешно, мотивировали. И не зря. Легкое, ни к чему не обязывающее чтение, чтобы разгрузить мозг и искренне посмеяться.

Так сложилось что говоря о жанре альтернативная история в россии подразумевают попаданцев, а говоря о попаданцах подразумевают фекалии от фантастики.

Вот книга в жанре альтернативной истории без попаданцев. И она хороша. Авторы занют историю и очень хорошо выписали мир своей исторической развилки. Своего рода антимир нашей исторической реальности. Но не в этом самая главная прелесть этой книги а в том что персонажи и сюжет этой книги один в один повторяют основные сюжетные тропы крутых американских боевиков о спецагентах несущих свободу и демократию. Те кто читали Клэнси прочитав эту книгу получат на порядок больше удовольствия.

Довольно странное произведение. С одной стороны, авторы заявляют, что это и не то, чтобы пародия, а где-то прям лично выстраданная комедия, но при этом с первоисточниками обходятся довольно вольно, если не сказать жёстче.

Например, цитата:

"– Точно из экипажа? – усомнился пилот. — Может, он крыс каких-нибудь посчитал? Помню, на «Бастлере» ребята шутки ради занесли в список имущества корабельную собаку, а потом во время инвентаризации новый капитан чуть не свихнулся, пытаясь отыскать на корабле прибор «капес».»

Ни авторство шутки, ни произведение, откуда это взято, «пародисты» не указывают. И это не Булычёв, конечно же. Это рассказ Эрика Фрэнка Рассела «Абракадабра (Аламагуса)». Тоже, между прочим, юмористический. Следует ли так понимать, что и остальные шутки придуманы не самими авторами «Космо-«, а взяты (без разрешения коллег-юмористов) из других источников? И не стоит ли тогда вместо «авторства» указывать Громыко и Уланова в качестве составителей некоего сборника мировых гэгов, скетчей, юморесок.

Очень странно. Если в стенд-апе один комик ворует у другого шутку, то может последовать судебный иск. А тут...

И словом «пародия» не отвертишься. Что это за «пародия» на пародию? Нет, это, увы, называется по-другому.

70 с лишним примечаний. и не нашлось десятка для указания первоисточников шуток? Хотя бы авторов: Рассела, Азимова, Пола Андерсона, Шекли.

Стиль не то, чтобы совсем ученический, но с достаточным количеством разухабистости ради разухабистости. Ну, вот, например:

"— Ладно, лети, — нехотя позволил Владимир. — Но проб мне нужно не меньше сотни!

Девушка мысленно охнула, представив фронт работ, и перевела взгляд на парней. Теодор подбодрил ее ухмылкой:«

Из слова «ладно» уже понятно, что согласие Владимира было неохотным. Как мысленно охают — большая загадка, известная только телепату Теодору. Оттого он и скривился в злорадной ухмылке.

Всё вот такое карикатурное, выпяченное, и на большом объёме это утомляет.

Увы, но до образцов юмористической фантастики (которых стоило бы упомянуть в примечании) «Космобиолухи» не дотягивают.

Как-то со временем после окончания войны не складывается — вроде и жизнь начала чуть-чуть-чуть налаживаться (а времени для этого пройти должно было не мало), а люди помнят слишком много.

Книга (да и весь цикл) прочитана много-много раз... Впервые прочитана 13 февраля 2013 года. Отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib (16 января 2014 года).

Этот цикл стал для меня главным открытием 2013-ого года. После довольно-таки неудачной «Плюс на минус», я взялась за следующую соавторскую работу Ольги Громыко и Андрея Уланова с понятным недоверием. И вначале оно даже оправдалось. Начав читать про пиратов-неудачников, сразу решила: «Вот. Мне кажется, они улановские. Какие-то унылые». Роджер, Винни, Джилл и Фрэнк показались неживыми, недостоверными, а их представление — чересчур надуманным. Было ясно, что ты просто читаешь книгу про выдуманных персонажей, а не наблюдаешь за жизнью экипажа пиратского корвета... К счастью, это продлилось только до следующей сцены с их участием. А потом уже было не оторваться. После нескольких прочтений я даже поняла, в чём была проблема: всё дело оказалось в наизабавнейших, но объёмных и частых сносках. А там ведь ещё и сноски к сноскам... Сноски заставляют выныривать из повествования, не дают нормально познакомиться с персонажами, почувствовать их. Помещать такое количество авторских комментариев на этапе, когда читатель пытается вжиться в произведение — не лучший ход, соавторы переборщили.

Остроумная авантюрная комедия со слитным и динамичным повествованием. Юмор, действительно, очень качественный. Добрая шутка над классической космической фантастикой, а не пошлая пародия, безжалостное высмеивание клише... Ольга написала, что вдохновлялась творчеством Кира Булычева, и атмосфера романа вправду легко ассоциируется с его книгами. Мне сразу вспоминаются любимые сборники рассказов и желание подружиться с персонажами, которое они вызывали. Оно есть и здесь — ведь они такие очаровательные!

Сходные чувства вызывал ранний рассказ Ольги Громыко «Дефеодоризация» (которого было так мало, так мало), определённо послуживший прототипом для цикла об экипаже «Космического Мозгоеда». Тут и рыжий навигатор (и это не единственные признаки, которые связывают Леша с Дэном), и девушки-биологи, и суровый напоказ капитан, и этот назойливый Феодор, от которого всем тошно... Владимир же, ну! И он же прототип Алексея по своему отношению к киборгам и андроидам! А несчастный вентиляционный Мося и неугомонная кошка с успехом сыграли роль мышиги. Даже удивительно, что я не сразу проассоциировала главную интригу романа — поиск киборга — с тем, что в общем-то и не скрывалось в рассказе 0о Финал этой интриги, кстати, неслабо щекочет нервы читателю... Он сделан настолько открытым и непонятным, с таким неприятным намёком, что если бы его таким и оставили, без продолжения, я бы очень разочаровалась во всей книге. Потому что в чём же тогда смысл?.. Где человечность? Дружба, самопожертвование — ничего не значат? Да и никогда бы не поверила, что Станислав способен так поступить!.. Огромное спасибо прекрасной половине соавторского дуэта, что продолжение есть. И оно ничуть не хуже первой книги.

Я не читатель Громыко и большой нелюбитель «Армады» как таковой. И однако, когда я это читал, надо мной витал дух великих «Космических Рейнджеров». Судите сами — ситуационный юмор «положений», некоторые отсылки, много продуманных технических подробностей (понравилась ЭМИ-граната), детали наподобие змеелюда — ну это уже не отсылка, а все читатели и так понимают, кто это, правда? И сама атмосфера космоса — да-да, именно эта «свет, пыль и квазары». Я так и ждал, когда появятся фэяне / клисаны. Возможно, именно поэтому «зашло» сравнительно легко. Книга прекрасно подходит для коротания нескольких вечеров / поездок в метро. Правда, киборг достаточно легко вычисляется — но зато неоднозначный финал добавил сразу два пункта уважения авторам.

Распространённая ситуация: взялся перечитать с мыслями «а не зря ли место на полке занимает». Оказывается — зря. Повторное прочтение вообще вскрывает произведение много точнее, чем первое.

Все плюсы романа — в разухабистой, отвязной подаче материала. Повествование от первого лица, главного героя, эдакого Разведчика на войне, а в прошлом, на гражданке, видимо рубахи-парня, с соответствующим лексиконом и шутками по типу:

«Вышел, значит, в булочную за хлебом, завернул за угол — и на тебе — другой мир. Ни Гитлера, ни Черчилля, ни даже товарища Сталина. Одни мамонты по деревьям скачут.»

Это я ещё удачную шутку привёл. Улыбает.

А вот чтоб поржать — шуток вообще почти нет. Как результат, книга становится образцом того, что на одних лишь развязных разговорных приколах более чем одноразовый роман не построишь.

Что ещё лично меня напрягло — непроработанность, полная картонность описываемого мира. Ощущения скорее как от ролевой игры в декорациях. Ибо массовки нет. Деревень там с крестьянами, войск каких-никаких и так далее. Не чувствуется НАСЕЛЕНИЯ мира. Лишь несколько персонажей + промелькивающие статисты.

Не поймите неправильно. Книга выше среднего в своей жанровой нише. Но сугубо одноразово. Вторую книгу цикла перечитывать не буду.

У Уланова есть произведения, которые я себе в коллекцию (в личную библиотеку пожизненно) оставил. Но не этот цикл.

Первая книга самая слабая из цикла, но сама по себе очень неплоха! Для Ольги Громыко это первая проба сил в жанре фантастики, и удачная. Кажется, что автор(ы) еще сами не до конца понимают, чего хотят получить в итоге. Следующие книги цикла показались мне более цельными.

Атмосфера космического перевозчика бесподобна и затягивает с головой. Все персонажи интересны и привлекательны. DEX6-Ден вообще очень необычный персонаж и создал уникальную почву для юмора. Чем с блеском воспользуется автор в последующих книгах цикла.

«Коронный» авторский юмор присутствует в полной мере и доставляет море положительных эмоций и удовольствия. Эта книга, как и все книги Громыко, для отдыха и для души.

Я с удовольствием прочитаю новые приключения Космических мозгоедов.

Четыре раза начинал читать. За полгода так и не добрался до середины романа. Не выдержал — бросил.

Ну скучно же! Страшно до-о-лгая для юмористического произведения история. Персонажей много, все они невзрачные как мыши. Главы постоянно перескакивают на новое действие и на чём там остановились в прошлый раз я успевал потерять. Юмор какой-то был, но ничего вспомнить уже не могу. Ориентируясь на название, ждал научных приколов, подробностей и хитрушек — не дождался. Внятной сюжетной линии нет — авторы бесконечно переводят персонажей с одной сцены на другую: вот посмотрите, здесь надо посмеяться, а здесь поглядите налево — нужно удивиться, а сейчас, внимание, пока двигатели прогреваются, будет длинный комментарий. И этому конца нет, как в плохом театре.

Книга по стилю похожа на вялого, долго не поливавшегося Роберта Асприна.

Скорее не понравилось. Возможно, своеобразный синдром завышенных ожиданий. Прежде всего, книга не показалась мне слишком уж юмористической. Дело даже не в отсутствии по-настоящему смешных эпизодов и по-настоящему удачных острот (а они отсутствуют, ну, или наличествуют в минимальном количестве), а в общей атмосфере: книга не кажется веселой. Есть в нашей фантастике произведения, которые не особо, в общем-то, смешны, но их читать весело. Хрестоматийный пример — «Понедельник начинается в субботу». «Космобиолухи» в эту категорию не попадают. Текст какой-то «жвачный», словно специально рассчитанный на чтение в долгих утомительных поездках в поездах метро. Не слишком удачной мне показалась идея с суфлирующими повествование авторскими примечаниями. Они вовсе не так забавны, как, похоже, полагали сами авторы. На мой вкус, они вообще лишь разрушали эффект погружения в текст. В общем, на выходе получилась «ироническая» фантастика, которую всерьез авторы писать и не пытались, а в шутку у них не очень-то и получилось. Композиционно вещь тоже выглядит странно. Прежде всего значительная часть персонажей, которым вроде как следовало быть в центре повествования, не задействованы в нем вообще никак. Самих космобиолухов из «Космобиолухов» можно совершенно безболезненно выкинуть. Поиски киборга после пары эпизодов сошли на нет, и дальше все разрешилось вроде как само собой, зачем вообще было вводить эту сюжетную линию? В конце концов история, в которой все персонажи действительно ведут себя как олухи царя небесного, вдруг перерастает в вялый боевичок, ну слишком уж затянутый. Финальная битва чуть не на треть объема повести — не знаю, зачем и для кого она писалась. Заключительный эпизод с якобы моральной якобы дилеммой выглядит уместным во всем этом как соринка в глазу. В общем, сложилось впечатление, что авторы писали сами не зная что, сами не зная как. Наибольший интерес в тексте вызвали некоторые выдуманные авторами «технические» детали типа того же «гашения». Но одними техническими деталями общую картину не вытянуть, да и не так их много опять же.

Новый космический блокбастер от Ольги Громыко вначале очень меня удивил – никак я не ожидал от автора юмористической фэнтези увлечения межпланетным извозом в духе а-ля Булычев & Нортон. Впрочем, приглядевшись, замечаешь, что яркие особенности стиля остались неизменны, несмотря на кардинальную смену антуража и декораций. Это видно и по фан-движению, активно подключившемуся (отойдя от первой оторопи) к написанию фанфиков, рисованию артов и прочим столь любимым непотребствам. Одна из особенностей профессионализма – это универсальность, способность достичь успеха в разных жанрах, а не только в узкой целевой нише, и этот экзамен Громыко сдала успешно, хотя и не отлично.

Этот роман, в отличии от продолжения, написан в соавторстве – я не знаю, что в нем от Уланова (возможно, только концепция, ведь должен же кто-то был приобщить Громыко к новому для неё жанру, рассказать все «правила игры»), но «Космобиолухи» получились менее разухабистыми и яркими, чем дальнейшие книги цикла. Хотя, может быть, я и грешу на невинного соавтора, а дело просто в том, что эта книга для Громыко — дебют на незнакомом поле.

Пусть сюжет «Космобиолухов» и не блещет особой оригинальностью (прямых отсылок к отцам/матерям-основателям достаточно много, да и интрига только одна, причем явно не сюжетная), но роман берет другим – легким фирменным стелем, искрометной иронией, ну и конечно тягой к приключениям, неистреблённой в современном читателе. Ведь как хочется уподобиться новоявленному капитану, бросить всё, купить корабль и умчаться на далекие планеты! И Громыко потакает этим желаниям, живописуя сочными мазками немножко сумасшедшую, но яркую и запоминающуюся команду корабля, набранную впопыхах, на долю которой и выпала столь завидная доля развлекать нас, благодарных читателей.

Попытка подражания Стивенсона, Сабатини, но, как на мой взгляд, слабая. Повествование какое-то рваное. Очень много каких-то совсем не нужных диалогов. Нет плавности, линейности повествоания. Такое впечатление, что автор пишет время от времени очень маленькими кусками, при этом не читая предыдуших своих же написанных кусков. Вот и получается какая-то рваная пмсанина. Тяжело читается и в конце концов не вызывает приятного ощущения от прочитанного произведения.

Сногсшибательный рассказ написанный с огромным юмором и великолепным языком.Повествование идет от имени главного героя,который за словом в карман не полезет.Но все что он говорит всегда в тему,остро и с великолепным чувством юмора.

Действие не дает заскучать не на секунду,персонажи охотящиеся за яйцом сменяют друг друга очень стремительно.Тут тебе и инопланетяне и мутанты и спецслужбы.Все описаны красочно у каждых свои характеры и особенности.Всё происходит очень стремительно.Читая такие рассказы откладываешь все дела,что бы не отрываться от происходящего.А концовка просто класс.Абсолютно неожиданная.

И жаль что по вторникам убивать нельзя.

Рассказ понравился, хотя и использует целый ряд штампов: утренний будильник в самом начале, прекрасная эльфийка (классическая дева в беде), спецслужбы на страже границ нашего и потустороннего миров (всякие там дозоры и прочие операции хаосы), мачизм главного героя, джипы, грозный полковник и многое-многое другое.

Беженка из Зазеркалья показана схематично и полупрозрачно, поэтому ни у кого сочувствия не вызывает. Разве что у главного героя — суперсамца, который, как мне кажется, кидается на всё, что движется. Да простит меня многоуважаемый автор, но сам создал столь архетипический образ.

Концовка, конечно, нетипична. Выстрел в финале неожидан и вызывает вопросы, что выгодно выделяет рассказ на фоне подобных ему. Читатель в массе своей всё же надеялся на хеппи-энд.

До сих пор была знакома с творчеством Андрея Уланова только в соавторстве с Ольгой Громыко. Всегда хотелось узнать, а каков же его индивидуальный стиль. Наконец в сборнике увидела его «Гзумгарайский сыр».

Он захватил меня с первой страницы. Прекрасный язык, интересные и яркие персонажи. «Благородные таны» провоцируют аллюзию на «Трудно быть богом», а малорослый щёголь Раскона — на «Мантикору» Пехова, написанную годом раньше. И вместе с тем стиль совершенно оригинальный. Мне бы очень понравилось, если бы не «сестра таланта«!

Начало произведения настраивает на долгое захватывающее повествование. В нём даётся намёк на страшную личную трагедию героя. Затем, чуть позже, мы вскользь знакомимся с необычной системой законов и верований этого мира, особой церковной магией... Текст затягивает, хочется читать и читать... И вдруг — всё. Рассказ кончился.

Зачем же было рисовать такие колоритные образы, намекать на их предыстории, на особенности культуры и мифологии, если всё это через несколько страниц обрывается в никуда?

Единственное, что могло бы оправдать автора, — если рассказ является частью цикла и мы всё это ещё прочитаем и узнаем в подробностях!

PS Здесь узнала, что это действительно часть цикла. Мысленно примирилась с автором. Буду искать другие части.

Вначале о плохом.

1. Сюжет настолько «бородат», что борода Карабаса Барабаса на его фоне выглядит жалкой бородёнкой. Только очень уж ленивый автор фэнтезийных или попаданческих романов не потоптался по таком сюжету. В нескольких словах он выглядит так : в г.г. попадает снаряд ( падает на голову кирпич, сбивает автомашина и.т.д.) и он уже на том свете. В смысле — перенесся в параллельный мир. Желательно, чтобы герой сызмальства занимался в спортивной секции фехтованием ( бывший спецназовец, мастер борьбы борицу и.т.д.) Если же герой не обладает этими навыками тоже не страшно. Терпение и труд превратят его или в супер бойца, или в великого мага, и при этом добавят сотню-другую страниц рассказав о его обучении.

2. Г.г. много и часто шутит, но при этом количество шуток прямо пропорционально снижает их качество. Хотя, буду справедлив, несколько раз улыбнуло.

3. Речь г.г. подошла бы современному полу-гопнику, насмотревшемуся канал «Discovery». Он изъясняется такими словами коих простой парень 40-х годов прошлого века просто не мог знать.

4. Ляпов тоже предостаточно. Вот только некоторые из них.

4.1 — Ферштейн ? спрашивает г.герой.

— Теперь да, — отвечает г.героиня. — А что такое ферштейн ?

Человек отвечающий на вопрос даже не поняв его вызывает, как минимум, удивление.

4.2 Путается автор и в званиях СС. Ну, пусть штурмгауптфюрер это в действительности гауптштурмфюрер. А вот где автор выискал звание труппфюрер осталось для меня загадкой. Впрочем, может это автор тонко юморит.

4.3 У погибшего советского летчика г.г. находит сиреневую сторублевку. Вообще-то первая в истории сторублевая купюра в СССР появилась только в 1947 году. Возможно автор имел в виду 10 червонцев, но эта купюра была черной с темно-зеленым оттенком, а никак не сиреневая.

И тем не менее хочу добавить большую ложку мёда в эту бочку с дёгтем. Читается книга легко, отсутствует «чернуха», положительные герои не приторны, а отрицательные не страшны, и если бы не гибель нескольких второстепенных героев, возвращающихся из рейда за Короной, полна оптимизма.

Если вас замучили повседневные проблемы эта книга самое то чтобы отвлечься.

Лишь в книгах морские пираты являют собой образчик благородства, честности и справедливости. На практике дела обстоят печальнее и трагичнее. Работорговля, контрабанда, грабежи и запретные кровавые культы — далеко не полный послужной список пиратских экипажей и капитанов. Поэтому владычице океанов нужен верный охотник, крысолов, который будет неустанно отыскивать и отправлять на дно нарушителей закона. Таковым становится молодой тан Диего Раскона, готовый без устали вершить правосудие во славу Короля и Костра на коронном фрегате «Мститель». Впрочем, сперва ему предстоит сдать «выпускной экзамен», выполнив кажущееся почти невыполнимым задание министра.

Начнем с того, что Уланов досконально ознакомился с историческими сведениями, включая матчасть. Поэтому он легко и доступно показывает изнанку флота, начиная от постройки кораблей, а заканчивая их снабжением и особенностями вооружения. Возведя же систему знаний — указывает на бреши и лазейки, позволяющие превзойти более сильного противника, вывести из игры преследователей, обвести вокруг пальца гарнизон форта.

Добавьте умную иронию и колоритный антураж, в котором аналогии с нашим миром дополнены эльфами, гномами и гоблинами, чтобы получить экзотический авантюрно-исторический коктейль. Правда, в него изрядно плеснули крови, но не спрашивайте когда и почему. Почему лучшие погибают первыми, почему убийцы и предатели остаются безнаказанными, почему герои-одиночки вынуждены вычерпывать дерьмо чайной ложкой. Впрочем, плевать. Руби концы, поднимай паруса, пусть Морской Старец устанет принимать зияющие пробоинами пиратские суда, чтобы спасти Иторену, пока не поздно.

Итог: увлекательный морской авантюрно-исторический коктейль.

Читал я когда-то у Уланова несколько очень неплохих, весёлых романов: «На всех хватит!» (вторая часть, увы, не особо глянулась), да «Плюс на минус» (соавтор О. Громыко). Помня удовольствие, которое получил при чтении, решил почитать что-то не напряжное и.... роман этот меня напряг. Попаданец с Великой Отечественной попадает в некое достаточно схематично набросанное автором царство-государство и начинает врагам отвешивать полными горстями, да из автоматического оружия. При этом г.г. так много юморит, что через некоторое время, начинает просто доставать. Ведь действительно смешных шуток на всю книгу практически и нет. Кроме того, герой, который и школу-то в своей деревне толком не закончил, знает столько всего и обо всём, что даже покойный Станиславский заорал бы «Не верю!». Я не Станиславский, но тоже не поверил. В общем, ученическая работа. Лучше попробовать прочитать что-нибудь из более «свежего» Улановского. И да, почему книга так названа, я так и не понял. Ну есть у него «додж». Ну и назвал он его Аризоной. И что? Да и всё. Ну, всё, — так всё. Продолжение читать не буду.

Замечательная книга.Тема гражданской войны конечно далека для нас.Но здесь рассказывается эпизод о поимке не существующего шпиона.Его создало само правительство что бы дезинформировать врага.И такой случай мог произойти,да и не раз происходил,на любой другой войне..Книга написана легко,с прекрасным юмором и самое главное интересно.Особое внимание заслуживает то ,что в книге прослеживается линия сразу нескольких главных героев.И автору удалось это сделать так ,что читая ты не путаешься не в них ,не в их жизни.Автор собрал в одном произведении почти всех классических персонажей мира фэнтези.Не буду всех перечислять.Лучше возьмите и прочитайте сами.Вам понравится.

Типичный для Уланова роман — взят наш реальный мир и в нём кавказцы заменены на орков, какая-то нация на эльфов, и т.д. В отличие от остальных романов Уланова действие происходит не в США, а в России времён после распада СССР — только в ней правит церковь, и священники реально способны заменить молитвой мощное оружие. Вместо мерседесов богачи разъезжают-летают на персидских коврах. Воин-афганец, вернувшийся с магической войны в Афганистане, работает киллером — а следователь по особо важным делам (то есть особо важным грехам, служба благочиния) выслеживает этого неуловимого убийцу.

Если убрать всю мишуру, создающую на первых десятках страниц колорит описываемому в романе миру, мы получим заурядный детектив-боевичок. Отдельные моменты восхитительны — например, шутка об ССР — Союзе Строительства Рая на земле. И упоминаемые причины распада ССР и ностальгия об ССР героев. Но этого недостаточно для того, чтобы посредственный детектив с элементами воспоминаний афганца и его нелёгкой жизни в постсоветской России превратить во что-то действительно интересное. На хороший рассказ данного колорита хватило бы, а на повесть или, тем более, роман — нет.

Понравился мне этот рассказ.Зацепил.Понятно что тема взаимодействия параллельных миров и взаимного проникновения попаданцев исписана вдоль и поперек.Но рассказ так хорошо написан и так душевно описана эльфийка.Причем её проблемы до боли нам знакомы.И единственно что она хотела это спасения.Но она попала в мир который толком не знает что ему угрожает и чем ему грозит встреча с иномирным.И этот мир ,от греха подальше,уничтожает всё пришлое.Даже ценой Хиросим в том ,другом мире.А ведь девочка-подросток,эльфийка,просто хотела спастись...

Хорошо, что в творчестве Ольги Громыко эта книга мне попалась первой...:) (а не ведьмины хроники :))) Да, начиналось всё конечно рвано и как-то неуверенно, но потом всё лучше и лучше. Как здесь правильно сказали, это развлекательная литература, и как результат: лёгкий, приятный сюжет, симпатичные герои, какой-то даже экшен под конец, а ещё хороший, литературный слог, что в наши времена, как ни прискорбно, впору выделять отдельным достоинством книги.

Как самостоятельная книга — на шестёрочку, но в качестве начала для серии — по-моему, прекрасно, потому что последующие книги не разочаровали :)

Мне очень понравилось произведение. Самое интересное, что ранее я начинал его читать и, даже не знаю как выразить свои чувства, «не пошло». В этот раз сюжет, буквально, затянул меня. Прочитал на одном дыхании. Хорошая интрига, неожиданные повороты, юмор. В общем — рекомендую, не пожалеете.