Все отзывы на произведения Вадима Денисова
Отзывы (всего: 113 шт.)
Рейтинг отзыва
Вадим Денисов «Стратегия. Командировка»
amir_kymar, 16 марта 2014 г. 13:06
Поскольку сам цикл «Стратегия» мне очень понравился, ждал продолжения с нетерпением, и, когда получил книгу, прочитал ее за один вечер. В итоге кратко, и чтобы без спойлеров, поделюсь впечатлениями. Из плюсов: автор верен основной концепции «собирательства» и построения человеческих сообществ вокруг сильных личностей. Сама цель назначения командировки сталкеров очень оригинальна для проекта, можно даже сказать новый виток в серии. Повествования идет от лица сталкера Кастета, что обеспечивает наличие динамики и экшена, но не более чем этого нужно. Читается быстро и интересно. Из нейтрального: сама идея того катаклизма, что случился с планетой, слишком уж фантастична и не выдерживает научной критики (просто ранее, за исключением фактора «смотрящих» все было более менее логично, по крайней мере это касалось природных явлений), но с другой стороны, мы же фантастическую книгу читаем, а не документальный роман. Из минусов: больно уж легко автор решил пробему народонаселения, списав все на «смотрящих», оставив в качестве декораций область, которая должны быть хорошо так населена (особенно если учесть фактор понижения температуры), но мы встречаемся едва ли не с несколькими десятками человек там, где речь должна идти о числах на порядки больших. Стало больше отступлений на «ножевую» тему, и рассуждений о человеческой природе, да и в целом, появилось ощущение, что очень уж часто в определенных фрагментах текст писался ради самого текста, т.е. наполнения книги объемом слов, с минимумом содержания. В итоге, книга вроде не маленькая, но кроме основного местаназначения командировки, чего-то нового и интересного мы узнаем очень мало. И, наконец, главный минус. Появилось ощущение халтуры. Все прошлые книги, каждая по отдельности, содержали в себе некое законченное действие, здесь же роман обрывается прямо на середке, в разгар событий, оставив сюжет повисшим в воздухе. Гораздо честнее бы было выпустить либо одну книгу, но размером побольше (если бы текст сократили убрав оттуда описание пейзажа за окнами машины, трехстраничного описания кюветов возле дороги, сверхинтересного описания как Кастет сГоблином пилили дерево упавшее на дорогу, спорных рассуждений автора о «рукожопости» подростающего поколения, которое ничего кроме тыкания в кнопки планшетов не умееет (страниц пять-шесь в общей сложности, не меньше) и т.п. и т.д. — вряд ли книга бы стала менее интересной, я уже не говорю о размере шрифта). Либо назвать этот роман «Командировка: начало» или «Командировка Ч.1.».
В общем, если вам интересен мир «Стратегии» и вы ждете очередную историю из него, не покупайте эту книгу, а дождитесь следующей и купите обе вместе, чтобы не испытывать на себе чувство недоделанности (в нескольких смыслах ;))).
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
silent_elusive, 4 марта 2014 г. 22:38
Книга оставила хорошее впечатление проработкой деталей. Характеры главных героев прописаны неплохо, но переживать не получается-создается впечатление, что реальная угроза отсутствует. Из минусов могу отметить, только чрезмерное описание оружейного и прочего обеспечения а также шаблонность некоторых персонажей.
iskender-leon, 8 декабря 2013 г. 19:37
На что это похоже? Больше всего на книги Андрея Круза, особенно на роман-эпопею «Земля лишних». Довольно ощутимо — на компьютерную игру в жанре «стратегия», например «Rise of Nations». Меньше — на «Робинзонов космоса» Карсака. Совсем уж немного — на «Рыцарей сорока островов» Сергея Лукьяненко и лишь заимствованной изначальной идеей — на «Град обреченный» братьев Стругацких.
Сравнение начинающего автора с ранним Лукьяненко, Карсаком и тем более Стругацкими конечно будет неуместным, учитывая что книги эти, несмотря на некоторые авторские притязания, всё же развлекательные процентов так на девяносто пять да и вообще это просто не та лига. А вот с Крузом сравнивать можно и нужно, тем более, что работают они на одном поле. Тексты Денисова я поставлю повыше, они выгодно отличаются более живым, не таким сухим стилем. Нет-нет, никаких филологических изысков вы там не найдёте, но читается как-то полегче, бодрее. Может словарный запас и кругозор у автора больше, может сказывается тот факт, что при достаточно большом количестве описания техники и оружия у Денисова, оно всё же раза этак в два меньше, чем у Круза. Автор достаточно умело дозирует и чередует страницы описаний, «боёвку», производственную часть, диалоги и размышления об обществе и вообще «за жизнь». Новый мир Денисова осваивают в разы меньше людей, чем Землю Лишних, но выглядит он куда более живым и динамичным.
Вот за что можно поругать автора, так это за повествование от лица нескольких героев. Сам по себе такой метод подачи текста безусловно выигрышный, это доказано многими писателями. Но здесь вступает в силу правило: не умеешь — не берись! Вадим Денисов пока не умеет писать так, чтобы чувствовалось — эту часть рассказа ведёт другой персонаж. В результате возникает ощущение, что есть лишь один герой, одна личность во многих ипостасях. Ещё можно попенять за подчёркнутую безапелляционность авторских суждений, вложенных в уста героев. А также за вставки в книги фрагментов типа: читал я одну книгу про «попаденцев», так автор там такую ерунду и глупость написал. Выглядит некрасиво, вне зависимости от правдивости таких суждений.
Авторское мнение об обществе, государстве и таком прочем, развёрнуто и пространно подаются в каждой книги. В принципе, его можно свести к набору коротких и нехитрых тезисов. Воровать, иждевенствовать, трусить не надо. Думать, причём не только о себе, владеть профессией, быть человеком — надо. Что, собственно, не отменяет их справедливости.
Как итог — очень хорошая приключенческая серия не без недостатков, но заметно выше среднего уровня.
Вадим Денисов «Стратегия. Спасатель»
vvmonahov, 27 августа 2013 г. 01:12
Третья книга цикла интересна и самобытна, но в ряде мест подзатянута — особенно при описаниях экзотики различных национальных поселений. В предыдущих двух книгах упоминалось о существование Спасателей — людей, которым дано право восстановить канал. В данной книге повествование идёт от лица Спасателя — Феди Потапова. Охотника, взращенного эвенками, привыкшего к экспедициям и экстремальному выживанию. Как выясняется, именно такого типа люди и «назначаются» Спасателями.
Автор забросил Федора далеко от «Замка Россия», и Федор, пообщавшись с жителями «Замка Берн» и послушав радио, вполне естественно, хочет добраться к «своим». Но по суше не добраться, слишком много опасностей (через дикие негритянские племена не пробиться), так что надо планировать путешествие по рекам, да ещё и с выходом в океан. На лодочке такое путешествие не совершить, необходим серьёзный корабль. А в одиночку кораблём управлять невозможно.
То, как Федор добирается до «своих», и какие различные способы организаций человеческих сообществ он видит, как раз и составляет суть книги.
К сожалению, начиная с данной книги в тексте оказывается слишком много «воды» — если бы «Спасатель» и «Русский Союз» были ужаты вместе до размера одной книги, получилась бы очень хорошая третья книга цикла. А так читается с интересом, но некоторые страницы начинаешь пролистывать — всё-таки не особо интересно видеть в фантастическом романе описание того, где на Земле какой народ живёт, и как живёт (как строит жильё, одевается, что ест и т.д.).
Вадим Денисов «Стратегия. Экспансия»
vvmonahov, 27 августа 2013 г. 00:36
Вполне достойное продолжение первой книги. Территория, подконтольная «Замку Россия», расширяется, и проблемы первоначального выживания сменяются новыми: не жить за счёт поставок из «канала», а создать общество, которое сможет выжить и без «канала». Не воевать с соседями, а торговать, и за счёт технологического превосходства стать для них незаменимыми. При этом не забывая собирать «ништяки», рассыпанные по локалкам — но не для того, чтобы проедать найденные ресурсы, а для перехода на очередной уровень развития технологий «Замка Россия». И самое главное — привлекать людей, самый ценный ресурс для развития.
Авторам фантастических романов редко удаётся переход от описания одиночных подвигов героев к описанию их руководства большими коллективами после соответствующего «карьерного роста» героев. А вот Вадиму Денисову это удалось. Именно стратегическое мышление — вот что главное в книге. Она вполне оправдывает название цикла.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
vvmonahov, 28 июля 2013 г. 02:19
Первоначально не собирался читать, так как предполагал, что это очередное переложение какой-то компьютерной игры на бумагу. Но так как в последнее время в этом жанре стали попадаться достойные произведения, решил полистать — и увлёкся. Что приятно удивило — патриотизм, причём не привычный по СМИ ура-патриотизм подлецов и дураков, а настоящий. Когда человека оценивают не по словам, а по его способности сделать что-то полезное. Причём показано, как важны специалисты — как бы ни был человек хорош и трудолюбив, если он не знает или не умеет то, что нужно для РАЗВИТИЯ, его ценность минимальна.
Собственно, этим книга меня и покорила. Мне кажется, эта книга — своеобразный протест против того, что у нас происходит в стране. Ведь именно такие люди, которые в книге развивают общество, оказываются у нас невостребованными.
Идея соревнования социумов для выявления наиболее успешных выглядит интересной, но немного наивной, как и поставка товаров через канал. Но если рассматривать эти параметры сюжета как способ выявить способности человеческого духа в экстремальных условиях, то для художественного произведения это вполне допустимо. А если предположить, что автор хочет показать, как надо развивать нашу страну в условиях ограниченности ресурсов и наличия узенького канала импорта? Ведь насколько похоже!
Очень добротное произведение. Поэтому ставлю 8.
Lantana, 14 апреля 2013 г. 15:34
Сто двадцать человек мужчин, женщин и детей как-то вдруг обнаружили себя черте где. В каком-то замке. С одной стороны река, с другой – тайга. Ничего понятного, ничего знакомого, никаких электричек, властей и сотовой связи. Удивились люди и испугались, но жить-то хочется. Да и дети, вон, бегают, есть хотят. Ну и начали люди как-то обживаться, что-то налаживать, а куда деваться?
Со временем люди обнаружили, что на этой загадочной земле они не одиноки. Жить стало еще веселее.
Собственно, первым звоночком, сказавшим мне, что серию можно читать, стали эмоции персонажей на вот этом начальном этапе. Страх, гнев, растерянность… затем надежда. Уж очень хорошо у автора получилось. Убедительно.
Потом… потом на ум упорно приходили стратегии типа Эпохи Империй. Помните: пострелять оленей, поставить домики, забацать мельницу и лесопилку. Похоже, очень. Но знаете, мне все равно понравилось. Редкий гимн созидательному труду и созидательному началу. Думаю, тем, кто зачитывался Робинзоном Крузо или Таинственным островом вполне может понравиться. Здесь и ежедневной ударный труд, и хитрости административных решений, и героическое исследование территорий, и даже кое-какие войнушки. А поскольку воинов каждое сообщество может выделить всего ничего, местные войны приобретают какой-то особый колорит.
В-общем, напряжения хватает, неожиданные повороты есть, слог легкий, персонажи привлекательны и местами колоритны. Чего стоит одна только беседа бывшего братка со старым профессором!
"— Уважаемый Гоблин, ваши суждения о непреложности элитарных территорий в таких сообществах интересны, но не бесспорны…
Вот они уже куда забрались! Задним числом делят шкуру давно уже убитого и съеденного Смотрящими пещерника.
— А че тут греться, профессор! Реальные мужчины забили банку, пробили место хавиры на путевость, приплющили мальца хозяина — и забрали в общак для оттяга правильных. Сами же говорите, микроклимат.
— Однако и священнослужителям не чужда тяга к таким заповедным местам.
— Каким местам, проф!
— Вспомните хотя бы Афоны.
— He-а, им тут без кекса, Марк Львович. Площадка маленькая, без байды. Где прихожан брать, кого стричь?»
С другой стороны, любителям любовным романов, бесконечных сражений или бесконечных рефлексий, наверное, читать не стоит. Всего этого не то, что нет, но слишком мало. Особенно мало всяких личных драм, не об этом цикл.
Ну а я-то считаю, что автор удачно демонстрирует, как интересно может быть читать о великой стройке – построении государства.
amir_kymar, 22 февраля 2013 г. 00:38
Брался за книгу с некоторым опасением, все же идея «попаданства» уже изъезжена вдоль и поперек и увидеть нечто принципиально новое сейчас можно достаточно редко, и, как правило, это бывает далеко не самый лучший продукт. Однако, увидев отзыв камрада Corell, и самое главное, услышав слово «робинзонада» решил рискнуть и взяться. В итоге масса положительных впечатлений. Сперва смутило количество написанных книг (на данный момент пять), но сам не заметил, как прочитал пять книг и сразу же по прочтении пятой появилась мысль: «А где еще?».
Цикл, безусловно, на любителя. Если вам в детстве нравилось читать приключения Робинзона Крузо и внимательно следить за тем, сколько бочонков пороха, мушкетов, топоров и кусков листового свинца ему удалось вытащить с затонувшего корабля, как он отстраивал свое жилище сперва, и как развивал свою колонию впоследствии – то это книга для вас. Самое лучшее слово, которое подходит к этому циклу: «вдумчивый». Здесь автор вдумчиво и обстоятельно подходит ко всем вопросам, будь то вопрос снабжения небольшого поселения или перспективы целого союза поселений с их специализацией по тому или иному виду деятельности. Отлично представлены как психологические портреты людей, так и описание двигателей небольшого буксира ставшего флагманом «флота» новообразованного поселения.
Если хотите приключений, то и они будут. Причем не только описания боевых действий (добротные такие описания), но и целая книга выделена под описание действий «спасателя». Лучше всего эта, 3-я книга цикла, мне напомнила сюжет любой из игр серии «Готика». Классическое РПГ, правда, в ином антураже: ГГ также уничтожает бандитов и занимается охотой, а потом получает награду и сбывает честно нажитое в ближайшем поселении, «прокачивая скиллы» и закупаясь нужными вещами. А в дальнейшем… Впрочем, излишние спойлеры плодить не буду, прочитайте, не пожалеете.
Что особо понравилось мне, и что может не понравиться кому-либо из вас, так это то, что в романах очень мало различных «ветеранов ФСБ, ГРУ, спецназа, ВДВ, …», нет, преимущественно действующие лица обычнее люди которые и ведут они себя как обычные люди, никаких сверхчеловеков. А идея по поводу «смотрящих» организовавших выделенный канал снабжения… При всей фантастичности и необычности этой идеи следует помнить, что мы с вами читаем не историческую хронику, а как раз таки фантастическую книгу, границы которой ограничены только широтой фантазии автора и больше никого. К плюсам, несомненно, следует отнести и то, что автор очень сбалансировано подходит к повествованию. Здесь нет многостраничных отвлеченных рассуждений о морали и нравственности, избранности и путях русского народа (хотя именно он и выступает здесь стержневой нацией), абстрактных рукозаламательных и надрывных рассуждений из серии «страну продали… сволочи…» и тому подобных безадресных обвинений в том кто-то там во всем виноват, и если бы не они, то мы бы о-го-го! )) Отнюдь, пожалуй, единственно, в чем автора можно упрекнуть, так это в периодических попытках скатиться на любование и анализирование различных типов ножей, но можно простить ему эту небольшую слабость, в конце концов, кто из нас их не имеет, тем более что автор сам довольно быстро себя обрывает и не позволяет увлечься.
В целом весь цикл подобен течению реки Волга (одноименно представленной и в книгах), сперва небольшой исток, который постепенно, неторопливо и без резких колебаний расширяется до большой и величавой реки.
Если вы не ищите яркого драйва, а хотите почитать добротную приключенческую серию, с новыми открытиями и вызовами, то попробуйте, думаю, не пожалеете.
vgjdh, 11 февраля 2013 г. 20:46
Компьютерная стратегия, перенесённая в фантастический мир «попаданца». Захват территорий, освоение ресурсов и технологий, политика и война, всё это замешанное на патриотизме. Отличное начало серии!!!
В последующих книгах автор либо стал набивать объём, либо «увлекаться» узко специфическими темами, что резко испортило всё впечатление. Ну не могу я читать текст: «Он взял оружие (далее идёт описание какое, сколько, кто производит, какого года, под какой патрон и т.д. — 2-3 стр.) сел на железного коня (всё так же по списку, только вместо пуль — шины, на 2-3 стр.) и поехал вдаль (описание проезжающей местности на 4-5 стр.)»
Последнюю книгу читал только на упорстве и желании понять чем всё закончится. Зря! Хотя тут виноват сам. Нужно было дальше двигать явные параллели — «Стратегия» может продолжаться бесконечно, теряя смысл ради самого процесса.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
Пётр Кропоткин, 9 декабря 2012 г. 13:24
Книга вполне интересная, в духе Робинзонады, за что плюс автору. Хозяйственно — бытовое устройство героев в новом мире по началу интересно, но к концу книги слегка надоедает. Но это все разбавлено сценами сталкерства и стычек. Про канал доставки — попахивает читерством, и разбавляет робинзонаду, но и является и элементом, вносящим некую интригу в повествование.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
Доктор Вова, 1 сентября 2012 г. 12:20
Начало нового цикла положено. Напишу просто, первая книга мне понравилась. Я не буду останавливаться на мелких нестыковках, неточностях или ляпах, ведь речь не о них. Автор имеет право писать то и так, как он для себя видит развитие сюжета, а читатель может соглашаться или нет, ведь это тоже его право (вплоть до отказа от чтения). Сразу хочу заявить: я намерен прочитать весь цикл, потому что мне хочется узнать каким видит продолжение и финал сам автор.
Буду ждать продолжения на бумаге, хотя очень велик соблазн скачать из Сети. Успехов и вдохновения Автору.
Corell, 9 августа 2012 г. 13:38
Отличный образчик «робинзонады» с административным уклоном.
В центре событий — набранная с бору по сосёнке группа наших соотечественников, перенесённая неведомыми экспериментаторами в столь же неведомый мир.
Туда же заброшены конкурирующие группы, рекрутированные из представителей крупнейших земных этносов. Экспериментаторами (Смотрящими) поставлена задача выживать в составе новообразованных социумов, не скатываясь в анархию и дикость. В качестве стимула Смотрящие ежедневно снабжают своих подопытных необходимой продукцией, ограниченной только весом, да запретом на современные системы вооружений. За особые успехи в области социального строительства передовикам полагаются особые плюшки.
Колонисты усиленно выживают, воюют друг с другом, исследуют мир, попутно стараясь разгадать тайны Смотрящих и понять суть эксперимента.
Вот собственно и диспозиция.
Язык у Денисова лёгкий и увлекательный, книги читаются влёт. Текст не замусорен словами-паразитами «данный» и «является» (особо упоминаю, поскольку для «Самиздата» это просто бич и божья кара). Персонажи яркие, друг с другом не спутаешь (снова превед, «Самиздат«!).
Автор очень интересно и здраво описывает проблемы, с которыми сталкиваются жители замка Россия и их собратья по несчастью.
Как организовать коллектив, как пресечь грызню и склоки, как заставить народные массы жить в правильном направлении и многое, много другое. Это, кстати, исключительно редкая для попаданческой литературы черта. К сожалению, среди авторов жанра зачастую господствует сугубо механистический подход к любым проблемам. Адепты коего привыкли считать, что ежели провалиться неведомо куда, то стоит лишь наладить массовый выпуск АК-74М, как все проблемы решатся разом и наступит счастье и победа над тёмным властелином. А о том, что с людЯми работать надо и не думают.
Денисов со знанием дела расписывает приёмы выживания, поведения людей, попавших в экстремальную среду, ну и конечно же не обходится без смакования ножичков, стволов и прочего снаряжения. Не сомневаюсь, что интересующимся тематикой такой стиль очень понравится.
В целом, по стилю, несколько похоже на «Землю Лишних» А.Круза, но нет продолжительных и унылых бытовых сцен заполняющих промежутки между побоищами. Благо героев довольно много, причём автор вполне способен с этим количеством справляться, показывая читателю только значимые моменты происходящих событий.
Оценка — отлично.
Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»
corex, 12 июля 2012 г. 10:49
То ли это новеллизация какой-то конкретной игры, то ли вообще стратегических игр, не знаю. Но ощущение полное, что это описание игры, и название соответствующее. Стратегиями никогда не увлекался, потому и не понравилось. Какие-то демиурги или представители высшей цивилизации или ещё кто-то в этом роде выдернули с Земли группы людей разных национальностей, разместили их в каком-то мире, искусственном, похоже, и наблюдают, как они выживают. В центре описания — кластер людей из России, сначала 120 человек, потом к ним примыкают и другие. А «добрые дяди-демиурги» еженедельно подбрасывают им всякие прелести цивилизации, сначала еду, потом оружие, потом даже станки, генераторы, рации, приборы, медоборудование и всякое такое прочее, так что робинзонадой тут не пахнет. На протяжении объёмной двухтомной первой книги (а она далеко не последняя) так и не прояснилось, зачем это всё. Всё это показалось вторичным, уже такое было и не раз, в виде колонии, постапокалипсиса и прочих подобных ситуаций. Такие произведения без особой цели и идеи читабельны, когда они интересны. Здесь же всё довольно пресно и скучно. Из полутора мегабайт текста пролистал мегабайт, наверное. За третью и четвертую книги браться и не стал.