Купился на цикл прочитав чьи-то восторженные отзывы на фантлабе и не скажу, что сильно впечатлен. Приятно, конечно, что наши соотечественники смогли создать самую гармоничную колонию среди остальных народов, но это наверное и все. Для массового попаданства созданы уж больно тепличные условия. Тут тебе и профессиональный руководитель поселения, который мгновенно организует всех потеряшек, и почти полное отсутствие расколов в обществе, и 200 кг. (не помню точно, то ли раз в месяц, то ли чаще) самого необходимого оборудования, и замок, и аэродром, и нефтяная вышка и люди самые лучшие и полезные, хотя нехватка людей нужных специальностей регулярно подчеркивается и идет буквально охота за специалистами. В общем приятная глазу утопия, стилистикой чем-то напоминающая Круза, а что-то есть от Каменистого.

В цикле больше всего понравилась третья книга — «Спасатель». Вот там практически чистая робинзонада русского сибиряка в новом мире. И читается легко, и главный герой классный, и больше всего разных сообществ, встреченных по пути, описано, как итог прочитал быстро и с удовольствием.

И еще! в цикле местами раздражает «пацанский язык», в тех моментах, когда повествование идет от лица сталкеров. Кто будет читать — поймет о чем речь.

ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ ПРЕКРАЩАЮ, сюжет не перестал интересовать, но чтение текста идет очень тяжело, больше половины отступления, заполняющие объем и это прогрессирует

С одной стороны, достаточно интересный взгляд на попаданцев. С другой стороны...все плохо. Герои поролоновые настолько, что ими можно мыть посуду. Все как на подбор — мужественные, правильные, находчивые. Немного выделяется разве что главный в замке. К концу первой книги, я уже стал путаться, где кто.

Честное слово, такое ощущение, что писал или пенсионер-идеалист, всю жизнь читавший советскую литературу, либо подросток, всю жизнь читавший пенсионеров, всю жизнь читавших советскую литературу.

Не обошлось конечно и без русского шовинизма — кавказцы-бандиты, арабы-террористы, а белорусы, которые не желают присоединятся к старшим братьям — неправильные. Но это на любителя, оценку за политические пристрастия автора снижать не буду.

В целом — если совсем нечего почитать, то эта книга может скрасить пару дней. Попробую почитать вторую часть, вдруг там все не настолько печально.

Начало первой книги интригуещее. Далее по мере развития сюжета начинает напрягать действия персонажей мол — мы продуманы, а вы все такие тупые в своих анклавах... Первые 4 книги читаются с интересом, дальше печальнее. 3 ГГ (не буду называть имена) откровенно схожи друг с другом. Социальные отношения внутри анклава описываются мало, (больше описывается что мы русские сделали, придумали и сделаем) а вот проблемы других выражены ярко. Присутствует много шаблонностей. В общем чтиво почитать можно, но если не слишком серьезно вчитываться)))

Такое впечатление что книгу писал либерально настроенный блогер. Краткий подтекст таков «все плохо, законы плохие, власть — паразиты и самодуры и только великая прекрасная Америка, победив, прилетит спасать бедных, несчастных и не понятых остальными людьми «правдорубов» на голубых вертолетах». И да, книги по постапокалипсису авторы тоже писать не умеют, выдумки много, но этот автор вам то реальность щас покажет. Показал.

Ну, и далее приключения в стиле Фенимора Купера, пою что вижу (очень много поет, и про лес поет, и про геологов поет..), изредка стреляю и собираю что могу.

Кратко говоря когда покупаешь книгу из серии «Новый фантастический боевик» рассчитываешь совсем не на это. И это не смотря на, в общем, любовь к теме постапа в разных видах. Но любую тему можно испортить непонятной реализацией. Тут, на мой взгляд, как раз такой момент.

Так и не понял, каким образом это «произведение» оказалось в рекомендуемых, еще и с высокой оценкой.

Увы, ничего интересного после прочтения трети книги не обнаружил, дальше время тратить не стал

Ниасилил. Уж очень мутно и тягомотно. Вначале два безразерных абзаца про столешницу моренорго дуба и столы вообще

Такое начало меня как-то сразу насторожило. А дальше ничего осчобо интересного не началось

Заглянул в середину, там

Длииииииииное вступление автора могло предостеречь. Но в отпуске человек расслабляется. А — зря. Вполне проходная книга на тему «конца света». Рекомендую тем, кому реально ну очень скучно. Может кого-то заинтересует описание Красноярского края или оружия.

Всё, не стоит эта «книга» длинного отзыва.

Не надо читать эту книгу! Это — нудный производственный роман, завёрнутый в лист с надписью «фантастический боевик». ГГ плывёт и думает, думает и плывёт. Плюс масса краеведческих подробностей. Плюс трудности навигации по Енисею. Зачем я это читал? Не знаю. Но вы лучше не читайте. По сравнению с первой книгой — жуткая нудятина. Автор! Мы не этого ждали, извините!

Нормальный вроде постап особенно в сравнении с глуховщиной. Нет непонятно откуда взявшихся убер-мутантов, которыми грешат большинство авторов данного жанра, но масса технических подробностей утомляет. Могло быть лучше, так что 7.

М..да. После прочтения этого «шедевра» , возникает вопрос к автору. Ты чего совсем рехнулся? Глянь на обложку своей книги и посмотри, в какой серии она издана? Правильно! НОВЫЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БОЕВИК!!! Так, какого лешего ты нам тут расписываешь «природу края»? Что мы видим в книге, а вот, что 85-90% читает о природе и географии Енисея, о местных аборигенов и все это вперемешку с думами ГГ. Который в романе не фига не чего не делает, только думает « пентиум» ходячий. Вышел на палубу с кружкой кофе, в думы ударился , аж на три главы — история края. Нагнулся шнурок завязать, бах на три главы, в думы о том, как аборигенам плохо жилось рядом с русским барином. В носу зачесалось, так просто почеши, нет надо 15 листов книги описывать, как и почему нельзя палатку ставить у ручью! Вообщем ставлю 3-ку, за этот роман в жанре культурология и география.

Плохо. Все герои книги имеют идентичный психологический портрет. По сюжету книга — экономическая стратегия а не попадантство.

Я редко так говорю, но автору лучше не заниматься литературой.

Сюжет отличный, но лирические отступления ГГ иногда настолько отвлекают от действий в книге, что временами забываешь основной сюжет книги.

Немножко не стандартное попаданство, но, покрайней мере, первые 3 книги очень даже хорошо !

Местами производственный роман, но всёравно читается хорошо.

Название какбы намекает — RTS последнее время, совсем зачахли — а тут готовый сюжет !

Прочитал 70% книги и бросил. Такое ощущение, что книга написана исключительно для тех кто имеет судимость. Я просто половины слов не понял.

Активный словарный запас: высокий (3245 уникальных слов на 10000 слов текста) Это достигается лишь за счет блатной фени. Опять же УРА ПАТРИОТИЗМ. Русские лучше всех и далее по Киселеву.

Фабрика роялей в кустах. Короче Чушь Петровна.

Хотелось бы посмотреть в глаза тем людям, которые этому Г ставили высокие оценки, благодаря которым я начал чтение сего опуса.

«Ибо нечего писать в отзывах всякую фигню.» (с) Народная мудрость

В этой серии «Разрушителей легенд» мы попробуем развеять миф о том, стоит ли книга всех тех 8 и 9, что ей поставили прошлые рецензенты, опровергнем предписываемую ей жанровую особенность, а также забросаем камнями все встречные огороды.

Что ж, экспериментальным путем и при наличии у читателя более трех извилин было доказано следующее:

– Никакой стратегии здесь нет и в помине. Как и никакого развития. Все ресурсы и технологии герои получают на дурняк. Оружие, еда, медицина – все это достается им не за какие-то заслуги или открытия, а так, походя, чтоб автору не пришлось напрягаться.

– Книга не является робинзонадой, а жанровая особенность «производственная» тут вообще ни к селу, ни к городу. За полкниги автор убил двух оленей, не спилил ни одного дерева и не фуражировал ни одного фрукта, корнеплода или гриба. Бедняга Робинзон, прознав про это, уже бы покрылся красными пятнами и готовил для бомбометания кокосы.

– На управленческий закос автор сам забил спустя 2 главы, при чем даже не удосужился описать тот самый замок «Россия», что указан в названии. Замотался, видимо… Да и Сотников (местами ГГ) далек от того великого хозяйственника, которым его пытается выставить автор.

– Формирование кластеров по национальному признаку – вообще больная тема. Чувствую, автор столько национальностей в своих циклах обосрал, что не каждый Рус так сумеет. Уничтожил чехов, после чего решил скрасить геноцид спасением одной семьи, которое привело к «расширению этноформата» (видимо, решил поместить их в контролируемую среду и принудить к внутрисемейному размножению… бррр…).

– По героям тут вообще беда. Нет, они не картонные, они клоны. Все 120 рыл первичного состава поголовно являются одним человеком. Они думают одинаково, они действуют одинаково, они ни во что не ставят человеческую жизнь, они кровожадны и не испытывают угрызений совести, они все патриоты на голову. Среди клонов-военных нет тыловых крыс – они все прошедшие войну офицеры. Среди молодняка нет отморозков – они все пионеры. Среди женщин нет истеричек, среди мужчин – мягкотелого офисного планктона.

– Попаданцы не учатся жить по-новому в новом мире. Героев не ждал новый мир, новые опасности и новые открытия. Они сохранили профессии, материальные блага, политический устрой и жизненные ценности. Это вообще не книга про попаданцев. Автор просто до минимума снизил популяции мировых наций и иначе раскидал их по миру. Все.

P.S. Спорим, я знаю, исходя из какой «логики» автор дал русским огроменный замок, а всем остальным – забитые монастыри и мечети?)

Какая же все-таки скучная книга и как туго идет повествование, которое кроме зевоты ничего не навивает — бесконечные описания всего, что видит герой — как будто читаешь учебник по географии, приходилось целые абзацы (а временами и страницы) пропускать, чтобы не заснуть, да еще и попросту мало что происходит — большую часть произведения можно легко описать двумя предложениями, ничего при этом не потеряв. Персонажи просто не спеша бредут на север, а количество вопросов растет с каждой главой — зачем и почему они туда идут, как с этим связан герой, кто он вообще такой и как здесь оказался, как смог выжить и адаптироваться, к чему здесь злые стереотипные американцы, что за ахинея про цветную революцию — практически на все вопросы нет ответа вплоть до последних страниц. Причем автор даже не пробует нагнетать или накалять обстановку, нет он как бы сразу посылает в конец книги — чаще всего в диалогах на вопросы «что ты об этом знаешь,« и «ну, что ты узнал?» слышен ответ «потом» или «расскажу об этом завтра или послезавтра». Дошло до того, что с трудом добравшись до последней главы, я обнаружил, что сюжет все еще на стартовой позиции, а количество вопросов не уменьшилось. И буквально на последних пяти страницах автор сухо дает короткие и банальные пояснения. Да и персонажи здесь какие-то пустышки, отношения между ними невыразительны, сюжета в принципе нет большую часть книги, герой не прописан — такое ощущение, что книгу пропустили через абсолютный стерилизатор — настолько здесь все блекло, тускло и ровно, что никаких эмоций произведение попросту не вызывает и приходилось заставлять себя это читать. В общем книга не то, что не затягивает, а наоборот, беря ее в руки, тут же хотелось пойти заняться чем-нибудь другим, дочитал из чистого упрямства и как оказалось зря, потому что концовка у нее такая же вялая и скучная, как и все произведение.

Прочитал Весь Цикл. Сказать что понравилось, значит ничего не сказать. Автору огромный респект! Очень жду продолжения, Стратегия. Хроники Замка. После Крузовского Мира мертвых, это наверное лучшее что читал за последний год.

Откровенно слабое произведение. Стратегия «Замок Россия», дубль три. Дублем два был «Антигеймер». При этом, в отличие от «Замка Россия» и «Антигеймера», в книге нет даже намёка на какую-нибудь конструктивную идею. А занудливых поучений много. При этом это не просто дубль, но ещё и продолжение, так что Стратегия «Замок Россия» перешла в разряд бесконечного сериала, как и в «Антигеймере» уже с новыми героями в другом мире и без Замка Россия — на одной из альтернативных Платформ (копий Земли).

Совершенно неудачна попытка изобразить в качестве ГГ капиталиста-нувориша в качестве положительного образа с любимой идеей, озвучиваемой российскими олигархами, что «они потому богатые, что рисковали, вкладывались и выигрывали, а остальные бедные потому, что ничего не умеют и сидели на заду когда надо было дело делать». Вообще создаётся впечатление, что Денисов писал ГГ в значительной мере с себя. И что он отнёс себя к патрициям, а «неудачников», которые недостаточно богаты, считает плебеями. И презирает их эдак снисходительно, без ярких чувств — мол, это просто такой слой общества, и ему, великому, с ними не о чем говорить. Его ненависть к интеллигенции также не настолько подчёркивается как в «Антигеймере» и перешла в разряд снисходительного презрения.

Приключенческая часть, в общем-то, на уровне, но в связи с бесцельностью самого произведения, это приключения ради приключений, да ещё в очень значительной степени повторяющие то, что было в цикле «Замок Россия». Да ещё с крайне неудачной любовной линией в конце книги. И с традиционным воспеванием ружей, пистолетов и автоматов как важнейших признаков «настоящего мужчины». И даже когда ГГ говорит, что это не так, он быстро «исправляется» и начинает стрелять направо и налево. И всех остальных вооружает.

Так что читать можно — но исключительно как приключенческий роман посредственного уровня.

Книга конкретно разочаровала.

Четверть всего объёма читателя учат жить, вторую четверть описывается природа, третья четверть описывает краткое содержание книги Замок Россия, и только остаток посвящён сюжетной линии. Денисов сдувается(

Книга довольно интересная, в достаточно редком в наше время духе Робинзонады. Несколько огорчает, что колонии не являются независимыми, они существуют в искусственных условиях, где многое определяется не логикой, а некими правилами игры. Нельзя сказать, что порадовала прорисовка героев. Вроде и места на это потрачено не мало, а живыми они так и не стали.

Книга довольно тяжеловесна.

Довольно двойственное впечатление от книги. С одной стороны, приключенческая составляющая написана мастерски. Кроме того, это одна из немногих книг, в которых есть идеи.

С другой стороны, когда вместо действия три четверти книги составляют нотации автора по вдалбливанию этих идей читателю, хочется попросить автора убрать нотации — пусть я с частью из них и согласен. Не хватило мастерства подать их так, чтобы они занимали мало места, но очень запоминались.

И ещё меня коробит, когда кто-то, считающий себя выше других, называет менее успешных «нищебродами» — а этим словом автор обозначает всех, кто ему не нравится. Опять-таки, ему крайне не нравятся люди умственного труда — особую ненависть он испытывает к айтишникам. Их он с особым удовольствием называет нищебродами — видимо, завидует, что у айтишников зарплаты намного выше, чем у него, а что они делают, ему непонятно. Он считает, что они все вентиляторы в компьютерах меняют.

Самое забавное, что в конце романа Вадим Денисов отыгрывает назад, и перенесённые на «Рассадник» оболтусы объявляются надеждой человечества. Запутался в собственных рассуждениях, по факту признал неверным всё, о чём говорил ранее. Объявил «Стратегию» неудавшимся экспериментом, как и все другие эксперименты с «платформами». В общем, у автора кризис жанра, а читатель расхлёбывай.

Так что идеи первых книг «Стратегии» исчерпались, и снова сыграть на них в другой инкарнации не удалось. Поэтому в целом роман не удался. А вот если бы убрать три четверти текста, содержащие нравоучения, получилась бы очень качественная повесть. Тем не менее, и то, что получилось, выше среднего уровня и заслуживает прочтения.

Вторая часть, увы, намного слабее первой. Фактически весь сюжет, это передвижение ГГ с Корфу к Адлеру. На случайных ТС. С некоторыми трудностями. И ... всё. Дочитала с трудом. И то только потому, что в памяти ещё держались впечатления от первой части цикла. Всё ждала, когда же автор «проснется». Не дождалась. Жаль.

Ну, все вроде бы хорошо. Но описание географии местности занимает 50% книг. Тихий спокойный роман постапокалиптика. Если ждете боевой фантастики, то это всего скорее будет в продолжении книги. Раскрутка сюжета начинается практически в конце книги. Вообще-то любителям «мародерки» , вам сюда. Но в целом книга понравилась, хотя ожидал намного больше. Ждем продолжение. А пока 6-ка.

И вот у нас новый выживальщицкий цикл от Денисова.

Уже четвёртый!

Автор плодит их со страшной скоростью, почему-то забывая (а скорее, не умея) заканчивать начатые.

Судя по всему, цикл этот знаковый для Денисова.

Ибо открывает его авторский манифест: критический взгляд на бункерное выживание. Ничего о нём писать не буду – здраво, убедительно, скучно. Автор молодец, свою писательскую выгоду блюдёт крепко, не забывая надувать объём книги хотя бы вот такой голой теорией.

Я за это вступление совершенно не в претензии, а претензии у меня к тому, во что Денисов превратил своё произведение.

Первая печаль-беда книги в том, что текст получился с одной стороны пересказом всё того же пролога-манифеста другими словами (нужно бооольше объёма!), а с другой, компиляцией из ранних книг Денисова: таёжные премудрости, непременные медведи, ритуальные плевки в айфоны-смартфоны, и – венец мечтаний – речное судёнышко с фуруной (фуруна – это такая бенелли-гортекс-велкро-планкапикатинни, которая крепится к судну. Превед, Круз!), ну и прочие мешки с крупой.

Вторая печаль-беда в том, что Денисову нужно не просто бооольше объёма, а ещёооооо боооооооольше ооообъёоооома! Текст чудовищно засран брюзжанием про обывателей, бесполезными техническими подробностями, индексами, марками утюгов и двигателей, не нужными историческими справками и пустыми умствованиями обо всём на свете. Середину читать совершенно не возможно, там буквально через каждые несколько реплик персонажей идут страницы авторских монологов. Местами вышла неплохая «познавательная страничка», но таких мест сравнительно мало.

К концу книги ситуация выравнивается и на последней четверти книги идёт вполне бодренький сюжет, а точнее, имитация сюжета.

Почему имитация? А вот вам третья печаль-беда: во всех четырёх циклах у Денисова даже приблизительно не просматривается цель, достижение коей могло бы подвести черту под непрерывной охотой за ништяками. На лицо чего-то вроде игры с прокачкой персонажа: вот он гол и бос, вот нашёл пугач, а вот и старенький дробовичок, а теперь винтовочку, а потом целых две, да с прицелами! Или другое: вот пешком идёт, а вот лодочку подрезал, а следом катер, и вот уже плывёт на собственном пароходе, да не один, а с корабельным орудием (впрочем, про орудие, это было из другой книжки, то есть, из двух других книжек)!

В результате всё происходящее скатывается в бесконечный путь от леса к реке, от мешка с крупой к амбару с зерном. Такое бесцельное странствие не может быть сюжетом, а потому закончить такую книгу невозможно в принципе.

В цикле «Замок Россия» в наличии хотя бы инопланетянские тайны, кои непременно нужно разгадать, здесь же нет и этого.

Ну и отдельно надо сказать про персонажей книги и Лёху Исаева.

Персонажи всё те же, что и в прочих книгах. Дедушка моряк, бабушка божий одуванчик, безликие девушки, различающиеся только количеством отведённого каждой из них текста, да парень на подхвате. К ним претензий нет, персоналии для автора типовые. А вот Лёха подкачал, вернее это Денисов с ним лажанул чутка.

Автор часто забывает, что пишет не про себя, а про 29-летнего парня. Неестественно получается, когда главный герой имеет рассуждения, интересы, привычки человека, разменявшего пятый десяток.

А биография? Москвич, закончил политехнический, год жил в Германии, потом колтыхался по Сибири, усвоил таёжную жизнь и местные нравы, взрастил внутри себя суровую жизненую философию, отягощённую специфической интернет-премудростью, жил (работал?) в Норильске, а к началу событий ещё служил по контракту в Арктической бригаде (куда без прохождения срочной службы вряд ли бы попал). И всё это о нём. Да когда ж он успел?

В общем, с Лёхой перебор.

Что сказать в итоге?

Я не вижу криминала в том, что автор лепит уже 12-ю книгу про одно и то же – человек работает на имеющийся спрос и ради Бога. Хозяин – барин.

Все претензии к дичайшему количеству воды, испортившей потенциально годную книжку.

Мне не понятно лишь: умышленное ли это раздувание объёма (чему есть все признаки), или же ещё более печальная вещь – рождение очередного гуру от выживальчества, как это с Беркемом было, из талантливого писателя превратившегося в помешанного проповедника Большого Пэ.

Пока ставлю 6, а там будем посмотреть, как оно пойдёт.

Прочитал с большим удовольствием. Наверное, можно бы к чему-то и попридираться, но не нашел. Ну, разве, что постоянно ловишь себя на том, что читаешь вторую книгу — недомолвки, недоговоренности о космическом корабле, «раненом метеором» (или чем там еще?).

Я удивлён. До этого я уже прочитал цикл «Колония» и определил для себя Вадима Денисова как автора, которого, конечно, можно читать, однако только от скуки. Лёгкая развлекательная литература, одни и те же сюжетные ходы, не слишком запоминающиеся герои. Ничего интересного роман не обещал. Так я думал. И ошибался.

«Антигеймер» целиком и полностью оправдывает своё название. Эта книга взросления, причём, по задумке автора, взрослеть должен не только её герой, но и читатель. Роман стал для Денисова поводом поговорить со своей аудиторией о смысле жизни; о борьбе с инфантилизмом; об осознании ответственности за свои поступки, за инертность, за бездействие. Причём автор не стремиться забраться на трибуну и превратить книгу в нескончаемы поток наставлений и поучений. Если не считать довольно нудной и сумбурной первой главы, то «Антигеймер» весьма динамичен. Философские разговоры и размышления героев над своей непутёвой жизнью органично переплетены с приключенческой составляющей. Монстры, перестрелки, калейдоскоп меняющихся постапокалипсических декораций – драйв у повествования что надо.

Ну и авторская ирония, местами переходящая в сарказм. Денисов где по-доброму, а где и довольно жестоко высмеивает различных представителей современного общества. Геймеры, виртуальные эксперты, МТА, офисный планктон, чайлдфри, автостопщики, сурвивалисты и многие другие – никто не ушёл обиженным. Что сказать, во многом критика автора верна, а насмешки – справедливы. Читая «Антигеймера» хочется стать немного лучше, чем ты есть сейчас. И это – главное достоинство книги.

Однако отдав должное достоинствам романа, необходимо упомянуть и о минусах. А минусы в «Антигеймере» довольно серьёзны, ибо вся часть сюжета, связанная с Землёй, полностью провалена. Откуда взялись инопланетяне? Почему они затеяли глобальный эксперимент над людьми? В какой момент их вмешательство в жизнь планеты стало открытым? Что за южные войны произошли на Земле? Автор никак не поясняет всё это.

А почему эксперимент над землянами так резко прекратился? В начале романа говориться, что эксперименты над Землёй тянутся уже третье тысячелетие, а в конце – сообщается, что всё, на Земле поставлен крест и теперь всё внимание будет уделяться тем людям, которые были заброшены на Рассадник. Но если на Земле всё так плохо, то зачем же тогда инопланетяне до самого последнего момента возвращали с Рассадника обратно на Землю перековавшихся оболтусов? Решительно непонятно.

В общем всё, что так или иначе касается Земли не выдерживает ни малейшей критики. А ведь это начало и конец романа! Собственно из-за этого я и поставил произведению относительно низкую оценку.

Итог: у книги есть серьёзные сюжетные недостатки и она несколько дидактична. Но «Антигеймер» говорит правильные вещи: получи нормальную профессию, создай семью, заведи детей. Банальные истины, но положа руку на сердце: а сколько из нас этого не сделало?

Вот поутихли мои страсти вокруг данной серии. И я решил написать свои ощущения по ней.

Когда читаешь, то не вольно подмечаешь, ляпы, неточности, сумбур и т.п., а вот через месяц другой уже все это уходит на второй план и остается только то настроение, которое подарила книга.

В целом цикл понравился. Свой уникальный язык написания. Пишет на мой взгляд очень качественно, сюжет проработан, герои не картонные, а вполне живые и характерные. События серии цепляют и не отпускают (по крайней мере первые 5 книг). В общем и в целом на 8. Расписывать плюсы и минусы не буду, тут и без меня это не плохо сделали.

ЗЫ. Странно, что на Фантлабе нет странички автора, под которой были бы объединены все его произведения, а их кстати не мало.

Автор поймал простенький, но завораживающий ритм повествования. Разве что, не стоило так часто его прерывать терминами вроде «гениталии», которые просто не совсем умещаются в общую канву стиля. Да и атмосферу тайны, несмотря на говорящую аннотацию ему удается не только поддерживать до последних страниц (хотя и кажется, особенно читавшим «Обитаемый остров», что все ясно, нюансы, в которых и кроется самое «вкусное» — все равно уплывают), но и постоянно подогревать. Более того, даже подтвердив в финале все «опасения» читателя, Денисов парой намеков вновь уводит главную интригу в сторону… Эх, хватило бы ему фантазии на полновесную трилогию, а не на затянутый до бесконечности цикл…

Легкое, заманивающее чтиво, и космоопера, и прогрессорство, и попаданство, и фэнтези, и ирония, самым большим минусом которого является парочка затянутых эпизодов.

Начат сей, немудрёный роман с одной идеей, закончен с несколько другой. В начале мы явно видим превалирование административной идеи. Хороший управленец стоит взвода спецназа. Примерно, к последней трети романа административно-хозяйственная линия надоедает Денисову, и он пытается писать приключенческий боевик. Однако, по порядку.

Попаданческо-робинзонский сюжет весьма прост, линеен и штампован. Как-то попали, заброшены низвестно кем, неизвестно зачем. «Таинственный остров» с всевидящеми «смотрящими» (к чему такой тюремный жаргон?) вместо капитана Немо. Мотивация и логика могущественных хозяев явно нарушены, но кто этих иноплянетян поймёт, в конце концов.

Сценизм хромает изрядно. В управленческой части, сцены писаны откровенно тоскливо, фактическим перечислением событий. В части боевика, не смотря на усердные попытки автора создать драйв, выходит не достаточно цельно, не захватывает. Сцены убивают крайне тупые, и плохо продуманные монологи, до предела забитые общественными и личными авторскими фобиями и комплексами.

Образы героев, не смотря на многословное описания, в основном остались мёртвыми, до конца романа. Личности и мотивация героев не продуманы, не стабильны и постоянно меняются.

Моральная линия традиционная для патриотической литературы «русские лучше всех, потому что русские.» В принципе, допустимо, но хорошо бы ещё какую-нибудь идею.

Из положительных черт романа — относительная лёгкость чтения, а так же, сравнительно увлекательная интрига.

Удачный развлекательный цикл. Первый роман автор продумал очень хорошо — сюжет, динамика, образы персонажей. Всё как надо и где надо. По-настоящему зацепил читателей. И вторая книга ещё цепляет сюжетной линией — эдакой продвинутой робинзонадой смешанной со стратегией развития сообщества.

Однако ж, заложив двумя романами базу, игровое поле, далее автор уже напрягаться перестал и начал на данном поле попросту штамповать развлекательные боевки.

Финала у цикла нет, да настоящий финал тут почти и невозможен ибо нам показывают историю Нового Мира. Ну как можно поставить точку на исторических событиях в динамике? :)

Зато на созданной базе романы-квесты можно писать до скончания времён (ну пока покупают, конечно). Но это не значит, что раз нет финала — то и читать не стОит. Это не мыльная опера, где без последней серии всё теряет смысл. Автор тут сделал грамотно: в каждом из романов текущие сюжетные линии закрываются, а глобальная сюжетная линия после второго романа и так уже определена. Вектор задан и читателям это чётко ясно. Можно далее читать роман за романом, а можно и бросить в любой момент ничего не потеряв.

Мне понравилось. Относительно оригинально, добротно, ненавязчиво патриотично. Хорошие фантастические боевички для отдыха.

В принципе, сюжет этой книги был ясен изначально. По-скольку в прошлом романе автор забрал сталкеров аварийным переносом, то и сразу было понятно, что это задел для следующего романа — приключения по дороге домой. С пострелюшками и ништячками. Вот ровно что ожидалось — то и оказалось. Очень бодреньким роман со всеми минусами цикла — водой (болтовня и рассуждения) между пострелюшками и запредельной удачливостью вообще.

В плюс — вся книга — непрерывная движуха (ну, не считая первых, вводных, глав).

В минус — вся движуха однотипна движухе в остальных романах цикла. Нужные люди подворачиваются сами собой в нужных местах и нужном количестве, наши круты, вся движуха заключается в однообразных перестрелках с бандосами, вся суть действий — в поиске ништяков. А в этот раз ещё и ништяков спорных — вот нафига с такими трудами добывать авиационные двигатели, которые можно одни заказом каналом дёрнуть (движок 150-200 кг... канал 300 кг даёт протащить).

В плюс — хоть какие-то ответы на вопросы по переносу людей, по событиям на Земле-1.

В минус — лишь на половину внятный финал. Со сталкерами-то всё ясно, а что с остальными людьми и грузом — осталось загадкой. Впрочем, это должно стать ясным в последующих романах цикла.

В целом, порадовал роман. Возросли и динамика подачи материала и информативность текста.

Вот если взять как отдельный роман — очень даже неплохо. Сама идея Экспедиции в дальние неизведанные края уже что-то цепляет в душе любого (ну или почти любого) читателя. Немного исследований, боёвка. Вроде бы, всё хорошо. Но... исключительно как самостоятельный роман. А вот в общем контексте — цикл превратился в бесконечные самоповторы. Ведь, если вдуматься, мы по кругу читаем одно и то же. Ах, раздражители, ах, донор-канал, ах людей мало, но вау, зато Русские впереди планеты всей. Меняются лишь нюансы — то донор-канал переносной всплывёт, то пещерника на носорога автор поменяет, да названия наций-раздражителей меняются.

С какого-то момента цикл перестал реально развиваться. Даже этот роман, основание колонии. Сам факт колонии — развитие. Но кроме идеи колонии — нового вообще ничего. Всё тоже самое, что и в предыдущих романах. И это уже начинает утомлять.

Очень уж монотонна получилась большая часть романа. Стратегия стратегией, но и внятную движуху забывать нельзя. Книжка-то развлекательная, а не учебник. А то что получилось-то: до 90 процентов книги — описания да рассуждения.

Стычки и боевые действия, какие уж были, и те напрямую описываются лишь пару-тройку раз. А всё больше: «мы тут антенну тянем, а за перевалом-то стреляют... о! ещё раз выстрелили».

Местами вообще перегиб с чепухой. Нет, ну шутка в деле — описание состояния похмелья и туманных воспоминаний о вчерашней пьянки на... 10 страниц!

А вот с точки зрения всего цикла — важный роман. Операция «Рассвет» вывела всю международную ситуацию на новый уровень.

На фоне всего названного, очень порадовал финал. Походу, в следующем романе нас ждёт увлекательный квест. Уж это автор писать умеет.

Лично я недолюбливаю вбоквелы. Ибо их можно писать бесконечное количество. Предзадал популярное литературное игровое поле и кропай книжку за книжкой. Натуральная жвачка. Читаешь такое, вроде бы даже развлекает, но смысла для общего линейного сюжета — ноль.

Но благодаря тому, что данный вбоквелл ранний, ситуацию со жвачкой автор избежал, дав читателю через этот роман раскладку по территориям и народам, до которых ещё не дотянулись руки у кластера «Россия».

Финал полностью предсказуем, но подан так, что защемит в душе даже у иного читателя-мужика. Всё-таки сильная штука, патриотизм. Конечно, у кого это чувство есть.

А ещё этот роман цикла очень сильно напомнил творчество Андрея Круза. Нет, я понимаю, что и раньше было сходство. Но тут уж совсем близко. Один главный герой начинает с нуля, претерпевает поручения обрастая имущественным «жирком». И даже количество техданных по оружию возросло почти до Крузовского. Вообще, как калька со стиля Круза получилась. И не скажу что это плохо, мне стиль Круза нравится, так что — просто как факт.

Снизил автор темпы прогресса. Точнее, вектор поменял. От прогресса по вертикали — к движению по горизонтали. Для читателя это и хорошо и плохо. Хорошо — детализация интересна, материала для цикла на дольше хватит. Плохо — динамика упала, особенно первая треть книги достаточно тоскливо читалась: описалова и рассуждения явно преобладали над действием. Но к середине дело пошло на лад, событийность повысилась, загадок автор подкинул, а в финале и вовсе гениальный тактический ход устами Сотникова выдал. Ход-то тактический как средство, но очень даже стратегический на перспективу.

На описание прохождения компьютерной стратегической игрушки уже похоже намного меньше, что и хорошо. Литература всё-таки.

За загадки типа местного Йети и артефактов прошлого Платформы-5 отдельный респект автору. Интригует, хочется узнать больше.

P.S. мысли вслух.

Уже вторую книгу не даёт покоя мысль, откуда они столько электроэнергии берут. Они ведь там не просто аккумуляторы к девайсам заряжают, они там у автора станки в дело пустили — древо- и металлообрабатывающие. А это ух какие энергожрущие штуки...

Да и кроме этого проколы есть, и не мало.

.

Молодец автор! Ведь идея давно уже лежала на поверхности. Элементы компьютерных игрушек давно уже перекочёвывали в книги (линии RPG и прочее). А тут просто, почти один-в один, взять выдуманную компьютерную стратегию и описать её прохождение с момента входа в меню. Неужто никто не узнал, что именно так хорошая игра и выглядит? В целом — real time стратегия. По необходимости берёшь управление нужными юнитами на себя — вид из глаз (так и в книге — смена персонажей, от лица которых описывается происходящее в данный момент), причина происходящего значения особого не имеет, главное — начать с предзаданных позиций, построить правильную стратегию, выиграть. Мелкие детали опускаются (как именно хлеб пекут в таких условиях и прочее производственное) — в описание идёт только значимое и интересное (стратегия и локальные боёвки).

И пером автор как надо владеет. Читается на одном дыхании. Залпом.

Рояли тут даже и не знаю заносить ли в минус. Как и положено игрушке, сюжет книги наполовину из роялей и состоит, тут они называются локациями, бонусами и трофеями. И валятся на наших только успевай уворачиваться. Благодаря сему сюжет развивается настолько стремительно, что как бы автору цикла через пару-тройку книг не пришлось сюжет из пальца высасывать... Слишком уж Замок Россия крут будет.

На книги Круза смахивает, только без перебора с техническими описаниями оружия и техники и без акцента на одном герое.

Очень атмосферная книга... Случилась данная история в параллельной вселенной, где полностью избавились от ядерного оружия. Бывший браток Гарик Енисейский, а нынче золотодобытчик Игорь Залетин летит отдыхать в Сочи, а попадает в... Харизматичный персонаж написан ярко и затмевает остальных действующих лиц. Постапокалипсис здесь показан больше через поступки людей, нежели изменение ландшафта городов. Однако от этого картина становится еще более ужасающей. Противостояния из разряда «Местный-отдыхающий», «русский-армянин», «браток-мент», «защитник-убийца» Преодолению этих позиций,мешающих людям оставаться людьми на мой взгляд и посвящена книга. Второй интересный вопрос который поднимает автор — это могущество инопланетян. А что если они не могущественны, а всего лишь на сотую долю опережают нас в развитии?

Читайте не пожалеете... Кроме того — узнаете много из истории Сочи.

Книга местами сильно пересекается с другим, более популярным циклом Вадима Денисова «Стратегия». Как и в «Стратегии» присутствуют элементы непонятного социального эксперимента, закидываются удочки на таинственные предцивилизации Кристы, снова речь идёт о робинзонаде, но не одиночек, а небольших социумов. И как всегда размеренно, увлекательно. А в конце разыграется ещё и неплохой детектив.

Первую книгу проглотил с удовольствием, теперь предвкушаю продолжение.

Думал я, думал, к какому жанру отнести этот роман? И всё более и более напрашивался термин — сатирический памфлет.

Да, конечно, фантастика: другая планета, на которой сосредоточены все прелести современных любителей постапокалиптики, зомби-хоррора, мира Метро, проекта «С.Т.А.Л.К.Е.Р.», фэнтезийных миров всевозможных подвидов, и проч. и проч.

Но!

Автор где с большей мерой остроумия и глумливости (в хорошем смысле этого определения — хотя есть ли что-то хорошее в глумливости — это ещё тот вопрос!), где с меньшей, а где и вовсе с трагическими нотками, проходится по всем вышеупомянутым жанрам литературы и соответствующих им игр. В результате получился очень неплохой текст, интересный, увлекательный, дающий простор для размышлений. И, вообще-то, с выводами автора трудно не согласится.

Увлекательный сюжет не отвлекает, а наоборот, на мой взгляд, подчеркивает главный посыл автора: как же мы до всего этого докатились и есть ли выход из создавшейся ситуации? Или всё, приехали (как говаривали наши предки в определенные и крайне напряженные моменты жизни — с приветом, Курт!).

Небольшое лирическое отступление по поводу выражения «С приветом, Курт!». Его часто употреблял мой отец, прошедший всю войну. Смысл — привет от маленького северного зверька. Когда я начал работать (с 1967 года), у нас в цехе это выражение было в ходу, да и людей, повоевавших, было у нас довольно много. Но чем дальше, тем реже слышал я это выражение. В последний раз — в начале 80-х от препода по начерталке в институте. В последнее время это выражение исчезло. Пытался гуглить — остался ни с чем. Такие дела! Нижайше прошу простить за абсолютно не относящееся к роману отступление.

К минусам книги я бы отнес перенасыщенность текста малопонятными (во всяком случае, для меня) терминами и аббревиатурами, особенно в начале романа. И никаких ссылок для ... ээ... лузеров (вроде меня =)).

И всё-таки книга состоялась. Я ничуть не жалею потраченного на прочтение времени и рекомендую почитателям перечисленных жанров ознакомиться с романом.

Я поставил оценку 7, но вообще-то эта книга — на 7 с плюсом, причем с большим, жирным плюсом!

Книга откровенно разочаровала — это классический том «ни о чём», продолжение ради продолжения. Абсолютная пустышка. Нет ни новых идей, ни раскрытия характеров персонажей — всё давно изъезжено вдоль и поперёк. Поэтому как социальная фантастика ничего не стоит, как художественная — тоже.

Остаются только приключения ради приключений. Поход двух суперкрутых сталкеров, возвращающихся издалека домой по привычной и уже многократно хоженой-исхоженой Платформе-5. Совершенно такие же поселения как в прошлой книге, из всей новизны — очередной жирный «ништяк», вертолёт с вертолётчиком. Да ещё потрясает глубиной мысли идея «украинцы нам теперь заклятые враги, их надо «мочить», где бы они ни попались».

Серия, к сожалению, превратилась в сериал. Первые признаки исчерпания идей начали наблюдаться с третьего тома, пошло очень много «воды». В «Колонии» они стали очень явными, пошли сплошные повторы, вся «новизна» оказалась простой сменой декораций. «Командировка», несмотря на обилие «воды», всё-таки вернула некоторую новизну и породила новые идеи. Но надежда оказалась напрасной.

Что в следующей серии сериала герои добывать будут? Паровоз? Авианосец? Дирижабль? А через серию раздобудут космический корабль — вместе с космонавтами приволокут? Потом с Земли танк или реактивную установку? Потом проход на «Платформу-4» обнаружат, и можно будет там попутешествовать? А ведь ещё «Платформа-3» ожидается. А потом «Платформа-2». А затем на «Платформе-1» можно будет Смотрящих обнаружить. Всю Платформу сталкеры домой вряд ли приволокут, но изрядный кусок вместе со Смотрящим — вполне. Так что какие перспективы продолжения! Только вот я эти продолжения читать не буду. А ведь так хорошо начинался цикл!

Очень двойственное впечатление от книги. С одной стороны, сюжет приобрёл новизну, второе рождение.

Двум сталкерам, Кастету и Гоблину, предложено оправиться в «командировку». «Смотрящие» предложили отправить на Землю с помощью специальной платформы доставки двух человек. Почему и зачем — не сообщили. С собой туда разрешено взять не более 24 кг дополнительного груза на одного человека, обратно можно брать до 4 тонн. При этом возможен вариант резервного возврата не через платформу доставки, а из любого места с тем, что у сталкеров на себе и в руках, если за 6 суток не вернутся. Предполагается, что на Земле катастрофа, от ядерной войны до всемирного похолодания.

С другой стороны, почему двойственное впечатление от книги? — Потому что количество «воды» в ней просто зашкаливает. В предыдущем абзаце было рассказано содержание главы 3, а в главах 1 и 2 нет ВООБЩЕ ничего по делу, одна «вода». Так что прочитавшие предыдущий абзац ничего не потеряют и много выиграют, если начнут читать книгу с главы 4. При этом надо сразу привыкать пропускать после каждой страницы содержательного текста по 2-3 страницы не относящихся к делу описаний местности, воспоминаний и рассуждений. Через некоторое время это доходит до автоматизма, и впечатление от текста резко улучшается: появляется динамизм и связность сюжета.

В целом сюжет тоже оказывается вторичным —

Фактически, воспроизводится ситуация первой книги цикла, но не с отдельными людьми, выдернутыми «смотрящими» на «Платформу-5», а с целыми городами и регионами. Причём эта деградация произошла всего за 4 года. Обычный постапокалиптический сюжет, но оттеняющий развитие людей на «Платформу-5» и деградацию — на Земле.

Так что новизна и смысл в этой книге (в отличие от предыдущей, «Колонии») имеется. И если бы очистить от «воды», получился бы вполне приличный боевичок. На большее, чем боевичок, по глубине мыслей не тянет — но как развлекательная литература с любимыми суперкрутыми героями, разруливающими любую ситуацию одной левой (и пулемётом в правой) вполне пойдёт.

Из-за количества «воды» больше чем на 6 баллов не тянет.

В отзыве amir_kymar говорилось, что книга обрывается посередине действия — это не так. Сюжет книги вполне завершённый, просто он недостаточно глубоко проработан. Поэтому такое впечатление и создалось. Насколько я понял, просмотрев начало следующей книги, в ней уже весь сюжет опять завязан на путешествие по «Платформе-5» — возвращение сталкеров из-за далёких «замка Япония» и «Крепости Пекин» в «замок Россия».

Прочел книгу пару недель назад, специально не писал сразу, дабы не давать волю эмоциям. Если кратко, книгу «Стратегия. Возвращение» можно условно разделить на две половины. Когда начнете читать и вам спустя полсотни страниц захочется отложить книгу в дальний угол — не спешите, просто перелистните на середку и начинайте читать оттуда.

Сказать что первая половина книги неоднозначна, значит просто промолчать. О чем цикл «Стратегия» — о другом мире, о новых возможностях, о том как люди пытаются построить в нем новый мир на новых условиях, без всяких МВФ, ООН, США, ЕЭС и прочих организаций занимающихся перекладыванием и печатанием бумаг. Это мир в котором все снова становиться просто и понятно — умеешь что-то делать своими руками — ты молодец, умеешь лишь кнопки тыкать — ты бесполезное нечто. По крайней мере так я понял идею мира «Стратегии». Здесь нам автор предстает с новой стороны — редкого словоблуда. Да простят меня все обидившиеся и недовольные. Нет, серьезно. Вы читали Пришвина? Если нет, то не беда, прочитайте первую половину этой книги, вот у Пришвина все то же самое. Хотя скорее наоборот. В общем, пара сотен страниц наполненных описанием леса, деревьев, как течет река, зверей (описано на самом деле очень хорошо, картина прямо так и рисуется, и грех бы жаловаться, если бы это был учебник по природоведению)... в этот перечень неожиданно врывается новый анклав обнаруженный Кастетом и Гоблином (без спойлеров), но спустя десяток страниц автор исправляется и продолжает описание красот природы (почему нельзя было просто картинку вставить? не в XIX веке ведь живем). Периодически потуги на славу Пришвина прерываются непонятными разоблачающими монологами в адрес неких «диванных теоретиков», которые не понимают настоящих мужчин и имеют дерзость не соглашаться их мнением! Сложилось впечатление, что на форумах автора не слушают, поэтому он поставил своей целью вывалить на читателя все то, что ему не дают сказать в интернете — там ведь могут откомментровать, а здесь будь добр, читай, постигай авторскую мудрость. Но, наконец, после совершенно уничижительной проходки по представителям одной большой и сильной дальневосточной страны, представители которой, по мнению автора, не сподобились иметь у себя нормальных специалистов по тайным операциям (а помним, что по мнению автора в России каждый пятый бывший десантник, водитель БМП, охотник, специалист по ножам, знаток тех же тайных операций и т.п., кстати, если вы почитате историю этой самой страны, то узнаете, что вот уж кому кому, а им в мастерствах интриги равных не было в мире), писатель все же начинает книгу какую мы и хотели прочесть.

Вторая половина книги это та самая классическая «Стартегия». Рассказывается о новых локалках, поселениях, путешествии Кастета и Гоблина домой, проясняется судьба вертолетчика

Как итог, если в самом начале книги у вас появится желание перелистнуть сразустраниц эдак 5-10 — смело листайте, ничего не потеряете, от сюжета ни капли не упустите. Вторая половина книги не дает оторваться ни на минуту — автор в начале выговорился, потом начал, наконец-то писать, причем весьма и весьма неплохо.

наверно главное в этом романе даже не сатира на всевозможные апокалиптические романы, выживанческие повести и кровавые рассказы про ЗОНУ, АРЕАЛ или тому подобное, а также на многочисленные шутеры и стратегии. именно вопросы

1. Как поведет себя человек, которому предложить уйти из миры обычного, в мир его фантазий? (даже не фантазий а просто в мир, где, по мыслям этого человека, ему будет ну сооовсем комфортно и красиво)

2. И что будет с ним, когда он узнает, что игра, перенесенная в реальность — совсем не игра?

3. Почему у нас такая реальность, что ее хотят променять на еще более хреновый игровой мир?

проходят через весь роман, прячась в разговорах героев.

Почему то вспомнился «Лабиринт отражений» Лукьяненко

так и тут — реальность это реальность. И отдача от оружия есть(а ведь в игре просто дрожание оружия), и рана не лечится только аптечкой с крестиком, и яд — это не только зеленая полоска жизни, убывающая со временем... что игра в реальности — это боль, страх, психоз и снова боль. И не только ты можешь убить противника, а и тебя и твоих друзей могут отправить далеко и высоко, а точек воскрешения ( как и сохранений) нет и не планируется...

а ведь многие , попав в эту модельную реальность погибают просто от того, что верили в игру...

Хотя ГГ все таки большую часть романа проявляет полную безалаберность. То он ругает «облов» — мол они не вникли в окружение, а через страницу действует тупее некуда... Он то профессионал, которые смотрит на мир через призму опыта, а вдруг включает режим — «я тут первый день...» ( к примеру что стоит его отношение к информативным материалам — ну да, ведь он профи, столько игр видел и книг читал, что просто Эверест отдыхает)

Понятное дело, что к концу человека вправляет в колею — даже заставляет думать, а не просто смотреть на мир, но тут и окончание сумбурное, не влезающее в ворота

и все, конец на взлетной полосе... может задаток на продолжение взят, хотя слабо верится... За идею 9, а за меру реализации — все таки именно другая оценка... Хотя в общем и целом нормально.

Начинаются «Воды…», пока герои плывут по Енисею, в неспешном духе. Ждешь, в худшем случае))), детектива а-ля Агата Кристи, в лучшем – бытовой психологической драмы с оттенком триллера. На деле получаешь нормальный (в смысле, среднего качества) попаданс со своими плюсами и минусами.

Оригинальна первоначальная компания, разительно отличающаяся от стандартного квестово-игроцкого набора.

Гг – черт, сноб и нувориш. Хотя во внутренних монологах и пытается иногда откреститься от таких определений. Отличное начало выписывания характера. Но затем, – увы, и, увы, – не срослось. Миллионщик оказался начитанным, сведущим едва ли не во всех сферах жизни (хотя временами его размышлизмы на темы, не касающиеся бизнеса, крайне непрофессиональны, в чем вина автора – без них легко можно было бы обойтись), образованным и, в конце концов, просто душкой. Вообще чисто по-читательски радует, что он ни разу не герой и не супермен – разве что стрелять умеет чуть выше среднего, так и то – по людям не любит.

Из минусов. Город Панизо. Собирательный образ советской агитки про загнивающий запад. Притом, что остальной мир Кристы – просто пасторальная (что, понятно, категорически претит любому поклоннику SF&F) мечта либерала. В целом, существующая политико-экономическая система не выглядит жизнеспособной. Но по воле автора, таковой является.

Откровенно неудачна (политкорректности ради выбрал самый нейтральный термин) и совершенно бессмысленна лекция по анатомии, ближе к концу действа. (Из той же серии, что и размышлизмы гг на вольные темы, о которых сказано выше).

Встречаются и просто неаккуратности, торопливость в мелких сюжетных ходах.

В целом, «Воды…» сильно напоминают первые книги Денисовской же «Стратегии», пока цикл не «сжевал» сам себя, что так же вряд ли можно отнести к плюсам.

Главное, что логически эпопея завершена. Безусловно, можно до бесконечности множить приключения на Кристе, хождение через Кресты и контакты с другими цивилизациями. Как это произошло со «Стратегией». Но, повторюсь, именно логически «Закрытые воды» самодостаточны, чем и хороши. Увы, судя по всему, автор останавливаться не собирается…

Интересная книга. Автор очень умело издевается над современным обществом, так сказать лихо стебет таких интернет варриоров как я) Которых в книге называют облами (оболтусами). В книге нет как таковой четко прослеживающейся сюжетной линии, мы просто наблюдаем за тем как оболтус обыкновенный по погонялу Гунн вливается в местное общество и переходит от овощеобразного существования к действию.

Книгу оцениваю примерно на 8 из 10. Причем большая часть баллов накинута именно за смысл который автор вложил в книгу.

С нетерпением ждала продолжение цикла. Командировка не разочаровала. Прочитана была на одном дыхании. Жду продолжения

Читать становится довольно тяжело, потеряна динамика, экшн. На фоне остальных книг смотрится более слабо. Не могу сказать что она хуже или лучше других, просто серия затягивается, и придется отложить на какое то время прочтение следующего романа из цикла. А так хочется прикопаться но... Пожалуй есть к чему. Так как книга не линейна, и ГГ в ней несколько, то есть один большой минус. Не чувствуется индивидуальность персоонажей когда автор переходит от одного ГГ к другому. Она очень размыта. Нет ощущения что это разные люди. Как будто один человек просто семенил имя и пошел крыть по старому. Нет изюминки, не выражен характер, нету уникальной линии поведения в диалогах и повествовании. Хотя к четвертой книге герои вроде потихоньку обретают индивидуальность, но это все еще очень плохо заметно.

Разочарование! Причем искреннее!(((

«Генетический шторм» очень понравился, а вот «дрейф»...эээ...как бы помягче сказать...в общем «пиратская версия» шторма(

Т.е. все то же самое, но явно хуже(

Даже персонаж это клон предыдущего но менее интересный.

Ситуация та же, но нет того напряжения и атмосферности что были в первой части.

Даже поступки и события в «дрейфе» примерно те же самые что и в «шторме», только не такие интересные(

И это опечалило больше всего(