Все отзывы на произведения Гарри Тертлдава (Harry Turtledove)

baroni, 01 июля 2007 г. в 16:17

Главные достоинства «Легиона» — историческая достоверность и обоснованность мира Видесса, крепкая сюжетная линия, удачное скрытое использование в структуре романа текстов древних византийских историков (Прокопия Кесарийского, Иоанна Эфесского). Главный недостаток — яркие,но предсказуемые образы главных героев. Главный парадокс: убежденные римские республиканцы с честью сражаются за Империю. Отличное историческое чтение для подростков.

elent, 04 октября 2006 г. в 02:52

После легиона сильного впечатления не произвело. Раздражал подчеркнутый религиозный мотив. Все не так. да все не этак. Высший Разум вряд ли будет обращать внимание, что в какой день люди едят и пьют.

Nog, 13 сентября 2006 г. в 12:01

Собраны по большей части неплохие произведения, но далеко не все они могут быть отнесены к военной фантастике. Плюс еще фактические ошибки в тексте «от составителя»... В общем, получилось значительно хуже, чем могло бы быть.

Ank, 14 августа 2006 г. в 21:30

Если это был юмор, то я его не понял

vad, 15 сентября 2005 г. в 18:32

История классического вторжения инопланетян. Местами довольно занимательно. Хотя конечно поверхностно и простенько. Не понимаю как он растянул на столько книг сериал :)

geronsu, 26 мая 2024 г. в 23:28

Забавный рассказ. Сан-Франциско со всеми наворотами 1968 года + 40 лет назад открыты Хребты Безумия. Рок концерт, на котором присутствуют Старцы и сам незабвенный Лавкрафт... Город подвергается нападению шоготтов, которые режут Старцев и основное средство срредство борьбы с которыми — напалм. Жаль, что рассказ не переведут из-за подробностей, присущим жизни хиппи в 60е.

Тимолеонт, 14 декабря 2022 г. в 18:31

Шикарная идея и так себе исполнение. Я обожаю книги о путешественниках, первопроходцах и исследователях, серия «Великие путешествия» у меня в почти полном собрании. Здесь же фентези-маги делают то же самое, что и наши первопроходцы — исследуют новые земли и закатывают в форма... то есть фиксируют всякую живность. Единороги там всякие, например. Но как же скучно и уныло это написано... Единственные по-настоящему яркие эпизоды — это поимка «дракона» и финал, всё. Загадка для меня, почему Тертлдав захалтурил такой шикарный потенциал истории.

Тимолеонт, 30 ноября 2022 г. в 20:04

Средний и необязательный сборник. Из однозначных шедевров здесь только «Игра Эндера», но и то, наверно, лучше прочитать полноценный роман, а не его прототип. Откровенно плохих работ здесь тоже нет. Вот и выходит, что в памяти даже нечему толком отложиться. Некоторые работы вообще откровенно за уши притянуты к военной тематике. Тем не менее, хорошие истории здесь присутствуют, от скуки антологию прочитать можно.

Seidhe, 23 июля 2020 г. в 14:56

Рассказ, который прошёл практически незамеченным широкой читательской общественностью.

К счастью. Иначе не избежать бы господину Тертлдаву обвинений в оскорблении чувств верующих.

Допущение, положенное в основу рассказа, вполне себе фантастическое, но вместе с тем действительно слишком сильно затрагивающее эти пресловутые чувства. Разумеется, это не делает рассказ менее интересным — скорее, наоборот, но вызвать разрыв шаблона у некоторой части читающей публики вполне способно.

Сюжет рассказа достаточно прост — новоизбранный Папа Римский узнает от неприметного дьякона, что для полноправного, так сказать, вступления в должность ему необходимо принять участие в некоем ритуале. А проводить этот ритуал будет этот самый неприметный дьякон, нестерпимо воняющий чесноком, который вдобавок ещё и называет себя членом древнего ордена Пипистреля, стоявшего «у истоков всего». И неведомо новому Папе, что тайна, таящаяся под собором Святого Петра, способна перевернуть все его представления о мире и поколебать самые основы его веры...

Seidhe, 14 мая 2020 г. в 22:15

Сколько вы читали историй, где контакт показан глазами инопланетян? Я — много. Думаю, если начать вспоминать, счёт пойдёт на десятки наименований разной степени серьёзности. Отметился подобным рассказом и Гарри Тертлдав, но серьёзно писать не стал.

В результате получилась довольно оригинальная история, вся суть которой сводится к тому, что гости из глубин необъятного Космоса могут принять за разумных существ и не людей вовсе. Разумеется, всё это тоже было написано уже много раз, но рассказ всё равно получился довольно симпатичный. Жаль только переводчик Кирилл Деев практически заспойлерил сюжет выбранным вариантом названия рассказа — у использованного в оригинале слова «колонисты» значений всё-таки поболее будет =))) Впрочем, как бы там ни было, а мне 7 баллов за рассказ — не жалко.

kathakano, 16 июля 2019 г. в 07:08

В основе романа лежит очень интересная идея, а именно отсутствия ислама в альтернативном мире и как итог расцвет Византийской империи. После интригующей аннотации хотелось поскорее начать читать этот многообещающий роман. Но увы, сам роман оказался сборником практически не связанных между собой рассказов про византийского агента Василия Аргироса, которого судьба и служба периодически закидывает в разные уголки Византийской империи. Все довольно предсказуемо, не особо динамично, интриги практически нет. Еще в предисловии роман преподносился как эдакий мысленный эксперимент «что если». Честно говоря, я не увидел результатов такого эксперимента. С тем же успехом действие романа можно перенести в Римскую империю или в Китай. Одноразовое чтение.

stas-no, 31 августа 2018 г. в 23:14

Набор довольно вялых текстов, объединенных в роман. Каждая глава (или рассказ) — один из эпизодов жизни византийского супер-агента (007) из альтернативной ромейской реальности. Связи между главами хронологические, сами же «миссии» вполне самостоятельные, разве что в последних нескольких появляется нечто вроде сквозного сюжета с участием персидского супер-агента — оппонента главного героя.

Истории все однотипные, сюжеты вертятся вокруг ноу-хау и (или) отдельных сторон жизни византийского общества. Автор не проявляет особого сценарного мастерства, нет ни одного неожиданного поворота сюжета, все довольно предсказуемо. Историко-познавательный материал подан тоже весьма топорно.

Главный минус, который почти отворачивает от чтения, это низкое литературное качество текстов. Написано сухо и просто убого. После любого добротного (не шедеврального) произведения книжка Тартлдава кажется работой школьника пятиклассника. Слабенько прописанные, почти картонные персонажи, которые не вызывают ни интереса, ни сопереживания.

В сухом остатке имеем слабую альтернативную историю, интересную, пожалуй, самим исходным (условно редким) византийским материалом. За что я и накинул бал-другой, но в целом опус практически графоманский.

Seidhe, 03 июля 2018 г. в 12:58

Единственный из прочитанных рассказов Тертлдава, который вызвал у меня недоумение. Возможно, дело в том, что я всегда недолюбливал фанфики и различного рода «свободные продолжения», но необходимо признать, что и среди них встречаются вполне читабельные и даже талантливые вещи. Однако, использование в качестве главного героя Холдена Колфилда (если кто-то, вдруг, не в курсе — это главный герой романа «Над пропастью во ржи»), путешествующего по Европе, а потом и перенесённого в некий средневеково-магический мир — это выше моего понимания. Не спасает даже встреча героя с той самой Брунгильдой =)))

Одним словом — рассказ ни о чём. Стилизация под язык Сэлинджера (или, если угодно, под русский перевод), по большому счёту, удалась, но вот ЗАЧЕМ Тертлдав это написал, осталось для меня загадкой. Как, впрочем, и выбор именно этого произведения для публикации в «Если». При знакомстве с творчеством автора данный рассказ можно смело пропустить.

Seidhe, 29 июня 2018 г. в 11:10

Соглашусь с автором единственного здешнего отзыва, уважаемым Sovoque — рассказ действительно интересен не столько событиями, которые в нём происходят, сколько самим гипотетическим вариантом развития мировой истории, в котором Первая мировая война не закончилась поражением Германии. Не будет особенным спойлером раскрыть личность главного героя, пишущего письма из оккупированного немцами французского Лилля, учитывая, что родом он из Мюнхена, в своих рассуждениях он постоянно упоминает о превосходстве германской нации, а начальник обращается к нему «мой дорогой Ади» =)))

Да, в этом мире Адольф Гитлер рассуждает так же, как и в нашем варианте истории — он всё так же ненавидит коммунистов и евреев, он одержим идеями расового превосходства арийской расы, он мечтает о величии германского Рейха...

Вот только в нет в этом мире побеждённой, униженной и растоптанной Германии, в которой зёрна его идей легли в столь благодатную почву. Поэтому и отлавливает 40-летний «дядюшка Альф» в чине фельдфебеля марксистских проповедников во Франции, а его жизненное кредо «сверхчеловек движется к победе, если надо — в одиночку, и ничто не может его остановить», помогает ему в работе, но не приводит к таким катастрофическим для всего человечества последствиям, как в реальной истории...

Сюжетно рассказ ничем не примечателен, но он о многом заставляет задуматься. При знакомстве с творчеством Гарри Тертлдава пропускать не рекомендуется (сетевой перевод Миротвора Шварца — в наличии на странице автора), но есть у него и гораздо более сильные произведения.

Seidhe, 29 июня 2018 г. в 11:09

«Равнины податливы. А холмы непреклонны. Так уж повелось с древнейших времен. Равнины уступают. А холмы сопротивляются. Так всегда было. Равнины приветствуют. А холмы отвергают. Так всегда будет.

И вот когда податливые равнины уступают и приветствуют, непреклонные холмы обязаны их наказать. Ибо холмы и равнины скованы вместе в нерушимых объятиях, будучи двумя половинами одного целого — пусть даже равнины иногда и не прочь этих объятий избежать.

Вниз с холмов спускались разбойники, дабы жечь, грабить и бичевать приветствуемых — и карать приветствующих. И подлизались как-то равнины к новым завоевателям. И пришел тогда с холмов новый вождь повстанцев, чтобы попытаться сбросить захватчиков в море.

И, сделав бич из веревок, он выгнал всех предателей из храма. Тогда воины гарнизона попытались его арестовать. И тогда им, как многим другим до и после них, открылась истина: не пытаться что-то делать — плохо, но пытаться и потерпеть неудачу — еще хуже. Он восстал против них, и с ним восстали его последователи — дабы утопить равнины в крови».

Нутром почувствовал, читая эти строки, что рассказ, начинающийся таким образом, попросту не может оказаться плохим. Ожидания — оправдались. На мой взгляд — один из лучших рассказов Гарри Тертлдава, написанных в жанре альтернативной истории. Использован в нём излюбленный приём как Тертлдава, так и всех других «альтернативщиков» — известная личность, сделавшая ДРУГОЙ выбор в силу обстоятельств, отличных от нашей реальности. Вот только есть разница между историческими личностями, которые прожили свою жизнь по-другому, и личностью, о которой идёт речь в данном рассказе...

Говорить о «Шоке и трепете» далее и не спойлерить при этом — никак не получится, поэтому упомяну лишь, что место и время действия — Палестина, рубеж эр. И этим всё сказано. Поверьте, вы очень быстро поймёте, о ком и о чём идёт речь. Да и шикарная игра словами и выражениями — знакомыми, пожалуй, каждому — сыграет в этом не последнюю роль.

И как же всё-таки становится интересно после прочтения, как будет развиваться история этого мира в дальнейшем...

Отличный рассказ! Практически идеально подходит для знакомства с творчеством Гарри Тертлдава, если хотите узнать его, как автора произведений в жанре альтернативной истории. Рекомендую.

Перевод в наличии любительский, за авторством всё того же Миротвора Шварца.

Seidhe, 08 июня 2018 г. в 23:09

Не отрицая претензий к убедительности данного рассказа в плане «альтисторичности», высказанных в предыдущем отзыве уважаемым аааиии, отмечу всё же, что в данном рассказе Гарри Тертлдав только начал нащупывать свой неповторимый стиль, который позже сделает его одним из самых известных авторов, пишущих в жанре альтернативной истории в Штатах.

В основе этого стиля — узнаваемые исторические личности, оказавшиеся в ситуации, которая совершенно немыслима и непредставима в нашей, текущей исторической действительности. Поэтому и читать интересно не столько с целью узнать, чем всё закончится, сколько ради самой этой альтернативной действительности, в которой Махатма Ганди и его последователи противостоят не англичанам, а Рейху, разбившему последних на территории Индии. И пусть финал рассказа несколько предсказуем, читается он всё-таки с интересом. Кроме того, у него есть ещё одно неоспоримое для меня достоинство — там где современные МТА накатали бы толстенный роман, если не дилогию-трилогию (которые не становятся от этого убедительнее), Тертлдаву хватает нескольких десятков страниц.

P.S. Читал оба существующих перевода — Б.Жужунавы в антологии «Солдаты Вселенной» и любительский Сергея Карамаева — и не могу сказать, что они сильно различаются в плане литературности. Так что можно выбрать для ознакомления любой из вариантов.

Seidhe, 08 июня 2018 г. в 23:08

Когда Гарри Тертлдав писал этот рассказ в далёком уже 1990 году, это была так называемая «фантастика ближнего прицела». Судите сами: 2003 год, Греция и Россия с двух сторон долбят Турцию, греческие войска врываются в Стамбул, возвращая себе Константинополь...

Когда читаешь этот рассказ в 2018 году, отнести его можно только к жанру «альтернативной истории» — подобного развития событий, к счастью, не случилось. Да и вряд ли когда-либо могло случиться. Хотя рассказ вовсе не о военных действиях и не о политических перипетиях. Он о том, что столкновение с настоящим, увиденным своими глазами, и прочувствованным всем свои существом Чудом, может быть таковым для человека верующего, но не устраивать человека с иными политическими взглядами и личными убеждениями.

В итоге — читабельно, но не более того. Слишком уж предсказуемого развитие событий с того момента, когда выясняется, что у героев несколько разные взгляды на историю собственной страны, в данном случае — Греции.

P.S. Кстати, подобная история вполне могла бы разыграться и на отечественном материале, потому как отношение к царской семье у разных слоёв и социальных групп российского общества — диаметрально противоположное, как бы не таскались некоторые (не станем показывать пальцем) с портретами Николая II во время шествия Бессмертного полка...

curtrasselcrou, 10 марта 2016 г. в 21:52

В последнее время часто возникает вопрос что же почитать... Терзаю себя поисками подходящего. Пробую читать первые страницы... Нашел нужное и под настроение. С автором имел приятное знакомство прочитав книги цикла Хроники пропавшего легиона.

Что по самой книге.. Героическое фэнтези средних веков с зачатками магии. Становление личности ГГ от мальчика-раба до высот императора. Приятный слог, предложения красивы и лаконичны, мозг отдыхает и в тоже время максимально погружает в атмосферу красивого мира. Все прекрасно сбалансировано. Читается легко, остается приятное послевкусие.

Shaser, 28 февраля 2016 г. в 04:50

История развития цивилизаций главная тема автора. У него много много произведений, которые можно охарактеризовать, как а что если? А так как фантазия автора и его художественные способности выше среднего, то книги получаются очень занимательные. Этот рассказ лучшее, что я читал у Тертлдава

A.Ch, 06 декабря 2015 г. в 21:04

Команде корабля, состоящей из учёных разных национальностей и точек зрения на контакт, попадается обитаемая планета с развитой цивилизацией. Знакомое начало? Конечно, один из распространённых штампов фантастики. Но не менее интересный с каждым новым прочтением у другого автора.

Туземцы (почти земные аборигены), необычные в своей зависимости от внутренних богов, с загадкой их разума, которая была интересна и мне. При прочтении рассказа смешивались воспоминания о Гудвине, который, полагал я, управляет за стеной сложным механизмом, да “Ложная слепота” Уоттса с её проблемами мышления, чуть приправленные “святыми шизофрениками” “Кланов Альфанской луны” Филипа Дика.

MarchingCat, 14 августа 2015 г. в 18:15

Вот что хотите со мной делайте — а произведение далеко не самое удачное у автора. Не очень понравилась мне эта повесть. Написано-то хорошо. Мир, природа здорово описаны. Но происходящее на корню неправдоподобно. Экскурсия в жаркий солёный каньон? Да ещё и дорогая... Да ещё и на регулярной основе? И её участники муж с женой, две блондинки-секси...? Чтобы терпя лишения полюбоваться колючками и парой ящериц? Вы у нас в пустыню-сахару много экскурсий знаете? И кто туда ездит? Это маршруты для экстрималов, а не для городских неженок. А то, что часть народа потом оказалась не теми, кем представились — ничего не меняет. То кем они казались и при этом на какую экскурсию приехали — ничуть не удивило гида, а это — ерунда.

Бомбу там закладывать пытаются... протаскивая кусочками на экскурсиях... На экскурсиях на которых всё имущество взвешивается. И зачем вообще через экскурсию всё это делать, если по описанию ясно видно что туда в обход гида может взвод народу туда-сюда гулять, местность пустынная и неохраняемая в патрульном режиме.

И всё это подаётся очень так размеренно (читай — нудно).

Правдоподобное в сюжете начинается лишь ближе к финалу, когда убийца раскрывает себя и бежит. Тут, собственно, и движуха начинается. Ну и с птичкой, конечно, очень всё красиво получилось. Как бы даже природа сама себя защитила.

krycek, 08 июля 2013 г. в 11:32

Как ни странно, но мне понравилось. Читалось на одном дыхании. Без всяких излишеств, добротный роман. Есть конечно боооооооольшое сходство с «Храбрым сердцем», единственное, что киммерийцы без килтов. А так, как обычно у Тертлдава, показаны обе стороны: и аквилонцы, и киммерийцы. При чём показаны с разных сторон и плохой и хорошей. Что не может не радовать.

Конан, как и любой подросток, слегка неадекватен, но к концу романа взрослеет и — вперёд, к событиям оригинальных романов.

В целом неплохое, не нагружающее чтиво.

Hearest, 05 марта 2013 г. в 09:06

В целом, читается довольно легко, только на мой вкус немного затянуто.

Очень доставил момент, когда немец удивляется такому огромному количеству никому не нужной земли в СССР, в принципе, с тех пор ничего не изменилось...

А из минусов — ну как-то не может быть так, что инопланетные захватчики прилетев за множество световых лет от своей альма-матер, приперли на своих межзвездных лайнерах тяжелую технику, которая кое-как превосходит земные аналоги. А если бы они еще лет на 30 позже прилетели? Выхватили бы по самое не балуй, наверное.

Оценка — 6.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:50

Что тут сказать — прелесть! Впервые я прочитал этот роман ещё 90-х годах, когда его впервые опубликовали на русском. Но за прошедшие годы успел изрядно подзабыть и, случайно наткнувшись на эту книгу в распродаже, купил и с огромным удовольствием перечитал.

Самобытное, очень и очень добротное фэнтези.

Тимолеонт, 29 июля 2012 г. в 10:27

Свершилось ужасное, ибо это первая прочитанная мной книга Тертлдава, где он дошёл до некоторых банальностей. «Из грязи в князи», вещие сны, благоволение высших сил, синдром Избранного — присутствуют. Тем не менее, «Возвышение Криспа» остаётся очень реалистичной, логичной и исторической книгой для фантастического жанра. Параллели с реальной историей здесь уже расписали, только надо отметить, что похожим образом приходили к власти не только в Византии, но ещё и в Римской Империи.

witkowsky, 13 мая 2012 г. в 06:22

Это, конечно, не в полном смысле исторический роман. Это тот жанр, который в кинематографе называется «пеплум» (кто хочет подробней — о пеплумах есть отдельная статья в русской Википедии).

Однако ничто так быстро не уходит из читательского обихода, как строго исторические романы (кто помнит нынче очень неплохого романиста, аж сталинского лауреата В. Яна? — а ведь несправедливо... Напротив, если автор талантливей, чей бестолковая в целом наука «история» — роман будет жить, и даже может стать классикой. Кто не верит — пусть сопоставит подлинную история войны России с Наполеоном — и «Войну и мир». Помнится, П. Вяземский, как-никак более близкий свидетель событий, сказал про «Войну и мир», что все было совсем не так. А хоть бы и не так. Что Лев Толстой, что его лучший и вернейший последователь Марк Алданов со своей тетралогией «Мыслитель» — оба воспринимали историю как нечто вроде багетной рамы с пустым холстом, по которому сделан лишь предварительный набросок.

Так что никакой Тертлдав не историк, почему и не бросаешь его на двадцатой странице, а с нежностью дочитываешь до последней.

И «...верни мои легионы» едва ли отбросит и не дочитает именно тот, кто поймет — насколько далеко отходит автор от документальной истории Древнего Рима.

Тимолеонт, 18 декабря 2011 г. в 12:15

Всё то же самое, что в первой части, только интересней, гуще, лучше написано. Больше интересных эпизодов, персонажей, событий. Книга меньше напоминает путеводитель по древнегреческому миру и читается намного бодрей; придирок к достоверности описания нет — сильно не вчитывался, но явных исторических ляпов нет.

Если понравилась первая часть цикла, то эту безоговорочно стоит читать.

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 14:37

Сборник снабжён неплохим Предисловием Г. Тертлдава, где автор представляет разнообразие приёмов развёртывания сюжета в т. н. альтернативной «военной фантастике» и, среди прочих:

— использовние исторического фона различных конкретных эпох;

— перенос моделей действия исторических личностей из одного времени в другое;

— авторскую «реконструкцию» определённых военных действий и др.

Предисловие в известном смысле может служить пособием для начинающих авторов «военной альтернативки», т. к. опирается на богатейший личный творческий опыт составителя.

Siver-Snom, 24 декабря 2010 г. в 17:59

Редкостный случай, когда вторая часть не уступает первой (умалчиваю про последующие). Герои теперь предстают в новом свете, у них проступают новые черты, и они более изощренно адаптируются в новом мире (хотя скорее, меняют его под себя). Мир стал объёмнее, появившийся простор не гол и не описан, а даже населен и местами пасторален. Неуловимый злодей чертовски хорош: особенно своей безнаказанностью.

janky, 27 ноября 2010 г. в 17:55

Один из мастеров жанра «Альтернативная история» — Тертлдав — составил сборник, к названию которого наши переводчики зачем-то приписали «Солдаты Вселенной». И замысловатая аннотация. В результате, сбивают с толку некоторых читателей, так как название вполне возможно у кого-то вызовет ассоциации с боевой фантастикой космического, в первую очередь, направления. Но в книге присутствует, помимо космических баталий, и альтернативная история, и постапокалиптика. Это можно отнести к минусам.

Плюсы. Состав сборника вполне ровный. По крайней мере по уровню произведений. С другой стороны, при таком звездном составе авторов, ожидать чего-то совсем уж проходного не приходится. Да, есть вещи который выглядят слабо, на фоне большинства других рассказов и повестей (например, «Час Волка» Ульямса, который может писать намного лучше). Но нет здесь и ни одного произведения, которое было бы значительно выше других.

Для себя же я выделил один положительный момент при прочтении этого сборника — знакомство с новыми, ранее для меня не известными авторами: Мартин, Скотт Кард, Холдеман, Бенфорд, Дрейк.

hermanarich, 11 сентября 2010 г. в 23:28

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, любопытны параллели между реальной историей Перестройки и распада СССР и гипотетическим процессом «ускорения» в отстающем от вырывающейся вперед Японии Третьем Рейхе (который, добавим, умудрился выиграть войну, и является по сути дела крупнейшей сверхдержавой). С другой — именно потому что мы эту перестройку застали — многие процессы отображены очень поверхностно и схематично — для тех, кто их помнит.

tevas, 06 сентября 2010 г. в 18:15

А мне рассказ очень понравился! Не понимаю почему столько низких оценок и отрицательных отзывов. Этакая стебовая альтернативка, коктейль из иронических ходов и жестких схемок развития истории. Но за стебом скрывается простая мысль для американского народа: «Ребята! Вам круто повезло, что вы живете именно в такой стране как эта. Кто то не согласен? Гувера на вас нет». Один из лучших рассказов сборника, легкий и не такой простой, как на первый взгляд. Всячески рекомендую...

Nog, 27 августа 2010 г. в 14:05

Время, в которое поместил Тертлдав своих героев, не слишком хорошо знакомо обычному читателю, знающему древнюю историю в пределах школьного курса, где от Александра Македонского сразу внимание переключается на возвышение Рима. Здесь же на востоке Средиземноморья в борьбе за осколки империи Александра выбивают друг другу зубы его бывшие полководцы, на западе спорят друг с другом Карфаген и Сиракузы, римляне же пока ещё мало чем выделяются среди прочих италийских племён. Небольшие же полисы вроде Родоса — родины главных героев — просто пытаются выжить, сохранить не так давно обретённую свободу. В общем, антураж для романа выбран весьма и весьма интересный... А вот содержание оказалось не на должном уровне.

По сути, книга представляет собой своего рода справочник о жизни Греции и Италии в конце IV века до н.э.: приключения героев, не слишком причем захватывающие, служат связью между очередными историческими, политическими, военными, бытовыми и прочими экскурсами. Так что получилась она слишком однообразной и нудноватой: плавание, порт, торговые операции, рассуждения о чём-то сопутствующем или отвлечённом, новое плавание, новый порт... Оживляется сюжет нечасто и ненадолго, увы. В итоге, к сожалению, у автора получилось далеко не самое лучшее произведение.

Pupsjara, 31 июля 2010 г. в 16:24

Сильный рассказ, рассказывающий о настоящей вере, которая способна на чудеса. Очень жаль главного героя, который несмотря на различные соблазны, не отступился от своей веры, за что и поплатился. Захотелось почитать и другие вещи из Видесского цикла. Хотелось бы поругать переводчика, зачем мудрить и переводить заново названия, когда уже все переведено, причем имхо удачно.

Сельский житель, 12 июля 2010 г. в 13:43

    Рассказ достойный того, чтобы его как следует изучали те люди, которые пытаются управлять толпой. Психология, психология и еще раз психолгия. И слепая вера в то, что «предки знали лучше». Но вот если этот стереотип преодолеть, то глубину открывшихся возможностей индивидуума описать невозможно. К чему приведет смена(это в лучшем случае, а в худшем, просто отсутствие) жизненных приоритетов — никто не скажет. Читать обязательно.

dobriy_doktor, 23 апреля 2009 г. в 10:30

Как при жизни любил повторять опытный врач, д.мед.н., профессор, зав кафедрой дерматовенерологии и декан с многолетним стажем Исаак Абрамович Матиус «Можно иметь сифилис и бакалейную лавку». Фантастический детектив Гарика Тертлдава построен вокруг расследования взаимосвязи двух загадочных явлений, происходящих вокруг свалки отходов магического производства. Главный герой романа испектор АЗОС Давид Фишер, который таки умеет считать деньги и весьма успешно пользуется своим не славянским происхождением и не христианской верой, должен узнать, как связаны между собой чудовищные уродства у детей, родившихся вокруг свалки, и набор непонятных артефактов, недавно на эту свалку выкинутый. И если он сделает это достаточно быстро, то он таки спасет мир. Ой-вей.

4rester, 30 марта 2009 г. в 17:33

сначала очень сложно привыкнуть к стилю и манере повествования. и очень смущает предсказуемость и порой наивность сюжета. но потом втягиваешься, привыкаешь и начинаешь получать удовольствие

peterK, 03 апреля 2008 г. в 22:16

Писатель мне понравился по «Видесскому циклу», затем я в нем немного разочаровался по «Хроникам Великой войны», и очень сильно — по «Флоту вторжения». Но вот цикл про Лиса мне понравился. Я оценил и бытовые подробности, и рассуждения героя, и увлекательно-юморительное описание битвы богов. Автор описывает, в общем-то, эпоху зарождения современной европейской цивилизации. Не полумифической греко-римской, а что-то более реальное. Старая империя пропала, жители ее пограничья вынуждены сами выбирать свой путь. Соседние племена приходят в движение. Это «детство» мира, поэтому и персонажи ведут себя по-детски — говорят,что думают, делают, что хотят. Впрочем, думает там только главный герой, получивший, как говорится, «классическое» воспитание, и вынужденный жить среди варваров волею случая. Остальные -скорее «соображают» (не в смысле пьянки, а в смысле — решают только текущие вопросы, а о будущем особо не задумываются). И замирение с врагом для меня убедительно, и рост влияния Лиса на окрестных правителей. А как же люди королями становились в 5-м веке? Скорее всего, так, как описывает Тертлдав — постепенно, шаг за шагом.

Единственный для меня недостаток, то что автор, похоже, перегнул палку с массовым использованием колесниц в сражениях. Одна, две, десяток (для командиров) — это понятно, но сотни колесниц в лесной местности — по-моему это перебор.

ФАНТОМ, 04 марта 2008 г. в 11:13

Тертлдав — лучший в жанре исторического fantasy.

И цикл является ярким тому подтверждением.

Детальное изучение материала,подробные и красочные описания,великолепный сюжет.

Читать и перечитывать!

peterK, 28 февраля 2008 г. в 17:01

Книга неплоха, но, чувствуется, что автор уже выдыхается с циклом. При чтении местами возникает ощущение, что это уже было в предыдущих романах. Опять же своевременно умирает жена Маниакоса (сравните с бегством жены Марка Скавра из «Легиона»), освобождая место для новой любовницы главного героя. Маниакос явно неспособен править государством — чеканит порченную монету, женится на ближайшей родственнице, обирает церковь, терпит неудачи на всех фронтах. Как его терпят вельможи — ведь за ним нет никакой реальной силы. Он допустил больше ошибок, чем старший сын Эддарда Старка из эпопеи Мартина — и до сих пор жив! И очень жалко, что не перевели продолжение — интересно, выкрутится ли он, и каким образом? Я бы лично поставил на Шабараза и Абиварда — они более рассчетливы и последовательны в своих поступках.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 15:32

Третий роман серии также неплох. Хороший трюк с выжиганием глаз. Убедительно прописаны предательства намдалени (если Видесс — аналог Византии, то Намдален — это Британия?). С другой стороны, измена и бегство жены своевременно освобождает Марка для «амуров» с принцессой.

Насчет старого и нового переводов можно поспорить. Окончания — «ос», «ис» и т.д. ничего римского, на мой взгляд, не вносят. Традиции русского произношения римских имен уже давно сложились. Мы знаем Юлия Цезаря, Антония, Тита — а не Юлиуса, Антониуса и Титуса.

rezets, 18 февраля 2008 г. в 20:48

первую книгу прочел на картошке, от делать нечего( взял у друга). я — не любитель фэнтези, но эту книгу прочел взахлеб. очень понравилось. первым делом, как вернулись в Москву, пошел в магазин и купил остальные части. ни капли не разочаровался ни в одной из последующих. хотя потом читал несколько других книг тертлдава- не очень, как то суховато. НО ЭТИ 4 РИМСКИЕ КНИГИ СОВЕТУЮ.

mankunin, 24 января 2008 г. в 21:48

Я скорее любитель истории, чем фантастики, однако в данном произведении порадовало именно то, что у меня не появилось никакой симпатии к Главному герою. Он — простой человек, который старается выжить в новых условиях, приспосабливается и т.д. он не супергерой, не супервоин, не суперудачливый полководец и т.д. Потрясает и завораживает именно мир и дальнейшие события! у меня и мысли не было что армию Маврикия Гавра разобьют....и когда Марк бродил по северным далеким от йезда землям — я и понятия не имел что будет происходить дальше!

Волдинг, 22 ноября 2007 г. в 13:55

Вот тут я с Claviceps P. не согласен — очаровательная сатирическая вещь, причём осмеянию подлежит далеко не многострадальный СССР. Единственный сюжетный минус – мнение о том, что при Троцком Советский Союз пошел бы по тому же пути, что и в нашем мире. Однако, что необычно для С.Ш.А., автор знает, какая страна победила во 2 Мировой – что-то вроде «и чтобы СССР не протянулось через всю Европу, С.Ш.А. открывает новый фронт». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл – именно такой

Nog, 28 июля 2007 г. в 23:34

Да, многое можно было бы в этой книге сделать лучше, однако и сейчас она действительно хороша. Прочел, не отрываясь, буквально за несколько часов. Жаль только, что мало.

Nerevarin, 25 июня 2007 г. в 18:27

Отличный мир! Верится что такой мог бы существовать пр определенном стечение обстоятельств. Но сюжеты рассказов и главный герой подкачали. Да и столкновение героя со все новыми открытиями раздражают. Как и вообщем некая однообразность рассказов.

baroni, 16 мая 2007 г. в 21:32

Убедительная реконструкция повседневной жизни римской армии. Хотя отдельные сюжетные линии «Хроник...» грешат предсказуемостью, это не мешает отнести всю серию к разряду весьма незаурядного исторического фэнтези.

Bизантиец, 16 мая 2007 г. в 09:50

Империя Видесс списана Тертдлавом с Византийской империи. Автор не только до мелочей воспроизводит быт и нравы обитателей Второго Рима, но и убедительно показывает, почему эти детали и мелочи стали именно таковыми. Одна из самых убедительных реконструкций в иистории фэнтези и просто замечательное чтение.

MAVERICK, 14 февраля 2007 г. в 16:32

Отличная книга, рекомендую всем, кто любит классические детективы Рекса Стаута и Эрла Стенли Гарднера!!!

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 16:20

Первый роман еще вытягивается неплохой идеей (большая часть которой — хорошее описание жизни римского легиона, прям историческое описание). Но дальше — мрак. Историческая идея уходит на задний план и последующие романы превращаются на кучу подобных «героических творений».

Чем больше таких циклов, с невнятными продолжениями, тем меньше хочется читать циклы вообще.