Все отзывы на произведения Гарри Тертлдава (Harry Turtledove)

Vlad lev, 15 апреля 2013 г. в 00:12

Худший наравне с «Гладиатором» Карпентера роман американской Торо-саги. По сути, «глубине» и «содержательности» равен своему российскому аналогу — «Копью Крома», также бездарно и примитивно описывающему тот же период.

Абсолютно не жаль, что ранее не издан на русском (в 2015 издан).

Интересующимся периодом юности и взросления Конана и становления его как воина (и всеми текстами Саги) целесообразно ознакомиться с американскими сценариями Стивена Блока и Брайана Бевела:

1)«Осада Венариума»* («THE SACK OF VENARIUM» — Steve Block and Brian Bevel)

2) и «Снежный дьявол»* («THE SNOW DEVIL» — Steve Block and Brian Bevel)

* существуют сетевые, «отретушированные» под обычные рассказы переводы текстов В.Ю.Левченко

Тимолеонт, 03 декабря 2012 г. в 01:21

По этому циклу очень хорошо чувствуется историческое образование Тертлдава — все глобальные события исторически обоснованы. В подавляющем большинстве романов всё происходит ВНЕЗАПНО, но Видесс имеет свои прочные исторические традиции и законы, которые не упомянаются, но существуют и работают. Восстание случилось, военачальник переворот устроил, заговор во дворце, вражина набеги устраивает — всё это имеет свои предпосылки и причины.

Очень хорош контраст между первой и последней книгой — Крисп начинает безвестным крестьянином и заканчивает Императором Видесса, способнейшем и могущественнейшим человеком в мире. К тому же он реально развивается и меняется, взрослеет и становится более опытным. Плюс — в цикле куча бытовых подробностей, различной римской-визанстийской интриги, культурных отсылок и так далее.

Дальше в очерёдности — цикл о пропавшем легионе, который многие называют лучшим творением Тертлдава. Я уже в предвкушении.

Тимолеонт, 13 января 2012 г. в 18:17

Произведения Тертлдава можно читать хотя бы за логичность действия. Он выгодно отличается от большинства других авторов практически 100% убедительностью всего происходящего и окружающего мира — в него веришь и понимаешь, что такое действительно вполне могло быть. На фоне 95% фент.романов, где прикладываешь руку к лицу едва автор начинает описывать быт окружающего мира, его устройство и историю — это очень большой плюс. Но стройность и логичность — это только один фактор.

Герои вполне себе интересны и вызывают сопереживание, если они и допускают ошибки — то из-за неопытности и незнания, а не потому что их внезапно поразил приступ идиотизма.

Сам сюжет имеет пару впезапных сюжетных ходов (один устраняется если недальновидно почитать аннотацию) и лично меня держал до конца.

Искренне советую как любителям фентези, так и исторических романов.

mx, 26 апреля 2011 г. в 19:33

Мне скорее понравилось, чем нет. Конечно, на фоне глубоко прописанных эпиков втор. пол. 90-х — 2000-х гг. изложение выглядит довольно простовато, но тем не менее своя привлекательность есть: сюжет (наши — не крутые парни с огнестрельным оружием, а римляне, история которых меня захватывала еще в студенческие годы (в исторической реконструкции сражался в армии Помпея)); мир, в который автор вводит читателя, и на который читатель ошеломленно смотрит глазами римских легионеров; стиль – простой, но не примитивный, позволяющий просто расслабиться с хорошей книгой… Герои, да герои возможно предсказуемы, и разделены на отличных наших, плохих чужих, и просто для массовки. Но и это, если не ждать от автора каких-то особых сверх идей, не разочаровывает.

Итог: хорошая книга для отдыха, которой, на мой взгляд, не хватает искры, заставившей бы читателя испытывать более сильные чувства. Продолжение читать буду (его просто необходимо читать, так как это, по сути, только первая часть). Оценка где-то ближе к 8, с поправкой на год (1987) ставлю 8.

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 15:21

Произведению (точнее название следовало бы перевести как «Мир иной») нельзя не дать высокую оценку хотя бы уже за один зарегистрированный знатоками «Ухронии» рекорд: в нём пункт бифуркации смещён автором на 4,5 (!) млрд. лет до н. э., — именно тогда в альтернативной Солнечной системе образовались две планеты-близняшки, — третья и четвёртая (в романе — Земля и Минерва, — на месте «нашего» Марса). В остальном и в альтреальности Солнечной системы великие державы, — СССР и США, — соперничают за обитаемый мир, а сотрудник КГБ из экипажа советского космического корабля даже обучает аборигенов стрельбе из АК-47 (любимое оружие североамериканских «альтернативщиков»...)

Nog, 29 августа 2010 г. в 20:40

По правде говоря, я не собирался читать вторую книгу Тертлдава о древнегреческих торговцах, во всяком случае, не сразу после первой. Даже выбрал совсем другое произведение, чтоб читать следующим. Но, тем не менее, едва добежав взглядом до последней точки первого романа, тут же взялся за второй, и считаю, что не прогадал. «Череп грифона» оказался более динамичным, более захватывающим; череп какого-то древнего животного, принятого греками за грифона, стал ещё одной связующей нитью в сюжете, более удачной, чем простое описание торговли. Плюс к тому, борьба диадохов сделалась активнее, чем прежде, и главным героям, пусть и не вполне по своей воле, довелось поучаствовать в действиях сильных мира. В общем, теперь даже немного жаль, что следующие книги на русском пока не изданы.

Тохрин, 06 марта 2010 г. в 00:26

Одна из лучших серий альтернативного исторического фэнтези, очень хорошо прописанный мир, живые герои и конечно же бравые римские легионеры. Вообще автор пишет классно, жаль не все книги переведены на русский. Очень советую почитать тем кто интерисуется Римом и Византией

Cumbrunnen, 02 июля 2009 г. в 17:18

Рассказ хорош. Мрачен, оригинален, масштабен и кощунственнен. Воистину этот рассказ достоин того, чтобы его прочитать, чем-нибудь наградить, а потом сжечь автора на костре.

lumara, 20 января 2009 г. в 13:25

Хороший рассказ. Конечно он почти сразу прочитывается. особенно, если вы уже читали много фантастики :)

Хорошо показана разница между 53 и 90-ми годами. НЕсколькими штрихами набросаны живые, между тем, герои.

Но никогда не догадаешься, какой же главный смысл рассказа. И я вам не подскажу. Прочитайте сами ;)

Gray2, 14 октября 2008 г. в 16:57

Полный бред. Инопланетяне прилетели со звезд и воюют на таких же танках, только более быстрых и орудия помощнее! Прочитал с большим тррудом, а вторую и т.д. уже и не приступал.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 17:21

Не знаю, до мелочей ли списан Видесс с Византии (тем более с какой? — она существовала с 395 по 1453 год), но государство явно отвечает сложившимся традиционным представлениям о Восточной Римской империи. Кстати, вспомнил одну странность. В первом русском издании была карта Видесса (Видессоса), в которой север был снизу, а юг сверху. По текстовым описаниям все совпадало — земли, в которые вторгся Авшар, находились на северо-востоке от столицы, Намдален — на западе (все-таки это Британия?!), кочевники Пардрайи — на юге. Со второго тома «земля перевернулась» — и по карте, и по тексту. Кочевники стали жить на севере, Намдален оказался на востоке и так далее. Наверное, Авшар и Скотос постарались.

В целом сериал неплохой — этой зимой перечитал и купил 4 первых тома (в двух книгах) в новом издании. Старые тома подарил родственникам.

baroni, 16 января 2008 г. в 20:22

Хотелось бы мне сказать хотя бы несколько добрых слов про второй роман сериала о Джерине Лисе — «Принц Севера», но увы, увы... Нету у меня этих слов. В принципе, «Принц Севера» ничем не отличается от «Ночи оборотней»- ни сюжетно, ни стилистически. Персонажи не получают во второй книге никакого развития — Тартлдав продолжает безсовестно эксплуатировать какую-то одну, наиболее характерную черту, своих героев: «мужественный воин», «веселый бабник», «злобный варвар», «комический пьяница»... Никаких новых фирменных «примочек» автор для своих читателей не придумывает. Наоборот, из «Принца Севера» даже уходит то лучшее, что все-таки проглядывало в первом романе: ощущение новизны, чувство удивления, которые испытывали герои перед распахнувшимся для них миром.

Ткань сюжетного повествования прорывается в самых важных моментах — автор никак не может объяснить поступки своих героев, подвести под них хоть какую-то мотивацию. Интрига в «Принце Севера» умирает, прожив, буквально, несколько десятков страниц.

Завязкой романа служит похищение трехлетнего сына лорда Джерина — Даррена. Невозможно точно установить, кто похититель: из замка в день пропажи ребенка выехало несколько гостей. Рыдающий от горя отец бросается на поиски — разумеется, безуспешные. И вдруг Тартлдав безжалостно обрывает линию с похищением — у героев обнаруживаются другие, более важные дела. Лорд Джерин выясняет отношения с любовницей бывшей и начинает заниматься грамотой с любовницей потенциальной, надвигается война с упырями — и о пропавшем мальчонке автор вспоминает лишь в самом конце своего романа...

Несколько эротических сцен, написанных крайне безвкусно и прямолинейно, также не улучшают общего впечатления от книги.

«Ночь оборотней» не только не дотягивает до «Видесского цикла» Г. Тартлдава, но и однозначно является пока самой слабой изо всех книг, изданных в совсем неплохой серии «Короли Фэнтези». Зачем на подобный шаг решились пойти издатели — Бог весть... Но еще несколько аналогичных «экспериментов» — и доверие к достойной, вообщем-то, серии будет серьезно подорвано...

Pupsjara, 20 октября 2007 г. в 01:31

Это первый мой роман Тертлдава, до этого читал его несколько рассказов, которые особого впечатления не произвели, но роман наоборот очень понравился. Жанр романа — фэнтезийный детектив, а сама книга чем-то неуловимо напомнило произведения Ффорде. Религиозности в романе действительно много, но автор не заостряет внимание на какой-то одной религии, а говорит о каждой из них по-немногу, что не мешает наслаждаться чтением. А там действительно много вкусностей: это и великолепный детективный сюжет, магический антураж современного мира, много юмора, правда иногда бывают перегибы, неожиданные сюжетные ходы, ну и конечно счастливый конец.

Книга просто великолепна, надеюсь, что когда-нибудь АСТ переиздаст ее и желательно на хорошей белой бумаге.

Pupsjara, 20 октября 2007 г. в 01:12

Пародийный рассказик, но юмор совсем не понравился, надо было наверное тоже выпить что-нибудь при чтении, как автор, тогда может быть и юмор показался более смешным и приключения главного героя Гондона показались бы более увлекательными.

DukeLeto, 28 сентября 2007 г. в 17:02

В этом цикле тема инопланетного вторжения, на мой взгляд, сугубо вторична. В первую очередь автор обращает внимание нас — любителей фантастики на перепетии человеческих судьб в период второй мировой войны. Согласитесь, для американского читателя, который воспринимает вторую мировую войну как нечто отдаленное и во времени и в пространстве — это более чем полезно. Историческая литература, как известно, не столь популярна как фантастика.

Claviceps P., 29 апреля 2007 г. в 13:49

Отзыв был написан когда еще не было известно кто скрывается под псевдонимом Дэн Черненко.

Как-то тянется все, безо всякой интриги почти… Ну живут герои, взрослеют, женятся, рожают, сражаются… Ни тебе полета фантазии, ни градуса драйва. Да и даже фэнтези-элементы не так уж и весомы, более походит на просто исторический роман на тему двоевластия, с массой бытовых подробностей. Баталии и те вяловаты.

Только вздохи и остаются в конце:

– Если бы у нас был Скипетр Милосердия… – вздохнул Ланиус.

– Да, если бы…

Много ли изменится, когда он у них появится – вот в чем вопрос…

На один раз вроде и ничего, оглядываясь назад. Читали и хуже. Но все равно как-то пустовато, высосано из пальца.

Книга еще раз доказывает сильную неровность Тертлдава как писателя. О покупке следующего тома мыслей конечно же не возникло.

kurush, 29 января 2007 г. в 20:04

Генерал Ли смог вооружить армию южан автоматами Калашникова и остановил наступление Севера. Только для того, чтобы понять — благодетели из далекого будущего могут быть куда опаснее янки...

ivanov, 26 сентября 2005 г. в 19:14

На тему крутых землян у этого автора есть отличный рассказ — «Дороги, которые мы не выбираем», а данный роман получился никаким. Автор показывает уровень знаний, типичный для среднего американского подписчика soc.history.world.war2, т.е. разрозненный набор малозначащих фактов и распространённых мифов и заблуждений о войне, что в совокупности с сюжетом на уровне голливудских боевиков даёт основание рекомендовать использовать книгу по прямому назначению. Вот только обложка слишком жёсткая.

Тимолеонт, 28 декабря 2022 г. в 17:08

О великий материализм, неужели я действительно здесь наткнулся на настоящую «альтернативную историю»? Не глуповатую ахинею из разряда «хочу, чтобы индийцы Англию завоевали», а продуманный рассказ, основанный на реальных исторических фактах? Какое же счастье... Читать эту историю человеку, немного разбирающимся в истории, было настоящим наслаждением. Тертлдав, сам профессиональный историк в прошлом, да ещё спец по византинистике, грамотно спрогнозировал историческую развилку и очень правдоподобно просчитал, каким мог быть мир через полвека после взятия Константинополя, если б греческий огонь, передовая фортификация и неоспоримое мужество христиан не остановило продвижение арабов на Балканы.

А уж как интересно было читать теологические и жизненные споры мусульман и христиан, пытающихся убедить в своей правоте пусть и умного, но необразованного язычника! Чисто интеллектуальный спор вызвал большую интригу и напряжение, чем вообще все боевые сцены из книги вместе взятые.

Естественно, «Острова в океане» не идеальны. Например, автор явно чрезмерно накручивает и преувеличивает значимость Болгарского Ханства, оно никогда не было настолько велико и значимо,

Тимолеонт, 02 сентября 2022 г. в 19:09

Очень любопытная смесь мистики и христианской мифологии. Конечно, учитывая тематику антологии сюжетный твист очевиден чуть ли не с самого начала, но было всё равно круто. Тертлдаву неплохо удалось изобразить томление создания, которое уже две тысячи лет мечтает о смерти и исполнении своего предназначения — когда-то оно было великим, но за сотню поколений бесконечного голода и тьмы сильно деградировало, измельчало и уже не уверено в том, кем является. Да и вообще это качественная квинтэссенция конспирологии в духе позабытого уже Дэна Брауна.

240580, 15 января 2020 г. в 21:39

Очень неполиткорректный рассказ (пишу это с иронией, поскольку уместность данного понятия тут довольно условна). При чтении в памяти всплыл сюжет скандального романа «Мечеть Парижской Богоматери» Елены Чудиновой. Только в этом рассказе практически все наоборот – христиане-греки и русские из СССР завоевывают Турцию, в частности, Стамбул. Неполиткорректная часть рассказа на этом заканчивается. Вторая часть выглядит притянутой за уши – оживший император и солдаты из Греции, в которой правительство взяло курс на построение социализма. Окончание имеет свою смысловую логику, но почему бы автору было не изобразить интернациональную, общую борьбу греков и турков? А то по отношению к туркам, которые вообще никак не представлены в рассказе, ощущается какой-то игнор. Видно, научная специализация автора (история Византии) в какой-то мере повлияла на его мировоззрение.

Marsianin-2000, 27 января 2019 г. в 22:56

Самая грустная история о том, как нас нашел чужеземный разум. Уж лучше бы он пролетел мимо.

Здесь нет вирусов спасающих цивилизацию как в «Битве миров», здесь нет чудотворной музыки побеждающих злых пришельцев как в «Марс атакует», здесь нет героя Джеффа Голдблюма взламывающего код пришельцев как в «Дне независимости», здесь даже нет надежды что все закончиться как в «Поле битвы Земля», пусть и спустя тысячу лет. У этой цивилизации здесь нет будущего. И это очень грустно. А ведь мы так привыкли к хэппи-эндам, а жизнь, она часто бьет ключом и по голове.

Остается только надеется, что этого не будет никогда.

Vramin, 28 июля 2018 г. в 18:23

Забавный рассказ, конечно, но слишком уж неправдоподобный. Особенно идея о том, что, изобретя гипердрайв, цивилизации перестают развиваться. Войны всё равно заставят прогрессировать...

Seidhe, 29 июня 2018 г. в 11:09

Очередная альтернативка от Гарри Тертлдава, вполне достойная внимания.

В рассказе, как это не удивительно, нет обязательной для жанра «развилки» — её роль исполняет альтернативное отношение американских СМИ к войне вообще, и к Рузвельту в частности. Что и приводит к неожиданным последствиям. Рассказ, как мне кажется, писался с некоторой язвительностью в адрес столь любимой американцами «свободы слова», тем более, что написан он в виде фрагментов газетных статей и броских заголовков.

И вот уже США терпят на тихоокеанском театре военных действий поражение за поражением, боевой дух в армии и на флоте на нуле, по всей стране проходят антиправительственные демонстрации, а газеты всё так же продолжают публиковать оперативную информацию о том, куда отправился какой авианосец, и каких успехов достигли в дешифровке и криптографии союзники. С одной стороны, и понимаешь, вроде, читая, что подобное развитие событий было бы ОЧЕНЬ маловероятно, а вот с другой... Почему бы в другой ветке реальности и не отправиться к берегам Германии и Японии кораблям с представителями творческой интеллигенции, дабы попытаться показать противнику, что не всем в Америке по душе война?

Чтобы было понятно, о чём речь — небольшой фрагмент под спойлером:

Одним словом — вполне традиционная для Тертлдава альтернативка, не лучше и не хуже других его рассказов. Но развитие событий всё равно, чёрт возьми, интересное! Разве что, для понимания всей альтернативности происходящего, рекомендуется перед прочтением пробежать глазами хотя бы статью в Википедии (если не разбираетесь в вопросе) о ходе Второй Мировой на Тихом океане.

Ознакомиться с рассказом можно благодаря любительскому переводу Миротвора Шварца.

Seidhe, 08 июня 2018 г. в 23:09

Около 80 года до нашей эры. Евнух по имени Митридат — придворный вельможа Царя Царей Хсриша, владыки Персидской империи, да одарит его Ахура Мазда улыбкой своей и продлит царствование его, — прибывает в отсталую сатрапию Яуна, чтобы узнать имя царя, которого триста лет назад покорил предок нынешнего владыки персов, по иронии судьбы носившей то же имя. На местном языке имя это звучало примерно как Ксеркс. Получив в проводники местного жителя, Митридат со своими слугами пытается найти в развалинах Афин хоть какие-то упоминания о том, кто возглавлял противостоявшим персам греков триста лет назад, но все его находки сводятся лишь к кучам глиняных черепков с непонятным словом «остракизм» и упоминанием имени Фемистокла, сына Неокла...

На мой взгляд — один из лучших рассказов Тертлдава в жанре альтернативной истории. Будучи историком по образованию и отлично разбираясь в предмете, автор великолепно передаёт через мелкие нюансы восприятия Митридатом покорённой Эллады как невозможность понимания персом самой идеи демократии, так и отношение его к Греции, как к дикой, негостеприимной, варварской окраине империи. Прямо-таки замечательный «Серый коршун» А.Валентинова вспомнился =))) Ну и шпильки в адрес традиций и обычаев античных греков, которые пытается постигнуть Митридат с помощью местного проводника, доставляют, конечно, особое удовольствие:

Одним словом — замечательный, умный и по-настоящему глубокий рассказ, потому как Тертлдав не просто упоминает, что греки потерпели поражение во времена Греко-Персидских войн, но и великолепно обыгрывает ПРИЧИНУ этого поражения. Читая, поневоле задумываешься, какая мелочь могла бы сыграть свою роль во всём ходе мировой истории и судьбах мира, который никакой заразой не успели бы заразить греки со своими формулировками вроде «это показалось благом совету и народу»...

Единственное, чего мне хватило в этом рассказе, чтобы поставить ему высший балл — ударной концовки. Короткая проза лично для меня ценна (спасибо Ф.Брауну, У.Тенну и Р.Шекли, на рассказах которых я взрослел) во многом именно запоминающимися концовками, зачастую переворачивающими весь сюжет с ног на голову. Так вот, концовка у «Подсчёта черепков», мягко говоря, несколько подкачала.

Однако, это не делает рассказ хуже. Повторюсь, но лично для меня данное произведение стало настоящей жемчужиной среди альтернативных миров, описанных Гарри Тертлдавом в многочисленных рассказах. Очень рекомендую. Для знакомства с творчеством автора — именно то, что нужно.

P.S. Прочитать рассказ можно в замечательном сетевом переводе авторства Миротвора Шварца. За что ему — огромное спасибо!

Black Douglas, 21 ноября 2017 г. в 19:23

Отличный постмодернистский рассказик. Двухтысячелетняя традиция, море обрядов, тонны мудрых и добрых (и не очень мудрых и добрых тоже) книг — и пепла (и не только от сожженных книг-(( ), океаны яростной пены-у-рта, горячей крови и чернил — и все на основе такого вот, с позволения сказать, инцидента))

Клио вообще дама с отменной иронией, и эту самую иронию Тертлдав чутко уловил... Хорошо, что живет Гарри в стране, где нет законов об оскорблении неких особых чувств особых людей, которые равнее прочих.

Кстати, а это еще вопрос — а обнулит ли, к примеру, такой вот оригинальный биографический факт значимость всего того белого, черного и серого, что содеяли люди за все это время во имя героя рассказа? Мне почему-то кажется, что — нет.

say2014, 25 августа 2017 г. в 01:24

Читается сей опус довольно странно... Странные имена родителей Конана, странные отношения между ними (отец бьёт и жену и сына?), странные киммерийцы, да и вообще — странная Киммерия в целом... Да, аквилонцы тоже странные! :) Несуразностей довольно много, все и не опишешь здесь. Аквилонцы, бросающиеся в атаку с именем короля Нумедидеса (который взойдёт на трон через четверть века!) на устах — это феерично!

Рекомендовать бы не стал — разве что для фанатов Саги, которые поставили себе целью прочитать всё-всё-всё... :)

thexhs, 23 июня 2017 г. в 00:53

Перевод ужасен. Примерно половина текста просто не переведена, пропуски чуть не через каждое второе предложение, с технической терминологией переводчик не знаком и делает досадные ляпы, много отсебятины отсутствующей в авторском тексте.

Читать только в оригинале — книга открывается совсем с другой стороны, язык автора богаче, образней, обилие идиоматических выражений (это конечно для переводчика challenge, но все же — пропускать целые предложения это слишком, одно дело советские переводчики которые с американской фантастики выбрасывали «идеологически невыдержанные» религиозные фрагменты абзацами, но на дворе ведь шел 1997 год)

kraamis, 09 апреля 2015 г. в 15:55

Неплохо, но проблема в том, что истинное удовольствие книга доставит только тем, кто хорошо знает историю Гражданской войны в США. Если ты не готов ловить бесчисленные отсылки и хохмы в стиле «если бы...» — книга затянута как старый свитер.

NS 123, 01 января 2015 г. в 21:29

Занимательные детективы в классическом стиле и так редки, а этот еще и в очень забавном и необычном антураже, ковры — самолеты, застревающие в пробках, телефонные бесенята, саламандры, греющие воду в жилых домах и много другого. А также размышления — о людях, экологии, о том, что даже в мире магии, за дела есть последствия — хотя бы в виде свалки токсических отходов. Читается легко, интерес держится до последней страницы. В общем, хорошая и добрая книга

Тимолеонт, 10 сентября 2013 г. в 06:09

Довольно банальная для Тертлдава история. В очередной раз (как в каждом цикле о Видессе и о Джерине Лисе), к власти в раздираемой проблемами стране приходит удивительно ловкий и предприимчивый государь. Новый правитель хоть и со скрипом, но всё же решает проблемы своей страны, отбивается от врагов и не то чтобы приводит Родину к процветанию, но умудряется не дать ей развалиться.

Но к удивлению, читается это всё так же интересно, как и в первый раз. Возможно, потому, что в отличии от авторов популярного недожанра «попаданчества\прогрессорства», где различные создания из настоящего попадают в прошлое и мигом делают из страны сверхдержаву, Тертлдав — историк, понимающий экономические, политические и социальные закономерности. Поэтому книги его строго реалистичны (за исключением магии, которая и то не является «роялем в кустах»). Проблемы же решаются не слабоумием окружающих\гениальностью ГГ и злоупотреблением чудес техники будущего, а теми средствами, которые были и есть у реальных правителей.

Персонажи бледны и схематичны, за исключением ГГ — насколько тщательно описаны и проработаны Ланиус и Грас, настолько же шаблонны и предсказуемы все остальные. Но очень любопытно, как и всегда у Тертлдава, описание Аворниса и его соседей, мифологии и истории того мира.

Моментами книга скучна. Как мне показалась во многом потому, что автор писал не остросюжетный роман, а некую беллетризированную историческую хронику, где нет ВНЕЗАПНЫХ поворотов, но есть закономерное и интересное развитие сюжета и окружающего мира. Поэтому и оценка такая высокая.

Sovoque, 12 августа 2013 г. в 13:05

Есть что-то симпатичное в этом рассказике, несмотря на всю его примитивность. Альтернативный исход Первой Мировой — совсем неизбитая тема, Германия — победила и теперь вынуждена бороться с беспорядками на оккупированных территориях. 40-летний Гитлер в этой реальности все так же борется с международным еврейством и коммунизмом, но не в должности вождя популистской партии, а в качестве талантливого оперативника полевой жандармерии. «Человек нашел себя».

И нет в этом мире никаких массовых репрессий, коммунистических и фашистских режимов. Жизнь вялая, но сытная. Французы бунтуют скорее от непоседливости и своего извечного шовинизма, а не от того, что их как-то всерьез утесняют.

Все-таки нельзя не согласиться с тезисом, что РИ-итог Великой Войны был катастрофичен для всего человечества: на смену консервативным и порядочным империям, обрушившимся в 1917-1918 пришли такие монстры, что не поздоровилось много кому.

genom_by, 08 июля 2013 г. в 00:57

Если любовь по-настоящему сильна, человек готов поступиться ради другого своими привычками и образом жизни. А затем, кто знает, вдруг и получится измениться обоим одновременно и в общую, лучшую сторону?

Тимолеонт, 25 июля 2012 г. в 15:21

Залпом прочитал книгу за два дня. Тетртлдав в своём стиле — при очень лёгком и понятном тексте он умудряется впихивать тонны смысла и деталей едва ли не в каждое предложение.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:57

Судя по всему, за время эволюции всё так уж и изменилось. Всегда были «зомбированные» люди живущие «как заведено и как принято». Тот кто сумеет переступить через традиции и приспособиться к новым условиям — получает власть.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:54

Чудесный рассказ, я в восторге. Как «варварское» человечество получило предпосылку к вселенскому господству и по какой нелепости это произошло.

inhumanus, 17 ноября 2011 г. в 22:45

Книга понравилась. Особенно на фоне засилья литературной фигни.

Вар, в самом деле, действует неубедительно, но его поведение соответствует описанному в источниках. Автор, возможно, мог бы придумать свою версию, но решил не давать волю фантазии в историческом романе.

Что особенно хочется выделить — психологическую достоверность описанных римлян и германцев. Автор не занимает чёткую позицию, не ставит оценок, не делит мир романа на «своих» и «чужих». Он показывает картину как она есть, оставляя возможность читателю сделать вывод самостоятельно.

Описывая разные культуры, Тертлдав показывает их изнутри, достоверно и убедительно, при этом не афишируя свою личных симпатий. Такое мало кому удаётся. За что благодарю автора.

Оценка — 9.

Elric, 26 сентября 2011 г. в 13:27

Осада Сотевага описывает провостояние между полководцами Кипром Зигабеном и Ульрором в период противостояния между двумя императорами-соперниками. Ульрор не сумев воспользоваться магией, находит другой способ сбежать от своего более удачливого соперника победившего при осаде города.

Судя по всему Кипр Зигабен это родственник одного из персонажей «Легиона» Метрикия Зигабена.

rediger, 06 июля 2011 г. в 09:49

Очень и очень неплохая книга, которую трудно назвать романом. Скорее это художественное пособие по истории Древней Греции, вроде известных со школьных времен «Книг для чтения по...». Но получилось, на мой взгляд, удачно. Здесь вы найдете бесконечный кладезь сведений о жизни эллинов, начиная от подробностей быта (что ели, что пили, где жили и пр.) до философских представлений и литературных предпочтений разных слоев населения. Не говоря уж о всех типах кораблей, принципах мореплавания, товаропотоках и других занимательных вещах. Тем, кто интересуется историей, понравится. Главный минус неизбежно вытекает из плюса — книга если не лишена динамизма, то наделена им в небольшой степени, по сути, отсутствует приключенческая фабула. Тут нет каких-то коварных злодеев, неразрешимых ситуаций и лихих авантюр, которые присущи подобной литературе. Но все равно интересно и весьма и весьма познавательно. Буду читать дальше.

alex1970, 01 марта 2011 г. в 20:36

Да рассказ Тертлдава покруче «Кода да Винчи» и «Братства Гробницы». Такое действительно стоит скрывать и весьма тщательно.

Интересно написанный, но совершенно кощунственный рассказ.

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 16:28

Нередок в альтисторической фантастике приём участия и выигрыша в североамериканских президентских выборах известных «нашей» истории одиозных фигур. Издана даже специальная антология «Альтернативные президенты».

К этой же теме следует добавить и сочинения российских фантастов-альтернативщиков. В их произведениях   со США вообще случаются кошмарные, — с точки зрения простого американца, — вещи: президентами становятся коммунистические агенты!

У Тертлдава    президентом США становится «Джо Стил», — сын бедного сапожника-эмигранта из России... Однако ситуация не столь ужасна: на смену аналогу «нашего дядюшки Джо» приходит ... Джон Гувер.

Nog, 27 октября 2010 г. в 16:53

Благополучно позабыв про существование Тёртлдава-фантаста, отечественные издатели внезапно обнаружили существование Тёртлдава-историка, и после двух книг о древнегреческих купцах издали свежий роман, посвящённый одному из самых крупных поражений римской армии в истории. Тема не слишком глобальная, но, безусловно, интересная, и реализована вполне на уровне, с минимумом необходимых авторских допущений, о которых Тёртлдав рассказывает в послесловии.

Пожалуй, единственная серьёзная претензия — неубедительность действий Квинтилия Вара, точнее, его бездействия на фоне повторяющихся предупреждений о враждебности Арминия. С другой стороны, основания верить Арминию и не верить Сегесту у Вара имелись... И тем не менее, это выглядит недоработкой — всё же художественное произведение, вполне можно было бы расписать это противостояние ярче. Поэтому и оценка не так высока, как могла бы быть.

Softik, 16 апреля 2010 г. в 16:07

Суровая жизнь римского легиона заброшенного в параллельный мир. Сражения быт и т.п. Динамики маловато, особенно в первом томе, дальше веселее, добротная вещь, на мой взгляд узконаправленной тематики, а не оплот исторического фэнтези, если судить по половине всех отзывов. Вот к примеру если бы в Таис Афинскую старого доброго Ефремова добавить просто крохотную капельку магии. То тогда бы получился ОПЛОТ исторического фэнтези большими буквами: завоевано пол мира, куча известных персонажей, масштабность невероятная…

baglej, 25 февраля 2010 г. в 14:55

Мир произведений Азимова настолько велик, что вряд ли в ближайшее время будет заполнен хотя бы на малую долю, от замыслов их создателя. Этот рассказ, даже скорее не рассказ а зарисовка, иллюстрирует это — без прочтения «Академии» врядли читателю до конца все будет понятно. Но в тоже время эта зарисовка погружает нас в мир, читать и слышать о котором мы готовы снова и снова.

Sledge, 25 августа 2008 г. в 15:22

Несмотря на все недостатки романа очень понравился. Написано, то есть переписано довольно-таки топорно, интриги никакой, штамп на штампе, но что-то неизвестное подкупает, не могу понять что. Может то, что произведение дебютное и написано не для продажи, а за идею. Да и описания жизни обычного феодала довольно-таки не стандартны для фентези.

Nog, 04 июля 2008 г. в 09:41

Если б не магия и не измененные имена и названия, это был бы вполне исторический роман. В конце шестого века византийцы действительно участвовали в междоусобной войне в Персии на стороне свергнутого царя Хосроя II. Да и изображенный Тертлдавом автократор Ликиний очень напоминает свой прототип — императора Маврикия, правившего в Константинополе в те годы.

Nog, 02 июля 2008 г. в 10:57

Первая книга трилогии рассказывала о том, как крестьянин Крисп взошел на трон императора Видесса, вторая же описывает его борьбу за сохранение обретенной власти. А проблем предстоит решить ой как немало — мятежи, вторжение кочевников, заговоры... Одной из самых интересных линий оказались отношения Криспа с видесским патриаршеством — кого лучше поставить на этот пост, опытного политика, в чьей верности есть сомнения, или абсолютно преданного тебе фанатика, способного из лучших побуждений пошатнуть саму церковь? Вообще, правда, книга получилась несколько более схематичной, чем предыдущая, какой-то живости тут не хватает, как и ярких персонажей (за исключением разве что Яковизия, Пирра и, отчасти, самого Криспа).

Roland, 26 мая 2008 г. в 12:22

Отличный, ненавязчивый роман. Тертлдав пишет легко и интересно. Что мне оч. понравилось — так это отсутствие романтизации войны (хотя Виридовикс и выбивается из общего ряда персонажей — уж больно романтичен герой). Видесс вызывает стойкие ассоциации с Сарантием (Г.Г. Кей) — даже Маврикий мне чем-то напомнил Валерия.

duke, 08 ноября 2007 г. в 13:19

Замечательная повесть. По жанру, правда, история больше напоминает приключенческий детектив.

Читается быстро и весело, чему немало способствует чудный перевод Баканова. Персонажи выписаны замечательно, язык легкий, а в конце всех ждет «хэппиэнд». Рекомендовано к прочтению.

SergK7, 04 августа 2007 г. в 18:52

Не читайте. Жуткая поделка. Худшая вещь Тертлдава, встреченная мной. Альтернативная история, где вместо Марса существует планета Минерва, на которой существует жизнь и примитивный разум. К ней отправляются две экспедиции — советская и американская. На месте они начинают соперничать, поддерживая разные враждующие племена. Задумка интересная, но описано все весьма плохо, а образы русских чудовищно карикатурны.